abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 3 februari 2019 @ 11:14:21 #251
167383 Molurus
the talking snake
pi_184789921
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op zondag 3 februari 2019 09:35 schreef nostra het volgende:

[..]

En dat verbaast me dan nog enigszins, want waar maakt Baudet zich nou zo verschrikkelijk boos om? De vent is bepaald niet dom en ook sociaal geen outcast. Het is niet Kees de vrachtwagenchauffeur die zijn baan ziet verdwijnen, of de incel die niet mee kan komen in het normale leven. Het lijkt vaak n grote show.
Voor Baudet is het vrees ik gewoon business. Hij verdient zijn geld als acteur.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zondag 3 februari 2019 @ 11:20:05 #252
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_184790011
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 11:14 schreef Molurus het volgende:

[..]

Voor Baudet is het vrees ik gewoon business. Hij verdient zijn geld als acteur.
Er zijn nu eenmaal mensen die oprecht genieten van manipulaties, liegen, zwendel, verdeling zaaien, machtsspelletjes. De kick om ermee weg te komen.

Zie je vooral in derde wereld landen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 3 februari 2019 @ 11:26:05 #253
167383 Molurus
the talking snake
pi_184790069
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 11:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Er zijn nu eenmaal mensen die oprecht genieten van manipulaties, liegen, zwendel, verdeling zaaien, machtsspelletjes. De kick om ermee weg te komen.

Zie je vooral in derde wereld landen.
De interessante vraag die dit bij mij oproept is: als mensen worden opgelicht, in hoeverre is dit dan de morele verantwoordelijkheid van de oplichter, en in hoeverre de verantwoordelijkheid van de mensen die worden opgelicht?

Zolang 20% van het electoraat daarin trapt maakt het namelijk niet zoveel uit wat Baudet doet. Voor hem 20 anderen die bereid zijn dezelfde onzin te verkopen.

Hetzelfde geldt eigenlijk voor de beroerde kwaliteit van de hedendaagse journalistiek: we kunnen wel allemaal boos worden op de media, maar feitelijk vragen wij daar zelf om. Het is marktwerking.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_184790135
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 11:14 schreef Molurus het volgende:
Voor Baudet is het vrees ik gewoon business. Hij verdient zijn geld als acteur.
Mh, er zit wel iets oprechts achter heb ik het idee. Zijn gedweep met natiestaten die vernietigd dreigen te worden bijvoorbeeld, is niet iets van de laatste tijd.
  zondag 3 februari 2019 @ 11:36:27 #255
167383 Molurus
the talking snake
pi_184790228
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 11:31 schreef nostra het volgende:

[..]

Mh, er zit wel iets oprechts achter heb ik het idee. Zijn gedweep met natiestaten die vernietigd dreigen te worden bijvoorbeeld, is niet iets van de laatste tijd.
Zoals gezegd: hij is ook niet bepaald een volks type. Dat hij onderdrukt zou worden door "de elites" vind ik zelf niet zo heel geloofwaardig. Dit maakt hem nou juist een beetje een vreemde eend onder de populisten. Hij pretendeert namens het volk te vechten tegen de elite, maar tegelijk gedraagt hij zich ongelofelijk elitair.

Het komt op mij over als een act. Voor veel mensen een geloofwaardige act, sure. Anders zou hij ook niet in de 2e kamer zitten. (Op papier dan.)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_184790256
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 11:36 schreef Molurus het volgende:
Zoals gezegd: hij is ook niet bepaald een volks type. Dat hij onderdrukt zou worden door "de elites" vind ik zelf niet zo heel geloofwaardig. Dit maakt hem nou juist een beetje een vreemde eend onder de populisten. Hij pretendeert namens het volk te vechten tegen de elite, maar tegelijk gedraagt hij zich ongelofelijk elitair.
Erg geloofwaardig is dat schoppen tegen de elite inderdaad niet met je roots in Heemstede, een opleiding aan het Stedelijk en je maiden speech in steenkolen-Latijn. :')
pi_184790478
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 11:36 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zoals gezegd: hij is ook niet bepaald een volks type. Dat hij onderdrukt zou worden door "de elites" vind ik zelf niet zo heel geloofwaardig. Dit maakt hem nou juist een beetje een vreemde eend onder de populisten. Hij pretendeert namens het volk te vechten tegen de elite, maar tegelijk gedraagt hij zich ongelofelijk elitair.

Het komt op mij over als een act. Voor veel mensen een geloofwaardige act, sure. Anders zou hij ook niet in de 2e kamer zitten. (Op papier dan.)
Misschien vindt hij de huidige politieke elite een pseudo-elite en ziet hij zichzelf als een soort equivalent van een 18e-eeuws verlicht despoot met "echte" beschaving.
pi_184790949
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 11:48 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Misschien vindt hij de huidige politieke elite een pseudo-elite en ziet hij zichzelf als een soort equivalent van een 18e-eeuws verlicht despoot met "echte" beschaving.
Zichzelf als de ware elite zien hoort wel bij Baudet.
Zie dit wishfulthinking van hem, sept 2018
quote:
Hoewel, over drie jaar ben ik waarschijnlijk premier.
https://www.ad.nl/nieuws/(...)n-verloofd~a53fecfe/

quote:
Baudet kritisch op voorzitter VNO-NCW: ‘Als ik straks een grote partij ben, vliegt u er als eerste uit’
Op 3.00 minuten:
https://wnl.tv/2018/09/16(...)u-er-als-eerste-uit/

Om mee te kunnen regeren moet hij en zijn club lid worden van een coalitie. Logisch toch?
Dus ... de belangrijkste organisatievorm wat Baudet partijkartel noemt.
Hij beweert daar tegen te zijn, en pretendeert het te willen afschaffen maar wil eigenlijk meedoen met de macht en zelfs de belangrijkste leider zijn van het 'partijkartel' .

Overigens..... een regering die een voorzitter van een particuliere organisatie wil ontslaan?
Lijkt wel een dictatoriale regeringsopvatting.
  zondag 3 februari 2019 @ 12:59:33 #259
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184791469
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 00:37 schreef Ronaldsen het volgende:
Met dit soort tweets jaagt Baudet wel veel mensen weg denk ik, voor mij in ieder geval te radicaal. En dan heb ik met name over het geneuzel over elite.

[..]

Sowieso, politici die doen alsof het land op een of andere wijze in bezit is gekomen een ongrijpbaar iets als "de elite" en vroeger bezit was van "Jan met de Pet" die moet je sowieso wantrouwen.
  zondag 3 februari 2019 @ 13:10:53 #260
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_184791623
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 12:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Sowieso, politici die doen alsof het land op een of andere wijze in bezit is gekomen een ongrijpbaar iets als "de elite" en vroeger bezit was van "Jan met de Pet" die moet je sowieso wantrouwen.
Dat is de definitie van een populist. Het populisme is in haar kern de notie dat de staat in handen is van een (monolitische) elite met belangen die tegen 'het volksbelang' in gaan.
  zondag 3 februari 2019 @ 13:11:52 #261
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184791634
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 13:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Dat is de definitie van een populist. Het populisme is in haar kern de notie dat de staat in handen is van een (monolitische) elite met belangen die tegen 'het volksbelang' in gaan.
Plus dat alles altijd de schuld is van iemand anders.
  zondag 3 februari 2019 @ 13:18:51 #262
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_184791780
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 13:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Dat is de definitie van een populist. Het populisme is in haar kern de notie dat de staat in handen is van een (monolitische) elite met belangen die tegen 'het volksbelang' in gaan.
Exact. Daarom begrijp ik ook niet waarom mensen de term 'populisme' voor van alles gebruiken wat ze niet zint.

Maar waarom mensen duidelijk elitaire figuren steunen die zeggen tegen de elite te zijn... Echt geen idee. Een Amerikaanse multimiljardair die namens het volk de elite gaat bestrijden? Een premier die vanuit de top van het internationale bedrijfsleven de politiek in gaat en dan doodleuk gaat zeuren over een witte wijn drinkende elite waar hij zelf deel van uitmaakt? Een van de langstzittende Kamerleden, die bovendien volstrekt gesoleerd leeft die deskundig is op het gebied van de wensen van 'het volk'? Een complotdenker die politieke samenwerking als het grote kwaad ziet, maar premier wil worden?

Waarom trappen zo veel mensen daarin?
  zondag 3 februari 2019 @ 13:20:02 #263
38496 Perrin
Sapere aude
pi_184791803
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 13:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]


Waarom trappen zo veel mensen daarin?
Omdat er zo gigantisch veel idioten bestaan.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  zondag 3 februari 2019 @ 13:23:03 #264
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_184791857
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 13:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

Omdat er zo gigantisch veel idioten bestaan.
Ja, maar dit is toch t doorzichtig? Alsof de politiek leider van de Partij voor de Dieren een megastal met 200.000 varkens exploiteert.
pi_184792020
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 01:54 schreef Molurus het volgende:

[..]

De VVD wil die kolencentrales net zo goed sluiten, waar heb je het over? In het regeerakkoord (waar GL geen deel van uitmaakt!) is vastgelegd dat die kolencentrales in de komende 10 jaar allemaal worden gesloten.

Op lange termijn is dat streven er wellicht, maar ik citeer de VVD:

“Het is onmogelijk om nu al helemaal te stoppen met fossiele brandstoffen”

“De echte energiebronnen van de toekomst zijn nog niet ontdekt. En dus willen wij nu nog niet kiezen voor n bepaalde energiebron”

GroenLinks wil per direct 4 van de 5 centrales sluiten.

https://groenlinks.nl/nie(...)rgenda-doel-te-halen

Populistische kolder van de bovenste plank.
٩๏̯͡๏)۶
pi_184792041
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 01:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nou... dat is geen plannetje tegen 'de elite' . En het kost ook geld.
Wanneer schreef hij " direct sluiten" ?
Intussen het woord ‘direct’ gevonden, het stond niet in zijn tweet maar in een GL linkje https://groenlinks.nl/nie(...)rgenda-doel-te-halen
٩๏̯͡๏)۶
  zondag 3 februari 2019 @ 13:35:26 #267
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_184792048
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 13:34 schreef Ronaldsen het volgende:
GroenLinks wil per direct 4 van de 5 centrales sluiten.

https://groenlinks.nl/nie(...)rgenda-doel-te-halen

Populistische kolder van de bovenste plank.
Waar is dan de tegenstelling tussen volk en elite in dat voorstel?
pi_184792651
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 13:35 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Intussen het woord ‘direct’ gevonden, het stond niet in zijn tweet maar in een GL linkje https://groenlinks.nl/nie(...)rgenda-doel-te-halen
De GL-schrijver zegt dat Klavers woorden waren "per direct"
Maar in hetzelfde artikel staat een letterlijk citaat van Klaver

quote:
Klaver: “Jarenlang stak het kabinet zijn kop in het zand waarschuwingen dat we meer moesten doen voor de aanpak van klimaatverandering. Inmiddels is het gat zo groot dat de overheid zijn verplichting naar het klimaat en naar haar burgers alleen nog met onconventionele ingrepen kan nakomen. Daarom moeten we overgaan tot een noodplan: zo snel mogelijk vier van de vijf kolencentrales stilleggen.”
Hier zegt Klaver niet " per direct" maar "zo snel mogelijk" .

Maar het algemeen beeld van energie-ommezwaai is toch wel dat het de burger geld kost.
Dus.....dit is niet de burger naar de mond praten en het citaat van Klaver heeft ook niet veel anti-elite-agitatie in zich, wel normaal gezond oppositievoeren
  zondag 3 februari 2019 @ 15:30:38 #269
167383 Molurus
the talking snake
pi_184794358
Mooi zoals er van de vermeende populistische quote van Klaver vrijwel niets overblijft. En dat in een nogal wanhopige poging het geblaat van Baudet te relativeren. Man, wat triest.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zondag 3 februari 2019 @ 15:33:19 #270
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_184794438
Klaver en Baudet lijken erg op elkaar alleen opereren ze aan het andere eind van het spectrum.

Met andere woorden; ze zijn beide te dom om te poepen.
Fan van Kim-Holland
  zondag 3 februari 2019 @ 15:34:43 #271
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_184794471
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 15:30 schreef Molurus het volgende:
Mooi zoals er van de vermeende populistische quote van Klaver vrijwel niets overblijft. En dat in een poging het geblaat van Baudet te relativeren. Man, wat triest.
Dat zie je veel vaker waar het gaat om kritiek op de, eh, wat rechtsere kanten van rechts (hoe mag je dat nog noemen eigenlijk?) Het wordt veelal gepareerd met een vrij kinderlijk 'wat je zegt ben je zelf'. Antifascisten? Die zijn zelf fascistisch. Antiracisten? Die zijn zelf racistisch. Antipopulisten? Die zijn zelf populistisch. Het slaat inhoudelijk helemaal nergens op, maar het is gewoon lekker om gezegd te hebben, of zo.
  zondag 3 februari 2019 @ 15:37:11 #272
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_184794530
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 15:34 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat zie je veel vaker waar het gaat om kritiek op de, eh, wat rechtsere kanten van rechts (hoe mag je dat nog noemen eigenlijk?) Het wordt veelal gepareerd met een vrij kinderlijk 'wat je zegt ben je zelf'. Antifascisten? Die zijn zelf fascistisch. Antiracisten? Die zijn zelf racistisch. Antipopulisten? Die zijn zelf populistisch. Het slaat inhoudelijk helemaal nergens op, maar het is gewoon lekker om gezegd te hebben, of zo.
Jij wou ontkennen dat GroenSlinks extreme trekjes heeft en dat -die trekjes -zoals de naam al doet vermoeden- bepaald niet rechts zijn?
Fan van Kim-Holland
pi_184794574
Oh leuk, woordgrapjes in het Geen Porum voor Democratie topic!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 3 februari 2019 @ 15:45:14 #274
167383 Molurus
the talking snake
pi_184794782
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 15:34 schreef Jigzoz het volgende:

Het wordt veelal gepareerd met een vrij kinderlijk 'wat je zegt ben je zelf'. Antifascisten? Die zijn zelf fascistisch. Antiracisten? Die zijn zelf racistisch. Antipopulisten? Die zijn zelf populistisch. Het slaat inhoudelijk helemaal nergens op, maar het is gewoon lekker om gezegd te hebben, of zo.
Het is inderdaad wel echt schoolplein-retoriek. Voor kinderen is dat de eerste kennismaking met drogredenen. Maar wie daar op z'n 30e nog steeds mee bezig is heeft toch wel echt iets gemist zou je zeggen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zondag 3 februari 2019 @ 15:49:42 #275
7380 Treinhomo
Bring me Edelweiss
pi_184794907
quote:
Op zondag 3 februari 2019 15:45 schreef Molurus het volgende:
Het is inderdaad wel echt schoolplein-retoriek. Voor kinderen is dat de eerste kennismaking met drogredenen. Maar wie daar op z'n 30e nog steeds mee bezig is heeft toch wel echt iets gemist zou je zeggen.
Je hebt zelf iets gemist. :6
Mike Pence and ISIS are both homophobic,
but Mike doesn't throw gay men off the roof
so he is better
this isn't that hard, people !
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')