Mischien een keer lezen maar dat heb ik al gedaan en dat is nogmaals wat de verwachting is van o.a. anons.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 15:23 schreef KoosVogels het volgende:
Stel voor dat zomerindebol hier een voorspelling van Q post. Dan kunnen we binnen enkele dagen of weken eigenhandig toetsen of die wel of niet klopt.
Dus in feite kan Q precies een foto laten zien met daarop een aantal mensen in london (je kan niet goed zien wie het zijn , maar lijken wel)quote:Op zaterdag 19 januari 2019 15:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Vooraf voorspellingen maken is zorgen dat je met ruime containers met holle termen en begrippen komt waar achteraf 'alles' eigenlijk wel in past.
Als je blauw roept zal er vast wel iets zijn wat onder blauw valt. Iets als 'drain the swamp' is ook zoiets. Als Trump zelf iets doet dan krijgt men gelijk, wordt ie opgepakt dan heeft hij datgeen geprobeerd dus krijgt men ook gelijk. Dus links en rechtsom zijn beide waar.
It's a game
Heb je het inmiddels al gezien of bevalt het niet en negeer je het?quote:Op zaterdag 19 januari 2019 11:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zonder bijkomst van enig journalist of influencer, hoef je alleen maar een toespraak te zien of een interview met Potus om te weten dat deze man zeer ongeschikt is
Je bent dus nogal een fanboy van de huidige Russische agenda.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 16:06 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Wat denk je van classified zaken net zoals obama dat deed en met dien verschil dat de intelligence obama beschermde en meewerkte aan de criminele activiteiten en het tegenovergestelde met trump gebeurt.
Ach daar begint het weer.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 16:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je bent dus nogal een fanboy van de huidige Russische agenda.
Spreekt wederom boekdelen over de grove incompetentie van Trump.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 16:06 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Wat denk je van classified zaken net zoals obama dat deed en met dien verschil dat de intelligence obama beschermde en meewerkte aan de criminele activiteiten en het tegenovergestelde met trump gebeurt.
quote:The people of the world are sick and tired of being set against each other by powerful criminals who want us divided so they can continue to rape, steal from and exploit us. Currently the gravest threat to the world is the corrupt mainstream media who has been taken over by a powerful cabal. They have been lying to us for decades, twisted our minds and led us down a path of darkness. The evidence is all around you. The only way we can defeat this evil is by removing their power and turning them off.
They are named the "Mockingbird Media" after a criminal operation of the same name to infiltrate journalism and take control of the narratives. The only way out of this prison is to read the crumbs dropped via the NSA Intelligence Program otherwise known as Q.
Nou wat een duidelijke video. Dat stukje tekst staat daar zonder enige bron. Zoiets kan ik ook makkelijk zeggen, en er vervolgens een spannend muziekje overheen zetten.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 22:21 schreef MangoTree het volgende:
Duidelijke video over Q. (4 min. 47)
[..]
Vertel, wat gaat er gebeuren? Want dat is toch wat Q doet, gebeurtenissen voorspellen?quote:Op dinsdag 19 februari 2019 12:56 schreef MangoTree het volgende:
Trouwens erg druk gister, er staat iets te gebeuren. Maar liefst 30 Q drops, sinds vrijdag 75 Q drops. Gister 3x Zero Delta (zelfde minuut gepost als Trump). en in totaal al 17x.
https://qmap.pub/read/2779
Nee Q laat constant weten dat hij een connectie heeft met Trump. Dat is het. Daaruit moet dan blijken dat Trump tegen de Deep State aan het vechten is.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 13:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vertel, wat gaat er gebeuren? Want dat is toch wat Q doet, gebeurtenissen voorspellen?
Clinton, Comey, Obama, Rosenstein en McCabe gaan nu ÉCHT de bak in. Echt!quote:Op dinsdag 19 februari 2019 12:56 schreef MangoTree het volgende:
Trouwens erg druk gister, er staat iets te gebeuren. Maar liefst 30 Q drops, sinds vrijdag 75 Q drops. Gister 3x Zero Delta (zelfde minuut gepost als Trump). en in totaal al 17x.
https://qmap.pub/read/2779
Dat willen jullie zo graag horen hequote:Op dinsdag 19 februari 2019 13:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Clinton, Comey, Obama, Rosenstein en McCabe gaan nu ÉCHT de bak in. Echt!
Ja, er liggen nog steeds iets van wat was het? 45.000 sealed indictments stof te verzamelen inmiddels hè.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 13:59 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Dat willen jullie zo graag horen he
Het is ons al talloze malen beloofd, maar het geluid van krekels overheerst.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 13:59 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Dat willen jullie zo graag horen he
Talloze malen beloofdquote:Op dinsdag 19 februari 2019 14:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is ons al talloze malen beloofd, maar het geluid van krekels overheerst.
'Mueller time'?quote:Op dinsdag 19 februari 2019 13:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vertel, wat gaat er gebeuren? Want dat is toch wat Q doet, gebeurtenissen voorspellen?
https://edition.cnn.com/2(...)tml?no-st=1550694921quote:Right after BARR installed?
What a coincidence.
News moving fast?
Q
Nou, is het rapport al klaar?quote:Op woensdag 20 februari 2019 21:42 schreef MangoTree het volgende:
[..]
'Mueller time'?
https://qmap.pub/read/2838
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)tml?no-st=1550694921
Sterk antwoord.quote:
Thanks! Zelfonderzoek is key.quote:
Dag later:quote:Op woensdag 20 februari 2019 21:42 schreef MangoTree het volgende:
[..]
'Mueller time'?
https://qmap.pub/read/2838
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)tml?no-st=1550694921
Alleen als je ook de wijsheid in pacht hebt. Anders zoek je alleen naar bevestigingen.quote:
Mooie Q drop weer.quote:
Waarschijnlijk wéér niks, net zoals met je eerdere voorspelling.quote:Op maandag 4 maart 2019 08:32 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Mooie Q drop weer.
Een horloge die stil staat op precies 18 minuten voor 4 en daarna trump die een tweedelig bericht twitter op stuurt met precies 18 minuten daar tussen en dan het laatste deel als eerste, het gaat dalijk voor een non believer nog wel onmogelijk om al die toevalligheden uit te leggen:)
Laat ze maar lekker huilen op het moment dat het totaal in the open is staan ze zelf wel heel erg voor lul door zich zo debiel op te stellen:)
Ik geniet er elke dag meer en meer van al zou het allemaal wel wat meer tempo mogen hebben de zaken komen wel uit.
Of je het nu over red castle hebt wbt bouwen van de muur en waar het geld vandaan komt of het verwijderen van rosenstein.
Eerste stap zal toch moeten zijn dat het mueler onderzoek klaar moet zijn aangezien er geen info vrij mag komen over lopende onderzoeken, en daarna stap voor stap gaat het duidelijker worden.
Ben benieuwd wat er binnen 18 dagen gaat gebeuren
Zoals gezegd kwam het uit wat betreft dat rosenstein verwijderd zou worden en ook op welke manier de muur gebouwd zou worden , enige wat niet klopt is het termijn waarin ik dacht dat het zou gebeuren, en dat is gewoon een gok aangezien ik niet beschik over de info waar hun wel over beschikken.quote:Op maandag 4 maart 2019 08:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wéér niks, net zoals met je eerdere voorspelling.
quote:Op maandag 4 maart 2019 08:32 schreef zomerindebol het volgende:
Mooie Q drop weer.
Een horloge die stil staat op precies 18 minuten voor 4 en daarna trump die een tweedelig bericht twitter op stuurt met precies 18 minuten daar tussen en dan het laatste deel als eerste, het gaat dalijk voor een non believer nog wel onmogelijk om al die toevalligheden uit te leggen:)
quote:Op maandag 4 maart 2019 15:11 schreef zomerindebol het volgende:
Het is gewoon erg duidelijk dat Q en trump verbonden zijn dmv heel veel links die geen toeval meer kunnen zijn.
quote:The online retailer is now facing controversy over whether algorithms built by tech companies are unintentionally pushing conspiracy theories on customers.
Heerlijk toch man,quote:Op dinsdag 19 februari 2019 12:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou wat een duidelijke video. Dat stukje tekst staat daar zonder enige bron. Zoiets kan ik ook makkelijk zeggen, en er vervolgens een spannend muziekje overheen zetten.
Het heeft vooral te maken met wantrouwen in elk persoon...behalve een amateur YouTubertje die leeft van complotten.
Ik heb Q dus een tijd gevolgd, maar wat een complete onzin. Laten we zeggen dat 'hij' echt naast Trump werkt. Dan nog zegt het geen ene fuck.
Man man man wat laten jullie je hier makkelijk iets wijsmaken zeg.
En natuurlijk het einde van Muellers onderzoek een paar weken geleden.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 14:36 schreef zomerindebol het volgende:
Toch wel weer wat interessant spul, met zaken die Q al eerder had gepost nu uitkomen zoals de zaken van page en strzok
En meer dan 36 posts in dezelfde minuut als trump post, what are the odds
De link wordt steeds duidelijker
ja blijkbaar is dat al effe afgelopen en is men nu de zaak aan het checken e.d.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En natuurlijk het einde van Muellers onderzoek een paar weken geleden.
Het was dus geen gebakken lucht, zoals het onderzoek zelf.quote:Op vrijdag 15 maart 2019 19:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En natuurlijk het einde van Muellers onderzoek een paar weken geleden.
Als Fox News een afbeelding uit een Q post laat zien dan zal het ook niet lang meer duren voordat er een journalist eindelijk aan Trump vraagt wie Q is. Wat zal hij zeggen?twitter:B_Rush1776 twitterde op maandag 25-03-2019 om 22:28:24 @foxnews just put this picture up. Hmmm, following Q are you @FoxNews ?!?!#QAnon https://t.co/SgomgK0FL7 reageer retweet
twitter:3Days3Nights twitterde op zaterdag 02-11-2019 om 22:27:36 https://t.co/CDLGvcl7VY live today"93 days dark"Since Q3570Last time Q postedAug 1 @ 7:54PM throughNov 1 @ 7:54PM until Nov 2 @ 7:53PM stop.Exactly 93 days dark. [ 93 dk]#QANON https://t.co/OHL1rtook8 reageer retweet
Die link geeft niets weer.quote:Op zondag 3 november 2019 10:13 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Q heeft weer wat gepost na maanden van stilte (ivm offline van 8chan?).
[ afbeelding ]
https://qanon.pub/
Onduidelijk waar t over gaat. iemand een idee?twitter:3Days3Nights twitterde op zaterdag 02-11-2019 om 22:27:36 https://t.co/CDLGvcl7VY live today"93 days dark"Since Q3570Last time Q postedAug 1 @ 7:54PM throughNov 1 @ 7:54PM until Nov 2 @ 7:53PM stop.Exactly 93 days dark. [ 93 dk]#QANON https://t.co/OHL1rtook8 reageer retweet
Je moet even wachten tot de link wat weergeeft.quote:Op zondag 3 november 2019 10:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die link geeft niets weer.
Maar idd ik zie op twitter ook ineens weer activiteit rondom Q.
quote:Op zondag 3 november 2019 10:23 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Je moet even wachten tot de link wat weergeeft.
Je denkt aan een conspiracy omdat je een andere conspiracy volgt...quote:Op zondag 3 november 2019 10:26 schreef NeeOfTochJA het volgende:
ik dacht voorheen dat QAnon een rare conspiracy was maar sinds de mainstream media het steeds belachelijk proberen te maken heb ik t idee dat er meer achter zit.
Speciaal een account aangemaakt voor dit topic? Welkom!quote:
bedankt! ben me er een beetje in aan t verdiepen, best interessant.quote:Op maandag 4 november 2019 03:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Speciaal een account aangemaakt voor dit topic? Welkom!
Zou het kunnen zijn dat je toevallig ook een ander account hebt?quote:Op maandag 4 november 2019 05:58 schreef QAnonn het volgende:
[..]
bedankt! ben me er een beetje in aan t verdiepen, best interessant.
Wat zou dat dan?quote:Op maandag 4 november 2019 11:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zou het kunnen zijn dat je toevallig ook een ander account hebt?
Ik had vroeger ooit een tweede account. Dat wordt niet met gejuich ontvangen en het slaat daarnaast nergens op. Waarom zou je het niet gewoon met je eigen account kunnen zeggen?quote:Op maandag 4 november 2019 12:09 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Wat zou dat dan?
Welcome back Q.
Het mag gewoon hoor (tenzij je gebanned bent), en als het dus wel een kloon van iemand is, denk je dat hij die moeite heeft genomen om als jij het vraagt gelijk te zeggen van welke account het een kloon is? Lekker boeiend dit.quote:Op maandag 4 november 2019 12:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik had vroeger ooit een tweede account. Dat wordt niet met gejuich ontvangen en het slaat daarnaast nergens op. Waarom zou je het niet gewoon met je eigen account kunnen zeggen?
Als je je aan het verdiepen bent , waarom dan de naam Q anonn?quote:Op maandag 4 november 2019 05:58 schreef QAnonn het volgende:
[..]
bedankt! ben me er een beetje in aan t verdiepen, best interessant.
De man achter the birther claims. Leugens dus.quote:Op maandag 4 november 2019 12:46 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Als je je aan het verdiepen bent , waarom dan de naam Q anonn?
Dat doet mij denken aan dat je al redelijk wat verdiept zou moeten zijn in dit geheel.
Overigens wist een retired generaal te vertellen wie Q was.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_E._Vallely
Maar goed als Q volger weet je dat het beste is om zelf zoveel mogelijk te onderzoeken en niets voor waar aan te nemen alvorens zelf wat research te doen.
Succes , en wil je serieus meer weten dan kan je altijd pben
Dus stel er 1 zaak niet klopt, dan klopt er meteen nooit meer iets aan wat iemand zegt.quote:Op maandag 4 november 2019 12:49 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De man achter the birther claims. Leugens dus.
Het is niet een foutje, hij wist dat het een leugen was. Leuk dat ieder mens liegt, maar de het idee achter de birther was geen foutje. Dat was moedwillig. Dat is het verschil.quote:Op maandag 4 november 2019 13:48 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Dus stel er 1 zaak niet klopt, dan klopt er meteen nooit meer iets aan wat iemand zegt.
Je sluit dus wel veel uit zoals al de MSM en ook jezelf aangezien je in principe zelf ook liegt.
Ieder mens liegt blijkbaar een aantal keer per dag en is dus per definitie niet geloofwaardig in jou ogen.
Geef maar 1 bron die nog nooit gelogen heeft?
Maar dat komt toch van de o zo betrouwbare hillary ? en haar volgelingen die het verzonnen hebben?quote:Op maandag 4 november 2019 14:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is niet een foutje, hij wist dat het een leugen was. Leuk dat ieder mens liegt, maar de het idee achter de birther was geen foutje. Dat was moedwillig. Dat is het verschil.
Waar heb je het over?quote:Op maandag 4 november 2019 14:13 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Maar dat komt toch van de o zo betrouwbare hillary ? en haar volgelingen die het verzonnen hebben?
Dezelfde hillary die de Russia hoax mede heeft verzonnen en het nu ook weer doet met tulsi gabbard.
Over de birther claim verzonnen door de clinton supporters en gebruikt door hillaryquote:
Ja, drink er nog 1.quote:Op maandag 4 november 2019 14:23 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Over de birther claim verzonnen door de clinton supporters en gebruikt door hillary
Ah ik zie dat jij het aangepaste verhaal geloofd .quote:
No, Clinton didn't start the birther thing. This guy didquote:Op maandag 4 november 2019 14:23 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Over de birther claim verzonnen door de clinton supporters en gebruikt door hillary
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |