BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Toch wel weer wat interessant spul, met zaken die Q al eerder had gepost nu uitkomen zoals de zaken van page en strzok
En meer dan 36 posts in dezelfde minuut als trump post, what are the odds
De link wordt steeds duidelijker
Heerlijk toch man,quote:Op dinsdag 19 februari 2019 12:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nou wat een duidelijke video. Dat stukje tekst staat daar zonder enige bron. Zoiets kan ik ook makkelijk zeggen, en er vervolgens een spannend muziekje overheen zetten.
Het heeft vooral te maken met wantrouwen in elk persoon...behalve een amateur YouTubertje die leeft van complotten.
Ik heb Q dus een tijd gevolgd, maar wat een complete onzin. Laten we zeggen dat 'hij' echt naast Trump werkt. Dan nog zegt het geen ene fuck.
Man man man wat laten jullie je hier makkelijk iets wijsmaken zeg.
lekker koffiedik kijken in Trump z'n shit. Dat vinden ze leuk.
En natuurlijk het einde van Muellers onderzoek een paar weken geleden.quote:
Toch wel weer wat interessant spul, met zaken die Q al eerder had gepost nu uitkomen zoals de zaken van page en strzok
En meer dan 36 posts in dezelfde minuut als trump post, what are the odds
De link wordt steeds duidelijker
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
ja blijkbaar is dat al effe afgelopen en is men nu de zaak aan het checken e.d.quote:
[..]
En natuurlijk het einde van Muellers onderzoek een paar weken geleden.
Die weissman is iig al vertrokken, en dat was toch wel zn nr 1
Daar werkt alles niet zo erg snel op dat gebied en klaar zijn wil niet zeggen dat het publiek meteen alles te horen krijgt.
Maar er is al behoorlijk wat schadelijk bewijs dmv onder ede verklaringen die erg schadelijk zijn voor doj/fbi/en de obama admin
En de link naar trump is ook al erg lang duidelijk en wordt steeds duidelijker gemaakt of je moet denken dat trump eerst de 2e helft van een zin gaat twitteren om daarna het eerste deel te doen.
Ach ja er zal een moment komen dat ook jij het gaat inzien dat Q legit is
Het was dus geen gebakken lucht, zoals het onderzoek zelf.quote:
[..]
En natuurlijk het einde van Muellers onderzoek een paar weken geleden.
2019: The Great Awakening
Als Fox News een afbeelding uit een Q post laat zien dan zal het ook niet lang meer duren voordat er een journalist eindelijk aan Trump vraagt wie Q is. Wat zal hij zeggen?twitter:B_Rush1776 twitterde op maandag 25-03-2019 om 22:28:24 @foxnews just put this picture up. Hmmm, following Q are you @FoxNews ?!?!#QAnon https://t.co/SgomgK0FL7 reageer retweet
@foxnews just put this picture up. Hmmm, following Q are you @
2019: The Great Awakening
Q heeft weer wat gepost na maanden van stilte (ivm offline van 8chan?).
https://qanon.pub/
Onduidelijk waar t over gaat. iemand een idee?
https://qanon.pub/
Onduidelijk waar t over gaat. iemand een idee?
twitter:3Days3Nights twitterde op zaterdag 02-11-2019 om 22:27:36 https://t.co/CDLGvcl7VY live today"93 days dark"Since Q3570Last time Q postedAug 1 @ 7:54PM throughNov 1 @ 7:54PM until Nov 2 @ 7:53PM stop.Exactly 93 days dark. [ 93 dk]#QANON https://t.co/OHL1rtook8 reageer retweet
Die link geeft niets weer.quote:
Q heeft weer wat gepost na maanden van stilte (ivm offline van 8chan?).
[ afbeelding ]
https://qanon.pub/
Onduidelijk waar t over gaat. iemand een idee?twitter:3Days3Nights twitterde op zaterdag 02-11-2019 om 22:27:36 https://t.co/CDLGvcl7VY live today"93 days dark"Since Q3570Last time Q postedAug 1 @ 7:54PM throughNov 1 @ 7:54PM until Nov 2 @ 7:53PM stop.Exactly 93 days dark. [ 93 dk]#QANON https://t.co/OHL1rtook8 reageer retweet
Maar idd ik zie op twitter ook ineens weer activiteit rondom Q.
I´m back.
Je moet even wachten tot de link wat weergeeft.quote:
[..]
Die link geeft niets weer.
Maar idd ik zie op twitter ook ineens weer activiteit rondom Q.
ik dacht voorheen dat QAnon een rare conspiracy was maar sinds de mainstream media het steeds belachelijk proberen te maken heb ik t idee dat er meer achter zit.
quote:
[..]
Je moet even wachten tot de link wat weergeeft.
I´m back.
Oja, dit was het topic dat vanaf de OP voorsorteerde (en binnen een halve pagina bereikte) op antisemitisme EINZ, EINZ, EINZ...!!!
BNW / The Cabal; the Weaponization of Government - deel VIII
en deze
BNW / The Cabal; the Weaponization of Government - deel IV
[ Bericht 12% gewijzigd door dellipder op 03-11-2019 13:36:39 ]
BNW / The Cabal; the Weaponization of Government - deel VIII
en deze
BNW / The Cabal; the Weaponization of Government - deel IV
[ Bericht 12% gewijzigd door dellipder op 03-11-2019 13:36:39 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Je denkt aan een conspiracy omdat je een andere conspiracy volgt...quote:
ik dacht voorheen dat QAnon een rare conspiracy was maar sinds de mainstream media het steeds belachelijk proberen te maken heb ik t idee dat er meer achter zit.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Speciaal een account aangemaakt voor dit topic? Welkom!quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
bedankt! ben me er een beetje in aan t verdiepen, best interessant.quote:
[..]
Speciaal een account aangemaakt voor dit topic? Welkom!
Zou het kunnen zijn dat je toevallig ook een ander account hebt?quote:
[..]
bedankt! ben me er een beetje in aan t verdiepen, best interessant.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat zou dat dan?quote:
[..]
Zou het kunnen zijn dat je toevallig ook een ander account hebt?
Welcome back Q.
2019: The Great Awakening
Ik had vroeger ooit een tweede account. Dat wordt niet met gejuich ontvangen en het slaat daarnaast nergens op. Waarom zou je het niet gewoon met je eigen account kunnen zeggen?quote:
[..]
Wat zou dat dan?
Welcome back Q.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het mag gewoon hoor (tenzij je gebanned bent), en als het dus wel een kloon van iemand is, denk je dat hij die moeite heeft genomen om als jij het vraagt gelijk te zeggen van welke account het een kloon is?quote:
[..]
Ik had vroeger ooit een tweede account. Dat wordt niet met gejuich ontvangen en het slaat daarnaast nergens op. Waarom zou je het niet gewoon met je eigen account kunnen zeggen?
Lekker boeiend dit.
Als je je aan het verdiepen bent , waarom dan de naam Q anonn?quote:
[..]
bedankt! ben me er een beetje in aan t verdiepen, best interessant.
Dat doet mij denken aan dat je al redelijk wat verdiept zou moeten zijn in dit geheel.
Overigens wist een retired generaal te vertellen wie Q was.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_E._Vallely
Maar goed als Q volger weet je dat het beste is om zelf zoveel mogelijk te onderzoeken en niets voor waar aan te nemen alvorens zelf wat research te doen.
Succes , en wil je serieus meer weten dan kan je altijd pben
De man achter the birther claims. Leugens dus.quote:
[..]
Als je je aan het verdiepen bent , waarom dan de naam Q anonn?
Dat doet mij denken aan dat je al redelijk wat verdiept zou moeten zijn in dit geheel.
Overigens wist een retired generaal te vertellen wie Q was.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_E._Vallely
Maar goed als Q volger weet je dat het beste is om zelf zoveel mogelijk te onderzoeken en niets voor waar aan te nemen alvorens zelf wat research te doen.
Succes , en wil je serieus meer weten dan kan je altijd pben
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dus stel er 1 zaak niet klopt, dan klopt er meteen nooit meer iets aan wat iemand zegt.quote:
[..]
De man achter the birther claims. Leugens dus.
Je sluit dus wel veel uit zoals al de MSM en ook jezelf aangezien je in principe zelf ook liegt.
Ieder mens liegt blijkbaar een aantal keer per dag en is dus per definitie niet geloofwaardig in jou ogen.
Geef maar 1 bron die nog nooit gelogen heeft?
Het is niet een foutje, hij wist dat het een leugen was. Leuk dat ieder mens liegt, maar de het idee achter de birther was geen foutje. Dat was moedwillig. Dat is het verschil.quote:
[..]
Dus stel er 1 zaak niet klopt, dan klopt er meteen nooit meer iets aan wat iemand zegt.
Je sluit dus wel veel uit zoals al de MSM en ook jezelf aangezien je in principe zelf ook liegt.
Ieder mens liegt blijkbaar een aantal keer per dag en is dus per definitie niet geloofwaardig in jou ogen.
Geef maar 1 bron die nog nooit gelogen heeft?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maar dat komt toch van de o zo betrouwbare hillary ? en haar volgelingen die het verzonnen hebben?quote:
[..]
Het is niet een foutje, hij wist dat het een leugen was. Leuk dat ieder mens liegt, maar de het idee achter de birther was geen foutje. Dat was moedwillig. Dat is het verschil.
Dezelfde hillary die de Russia hoax mede heeft verzonnen en het nu ook weer doet met tulsi gabbard.
