De "vrije" mening als argument zit veelal aan de kant van degene die de ander wil overstemmen. Als men een discussie op redelijkheid en inhoud niet aan het winnen is, is het benoemen ervan de laatste troef. En uiteraard gaat die versie van de vrije mening slechts één kant op.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 10:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Cultuur gebonden. Zo is FOK! een site waar je doorheen de geschiedenis bijna alles wel kunt zeggen. Echter op FOK! worden wel de grenzen van het betamelijke aangehouden. Je ziet dus meteen, in our day and age, waarom free speech zoals de Amerikanen hanteren nog altijd, maar dus niet op 4- en 8chan, schipbreuk leidt. De crazies blijven over en de normies blijven weg. En de crazies zwepen elkaar op.
Ik ben bang dat je het een beetje schromelijk overdrijft, maar als je al een vooringenomen mening hebt is dat erg moeilijk om daar vanaf te stappen, wat weer begrijpelijk is.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 10:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Cultuur gebonden. Zo is FOK! een site waar je doorheen de geschiedenis bijna alles wel kunt zeggen. Echter op FOK! worden wel de grenzen van het betamelijke aangehouden. Je ziet dus meteen, in our day and age, waarom free speech zoals de Amerikanen hanteren nog altijd, maar dus niet op 4- en 8chan, schipbreuk leidt. De crazies blijven over en de normies blijven weg. En de crazies zwepen elkaar op.
Wat zijn betere sites om Q te volgen dan?quote:Op zaterdag 19 januari 2019 10:14 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Sja ik kan alleen maar zeggen dat je op de verkeerde site zat te vogelen als het gaat om Q, maar dat had ik een tijd geleden al aangegeven.
Wil je goede info dan is er voldoende te vinden die juist veel respect tonen.
Ok waar is je mening op gebasserd?quote:Op zaterdag 19 januari 2019 10:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, mijn mening omtrent Trump is niet gebaseerd op MSM.
Mijn mening is gebaseerd op mijn deductie van de informatie die ik over hem heb vergaard en die info komt tot me via MSM media, via zogenaamde niet-MSM media, via docu's, door zelf vergaarde eerdere achtergrondkennis omtrent de Amerikaanse politiek, cultuur, literatuur, geschiedenis en common sens.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 10:20 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Ok waar is je mening op gebasserd?
Welke feiten heeft hij gepleegd waarvan je zegt dat hij crazy is?
Of is het alleen zn twitter gedrag?
https://www.youtube.com/user/prayingmedicquote:Op zaterdag 19 januari 2019 10:20 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Wat zijn betere sites om Q te volgen dan?
Nou dan is het makkelijk om wat feiten te geven behalve zn twitter gedrag.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 10:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mijn mening is gebaseerd op mijn deductie van de informatie die ik over hem heb vergaard en die info komt tot me via MSM media, via zogenaamde niet-MSM media, via docu's, door zelf vergaarde eerdere achtergrondkennis omtrent de Amerikaanse politiek, cultuur, literatuur, geschiedenis en common sens.
Men kan alleen achteraf vooruit kijken.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 08:33 schreef Ryan3 het volgende:
Trump komt vandaag met een belangrijke mededeling over de shutdown. Wat zegt Q daarover? .
Moet ik nou gaan uitleggen dat de man krankzinnig is?quote:Op zaterdag 19 januari 2019 10:25 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Nou dan is het makkelijk om wat feiten te geven behalve zn twitter gedrag.
Een stuk of 3 om mee te beginnen zou geen punt moeten zijn
ja lijkt me wel, jij maakt de statement.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 10:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Moet ik nou gaan uitleggen dat de man krankzinnig is?
Nou nee, ik bedoel ik weet niet of je het nieuws een beetje volgt eigenlijk?quote:Op zaterdag 19 januari 2019 10:28 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
ja lijkt me wel, jij maakt de statement.
Of is het toch wat moeilijker dan iets te verzinnen over twitter of grab her by the pussy uitspraken.
Volg ik ook al langer maar ik heb wel een beetje moeite met zijn dromen, waar hij zelf wel flink wat waarde aan hecht. Maar hij geeft vooral veel goeie info en theorieën ja. Maar dat is een kanaal, ik bedoel betere alternatieven dan VOAT. Die dus betere up-to-date nieuws bijhoudt rondom Q en waar je ook kunt anticiperen.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 10:24 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
https://www.youtube.com/user/prayingmedic
Deze bv worddt door veel mensen aangeraden.
Voor mij geld wat anders aangezien ik vanaf het begin al alles gevolgd heb en dus al door bergen en dalen van twijfelingen ben gegaan , om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat q en trump iig een directe connectie hebben en dat de intel die er is te goed is voor normale mensen of hackers.
ja ik volg bijna alles zowel MSM en niet MSM en zie dat er nogal veel niet klopt wat MSM verteld.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 10:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou nee, ik bedoel ik weet niet of je het nieuws een beetje volgt eigenlijk?
quote:Op zaterdag 19 januari 2019 10:33 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Volg ik ook al langer maar ik heb wel een beetje moeite met zijn dromen, waar hij zelf wel flink wat waarde aan hecht. Maar hij geeft vooral veel goeie info en theorieën ja. Maar dat is een kanaal, ik bedoel betere alternatieven dan VOAT. Die dus betere up-to-date nieuws bijhoudt rondom Q en waar je ook kunt anticiperen.
En wat heeft Trumpski dan precies met Putin besproken wat zo gewoon is dat hij het niet op papier wilde? Dat moet de hele alternatieve media toch bezighouden? De waarheid en de onderste steen boven enzo.. daar ging het vroeger toch om?quote:Op zaterdag 19 januari 2019 10:37 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
ja ik volg bijna alles zowel MSM en niet MSM en zie dat er nogal veel niet klopt wat MSM verteld.
Gisteren nog het buzzfeed artikel en in feite het hele rusland gebeuren wat gewoon een verzonnen iets is.
Zonder bijkomst van enig journalist of influencer, hoef je alleen maar een toespraak te zien of een interview met Potus om te weten dat deze man zeer ongeschikt isquote:Op zaterdag 19 januari 2019 10:28 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
ja lijkt me wel, jij maakt de statement.
Of is het toch wat moeilijker dan iets te verzinnen over twitter of grab her by the pussy uitspraken.
Vooraf voorspellingen maken is zorgen dat je met ruime containers met holle termen en begrippen komt waar achteraf 'alles' eigenlijk wel in past.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 15:23 schreef KoosVogels het volgende:
Stel voor dat zomerindebol hier een voorspelling van Q post. Dan kunnen we binnen enkele dagen of weken eigenhandig toetsen of die wel of niet klopt.
Wat denk je van classified zaken net zoals obama dat deed en met dien verschil dat de intelligence obama beschermde en meewerkte aan de criminele activiteiten en het tegenovergestelde met trump gebeurt.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 10:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En wat heeft Trumpski dan precies met Putin besproken wat zo gewoon is dat hij het niet op papier wilde? Dat moet de hele alternatieve media toch bezighouden? De waarheid en de onderste steen boven enzo.. daar ging het vroeger toch om?
Toespraken en speeches zijn in feite vrij goed te noemen , vooral als ze belangrijk zijn.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 11:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zonder bijkomst van enig journalist of influencer, hoef je alleen maar een toespraak te zien of een interview met Potus om te weten dat deze man zeer ongeschikt is
Mischien een keer lezen maar dat heb ik al gedaan en dat is nogmaals wat de verwachting is van o.a. anons.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 15:23 schreef KoosVogels het volgende:
Stel voor dat zomerindebol hier een voorspelling van Q post. Dan kunnen we binnen enkele dagen of weken eigenhandig toetsen of die wel of niet klopt.
Dus in feite kan Q precies een foto laten zien met daarop een aantal mensen in london (je kan niet goed zien wie het zijn , maar lijken wel)quote:Op zaterdag 19 januari 2019 15:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Vooraf voorspellingen maken is zorgen dat je met ruime containers met holle termen en begrippen komt waar achteraf 'alles' eigenlijk wel in past.
Als je blauw roept zal er vast wel iets zijn wat onder blauw valt. Iets als 'drain the swamp' is ook zoiets. Als Trump zelf iets doet dan krijgt men gelijk, wordt ie opgepakt dan heeft hij datgeen geprobeerd dus krijgt men ook gelijk. Dus links en rechtsom zijn beide waar.
It's a game
Heb je het inmiddels al gezien of bevalt het niet en negeer je het?quote:Op zaterdag 19 januari 2019 11:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zonder bijkomst van enig journalist of influencer, hoef je alleen maar een toespraak te zien of een interview met Potus om te weten dat deze man zeer ongeschikt is
Je bent dus nogal een fanboy van de huidige Russische agenda.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 16:06 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Wat denk je van classified zaken net zoals obama dat deed en met dien verschil dat de intelligence obama beschermde en meewerkte aan de criminele activiteiten en het tegenovergestelde met trump gebeurt.
Ach daar begint het weer.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 16:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je bent dus nogal een fanboy van de huidige Russische agenda.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |