abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_184353272
Morgen in de krant, Telegraaf, nu alleen nog maar wat koppen.
Klaas in verkiezingstijd: nee tegen klimaat akkoord. Jetten een drammer en je laat nooit de burger vallen.
Bom onder kabinet?




Nieuws voordat het nieuws is, of niet?
I´m back.
pi_184353301
Mijn Fp schrijfsel
quote:
VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff heeft in een interview in de Telegraaf hard uitgehaald naar het klimaatbeleid van het kabinet.

In het intervieuw stelt Dijkhoff dat hij zich niet gebonden voelt aan het onlangs gepresenteerde klimaatakkoord. Hij stelt dat het eindrapport van de zogenaamde klimaattafels slechts een advies aan de politiek is. Volgens hem begint het werk van de politiek nu pas.

Dat gaat lijnrecht in tegen de opvattingen van coalitiepartner D66, die partij stelde al voor het begin van de klimaatonderhandelingen dat het kabinet de uitkomst gewoon moet uitvoeren. De kans dat hij dat gaat doen noemt Dijkhoff echter ’nihil’.

Maar daarmee is de kous nog niet af voor Dijkhoff, zo noemt hij in het interview zijn coalitiepartner D66-fractieleider Jetten een ‘drammer’. ‘Als Jesse Klaver van GroenLinks op tv praat over het klimaat dan daalt het draagvlak met één procent. Rob Jetten is dat nu ook aan het doen. Hij is nu aan het drammen, ja’ . Ook schuwt Dijkhoff grote woorden niet. Zo laat hij optekenen dat hij wanneer hij voor de keuze wordt gesteld liever het kabinet laat vallen dan de burger.

Inhoudelijk verzet Dijkhoff zich voornamelijk tegen maatregelen die de burger disproportioneel raken. Zo vindt hij dat mensen die van het gas af moeten niet op hoge kosten gejaagd mogen worden. Bijvoorbeeld door de aanschaf van een warmtepomp.

Al met al een forse uithaal van Dijkhoff. Maar wat is de betekenis er van? Dat is nog maar de vraag. Is dit het begin van een klimaatoorlog binnen het kabinet? Het zou kunnen. Maar de kans is minstens even groot dat dit de aftrap is van verkiezingsjaar 2019.
Bron:Klaas Dijkhoff trapt op klimaatrem en noemt Jetten ‘drammer’
zie email 27 oktober
pi_184353303
quote:
Jij hebt meer info dus: mooie!

PS op twitter gezet. ;).
I´m back.
pi_184353374
verkiezingen komen er weer aan hoor
(she/her)
pi_184353412
De bedrijven in dit land vervuilen vele malen meer dan alle normale burgers bij elkaar.

Daar moet je zijn.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 07:03:21 #6
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_184353844
Trap er niet in kiezers. De VVD draait jullie sowieso weer een poot uit.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 07:16:58 #7
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_184353872
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 03:35 schreef Fylax het volgende:
verkiezingen komen er weer aan hoor
Die hebben we toch net gehad?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  zaterdag 12 januari 2019 @ 07:17:11 #8
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_184353873
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 07:03 schreef BasEnAad het volgende:
Trap er niet in kiezers. De VVD draait jullie sowieso weer een poot uit.
Daarom FvD _O_
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_184353874
Ik krijg steeds meer het idee dat Dijkhoff de opdracht heeft om de kiezers die naar PVV en FvD dreigen weg te lopen binnenboord te houden.
pi_184353908
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 07:17 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik krijg steeds meer het idee dat Dijkhoff de opdracht heeft om de kiezers die naar PVV en FvD dreigen weg te lopen binnenboord te houden.
Dit. Dit is gewoon puur doordacht.
Als Dijkhof het er niet mee eens was had hij harder moeten optreden tijdens het debat en daar een grotere muil moeten opsteken. Dan had hij de boel kunnen opschudden.

Dit is puur de VVD stemmers warm maken voor de komende verkiezingen.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 08:29:41 #11
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_184354063
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 07:31 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Dit. Dit is gewoon puur doordacht.
Als Dijkhof het er niet mee eens was had hij harder moeten optreden tijdens het debat en daar een grotere muil moeten opsteken. Dan had hij de boel kunnen opschudden.

Dit is puur de VVD stemmers warm maken voor de komende verkiezingen.
Idd. De aankomende maanden lekker even de kont in de krib gooien om vervolgens na de verkiezingen weer lekker verder te gaan met het naaien van de burger :r

Hier trapt toch niemand meer in?
pi_184354171
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 07:31 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Dit. Dit is gewoon puur doordacht.
Als Dijkhof het er niet mee eens was had hij harder moeten optreden tijdens het debat en daar een grotere muil moeten opsteken. Dan had hij de boel kunnen opschudden.

Dit is puur de VVD stemmers warm maken voor de komende verkiezingen.
Yep. De ‘scoop’ is ook naar de Telegraaf gegaan. Dat zijn natuurlijk een bepaald soort electoraat.
pi_184354195
quote:
6s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 07:17 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Daarom FvD _O_
Ja, de wetenschap onder het probleem gewoon ontkennen en roepen dat co2 goed is, is in deze tijd van desinformatie en alternatieve feiten ook nog een optie.
pi_184354271
Maanden zit hij aan onderhandelingstafel en nu opeens is het allemaal vet kut.

Geen enkel weldenkend mens zou hierin moeten trappen. Vermoeiend partij
pi_184354281
quote:
Je kunt mensen toch niet een Tesla in pesten?! Je hebt toch niet ineens een ton op je rekening klaarstaan?’’, zegt Dijkhoff in de krant.
Een ton :')

Populistisch gelul, het gaat om 2030... Je hebt nu al de Hyundai Kona Electric en de Kia e-Niro en dat is toch echt een andere prijsklasse. Over smaak valt te twisten maar je hoeft echt geen ton meer uit te geven aan een elektrische auto.

Als je ziet hoe hard de prijzen dalen en hoe snel de range oploopt.

De eerste Leaf (2010) had een bereik van 135km, de Kona en e-Niro blijken in de praktijk al 385km te halen.

En over 11 jaar kijken we weer naar heel andere modellen, VW, Ford, BMW, Volvo, Mercedes, Renault, etc. stoppen ook miljarden investeringen in de markt.
pi_184354370
Populist Dijkhoff :')
  zaterdag 12 januari 2019 @ 09:07:55 #17
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184354407
quote:
6s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 07:16 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Die hebben we toch net gehad?
:|W
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 12 januari 2019 @ 09:09:51 #18
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_184354437
De campagne is nu echt losgebarsten. *O*
  zaterdag 12 januari 2019 @ 09:11:14 #19
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_184354450
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 09:05 schreef Chia het volgende:
Populist Dijkhoff :')
:Y

Na de verkiezingen weer 180 graden de andere kant op.
En het stemvee gaat er weer instinken.
pi_184354464
Ik moet overigens wel lachen om de reacties op zowel Twitter als onder het Telegraaf bericht.

Niemand trapt er meer in.

Dit lijkt in het gezicht van de VVD te ontploffen.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 09:15:25 #21
286575 Roces18
Chef de party
pi_184354483
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184354738
Ik snap de ophef niet over dit krantenbericht.

Vanaf 2016 is de regering vooral bezig geweest met welke doelen er behaald moeten worden in het klimaatakkoord. Daar zijn de meeste partijen het gewoon mee eens.

Nu zijn ze aangekomen bij de uitvoering van het plan. Oftewel, welke maatregelen moeten er genomen worden om die doelen te behalen.
Maar ook, wat gaat het kosten voor welke partij? ( bedrijfsleven, overheid en burgers).

Ik lees niets geks in dat krantenbericht. Dijkhoff is van mening dat de burger in de huidige uitvoeringsvoorstellen te hard geraakt gaan worden en daardoor teveel de rekening op zijn bord krijgt.

Juist in dit stadium van onderhandelen over de uitvoering van een akkoord komt het tot meningsverschillen.

Niks geks aan en heeft niks met populisme of zieltjes winnen te maken.
pi_184354843
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 09:36 schreef Bloem75 het volgende:
Ik snap de ophef niet over dit krantenbericht.

Vanaf 2016 is de regering vooral bezig geweest met welke doelen er behaald moeten worden in het klimaatakkoord. Daar zijn de meeste partijen het gewoon mee eens.

Nu zijn ze aangekomen bij de uitvoering van het plan. Oftewel, welke maatregelen moeten er genomen worden om die doelen te behalen.
Maar ook, wat gaat het kosten voor welke partij? ( bedrijfsleven, overheid en burgers).

Ik lees niets geks in dat krantenbericht. Dijkhoff is van mening dat de burger in de huidige uitvoeringsvoorstellen te hard geraakt gaan worden en daardoor teveel de rekening op zijn bord krijgt.

Juist in dit stadium van onderhandelen over de uitvoering van een akkoord komt het tot meningsverschillen.

Niks geks aan en heeft niks met populisme of zieltjes winnen te maken.
Tuurlijk wel, als je Dijkhoff net voor de verkiezingen hiermee op pad stuurt... dat is zo doorzichtig als wat...
  zaterdag 12 januari 2019 @ 09:47:53 #24
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_184354890
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 09:36 schreef Bloem75 het volgende:
Ik snap de ophef niet over dit krantenbericht.

Vanaf 2016 is de regering vooral bezig geweest met welke doelen er behaald moeten worden in het klimaatakkoord. Daar zijn de meeste partijen het gewoon mee eens.

Nu zijn ze aangekomen bij de uitvoering van het plan. Oftewel, welke maatregelen moeten er genomen worden om die doelen te behalen.
Maar ook, wat gaat het kosten voor welke partij? ( bedrijfsleven, overheid en burgers).

Ik lees niets geks in dat krantenbericht. Dijkhoff is van mening dat de burger in de huidige uitvoeringsvoorstellen te hard geraakt gaan worden en daardoor teveel de rekening op zijn bord krijgt.

Juist in dit stadium van onderhandelen over de uitvoering van een akkoord komt het tot meningsverschillen.

Niks geks aan en heeft niks met populisme of zieltjes winnen te maken.
:') :') :') Kom nou toch, die hele tekst van hem is gelardeerd met populismen
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_184354974
Het was natuurlijk beter dat Dijkhoff zijn mond had gehouden...Want ja, verkiezingen :9

Maar ja dan had over twee jaar weer heel onderbuikNederland op zijn kop gestaan want de regering heeft niets gedaan om de kosten te beperken voor de burgers om dit te voorkomen.

succes met sparen voor de warmtepomp dan maar ;) . Gelukkig is mijn huis al toekomstbestendig, dus geen gas.
pi_184355036
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 09:53 schreef Bloem75 het volgende:
Het was natuurlijk beter dat Dijkhoff zijn mond had gehouden...Want ja, verkiezingen :9

Maar ja dan had over twee jaar weer heel onderbuikNederland op zijn kop gestaan want de regering heeft niets gedaan om de kosten te beperken voor de burgers om dit te voorkomen.

succes met sparen voor de warmtepomp dan maar ;) . Gelukkig is mijn huis al toekomstbestendig, dus geen gas.
Wanneer heeft de VVD zich ooit ingezet om ook maar iets voor de burger te regelen? De 2/3 maanden voor verkiezingen beginnen. Daarna wordt met alles de reet afgeveegd en hangen ze weer aan de tiet bij het grootbedrijf. Meest onbetrouwbare partij in Nederland. Als je na maart weer eens lekker over je tafeltje gebogen wilt worden terwijl ze hem er van achter in glijden moet je nu naar ze luisteren.
pi_184355091
"We tornen niet aan de HRA" was het voor de verkiezingen, daarna werd de afbouw ingezet.
"Wet Hillen" ook keihard de nek om gedraaid.

Daag me niet uit, want ik vind met gemak nog meer gebroken verkiezingsbeloften ;)
  zaterdag 12 januari 2019 @ 10:01:02 #28
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_184355101
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 09:53 schreef Bloem75 het volgende:
Het was natuurlijk beter dat Dijkhoff zijn mond had gehouden...Want ja, verkiezingen :9

Maar ja dan had over twee jaar weer heel onderbuikNederland op zijn kop gestaan want de regering heeft niets gedaan om de kosten te beperken voor de burgers om dit te voorkomen.

succes met sparen voor de warmtepomp dan maar ;) . Gelukkig is mijn huis al toekomstbestendig, dus geen gas.
Denk jij dan echt dat Dijkhoff dit meent? Dat hij hier echt tegen het kabinet en dus zijn eigen premier in gaat?
Ik geef je op een briefje dat dit pure leugens zijn om de kiezer te paaien. Na de verkiezingen draait hij weer terug.
pi_184355193
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 09:53 schreef Bloem75 het volgende:

succes met sparen voor de warmtepomp dan maar ;) . Gelukkig is mijn huis al toekomstbestendig, dus geen gas.
Mooi verhaal :P

Zo spannend is zo'n warmtepomp niet, ben ook van het gas af, het is 21 graden binnen en dat ding doet z'n werk wel.

En voor wie dat nu niet kan doen, voor 2050 zijn we echt nog niet helemaal van het gas los.
pi_184355235
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:05 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Mooi verhaal :P

Zo spannend is zo'n warmtepomp niet, ben ook van het gas af, het is 21 graden binnen en dat ding doet z'n werk wel.

En voor wie dat nu niet kan doen, voor 2050 zijn we echt nog niet helemaal van het gas los.
Net alsof de VVD ook maar iets gaat doen om dat tegen te houden trouwens. Dat tegenstribbelen is na 20 maart meteen gebeurd.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 10:12:22 #31
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_184355302
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:05 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

En voor wie dat nu niet kan doen, voor 2050 zijn we echt nog niet helemaal van het gas los.
Zeker niet. Gas is trouwens helemaal niet slecht voor het klimaat. Wie heeft dit nep-nieuws de wereld ingebracht?

Daarnaast is het sinds vorig jaar in Portugal juist verplicht dat alle nieuwbouwwoningen op gas aangesloten worden. Leuk weetje.
pi_184355319
Totaal ongeloofwaardig van de VVD :')

Als er één partij is die structureel alle lasten bij de "gewone man" legt en het bedrijfsleven vervolgens ontziet of zelfs pamperd dan is het de VVD wel.

Dat er nog mensen zijn die hier überhaupt intrappen is te triest voor woorden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 12 januari 2019 @ 10:14:03 #33
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184355332
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:05 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Mooi verhaal :P

Zo spannend is zo'n warmtepomp niet, ben ook van het gas af, het is 21 graden binnen en dat ding doet z'n werk wel.

En voor wie dat nu niet kan doen, voor 2050 zijn we echt nog niet helemaal van het gas los.
Voor jou is het allemaal dan ook wat makkelijker dan gemiddeld ;)
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zaterdag 12 januari 2019 @ 10:14:17 #34
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_184355337
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:13 schreef Tomatenboer het volgende:
Totaal ongeloofwaardig van de VVD :')

Als er één partij is die structureel alle lasten bij de "gewone man" legt en het bedrijfsleven vervolgens ontziet of zelfs pamperd dan is het de VVD wel.

Dat er nog mensen zijn die hier überhaupt intrappen is te triest voor woorden.
Ik ben er jarenlang ingetrapt. Voor het eerst nu op een andere partij stemmen... FvD.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 10:17:07 #35
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_184355381
Ik ben trouwens wel benieuwd naar de laatste peilingen.
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 12 januari 2019 @ 10:21:14 #36
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184355439
Onze linkse vrienden op Reddit trappen er nog in ook :')
Maar goed, die zijn uiteraard in de overgrote meerderheid voor dit gedrocht, maar laten we voorzichtig zijn met 'niemand trapt hier nog in' :{
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zaterdag 12 januari 2019 @ 10:21:16 #37
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_184355440
De VVD die opkomt voor het volk. _O_ Als het aan Dijkhoff ligt worden de lasten zeker voor een groter deel bij het bedrijfsleven gelegd? _O-
pi_184355462
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:21 schreef Nattekat het volgende:
Onze linkse vrienden op Reddit trappen er nog in ook :')
Maar goed, die zijn uiteraard in de overgrote meerderheid voor dit gedrocht, maar laten we voorzichtig zijn met 'niemand trapt hier nog in' :{
Maar dat is dan ook niet de doelgroep die de VVD probeert te bereiken met dit stukje poppenkast.
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 12 januari 2019 @ 10:26:45 #39
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184355531
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:22 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Maar dat is dan ook niet de doelgroep die de VVD probeert te bereiken met dit stukje poppenkast.
Ik ook niet voor D66, maar ik prik er wel doorheen als ze weer onzin de wereld in helpen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_184355603
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:00 schreef MaGNeT het volgende:
"We tornen niet aan de HRA" was het voor de verkiezingen, daarna werd de afbouw ingezet.
"Wet Hillen" ook keihard de nek om gedraaid.

Daag me niet uit, want ik vind met gemak nog meer gebroken verkiezingsbeloften ;)
Nee de HRA staat als een huis.

Nou blijkbaar is dat huis omgevallen, of afgebroken.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 10:35:11 #41
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_184355665
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:12 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Zeker niet. Gas is trouwens helemaal niet slecht voor het klimaat. Wie heeft dit nep-nieuws de wereld ingebracht?

Daarnaast is het sinds vorig jaar in Portugal juist verplicht dat alle nieuwbouwwoningen op gas aangesloten worden. Leuk weetje.
Gelul natuurlijk. Gas heeft een aantal duidelijke negatieve bijdragen aan het milieu, namelijk het lekken van methaan bij winning en het vrijkomen van CO2 bij verbranding. Bovendien is het eindig en leveren bepaalde gaswinningmethodes schade op.

Van de fossiele brandstoffen is het het minst schadelijk en er kunnen vraagtekens geplaatst worden bij het idee dat overhaast overstappen bevorderlijk voor het milieu is. Dat is echter heel wat anders dan 'gas is helemaal niet slecht voor het klimaat'. Als we het dan toch over nepnieuws gaan hebben, dan is dit een mooi staaltje.
pi_184355683
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Voor jou is het allemaal dan ook wat makkelijker dan gemiddeld ;)
Het gaat er niet om of iets makkelijk of moeilijk is, het gaat om de keuzes die je maakt.

Ga je op vakantie of laat je je spouwmuur isoleren.
Het eerste staat leuk op Facebook en Instagram, het 2e staat leuk op de jaarafrekening van energiebedrijf.

En het hoeft ook niet allemaal in 10 jaar, het is wel slim om alvast eens te kijken wat je kan doen en daar wat geld voor opzij te gaan zetten.
pi_184355712
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:12 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Zeker niet. Gas is trouwens helemaal niet slecht voor het klimaat. Wie heeft dit nep-nieuws de wereld ingebracht?

Daarnaast is het sinds vorig jaar in Portugal juist verplicht dat alle nieuwbouwwoningen op gas aangesloten worden. Leuk weetje.
Hoe hoog zou het jaarlijkse gasverbruik van een gezin in Portugal zijn denk je? ;)
  zaterdag 12 januari 2019 @ 10:39:23 #44
8369 speknek
Another day another slay
pi_184355734
Dijkhoff



Ben al klaar met de kroonprins van de VVD nog voordat ie het over heeft kunnen nemen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_184355736
RobJetten twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 09:47:14 De aanpak van de klimaatcrisis gaat over de toekomst van onze kinderen. Daarom heb ik afspraken met de heer Dijkhoff. Halvering van de uitstoot in 2030 en een eerlijke verdeling van de lasten. Daar houd ik hem aan. Een man een man, een woord een woord.https://t.co/8UDyAboho8 reageer retweet
pi_184355870
Verkiezingen en de VVD haalt weer eens een stunt uit. Ik kan alleen maar hopen dat VVD-stemmers nu eens de schellen van de ogen vallen, eigenlijk tegen beter weten in.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 11:03:51 #47
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184356102
Dijkhoff gaat dwars omdat hij de lastenverzwaringen niet aan het bedrijfsleven kan verkopen.
Dit gaat helemaal niet om de burger die een dure auto moet kopen.
Al even afgezien van het feit dat mensen sowieso geen nieuwe auto's in dat segment nieuw kopen, dat is allemaal lease.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 12 januari 2019 @ 11:07:23 #48
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_184356162
Jetten is de klimaatridder
Die gaat ons helpen van de opwarming op aarde, anders wordt volgend jaar weer 30 C

hup jetten , hup jetten , laat ze maar betalen allemaal
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_184356281
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:36 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het gaat er niet om of iets makkelijk of moeilijk is, het gaat om de keuzes die je maakt.

Ga je op vakantie of laat je je spouwmuur isoleren.
Het eerste staat leuk op Facebook en Instagram, het 2e staat leuk op de jaarafrekening van energiebedrijf.

En het hoeft ook niet allemaal in 10 jaar, het is wel slim om alvast eens te kijken wat je kan doen en daar wat geld voor opzij te gaan zetten.
Dan ben ik snel klaar want heb geen spouwmuur.
pi_184356323
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 11:12 schreef skrn het volgende:

[..]

Dan ben ik snel klaar want heb geen spouwmuur.
Ik ook niet.

M’n woning gelukkig wel.
pi_184356373
Nee tegen klimaatakkoord? Hebben ze dat akkoord niet zelf medeonderhandeld?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_184356397
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 11:15 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik ook niet.

M’n woning gelukkig wel.
Gelukkig maar niet elke woning is zomaar te isoleren.
pi_184356429
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 11:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Nee tegen klimaatakkoord? Hebben ze dat akkoord niet zelf medeonderhandeld?
Ja snap er niks van.

Ook verreweg de grootste partij in de coalitie maar dit overkomt hun blijkbaar.

Vreemd.
pi_184356449
quote:
2s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 11:20 schreef skrn het volgende:

[..]

Gelukkig maar niet elke woning is zomaar te isoleren.
Het is natuurlijk niet zo slim om een woning te kopen (of huren) waar je op leegloopt qua stookkosten.
pi_184356467
VVD die opkomt voor de ‘gewone man’. Jaja, nog even en oom Geert komt op voor de moslims.
pi_184356542
Doorzichtige "good cop bad cop" spelletjes om vlak voor de verkiezing om zieltjes te winnen en vervolgens alsnog de burger een oor aan te naaien.

VVD :r
pi_184356611
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 07:31 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Dit. Dit is gewoon puur doordacht.
Als Dijkhof het er niet mee eens was had hij harder moeten optreden tijdens het debat en daar een grotere muil moeten opsteken. Dan had hij de boel kunnen opschudden.

Dit is puur de VVD stemmers warm maken voor de komende verkiezingen.
Tijdens het debat wat nog plaats moet vinden?

Dat antiVVD sentiment bij sommigen hier wordt gekker en gekker.
pi_184356612
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 07:03 schreef BasEnAad het volgende:
Trap er niet in kiezers. De VVD draait jullie sowieso weer een poot uit.
De kiezers gaan er gewoon weer intrappen hoor. De VVD zal de meeste zetels halen.
pi_184356614
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 11:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Nee tegen klimaatakkoord? Hebben ze dat akkoord niet zelf medeonderhandeld?
Nee.
pi_184356624
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 11:33 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

De kiezers gaan er gewoon weer intrappen hoor. De VVD zal de meeste zetels halen.
Mag toch hopen dat we eindelijk een keer en masse door dat gehuichel heen prikken.
pi_184356640
VVD ziet de kiezers naar Baudet vertrekken dus Klaas gaat tof doen terwijl zijn eigen partij vanaf het begin aan tafel zat. Daarnaast zit Rutte toffe tokkietaal uit te slaan dat hij mensen in elkaar gaat slaan, wat een armoe.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 11:36:03 #62
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_184356652
quote:
2s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 11:23 schreef skrn het volgende:

[..]

Ja snap er niks van.

Ook verreweg de grootste partij in de coalitie maar dit overkomt hun blijkbaar.

Vreemd.
Alles overkomt de VVD. Meer dan 8 jaar de grootste regeringspartij, maar alles wordt ze aangedaan. Zijn het niet die stomme linksen dan zijn het wel die vervelende populisten, die verpesten alles. Alleen als de economie aantrekt, dan hebben zij dat hoogstpersoonlijk geregeld.
pi_184356707
Beetje te laat Klaas.

Maar mooi op tijd voor de verkiezingen!
pi_184356823
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 11:35 schreef GS-Raw het volgende:
VVD ziet de kiezers naar Baudet vertrekken dus Klaas gaat tof doen terwijl zijn eigen partij vanaf het begin aan tafel zat. Daarnaast zit Rutte toffe tokkietaal uit te slaan dat hij mensen in elkaar gaat slaan, wat een armoe.
Kletskoek. Je kan in mijn berichten hier heel makkelijk teruglezen dat dat geneuzel over woningen van het gas af een idioot idee is en aangezien ik binnen de VVD meepraat komt dit dus helemaal niet uit de lucht vallen.

De VVD is akkoord gegaan met dat er een advies zou komen. Nou gaan we daar eens een debat over voeren in de tweede kamer. Weet je nog, dualisme?
pi_184356889
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 08:29 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Idd. De aankomende maanden lekker even de kont in de krib gooien om vervolgens na de verkiezingen weer lekker verder te gaan met het naaien van de burger :r

Hier trapt toch niemand meer in?
Wel dus. Alle hebberige Nederlanders, en daar zijn er nogal wat van, hebben alweer euro tekens in de ogen.
pi_184356915
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 11:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Kletskoek. Je kan in mijn berichten hier heel makkelijk teruglezen dat dat geneuzel over woningen van het gas af een idioot idee is en aangezien ik binnen de VVD meepraat komt dit dus helemaal niet uit de lucht vallen.

De VVD is akkoord gegaan met dat er een advies zou komen. Nou gaan we daar eens een debat over voeren in de tweede kamer. Weet je nog, dualisme?
Ben jij lid van de VVD? :')
pi_184356962
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 11:46 schreef VEM2012 het volgende:

De VVD is akkoord gegaan met dat er een advies zou komen. Nou gaan we daar eens een debat over voeren in de tweede kamer. Weet je nog, dualisme?
Het was toch dezelfde Dijkhoff die als kamerlid op het Ministerie van Justitie zat voor de operatie doofpot om de reputatie van VVD-ministers te redden door de kamer te verhinderen haar controlerende taak te doen, terwijl kamervoorzitter Van Miltenburg (óók VVD) op zoek was naar de gebruiksaanwijzing van de shredder?

Ja, ook met holle populistische verkiezingsretoriek kun je toevallig op een principieel punt stuiten, maar bij dualisme denk meer aan het horen onder ede van Dijkhoff bij een parlementaire enquete naar het ge-VVD op het ministerie van justitie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_184356987
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 11:52 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Ben jij lid van de VVD? :')
Dat was toch allang duidelijk?
pi_184357005
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 11:52 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Ben jij lid van de VVD? :')
No shit, Sherlock!
pi_184357097
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 11:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

No shit, Sherlock!
Verklaart waarom je stokpaardje, of ander soortgelijke foute woordkeuze, wel een grappige term vond om de geschikte vrouw te omschrijven. Dat kan alleen een VVD-er en consorten vinden.
pi_184357536
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 11:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Kletskoek. Je kan in mijn berichten hier heel makkelijk teruglezen dat dat geneuzel over woningen van het gas af een idioot idee is en aangezien ik binnen de VVD meepraat komt dit dus helemaal niet uit de lucht vallen.

De VVD is akkoord gegaan met dat er een advies zou komen. Nou gaan we daar eens een debat over voeren in de tweede kamer. Weet je nog, dualisme?
De grote leider van de VVD zat laatst op CNN nog te orakelen dat er ‘no alternative is’.
٩๏̯͡๏)۶
pi_184357553
quote:
6s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 07:17 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Daarom FvD _O_
Lekker FvD stemmen voor het klimaat ja
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_184357558
dijkhoff twitterde op woensdag 27-06-2018 om 18:16:35 Samen met @DilanYesilgoz trots op Klimaatwet die vandaag door 7 politieke partijen ondertekend is. Goed voor Nederland.Meer weten?👉 https://t.co/4ee301PYB0 https://t.co/S4Oso1qmgp reageer retweet
Dijkhoff vuile leugenaar :r :r :r :r
  zaterdag 12 januari 2019 @ 12:34:44 #74
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_184357559
quote:
9s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 12:34 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Lekker FvD stemmen voor het klimaat ja
Thierry heeft gewoon gelijk.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_184357599
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 12:04 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Verklaart waarom je stokpaardje, of ander soortgelijke foute woordkeuze, wel een grappige term vond om de geschikte vrouw te omschrijven. Dat kan alleen een VVD-er en consorten vinden.
Is van een vriend van mij die geen VVD stemt.

Weer mis dus.
pi_184357604
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 12:32 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

De grote leider van de VVD zat laatst op CNN nog te orakelen dat er ‘no alternative is’.
Dat er iets moet gebeuren ja!
pi_184357614
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 12:34 schreef Houtenbeen het volgende:
dijkhoff twitterde op woensdag 27-06-2018 om 18:16:35 Samen met @DilanYesilgoz trots op Klimaatwet die vandaag door 7 politieke partijen ondertekend is. Goed voor Nederland.Meer weten?👉 https://t.co/4ee301PYB0 https://t.co/S4Oso1qmgp reageer retweet
Dijkhoff vuile leugenaar :r :r :r :r
Is iets anders hè...
pi_184357626
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 12:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Is iets anders hè...
:N :N
pi_184357629
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:21 schreef Nattekat het volgende:
Onze linkse vrienden op Reddit trappen er nog in ook :')
Maar goed, die zijn uiteraard in de overgrote meerderheid voor dit gedrocht, maar laten we voorzichtig zijn met 'niemand trapt hier nog in' :{
https://www.reddit.com/r/(...)ource=reddit-android

Nou niet gaan liegen heh
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_184357731
quote:
Leugenachtigekat :')
pi_184357757
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 12:39 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

:N :N
O, jij denkt dat het normaal is om nog te debatteten nadat een wet is aangenomen? Ok dan!

Het is gewoon iets anders, maar laat je vooral niet door de feiten weerhouden om te klagen.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 12:50:51 #82
65846 Bocaj
47th President.
pi_184357772
Klimaatakkoord..... Tja!

Wij in Nederland kunnen het klimaatprobleem toch niet oplossen......
Maar als elk land er zo over denkt gebeurt er niets!

De stelling: De vervuiler (grond, water, lucht) betaalt, vind ik een goed uitgangspunt!

Heeft niets met Co2 te maken!

Dan het gas. Groningen kan niet meer, dus alternatieven bieden. Warmtepomp en co. zullen goede oplossingen zijn. (ook stadsverwarming)
Waterstof ook lijkt mij!
Woningbouwverenigingen als aanjager van die alles zien is helemaal niet zo gek!
Laten die maar renoveren en innoveren!

En als woningbezitters toch op gas willen blijven, prima want gas stoken is helemaal niet vies!
Maar als hele wijken (huurhuizen) over gaan lijkt mij dat niet haalbaar om als eenling te blijven op gas....
De toekomst moet dat maar uitwijzen!

Voor de rest gewoon op zijn beloop laten!
pi_184357783
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 12:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

O, jij denkt dat het normaal is om nog te debatteten nadat een wet is aangenomen? Ok dan!

Het is gewoon iets anders, maar laat je vooral niet door de feiten weerhouden om te klagen.
:N :N
pi_184357853
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 12:51 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

:N :N
Argumenten!
pi_184357860
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 12:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Argumenten!
:Y :Y :Y
pi_184357873
Maar ik ben blij dat de VVD inmiddels voor de gewone man opkomt en dus ook vindt dat de industrie als grootste vervuilers de grootste lasten moeten dragen.

*kuch*
pi_184357909
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 11:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Kletskoek. Je kan in mijn berichten hier heel makkelijk teruglezen dat dat geneuzel over woningen van het gas af een idioot idee is en aangezien ik binnen de VVD meepraat komt dit dus helemaal niet uit de lucht vallen.

De VVD is akkoord gegaan met dat er een advies zou komen. Nou gaan we daar eens een debat over voeren in de tweede kamer. Weet je nog, dualisme?
Waarom hebben ze dan nu opeens zo’n grotte waffel terwijl ze al 8 jaar aan tafel zitten? Wel erg doorzichtig niet?

De VVD brengt al jaren lang het hele land om zeep, zit er alleen voor de grote bedrijven en mensen met veel poen.
pi_184357910
Verkiezingen komen er aan en ze draaien weer 180 graden :')
AFCA!
pi_184357955
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:01 schreef RensAjacied het volgende:
Verkiezingen komen er aan en ze draaien weer 180 graden :')
En na de verkiezingen zijn ze weer voorstander.
pi_184357978
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:04 schreef Aquarii het volgende:

[..]

En na de verkiezingen zijn ze weer voorstander.
Precies dit, wel mooi dat steeds meer mensen het door beginnen te krijgen. Kan niet wachten totdat het maart is.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 13:07:29 #91
65846 Bocaj
47th President.
pi_184357996
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:04 schreef Aquarii het volgende:

[..]

En na de verkiezingen zijn ze weer voorstander.
Daar ben ik ook bang voor.....
Maar daar trappen we niet meer in! Ofniet Fokkers-united! :Y)
  zaterdag 12 januari 2019 @ 13:09:13 #92
65846 Bocaj
47th President.
pi_184358030
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:06 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Precies dit, wel mooi dat steeds meer mensen het door beginnen te krijgen. Kan niet wachten totdat het maart is.
Wedden dat ze het klimaatdebat na de verkiezingen laten plaatsvinden?
pi_184358061
CNNBusiness twitterde op donderdag 06-12-2018 om 22:19:48 Dutch Prime Minister Mark Rutte says there is no alternative to tackling climate change: “If we are not going to achieve this, we as mankind have a serious problem on our hands” https://t.co/pEVgGCCnbU https://t.co/vBvsIx4P0h reageer retweet
pi_184358078
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:09 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Wedden dat ze het klimaatdebat na de verkiezingen laten plaatsvinden?
Vast inderdaad
pi_184358093
hendrikotten3 twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 10:42:13 #dijkhoff keert zich nu ineens tegen #klimaatakkoord maar #VVD stemde op 20 dec in de Tweede Kamer VÓÓR de nog verdergaande #klimaatwet en was zelfs mede-initiatiefnemer hiervan! De klimaatwet kan nu alleen nog maar gestopt worden in de #Eerstekamer. #FVD https://t.co/oMocdxIpYJ https://t.co/6jvDGg13w9 reageer retweet
pi_184358108
quote:
Klaas Dijkhoff zou klimaatdrammers ‘het liefst in elkaar slaan’
Klaas Dijkhoff zou mensen die Nederland klimaatneutraal willen maken het liefst in elkaar slaan. Dat zegt hij in een interview in De Telegraaf.

“Als ik Rob Jetten zie, dan wil ik het liefst die stomme bril van z’n gezicht afbeuken”, zegt Dijkhoff.

Ook Jesse Klaver doet er beter aan om Dijkhoff niet tegen te komen in een donker steegje. “Dan trap ik ‘m tegen de grond en scheer ik ‘m kaal.”
  zaterdag 12 januari 2019 @ 13:14:20 #97
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_184358135
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:06 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Precies dit, wel mooi dat steeds meer mensen het door beginnen te krijgen. Kan niet wachten totdat het maart is.
Dit roepen tegenstanders van de VVD nu echt al zeker 4 jaar. Ik verwacht er weinig van.
pi_184358217
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:14 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Dit roepen tegenstanders van de VVD nu echt al zeker 4 jaar. Ik verwacht er weinig van.
Klopt, maar ik denk dat de ontwikkelingen rondom FVD wel me gaan spelen. Er is nu een meer toegankelijker tegengeluid ipv enkel de PVV
pi_184358283
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 11:33 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee.
Niet?

Er is naar aanleiding van het klimaatakkoord geen klimaatwet ingediend in de tweede kamer midden 2018, door de VVD? Je weet wel, Klaas Dijkhof en kornuiten.

En nu 2 maanden voor de verkiezingen gaan ze opeens populair lopen doen?

Ze hebben niet echt een hoge pet op van hun kiezers....


Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_184358397
Ok, dus Dijkhoff is voor de klimaatwet maar tegen het klimaatakkoord?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 13:36:52 #101
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_184358506


_O-
  zaterdag 12 januari 2019 @ 13:37:05 #102
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_184358510
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:18 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Klopt, maar ik denk dat de ontwikkelingen rondom FVD wel me gaan spelen. Er is nu een meer toegankelijker tegengeluid ipv enkel de PVV
Nou ja, buiten het feit dat het tegengeluid van de FvD en PVV nou niet is waar ik persoonlijk op zit te wachten, denk ik dat ook veel voorstanders van deze partijen hier nog bedrogen uit zullen komen (of ze dat zullen opmerken is de vraag, cognitieve dissonantie is een bitch). Voor opkomende partijen is het lastig om jezelf goed in te nestelen in de politieke structuur van ons land.

De FvD wil natuurlijk per se in de provincies zitten, om aan te tonen dat het een zichzelf respecterende partij is, maar doordat de partij jong is, heeft de kandidatuur een hoog 'wie wil er?' gehalte, waarbij andere partijen meer de juiste bagage hebben om de potentiële toppertjes te filteren en ook voor te bereiden op de aankomende werkzaamheden. Bovendien overschat men in mijn optiek de mogelijkheden om via de eerste kamer (waar het ze natuurlijk echt om gaat) het beleid te veranderen.
pi_184358551
quote:
11s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:30 schreef Molurus het volgende:
Ok, dus Dijkhoff is voor de klimaatwet maar tegen het klimaatakkoord?
Ja, alleen is de klimaatwet een dode letter zonder het klimaatakkoord. Er wordt een kunstmatige scheiding aangebracht, terwijl wet en akkoord in elkaars verlengde liggen.

Het is imho niet anders dan vrij doorzichtige verkiezingsretoriek. Bij de VVD is ondertussen ook wel doorgedrongen dat er vanuit de samenleving ernstige kritiek bestaat tav wet en akkoord. En door Klaas nu te laten tegenstribbelen, proberen ze te voorkomen dat er een al te groot electoraal verlies gaat ontstaan in maart.
I´m back.
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 12 januari 2019 @ 14:11:49 #104
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184359058
quote:
Zeg toch ook niet dat dat unaniem is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zaterdag 12 januari 2019 @ 14:17:05 #105
287925 2Happy4U
Ecchi Shiyou
pi_184359139
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 14:11 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zeg toch ook niet dat dat unaniem is.
Elke top comment levert kritiek dus bazel niet zo dom.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_184359172
En wéér een leugen van de VVD
pi_184359232
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:01 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Waarom hebben ze dan nu opeens zo’n grotte waffel terwijl ze al 8 jaar aan tafel zitten? Wel erg doorzichtig niet?

De VVD brengt al jaren lang het hele land om zeep, zit er alleen voor de grote bedrijven en mensen met veel poen.
Nederland staat in alle lijstjes waar je bovenaan wil staan al jarenlang in de top, maar is desondanks om zeep gebracht?
pi_184359261
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Niet?

Er is naar aanleiding van het klimaatakkoord geen klimaatwet ingediend in de tweede kamer midden 2018, door de VVD? Je weet wel, Klaas Dijkhof en kornuiten.

En nu 2 maanden voor de verkiezingen gaan ze opeens populair lopen doen?

Ze hebben niet echt een hoge pet op van hun kiezers....


[ afbeelding ]
Het gaat hier niet om de klimaatwet.
pi_184359266
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 12:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Is iets anders hè...
Nou, kom op dan. Leg maar eens uit wat het verschil is wat maakt dat Dijkhoff voor de klimaatwet is maar tegen dat verfoeilijke klimaatakkoord.
pi_184359281
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, alleen is de klimaatwet een dode letter zonder het klimaatakkoord. Er wordt een kunstmatige scheiding aangebracht, terwijl wet en akkoord in elkaars verlengde liggen.

Het is imho niet anders dan vrij doorzichtige verkiezingsretoriek. Bij de VVD is ondertussen ook wel doorgedrongen dat er vanuit de samenleving ernstige kritiek bestaat tav wet en akkoord. En door Klaas nu te laten tegenstribbelen, proberen ze te voorkomen dat er een al te groot electoraal verlies gaat ontstaan in maart.
Nee, het een is taakstellend, het ander beleidskeuzes. Zoals: laten we iets volstrekts onzinnigs doen en de rekening bij de burgers leggen.
pi_184359291
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 14:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nou, kom op dan. Leg maar eens uit wat het verschil is wat maakt dat Dijkhoff voor de klimaatwet is maar tegen dat verfoeilijke klimaatakkoord.
Zie hierboven.
pi_184359293
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 14:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nederland staat in alle lijstjes waar je bovenaan wil staan al jarenlang in de top, maar is desondanks om zeep gebracht?
Ik vind dat hij er politiek inderdaad een puinhoop van maakt, hoge ongelijkheid tussen arm en rijk, de zorgsector die kapot gemaakt is, woningnood en moet ik nog even door gaan? De rijken hebben het (nog) beter gekregen terwijl het normale volk de tering kan krijgen.
pi_184359313
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 14:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee, het een is taakstellend, het ander beleidskeuzes. Zoals: laten we iets volstrekts onzinnigs doen en de rekening bij de burgers leggen.
Wat staat hier?
pi_184359429
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:06 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Precies dit, wel mooi dat steeds meer mensen het door beginnen te krijgen. Kan niet wachten totdat het maart is.
20 jaar te laat alleen....en ook na maart verandert er niks :+
Ik zwaai naar dieren.
pi_184359467
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 14:25 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Ik vind dat hij er politiek inderdaad een puinhoop van maakt, hoge ongelijkheid tussen arm en rijk, de zorgsector die kapot gemaakt is, woningnood en moet ik nog even door gaan? De rijken hebben het (nog) beter gekregen terwijl het normale volk de tering kan krijgen.
Nederland kent een zeer kleine ongelijkheid tussen arm en rijk, heeft een van de beste zorgstelsels, heeft kwalitatief geweldige woningen die gelet op het feit dat ze vrijwel allemaal in stedelijk gebied staan nog goedkoop zijn ook, de rijken zijn rijker geworden, maar de armen ook.

Facts. Gotta love ‘em.
pi_184359470
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 14:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wat staat hier?
Wat begrijp je niet?
pi_184359503
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 14:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet?
Alles. Het is imo een knap stukje nietszeggebd proza om maar niet concreet te hoeven worden.

Nogmaals: wat vindt Dijkhoff kennelijk prima aan de klimaatwet wat hem vreselijk tegen de borst stuit aan het klimaatakkoord?

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2019 14:41:41 ]
pi_184359520
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 14:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nederland kent een zeer kleine ongelijkheid tussen arm en rijk, heeft een van de beste zorgstelsels, heeft kwalitatief geweldige woningen die gelet op het feit dat ze vrijwel allemaal in stedelijk gebied staan nog goedkoop zijn ook, de rijken zijn rijker geworden, maar de armen ook.

Facts. Gotta love ‘em.
Het zijn facts dat het onder Rutte niet slechter is geworden in het land?
  zaterdag 12 januari 2019 @ 14:44:59 #119
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_184359551
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 14:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee, het een is taakstellend, het ander beleidskeuzes. Zoals: laten we iets volstrekts onzinnigs doen en de rekening bij de burgers leggen.
Waar moet de rekening volgens de VVD gelegd worden?

[ Bericht 0% gewijzigd door PiyeReloaded op 12-01-2019 15:09:52 ]
  zaterdag 12 januari 2019 @ 14:46:49 #120
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_184359561
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 11:33 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

De kiezers gaan er gewoon weer intrappen hoor. De VVD zal de meeste zetels halen.
Dat denk ik ook. Heel bijzonder dat mensen zichzelf zo in de voet schieten.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 14:48:44 #121
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_184359580
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 14:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nederland kent een zeer kleine ongelijkheid tussen arm en rijk, heeft een van de beste zorgstelsels, heeft kwalitatief geweldige woningen die gelet op het feit dat ze vrijwel allemaal in stedelijk gebied staan nog goedkoop zijn ook, de rijken zijn rijker geworden, maar de armen ook.

Facts. Gotta love ‘em.
De ongelijkheid tussen rijk en arm is onder 8 jaar VVD wel toegenomen. Ik ben geen voorstander van gebral over hoe slecht het in Nederland gaat, maar als je een kloof tussen rijk en arm ziet als slecht en het positief vindt dat die hier relatief klein is, dan moet je daarbij ook concluderen dat dat ondanks de VVD is en niet dankzij en dat ze hard hun best doen om daar een einde aan te maken.
pi_184359640
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 14:40 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Alles. Het is imo een knap stukje nietszeggebd proza om maar niet concreet te hoeven worden.

Nogmaals: wat vindt Dijkhoff kennelijk prima aan de klimaatwet wat hem vreselijk tegen de borst stuit aan het klimaatakkoord?
Ah! Je bent niet bekend met woorden als taakstellend en beleid.

Nou simpel: de VVD heeft geen probleem met de reductie van de uitstoot (taakstellend), wel met het voorstel hoe dat bereikt moet worden (beleid).

Het is zoiets als dat jouw vriendin zegt: zullen we naar Londen gaan? Ja, goed idee zeg jij.

De volgende dag staan de fietsen klaar en de zwembroek.

Heb jij ingestemd met de fietstocht en het zwemmen?
pi_184359664
quote:
16s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 14:44 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Waar moet de rekening volgens de VVD gelegd worden?
Als je een beetje opgelet had, had je gelezen dat Dijkhof meer ziet in kernenergie. Ik noem maar wat.
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 12 januari 2019 @ 14:53:52 #124
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184359667
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 14:17 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Elke top comment levert kritiek dus bazel niet zo dom.
Ja, op het feit dat ze tegen zijn, niet om het feit dat dit een keiharde leugen is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_184359707
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_184359710
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 14:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het gaat hier niet om de klimaatwet.
Ja maar die klimaatwet is er doorheen gedrukt omdat we aan het klimaatakkoord moesten voldoen.

En dat akkoord wordt toch ook uitonderhandeld door diplomaten die aangestuurd worden vanuit Den Haag?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_184359765
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 14:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja maar die klimaatwet is er doorheen gedrukt omdat we aan het klimaatakkoord moesten voldoen.

En dat akkoord wordt toch ook uitonderhandeld door diplomaten die aangestuurd worden vanuit Den Haag?
Nee. Je haalt nu dingen door elkaar.
pi_184359775
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 14:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nederland kent een zeer kleine ongelijkheid tussen arm en rijk, heeft een van de beste zorgstelsels, heeft kwalitatief geweldige woningen die gelet op het feit dat ze vrijwel allemaal in stedelijk gebied staan nog goedkoop zijn ook,
De VVD is aldoor goede sier aan het maken met de dingen in Nederland die ze nog niet helemaal stuk hebben gemaakt.

Het is ook voor rechts en vermogend Nederland helemaal geen goed beleid. We hebben een hoge lastendruk voor de burgers en we krijgen er heel weinig voor terug.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 15:04:36 #129
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_184359794
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 14:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als je een beetje opgelet had, had je gelezen dat Dijkhof meer ziet in kernenergie. Ik noem maar wat.
De VVD wil liever dat niemand het voelt en denkt daarvoor te kunnen zorgen met kernenergie bedoel je?
pi_184359815
Niet geloven wat de VVD zegt. Wanneer de verkiezingen voorbij zijn gaan ze vrolijk verder met het uitvoeren van het klimaatakkoord. Het zijn allemaal leugenaars. Stem FvD!
pi_184359932
Waar komt trouwens die Jetten ineens vandaan met zijn 6000 euro subsidie voor een elektrische auto?
Ik zwaai naar dieren.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 15:14:46 #132
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_184359961
De verkiezingen komen er weer aan.....

Walgelijk hoe je er in (mee) wordt genomen...... klimaattafels, overleg, cockpit akkoord,... No-nonse Dijkhof mag ik wel maar de werkwijze en het in de maling nemen van de burger(s) is pure minachting. De kiezer is verworden tot een trekpop die wordt bewogen door een klein stel overtuigde doordrammers. Dijkhof doet als zg. anti-joker daar net zo goed in mee, het is ook zijn partij die haantje de voorste wil zijn.

Ondertussen wordt een kleine groep bewust bevoordeeld zoals die wel in staat is mee te doen aan de nieuwste klimaatmode en daarmee de heilige geest als GutMensch een religie aan het uitdragen zijn.
Dat er van alles technologisch als nieuwste geldverdienmode(l) zal (gaan) kunnen, moet ondergeschikt zijn aan het daarvoor willen kiezen.
Zogenaamd "Kiezen" is hierbij niet gedwongen worden doordat of de overheid of de commercie anders een extra greep doet in je portemonnee.

Ons energiegebruik is een basisbehoefte als fundament van onze samenleving hier die je niet moet commercialiseren of politiseren.

Ik wil best in een Tesla of zo gaan rijden maar dan wel voor hooguit een gelijkwaardige aanschaf van 15-25 mille@25ct/km, wat ik sws ook al idioot (veel geld) vind om je fatsoenlijk te - moeten - verplaatsen.
Idem voor een warmtepomp, laat maar komen maar dan wel voor zeg ¤1000-1500 all-in en zonder dat ik alles daarvoor moet gaan verbouwen. Stadsverwarming ook prima maar dan wel tegen de werkelijke gaskosten en niet een theoretisch NMDA rekenmodelletje. Zonnepanelen, leg maar neer waarbij ik daar (netto) niets van wil merken, ook niet in heffingen die als straf anders gaan oplopen. Je hebt ook toestemming m'n spouw, dak en vloer vol te spuiten met korrels mits dat op termijn geen andere schade/kosten gaat opleveren.

En dan blijven bedenken dat zelfs als heel Nederland toch zo klimaatgek wordt gemaakt, dit op wereldschaal geen ene reet uithaalt. Hooguit dat we met onze 17 miljoen, een soort grootschalig studieproject wordt voor 7000 miljoen anderen om over onze rug uit te gaan "testen" wat wel en niet werkt aan maatregelen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zaterdag 12 januari 2019 @ 15:15:42 #133
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_184359974
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 15:13 schreef Geerd het volgende:
Waar komt trouwens die Jetten ineens vandaan met zijn 6000 euro subsidie voor een elektrische auto?
Zei hij bij Jinek... (@11:20)

[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 12-01-2019 15:22:16 ]
pi_184360049
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, alleen is de klimaatwet een dode letter zonder het klimaatakkoord. Er wordt een kunstmatige scheiding aangebracht, terwijl wet en akkoord in elkaars verlengde liggen.

Het is imho niet anders dan vrij doorzichtige verkiezingsretoriek. Bij de VVD is ondertussen ook wel doorgedrongen dat er vanuit de samenleving ernstige kritiek bestaat tav wet en akkoord. En door Klaas nu te laten tegenstribbelen, proberen ze te voorkomen dat er een al te groot electoraal verlies gaat ontstaan in maart.
Ik zou eerder spreken van "weerstand" dan van "kritiek".

Maar inderdaad, dit lijkt verder populisme van de bovenste plank.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_184360056
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 15:04 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

De VVD wil liever dat niemand het voelt en denkt daarvoor te kunnen zorgen met kernenergie bedoel je?
Nee, met kernenergie is er een beter alternatief. Ook de VVD kan niet toveren.
pi_184360082
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 15:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zei hij bij Jinek...
Ja maar hoe dan ? En dan op het eind heel trots kijken ook :') :') :')
Die gast heeft echt gewoon een kop om neer te hoeken, ook elke vraag ontwijken :') :')
Ik zwaai naar dieren.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 15:25:07 #137
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_184360139
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 15:21 schreef Geerd het volgende:

Ja maar hoe dan ? En dan op het eind heel trots kijken ook :') :') :')
Die gast heeft echt gewoon een kop om neer te hoeken, ook elke vraag ontwijken :') :')
Maar ja, 6000 euro subsidie op de goedkoopste elektrische auto is alsnog zelf 17.000 euro ophoesten... :')
pi_184360187
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 15:25 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar ja, 6000 euro subsidie op de goedkoopste elektrische auto is alsnog zelf 17.000 euro ophoesten... :')
Wat een lelijke bak is dat. Daar wil je toch niet eens dood in worden gevonden.
pi_184360193
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 15:25 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar ja, 6000 euro subsidie op de goedkoopste elektrische auto is alsnog zelf 17.000 euro ophoesten... :')
Ja hoe dan ?
Hoe kan die gast dat zo zonder schaamte en vol trots vertellen?
Waarom komen er niet gewoon een paar gasten dat jochie ff naar buiten smijten, jij bent af doei..
Ik zwaai naar dieren.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 15:30:24 #140
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_184360237
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 15:28 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wat een lelijke bak is dat. Daar wil je toch niet eens dood in worden gevonden.
Dat sowieso, ook een uitmuntende actieradius van maar liefst 90km... :') _O-

Maar goed het klinkt matuurlijk leuk die subsidie maar het is voor het gros natuurlijk een onbereikbaar verhaal.
pi_184360255
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 15:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat sowieso, ook een uitmuntende actieradius van maar liefst 90km... :') _O-

Maar goed het klinkt matuurlijk leuk die subsidie maar het is voor het gros natuurlijk een onbereikbaar verhaal.
En dan met 2 kinderen een hond en de caravan lekker op vakantie _O- _O- _O- _O- _O-
Hoe zit die gast dat voor zich ?

Vraag ik mij oprecht af snapt die dat zelf niet ? Denk dat dat jochie zelf niet eens 17K heeft op de bank.
Ik zwaai naar dieren.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 15:32:51 #142
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_184360283
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 15:25 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar ja, 6000 euro subsidie op de goedkoopste elektrische auto is alsnog zelf 17.000 euro ophoesten... :')
En je kunt je dan zelf zonder aanhang verplaatsen en dan maar hopen dat je beschikt over een eigen oprit met verzwaarde (= duurdere) elektra-aansluiting en je niet verder hoeft te rijden dan zeg 50km.
Mooie deal...... ik laat nog maar even de mensen weg die afhankelijk zijn van goedkopere noodruftigheden.

Het is net of het bestuur in twee werelden (s)preekt..... die van het reclamesp(r)ookje en ontkenning van de dagelijkse realiteit.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_184360290
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 15:25 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar ja, 6000 euro subsidie op de goedkoopste elektrische auto is alsnog zelf 17.000 euro ophoesten... :')
De enige enigszins fatsoenlijke auto is dan de VW Up voor 24k, Pff wat een geld voor een boodschappenauto.
pi_184360305
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 15:31 schreef Geerd het volgende:

[..]

En dan met 2 kinderen een hond en de caravan lekker op vakantie _O- _O- _O- _O- _O-
Hoe zit die gast dat voor zich ?

Vraag ik mij oprecht af snapt die dat zelf niet ? Denk dat dat jochie zelf niet eens 17K heeft op de bank.
Haha, ik zie nu een prachtig beeld voor me, dank.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 15:40:29 #145
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_184360414
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 15:28 schreef Geerd het volgende:

[..]

Ja hoe dan ?
Hoe kan die gast dat zo zonder schaamte en vol trots vertellen?
Waarom komen er niet gewoon een paar gasten dat jochie ff naar buiten smijten, jij bent af doei..
Omdat die grachtengordel bakfietsen in hun beperkte bubbeltje denken dat iedereen zo'n leven heeft als hunzelf. Die zijn echt compleet losgezongen van de werkelijkheid en elke verbinding met de realiteit kwijt.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 15:42:27 #146
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_184360438
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 15:31 schreef Geerd het volgende:

[..]

En dan met 2 kinderen een hond en de caravan lekker op vakantie _O- _O- _O- _O- _O-
Hoe zit die gast dat voor zich ?

Vraag ik mij oprecht af snapt die dat zelf niet ? Denk dat dat jochie zelf niet eens 17K heeft op de bank.
Dat joch heeft nog nooit buiten de staat gewerkt en is waarschijnlijk nog nooit met z'n eigen kloten langs de diepe afgrond gelopen.
Het is makkelijk kiezen - voor anderen - wanneer je daar zelf geen (echte) last hebt. Dat hij geen wereldbesef heeft, snap ik maar ga dan niet doen of je weet waarover je spreekt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_184360444
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 15:40 schreef AchJa het volgende:

[..]

Omdat die grachtengordel bakfietsen in hun beperkte bubbeltje denken dat iedereen zo'n leven heeft als hunzelf. Die zijn echt compleet losgezongen van de werkelijkheid en elke verbinding met de realiteit kwijt.
Je zult maar als een ouder echtpaar je laatste spaarcenten opmaken aan een nieuwe warmtepomp nog wat installatie omdat je bang bent dat ze het gas komen afsluiten....
Ik zwaai naar dieren.
pi_184360452
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 15:32 schreef Vallon het volgende:

[..]

En je kunt je dan zelf zonder aanhang verplaatsen en dan maar hopen dat je beschikt over een eigen oprit met verzwaarde (= duurdere) elektra-aansluiting en je niet verder hoeft te rijden dan zeg 50km.

Het is een misverstand dat je een zwaardere aansluiting nodig hebt.

Met 3x25A kan je ruimschoots vooruit, dat is een normale aansluiting die net zo duur is als een 1x35/50A aansluiting.

Afgezekerd op 3x16A kan je laden met zo'n 11040Watt, ofwel 11kW. Ruim voldoende om je accu te laden in een nacht.
pi_184360483
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 15:42 schreef Vallon het volgende:

[..]

Dat joch heeft nog nooit buiten de staat gewerkt en is waarschijnlijk nog nooit met z'n eigen kloten langs de diepe afgrond gelopen.
Het is makkelijk kiezen - voor anderen - wanneer je daar zelf geen (echte) last hebt. Dat hij geen wereldbesef heeft, snap ik maar ga dan niet doen of je weet waarover je spreekt.
Echt he, en dan met die zelf verheven kut kop aan tafel bij jinek net als die yasser klaver enge balletjes allemaal
Ik zwaai naar dieren.
pi_184360502
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 15:43 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het is een misverstand dat je een zwaardere aansluiting nodig hebt.

Met 3x25A kan je ruimschoots vooruit, dat is een normale aansluiting die net zo duur is als een 1x35/50A aansluiting.

Afgezekerd op 3x16A kan je laden met zo'n 11040Watt, ofwel 11kW. Ruim voldoende om je accu te laden in een nacht.
En als je nou op vakantie wilt ?
Ik zwaai naar dieren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')