NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat er iets moet gebeuren ja!quote:Op zaterdag 12 januari 2019 12:32 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
De grote leider van de VVD zat laatst op CNN nog te orakelen dat er ‘no alternative is’.
Is iets anders hè...quote:Op zaterdag 12 januari 2019 12:34 schreef Houtenbeen het volgende:
Dijkhoff vuile leugenaartwitter:dijkhoff twitterde op woensdag 27-06-2018 om 18:16:35 Samen met @DilanYesilgoz trots op Klimaatwet die vandaag door 7 politieke partijen ondertekend is. Goed voor Nederland.Meer weten?👉 https://t.co/4ee301PYB0 https://t.co/S4Oso1qmgp reageer retweet
Samen met @
https://www.reddit.com/r/(...)ource=reddit-androidquote:
Onze linkse vrienden op Reddit trappen er nog in ook
Maar goed, die zijn uiteraard in de overgrote meerderheid voor dit gedrocht, maar laten we voorzichtig zijn met 'niemand trapt hier nog in'
Nou niet gaan liegen heh
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Leugenachtigekatquote:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)ource=reddit-android
Nou niet gaan liegen heh
O, jij denkt dat het normaal is om nog te debatteten nadat een wet is aangenomen? Ok dan!quote:
Het is gewoon iets anders, maar laat je vooral niet door de feiten weerhouden om te klagen.
Klimaatakkoord..... Tja!
Wij in Nederland kunnen het klimaatprobleem toch niet oplossen......
Maar als elk land er zo over denkt gebeurt er niets!
De stelling: De vervuiler (grond, water, lucht) betaalt, vind ik een goed uitgangspunt!
Heeft niets met Co2 te maken!
Dan het gas. Groningen kan niet meer, dus alternatieven bieden. Warmtepomp en co. zullen goede oplossingen zijn. (ook stadsverwarming)
Waterstof ook lijkt mij!
Woningbouwverenigingen als aanjager van die alles zien is helemaal niet zo gek!
Laten die maar renoveren en innoveren!
En als woningbezitters toch op gas willen blijven, prima want gas stoken is helemaal niet vies!
Maar als hele wijken (huurhuizen) over gaan lijkt mij dat niet haalbaar om als eenling te blijven op gas....
De toekomst moet dat maar uitwijzen!
Voor de rest gewoon op zijn beloop laten!
Wij in Nederland kunnen het klimaatprobleem toch niet oplossen......
Maar als elk land er zo over denkt gebeurt er niets!
De stelling: De vervuiler (grond, water, lucht) betaalt, vind ik een goed uitgangspunt!
Heeft niets met Co2 te maken!
Dan het gas. Groningen kan niet meer, dus alternatieven bieden. Warmtepomp en co. zullen goede oplossingen zijn. (ook stadsverwarming)
Waterstof ook lijkt mij!
Woningbouwverenigingen als aanjager van die alles zien is helemaal niet zo gek!
Laten die maar renoveren en innoveren!
En als woningbezitters toch op gas willen blijven, prima want gas stoken is helemaal niet vies!
Maar als hele wijken (huurhuizen) over gaan lijkt mij dat niet haalbaar om als eenling te blijven op gas....
De toekomst moet dat maar uitwijzen!
Voor de rest gewoon op zijn beloop laten!
quote:
[..]
O, jij denkt dat het normaal is om nog te debatteten nadat een wet is aangenomen? Ok dan!
Het is gewoon iets anders, maar laat je vooral niet door de feiten weerhouden om te klagen.
Maar ik ben blij dat de VVD inmiddels voor de gewone man opkomt en dus ook vindt dat de industrie als grootste vervuilers de grootste lasten moeten dragen.
*kuch*
*kuch*
Waarom hebben ze dan nu opeens zo’n grotte waffel terwijl ze al 8 jaar aan tafel zitten? Wel erg doorzichtig niet?quote:
[..]
Kletskoek. Je kan in mijn berichten hier heel makkelijk teruglezen dat dat geneuzel over woningen van het gas af een idioot idee is en aangezien ik binnen de VVD meepraat komt dit dus helemaal niet uit de lucht vallen.
De VVD is akkoord gegaan met dat er een advies zou komen. Nou gaan we daar eens een debat over voeren in de tweede kamer. Weet je nog, dualisme?
De VVD brengt al jaren lang het hele land om zeep, zit er alleen voor de grote bedrijven en mensen met veel poen.
En na de verkiezingen zijn ze weer voorstander.quote:
Verkiezingen komen er aan en ze draaien weer 180 graden
Precies dit, wel mooi dat steeds meer mensen het door beginnen te krijgen. Kan niet wachten totdat het maart is.quote:
[..]
En na de verkiezingen zijn ze weer voorstander.
Daar ben ik ook bang voor.....quote:
[..]
En na de verkiezingen zijn ze weer voorstander.
Maar daar trappen we niet meer in! Ofniet Fokkers-united!
Wedden dat ze het klimaatdebat na de verkiezingen laten plaatsvinden?quote:
[..]
Precies dit, wel mooi dat steeds meer mensen het door beginnen te krijgen. Kan niet wachten totdat het maart is.
twitter:CNNBusiness twitterde op donderdag 06-12-2018 om 22:19:48 Dutch Prime Minister Mark Rutte says there is no alternative to tackling climate change: “If we are not going to achieve this, we as mankind have a serious problem on our hands” https://t.co/pEVgGCCnbU https://t.co/vBvsIx4P0h reageer retweet
Dutch Prime Minister Mark Rutte says there is no alternative to tackling climate change: “If we are not going to achieve this, we as mankind have a serious problem on our hands” 
Vast inderdaadquote:
[..]
Wedden dat ze het klimaatdebat na de verkiezingen laten plaatsvinden?
twitter:hendrikotten3 twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 10:42:13 #dijkhoff keert zich nu ineens tegen #klimaatakkoord maar #VVD stemde op 20 dec in de Tweede Kamer VÓÓR de nog verdergaande #klimaatwet en was zelfs mede-initiatiefnemer hiervan! De klimaatwet kan nu alleen nog maar gestopt worden in de #Eerstekamer. #FVD https://t.co/oMocdxIpYJ https://t.co/6jvDGg13w9 reageer retweet
quote:Klaas Dijkhoff zou klimaatdrammers ‘het liefst in elkaar slaan’
Klaas Dijkhoff zou mensen die Nederland klimaatneutraal willen maken het liefst in elkaar slaan. Dat zegt hij in een interview in De Telegraaf.
“Als ik Rob Jetten zie, dan wil ik het liefst die stomme bril van z’n gezicht afbeuken”, zegt Dijkhoff.
Ook Jesse Klaver doet er beter aan om Dijkhoff niet tegen te komen in een donker steegje. “Dan trap ik ‘m tegen de grond en scheer ik ‘m kaal.”
Dit roepen tegenstanders van de VVD nu echt al zeker 4 jaar. Ik verwacht er weinig van.quote:
[..]
Precies dit, wel mooi dat steeds meer mensen het door beginnen te krijgen. Kan niet wachten totdat het maart is.
Klopt, maar ik denk dat de ontwikkelingen rondom FVD wel me gaan spelen. Er is nu een meer toegankelijker tegengeluid ipv enkel de PVVquote:
[..]
Dit roepen tegenstanders van de VVD nu echt al zeker 4 jaar. Ik verwacht er weinig van.
Niet?quote:
Er is naar aanleiding van het klimaatakkoord geen klimaatwet ingediend in de tweede kamer midden 2018, door de VVD? Je weet wel, Klaas Dijkhof en kornuiten.
En nu 2 maanden voor de verkiezingen gaan ze opeens populair lopen doen?
Ze hebben niet echt een hoge pet op van hun kiezers....
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ok, dus Dijkhoff is voor de klimaatwet maar tegen het klimaatakkoord?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nou ja, buiten het feit dat het tegengeluid van de FvD en PVV nou niet is waar ik persoonlijk op zit te wachten, denk ik dat ook veel voorstanders van deze partijen hier nog bedrogen uit zullen komen (of ze dat zullen opmerken is de vraag, cognitieve dissonantie is een bitch). Voor opkomende partijen is het lastig om jezelf goed in te nestelen in de politieke structuur van ons land.quote:
[..]
Klopt, maar ik denk dat de ontwikkelingen rondom FVD wel me gaan spelen. Er is nu een meer toegankelijker tegengeluid ipv enkel de PVV
De FvD wil natuurlijk per se in de provincies zitten, om aan te tonen dat het een zichzelf respecterende partij is, maar doordat de partij jong is, heeft de kandidatuur een hoog 'wie wil er?' gehalte, waarbij andere partijen meer de juiste bagage hebben om de potentiële toppertjes te filteren en ook voor te bereiden op de aankomende werkzaamheden. Bovendien overschat men in mijn optiek de mogelijkheden om via de eerste kamer (waar het ze natuurlijk echt om gaat) het beleid te veranderen.
Ja, alleen is de klimaatwet een dode letter zonder het klimaatakkoord. Er wordt een kunstmatige scheiding aangebracht, terwijl wet en akkoord in elkaars verlengde liggen.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:30 schreef Molurus het volgende:
Ok, dus Dijkhoff is voor de klimaatwet maar tegen het klimaatakkoord?
Het is imho niet anders dan vrij doorzichtige verkiezingsretoriek. Bij de VVD is ondertussen ook wel doorgedrongen dat er vanuit de samenleving ernstige kritiek bestaat tav wet en akkoord. En door Klaas nu te laten tegenstribbelen, proberen ze te voorkomen dat er een al te groot electoraal verlies gaat ontstaan in maart.
I´m back.
Zeg toch ook niet dat dat unaniem is.quote:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)ource=reddit-android
Nou niet gaan liegen heh
Elke top comment levert kritiek dus bazel niet zo dom.quote:
[..]
Zeg toch ook niet dat dat unaniem is.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Nederland staat in alle lijstjes waar je bovenaan wil staan al jarenlang in de top, maar is desondanks om zeep gebracht?quote:
[..]
Waarom hebben ze dan nu opeens zo’n grotte waffel terwijl ze al 8 jaar aan tafel zitten? Wel erg doorzichtig niet?
De VVD brengt al jaren lang het hele land om zeep, zit er alleen voor de grote bedrijven en mensen met veel poen.
Het gaat hier niet om de klimaatwet.quote:
[..]
Niet?
Er is naar aanleiding van het klimaatakkoord geen klimaatwet ingediend in de tweede kamer midden 2018, door de VVD? Je weet wel, Klaas Dijkhof en kornuiten.
En nu 2 maanden voor de verkiezingen gaan ze opeens populair lopen doen?
Ze hebben niet echt een hoge pet op van hun kiezers....
[ afbeelding ]
Nou, kom op dan. Leg maar eens uit wat het verschil is wat maakt dat Dijkhoff voor de klimaatwet is maar tegen dat verfoeilijke klimaatakkoord.quote:
Nee, het een is taakstellend, het ander beleidskeuzes. Zoals: laten we iets volstrekts onzinnigs doen en de rekening bij de burgers leggen.quote:
[..]
Ja, alleen is de klimaatwet een dode letter zonder het klimaatakkoord. Er wordt een kunstmatige scheiding aangebracht, terwijl wet en akkoord in elkaars verlengde liggen.
Het is imho niet anders dan vrij doorzichtige verkiezingsretoriek. Bij de VVD is ondertussen ook wel doorgedrongen dat er vanuit de samenleving ernstige kritiek bestaat tav wet en akkoord. En door Klaas nu te laten tegenstribbelen, proberen ze te voorkomen dat er een al te groot electoraal verlies gaat ontstaan in maart.
Zie hierboven.quote:
[..]
Nou, kom op dan. Leg maar eens uit wat het verschil is wat maakt dat Dijkhoff voor de klimaatwet is maar tegen dat verfoeilijke klimaatakkoord.
Ik vind dat hij er politiek inderdaad een puinhoop van maakt, hoge ongelijkheid tussen arm en rijk, de zorgsector die kapot gemaakt is, woningnood en moet ik nog even door gaan? De rijken hebben het (nog) beter gekregen terwijl het normale volk de tering kan krijgen.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 14:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nederland staat in alle lijstjes waar je bovenaan wil staan al jarenlang in de top, maar is desondanks om zeep gebracht?
Wat staat hier?quote:
[..]
Nee, het een is taakstellend, het ander beleidskeuzes. Zoals: laten we iets volstrekts onzinnigs doen en de rekening bij de burgers leggen.
20 jaar te laat alleen....en ook na maart verandert er niksquote:
[..]
Precies dit, wel mooi dat steeds meer mensen het door beginnen te krijgen. Kan niet wachten totdat het maart is.
Ik zwaai naar dieren.
Nederland kent een zeer kleine ongelijkheid tussen arm en rijk, heeft een van de beste zorgstelsels, heeft kwalitatief geweldige woningen die gelet op het feit dat ze vrijwel allemaal in stedelijk gebied staan nog goedkoop zijn ook, de rijken zijn rijker geworden, maar de armen ook.quote:
[..]
Ik vind dat hij er politiek inderdaad een puinhoop van maakt, hoge ongelijkheid tussen arm en rijk, de zorgsector die kapot gemaakt is, woningnood en moet ik nog even door gaan? De rijken hebben het (nog) beter gekregen terwijl het normale volk de tering kan krijgen.
Facts. Gotta love ‘em.
Alles. Het is imo een knap stukje nietszeggebd proza om maar niet concreet te hoeven worden.quote:
Nogmaals: wat vindt Dijkhoff kennelijk prima aan de klimaatwet wat hem vreselijk tegen de borst stuit aan het klimaatakkoord?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2019 14:41:41 ]
Het zijn facts dat het onder Rutte niet slechter is geworden in het land?quote:
[..]
Nederland kent een zeer kleine ongelijkheid tussen arm en rijk, heeft een van de beste zorgstelsels, heeft kwalitatief geweldige woningen die gelet op het feit dat ze vrijwel allemaal in stedelijk gebied staan nog goedkoop zijn ook, de rijken zijn rijker geworden, maar de armen ook.
Facts. Gotta love ‘em.
Waar moet de rekening volgens de VVD gelegd worden?quote:
[..]
Nee, het een is taakstellend, het ander beleidskeuzes. Zoals: laten we iets volstrekts onzinnigs doen en de rekening bij de burgers leggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door PiyeReloaded op 12-01-2019 15:09:52 ]
Dat denk ik ook. Heel bijzonder dat mensen zichzelf zo in de voet schieten.quote:
[..]
De kiezers gaan er gewoon weer intrappen hoor. De VVD zal de meeste zetels halen.
De ongelijkheid tussen rijk en arm is onder 8 jaar VVD wel toegenomen. Ik ben geen voorstander van gebral over hoe slecht het in Nederland gaat, maar als je een kloof tussen rijk en arm ziet als slecht en het positief vindt dat die hier relatief klein is, dan moet je daarbij ook concluderen dat dat ondanks de VVD is en niet dankzij en dat ze hard hun best doen om daar een einde aan te maken.quote:
[..]
Nederland kent een zeer kleine ongelijkheid tussen arm en rijk, heeft een van de beste zorgstelsels, heeft kwalitatief geweldige woningen die gelet op het feit dat ze vrijwel allemaal in stedelijk gebied staan nog goedkoop zijn ook, de rijken zijn rijker geworden, maar de armen ook.
Facts. Gotta love ‘em.
Ah! Je bent niet bekend met woorden als taakstellend en beleid.quote:
[..]
Alles. Het is imo een knap stukje nietszeggebd proza om maar niet concreet te hoeven worden.
Nogmaals: wat vindt Dijkhoff kennelijk prima aan de klimaatwet wat hem vreselijk tegen de borst stuit aan het klimaatakkoord?
Nou simpel: de VVD heeft geen probleem met de reductie van de uitstoot (taakstellend), wel met het voorstel hoe dat bereikt moet worden (beleid).
Het is zoiets als dat jouw vriendin zegt: zullen we naar Londen gaan? Ja, goed idee zeg jij.
De volgende dag staan de fietsen klaar en de zwembroek.
Heb jij ingestemd met de fietstocht en het zwemmen?
Als je een beetje opgelet had, had je gelezen dat Dijkhof meer ziet in kernenergie. Ik noem maar wat.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 14:44 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Waar moet de rekening volgens de VVD gelegd worden?
Ja, op het feit dat ze tegen zijn, niet om het feit dat dit een keiharde leugen is.quote:
[..]
Elke top comment levert kritiek dus bazel niet zo dom.
Ja maar die klimaatwet is er doorheen gedrukt omdat we aan het klimaatakkoord moesten voldoen.quote:
[..]
Het gaat hier niet om de klimaatwet.
En dat akkoord wordt toch ook uitonderhandeld door diplomaten die aangestuurd worden vanuit Den Haag?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nee. Je haalt nu dingen door elkaar.quote:
[..]
Ja maar die klimaatwet is er doorheen gedrukt omdat we aan het klimaatakkoord moesten voldoen.
En dat akkoord wordt toch ook uitonderhandeld door diplomaten die aangestuurd worden vanuit Den Haag?
De VVD is aldoor goede sier aan het maken met de dingen in Nederland die ze nog niet helemaal stuk hebben gemaakt.quote:
[..]
Nederland kent een zeer kleine ongelijkheid tussen arm en rijk, heeft een van de beste zorgstelsels, heeft kwalitatief geweldige woningen die gelet op het feit dat ze vrijwel allemaal in stedelijk gebied staan nog goedkoop zijn ook,
Het is ook voor rechts en vermogend Nederland helemaal geen goed beleid. We hebben een hoge lastendruk voor de burgers en we krijgen er heel weinig voor terug.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De VVD wil liever dat niemand het voelt en denkt daarvoor te kunnen zorgen met kernenergie bedoel je?quote:
[..]
Als je een beetje opgelet had, had je gelezen dat Dijkhof meer ziet in kernenergie. Ik noem maar wat.
Niet geloven wat de VVD zegt. Wanneer de verkiezingen voorbij zijn gaan ze vrolijk verder met het uitvoeren van het klimaatakkoord. Het zijn allemaal leugenaars. Stem FvD!
Waar komt trouwens die Jetten ineens vandaan met zijn 6000 euro subsidie voor een elektrische auto?
Ik zwaai naar dieren.
De verkiezingen komen er weer aan.....
Walgelijk hoe je er in (mee) wordt genomen...... klimaattafels, overleg, cockpit akkoord,... No-nonse Dijkhof mag ik wel maar de werkwijze en het in de maling nemen van de burger(s) is pure minachting. De kiezer is verworden tot een trekpop die wordt bewogen door een klein stel overtuigde doordrammers. Dijkhof doet als zg. anti-joker daar net zo goed in mee, het is ook zijn partij die haantje de voorste wil zijn.
Ondertussen wordt een kleine groep bewust bevoordeeld zoals die wel in staat is mee te doen aan de nieuwste klimaatmode en daarmee de heilige geest als GutMensch een religie aan het uitdragen zijn.
Dat er van alles technologisch als nieuwste geldverdienmode(l) zal (gaan) kunnen, moet ondergeschikt zijn aan het daarvoor willen kiezen.
Zogenaamd "Kiezen" is hierbij niet gedwongen worden doordat of de overheid of de commercie anders een extra greep doet in je portemonnee.
Ons energiegebruik is een basisbehoefte als fundament van onze samenleving hier die je niet moet commercialiseren of politiseren.
Ik wil best in een Tesla of zo gaan rijden maar dan wel voor hooguit een gelijkwaardige aanschaf van 15-25 mille@25ct/km, wat ik sws ook al idioot (veel geld) vind om je fatsoenlijk te - moeten - verplaatsen.
Idem voor een warmtepomp, laat maar komen maar dan wel voor zeg ¤1000-1500 all-in en zonder dat ik alles daarvoor moet gaan verbouwen. Stadsverwarming ook prima maar dan wel tegen de werkelijke gaskosten en niet een theoretisch NMDA rekenmodelletje. Zonnepanelen, leg maar neer waarbij ik daar (netto) niets van wil merken, ook niet in heffingen die als straf anders gaan oplopen. Je hebt ook toestemming m'n spouw, dak en vloer vol te spuiten met korrels mits dat op termijn geen andere schade/kosten gaat opleveren.
En dan blijven bedenken dat zelfs als heel Nederland toch zo klimaatgek wordt gemaakt, dit op wereldschaal geen ene reet uithaalt. Hooguit dat we met onze 17 miljoen, een soort grootschalig studieproject wordt voor 7000 miljoen anderen om over onze rug uit te gaan "testen" wat wel en niet werkt aan maatregelen.
Walgelijk hoe je er in (mee) wordt genomen...... klimaattafels, overleg, cockpit akkoord,... No-nonse Dijkhof mag ik wel maar de werkwijze en het in de maling nemen van de burger(s) is pure minachting. De kiezer is verworden tot een trekpop die wordt bewogen door een klein stel overtuigde doordrammers. Dijkhof doet als zg. anti-joker daar net zo goed in mee, het is ook zijn partij die haantje de voorste wil zijn.
Ondertussen wordt een kleine groep bewust bevoordeeld zoals die wel in staat is mee te doen aan de nieuwste klimaatmode en daarmee de heilige geest als GutMensch een religie aan het uitdragen zijn.
Dat er van alles technologisch als nieuwste geldverdienmode(l) zal (gaan) kunnen, moet ondergeschikt zijn aan het daarvoor willen kiezen.
Zogenaamd "Kiezen" is hierbij niet gedwongen worden doordat of de overheid of de commercie anders een extra greep doet in je portemonnee.
Ons energiegebruik is een basisbehoefte als fundament van onze samenleving hier die je niet moet commercialiseren of politiseren.
Ik wil best in een Tesla of zo gaan rijden maar dan wel voor hooguit een gelijkwaardige aanschaf van 15-25 mille@25ct/km, wat ik sws ook al idioot (veel geld) vind om je fatsoenlijk te - moeten - verplaatsen.
Idem voor een warmtepomp, laat maar komen maar dan wel voor zeg ¤1000-1500 all-in en zonder dat ik alles daarvoor moet gaan verbouwen. Stadsverwarming ook prima maar dan wel tegen de werkelijke gaskosten en niet een theoretisch NMDA rekenmodelletje. Zonnepanelen, leg maar neer waarbij ik daar (netto) niets van wil merken, ook niet in heffingen die als straf anders gaan oplopen. Je hebt ook toestemming m'n spouw, dak en vloer vol te spuiten met korrels mits dat op termijn geen andere schade/kosten gaat opleveren.
En dan blijven bedenken dat zelfs als heel Nederland toch zo klimaatgek wordt gemaakt, dit op wereldschaal geen ene reet uithaalt. Hooguit dat we met onze 17 miljoen, een soort grootschalig studieproject wordt voor 7000 miljoen anderen om over onze rug uit te gaan "testen" wat wel en niet werkt aan maatregelen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Zei hij bij Jinek... (@11:20)quote:
Waar komt trouwens die Jetten ineens vandaan met zijn 6000 euro subsidie voor een elektrische auto?
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 12-01-2019 15:22:16 ]
Ik zou eerder spreken van "weerstand" dan van "kritiek".quote:
[..]
Ja, alleen is de klimaatwet een dode letter zonder het klimaatakkoord. Er wordt een kunstmatige scheiding aangebracht, terwijl wet en akkoord in elkaars verlengde liggen.
Het is imho niet anders dan vrij doorzichtige verkiezingsretoriek. Bij de VVD is ondertussen ook wel doorgedrongen dat er vanuit de samenleving ernstige kritiek bestaat tav wet en akkoord. En door Klaas nu te laten tegenstribbelen, proberen ze te voorkomen dat er een al te groot electoraal verlies gaat ontstaan in maart.
Maar inderdaad, dit lijkt verder populisme van de bovenste plank.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee, met kernenergie is er een beter alternatief. Ook de VVD kan niet toveren.quote:
[..]
De VVD wil liever dat niemand het voelt en denkt daarvoor te kunnen zorgen met kernenergie bedoel je?
Ja maar hoe dan ? En dan op het eind heel trots kijken ookquote:
Die gast heeft echt gewoon een kop om neer te hoeken, ook elke vraag ontwijken
Ik zwaai naar dieren.
Maar ja, 6000 euro subsidie op de goedkoopste elektrische auto is alsnog zelf 17.000 euro ophoesten...quote:
Ja maar hoe dan ? En dan op het eind heel trots kijken ook
Die gast heeft echt gewoon een kop om neer te hoeken, ook elke vraag ontwijken
Wat een lelijke bak is dat. Daar wil je toch niet eens dood in worden gevonden.quote:
[..]
Maar ja, 6000 euro subsidie op de goedkoopste elektrische auto is alsnog zelf 17.000 euro ophoesten...
Ja hoe dan ?quote:
[..]
Maar ja, 6000 euro subsidie op de goedkoopste elektrische auto is alsnog zelf 17.000 euro ophoesten...
Hoe kan die gast dat zo zonder schaamte en vol trots vertellen?
Waarom komen er niet gewoon een paar gasten dat jochie ff naar buiten smijten, jij bent af doei..
Ik zwaai naar dieren.
Dat sowieso, ook een uitmuntende actieradius van maar liefst 90km...quote:
[..]
Wat een lelijke bak is dat. Daar wil je toch niet eens dood in worden gevonden.
Maar goed het klinkt matuurlijk leuk die subsidie maar het is voor het gros natuurlijk een onbereikbaar verhaal.
En dan met 2 kinderen een hond en de caravan lekker op vakantiequote:
[..]
Dat sowieso, ook een uitmuntende actieradius van maar liefst 90km...
Maar goed het klinkt matuurlijk leuk die subsidie maar het is voor het gros natuurlijk een onbereikbaar verhaal.
Hoe zit die gast dat voor zich ?
Vraag ik mij oprecht af snapt die dat zelf niet ? Denk dat dat jochie zelf niet eens 17K heeft op de bank.
Ik zwaai naar dieren.
En je kunt je dan zelf zonder aanhang verplaatsen en dan maar hopen dat je beschikt over een eigen oprit met verzwaarde (= duurdere) elektra-aansluiting en je niet verder hoeft te rijden dan zeg 50km.quote:
[..]
Maar ja, 6000 euro subsidie op de goedkoopste elektrische auto is alsnog zelf 17.000 euro ophoesten...
Mooie deal...... ik laat nog maar even de mensen weg die afhankelijk zijn van goedkopere noodruftigheden.
Het is net of het bestuur in twee werelden (s)preekt..... die van het reclamesp(r)ookje en ontkenning van de dagelijkse realiteit.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
De enige enigszins fatsoenlijke auto is dan de VW Up voor 24k, Pff wat een geld voor een boodschappenauto.quote:
[..]
Maar ja, 6000 euro subsidie op de goedkoopste elektrische auto is alsnog zelf 17.000 euro ophoesten...
Haha, ik zie nu een prachtig beeld voor me, dank.quote:
[..]
En dan met 2 kinderen een hond en de caravan lekker op vakantie
Hoe zit die gast dat voor zich ?
Vraag ik mij oprecht af snapt die dat zelf niet ? Denk dat dat jochie zelf niet eens 17K heeft op de bank.
Omdat die grachtengordel bakfietsen in hun beperkte bubbeltje denken dat iedereen zo'n leven heeft als hunzelf. Die zijn echt compleet losgezongen van de werkelijkheid en elke verbinding met de realiteit kwijt.quote:
[..]
Ja hoe dan ?
Hoe kan die gast dat zo zonder schaamte en vol trots vertellen?
Waarom komen er niet gewoon een paar gasten dat jochie ff naar buiten smijten, jij bent af doei..
Dat joch heeft nog nooit buiten de staat gewerkt en is waarschijnlijk nog nooit met z'n eigen kloten langs de diepe afgrond gelopen.quote:
[..]
En dan met 2 kinderen een hond en de caravan lekker op vakantie
Hoe zit die gast dat voor zich ?
Vraag ik mij oprecht af snapt die dat zelf niet ? Denk dat dat jochie zelf niet eens 17K heeft op de bank.
Het is makkelijk kiezen - voor anderen - wanneer je daar zelf geen (echte) last hebt. Dat hij geen wereldbesef heeft, snap ik maar ga dan niet doen of je weet waarover je spreekt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je zult maar als een ouder echtpaar je laatste spaarcenten opmaken aan een nieuwe warmtepomp nog wat installatie omdat je bang bent dat ze het gas komen afsluiten....quote:
[..]
Omdat die grachtengordel bakfietsen in hun beperkte bubbeltje denken dat iedereen zo'n leven heeft als hunzelf. Die zijn echt compleet losgezongen van de werkelijkheid en elke verbinding met de realiteit kwijt.
Ik zwaai naar dieren.
Het is een misverstand dat je een zwaardere aansluiting nodig hebt.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 15:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
En je kunt je dan zelf zonder aanhang verplaatsen en dan maar hopen dat je beschikt over een eigen oprit met verzwaarde (= duurdere) elektra-aansluiting en je niet verder hoeft te rijden dan zeg 50km.
Met 3x25A kan je ruimschoots vooruit, dat is een normale aansluiting die net zo duur is als een 1x35/50A aansluiting.
Afgezekerd op 3x16A kan je laden met zo'n 11040Watt, ofwel 11kW. Ruim voldoende om je accu te laden in een nacht.
Echt he, en dan met die zelf verheven kut kop aan tafel bij jinek net als die yasser klaver enge balletjes allemaalquote:
[..]
Dat joch heeft nog nooit buiten de staat gewerkt en is waarschijnlijk nog nooit met z'n eigen kloten langs de diepe afgrond gelopen.
Het is makkelijk kiezen - voor anderen - wanneer je daar zelf geen (echte) last hebt. Dat hij geen wereldbesef heeft, snap ik maar ga dan niet doen of je weet waarover je spreekt.
Ik zwaai naar dieren.
En als je nou op vakantie wilt ?quote:
[..]
Het is een misverstand dat je een zwaardere aansluiting nodig hebt.
Met 3x25A kan je ruimschoots vooruit, dat is een normale aansluiting die net zo duur is als een 1x35/50A aansluiting.
Afgezekerd op 3x16A kan je laden met zo'n 11040Watt, ofwel 11kW. Ruim voldoende om je accu te laden in een nacht.
Ik zwaai naar dieren.
