NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar gaat hij shinen.quote:Op maandag 7 januari 2019 21:04 schreef Dutchguy het volgende:
Kees van der Staaij vanavond trouwens bij Jinek.
Gezellig.quote:
[..]
You shall not lie with a male as with a woman; it is an abomination. (Leviticus 18:22)
If a man lies with a male as with a woman, both of them have committed an abomination; they shall surely be put to death; their blood is upon them. (Leviticus 20:13)
Het bewijs wat verzameld is middels fossielen, dna onderzoek... al lang voldoende om ID naar het rijk der fabelen te verwijzen.quote:
[..]
Jij weet heel goed wat voor onzin dat is
Een ware christen zal niets tegen een homo hebben en een homo hoeft zich ook echt niet als een hetero te gedragen, leven en laten leven. Ze zijn geen christen dus who cares?
Erkennen ze wel het bestaan van God? Kennen ze wel alle feiten, die sommige mensen gek genoeg niet erkennen (grondig onderzoek doen is niet zo moeilijk), dan zullen ze een keus moeten maken en naar Gods wil moeten leven.
[..]
Mensen die er NIET in geloven negeren alle feiten.
Als jij ook maar 1 feit kunt aandragen die ID/God ontkracht dan geloof ik nu per direct niet meer.
Kijk, dat soort lui moet je wel keihard aanpakken. Die zoeken namelijk actief anderen op ten einde hen lastig te vallen.quote:
[..]
Wordt door aartsconservatieve vooral Amerikaanse predikanten nog weleens aangehaald hoor. Ken je de Westboro Baptists nog?
Hoe discrimineer ik, als ik mijn mening geef? Het is niet dat ik collega's die zich met homoseksualiteit identificeren anders behandel.quote:Op maandag 7 januari 2019 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Terecht wat mij betreft. Discrimiatie is strafbaar.
Ja.quote:
[..]
Wordt door aartsconservatieve vooral Amerikaanse predikanten nog weleens aangehaald hoor. Ken je de Westboro Baptists nog?
Dat zou evenmin strafbaar zijn. Je bent vrij om homoseksuelen naar eigen inzicht te behandelen.quote:
Hoe discrimineer ik, als ik mijn mening geef? Het is niet dat ik collega's die zich met homoseksualiteit identificeren anders behandel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2019 21:09:51 ]
De bijbel.quote:
[..]
Is allang een antwoord opgegeven.
En je weet zelf dat antwoord ook best.
Het antwoord daarop staat al heel vroeg in de Bijbel, zoals eerder gegeven antwoord al zei en zoals jij ook wel weet.
Adam. Eva. Twee zonen. De een vermoordt de ander.
Nou, vertel eens, hoe ging het plaatje vanaf dat moment verder?
Het ene praat het andere natuurlijk niet goed. Dus ik ga het gedrag van de ander niet goed praten, omdat ik zelf ook wel eens een fout maak. Een fout maken, dat kan. Maar dat kun je herstellen door vergeving te vragen i.p.v. te doen alsof iets wat krom is recht is.quote:
De hele dag zitten achter een computerscherm is ook schadelijk en tegennatuurlijk. Is dat dan ook een agendapunt?
Je zegt nu; ken je isis. Die mensen sporen niet.quote:
[..]
Kent Hovind, ook zo'n lekkere.
Het is dan ook een bijzonder gevoelig onderwerp, dat de persoonlijke levenswijze en beleving van geaardheid raakt, waardoor mensen zich snel gekwetst kunnen voelen. Vandaar ook de heftige reacties.quote:
Juist, dus heb je als Christen ook te accepteren dat homo's trouwenquote:
[..]
Iedereen moet elkaar accepteren,
Er zijn ontelbare hoeveelheden bewijs voor.quote:Evolutie is feitelijk gezien onzin. Er is geen enkel punt voor te vinden.
Er is echter nul bewijs dat er een god is
Welke god? Zeus? Wodan?de grote wookie?quote:Ik accepteer homo's wel hoor, heb geen enkel probleem mee als iemand homo is.
Alleen ik als Christen kan het homohuwelijk en daad niet accepteren, ik weet dat God dat niet goedkeurt.
Gedeeltelijk met je eens ware het niet dat een aantal kerken gewoon keihard discrimineertquote:[..]
Welke haat?
Ik vind het alleen heel erg misselijk dat Christenen op hun standpunt aangevallen worden alleen maar omdat ze een Bijbels standpunt navolgen.
Terwijl deze COC en al die mensen er om heen zeggen zo tolerant te willen zijn, nou dan moet je andersdenkenden ook accepteren.
Zijn zat homosexuele christenenquote:Overigens wil ik niets verder met de SGP e.d. te maken hebben hoor. Sta ook echt niet achter dat het een ziekte of wat ook is. Iedereen moet elkaar in hun waarde laten. Ik heb ook echt niets tegen iemand die een homo is.
[..]
Dat het COC intolerant is.
Standpunt staat lijnrecht tegenover dat van Christenen, van God.
Maar laat elkaar daar vrij in.
Homo's hebben niets met christenen te maken en andersom. Laat elkaar dan ook vrij zeg.
Is niet zo lastig lijkt mij toch?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Alsof een hardcore christen als jij om vrijheid van meningsuiting maalt...quote:
[..]
Ja, maar sommigen willen dat je daar dus strafrechtelijk voor vervolgd wordt.
[..]
Alles behalve. Ik veins geen slachtofferrol. Ik constateer dat de vrijheid van gedachte en meningsuiting onder druk staat.
Zelfde laken een pak..quote:
[..]
Je zegt nu; ken je isis. Die mensen sporen niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je hebt in je signature een zelfgeschreven boek over één van de oprichters van D66 staan. Dan moet je er niet raar van opkijken dat je wordt aangesproken op je D66-schap. Dat ga ik dus ook niet achterwege laten, temeer omdat ik met de dag meer kots op de hypocrisie van deze partij. Je zit trouwens zelf ook mensen op hun veronderstelde politieke voorkeur aan te spreken; nota bene nodig in bovenstaande post.quote:
[..]
Nee, hoor ik druk nergens moslims in de slachtofferrol.
Ik stel enkel dat de rechtsconservatieve usertjes hier die zo pro-homo zijn in topics waar een of andere moslim-homo issue is duidelijk nephomovrienden.
En kap eens een keertje met mij aan te spreken of ik een D66-kamerlid ben.
Ik heb persoonlijk liever te maken met rechts-conservatieve types die doen alsof ze pro-homo zijn dan met oerconservatieve christelijken en moslims, waarvan je weet hoezeer ze homo's haten. Want dat zijn de mensen met bloed aan hun handen. Is het niet omdat jongeren uit hun milieu zelfmoord plegen dan is het wel omdat ze actief homo's in elkaar rammen, of - zoals in veel moslimlanden aan de lopende band gebeurt - vermoorden.
Op een paar verdwaalde dictaturen na zijn homo's nergens slechter af dan in moslimlanden. Veel slechter dan in een land waar de SGP de absolute macht zou hebben. Als je dat maar even snapt.
Niet goed. Dat is toch heel de strekking van de Bijbel.quote:
[..]
De bijbel.
Adam. Eva. Twee zonen. De een vermoordt de ander.
Nou, vertel eens, hoe ging het plaatje vanaf dat moment verder?
Daar staat nergens dat Christenen plegers van homoseksualiteit mogen doden.quote:
[..]
Nee, dat is ietsje verderop, Leviticus 20,13.
Beetje niveau gebr Grimm.quote:
[..]
En de bijbel? Daar is het allemaal op gebaseerd natuurlijk
Jouwn mening. De nuance is compleet weg net zoals dat bij dwdd die opent dat de sgp homo's haatquote:
volstrekte kolder.
Ik zei: vrijheid van meningsuiting houdt ook in dat je een mening mag hebben over de mening ve ander. En dat je die mening vd ander strafrechtelijk mag laten toetsen, want de vrijheid van meningsuiting wordt begrenst door het strafrecht.quote:
[..]
Het gaat er niet om dat je een mening over de mening hebt.
Het gaat er omdat je deze mening gelijk wil demoniseren, toetsen aan het strafrecht etc.
Deze intolerenatie, en het sterk bevechten van die afwijkende mening is tekenend.
Misschien ben je irl best aardig, dat weet ik niet. Maar je bent in ieder geval weinig tolerant. NOFI.
Heel algemeen dus.
Maar ik demoniseer en wil de Nashvilleverklaring ah strafrecht toetsen. Raap.Me.Op.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom zondigden de mensen met als gevolg de zondevloed?quote:
[..]
Is allang een antwoord opgegeven.
En je weet zelf dat antwoord ook best.
Het antwoord daarop staat al heel vroeg in de Bijbel, zoals eerder gegeven antwoord al zei en zoals jij ook wel weet.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2019 21:13:06 ]
Goh, en doorheen de geschiedenis is juist die passage aangehaald om homoseksuelen ter dood te brengen. In Nederland als laatste in 1731 in het Groningse Faan. In sommige andere landen geldt de islamitische variant tot op de dag van vandaag.quote:
[..]
Daar staat nergens dat Christenen plegers van homoseksualiteit mogen doden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
Dat zal geen probleem vormen, hij schijnt harder dan de zon.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Ja, jij vuige gemenerik.quote:
[..]
Ik zei: vrijheid van meningsuiting houdt ook in dat je een mening mag hebben over de mening ve ander. En dat je die mening vd ander strafrechtelijk mag laten toetsen, want de vrijheid van meningsuiting wordt begrenst door het strafrecht.
Heel algemeen dus.
Maar ik demoniseer en wil de Nashvilleverklaring ah strafrecht toetsen. Raap.Me.Op.
Dat ligt er maar aan wie je het vraagt. Bedoel je de erfzonde?quote:
[..]
Waarom zondigden de mensen met als gevolg de zondevloed?
Leviticus 20, vers 13:quote:
[..]
Nee, dat is het niet. Ga je nu nog vertellen waar in de Bijbel staat dat Christenen plegers van homoseksualiteit mogen doden? Of staat dat soms niet in de Bijbel?
Bron: https://www.opendebijbel.nl/?search=Leviticus+20%3A13quote:Wie met een man het bed deelt als met een vrouw, begaat een gruweldaad. Beiden moeten ter dood gebracht worden en hebben hun dood aan zichzelf te wijten.
Je mag zelf alle andere tekstuele varianten opzoeken die grofweg op hetzelfde neerkomen.
(NB: De Bijbel en Koran zijn allebei boeken barstensvol haat en intolerantie)
Fijn dat jij voor anderen kunt oordelen. En ook een drogreden natuurlijk, als je tenminste voor de mensenrechten bent.quote:Op maandag 7 januari 2019 21:10 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Alsof een hardcore christen als jij om vrijheid van meningsuiting maalt...
Dat homos dood moeten zou je geen enkele christen horen zeggen. Gij die dat zeggen zijn wolven in schaapsklerenquote:
[..]
Goh, en doorheen de geschiedenis is juist die passage aangehaald om homoseksuelen ter dood te brengen. In Nederland als laatste in 1731 in het Groningse Faan. In sommige andere landen geldt de islamitische variant tot op de dag van vandaag.
Ik ben vooral benieuwd waarom de mens toen niet is uitgestorven. Eva kreeg maar twee zonen. Ik ben razend benieuwd hoe die ene overgebleven zoon kinderen heeft weten te produceren.quote:
[..]
Niet goed. Dat is toch heel de strekking van de Bijbel.
En dat is gewoon het begin van het verhaal. Roodkapje is nog geloofwaardiger!
Zo bedoelde ik het niet. Ik bedoelde puur dat er mi veel schadelijker en tegennatuurlijker menselijk gedrag is, bijvoorbeeld op het gebied van consumentisme.quote:
[..]
Het ene praat het andere natuurlijk niet goed. Dus ik ga het gedrag van de ander niet goed praten, omdat ik zelf ook wel eens een fout maak. Een fout maken, dat kan. Maar dat kun je herstellen door vergeving te vragen i.p.v. te doen alsof iets wat krom is recht is.
Dus vandaar dat ik me afvroeg of dat soort dingen dan wel minstens zo hoog op de agenda staan en ook leiden tot convenanten. Waarvan ik best snap dat die er wel degelijk kunnen zijn, maar niet worden opgepikt door de msm.
waarom scheer je die nu over een kam?quote:
oerconservatieve christelijken en moslims,
Borduurt door op een vraag die ik hem eerder stelde. Hij gaat er alleen niet op in.quote:
[..]
Dat ligt er maar aan wie je het vraagt. Bedoel je de erfzonde?
Ik wil namelijk naar een punt toe werken om een fundamenteel paradox in het geschrift bloot te leggen met als afsluitende vraag of die er met opzet zit of niet.
Maar ik ben moe en moet om half 5 op, dus ik denk dat ik het maar op ga gevenZ
Ik ben simpelweg geen vertegenwoordiger van die partij op wat voor manier dan ook. Dus steeds erbij halen wat welk lid dan ook gezegd heeft behalve ikzelf is gewoon totaal irrelevant.quote:
[..]
Je hebt in je signature een zelfgeschreven boek over één van de oprichters van D66 staan. Dan moet je er niet raar van opkijken dat je wordt aangesproken op je D66-schap. Dat ga ik dus ook niet achterwege laten, temeer omdat ik met de dag meer kots op de hypocrisie van deze partij. Je zit trouwens zelf ook mensen op hun veronderstelde politieke voorkeur aan te spreken; nota bene nodig in bovenstaande post.
Ah dus als die luitjes die de uitspraken van deze predikanten hoer lopen te vergoeilijken zijn eigenlijk allemaal super oprechte homovrienden in jouw ogen? Omdat conservatieve moslims nog erger zijn?quote:Ik heb persoonlijk liever te maken met rechts-conservatieve types die doen alsof ze pro-homo zijn dan met oerconservatieve christelijken en moslims, waarvan je weet hoezeer ze homo's haten. Want dat zijn de mensen met bloed aan hun handen. Is het niet omdat jongeren uit hun milieu zelfmoord plegen dan is het wel omdat ze actief homo's in elkaar rammen, of - zoals in veel moslimlanden aan de lopende band gebeurt - vermoorden.
Dat zal de ongelukkige homo in Staphorst vast goed doen.quote:Op een paar verdwaalde dictaturen na zijn homo's nergens slechter af dan in moslimlanden. Veel slechter dan in een land waar de SGP de absolute macht zou hebben. Als je dat maar even snapt.
Mijn voorkeur gaat toch echt uit naar de Grimm bros. Maar de inhoud van de bijbel is niet onaanvaardbaar? Het verwonderd mij dat mensen vandaag zo geschokt reageren op dit pamflet, terwijl ik mensen nauwelijks zo over de bijbel hoor spreken... en wanneer een politicus het in zijn hoofd haalt om de koran te bekritiseren (of zelfs te willen verbieden, wat ik evengoed achterlijk vind), dan staan dezelfde mensen die nu geschokt zijn ook op hun achterste benen.quote:
quote:
[..]
Dat homos dood moeten zou je geen enkele christen horen zeggen. Gij die dat zeggen zijn wolven in schaapskleren
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is niet juist en niet in lijn met de Bijbel.quote:
Goh, en doorheen de geschiedenis is juist die passage aangehaald om homoseksuelen ter dood te brengen.
de fuck heeft D66 er nu weer mee te maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik stel gewoon de pseudo-tolerantie en hypocrisie aan de kaak. Op de achtergrond wordt geen mogelijkheid onbenut gelaten om het homoseksuele gedrag uit te roeien, cq. te "genezen".quote:
[..]
Dat is jouw mening en wat jij wil dat zij doen, het uitspreken van haat tegenover de homoseksuele mens, staat niet in het pamflet. Sterker nog; het staat er specifiek in dat de homoseksuele mens niet uitgesloten is als christen en van de kerk van de ondertekenaars.
Wie actief homoseksueel is (seksueel actief zijn is een logisch gevolg van je geaardheid) wordt verketterd en uitgesloten.
staat er alleen wel letterlijk inquote:
[..]
Dat is niet juist en niet in lijn met de Bijbel.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ga genesis eens lezen en je zult lezen dat ze toej ak dochters haddwm gekregen.quote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd waarom de mens toen niet is uitgestorven. Eva kreeg maar twee zonen. Ik ben razend benieuwd hoe die ene overgebleven zoon kinderen heeft weten te produceren.
En dat is gewoon het begin van het verhaal. Roodkapje is nog geloofwaardiger!
Precies en waar zie jij staan dat Christenen plegers van homoseksualiteit mogen doden?quote:
[..]
Leviticus 20, vers 13:
[..]
Bron: https://www.opendebijbel.nl/?search=Leviticus+20%3A13
Je mag zelf alle andere tekstuele varianten opzoeken die grofweg op hetzelfde neerkomen.
SGP bash. Net allemaal binnen de lijntjes.quote:
Weet je nog die Borst die zei ' het is volbracht ' kijk haar nu eens.
quote:
[..]
Precies en waar zie jij staan dat Christenen plegers van homoseksualiteit mogen doden?
quote:Beiden moeten ter dood gebracht worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat was geen argument maar een insinuatie. Wat heb je zelf op met 'de mensenrechten'? Zijn dat niet slechts uitgeklede varianten van de Bijbelse waarheden? Vertel me allereerst in welke hoedanigheid ik God mag vervloeken o.Oquote:
[..]
Fijn dat jij voor anderen kunt oordelen. En ook een drogreden natuurlijk, als je tenminste voor de mensenrechten bent.
