SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (199)
Vacant (1)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
De huidige staat van de Amerikaanse politiekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Neem aan dat rechtzaken niet kunnen vertragen dat de emergency measures in werking treden en Trump beslissingen mag nemen. In een echte noodtoestand moet je immers snel actie kunnen ondernemen; daar is die hele wetgeving voor bedoeld.quote:Op zondag 6 januari 2019 11:36 schreef Ulx het volgende:
Als Trump een noodsituatie uitroept moet hij de overheid heropenen. Maar asngezien er dan direct rechtzaken komen tegen dat besluit kan hij nog niet veel.
En er komen niet alleen zaken over of het afkondigen van de noodtoestand kan en mag in dit geval, maar ook concretere, praktische zaken zullen er komen.
Zodra de route bekend is moeten er onteigeningsprocedures worden gestart bijvoorbeeld. En ik weet dat amerikanen geen voorstander zijn van Big Government die bezit afpakt....
Zou voor de Democraten ook niet slecht zijn. Hoeven ze niet voor de muur te tekenen en kunnen ze wijzen op machtsmisbruik.quote:Op zondag 6 januari 2019 13:21 schreef koningkerel het volgende:
[..]
Neem aan dat rechtzaken niet kunnen vertragen dat de emergency measures in werking treden en Trump beslissingen mag nemen. In een echte noodtoestand moet je immers snel actie kunnen ondernemen; daar is die hele wetgeving voor bedoeld.
Edit: en lijkt me geen enkel probleem dat Trump de overheid weer moet openen. Zet ie gewoon zijn handtekening onder de originele deal, of vraagt McC de nieuwe wet van de Dems in stemming te brengen in de Senaat, waarna ie ondertekent. De noodtoestand zorgt immers ervoor dat geld naar de Wall kan en tegelijk is hij de redder die de overheid weer geopend heeft.
Precies. En als de muur er daadwerkelijk is, kan Trump niet de Dems de schuld geven mocht er in de toekomst weer een vrome blanke Amerikaan door een migrant vermoord worden.quote:Op zondag 6 januari 2019 13:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zou voor de Democraten ook niet slecht zijn. Hoeven ze niet voor de muur te tekenen en kunnen ze wijzen op machtsmisbruik.
En Trump zn muurproject levert alleen nog maar meer weerstand op vanaf dat moment.
Lol, inmiddels doen naast de FBI en de CIA nu ook het National Institute of Health (NIH), CDC en het Office of Naval Research onderzoek naar de "sonic attacks". De universiteit van Pittsburgh heeft van de Navy $400.000 gekregen om onderzoek te doen, en de universiteit van Pennsylvania wil een "Comprehensive Brain Injury Clinic" oprichten dat als triage center kan dienen bij een "uitbraak"...quote:Op zondag 6 januari 2019 10:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bijzonder verhaal: https://www.nu.nl/buitenl(...)orzaakt-krekels.html
De muur zal nooit afgebouwd worden. Er blijft altijd de mogelijkheid om de schuld te geven aan een gebrek aan een muur op diverse plekken. Trump wil nu een korte muur voor een photo-op en daarna constant door blijven ageren. En anders komt er wel de roep om een extreme travel-ban. Of andere domme acties waar geen logisch eind aan zit.quote:Op zondag 6 januari 2019 14:29 schreef koningkerel het volgende:
[..]
Precies. En als de muur er daadwerkelijk is, kan Trump niet de Dems de schuld geven mocht er in de toekomst weer een vrome blanke Amerikaan door een migrant vermoord worden.
twitter:vmsalama twitterde op zondag 06-01-2019 om 12:34:06 Trump's national security adviser John Bolton told reporters traveling with him in the Middle East today that the U.S. will not withdraw troops from Syria unless Turkey offers assurances that it will not target Kurdish fighters. reageer retweet
https://apnews.com/e03de193e25e4fc19377ce99f947aa45quote:Op zondag 6 januari 2019 15:45 schreef Kijkertje het volgende:twitter:vmsalama twitterde op zondag 06-01-2019 om 12:34:06 Trump's national security adviser John Bolton told reporters traveling with him in the Middle East today that the U.S. will not withdraw troops from Syria unless Turkey offers assurances that it will not target Kurdish fighters. reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:NatashaBertrand twitterde op zondag 06-01-2019 om 15:00:50 So Roger Stone was influential enough on the campaign that he came up with the idea of “the wall” for Trump to use in his speeches. But he claims to have never told Trump, despite their many late-night phone calls in 2016, about his attempts to get the WikiLeaks emails. 🤔 https://t.co/5HHb8z07Py reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 06-01-2019 16:06:17 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De aartsvijand van de Koerden laat je de Koerden beschermen. Heel verstandig.quote:Op zondag 6 januari 2019 16:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nee maar, toch nog verstandig geworden: https://www.nu.nl/syrie/5(...)rden-garandeert.html
Edit: spuit elf
Altijd nog beter dan zo maar vertrekken. Al zou ik Erdo ook niet op zijn bruine ogen geloven.quote:Op zondag 6 januari 2019 16:30 schreef SuzieQ89 het volgende:
[..]
De aartsvijand van de Koerden laat je de Koerden beschermen. Heel verstandig.
Iedereen behalve de Koerden zag dit aankomen.quote:Op zondag 6 januari 2019 16:41 schreef Ulx het volgende:
Help je de VS bij het verslaan van ISIS leveren ze je daarna over aan een andete aartsvijand.
Lekker bezig.
De VS wilde vooral Assad verslaan. Idem voor de Europese landen.quote:Op zondag 6 januari 2019 16:41 schreef Ulx het volgende:
Help je de VS bij het verslaan van ISIS leveren ze je daarna over aan een andete aartsvijand.
Lekker bezig.
Absurd non-leiderschap van Trump. De man heeft werkelijk geen idee hoe de 99% leeft.quote:even more #shutdown pressure this week — Jan 11 is the first paycheck of the year for many federal workers. When asked if they’ll get their checks, President Trump told me earlier “We’ll see what happens.” @GMA https://t.co/IfGBwTOjgJ
Long Read:twitter:eelcobvr twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 11:57:18 Waardevol stuk: een televisieveteraan neemt afscheid van NBC News met snoeiharde afscheidsbrief over hoe kritiekloos Amerikaanse media over oorlogen en generaals berichten - en over Trump, die soms de goede vragen stelt https://t.co/HYXmpTENXY reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Lijkt me niet onterecht. Het leger is er niet om de Potus te steunen.quote:Armed Services Committee Chair Rep. Adam Smith says he wants to hold hearings about President Trump's politicization of the military: "He has campaign rallies when he's talking to troops. I don't think you should use the military to advance your agenda" https://t.co/8xsJSt4iJt https://t.co/3RMvGaURbp
quote:Fast-forward to 2019, when Republicans now defend Trump or mutely stand by as he makes grand pronouncements of unlimited power. Republicans' passivity underscores their constitutional illiteracy and lack of will to carry out their own oaths of office. https://t.co/7jMZIR0B5Z
Genoeg rijke mensen die denken dat de 99% wel even een half jaartje zonder salaris kan want ze hebben toch genoeg gespaard?quote:Op zondag 6 januari 2019 18:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Absurd non-leiderschap van Trump. De man heeft werkelijk geen idee hoe de 99% leeft.
De arrogantie en ongeinteresseerdheid van die clown is niet te geloven.
Als de shutdown langer dan een maand gaat duren wordt het pas echt chaos. Volgens mij leven 70% van de amerikanen van paycheck to paycheck.quote:Op zondag 6 januari 2019 20:11 schreef Q. het volgende:
[..]
Genoeg rijke mensen die denken dat de 99% wel even een half jaartje zonder salaris kan want ze hebben toch genoeg gespaard?
Dat wisten we al.quote:
Die muur komt er nooit. Er is veel teveel weerstand en tegenstanders kunnen het desnoods frustreren tot Trump weer weg is. Of dat nu twee of nog zes jaar duurt.quote:Op zondag 6 januari 2019 14:29 schreef koningkerel het volgende:
[..]
Precies. En als de muur er daadwerkelijk is, kan Trump niet de Dems de schuld geven mocht er in de toekomst weer een vrome blanke Amerikaan door een migrant vermoord worden.
Om nog maar te zwijgen over het feit dat het vliegverkeer dan nagenoeg stil komt te liggen omdat die TSA agenten echt geen maanden zonder loon gaan werken. Hoewel ik wel denk dat er bij een lange shutdown wel appropriations voor bepaalde delen van de overheid zullen komen. Langer dan een maand is ook wel in territory.quote:Op zondag 6 januari 2019 20:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als de shutdown langer dan een maand gaat duren wordt het pas echt chaos. Volgens mij leven 70% van de amerikanen van paycheck to paycheck.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 06-01-2019 om 22:53:57 V.P. Mike Pence and group had a productive meeting with the Schumer/Pelosi representatives today. Many details of Border Security were discussed. We are now planning a Steel Barrier rather than concrete. It is both stronger & less obtrusive. Good solution, and made in the U.S.A. reageer retweet
Ik heb een roadtrip gepland in juli/augustus, als de national parks dan weer open zijn vind ik het prima. Spannend!quote:Op zondag 6 januari 2019 21:09 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Om nog maar te zwijgen over het feit dat het vliegverkeer dan nagenoeg stil komt te liggen omdat die TSA agenten echt geen maanden zonder loon gaan werken. Hoewel ik wel denk dat er bij een lange shutdown wel appropriations voor bepaalde delen van de overheid zullen komen. Langer dan een maand is ook wel in territory.
Ja, problem solved, toch?quote:Op zondag 6 januari 2019 23:07 schreef Nintex het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 06-01-2019 om 22:53:57 V.P. Mike Pence and group had a productive meeting with the Schumer/Pelosi representatives today. Many details of Border Security were discussed. We are now planning a Steel Barrier rather than concrete. It is both stronger & less obtrusive. Good solution, and made in the U.S.A. reageer retweet
Meeste van dit soort Bills zijn voor de messaging. Zodat je bij de volgende verkiezing kunt claimen "deze incumbent stemde tegen (vul hier iets in dat altijd onhaalbaar was maar over de breedte wel populair)" of juist omgekeerd.quote:Op zondag 6 januari 2019 22:57 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Haha, de democraten beginnen dapper! Komt natuurlijk nooit verder dan het Huis, maar ach..
Dem introduces bills to eliminate Electoral College, stop presidents from pardoning themselves
?? verklaar u nader.quote:Op zondag 6 januari 2019 20:36 schreef Ringo het volgende:
Deze tumor heeft alles in zich om een oorlogsmisdadiger in vredestijd te worden.
Is dat het? Er kwamen ook berichten uit china dat mensen er last van hadden.quote:Op zondag 6 januari 2019 15:04 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Lol, inmiddels doen naast de FBI en de CIA nu ook het National Institute of Health (NIH), CDC en het Office of Naval Research onderzoek naar de "sonic attacks". De universiteit van Pittsburgh heeft van de Navy $400.000 gekregen om onderzoek te doen, en de universiteit van Pennsylvania wil een "Comprehensive Brain Injury Clinic" oprichten dat als triage center kan dienen bij een "uitbraak"...
Tientallen miljoenen besteden aan een ingebeelde aandoening...
- Heel wat neurologen hebben de diagnose bekritiseerd: "the diplomats were found to be “impaired” if they scored in the bottom 40% in any one of the tests." Per definitie scoort 40% van de bevolking in de bottom 40%...quote:Op maandag 7 januari 2019 09:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Is dat het? Er kwamen ook berichten uit china dat mensen er last van hadden.
https://www.theguardian.c(...)s-and-flawed-sciencequote:Science works best when qualified people can evaluate evidence without political pressure to draw poorly founded conclusions, say 15 neuroscientists and physicists
https://www.foxnews.com/o(...)and-its-donald-trumpquote:In addition, the investigation by Special Counsel Robert Mueller of possible cooperation between the Trump campaign and Russia to help elect Trump in 2016 continues. And House Democrats are planning to launch their own oversight hearings into the Trump administration.
All this means it’s only going to get harder for President Trump to fend off attacks and even harder for Senate Republicans to continue to support him.
It is January 2019 yet we may be seeing the beginning of the end for McConnell and the Republican majority in the Senate – and that may mean the beginning of the end of the Trump presidency.
Ho eens even, Mexico betaalt door de nieuwe NAFTA die muur toch? Aldus onze dealmaker in chief.quote:Op maandag 7 januari 2019 13:52 schreef xpompompomx het volgende:
Wel lachen dat Dump het nu ineens een 'steel barrier' noemt ipv van een 'wall'. Het zou me niets verbazen als dat zijn nieuwe tactiek is om van gezeik af te zijn dat hij beloofd had dat Mexico voor de wall zou gaan betalen.
Ja, maar nu is het dus geen muur meerquote:Op maandag 7 januari 2019 13:56 schreef archito het volgende:
[..]
Ho eens even, Mexico betaalt door de nieuwe NAFTA die muur toch? Aldus onze dealmaker in chief.
Maar in Trumps wereld is dat excuus niet nodig, aangezien het geld al geregeld is. Op die 5 miljard na dan, of iets dergelijks. Een behoorlijk complexe gedachtegang voor zo'n simpel figuur.quote:Op maandag 7 januari 2019 14:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, maar nu is het dus geen muur meer
Er staan idd genoeg hekken,barrières. Tot voor kort was ook binnen de Democraten border security wel een dingetje. Alleen schreeuwen tegen Trump is leuker.quote:Op maandag 7 januari 2019 15:16 schreef Ulx het volgende:
De muur is er toch al want HRC stemde ooit voor?
Dat is het nog steeds. Maar wat de Democraten snappen is 'border security' niet hetzelfde is als 'WALL'.quote:Op maandag 7 januari 2019 15:45 schreef SuzieQ89 het volgende:
[..]
Er staan idd genoeg hekken,barrières. Tot voor kort was ook binnen de Democraten border security wel een dingetje.
Voor hun kiezers deels ja, de top van de democraten zit liever een vorm van open borders. En ook onder de kiezers is dat aan het schuiven om je maar af te zetten tegen de andere kant/Trump/GOP.quote:Op maandag 7 januari 2019 15:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is het nog steeds. Maar wat de Democraten snappen is 'border security' niet hetzelfde is als 'WALL'.
Kun je daar iets van een bron in een partijprogramma van vinden van iets of iemand? Ik heb nou al vaker dit soort claims gehoord, maar heb nergens ooit iemand horen zeggen dat ze open grenzen willen.quote:Op maandag 7 januari 2019 16:01 schreef SuzieQ89 het volgende:
[..]
Voor hun kiezers deels ja, de top van de democraten zit liever een vorm van open borders.
Ze slaan die retoriek uit. Zie het maar zoals Trump veel schreeuwen en uiteindelijk valt het wel mee.quote:Op maandag 7 januari 2019 16:21 schreef OMG het volgende:
[..]
Kun je daar iets van een bron in een partijprogramma van vinden van iets of iemand? Ik heb nou al vaker dit soort claims gehoord, maar heb nergens ooit iemand horen zeggen dat ze open grenzen willen.
Wat een traantjes weer.quote:Op maandag 7 januari 2019 15:45 schreef SuzieQ89 het volgende:
[..]
Er staan idd genoeg hekken,barrières. Tot voor kort was ook binnen de Democraten border security wel een dingetje. Alleen schreeuwen tegen Trump is leuker.
Wat dat betreft lijken beide kanten toch weer verdomd veel op mekaar. Vrijwel allemaal symbool politiekers.
Waar dan?quote:
IS is blijkbaar niet verslagen en de troepen komen niet naar huis. Aldus de Moron-in-Chief.quote:The Failing New York Times has knowingly written a very inaccurate story on my intentions on Syria. No different from my original statements, we will be leaving at a proper pace while at the same time continuing to fight ISIS and doing all else that is prudent and necessary!.....
BAM!quote:The Supreme Court has cleared the way for the Massachusetts attorney general to obtain records from Exxon Mobil to probe whether the company for decades concealed its knowledge of the role fossil fuels play in climate change. https://t.co/YvKJY99XnR
Volgens weet de linkerhand niet dat er ook een rechterhand bestaat. Wat een oeverloos dom geklungel weer.quote:Trump has already assured military officers they could have the roughly four months needed for an orderly withdrawal from Syria after first saying 30 days. Now, Bolton indicates it will be much longer, possibly years. https://t.co/YQ5WRh9lIj
Zou hij die kinderen in kooien gaan uitlachen?quote:New: President Trump will travel to the Southern border Thursday to “meet with those on the frontlines of the national security and humanitarian crisis,” WH press secretary Sarah Sanders announced via Twitter.
Misschien gaat hij dan ook naar Moria op Lesbos, kan hij daar met een paar Europese leiders de kinderen uitlachen.quote:Op maandag 7 januari 2019 18:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zou hij die kinderen in kooien gaan uitlachen?
Gelukkig krijgen de troepen 10% loonsverhoging.quote:Op maandag 7 januari 2019 17:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Volgens weet de linkerhand niet dat er ook een rechterhand bestaat. Wat een oeverloos dom geklungel weer.
twitter:maggieNYT twitterde op maandag 07-01-2019 om 18:50:39 NEWS - POTUS wants to deliver a primetime address to the nation on the shutdown tomorrow ahead of a trip to the border. https://t.co/rx5bxVZISt reageer retweet
https://twitter.com/Glenn(...)973214870409218?s=19quote:It's kind of amazing that VP Pence has been relegated to meeting with congressional staff. Here's what that means in Washington code: It show he has no clout to make any deal, and it completely devalues the office he represents.
Lachen. Mensen krijgen geen loon, geen belastinggeld terug, geen foodstamps... En dan komt Trump een onsamenhangend rammelend betoog waarom dat goed is.quote:Op maandag 7 januari 2019 19:00 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:maggieNYT twitterde op maandag 07-01-2019 om 18:50:39 NEWS - POTUS wants to deliver a primetime address to the nation on the shutdown tomorrow ahead of a trip to the border. https://t.co/rx5bxVZISt reageer retweet
Dat wordt geen Chickenwings meer voor een deel van het zuiden. Hard lifequote:Op maandag 7 januari 2019 19:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Lachen. Mensen krijgen geen loon, geen belastinggeld terug, geen foodstamps... En dan komt Trump een onsamenhangend rammelend betoog waarom dat goed is.
Nou ja, een deel van de rode staten en dan specifiek die in het zuiden. Ook in blauw New Mexico is het fors en in VC Oregon en New York is het percentage ook niet kinderachtig.quote:Op maandag 7 januari 2019 18:58 schreef zalkc het volgende:
De shutdown bereikt over een tijdje het punt dat ook de foodstamps worden geraakt, waar toch meer dan 10% van de bevolking afhankelijk is.
https://www.politico.com/(...)ent-shutdown-1062090
En foodstamps zijn toch echt het meest relevant in "rode" staten.
[ afbeelding ]
https://www.bloomberg.com(...)1hdOgrWOqZEEo7Y0wkjw
quote:The Trump administration, which had not anticipated a long-term shutdown, recognized only this week the breadth of the potential impact, several senior administration officials said. The officials said they were focused now on understanding the scope of the consequences and determining whether there is anything they can do to intervene.
(..)
Rep. Mark Meadows (R-N.C.), a top House conservative who had cheered Trump’s approach in the political confrontation, said he was unaware that there would be any impact on SNAP benefits.
He said he was convinced this money was automatically appropriated by Congress: “Food stamps go on regardless,” he said.
This is not the case, however, according to several senior administration officials.
Bron: WaPo
quote:The Department of Housing and Urban Development sent letters to 1,500 landlords Friday as part of a last-minute effort to prevent the eviction of thousands of tenants. A lot of those tenants live in units covered by a HUD program that many agency officials didn’t realize had expired on Jan. 1 and that they are now unable to renew.
The letters instruct the landlords to use their reserve accounts so that no one is evicted, HUD spokesman Jereon Brown said. He said the budget and contract staff are “scouring for money” to figure out how to fund the contracts on an interim basis.
Treasury Department and Internal Revenue Service officials are trying to determine whether they will be able to pay tax refunds next month, despite the fact that they said last year they would be prohibited from doing so in the event of a government shutdown.
Bron: WaPo
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-01-2019 om 19:44:41 I am pleased to inform you that I will Address the Nation on the Humanitarian and National Security crisis on our Southern Border. Tuesday night at 9:00 P.M. Eastern. reageer retweet
Niet. Die claim is gewoon onzin.quote:
quote:Op maandag 7 januari 2019 16:01 schreef SuzieQ89 het volgende:
[..]
Voor hun kiezers deels ja, de top van de democraten zit liever een vorm van open borders.
Voor die mensen die nu al een paar weken zonder salaris zit lijkt het me dan weer wel een crisis, maar die hoeven niet te rekenen op enige sympathie van de bange narcist.quote:Op maandag 7 januari 2019 19:51 schreef Montov het volgende:
Alles lijkt een crisis als je bang bent.
Zijn toch bijna allemaal democraten.quote:Op maandag 7 januari 2019 20:16 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Voor die mensen die nu al een paar weken zonder salaris zit lijkt het me dan weer wel een crisis, maar die hoeven niet te rekenen op enige sympathie van de bange narcist.
Je kunt bijvoorbeeld een paar dagen niet eten, of betaalt de huur niet. Mogelijkheden genoeg.quote:President Trump says he "can relate" to the furloughed federal workers who won't be able to pay their bills if the shutdown continues: "I'm sure that the people that are on the receiving end will make adjustments, they always do." https://t.co/VleBsh29hi https://t.co/wQiqhi4BeO
En ze willen ook een muur. Het is namelijk meer een staking voor een muur die al gebouwd is en betaalt door Mexico en de 4000 criminelen gaan stoppen die vorig jaar binnenkwamen per vliegtuig.quote:Op maandag 7 januari 2019 20:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zijn toch bijna allemaal democraten.
En wat zeg je daar eigenlijk mee?quote:Op maandag 7 januari 2019 20:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zijn toch bijna allemaal democraten.
En die nu een baan hebben in een Trump resort?quote:Op maandag 7 januari 2019 20:21 schreef Montov het volgende:
[..]
En ze willen ook een muur. Het is namelijk meer een staking voor een muur die al gebouwd is en betaalt door Mexico en de 4000 criminelen gaan stoppen die vorig jaar binnenkwamen per vliegtuig.
De grenswachten vallen er ook onder. Interessante casus omdat daar de vakbonden juist voor de shutdown en strengere maatregelen tegen migratie zijn. Een langdurige shutdown zonder loon is een aardige testcase om te zien of hun leden er ook zo over denken.quote:Op maandag 7 januari 2019 20:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zijn toch bijna allemaal democraten.
Dat Trump daar dus niet zo wakker van zal liggen.quote:
Als hij dan gewoon alle democraten ontslaat heeft hij die funding ook weer bij elkaar "who cares"quote:Op maandag 7 januari 2019 20:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat Trump daar dus niet zo wakker van zal liggen.
CNN doet meetwitter:JoeConchaTV twitterde op maandag 07-01-2019 om 20:42:30 CNN just confirmed to me it will be carrying President Trump’s primetime address tomorrow at 9 pm ET. reageer retweet
Natuurlijk, alles voor de kijkcijfers.quote:Op maandag 7 januari 2019 20:44 schreef Nintex het volgende:CNN doet meetwitter:JoeConchaTV twitterde op maandag 07-01-2019 om 20:42:30 CNN just confirmed to me it will be carrying President Trump’s primetime address tomorrow at 9 pm ET. reageer retweet
Er hangen portretten van presidenten in het WH. Misschien hoort Trump wel stemmen. Zou het Tyler zijn geweest? Of Johnson? Of misschien hoorde hij James Buchanan wel praten.quote:Trump claimed without evidence that past presidents privately confided to him that they regret not building a border wall.
But now reps for every living president — Clinton, Bush, Obama, and Carter — have confirmed with news outlets that they did no such thing. https://t.co/mZQYyaUkoz
quote:Op maandag 7 januari 2019 20:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er hangen portretten van presidenten in het WH. Misschien hoort Trump wel stemmen. Zou het Tyler zijn geweest? Of Johnson? Of misschien hoorde hij James Buchanan wel praten.
Dit lijkt me lariekoek. De mensen zijn naar huis gestuurd.quote:White House budget office says that IRS will proceed with paying tax refunds despite the ongoing government shutdown.
Hij heeft bij aanvang van z'n presidentschap aangegeven z'n salaris niet aan te nemen, meen ik me te herinneren. Dat was een loos gebaar verder, want z'n verschillende bedrijven verdienen bakken met geld aan het presidentschap.quote:Op maandag 7 januari 2019 21:32 schreef Janneke141 het volgende:
Krijgt hij zelf eigenlijk salaris tijdens een shutdown?
Hij heeft voor, bij en na aanvang van z'n presidentschap wel meer aangegeven waar bar weinig van bleek te kloppen.quote:Op maandag 7 januari 2019 21:42 schreef slarti_bartfast het volgende:
[..]
Hij heeft bij aanvang van z'n presidentschap aangegeven z'n salaris niet aan te nemen, meen ik me te herinneren. Dat was een loos gebaar verder, want z'n verschillende bedrijven verdienen bakken met geld aan het presidentschap.
Edit: hij doneert zijn salaris
Las het net ook: https://www.bloomberg.com(...)utdown-official-says. Vraag me ook af hoe dat zo makkelijk kan, maar Bloomberg lijkt het niet met enige twijfel te brengen.quote:Op maandag 7 januari 2019 21:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dit lijkt me lariekoek. De mensen zijn naar huis gestuurd.
Het zou zo een tweet van Jinping of KJU kunnen zijn.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-01-2019 om 14:31:00 ....The Fake News Media in our Country is the real Opposition Party. It is truly the Enemy of the People! We must bring honesty back to journalism and reporting! reageer retweet
Xi Jinping is veel subtieler en intelligenter.quote:Op maandag 7 januari 2019 21:49 schreef slarti_bartfast het volgende:Het zou zo een tweet van Jinping of KJU kunnen zijn.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-01-2019 om 14:31:00 ....The Fake News Media in our Country is the real Opposition Party. It is truly the Enemy of the People! We must bring honesty back to journalism and reporting! reageer retweet
Nou nee, want in China of de PRK zijn geen media die het regime onwelgevallig zijn.quote:Op maandag 7 januari 2019 21:49 schreef slarti_bartfast het volgende:Het zou zo een tweet van Jinping of KJU kunnen zijn.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-01-2019 om 14:31:00 ....The Fake News Media in our Country is the real Opposition Party. It is truly the Enemy of the People! We must bring honesty back to journalism and reporting! reageer retweet
Goed punt, die twee hebben het al voor elkaar. Erdogan of Putin dan, z'n twee andere idolen.quote:Op maandag 7 januari 2019 21:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou nee, want in China of de PRK zijn geen media die het regime onwelgevallig zijn.
Maar dat is dan ook het enige dat er nog tussen zit.
quote:[...]
Under previous shutdown plans — and interpretations of federal law — the I.R.S. was prohibited from dispensing tax refunds when Congress has not approved money to fund the Treasury Department, as is the case now.
[...]
Duitsland zet toch ook wel enige stapjes. Niet in dezelfde categorie maar censuur is wel degelijk aanwezig.quote:Op maandag 7 januari 2019 21:54 schreef slarti_bartfast het volgende:
[..]
Goed punt, die twee hebben het al voor elkaar. Erdogan of Putin dan, z'n twee andere idolen.
Het tweede wellicht wel, maar het eerste toch zeer zeker niet. De wijze waarop die omgaat met moslims is de natte droom van Trump.quote:Op maandag 7 januari 2019 21:51 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Xi Jinping is veel subtieler en intelligenter.
quote:Dear @realdonaldtrump: I look forward to you addressing the following:
-Violent crime is down in the US
-Property crime is down
-Immigrants commit less crime
-Border crossings are down
These are good facts. Take credit for it.
#mondaythoughts https://t.co/IF9yXANcvu
Spotgoedkope uitspraak die het goed zou doen in de kantine (of op de voorpagina) van de NYT.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het tweede wellicht wel, maar het eerste toch zeer zeker niet. De wijze waarop die omgaat met moslims is de natte droom van Trump.
Bedankt voor je bijdrage. Trump maakt er toch geen geheim van dat hij bepaalde groepen mensen niet in de VS wil hebben en dat kampen waar mensen niet al te plezierig leven daar een prima middel voor zijn? Hij gaf Arpaio nota bene nog gratie.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:20 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Spotgoedkope uitspraak die het goed zou doen in de kantine (of op de voorpagina) van de NYT.
Stellen dat hij zoiets zou willen insinueert iets over zijn persoonlijkheid; alsof hij uit is op het creëren van leed terwijl het niet willen toelaten van bepaalde (groepen) mensen veel meer te maken heeft met wie die mensen niet zijn: de bevolking die hij dient te beschermen. Het is een wereld van verschil in de intentie. Als we nagaan wie voornamelijk leed heeft veroorzaakt bij 'die bepaalde groep' dan ben ik bang dat we een dikker boek zullen schrijven over een van zijn voorgangers.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bedankt voor je bijdrage. Trump maakt er toch geen geheim van dat hij bepaalde groepen mensen niet in de VS wil hebben en dat kampen waar mensen niet al te plezierig leven daar een prima middel voor zijn? Hij gaf Arpaio nota bene nog gratie.
quote:NEW: US Customs and Border Protection encountered just 6 immigrants on US-Mexico border in first half of fiscal year 2018 whose names were on a federal government list of known or suspected terrorists, according to CBP data obtained by @NBCNews. https://t.co/bwFrnBZdtt
6 is flink wat minder dan 4000. Het lijkt me niet dat je met droge oogjes kunt stellen dat hiervoor de noodtoestand moet uitgeroepen.quote:The low number contradicts statements by Trump admin. officials, including White House Press Sec. Sanders who said Friday that CBP stopped nearly 4,000 known or suspected terrorists from crossing the southern border in fiscal year 2018.
Ik denk inderdaad dat hij wel degelijk uit is op het creëren van leed als hij denkt dat dat een beoogd effect sorteert. Zoals ik al aangaf was hij vrij groot fan van Arpaio die er wel van hield om willekeurig mensen met een tintje op te pakken en in de brandende zon in kleine hokjes te stoppen.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:32 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Stellen dat hij zoiets zou willen insinueert iets over zijn persoonlijkheid; alsof hij uit is op het creëren van leed terwijl het niet willen toelaten van bepaalde (groepen) mensen veel meer te maken heeft met wie die mensen niet zijn: de bevolking die hij dient te beschermen. Het is een wereld van verschil in de intentie. Als we nagaan wie voornamelijk leed heeft veroorzaakt bij 'die bepaalde groep' dan ben ik bang dat we een dikker boek zullen schrijven over een van zijn voorgangers.
Je denkt dat hij uit is op het creëren van leed bij moslims? Onder het motto ''ook daar bakt ie niks van'' verklaren we -in vergelijking met Obama- het matige aantal islamitische kinderlijkjes? Misschien moet ie even met Rutte bellen, opdat ie wat tips mbt het financeren van extremistische koppensnellers kan opdoen.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat hij wel degelijk uit is op het creëren van leed als hij denkt dat dat een beoogd effect sorteert. Zoals ik al aangaf was hij vrij groot fan van Arpaio die er wel van hield om willekeurig mensen met een tintje op te pakken en in de brandende zon in kleine hokjes te stoppen.
Ik zie de relevantie van je whataboutism niet zo. Het ging over Xi en Trump, niet over Obama of Rutte.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:40 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Je denkt dat hij uit is op het creëren van leed bij moslims? Onder het motto ''ook daar bakt ie niks van'' verklaren we -in vergelijking met Obama- het matige aantal islamitische kinderlijkjes? Misschien moet ie even met Rutte bellen, opdat ie wat tips mbt het financeren van extremistische koppensnellers kan opdoen.
https://www.thebureauinve(...)ble-trump-first-yearquote:Op maandag 7 januari 2019 22:40 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Je denkt dat hij uit is op het creëren van leed bij moslims? Onder het motto ''ook daar bakt ie niks van'' verklaren we -in vergelijking met Obama- het matige aantal islamitische kinderlijkjes? Misschien moet ie even met Rutte bellen, opdat ie wat tips mbt het financeren van extremistische koppensnellers kan opdoen.
Waarom zie je die niet? Het is al sinds 9/11 Amerikaans beleid om ellende in de islamitische wereld te scheppen en nu zit jij hier de eerste president die hier (vooralsnog) niet (behoorlijk) aan toevoegd het eea in de schoenen te schuiven op basis van een vermeende intentie.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie de relevantie van je whataboutism niet zo. Het ging over Xi en Trump, niet over Obama of Rutte.
Ik denk overigens meer dat hij uit is op creëren van leed bij migranten dan bij moslims met het idee dat dat afschrikwekkend werkt, een beetje op de wijze waarop er door velen in Europa ook wordt gepleit voor het torpederen van schepen met vluchtelingen op de Middellandse Zee.
https://www.cfr.org/blog/obamas-final-drone-strike-dataquote:Op maandag 7 januari 2019 22:48 schreef Tweek het volgende:
[..]
https://www.thebureauinve(...)ble-trump-first-year
Trump doet daar nog harder aan mee, notabene één van zijn eerste goedgekeurde missie kosten een kind het leven en een Amerikaan.
Niemand die dat dispuut.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:56 schreef EipNiC het volgende:
[..]
https://www.cfr.org/blog/obamas-final-drone-strike-data
As he reportedly told senior aides in 2011: “Turns out I’m really good at killing people. Didn’t know that was gonna be a strong suit of mine.”
Waar people staat mag je gerust 'muslims' lezen.
Maar wie heeft het nou weer over de slachtbank? Ik had het initieel over het beleid van Xi. Voor zover ik weet praten we dan niet over slachtbanken maar over "heropvoedingskampen", structurele pesterijen in meer en minder ernstige vormen en dat soort zaken.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:52 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Waarom zie je die niet? Het is al sinds 9/11 Amerikaans beleid om ellende in de islamitische wereld te scheppen en nu zit jij hier de eerste president die hier (vooralsnog) niet (behoorlijk) aan toevoegd het eea in de schoenen te schuiven op basis van een vermeende intentie.
Maar goed, ja, 'leed bij migranten' is het (middel tot het) doel? Hoeveel zijn er eigenlijk in de slachtbank VS toegelaten in 2017 en 2018?
Waar staat dat dan? Ik had je vorige bron doorgelezen maar daar bleek het niet uit (een opleving in enkel Somalië ging nergens over) dus citeer het ditmaal even.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:58 schreef Tweek het volgende:
[..]
Niemand die dat dispuut.
Trump daar en tegen gaat er nog harder tegen aan:
https://www.businessinsid(...)nt-bashar-al-assad-3
Maar dat ontken jij.
We hadden het nadien in een bredere context getrokken. (Leed bij migranten als middel om meer migratie te voorkomen). Het leed zien we niet terug. In de vorm van heropvoedingskampen noch structurele pesterijen. Een (afgedwongen) afname van (legale) migranten zien we ook niet.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar wie heeft het nou weer over de slachtbank? Ik had het initieel over het beleid van Xi. Voor zover ik weet praten we dan niet over slachtbanken maar over "heropvoedingskampen", structurele pesterijen in meer en minder ernstige vormen en dat soort zaken.
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 07-01-2019 om 22:20:22 Only six immigrants in the terrorism database were stopped by CBP at the southern border in first half of 2018, NBC News reports.Sarah Sanders said the number was 4,000 in fiscal year 2018.https://t.co/IKjIodx3rj reageer retweet
Obama:quote:Op maandag 7 januari 2019 23:01 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Waar staat dat dan? Ik had je vorige bron doorgelezen maar daar bleek het niet uit (een opleving in enkel Somalië ging nergens over) dus citeer het ditmaal even.
Staat ook bijvoorbeeld in dit stuk van the Guardian:quote:Op maandag 7 januari 2019 23:01 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Waar staat dat dan? Ik had je vorige bron doorgelezen maar daar bleek het niet uit (een opleving in enkel Somalië ging nergens over) dus citeer het ditmaal even.
Goed verhaal wel. Behalve dat die van Obama in 09' en niet in 15' begon.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:10 schreef Tweek het volgende:
[..]
Obama:
https://www.thebureauinve(...)2015-1-1&to=2017-1-1
Trump:
https://www.thebureauinve(...)from=2017-1-1&to=now
Hoho, ik zei dat Trump het wel zou willen. Hij heeft echter helemaal niet het mandaat om dat te realiseren.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:06 schreef EipNiC het volgende:
[..]
We hadden het nadien in een bredere context getrokken. (Leed bij migranten als middel om meer migratie te voorkomen). Het leed zien we niet terug. In de vorm van heropvoedingskampen noch structurele pesterijen. Een (afgedwongen) afname van (legale) migranten zien we ook niet.
We keren terug naar de vermeende intentie. Iets met een of andere malloot die gratie kreeg.
In Dec 17' was ie er na een kleine doch wrs nodige opleving (Raqqa falls) klaar mee? Netjes.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Staat ook bijvoorbeeld in dit stuk van the Guardian:
https://www.theguardian.com/us-news/2018/jan/23/us-air-wars-trump
Inclusief plaatjes, dus dat moet lukken.
Artikel uit januari 2018, dus ik vermoed dat de cijfers niet helemaal volledig zijn voor december.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:16 schreef EipNiC het volgende:
[..]
In Dec 17' was ie er na een kleine doch wrs nodige opleving (Raqqa falls) klaar mee? Netjes.
Er zijn geen gegevens van voor 2015, neemt niet weg dat Trump per jaar meer drone strikes heeft.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:14 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Goed verhaal wel. Behalve dat die van Obama in 09' en niet in 15' begon.
Benieuwd of hij gewoon het aantal 4000 gaat noemen in zijn verhaaltje morgen. Ik denk het wel.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:09 schreef Kijkertje het volgende:twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 07-01-2019 om 22:20:22 Only six immigrants in the terrorism database were stopped by CBP at the southern border in first half of 2018, NBC News reports.Sarah Sanders said the number was 4,000 in fiscal year 2018.https://t.co/IKjIodx3rj reageer retweet
Ik zal niet ontkennen dat ie illegale migratie poogt in te dammen maar een wens als die jij omschrijft in z'n schoenen schuift, met leed als onderdeel daarvan, is echt heel iets anders. Of je onderschat hoe ziek die Xi-kampen zijn of je bent bezig met een stevig potje ongefundeerd demoniseren.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoho, ik zei dat Trump het wel zou willen. Hij heeft echter helemaal niet het mandaat om dat te realiseren.
Zijn pardon van Arpaio was een vrij duidelijke goedkeuring van dergelijk beleid, maar het is ook een structurele consequentie van zijn beleid, gokken op de afschrikwekkende werking van het beleid:
https://www.independent.c(...)l-paso-a8712921.html
Het is een raadsel wat Obama tussen 09 en 15 heeft gedaan?quote:Op maandag 7 januari 2019 23:22 schreef Tweek het volgende:
[..]
Er zijn geen gegevens van voor 2015, neemt niet weg dat Trump per jaar meer drone strikes heeft.
Zie edit voor een ander land, voor Somalie geldt zelfs een toename van 5 maal in twee jaar tegen 8 jaar.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:25 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Het is een raadsel wat Obama tussen 09 en 15 heeft gedaan?
De koerden in Syrië houden zo'n 790 IS leden gevangen voor de VS. Ze hebben al laten weten dat ze bij een aanval door Erdogan of Assad die waarschijnlijk vrij moeten laten.quote:Trump's surprise announcement that he was pulling the U.S. military out of Syria came with no plan in place for what to do about more than 790 imprisoned ISIS fighters and their families.
Now his admin is in a frantic search for solutions. https://t.co/Oclx1SRg24
Hij is zelfs zo laf dat hij de schuld van het overlijden van twee kinderen in de detentiekampen in de schoenen van de Democraten schuift. Hoe diep ben je dan gezonken?quote:Op maandag 7 januari 2019 23:24 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ik zal niet ontkennen dat ie illegale migratie poogt in te dammen maar een wens als die jij omschrijft in z'n schoenen schuift, met leed als onderdeel daarvan, is echt heel iets anders. Of je onderschat hoe ziek die Xi-kampen zijn of je bent bezig met een stevig potje ongefundeerd demoniseren.
Gaat nergens over natuurlijk. De echte cijfers zijn bv vnmlk in Syrië opmerkbaar.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:26 schreef Tweek het volgende:
[..]
Zie edit voor een ander land, voor Somalie geldt zelfs een toename van 5 maal in twee jaar tegen 8 jaar.
Ah je negeert de vergelijkingen waar het om 8 jaar van Obama tegen 2 jaar van Trump gaat, zeg dan gelijk dat het je niets interesseert en je niet van gedachten gaat veranderen.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:32 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Gaat nergens over natuurlijk. De echte cijfers zijn bv vnmlk in Syrië opmerkbaar.
Ik kan de bron niet terugvinden maar het verschil in het gemiddelde per jaar van het totale aantal (ipv cherrypicking van enkele Obama-jaren in bepaalde regio's vs die van Trump in die regios) is aanzienlijk. De indirecte slachtoffers van proxy-terrorisme nog daargelaten.
Ik zeg dat we niets hebben aan cherrypicking.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:33 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ah je negeert de vergelijkingen waar het om 8 jaar van Obama tegen 2 jaar van Trump gaat, zeg dan gelijk dat het je niets interesseert en je niet van gedachten gaat veranderen.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.311218c1846bquote:Op maandag 7 januari 2019 23:34 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ik zeg dat we niets hebben aan cherrypicking.
Ground engagements between security forces and militants, roadside bombs, militant attacks, and suicide bombings claimed by the extremist group Islamic State (IS) and the Taliban were the main causes for the record-high death toll.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:38 schreef Tweek het volgende:
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.311218c1846b
Dodelijkste jaar in Syrie en Irak
https://www.rferl.org/a/a(...)d-high/29365804.html
Dodelijkste jaren in Afghanistan
Trump is net zo hard bezig als Obama, volgens sommige bronnen zelfs harder. Maar blijf volhouden dat Trump "de eerste president die hier (vooralsnog) niet (behoorlijk) aan toevoegd" is.
En die andere jaren waren alleen drone strikes? Het aantal doden is toegenomen onder Trump.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:42 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ground engagements between security forces and militants, roadside bombs, militant attacks, and suicide bombings claimed by the extremist group Islamic State (IS) and the Taliban were the main causes for the record-high death toll.
"The combined use of suicide and non-suicide IEDs caused nearly half of all civilian casualties,"
Vergeet vooral je eigen bronnen te lezen.
We kunnen meerdere zaken meten. Het totaal aantal doden in Syrië en Libië lijkt me nou bijvoorbeeld iets wat we op het conto van team Obamary kunnen schrijven. Zolang Trump niet een heel nieuw land toevoegd aan het destabilisatie-lijstje zal ie voorlopig nog vér onder zijn voorganger(s) blijven.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:46 schreef Tweek het volgende:
[..]
En die andere jaren waren alleen drone strikes? Het aantal doden is toegenomen onder Trump.
quote:New: Two years later, despite Trump's repeated denials, parts of the Steele dossier prove true https://t.co/1PqhPFIhLf
quote:Sources tell Politico that, in a draft of a speech Mike Pompeo is set to deliver in Cairo, Pompeo is due to applaud Saudi Arabia's handling of the Jamal Khashoggi case.
https://t.co/MMUXX9Pqny
quote:
Dat is 6,5-7,5 minuten langer dan hij het bij Stormy wist vol te houden.quote:WH is planning for Tuesday’s Trump Oval Office address on the border to last 7-8 minutes, a senior official says.
Hij zal wel zoiets afkondigen. Vervolgens zegt zegt Trump dat de muur kan worden gebouwd. Vervolgens gaat de overheid open. Daarna steekt de rechter een stokje voor de plannen van Trump.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 02:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
ben benieuwd of die speech een opmaat is naar een noodtoestand.
No shit. Dat Trump maar wat klootvioolt zonder over gevolgen of consequenties na te denken is al een paar jaar duidelijk. Ik kan er geen strategie of visie in ontdekken. De man moddert maar wat aan.quote:Armed Services Chair Adam Smith says Trump is acting like a "drunken sailor" and "making it up as he goes along" with regard to Syria.
"He is making it up as he goes along based on the whims of, I guess, what he sees on Fox News, or what his mood is."
https://t.co/dwz8Jf9AOc
twitter:cbudoffbrown twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 03:44:23 New @BresPolitico @sarahnferris: Several dozen House Republicans might cross the aisle this week to vote for Democratic bills to reopen shuttered parts of the government, spurring the White House into a dramatic effort to stem GOP defections. https://t.co/liM5m7oNBn @politico reageer retweet
quote:MSNBC anchor Rachel Maddow on Monday revealed the bizarre link between a “lurid” murder-for-hire case in North Carolina and apparent Russian efforts to undermine the investigations into Donald Trump by special counsel Robert Mueller.
Maddow recounted the tale of Leonid Teyf, whom federal prosecutors allege plotted to kill the son of a former housekeeper because he suspected the man was having an affair with his wife.
As part of the investigation, prosecutors uncovered a $150 million kickback scheme that was allegedly defrauding the Russian Federation.
“The money-laundering scheme dates back to around 2010, during Teyf’s time as deputy director of a company called Voentorg that provided Russia’s military with laundry, food and other equipment, according to a federal indictment,” NBC News reported in December. “Voentorg, in turn, sought goods from subcontractors and Teyf demanded a cut of government funds they were paid — kickbacks that grew to $150 million in cash over a two-year period, prosecutors said.”
Maddow focused on the $150 million, which was only Teyf’s alleged cut of the kickback scheme.
“It’s interesting though, this is a U.S. criminal case. All of that money was allegedly stolen from Russian defense contracts, but the government in Russia apparently does not much seem to mind,” she noted.
“They have not been pursuing this guy for this, it’s U.S. prosecutors who are pursuing him and it’s U.S. prosecutors who are saying he did it and that — that may be an important clue as to what’s really going on here and the overall importance of this case,” Maddow explained.
“On its face, this is a riveting, lurid crime story which has been a real focus for local news in North Carolina for weeks now, for all sorts of obvious reasons,” she explained. “The condo with no furniture in it — stashed full of guns and ammo and money — and the hitman and bribe for the deportation and the hiding of the gun with the obliterated serial number under a bush at the car wash and the mansion and expensive cars.”
Maddow explained Yevgeny Prigozhin’s connection to the case — and the alleged fraud. Prigozhin is known as “Putin’s Chef” for the oligarch’s closeness to Russian President Vladimir Putin.
Then Maddow brought it all together by explaining the connection of Prigozhin’s efforts to undermine the special counsel investigations.
Watch:
twitter:oliverdarcy twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 02:18:40 Full @SpeakerPelosi / @SenSchumer statement here: “Now that the television networks have decided to air the President’s address, which if his past statements are any indication will be full of malice and misinformation, Democrats must immediately be given equal airtime" https://t.co/oREAjvUaPn reageer retweet
twitter:oliverdarcy twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 03:59:15 No word -- yet -- from the big four broadcast networks on whether they will provide Pelosi/Schumer the equal time requested. reageer retweet
Echte politiek is saai, een geflipte president die ineens een noodtoestand kan afroepen omdat hij zijn zin niet krijgt en daarbij nog een mooie show geeft van complete minachting is natuurlijk een kijkcijferkanon.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 07:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Schandalig dat ze in 2014 de speech van Obama niet wilden uitzenden, maar van een president als Trump die alles bij elkaar liegt en vluchtelingen wil wegzetten als moordenaars en verkrachters integraal uitzenden. De mythe van de "liberal media" kan gelukkig wel de prullenbak in.
Oh dat wist ik niet. Wat raar inderdaad. Waar ging Obama's speech toen over?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 07:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Schandalig dat ze in 2014 de speech van Obama niet wilden uitzenden, maar van een president als Trump die alles bij elkaar liegt en vluchtelingen wil wegzetten als moordenaars en verkrachters integraal uitzenden. De mythe van de "liberal media" kan gelukkig wel de prullenbak in.
https://www.vox.com/polic(...)peech-networks-obamaquote:Op dinsdag 8 januari 2019 09:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Oh dat wist ik niet. Wat raar inderdaad. Waar ging Obama's speech toen over?
Alsjeblieft, doe Schumer niet op t.v. Die man is een kip zonder kop. Pelosi is genoeg. Of een interessante Senator uit een grensstaat.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:35 schreef Ulx het volgende:
https://edition-m.cnn.com(...)2Fedition.cnn.com%2F
Goed artikel over de ongeloofwaardigheid van Trump. Verder maak ik op dat Pelosi & Schumer van CNN antwoord mogen geven en dat dit ook live zal worden uitgezonden.
Blijkt de film Idiocracy toch voorspellende waarde te hebben.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 08:53 schreef zalkc het volgende:
[..]
Echte politiek is saai, een geflipte president die ineens een noodtoestand kan afroepen omdat hij zijn zin niet krijgt en daarbij nog een mooie show geeft van complete minachting is natuurlijk een kijkcijferkanon.
Ik zie hem ook rustig van het script afwijken en zeggen dat mensen in de rode staten blij moeten zijn dat SNAP is stilgelegd.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Blijkt de film Idiocracy toch voorspellende waarde te hebben.
Speeches van Trump zijn toch echt niet heel interessant hij kan gewoon geen coherente gedachten overbrengen.
Wie?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:20 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Of een interessante Senator uit een grensstaat.
Ik hoop dat hij wel gewoon gaat improviseren, niet dat hij netjes een script opleest. Dat is toch een vermakelijker altijd dan die standaard 'de buitenlanders komen!!!'-stukjes van Miller.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Blijkt de film Idiocracy toch voorspellende waarde te hebben.
Speeches van Trump zijn toch echt niet heel interessant hij kan gewoon geen coherente gedachten overbrengen.
Dat ! trump voor schut gaat in front van alle thuiszittende hongerige volgers zónder income en zónder foodstamps.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij wel gewoon gaat improviseren, niet dat hij netjes een script opleest. Dat is toch een vermakelijker altijd dan die standaard 'de buitenlanders komen!!!'-stukjes van Miller.
Jammer dat native Americans niet harder hierop stampen en met een extreem rechtste partij komen die alle andere amerikanen het land uit wil zettenquote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij wel gewoon gaat improviseren, niet dat hij netjes een script opleest. Dat is toch een vermakelijker altijd dan die standaard 'de buitenlanders komen!!!'-stukjes van Miller.
Bernie Sanders oid zou wel lachen zijn.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:20 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Alsjeblieft, doe Schumer niet op t.v. Die man is een kip zonder kop. Pelosi is genoeg. Of een interessante Senator uit een grensstaat.
De meerderheid van de bevolking is tegen de muur (58% tegen en maar 38% is voor iets muurachtigs.)quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:57 schreef AnneX het volgende:
[..]
Dat ! trump voor schut gaat in front van alle thuiszittende hongerige volgers zónder income en zónder foodstamps.
Dat is onpatriottisch van die Trumpstemmer. Ik hoop dat Trump haar meer pijn gaat doen. Dat zal haar leren.quote:This is a 'wow' quote: "I voted for him, and he's the one who's doing this," she said of Mr. Trump. "I thought he was going to do good things. He's not hurting the people he needs to be hurting." https://t.co/NEGVJA2niS
Slim gedaan weer van Trump & co. Wat een incompetente sukkels zijn het toch ook.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:20 schreef Szura het volgende:
Erdogan heeft Bolton de deur gewezen
https://www.cnbc.com/2019(...)bolton-on-syria.html
Who knew that the Middle East could be so complicated?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:51 schreef xpompompomx het volgende:
Toch grappig dat Dump kennelijk zelfs zo lomp is dat hij het uitverkoren land is vergeten toen hij bedacht dat de troepen pijlsnel uit Syrië moesten vertrekken.
Benieuwd of ze Gulen nog een keer gaan aanbieden als wisselgeldquote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Slim gedaan weer van Trump & co. Wat een incompetente sukkels zijn het toch ook.
Het zou mij niks verbazen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Benieuwd of ze Gulen nog een keer gaan aanbieden als wisselgeld
Dat lijkt me ook. En aangezien er geen crisis is denk ik niet dat Trump met rechtzaken zijn zin kan krijgen.quote:Fox News contributor Judge Andrew Napolitano says that Trump cannot declare a national emergency and build his border wall.
"In a word, no. That's not me saying no, because the Supreme Court said no when Harry Truman attempted to do that." https://t.co/29gG9TV7iX
Kavanaugh doet dat niet want er is wel degelijk een manier om SC rechters van hun taak te ontheffen en gezien de jurisprudentie gaat het SC zich hier niet aan wagen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook. En aangezien er geen crisis is denk ik niet dat Trump met rechtzaken zijn zin kan krijgen.
Kavanaugh zal wel voor het benoemen van Trump tot koning zijn, maar de anderen niet.
quote:Several major networks have announced that they will air the the Democratic response to President Trump's prime-time Oval Office address on immigration. https://t.co/XSKpSqkHGr
Het had wellicht gekund als Trump The Mooch tot SC-rechter had benoemdquote:Op dinsdag 8 januari 2019 15:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kavanaugh doet dat niet want er is wel degelijk een manier om SC rechters van hun taak te ontheffen en gezien de jurisprudentie gaat het SC zich hier niet aan wagen.
En waarom was er geen paniek en crisis toen de GOP het Huis nog had? Die vraag zou ik ook stellen.quote:Another question to the VP: "Why are we in this mess in the first place? The President said over and over again -- in fact you said -- that Mexico was going to pay for this wall and now he is shutting down the government to force taxpayers to pay for the wall." https://t.co/khUQZU9QKf
Ik zou ook wel gevraagd hebben hoe het kan dat een stalen en een betonnen muur even duur zijn en of daar ook een kostenanalyse van is gemaakt en waar deze te vinden is.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 15:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
En waarom was er geen paniek en crisis toen de GOP het Huis nog had? Die vraag zou ik ook stellen.
twitter:RobertMaguire_ twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 14:43:43 Pence just talked about the heroin that "comes through our southern border."What he left out is that the majority comes through PORTS OF ENTRY at the southern border, stashed in private vehicles or mixed in with other shipments.A wall would not impact on that. https://t.co/1qEEDnrAiu reageer retweet
twitter:RobertMaguire_ twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 14:51:30 This is the conclusion of Trump's own Drug Enforcement Agency, in their 2018 threat assessment, which says that "only a small percentage of heroin" was seized along the land border, while "the majority of the flow...is through legal ports of entry" https://t.co/NDj7JJ0O80 reageer retweet
9.00 PM is 3 uur vannachtquote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hoelaat NL tijd gaat Donald praten?
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 16:20:14 Inbox: U.S. Senators Lindsey Graham, Chris Coons, Thom Tillis, and Cory Booker this week will re-introduce the Special Counsel Independence and Integrity Act. The legislation would protect Special Counsels from inappropriate removal or political pressure. reageer retweet
quote:A Russian lawyer whose role at a 2016 meeting at Trump Tower has come under scrutiny from special counsel Robert S. Mueller III was charged Tuesday in a separate case with obstructing justice in a money-laundering investigation.
Natalia Veselnitskaya became a central figure in the Mueller probe when it was revealed that in June 2016, she met with Donald Trump Jr., after an intermediary indicated she had dirt on Hillary Clinton.
But the charges unsealed Tuesday say she made a “misleading declaration” to the court in a civil case.
Veselnitskaya, the Russian lawyer who met with Donald Trump Jr. and others at Trump Tower in Manhattan on June 9, 2016, represented Prevezon Holdings in a civil case in which the U.S. attorney’s office in Manhattan sought millions of dollars in forfeiture from the company and others. The department had alleged in a civil complaint that a Russian criminal organization ran an elaborate tax refund scheme, stealing the identities of targeted companies and filing sham lawsuits to incur fake losses for refund purposes.
Those involved made about $230 million in tax refunds, prosecutors said, and filtered the money through shell companies and eventually into Prevezon, a Cyprus-based real estate corporation. Prevezon, prosecutors said, laundered the funds into real estate, including by investing in high end commercial property and luxury apartments in Manhattan.
The parent company of the victim firms hired attorneys to investigate after learning of the sham lawsuits, including Russian lawyer Sergei Magnitsky, and they uncovered the fraud scheme, in which Russian government officials were complicit, prosecutors said.
Magnitsky was then arrested and died in custody. On the day he died, prosecutors said, he was beaten by guards with a rubber baton, and an ambulance crew called to treat him was deliberately kept outside of his cell until he was dead. The incident sparked the U.S. to pass the Magnitsky Act, which allowed the U.S. to sanction officials found to have committed human rights violations in Russia.
Last year, the U.S. attorney’s office settled its civil case against Prevezon for more than $5.8 million.
Ik zat te denken aan Kamala Harris maar je wil natuurlijk ook weer niet de indruk geven dat je iemand probeert voor te trekken die eventueel meedoet aan de nominatie. Misschien Sinema of Heinrich.quote:
quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:52 schreef Kijkertje het volgende:
Russian lawyer at Trump Tower meeting charged in separate case
[..]
twitter:NatashaBertrand twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 17:11:14 Worth noting: Veselnitskaya is in Russia, so this is unlikely to go anywhere. And we've known for well over a year that she has close Kremlin ties. She has even described herself as an "informant" for Russia's chief prosecutor. https://t.co/WsHsCDLyjR reageer retweet
Factchecks van de Democratische reactie en niet van de speech van Trump?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:16 schreef slarti_bartfast het volgende:
Een aantal zenders gaat het Democratische antwoord op Trumps gebrabbel in primetime uitzenden en live fact-checks inzetten.
Sorry, verkeerde zinsconstructie. Factcheck van Trump.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:18 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Factchecks van de Democratische reactie en niet van de speech van Trump?
Ah, ok. Als de factchecks live zijn neem ik aan dat de speech zelf niet live is.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:19 schreef slarti_bartfast het volgende:
[..]
Sorry, verkeerde zinsconstructie. Factcheck van Trump.
De rechter heeft zn plannen toch al afgeblazen? Als hij de noodtoestand groen licht geeft en je genoemde aankondiging doet en een rechter blaast het weer af.. dan kan hij het nog zo leuk brengen, dan zullen de democraten en veel republikeinen 'm uitlachen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 02:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij zal wel zoiets afkondigen. Vervolgens zegt zegt Trump dat de muur kan worden gebouwd. Vervolgens gaat de overheid open. Daarna steekt de rechter een stokje voor de plannen van Trump.
Trump heeft zijn gezicht weten te redden en kan de rechters de schuld geven dat de muur er niet komt.
In zijn communicatie, bedoelde ik .quote:Op maandag 7 januari 2019 22:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het tweede wellicht wel, maar het eerste toch zeer zeker niet. De wijze waarop die omgaat met moslims is de natte droom van Trump.
De rechter gaat niet akkoord. Hoe kan het dat het pas een crisis is sinds de Dems het Huis hebben overgenomen? Waarom accepteerde Trump geen 25 miljard voor de muur toen de Dems dat aanboden? Was het toen onbelangrijk?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:45 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De rechter heeft zn plannen toch al afgeblazen? Als hij de noodtoestand groen licht geeft en je genoemde aankondiging doet en een rechter blaast het weer af.. dan kan hij het nog zo leuk brengen, dan zullen de democraten en veel republikeinen 'm uitlachen.
zoals ik eerder schreef denk ik dat het bereiken van de noodtoestand Trump een heel vrij speelveld geeft om te doen wat anders werd afgeblazen (een hele lijst + eventuele extra's) en dat speelveld zal hij vermoedelijk niet snel opgeven. In die noodtoestand kan ook iets gebouwd worden.
https://twitter.com/jimsciutto/status/1082667922617704448?s=19quote:Breaking: US attorney in Manhattan has charged Natalia Veselnitskaya, the Russian lawyer who met in Trump Tower with Donald Trump Jr and others promising dirt on Hillary Clinton, with obstruction of justice in a separate case highlighting her ties to Russian Govt.
En ook: welke idioot begint er nou aan een shutdown als er een crisis gaande isquote:Op dinsdag 8 januari 2019 15:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
En waarom was er geen paniek en crisis toen de GOP het Huis nog had? Die vraag zou ik ook stellen.
quote:Interesting, Prevezon lawyer Veselnitskaya has been charged with obstructing justice in the case over a letter she wrote with a Russian prosecutor that she masked as independent Kremlin findings.
Indictment here: https://t.co/ikyRjOT1cZ
& more about that case: https://t.co/3j78JjZj6H
Om de paar maanden dit bericht, komt er nooit vanquote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:41 schreef Kijkertje het volgende:twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 16:20:14 Inbox: U.S. Senators Lindsey Graham, Chris Coons, Thom Tillis, and Cory Booker this week will re-introduce the Special Counsel Independence and Integrity Act. The legislation would protect Special Counsels from inappropriate removal or political pressure. reageer retweet
Ik denk dat het in een post-Trump Amerika wel veranderd. Als het water straks tot aan de lippen staat willen ze zeker unaniem voorkomen dat shutdowns gebruikt gaan worden voor geklier van toekomstige idioten.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:36 schreef Szura het volgende:
[..]
Om de paar maanden dit bericht, komt er nooit van
twitter:jonswaine twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 19:35:04 🚨 NEW: Paul Manafort's attorneys failed to properly redact their filing. They reveal that Mueller alleges Manafort "lied about sharing polling data with Mr. Kilimnik related to the 2016 presidential campaign". Konstantin Kilimnik has alleged ties to Russian intelligence. 🚨 reageer retweet
Uit de eerste tweet blijkt dat er, volgens Mueller, met zekerheid contact is geweest tijdens de campagne tussen team Trump en Rusland.twitter:jonswaine twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 19:38:23 Manafort attorneys also accidentally reveal via failed redaction that Mueller says Manafort was in contact with "a third-party asking permission to use Mr. Manafort’s name as an introduction in the event the third-party met the President." reageer retweet
Manafort zegt dat Mueller onterecht beweert dat hij niet voldoende heeft meegewerkt na zijn plea deal, maar vecht dat niet officieel aan. Ik gok zomaar dat hij dat niet doet omdat het weet dat hij dat zou verliezen.twitter:ShimonPro twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 19:25:33 Here’s the important stuff: Even though Manafort continues to disagree with Mueller’s assertion that he lied to them, he does not want to challenge them in court on it, his filing said. @kpolantz reageer retweet
Moest lachen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 20:07 schreef Nintex het volgende:
Het laatste nieuws over de speech
- Trump schrijft de speech zelf
twitter:JoePerticone twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 20:18:55 Bernie will also deliver his own response to Trump's address tonight reageer retweet
Het eindproduct wordt een schertsversie ?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 20:07 schreef Nintex het volgende:
Het laatste nieuws over de speech
- Trump schrijft de speech zelf
- De kans dat hij een national emergency uitroept is klein volgens zijn aides, maar die hebben alleen nog een schetsversie gezien
- Trump gaat lunchen met de TV hosts van CNN/FoxNews en alle andere grote netwerken vandaag
- Democraten hebben om zendtijd gevraagd na Trump (en gekregen) Nancy en Chuck gaan dan spreken
twitter:SamuelLJackson twitterde op maandag 07-01-2019 om 03:12:41 @RashidaTlaib I just wanna Wholeheartedly endorse your use of & clarity of purpose when declaring your Motherfucking goal last week.Calling that Muthafukkah a Motherfucker is not an issue,calling that Muthaffuqah President Is!!!#motherfuckeristoogoodtowasteonthatcankersore reageer retweet
Oh boy.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 20:07 schreef Nintex het volgende:
Het laatste nieuws over de speech
- Trump schrijft de speech zelf
De liefde tussen Trump en de generaals is een beetje voorbij geloof ik. Er stapt er weer eentje op.quote:Another resignation: Anthony Zinni, a retired Marine Corps general and former head of U.S. Central Command ... is the latest four-star general to exit the admin.
Zinni resigned after realizing he could not help resolve the Qatar dispute, he told CBS News. https://t.co/FpGhjgcvIw
Kan hij schrijven? Of lezen wat Miller the creep op het “computerboard” ( lees monitor) zet.quote:
Only Trump knows how to press the keys on the cyber! Nobody knows how to write better!quote:
quote:"Walls and barriers are not immoral. How silly!" Senate Majority Leader Mitch McConnell says in a speech on the Senate floor, accusing Democrats of "political spite" and "a partisan tantrum" on the eighteenth day of the government shutdown https://t.co/8y8E7soMmH https://t.co/MBRW7H8WPn
Oh ja, Mitch "The single most important thing we want to achieve is for President Obama to be a one-term president." McConnell.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:29 schreef Ulx het volgende:
Anyway, McConnell jammert nu ook dat de Dems gemeen zijn. Maar ja, Mexico zou voor de muur betalen, Mitch.
[..]
quote:#BREAKING: Supreme Court refuses to block mystery grand jury subpoena believed to be tied to Russia probe https://t.co/g4YSYbTlFz https://t.co/Qmxh318CuD
Scheuren in GOP bastion...quote:House Armed Services ranking member Mac Thornberry (R-Texas) opposes use of military $$ to build wall under emergency declaration.
“In short I’m opposed to using defense dollars for non-defense purposes.”
quote:Julian Castro is preparing to make an announcement about a run for the presidency in 2020 on Jan. 12 in San Antonio: "What I see in our country today is that for the first time in a long time we’re going backward instead of forward" https://t.co/2BUwGo2BeD https://t.co/Z5viC5HwNL
Ik denk dat dit wel lukt hoor. Je weet al een aantal talking points die hij zal herhalen. Dan zorg je gewoon dat je de fact check achter de juiste knop hebt en binnen een paar seconden zie je het in beeld verschijnen als popup.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:37 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ah, ok. Als de factchecks live zijn neem ik aan dat de speech zelf niet live is.
Believe me, I am the very best with Comic Sans. Believe me!quote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:29 schreef Roamnroll het volgende:
5D-writing in a tremendous clean style.
Billions of clean, stable words.
nog even de random 'ok' 's toevoegen en dan zal 'm dat wel zijn die speech.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:13 schreef Montov het volgende:
We have a crisis. Believe me, it's true! Everybody panic! Horrible horrible animals at the border. Vicious the likes of which has never been seen before. And I alone can stop it. Everybody knows it. Believe me. Democrats want Crime, OPEN BORDERS and drowning your puppies. Can you believe it? May God bless the United Shasses.
Het zou me verbazen als het daadwerkelijk uitgetypt is.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 22:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Believe me, I am the very best with Comic Sans. Believe me!
Elke keer als ie "believe me" zegt, een tequila klappen. USA Fuck yeah!quote:Op dinsdag 8 januari 2019 22:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Believe me, I am the very best with Comic Sans. Believe me!
quote:For years, a GOP-led Congress refused to stand up to the NRA and pass universal background checks.
With a new Majority, this bill will now pass the House. If the Senate will not support change, then we must change the Senate. #NeverAgain https://t.co/AfTRgwkMa4
https://outabouter.com/20(...)OgKB39WUtwyOqormy0pYquote:Canadian GoFundMe Raises $6B In Two Hours To Pay For Privacy Hedge Along Entire US Border
quote:“And in under two hours we collected $6 billion Canadian. Which is extraordinary, really, given the time of year, and current cost of hockey tickets.”
Het is gewoon een herhaling van zetten. Ze proberen te doen alsof AOC zich schaamt voor haar afkomst of het wil verhullen, hetzelfde als bij Obama die Barry genoemd werd.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 23:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wordt wel echt steeds genanter. The Gateway Pundit dit keer. Wat heeft ze toch dat hen zo triggert?
EXCLUSIVE: Yorktown Elitist and Bronx Hoaxer Alexandria Ocasio-Cortez Went by "Sandy" Well into College at Boston U (VIDEO)
https://mobile.twitter.co(...)/1082129600782745600
Dat heet controle op de uitvoerende macht. Vroeger deed de GOP er zelf ook wel eens aan. Vroegah.quote:New: The chairs of 7 House committees have written a letter to Steve Mnuchin demanding more info about why sanctions on Oleg Deripaska's businesses were lifted, and requesting a delay in the sanctions termination until members are fully briefed. https://t.co/B1IA2R7gLD
Ik hoor ze anders nooit over Rafael Cruz.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 23:45 schreef slarti_bartfast het volgende:
[..]
Het is gewoon een herhaling van zetten. Ze proberen te doen alsof AOC zich schaamt voor haar afkomst of het wil verhullen, hetzelfde als bij Obama die Barry genoemd werd.
Racisme pur sang.
Die man is knettergek. Hoeveel bipartisan voorstellen zijn er nu al geweest mbt border security die hij allemaal weigerde te tekenen? Ben de tel kwijttwitter:MichaelCBender twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 22:00:30 NEWS: Late draft of Trump speech this afternoon doesn’t include declaration of national emergency over border dispute; Trump instead planning to call for bipartisanship in the name of national security. https://t.co/xbHbCmKgz9 reageer retweet
Pas op hoor, je kunt misogyne racisten niet kwaaier maken dan door ze misogyne racisten te noemen.quote:
Trump heeft door dat hij niet kan winnen met azijn en probeert nu stroop?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 23:56 schreef Kijkertje het volgende:Die man is knettergek. Hoeveel bipartisan voorstellen zijn er nu al geweest mbt border security die hij allemaal weigerde te tekenen? Ben de tel kwijttwitter:MichaelCBender twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 22:00:30 NEWS: Late draft of Trump speech this afternoon doesn’t include declaration of national emergency over border dispute; Trump instead planning to call for bipartisanship in the name of national security. https://t.co/xbHbCmKgz9 reageer retweet
En als hij weer met dezelfde misleidende statistieken komt al zeker niet.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 23:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump heeft door dat hij niet kan winnen met azijn en probeert nu stroop?
Maar de Dems willen eerst de overheid weer aan het werk, dit gaat geen indruk maken.
Die zullen zich wel verslikken dan. In iets.quote:President Trump and VP Pence will attend the Senate GOP Policy lunch on Capitol Hill on Wednesday, White House says.
Daarna gaan Pelosi & Schumer zijn speech vakkundig fileren. Dat weet Trump, hij kan nu niet ongestraft bluffen.quote:Op woensdag 9 januari 2019 00:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En als hij weer met dezelfde misleidende statistieken komt al zeker niet.
Nee, dat mag niet van het Supreme Court, Truman heeft die truc al eens geprobeerd.quote:
Ja las het, maar had niet verwacht dat de stampvoetende kleuter al voor z’n ‘grote speech’ de keutel weer zou intrekken.quote:Op woensdag 9 januari 2019 00:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat mag niet van het Supreme Court, Truman heeft die truc al eens geprobeerd.
Zal hij echt bipartisanship bedoelen of bedoelt hij met bipartisanship dat de dems moeten doen wat hij zegt?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 23:56 schreef Kijkertje het volgende:Die man is knettergek. Hoeveel bipartisan voorstellen zijn er nu al geweest mbt border security die hij allemaal weigerde te tekenen? Ben de tel kwijttwitter:MichaelCBender twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 22:00:30 NEWS: Late draft of Trump speech this afternoon doesn’t include declaration of national emergency over border dispute; Trump instead planning to call for bipartisanship in the name of national security. https://t.co/xbHbCmKgz9 reageer retweet
Ik zit te wachten op de fanboys die nu gaan beweren dat Trump dit doet om Pelosi op TV te krijgen zonder dat ze Trump kan afzeiken.quote:Op woensdag 9 januari 2019 00:15 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja las het, maar had niet verwacht dat de stampvoetende kleuter al voor z’n ‘grote speech’ de keutel weer zou intrekken.
Het laatste. Daar komt het wel op neer. Hij wil geld voor zijn muur anders vinden zijn FOX vriendjes hem stomquote:Op woensdag 9 januari 2019 00:26 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Zal hij echt bipartisanship bedoelen of bedoelt hij met bipartisanship dat de dems moeten doen wat hij zegt?
Senate Democrats Block Legislation to Press GOP on Shutdowntwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 09-01-2019 om 00:55:10 Senate Democrats have just blocked the chamber from considering bipartisan foreign-policy legislation in a bid to pressure Republicans to reopen the government, just hours before Trump's primetime address. https://t.co/M7BtiKeEJB reageer retweet
quote:Senate Democrats on Tuesday blocked the chamber from considering bipartisan foreign-policy legislation in a bid to pressure Republicans to reopen the government, just hours before President Trump was expected to make a national appeal to end the stalemate on the grounds of national security.
The competing moves, delivered on the 18th day of a partial government shutdown, suggested that neither side is prepared to cede ground over funding for Mr. Trump’s proposed wall along the nation’s southern border.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En terecht. Opbokken met dat gekloot.quote:Senate Democrats have just blocked the chamber from considering bipartisan foreign-policy legislation in a bid to pressure Republicans to reopen the government, just hours before Trump's primetime address. https://t.co/M7BtiKeEJB
twitter:CNN twitterde op woensdag 09-01-2019 om 01:21:04 The US Department of Agriculture says it will continue providing food stamps to millions of Americans through February as a partial government shutdown continues https://t.co/Cl27pROS15 https://t.co/26PWLQ3FXF reageer retweet
Interesting. Afwachten dan maar.quote:Beto O'Rourke won't make a decision on a presidential run until February at the earliest, a source close to the former Texas congressman told @NBCNews https://t.co/6iZ0mKniET
Mag dat wel? Volgens dat wetje uit 1870 waar de GOP zo dol op was toch niet?quote:Op woensdag 9 januari 2019 01:22 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:CNN twitterde op woensdag 09-01-2019 om 01:21:04 The US Department of Agriculture says it will continue providing food stamps to millions of Americans through February as a partial government shutdown continues https://t.co/Cl27pROS15 https://t.co/26PWLQ3FXF reageer retweet
Geen idee, CNN meldt hetquote:Op woensdag 9 januari 2019 01:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Mag dat wel? Volgens dat wetje uit 1870 waar de GOP zo dol op was toch niet?
twitter:StormyDaniels twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 22:05:16 If you're looking for anything even remotely worth watching tonight at 9pm EST, I will be folding laundry in my underwear for 8 minutes on Instagram live. https://t.co/GhMowscZMP reageer retweet
Godverquote:Op woensdag 9 januari 2019 01:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:twitter:StormyDaniels twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 22:05:16 If you're looking for anything even remotely worth watching tonight at 9pm EST, I will be folding laundry in my underwear for 8 minutes on Instagram live. https://t.co/GhMowscZMP reageer retweet
quote:The Department of Homeland Security canceled a trip to the southern border in Texas for its advisory council because of the government shutdown, according to two sources familiar with the matter.
Members of the advisory council were supposed to spend several days last week visiting holding centers and detention facilities with a focus on gathering information on the treatment of children and families in custody, those same sources said. The council had embarked on a similar trip in early December. The January visits were supposed to help the team draft recommendations for DHS Secretary Kirstjen Nielsen.
But members of the council were told that they could not “conduct business” because of the shutdown. Now, their report on how the department can better accommodate the overflow of children at the border is on hold.
The canceling of the council’s visit underscores how the government shutdown has only worsened the situation on the border—a situation that the Trump administration has used as a rationale for demanding a border wall as part of any government funding agreement.Maar Trump gaat donderdag wel een propaganda-bezoekje brengen aan de grensSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:IngrahamAngle twitterde op woensdag 09-01-2019 om 01:59:42 Must’ve missed the media demanding “instant fact checks” on Obama Admin after Susan Rice was sent out on four Sunday shows to lie after Benghazi. reageer retweet
"De media" roept toch ook niet om instant factchecks? Het zijn de gewone burgets die dat doen.quote:Op woensdag 9 januari 2019 02:41 schreef Kijkertje het volgende:twitter:IngrahamAngle twitterde op woensdag 09-01-2019 om 01:59:42 Must’ve missed the media demanding “instant fact checks” on Obama Admin after Susan Rice was sent out on four Sunday shows to lie after Benghazi. reageer retweet
twitter:jeremyherb twitterde op woensdag 09-01-2019 om 01:49:24 House Judiciary Chairman Jerry Nadler says acting AG Matt Whitaker will testify before his committee in January -- one way or the other. "If we don’t reach a date in the next day or two, we will subpoena him,” Nadler said Tuesday reageer retweet
quote:Op woensdag 9 januari 2019 01:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:twitter:StormyDaniels twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 22:05:16 If you're looking for anything even remotely worth watching tonight at 9pm EST, I will be folding laundry in my underwear for 8 minutes on Instagram live. https://t.co/GhMowscZMP reageer retweet
quote:Op woensdag 9 januari 2019 03:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
Aangezien ik helaas toch wakker ben: hebben we een stream?
Dank!quote:
Ben benieuwd naar de factcheckers naderhand.quote:Op woensdag 9 januari 2019 03:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij liegt enorm. En aantoonbaar
WTF is er met jou? Hij liegt. in elke zin.quote:
Obama loog nooitquote:Op woensdag 9 januari 2019 03:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
WTF is er met jou? Hij liegt. in elke zin.
Het is echt TE bizar weer..quote:Op woensdag 9 januari 2019 03:07 schreef OMG het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar de factcheckers naderhand.
2012 belde. Iets met whataboutism.quote:
Joh, merendeel komt via havens en luchthavens. Zowel drugs als criminelen als illegale immigranten.quote:Op woensdag 9 januari 2019 03:10 schreef OMG het volgende:
Ook wel leuk om te beginnen over drugs die, door ports of entry, het land in komen en dan meth te noemen, terwijl de meth capital van de wereld Indiana of Florida is.
Daar heb ik een docu over gezien. Tweelingbroers uit Mexico probeerden een dea agent dood te schieten maar die was gewaarschuwd door een druglord en tien ging de grens dicht.quote:Op woensdag 9 januari 2019 03:10 schreef OMG het volgende:
Ook wel leuk om te beginnen over drugs die, door ports of entry, het land in komen en dan meth te noemen, terwijl de meth capital van de wereld Indiana of Florida is.
En er was 2 jr een REP huis, senaat en white house...quote:Op woensdag 9 januari 2019 03:13 schreef Jabberwocky het volgende:
Die opmerking "how much more American blood do we have to shed for congress to do its job" kun je nog beter op mass shootings toepassen maar enfin.
Waarom deed Trump de afgelopen jaren dan niks?quote:Op woensdag 9 januari 2019 03:13 schreef Jabberwocky het volgende:
Die opmerking "how much more American blood do we have to shed for congress to do its job" kun je nog beter op mass shootings toepassen maar enfin.
Dank!quote:Op woensdag 9 januari 2019 03:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
https://www.livenewsnow.com/american/msnbc.html
Alleen maar leugens...quote:
Heb het niet afgekeken, een klein stukje gejank was genoeg.quote:
Yups. Dmv alleen grove leugensquote:Op woensdag 9 januari 2019 03:20 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Heb het niet afgekeken, een klein stukje gejank was genoeg.
Ik verwachtte dat er iets belangrijks zou volgen maar het is slechts gejank.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |