Xi Jinping is veel subtieler en intelligenter.quote:Op maandag 7 januari 2019 21:49 schreef slarti_bartfast het volgende:Het zou zo een tweet van Jinping of KJU kunnen zijn.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-01-2019 om 14:31:00 ....The Fake News Media in our Country is the real Opposition Party. It is truly the Enemy of the People! We must bring honesty back to journalism and reporting! reageer retweet
Nou nee, want in China of de PRK zijn geen media die het regime onwelgevallig zijn.quote:Op maandag 7 januari 2019 21:49 schreef slarti_bartfast het volgende:Het zou zo een tweet van Jinping of KJU kunnen zijn.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-01-2019 om 14:31:00 ....The Fake News Media in our Country is the real Opposition Party. It is truly the Enemy of the People! We must bring honesty back to journalism and reporting! reageer retweet
Goed punt, die twee hebben het al voor elkaar. Erdogan of Putin dan, z'n twee andere idolen.quote:Op maandag 7 januari 2019 21:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou nee, want in China of de PRK zijn geen media die het regime onwelgevallig zijn.
Maar dat is dan ook het enige dat er nog tussen zit.
quote:[...]
Under previous shutdown plans — and interpretations of federal law — the I.R.S. was prohibited from dispensing tax refunds when Congress has not approved money to fund the Treasury Department, as is the case now.
[...]
Duitsland zet toch ook wel enige stapjes. Niet in dezelfde categorie maar censuur is wel degelijk aanwezig.quote:Op maandag 7 januari 2019 21:54 schreef slarti_bartfast het volgende:
[..]
Goed punt, die twee hebben het al voor elkaar. Erdogan of Putin dan, z'n twee andere idolen.
Het tweede wellicht wel, maar het eerste toch zeer zeker niet. De wijze waarop die omgaat met moslims is de natte droom van Trump.quote:Op maandag 7 januari 2019 21:51 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Xi Jinping is veel subtieler en intelligenter.
quote:Dear @realdonaldtrump: I look forward to you addressing the following:
-Violent crime is down in the US
-Property crime is down
-Immigrants commit less crime
-Border crossings are down
These are good facts. Take credit for it.
#mondaythoughts https://t.co/IF9yXANcvu
Spotgoedkope uitspraak die het goed zou doen in de kantine (of op de voorpagina) van de NYT.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het tweede wellicht wel, maar het eerste toch zeer zeker niet. De wijze waarop die omgaat met moslims is de natte droom van Trump.
Bedankt voor je bijdrage. Trump maakt er toch geen geheim van dat hij bepaalde groepen mensen niet in de VS wil hebben en dat kampen waar mensen niet al te plezierig leven daar een prima middel voor zijn? Hij gaf Arpaio nota bene nog gratie.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:20 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Spotgoedkope uitspraak die het goed zou doen in de kantine (of op de voorpagina) van de NYT.
Stellen dat hij zoiets zou willen insinueert iets over zijn persoonlijkheid; alsof hij uit is op het creëren van leed terwijl het niet willen toelaten van bepaalde (groepen) mensen veel meer te maken heeft met wie die mensen niet zijn: de bevolking die hij dient te beschermen. Het is een wereld van verschil in de intentie. Als we nagaan wie voornamelijk leed heeft veroorzaakt bij 'die bepaalde groep' dan ben ik bang dat we een dikker boek zullen schrijven over een van zijn voorgangers.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bedankt voor je bijdrage. Trump maakt er toch geen geheim van dat hij bepaalde groepen mensen niet in de VS wil hebben en dat kampen waar mensen niet al te plezierig leven daar een prima middel voor zijn? Hij gaf Arpaio nota bene nog gratie.
quote:NEW: US Customs and Border Protection encountered just 6 immigrants on US-Mexico border in first half of fiscal year 2018 whose names were on a federal government list of known or suspected terrorists, according to CBP data obtained by @NBCNews. https://t.co/bwFrnBZdtt
6 is flink wat minder dan 4000. Het lijkt me niet dat je met droge oogjes kunt stellen dat hiervoor de noodtoestand moet uitgeroepen.quote:The low number contradicts statements by Trump admin. officials, including White House Press Sec. Sanders who said Friday that CBP stopped nearly 4,000 known or suspected terrorists from crossing the southern border in fiscal year 2018.
Ik denk inderdaad dat hij wel degelijk uit is op het creëren van leed als hij denkt dat dat een beoogd effect sorteert. Zoals ik al aangaf was hij vrij groot fan van Arpaio die er wel van hield om willekeurig mensen met een tintje op te pakken en in de brandende zon in kleine hokjes te stoppen.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:32 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Stellen dat hij zoiets zou willen insinueert iets over zijn persoonlijkheid; alsof hij uit is op het creëren van leed terwijl het niet willen toelaten van bepaalde (groepen) mensen veel meer te maken heeft met wie die mensen niet zijn: de bevolking die hij dient te beschermen. Het is een wereld van verschil in de intentie. Als we nagaan wie voornamelijk leed heeft veroorzaakt bij 'die bepaalde groep' dan ben ik bang dat we een dikker boek zullen schrijven over een van zijn voorgangers.
Je denkt dat hij uit is op het creëren van leed bij moslims? Onder het motto ''ook daar bakt ie niks van'' verklaren we -in vergelijking met Obama- het matige aantal islamitische kinderlijkjes? Misschien moet ie even met Rutte bellen, opdat ie wat tips mbt het financeren van extremistische koppensnellers kan opdoen.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat hij wel degelijk uit is op het creëren van leed als hij denkt dat dat een beoogd effect sorteert. Zoals ik al aangaf was hij vrij groot fan van Arpaio die er wel van hield om willekeurig mensen met een tintje op te pakken en in de brandende zon in kleine hokjes te stoppen.
Ik zie de relevantie van je whataboutism niet zo. Het ging over Xi en Trump, niet over Obama of Rutte.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:40 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Je denkt dat hij uit is op het creëren van leed bij moslims? Onder het motto ''ook daar bakt ie niks van'' verklaren we -in vergelijking met Obama- het matige aantal islamitische kinderlijkjes? Misschien moet ie even met Rutte bellen, opdat ie wat tips mbt het financeren van extremistische koppensnellers kan opdoen.
https://www.thebureauinve(...)ble-trump-first-yearquote:Op maandag 7 januari 2019 22:40 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Je denkt dat hij uit is op het creëren van leed bij moslims? Onder het motto ''ook daar bakt ie niks van'' verklaren we -in vergelijking met Obama- het matige aantal islamitische kinderlijkjes? Misschien moet ie even met Rutte bellen, opdat ie wat tips mbt het financeren van extremistische koppensnellers kan opdoen.
Waarom zie je die niet? Het is al sinds 9/11 Amerikaans beleid om ellende in de islamitische wereld te scheppen en nu zit jij hier de eerste president die hier (vooralsnog) niet (behoorlijk) aan toevoegd het eea in de schoenen te schuiven op basis van een vermeende intentie.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie de relevantie van je whataboutism niet zo. Het ging over Xi en Trump, niet over Obama of Rutte.
Ik denk overigens meer dat hij uit is op creëren van leed bij migranten dan bij moslims met het idee dat dat afschrikwekkend werkt, een beetje op de wijze waarop er door velen in Europa ook wordt gepleit voor het torpederen van schepen met vluchtelingen op de Middellandse Zee.
https://www.cfr.org/blog/obamas-final-drone-strike-dataquote:Op maandag 7 januari 2019 22:48 schreef Tweek het volgende:
[..]
https://www.thebureauinve(...)ble-trump-first-year
Trump doet daar nog harder aan mee, notabene één van zijn eerste goedgekeurde missie kosten een kind het leven en een Amerikaan.
Niemand die dat dispuut.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:56 schreef EipNiC het volgende:
[..]
https://www.cfr.org/blog/obamas-final-drone-strike-data
As he reportedly told senior aides in 2011: “Turns out I’m really good at killing people. Didn’t know that was gonna be a strong suit of mine.”
Waar people staat mag je gerust 'muslims' lezen.
Maar wie heeft het nou weer over de slachtbank? Ik had het initieel over het beleid van Xi. Voor zover ik weet praten we dan niet over slachtbanken maar over "heropvoedingskampen", structurele pesterijen in meer en minder ernstige vormen en dat soort zaken.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:52 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Waarom zie je die niet? Het is al sinds 9/11 Amerikaans beleid om ellende in de islamitische wereld te scheppen en nu zit jij hier de eerste president die hier (vooralsnog) niet (behoorlijk) aan toevoegd het eea in de schoenen te schuiven op basis van een vermeende intentie.
Maar goed, ja, 'leed bij migranten' is het (middel tot het) doel? Hoeveel zijn er eigenlijk in de slachtbank VS toegelaten in 2017 en 2018?
Waar staat dat dan? Ik had je vorige bron doorgelezen maar daar bleek het niet uit (een opleving in enkel Somalië ging nergens over) dus citeer het ditmaal even.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:58 schreef Tweek het volgende:
[..]
Niemand die dat dispuut.
Trump daar en tegen gaat er nog harder tegen aan:
https://www.businessinsid(...)nt-bashar-al-assad-3
Maar dat ontken jij.
We hadden het nadien in een bredere context getrokken. (Leed bij migranten als middel om meer migratie te voorkomen). Het leed zien we niet terug. In de vorm van heropvoedingskampen noch structurele pesterijen. Een (afgedwongen) afname van (legale) migranten zien we ook niet.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar wie heeft het nou weer over de slachtbank? Ik had het initieel over het beleid van Xi. Voor zover ik weet praten we dan niet over slachtbanken maar over "heropvoedingskampen", structurele pesterijen in meer en minder ernstige vormen en dat soort zaken.
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 07-01-2019 om 22:20:22 Only six immigrants in the terrorism database were stopped by CBP at the southern border in first half of 2018, NBC News reports.Sarah Sanders said the number was 4,000 in fiscal year 2018.https://t.co/IKjIodx3rj reageer retweet
Obama:quote:Op maandag 7 januari 2019 23:01 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Waar staat dat dan? Ik had je vorige bron doorgelezen maar daar bleek het niet uit (een opleving in enkel Somalië ging nergens over) dus citeer het ditmaal even.
Staat ook bijvoorbeeld in dit stuk van the Guardian:quote:Op maandag 7 januari 2019 23:01 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Waar staat dat dan? Ik had je vorige bron doorgelezen maar daar bleek het niet uit (een opleving in enkel Somalië ging nergens over) dus citeer het ditmaal even.
Goed verhaal wel. Behalve dat die van Obama in 09' en niet in 15' begon.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:10 schreef Tweek het volgende:
[..]
Obama:
https://www.thebureauinve(...)2015-1-1&to=2017-1-1
Trump:
https://www.thebureauinve(...)from=2017-1-1&to=now
Hoho, ik zei dat Trump het wel zou willen. Hij heeft echter helemaal niet het mandaat om dat te realiseren.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:06 schreef EipNiC het volgende:
[..]
We hadden het nadien in een bredere context getrokken. (Leed bij migranten als middel om meer migratie te voorkomen). Het leed zien we niet terug. In de vorm van heropvoedingskampen noch structurele pesterijen. Een (afgedwongen) afname van (legale) migranten zien we ook niet.
We keren terug naar de vermeende intentie. Iets met een of andere malloot die gratie kreeg.
In Dec 17' was ie er na een kleine doch wrs nodige opleving (Raqqa falls) klaar mee? Netjes.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Staat ook bijvoorbeeld in dit stuk van the Guardian:
https://www.theguardian.com/us-news/2018/jan/23/us-air-wars-trump
Inclusief plaatjes, dus dat moet lukken.
Artikel uit januari 2018, dus ik vermoed dat de cijfers niet helemaal volledig zijn voor december.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:16 schreef EipNiC het volgende:
[..]
In Dec 17' was ie er na een kleine doch wrs nodige opleving (Raqqa falls) klaar mee? Netjes.
Er zijn geen gegevens van voor 2015, neemt niet weg dat Trump per jaar meer drone strikes heeft.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:14 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Goed verhaal wel. Behalve dat die van Obama in 09' en niet in 15' begon.
Benieuwd of hij gewoon het aantal 4000 gaat noemen in zijn verhaaltje morgen. Ik denk het wel.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:09 schreef Kijkertje het volgende:twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 07-01-2019 om 22:20:22 Only six immigrants in the terrorism database were stopped by CBP at the southern border in first half of 2018, NBC News reports.Sarah Sanders said the number was 4,000 in fiscal year 2018.https://t.co/IKjIodx3rj reageer retweet
Ik zal niet ontkennen dat ie illegale migratie poogt in te dammen maar een wens als die jij omschrijft in z'n schoenen schuift, met leed als onderdeel daarvan, is echt heel iets anders. Of je onderschat hoe ziek die Xi-kampen zijn of je bent bezig met een stevig potje ongefundeerd demoniseren.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoho, ik zei dat Trump het wel zou willen. Hij heeft echter helemaal niet het mandaat om dat te realiseren.
Zijn pardon van Arpaio was een vrij duidelijke goedkeuring van dergelijk beleid, maar het is ook een structurele consequentie van zijn beleid, gokken op de afschrikwekkende werking van het beleid:
https://www.independent.c(...)l-paso-a8712921.html
Het is een raadsel wat Obama tussen 09 en 15 heeft gedaan?quote:Op maandag 7 januari 2019 23:22 schreef Tweek het volgende:
[..]
Er zijn geen gegevens van voor 2015, neemt niet weg dat Trump per jaar meer drone strikes heeft.
Zie edit voor een ander land, voor Somalie geldt zelfs een toename van 5 maal in twee jaar tegen 8 jaar.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:25 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Het is een raadsel wat Obama tussen 09 en 15 heeft gedaan?
De koerden in Syrië houden zo'n 790 IS leden gevangen voor de VS. Ze hebben al laten weten dat ze bij een aanval door Erdogan of Assad die waarschijnlijk vrij moeten laten.quote:Trump's surprise announcement that he was pulling the U.S. military out of Syria came with no plan in place for what to do about more than 790 imprisoned ISIS fighters and their families.
Now his admin is in a frantic search for solutions. https://t.co/Oclx1SRg24
Hij is zelfs zo laf dat hij de schuld van het overlijden van twee kinderen in de detentiekampen in de schoenen van de Democraten schuift. Hoe diep ben je dan gezonken?quote:Op maandag 7 januari 2019 23:24 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ik zal niet ontkennen dat ie illegale migratie poogt in te dammen maar een wens als die jij omschrijft in z'n schoenen schuift, met leed als onderdeel daarvan, is echt heel iets anders. Of je onderschat hoe ziek die Xi-kampen zijn of je bent bezig met een stevig potje ongefundeerd demoniseren.
Gaat nergens over natuurlijk. De echte cijfers zijn bv vnmlk in Syrië opmerkbaar.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:26 schreef Tweek het volgende:
[..]
Zie edit voor een ander land, voor Somalie geldt zelfs een toename van 5 maal in twee jaar tegen 8 jaar.
Ah je negeert de vergelijkingen waar het om 8 jaar van Obama tegen 2 jaar van Trump gaat, zeg dan gelijk dat het je niets interesseert en je niet van gedachten gaat veranderen.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:32 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Gaat nergens over natuurlijk. De echte cijfers zijn bv vnmlk in Syrië opmerkbaar.
Ik kan de bron niet terugvinden maar het verschil in het gemiddelde per jaar van het totale aantal (ipv cherrypicking van enkele Obama-jaren in bepaalde regio's vs die van Trump in die regios) is aanzienlijk. De indirecte slachtoffers van proxy-terrorisme nog daargelaten.
Ik zeg dat we niets hebben aan cherrypicking.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:33 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ah je negeert de vergelijkingen waar het om 8 jaar van Obama tegen 2 jaar van Trump gaat, zeg dan gelijk dat het je niets interesseert en je niet van gedachten gaat veranderen.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.311218c1846bquote:Op maandag 7 januari 2019 23:34 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ik zeg dat we niets hebben aan cherrypicking.
Ground engagements between security forces and militants, roadside bombs, militant attacks, and suicide bombings claimed by the extremist group Islamic State (IS) and the Taliban were the main causes for the record-high death toll.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:38 schreef Tweek het volgende:
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.311218c1846b
Dodelijkste jaar in Syrie en Irak
https://www.rferl.org/a/a(...)d-high/29365804.html
Dodelijkste jaren in Afghanistan
Trump is net zo hard bezig als Obama, volgens sommige bronnen zelfs harder. Maar blijf volhouden dat Trump "de eerste president die hier (vooralsnog) niet (behoorlijk) aan toevoegd" is.
En die andere jaren waren alleen drone strikes? Het aantal doden is toegenomen onder Trump.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:42 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ground engagements between security forces and militants, roadside bombs, militant attacks, and suicide bombings claimed by the extremist group Islamic State (IS) and the Taliban were the main causes for the record-high death toll.
"The combined use of suicide and non-suicide IEDs caused nearly half of all civilian casualties,"
Vergeet vooral je eigen bronnen te lezen.
We kunnen meerdere zaken meten. Het totaal aantal doden in Syrië en Libië lijkt me nou bijvoorbeeld iets wat we op het conto van team Obamary kunnen schrijven. Zolang Trump niet een heel nieuw land toevoegd aan het destabilisatie-lijstje zal ie voorlopig nog vér onder zijn voorganger(s) blijven.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:46 schreef Tweek het volgende:
[..]
En die andere jaren waren alleen drone strikes? Het aantal doden is toegenomen onder Trump.
quote:New: Two years later, despite Trump's repeated denials, parts of the Steele dossier prove true https://t.co/1PqhPFIhLf
quote:Sources tell Politico that, in a draft of a speech Mike Pompeo is set to deliver in Cairo, Pompeo is due to applaud Saudi Arabia's handling of the Jamal Khashoggi case.
https://t.co/MMUXX9Pqny
quote:
Dat is 6,5-7,5 minuten langer dan hij het bij Stormy wist vol te houden.quote:WH is planning for Tuesday’s Trump Oval Office address on the border to last 7-8 minutes, a senior official says.
Hij zal wel zoiets afkondigen. Vervolgens zegt zegt Trump dat de muur kan worden gebouwd. Vervolgens gaat de overheid open. Daarna steekt de rechter een stokje voor de plannen van Trump.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 02:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
ben benieuwd of die speech een opmaat is naar een noodtoestand.
No shit. Dat Trump maar wat klootvioolt zonder over gevolgen of consequenties na te denken is al een paar jaar duidelijk. Ik kan er geen strategie of visie in ontdekken. De man moddert maar wat aan.quote:Armed Services Chair Adam Smith says Trump is acting like a "drunken sailor" and "making it up as he goes along" with regard to Syria.
"He is making it up as he goes along based on the whims of, I guess, what he sees on Fox News, or what his mood is."
https://t.co/dwz8Jf9AOc
twitter:cbudoffbrown twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 03:44:23 New @BresPolitico @sarahnferris: Several dozen House Republicans might cross the aisle this week to vote for Democratic bills to reopen shuttered parts of the government, spurring the White House into a dramatic effort to stem GOP defections. https://t.co/liM5m7oNBn @politico reageer retweet
quote:MSNBC anchor Rachel Maddow on Monday revealed the bizarre link between a “lurid” murder-for-hire case in North Carolina and apparent Russian efforts to undermine the investigations into Donald Trump by special counsel Robert Mueller.
Maddow recounted the tale of Leonid Teyf, whom federal prosecutors allege plotted to kill the son of a former housekeeper because he suspected the man was having an affair with his wife.
As part of the investigation, prosecutors uncovered a $150 million kickback scheme that was allegedly defrauding the Russian Federation.
“The money-laundering scheme dates back to around 2010, during Teyf’s time as deputy director of a company called Voentorg that provided Russia’s military with laundry, food and other equipment, according to a federal indictment,” NBC News reported in December. “Voentorg, in turn, sought goods from subcontractors and Teyf demanded a cut of government funds they were paid — kickbacks that grew to $150 million in cash over a two-year period, prosecutors said.”
Maddow focused on the $150 million, which was only Teyf’s alleged cut of the kickback scheme.
“It’s interesting though, this is a U.S. criminal case. All of that money was allegedly stolen from Russian defense contracts, but the government in Russia apparently does not much seem to mind,” she noted.
“They have not been pursuing this guy for this, it’s U.S. prosecutors who are pursuing him and it’s U.S. prosecutors who are saying he did it and that — that may be an important clue as to what’s really going on here and the overall importance of this case,” Maddow explained.
“On its face, this is a riveting, lurid crime story which has been a real focus for local news in North Carolina for weeks now, for all sorts of obvious reasons,” she explained. “The condo with no furniture in it — stashed full of guns and ammo and money — and the hitman and bribe for the deportation and the hiding of the gun with the obliterated serial number under a bush at the car wash and the mansion and expensive cars.”
Maddow explained Yevgeny Prigozhin’s connection to the case — and the alleged fraud. Prigozhin is known as “Putin’s Chef” for the oligarch’s closeness to Russian President Vladimir Putin.
Then Maddow brought it all together by explaining the connection of Prigozhin’s efforts to undermine the special counsel investigations.
Watch:
twitter:oliverdarcy twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 02:18:40 Full @SpeakerPelosi / @SenSchumer statement here: “Now that the television networks have decided to air the President’s address, which if his past statements are any indication will be full of malice and misinformation, Democrats must immediately be given equal airtime" https://t.co/oREAjvUaPn reageer retweet
twitter:oliverdarcy twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 03:59:15 No word -- yet -- from the big four broadcast networks on whether they will provide Pelosi/Schumer the equal time requested. reageer retweet
Echte politiek is saai, een geflipte president die ineens een noodtoestand kan afroepen omdat hij zijn zin niet krijgt en daarbij nog een mooie show geeft van complete minachting is natuurlijk een kijkcijferkanon.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 07:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Schandalig dat ze in 2014 de speech van Obama niet wilden uitzenden, maar van een president als Trump die alles bij elkaar liegt en vluchtelingen wil wegzetten als moordenaars en verkrachters integraal uitzenden. De mythe van de "liberal media" kan gelukkig wel de prullenbak in.
Oh dat wist ik niet. Wat raar inderdaad. Waar ging Obama's speech toen over?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 07:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Schandalig dat ze in 2014 de speech van Obama niet wilden uitzenden, maar van een president als Trump die alles bij elkaar liegt en vluchtelingen wil wegzetten als moordenaars en verkrachters integraal uitzenden. De mythe van de "liberal media" kan gelukkig wel de prullenbak in.
https://www.vox.com/polic(...)peech-networks-obamaquote:Op dinsdag 8 januari 2019 09:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Oh dat wist ik niet. Wat raar inderdaad. Waar ging Obama's speech toen over?
Alsjeblieft, doe Schumer niet op t.v. Die man is een kip zonder kop. Pelosi is genoeg. Of een interessante Senator uit een grensstaat.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:35 schreef Ulx het volgende:
https://edition-m.cnn.com(...)2Fedition.cnn.com%2F
Goed artikel over de ongeloofwaardigheid van Trump. Verder maak ik op dat Pelosi & Schumer van CNN antwoord mogen geven en dat dit ook live zal worden uitgezonden.
Blijkt de film Idiocracy toch voorspellende waarde te hebben.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 08:53 schreef zalkc het volgende:
[..]
Echte politiek is saai, een geflipte president die ineens een noodtoestand kan afroepen omdat hij zijn zin niet krijgt en daarbij nog een mooie show geeft van complete minachting is natuurlijk een kijkcijferkanon.
Ik zie hem ook rustig van het script afwijken en zeggen dat mensen in de rode staten blij moeten zijn dat SNAP is stilgelegd.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Blijkt de film Idiocracy toch voorspellende waarde te hebben.
Speeches van Trump zijn toch echt niet heel interessant hij kan gewoon geen coherente gedachten overbrengen.
Wie?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:20 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Of een interessante Senator uit een grensstaat.
Ik hoop dat hij wel gewoon gaat improviseren, niet dat hij netjes een script opleest. Dat is toch een vermakelijker altijd dan die standaard 'de buitenlanders komen!!!'-stukjes van Miller.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Blijkt de film Idiocracy toch voorspellende waarde te hebben.
Speeches van Trump zijn toch echt niet heel interessant hij kan gewoon geen coherente gedachten overbrengen.
Dat ! trump voor schut gaat in front van alle thuiszittende hongerige volgers zónder income en zónder foodstamps.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij wel gewoon gaat improviseren, niet dat hij netjes een script opleest. Dat is toch een vermakelijker altijd dan die standaard 'de buitenlanders komen!!!'-stukjes van Miller.
Jammer dat native Americans niet harder hierop stampen en met een extreem rechtste partij komen die alle andere amerikanen het land uit wil zettenquote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij wel gewoon gaat improviseren, niet dat hij netjes een script opleest. Dat is toch een vermakelijker altijd dan die standaard 'de buitenlanders komen!!!'-stukjes van Miller.
Bernie Sanders oid zou wel lachen zijn.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:20 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Alsjeblieft, doe Schumer niet op t.v. Die man is een kip zonder kop. Pelosi is genoeg. Of een interessante Senator uit een grensstaat.
De meerderheid van de bevolking is tegen de muur (58% tegen en maar 38% is voor iets muurachtigs.)quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:57 schreef AnneX het volgende:
[..]
Dat ! trump voor schut gaat in front van alle thuiszittende hongerige volgers zónder income en zónder foodstamps.
Dat is onpatriottisch van die Trumpstemmer. Ik hoop dat Trump haar meer pijn gaat doen. Dat zal haar leren.quote:This is a 'wow' quote: "I voted for him, and he's the one who's doing this," she said of Mr. Trump. "I thought he was going to do good things. He's not hurting the people he needs to be hurting." https://t.co/NEGVJA2niS
Slim gedaan weer van Trump & co. Wat een incompetente sukkels zijn het toch ook.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:20 schreef Szura het volgende:
Erdogan heeft Bolton de deur gewezen
https://www.cnbc.com/2019(...)bolton-on-syria.html
Who knew that the Middle East could be so complicated?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:51 schreef xpompompomx het volgende:
Toch grappig dat Dump kennelijk zelfs zo lomp is dat hij het uitverkoren land is vergeten toen hij bedacht dat de troepen pijlsnel uit Syrië moesten vertrekken.
Benieuwd of ze Gulen nog een keer gaan aanbieden als wisselgeldquote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Slim gedaan weer van Trump & co. Wat een incompetente sukkels zijn het toch ook.
Het zou mij niks verbazen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Benieuwd of ze Gulen nog een keer gaan aanbieden als wisselgeld
Dat lijkt me ook. En aangezien er geen crisis is denk ik niet dat Trump met rechtzaken zijn zin kan krijgen.quote:Fox News contributor Judge Andrew Napolitano says that Trump cannot declare a national emergency and build his border wall.
"In a word, no. That's not me saying no, because the Supreme Court said no when Harry Truman attempted to do that." https://t.co/29gG9TV7iX
Kavanaugh doet dat niet want er is wel degelijk een manier om SC rechters van hun taak te ontheffen en gezien de jurisprudentie gaat het SC zich hier niet aan wagen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook. En aangezien er geen crisis is denk ik niet dat Trump met rechtzaken zijn zin kan krijgen.
Kavanaugh zal wel voor het benoemen van Trump tot koning zijn, maar de anderen niet.
quote:Several major networks have announced that they will air the the Democratic response to President Trump's prime-time Oval Office address on immigration. https://t.co/XSKpSqkHGr
Het had wellicht gekund als Trump The Mooch tot SC-rechter had benoemdquote:Op dinsdag 8 januari 2019 15:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kavanaugh doet dat niet want er is wel degelijk een manier om SC rechters van hun taak te ontheffen en gezien de jurisprudentie gaat het SC zich hier niet aan wagen.
En waarom was er geen paniek en crisis toen de GOP het Huis nog had? Die vraag zou ik ook stellen.quote:Another question to the VP: "Why are we in this mess in the first place? The President said over and over again -- in fact you said -- that Mexico was going to pay for this wall and now he is shutting down the government to force taxpayers to pay for the wall." https://t.co/khUQZU9QKf
Ik zou ook wel gevraagd hebben hoe het kan dat een stalen en een betonnen muur even duur zijn en of daar ook een kostenanalyse van is gemaakt en waar deze te vinden is.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 15:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
En waarom was er geen paniek en crisis toen de GOP het Huis nog had? Die vraag zou ik ook stellen.
twitter:RobertMaguire_ twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 14:43:43 Pence just talked about the heroin that "comes through our southern border."What he left out is that the majority comes through PORTS OF ENTRY at the southern border, stashed in private vehicles or mixed in with other shipments.A wall would not impact on that. https://t.co/1qEEDnrAiu reageer retweet
twitter:RobertMaguire_ twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 14:51:30 This is the conclusion of Trump's own Drug Enforcement Agency, in their 2018 threat assessment, which says that "only a small percentage of heroin" was seized along the land border, while "the majority of the flow...is through legal ports of entry" https://t.co/NDj7JJ0O80 reageer retweet
9.00 PM is 3 uur vannachtquote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hoelaat NL tijd gaat Donald praten?
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 16:20:14 Inbox: U.S. Senators Lindsey Graham, Chris Coons, Thom Tillis, and Cory Booker this week will re-introduce the Special Counsel Independence and Integrity Act. The legislation would protect Special Counsels from inappropriate removal or political pressure. reageer retweet
quote:A Russian lawyer whose role at a 2016 meeting at Trump Tower has come under scrutiny from special counsel Robert S. Mueller III was charged Tuesday in a separate case with obstructing justice in a money-laundering investigation.
Natalia Veselnitskaya became a central figure in the Mueller probe when it was revealed that in June 2016, she met with Donald Trump Jr., after an intermediary indicated she had dirt on Hillary Clinton.
But the charges unsealed Tuesday say she made a “misleading declaration” to the court in a civil case.
Veselnitskaya, the Russian lawyer who met with Donald Trump Jr. and others at Trump Tower in Manhattan on June 9, 2016, represented Prevezon Holdings in a civil case in which the U.S. attorney’s office in Manhattan sought millions of dollars in forfeiture from the company and others. The department had alleged in a civil complaint that a Russian criminal organization ran an elaborate tax refund scheme, stealing the identities of targeted companies and filing sham lawsuits to incur fake losses for refund purposes.
Those involved made about $230 million in tax refunds, prosecutors said, and filtered the money through shell companies and eventually into Prevezon, a Cyprus-based real estate corporation. Prevezon, prosecutors said, laundered the funds into real estate, including by investing in high end commercial property and luxury apartments in Manhattan.
The parent company of the victim firms hired attorneys to investigate after learning of the sham lawsuits, including Russian lawyer Sergei Magnitsky, and they uncovered the fraud scheme, in which Russian government officials were complicit, prosecutors said.
Magnitsky was then arrested and died in custody. On the day he died, prosecutors said, he was beaten by guards with a rubber baton, and an ambulance crew called to treat him was deliberately kept outside of his cell until he was dead. The incident sparked the U.S. to pass the Magnitsky Act, which allowed the U.S. to sanction officials found to have committed human rights violations in Russia.
Last year, the U.S. attorney’s office settled its civil case against Prevezon for more than $5.8 million.
Ik zat te denken aan Kamala Harris maar je wil natuurlijk ook weer niet de indruk geven dat je iemand probeert voor te trekken die eventueel meedoet aan de nominatie. Misschien Sinema of Heinrich.quote:
quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:52 schreef Kijkertje het volgende:
Russian lawyer at Trump Tower meeting charged in separate case
[..]
twitter:NatashaBertrand twitterde op dinsdag 08-01-2019 om 17:11:14 Worth noting: Veselnitskaya is in Russia, so this is unlikely to go anywhere. And we've known for well over a year that she has close Kremlin ties. She has even described herself as an "informant" for Russia's chief prosecutor. https://t.co/WsHsCDLyjR reageer retweet
Factchecks van de Democratische reactie en niet van de speech van Trump?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:16 schreef slarti_bartfast het volgende:
Een aantal zenders gaat het Democratische antwoord op Trumps gebrabbel in primetime uitzenden en live fact-checks inzetten.
Sorry, verkeerde zinsconstructie. Factcheck van Trump.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:18 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Factchecks van de Democratische reactie en niet van de speech van Trump?
Ah, ok. Als de factchecks live zijn neem ik aan dat de speech zelf niet live is.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:19 schreef slarti_bartfast het volgende:
[..]
Sorry, verkeerde zinsconstructie. Factcheck van Trump.
De rechter heeft zn plannen toch al afgeblazen? Als hij de noodtoestand groen licht geeft en je genoemde aankondiging doet en een rechter blaast het weer af.. dan kan hij het nog zo leuk brengen, dan zullen de democraten en veel republikeinen 'm uitlachen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 02:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij zal wel zoiets afkondigen. Vervolgens zegt zegt Trump dat de muur kan worden gebouwd. Vervolgens gaat de overheid open. Daarna steekt de rechter een stokje voor de plannen van Trump.
Trump heeft zijn gezicht weten te redden en kan de rechters de schuld geven dat de muur er niet komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |