Meke | zondag 6 januari 2019 @ 01:27 | |
Wie is de Mol? is een avontuurlijk spelprogramma waarin een team van bekende Nederlanders opdrachten uitvoert en jaagt op een mol in zijn midden. In het programma moet een groep kandidaten (vijf mannen, vijf vrouwen) opdrachten uitvoeren in het buitenland. Voor iedere opdracht kunnen ze geld verdienen. Eén van de deelnemers is echter een saboteur, een bedrieger, de Mol. De Mol zal proberen het geld in de pot zo laag mogelijk te houden door de kandidaten tegen te werken. De Mol wordt van tevoren geïnformeerd over iedere opdracht. Aan het eind van elke aflevering moeten de kandidaten 20 vragen over de Mol beantwoorden (met uitzondering van finale waarin er 40 vragen beantwoord worden). Degene die dan de minste goede antwoorden over de Mol gegeven heeft, valt af. De kandidaat die als laatste overblijft, wint het geld in de pot. Pas in de laatste aflevering zal de Mol bekend gemaakt worden. Wie is de Mol? wordt sinds 1999 geproduceerd door Idtv en uitgezonden door AVROTROS. WIDM houdt al jaren duizenden Nederlanders aan de buis gekluisterd, waaronder een fanatiek stel FOK!kers die ieder jaar weer samen speuren naar de Mol. Zo ook weer dit jaar! Het 19e seizoen van WIDM is opgenomen in Colombia en wordt voor het eerst gepresenteerd door Rik van de Westelaken. Wie is de Mol? is van 5 januari t/m 9 maart elke zaterdagavond om 20:30 te zien op NPO1. Aansluitend wordt Moltalk uitgezonden, om 21:30 op NPO3. Gepresenteerd door ? FOK!topics van WIDM 2019 MOL / De kandidaten op een rijtje Topicreeks: [WIDM] Algemeen Topicreeks: [WIDM] Het grote hints & theorieën topic! Topicreeks: [WIDM] FOK! Wie is de Mol? Prono Topicreeks: [WIDM] Tweets van de Mol Topicreeks: [WIDM] De pot - Follow the money.. Topicreeks: [WIDM] De WIDM-app (met FOK!-poule) Topicreeks: [WIDM] Livetopics Topicreeks: [De Mol] Vlaanderen op zoek naar De Mol MOL / Doe mee en WIN verschillende JustGames WIDM-bordspellen! | ||
Meke | zondag 6 januari 2019 @ 01:29 | |
Waarom krijg ik geen melding dat de titel te lang is Of zien jullie de s! wel? Oja t is gewoon gelukt, ik fok niet zo vaak mobiel | ||
Joosie200 | zondag 6 januari 2019 @ 01:41 | |
Ik juist alleen maar. Zit thuis nauwelijks meer achter de pc. Geen zin in na een werkdag achter een pc door te brengen. Maargoed ik tip als finalisten: Evi, Sarah en Sinan. U hoort het hier eerst. | ||
Poepz0r | zondag 6 januari 2019 @ 02:23 | |
Merel en Evi | ||
Mirre | zondag 6 januari 2019 @ 02:27 | |
Ik had mijn punten gegeven in de app en nu wil ik ze wijzigen. Dat heb ik gedaan maar ik zie geen knop om de gewijzigde score in te sturen. Waar staat die in de app. iig niet op de spel tab. PS) Hmmmm pas als je al je punten hebt gespendeerd krijg je de instuur knop te zien. Nou maar hopen dat ik het niet meteen verknald heb. [ Bericht 28% gewijzigd door Mirre op 06-01-2019 02:34:26 ] | ||
Moira | zondag 6 januari 2019 @ 12:27 | |
Ja je moet je volledige aantal punten insturen, omdat alleen ingezette punten op mensen die er niet uit gaan verdubbeld worden. Dus als je op de een minder inzet moet je op de ander meer inzetten, of nog meer verdelen ofzo. | ||
Moira | zondag 6 januari 2019 @ 14:21 | |
Let op! Ook als je pas na de 1e aflevering gaat meedoen aan de prono zijn er nog genoeg punten te verdienen om te kunnen winnen! Vul 'm voor aflevering 2 in vóór a.s. zaterdag 12 januari 20:25! MOL / [WIN!] FOK! Wie is de Mol? Prono 2019 | ||
bianconeri | zondag 6 januari 2019 @ 23:18 | |
Weet nog niet wat ik moet vinden. Rick? Wel leuk, maar wel wat wennen. Heeft nog niet die uitstraling. Viel mij ook op bij executie dat je hem knop ziet indrukken, ziet er echt dom uit. Kan ik mij van eerdere seizoenen nooit herinneren. Kandidaten? Meer net niet BN-ers dan BN-ers. Wist ik veel dat dat Nilson was. En die lange blonde kerel is een slechte grappenmaker. Merel een b-nieuws lezeres. Nikkie iel bah. Vies nep mens met opgeblazen lippen. Is ook geen groep wat echt wat uitstraalt tot nu toe. Tot nu toe zeg ik Sarah. Haar reactie op groen scherm, gled geacteerd en ondertussen even snel opzij kijken van zien ze het? Tussen stemmen ook gwn lekker tussenin zitten. Fietsen onnodig lekker meeglippen met Evi. | ||
TLC | zondag 6 januari 2019 @ 23:33 | |
Robert omdat ik t hoop dat hij de mol is, maar iets in me zegt Evelien al weet ik niet waarom | ||
lylastich | dinsdag 8 januari 2019 @ 08:24 | |
extra beelden | ||
roos94 | dinsdag 8 januari 2019 @ 21:00 | |
Ik heb volgens mij in totaal 6 seizoenen gekeken. Vaak zitten er in een seizoen 1 of 2 mensen die ik echt niet leuk vind, en waarvan ik hoop dat ze er snel uitvliegen. In vorige seizoenen waren dat; Margriet, Kees en Thomas. Yup...allemaal mollen. Vaak is degene die ik echt niet tof vind de mol. Dit jaar heb ik niets met Sarah, dus zij zal het dan wel zijn. Dit is een theorie van niks, maar wil het toch genoteerd hebben [ Bericht 19% gewijzigd door roos94 op 08-01-2019 21:27:39 ] | ||
Montagui | dinsdag 8 januari 2019 @ 21:32 | |
Aangezien je theorie al 3x bewezen is lijkt me deze ijzersterk! | ||
Luctor.et.Emergo | woensdag 9 januari 2019 @ 08:42 | |
Ik ga haar extra in de gaten houden. | ||
Moira | woensdag 9 januari 2019 @ 09:28 | |
agenda | woensdag 9 januari 2019 @ 18:43 | |
Zijn er nog steeds geen dagboeken op de site van de mol of kijk ik niet goed? | ||
fallrite | woensdag 9 januari 2019 @ 22:01 | |
Volgens mij niet: https://wieisdemol.avrotr(...)c&page=1&layout=list Er zijn ook nog geen tweets van de mol | ||
Poepz0r | woensdag 9 januari 2019 @ 23:48 | |
Dan hebben we te maken met een Mol die ervoor gekozen heeft dat niet te doen. | ||
June. | zaterdag 12 januari 2019 @ 08:49 | |
Ik vind het jammer dat ze nog steeds BN’ers kiezen. De meesten gaan niet voor het geld (2500,- nu al down the drain), zijn constant bewust van de camera, willen graag gezien worden om hopelijk hierna nog een leuke schnabbel te krijgen. Nee doe mij maar weer het seizoen van George bijvoorbeeld. Wat een baas was dat! | ||
Ama | zaterdag 12 januari 2019 @ 11:32 | |
Mag dat? | ||
Joosie200 | zaterdag 12 januari 2019 @ 11:55 | |
Mee eens. Zelf hoop ik dat ze in navolging van ER onbekenden weer een kans gaan geven. Was vroeger als kind een droom voor mij om mee te kunnen doen. Ben je eindelijk de 18 jaar gepasseerd stappen ze over op bners | ||
Whiskers2009 | zaterdag 12 januari 2019 @ 18:33 | |
Mijn 16e seizoen ofzo. Maar nog niet gegrepen Het vuur is weg | ||
Joosie200 | zaterdag 12 januari 2019 @ 18:38 | |
Mijn 19e inmiddels. Maar nu de Vlaamse serie terug is wakkert het vuur weer aan. WIDM beschouw ik nu als leuke warming up | ||
Whiskers2009 | zaterdag 12 januari 2019 @ 18:44 | |
Owh, I ❤❤❤❤❤ de Vlaamse serie. Maar dit jaar lijkt het virus me over te slaan. En mijn Vlaamse Mol-maatje ook. Misschien komt het nog. Ik hoop het. | ||
Cee | zaterdag 12 januari 2019 @ 19:18 | |
Ik had me voor seizoen 4 aangemeld, kwam niet door de selectie (de mol was dat seizoen een vrouw van de zelfde leeftijd als ik). Vond ik jammer maar nu met terugwerkende kracht baal ik nog meer. Tegenwoordig is het wel makkelijker om BN’er te worden dan om als Onbekende Nederlander door een selectieprocedure voor een programma als WIDM heen te komen. Dus misschien via die weg proberen. | ||
jcdragon | zaterdag 12 januari 2019 @ 19:20 | |
Doe je al mee met de prono en fokpoule? MOL / Doe mee en WIN verschillende JustGames WIDM-bordspellen! Maakt het extra leuk | ||
jcdragon | zaterdag 12 januari 2019 @ 19:21 | |
Ga je vloggen? | ||
Whiskers2009 | zaterdag 12 januari 2019 @ 19:24 | |
Dank voor de tip, lief van je! Maar nee. Nooit gedaan ook | ||
Deshain | zaterdag 12 januari 2019 @ 19:24 | |
:’) | ||
Joosie200 | zaterdag 12 januari 2019 @ 19:25 | |
Jammer, wel tof dat je het geprobeerd hebt. Dan baal je nog wat meer dat je er niet door kwam idd. Alhoewel Canada was seizoen 4. Geen idee of je voorkeur hebt voor wat warmers En idd als een Nikkie Tutorials in 2010 oid een tweet de wereld in slingert "en ben ik al bekend genoeg om mee te doen aan WIDM" hoef je maar een hit te worden op youtube en klaar | ||
Rijpie | zaterdag 12 januari 2019 @ 21:03 | |
Ik denk toch niet dat die tweet iets te maken heeft gehad met dat ze nu meedoet. Althans ik hoop het | ||
#ANONIEM | zaterdag 12 januari 2019 @ 21:05 | |
Wat een debiel clubje. Op 2 na | ||
Cee | zaterdag 12 januari 2019 @ 21:42 | |
Nee, ik had bij mijn aanmeldingsbrief zelfs een foto van mezelf bij de Canadese Niagara watervallen meegestuurd. | ||
Joosie200 | zaterdag 12 januari 2019 @ 22:12 | |
Haha. Daarom mocht je niet mee. Je bent er al geweest dus voorkennis uit jezelf | ||
sneakydesert | maandag 14 januari 2019 @ 20:45 | |
Kan iemand een topic/overzicht maken met daarin wie wie verdenkt tijdens het invullen van de test, en daarbij wie er die aflevering is afgevallen? Wellicht dat daar nog wat interessants uit kan komen. | ||
#ANONIEM | maandag 14 januari 2019 @ 20:50 | |
Afgelopen afgelopen aflevering had zo'n beetje iedereen Evi als verdachte.....dus of dat nou een handig idee is... | ||
sneakydesert | maandag 14 januari 2019 @ 20:53 | |
Als iemand op drie personen spreidt - waarvan Evi er een is - blijven er nog twee over. Een van die twee is een potentiële mol. Ik denk dat wanneer je dit over een paar afleveringen bekijkt er misschien wel een patroon in te ontdekken is. | ||
#ANONIEM | maandag 14 januari 2019 @ 20:56 | |
Ja ik snap wel wat je bedoelt, goed idee wel hoor! | ||
sneakydesert | dinsdag 15 januari 2019 @ 17:28 | |
Iemand enig idee van wie dit Twitter account is? <blockquote class="twitter-tweet"><p lang="nl" dir="ltr">via wie is de mol heb ik jarenlang een imperium opgebouwd opdat ik jullie nu kan indoctrineren met 🏳️🌈the gay agenda🏳️🌈 dit wordt lachen!!!</p>— 🏳️🌈 (@homonoloog) <a href="https://twitter.com/homonoloog/status/1084560516889145347?ref_src=twsrc%5Etfw">January 13, 2019</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> Heeft een groot aantal volgers opgebouwd met widm fans. En is nu ineens een compleet andere weg in geslagen qua tweets. Widm fans die weten wie dit is? | ||
Ama | dinsdag 15 januari 2019 @ 17:29 | |
Van mij mag je. | ||
TLC | woensdag 16 januari 2019 @ 19:52 | |
Wat waren de criteria dan waar je aan moest voldoen ? | ||
Nizno | donderdag 17 januari 2019 @ 13:49 | |
er is weer 1 aan het tekenen geslagen blijkbaar.
[ Bericht 30% gewijzigd door Nizno op 17-01-2019 13:58:59 ] | ||
Piperidine | donderdag 17 januari 2019 @ 14:06 | |
Dan zou het best netjes zijn als je de bron vermeldt. | ||
ChatGirl | donderdag 17 januari 2019 @ 14:07 | |
Aflevering 1: Aflevering 2:
| ||
Nizno | donderdag 17 januari 2019 @ 14:20 | |
ik heb ze van twitter via zn vrouw, maar hij heeft zn vliegertje en naam gewoon er bij staan. | ||
emmyemmy2 | vrijdag 18 januari 2019 @ 12:29 | |
Ik moet morgen tot 9 uur werken ik wilde als ik thuis kwam widm kijken, kan ik het ergens terugkijken direct na uitzending? [ Bericht 4% gewijzigd door emmyemmy2 op 18-01-2019 12:34:52 ] | ||
jcdragon | vrijdag 18 januari 2019 @ 14:16 | |
Ziggo of npostart. | ||
Perrin | vrijdag 18 januari 2019 @ 20:13 | |
Nog 24 uurtjes. | ||
Cee | vrijdag 18 januari 2019 @ 22:16 | |
Het was zo lang geleden, kan me niet meer herinneren dan dat je gewoon een aanmeldingsbrief moest schrijven. En er zal vast wel een minimumleeftijd van 18 jaar zijn geweest. Verder was het voldoende als je kon ademen. | ||
ChatGirl | zondag 20 januari 2019 @ 13:10 | |
Aflevering 3:
| ||
schommelstoel | vrijdag 25 januari 2019 @ 11:45 | |
Iemand eigenlijk al eens in de source code gekeken van de wie is de mol website? Of gaat dit een stapje te ver? Zou toch wel een stunt zijn als al die jaren daar hints in hebben gestaan. Zat zelf al wat te snuffelen maar ik zie nu overal hints in https://wieisdemol.avrotros.nl/ | ||
Droathoah | vrijdag 25 januari 2019 @ 12:07 | |
Geef eens wat voorbeelden? Spoilertag natuurlijk | ||
ChatGirl | zondag 27 januari 2019 @ 14:19 | |
Wie verdenkt wie in aflevering 4:
| ||
bianconeri | zondag 27 januari 2019 @ 18:30 | |
Dit is geen spoiler hoor xD. Het is na de aflevering en gewoon om iets standaards uit de aflevering. Grappig hoe op dit forum wanneer het moet nooit spoilers gebruikt worden wat veel verknalt en nu ineens wel Blijft bijzonder hoe het constant switch tussen alle namen. Schijnbaar laten ze over Evelien niet alles zien want die was bij de kandidaten altijd erg verdacht gevonden. En ik vind qua executie verdenkingen Sarah altijd verdacht, die zit bij wijze van altijd op alle mede-kandidaten. Dus of ze doet dan net 1 a 2 vragen wel goed op een mol terwijl de afvaller op die persoon helemaal niets heeft of ze is zelf de mol. Of we krijgen niet de waarheid te horen ofc. | ||
Postbus100 | maandag 28 januari 2019 @ 16:05 | |
Argh, even wat frustratie kwijt. Ik zit echt al jáááren op WIDM-fora (sinds het 3e seizoen ofzo?). Eerst op .nl, en later ook op .com. Toen .nl een beetje links laten liggen, want die hele lay-out veranderde en het was niet meer te doen . .Com begint ook in diezelfde categorie te vallen. Inhoudelijk echt een supergoed forum waar alles wel te vinden is (lijstjes, overzichten, theorieën e.d.), maar gebruiksvriendelijk...? Ho maar | ||
Ang3l | maandag 28 januari 2019 @ 17:22 | |
Miljaar, die Evelien heeft me veel punten gekost | ||
#ANONIEM | maandag 28 januari 2019 @ 17:24 | |
Owjee | ||
jcdragon | maandag 28 januari 2019 @ 17:38 | |
#waaromzoujedatdoen is nu echt een ding | ||
#ANONIEM | maandag 28 januari 2019 @ 18:36 | |
Hele sterke mol hint | ||
Burdie | maandag 28 januari 2019 @ 18:51 | |
Ik keek even op het .nl forum, stond er iets als: acties waarmee iemand zich verdacht maakt als mol zet je voortaan in het topic van de aflevering, niet bij "Henk is de mol omdat...". Weg overzicht . | ||
Pino112 | maandag 28 januari 2019 @ 19:06 | |
Logisch toch want er doet helemaal geen Henk mee dit jaar. | ||
Aanstootgevendenaam | dinsdag 29 januari 2019 @ 15:20 | |
Ik kijk met mijn wederhelft mee naar dit programma en afgelopen zaterdag viel mij direct op dat er een ongelooflijke fabel als waarheid gepresenteerd werd. Bij de reis naar Guatapé komt het gezelschap langs een berg van zwart gesteente, de voice-over op dat moment zegt dat dit een eeuwenoude meteoriet is. Omdat ik al jarenlang gefascineerd ben door de sterrenkunde, was ik verbaasd dat ik hiervan nog nooit had gehoord. Wel vond ik het vreemd dat een meteoriet van deze omvang die "eeuwen geleden" het aardoppervlakte raakte, niet tot de totale verwoesting van het continent Amerika leidde. Gelijk ging ik meer informatie opzoeken over deze enorme meteoriet en kwam er snel achter (letterlijk binnen 2 minuten zoeken), dat dit geen meteoriet betreft maar een onderdeel is van een rotsgebergte en de zwarte kleur veroorzaakt wordt door de granieten samenstelling. Ik snap niet dat een programma op de publieke omroep, dat vele kijkers heeft, zonder pardon onwaarheden roept in hun omschrijving over een land. Of is dit bedoeld als mollen-actie naar de kijkers toe... Ik weet het niet. | ||
jcdragon | dinsdag 29 januari 2019 @ 19:42 | |
https://www.ad.nl/den-haa(...)-is-de-mol~aa71090b/ OM krijgt mail binnen over jokerdiefstal in Wie is de Mol? | ||
TLC | dinsdag 29 januari 2019 @ 20:06 | |
Moet Evelien wel aangifte doen anders heeft t geen zin | ||
Japepk | dinsdag 29 januari 2019 @ 22:38 | |
Heb ik even gemist? | ||
jcdragon | dinsdag 29 januari 2019 @ 23:05 | |
| ||
Postbus100 | dinsdag 29 januari 2019 @ 23:08 | |
Tjonge, wil nu ieder bedrijf popiejopie gaan doen? hebben ze niets beters te doen? | ||
Postbus100 | dinsdag 29 januari 2019 @ 23:09 | |
Dat bedoel ik. Totaal geen overzicht. | ||
Meke | woensdag 30 januari 2019 @ 11:57 | |
Ik ben normaal wel van de krullen Maar ik vind hem hier er toch wel een stuk leuker en verzorger eruit zien dan in WIDM | ||
ChatGirl | zondag 3 februari 2019 @ 16:24 | |
Wie verdenkt wie in aflevering 5:
| ||
jcdragon | zondag 3 februari 2019 @ 23:49 | |
Poll: Wie is de Mol na afl.5 ? • Jamie • Merel • Niels • Rick Paul • Sarah • Sinan Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier
| ||
Kirstenvh | maandag 4 februari 2019 @ 21:41 | |
Oke. Dit gaat redelijk ver maar wil toch even een theorie delen. Bij de parkeergeld opdracht zegt Jamie: de sleutel stond op het dak. De klinkers waren: Ronde 1 - G S T R T Ronde 2 - L L R S K Ronde 3 - G L S D R Ronde 4 - F N S H T Medeklinkers waren vrij te kiezen! Welke zijn dat?Gestart en Finisht waren in de aflevering te zien. Dat geeft ons al de E,A, I en I. Nu kwam ik op deze puzzel: jAmIE TrEnItE Is mOl. 1x A, 3x I, 3x E en 1x O. AIEEIEIO. Zoeken we nog 2xE, 1x O en 1x I. Via wordfeudhelper.nl husselde ik van LLRSK: kILLErs (i + e) en van GLSDR: gOrdEls (o+e)!! Dus... wat denken jullie? ;-) | ||
Droathoah | dinsdag 5 februari 2019 @ 10:29 | |
Oei, dit is wel toevallig. | ||
Burdie | dinsdag 5 februari 2019 @ 11:19 | |
Killers Ik neem aan dat ze "allrisk" bedoelen, daar gaat je theorie . | ||
roos94 | dinsdag 5 februari 2019 @ 11:53 | |
Rick Paul is sws de mol, wel jammer dat ze 4 x achter elkaar een witte jonge man als mol kiezen(3 blond 1 bruinharig allemaal dezelfde types) 4 keer!? | ||
Ang3l | dinsdag 5 februari 2019 @ 11:56 | |
O, moeten we dit nu ook al in WIDM aanhoren? | ||
Droathoah | dinsdag 5 februari 2019 @ 12:16 | |
Wit | ||
Postbus100 | dinsdag 5 februari 2019 @ 13:57 | |
Klopt die derde wel? Was dat niet GRDLS? Allrisk en Gordels . En Gestart en Finisht natuurlijk. | ||
roos94 | woensdag 6 februari 2019 @ 10:00 | |
ik vind het jammer dat ze 4 x achter elkaar hetzelfde type kiezen Wissel eens af. Oudere vrouw, jonge man etc. Niet 4 jaar op rij een jonge blanke man qua zelfde types. Dan weet je wel bijna zeker dat deelnemers die volgend jaar jong blank en man zijn de mol haast niet kunnen zijn, want 5x op rij lijkt mij wel extreem gortig | ||
Jor_Dii | woensdag 6 februari 2019 @ 10:21 | |
Seizoen 4-5-6-7 was het 4x achter elkaar een vrouw. Echt totaal niet boeiend wie de Mol is zolang hij/zij maar de taak als Mol goed uitvoert. Verder ben je nogal zeker van Rick Paul, maar je komt met weinig argumenten.. | ||
roos94 | woensdag 6 februari 2019 @ 11:22 | |
4 keer een vrouw inderdaad, maar.. 1 was nog erg jonge dame. Studentikoos achtig. 2 was middelbare leeftijd blanke vrouw. Had mn moeder kunnen zijn qua type. 3 was een getinte middelbare leeftijd vrouw(wat bijzonder zeldzaam is in widm omdat widm errrug blank is) 4 was een vrouw van wat oudere leeftijd. Het zijn geen 4 jonge vrouwen van hetzelfde type. Er was meer afwisseling | ||
Droathoah | woensdag 6 februari 2019 @ 11:24 | |
Wat wil je hier nu precies mee zeggen dan? | ||
roos94 | woensdag 6 februari 2019 @ 11:30 | |
Ik zeg precies wat er staat. Dat widm erg blank is en dat het hebben van een mol die niet volledig uit NL afkomstig is , bijna niet gebeurd. Dat staat er. Daarmee vind ik het jammer dat widm niet echt meer een afspiegeling is van de NLse maatschappij maar daar kan ik verder weinig aan veranderen | ||
Japepk | woensdag 6 februari 2019 @ 12:11 | |
Please, hou die discussie buiten dit topic. WIDM wordt gespeeld door BN'ers en die zijn nu eenmaal voor 80% blank (wat nog steeds niet gek of racistisch is in een west europees land als Nederland, maar goed). Bovendien deed er dit jaar een Vlaams persoon mee (wel geen excuuskleurling maar wel iemand met een andere nationaliteit) en heeft Sinan Can volgens mij ook buitenlandse roots. De Mol is ook al eens een Vlaming geweest en donkere of getinte deelnemers ook maar genoeg. Stop met zeuren dus svp. | ||
#ANONIEM | woensdag 6 februari 2019 @ 12:13 | |
Eens! | ||
roos94 | woensdag 6 februari 2019 @ 12:36 | |
Het ging mij er in eerste instantie om dat wij nu 4 jaar op rij een mol hebben van hetzelfde type. Blank, jong en man. Ik zou er graag meer afwisseling in zien. En dan hoeft niet specifiek van een andere afkomst. Maar gewoon wat diversere types erin. | ||
Japepk | woensdag 6 februari 2019 @ 12:40 | |
Wat dat betreft is het programma ook afhankelijk van kandidaten die aangeven de Mol te willen zijn en dan nog scoren op de tests waaraan ze onderworpen worden. Ten slotte wil je elk jaar de beste mol, dat is nog steeds het uitgangspunt. Daar zou die diversiteitskaart alleen maar afbreuk aan kunnen doen. | ||
Jor_Dii | woensdag 6 februari 2019 @ 15:52 | |
Amen. | ||
lylastich | zaterdag 9 februari 2019 @ 09:19 | |
ik zit wat stukjes uit oudere seizoenen terug te kijken en wat me opvalt is, dat het eerste jaar dat de euro werd ingevoerd de groep bij de eerste opdracht gewoon ¤20.000 verdiende.....dat is ongeveer hetzelfde bedrag dat nu in de eindpot zit. ik denk dat het ook wat spannender zou worden als de bedragen wat hoger zouden zijn.en meer ruzie en achterdocht en venijn | ||
jpjedi | zaterdag 9 februari 2019 @ 09:50 | |
| ||
#ANONIEM | zaterdag 9 februari 2019 @ 09:56 | |
Viel mij ook op inderdaad......hoewel ze misschien willen benadrukken hoe historisch laag de pot is?? | ||
GereDathan | zondag 10 februari 2019 @ 09:00 | |
Wat een sneu seizoen tot nu toe. Al 2 keer niemand naar huis, alles om het aantal aflevering maar nog meer te rekken.... | ||
Heufd | zondag 10 februari 2019 @ 09:47 | |
Ik vind de opdrachten ook niet zo leuk. Voor het eerst in jaren dat ik het weer volg trouwens. Weet niet hoe dit in verhouding staat tot recente seizoenen. | ||
#ANONIEM | zondag 10 februari 2019 @ 09:50 | |
Vond wel grappig bij dat ziplinen dat Merel eigenlijk nog vroeg of ze zouden zeggen wanneer ze losgelaten werd maar toen al ging...... | ||
Blik | zondag 10 februari 2019 @ 10:28 | |
Wat een onzin. 9 vd 18 keer een man, dus ze hebben gewoon een inhaalslag gemaakt. Tot 4 jaar geleden zou je dus kunnen betogen dat vrouwen positief gediscrimineerd werden. Daarnaast 3x een homo en 2x met een Antilliaanse achtergrond. Diversiteit zit wel goed lijkt mij. De nederlandse hetero-man is zelfs onder vertegenwoordigd. Ja, misschien een keer een moslim als ze mee willen doen. Zijn tot nog toe op een hand te tellen, maar wij weten niet waarom. | ||
CarbonC | zondag 10 februari 2019 @ 12:20 | |
Wat is die Merel toch een lekker wijf! Ik zou haar helemaal en tot de nok toe afvullen. | ||
GereDathan | zondag 10 februari 2019 @ 12:49 | |
Stuur Sarah dan ff naar mij door | ||
CarbonC | zondag 10 februari 2019 @ 14:47 | |
Eens. De trukendoos is zo langzaamaan ook wel leeg aan het raken, al was de manier waarop Evelien naar huis moest met die stiekem verwisselde, opengemaakte joker, briljant. Programma lijkt me wat over het hoogtepunt heen. | ||
bianconeri | zondag 10 februari 2019 @ 16:02 | |
Onterechte klacht als je het mij vraagt (net als de rest van het gezeur hier). Gewoon zelfde type opdrachten als alle oude seizoenen. Genoeg actie met het ziplinen, abseilen en de klassieker met de lasers. Veel typische breinbrekers. Puzzels met wagens en fietsen. Ook binnen de groep is er van alles geweest en wordt er door het programma zat gedaan. Nee het is geen Rambo, maar ja wat verwacht je. | ||
#ANONIEM | zondag 10 februari 2019 @ 16:07 | |
| ||
ChatGirl | zondag 10 februari 2019 @ 16:17 | |
Wie verdenkt wie in aflevering 6:
| ||
bianconeri | zondag 10 februari 2019 @ 17:05 | |
Ik snap overigens ook niet waarom iedereen het zo saai en helemaal niets vinden dat er een aflevering zonder uitvaller is. Waarom zou dat een seizoen, aflevering of wat dan ook minder maken? Brengt juist weer heel wat anders in het spel. | ||
#ANONIEM | zondag 10 februari 2019 @ 17:08 | |
Dat was gisteren voor de derde keer en het was aflevering zes....vond ik net één keertje teveel dit seizoen.....tis toch spannend om in de app al je punten op één persoon te zetten en dan vol spanning kijken of diegene geen rood scherm krijgt? | ||
bianconeri | zondag 10 februari 2019 @ 17:11 | |
Nee? Ja het is spannend wie er afvalt. Maar die spanning gaat niet puur om een keer een afvaller. En al helemaal niet om een WIDM app. 3e keer? 2e keer dat er niemand uitviel. Die keer op de torens viel er wel iemand uit die aflevering, alleen werd dat met heel wat spanningsopbouw de volgende keer pas duidelijk. Juist dat niemand afvalt brengt weer spanning voor volgende afleveringen, wat gaat er allemaal nog komen? Gaan ze er 2 in 1x uitknikkeren? En die eerste keer zag je alsnog alle schermen wel, bleek er toevallig net iemand beschermd te zijn. Gister was er het afwachten of het allemaal goed gegaan was, was er wel een twist om heen gedaan. | ||
#ANONIEM | zondag 10 februari 2019 @ 17:13 | |
Nouja...ik betrek de app er wel bij, maar iedereen kijkt op z'n eigen manier | ||
Sherlock_Holmes | zondag 10 februari 2019 @ 17:24 | |
Dus 3 (van de 6) afleveringen waarin we geen afvaller gezien hebben | ||
Haaibaaike | zondag 10 februari 2019 @ 18:11 | |
Nee hoor was de tweede keer. In de eerste uitzending en gisteren ging niemand naar huis. | ||
#ANONIEM | zondag 10 februari 2019 @ 18:13 | |
En er was een aflevering dat we wel een rood scherm zagen.....maar niet voor wie.... | ||
jcdragon | zondag 10 februari 2019 @ 23:17 | |
Poll: Wie is de Mol na afl.6 ? • Jamie • Merel • Niels • Rick Paul • Sarah • Sinan Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier
| ||
bianconeri | maandag 11 februari 2019 @ 08:39 | |
Ik ook altijd gedaan hoor. Maar dat zou niet veel moeten uitmaken voor WIDM zelf. Tuurlijk spannend oh verlies ik mijn punten of niet, maar dat is echt wat buiten WIDM om. Competitief spelletje. | ||
GereDathan | maandag 11 februari 2019 @ 09:07 | |
Het maakt een heel seizoen en een aflevering minder om het spel er om draait dat er elke week 1 iemand afvalt totdat er 2 kandidaten en een mol overblijven. Het is tegenwoordig al schier onmogelijk om hints te vinden, met zoveel kandidaten die in het spel blijven is het nog lastiger. Je moet simpelweg op meer mensen letten. Van oudsher hebben we 3 opdrachten, een test en een executie. Van oudsher wordt daar ook altijd wel 1-maal van afgeweken per seizoen, bijvoorbeeld door de deelnemers zelf iets in te laten wisselen om iemand te behouden (werkt vaak niet, zie Ron Boszhard). En dan kan men wel gaan roepen dat er dingen moeten veranderen, want vernieuwing is beter. Dat vind ik nonsens bij een vastomlijnd concept. Binnen die lijnen kan je best veranderen, maar de basis van het hele programma is 3 opdrachten - test - executie. Zoals met die Nikkie, het ging werkelijk nergens over dat dat pas een week later bekend werd. Het is enkel bedoeld om nog een uitzending te kunnen maken met reclameblokken eromheen. De finale hebben ze jaren geleden al verkloot. Eerst een aflevering tot het moment waarop de Mol bekend wordt en dan een week later eerst 1,5 uur dom gelul met oninteressante mensen om vervolgens 1 minuut ontmaskering te zien, in 2 minuten alle onzichtbare hints en in 2 minuten wat Molacties. In totaal 5 interessante minuten. En het helpt ook niet mee dat de nieuwe presentator zo zoutloos is. | ||
#ANONIEM | maandag 11 februari 2019 @ 09:10 | |
De finale uitzendingen zijn niet beter geworden inderdaad......vond het spannender de voorlaatste aflevering met een cliffhanger te eindigen en dan de finale te besteden aan alle molacties.... | ||
Haaibaaike | maandag 11 februari 2019 @ 09:29 | |
Ja dat klopt weer wel.😊 | ||
#ANONIEM | maandag 11 februari 2019 @ 09:30 | |
| ||
bianconeri | maandag 11 februari 2019 @ 14:07 | |
Dat is de basis. Uiteindelijk komt het op hetzelfde neer, je kunt nog langer genieten van meer. Of van meer spektakel omdat er 2 uitvliegen of weet ik het wat. Waarom zo druk maken dat er vrijstellingen zijn lol.... Ja en? Leuk toch. Is inderdaad niet per se iets goeds. Maar het is echt al een oude show en constant maar bij hetzelfde blijven houdt de grootste groep niet meer vast tegenwoordig. Daar gaan bedrijven en shows door onderuit. Zo lang het principe maar vast blijft staan, en in principe wijken ze zelden af. [quoteZoals met die Nikkie, het ging werkelijk nergens over dat dat pas een week later bekend werd. Het is enkel bedoeld om nog een uitzending te kunnen maken met reclameblokken eromheen.[/quote] Zoiets heet spanning opbouwen. Hoezo extra reclameblokken? Dat is onzin want er vielen nou gewoon 2 af in 1 aflevering. Dus daar schoten ze niets mee op (en hebben geen reclameblokken tussendoor, dus ook niet extra). Verknalt voor ouwe zakken inderdaad die nog leven in het jaar 50. Als jij niets snapt van televisiemaken en nog zwart wit wilt kijken, ga dan geen tv kijken. Overdrijf niet zo over alles man. Zo erg is die finale ook weer niet. Mooi spanning opgebouwd. Extra show. Hoort er bij. Ja ik vind ook dat er wel meer aandacht mag komen voor alle molacties en inhoudelijker, het concept echter is prima en begrijpelijk in tv land. Ik ben het met je eens over de presentator. Ik vind hem tot nu toe echt zo leeg over komen. Hij kan niet die extra lading meegeven. | ||
GereDathan | maandag 11 februari 2019 @ 14:18 | |
Vrijstellingen zijn al sinds dag 1 onderdeel van het spel. En kunnen per persoon verdiend worden. Daar heb ik geen enkele moeite mee. Net als jokers. En de twist dat een joker nu een vrijstelling kan bevatten vind ik wel een leuke toevoeging op het spel. Ze hebben ooit is wat geknoeid met Topito's, ging ook nergens over. Gelukkig was dat snel weer weg. Nee. Wie heeft het over reclameblokken tussendoor gehad? Dat is inderdaad wel hoe het in de jaren 50 gebeurde, men bleef zo'n show kijken tot de laatste 5 minuten. In de moderne tijd neem je dat op en skip je al het geneuzel. En dat is wat heel veel mensen ook doen, die hebben liever die 40 minuten tijd terug om een leuke serie op Netflix te kijken. [ Bericht 5% gewijzigd door GereDathan op 11-02-2019 14:29:10 ] | ||
Ang3l | maandag 11 februari 2019 @ 15:12 | |
Eens. Vind t nu ook wel een beetje veel worden. Je wil toch dat je iets wijzer wordt, en als iedereen er maar in blijft is dat niet zo. Dat maakt t voor een Mol ook makkelijker. Verder een leuk seizoen hoor. | ||
bianconeri | maandag 11 februari 2019 @ 19:23 | |
Jij zegt dat dat met Nikki extra reclameblokken opleverde, nou helemaal geen enkele. Ook niet dat ze di ene aflevering kunnen oprekken zodat er een blok tussendoor kon. Ga maar terug naar zwart en wit dan. Mensen tegenwoordig zitten niet te wachten op dingen waar helemaal geen spanning in zit, waar ook nooit verandering in gedaan wordt. Je moet meegaan met die nieuwe dingen. 2x niemand er uit is ook echt niet iets wat een aflevering beter of minder maakt, brengt wel weer een nieuwe dimensie in het spel. Wat anders dan de oeeee wie gaat er nou uit zoals elke keer. Maar oeee gaat er wel of niet iemand uit? (was bij deze 2e keer zo). Oeee wat maken ze daar nog verder van? WIDM is altijd een geweldige show geweest. Ook met elke verandering. Natuurlijk kan elk jaar iets beter of iets minder zijn. Ligt aan de mol, ligt aan de kandidaten en ja dit jaar is de presentator slap. Maar WIDM is WIDM en dus gewoon een geweldige show. | ||
bianconeri | maandag 11 februari 2019 @ 19:26 | |
Ook zonder dat er iemand uit zou vliegen zou je wijzer moeten worden En het is ook niet zo dat het maar aan en afvliegt met vrijstellingen en wat ook. Gaat gewoon prima, gebeurt genoeg. 2x in een seizoen is prima. Het was ook niet dat ze 1 van beide keren zeiden: Oh het is wel prima zo hoor. Blijft gewoon altijd weer mooi, de opdrachten volgen en al het gehannes. Proberen te zien wie nou weer zit te rotzooien. Of dat nou met 10 kandidaten of 5 is. Boeit me geen bal. Buiten dat ik er toch wel weer naast ga zitten. | ||
GereDathan | maandag 11 februari 2019 @ 20:18 | |
Nee, dat levert niets op? Begrijp je wel een beetje hoe het werkt? Elke aflevering wordt voorgegaan en afgesloten met een reclameblok. Veel mensen blijven hangen, dus zijn het dure blokken. Als je dus een extra aflevering maakt, dan kan je 2 blokken voor veel geld verkopen. Dus extra afleveringen = extra reclame inkomsten. Niemand heeft het over tussendoor, behalve jij. | ||
Japepk | dinsdag 12 februari 2019 @ 13:31 | |
Maar er komen geen extra afleveringen. Er kunnen 2 mensen in één aflevering afvallen of 4 mensen in de finale komen. Zo'n cliffhanger creëert wel buzz, wat ervoor kan zorgen dat de volgende aflevering nóg meer kijkers trekt. | ||
#ANONIEM | dinsdag 12 februari 2019 @ 13:34 | |
Ze beginnen sowieso de laatste aflevering met vier toch? Dan valt aan het begin iemand af en spelen de laatste drie de finale... | ||
Legoblokje | dinsdag 12 februari 2019 @ 13:42 | |
Dat deden ze in 2017 wel. Normaal gesproken valt de laatste afvaller in aflevering 8 af en is aflevering 9 de finale met 3 kandidaten. | ||
#ANONIEM | dinsdag 12 februari 2019 @ 13:48 | |
Ik dacht vorig seizoen ook.....maar kan ik mis hebben... | ||
bianconeri | dinsdag 12 februari 2019 @ 13:48 | |
Zucht je hebt echt totaal niets door en goed lezen is te lastig. Dat van Nikki leverde geen extra aflevering op. Het uitvallen werd direct in begin bekend gemaakt. En voor de 20e keer daarom maken ze ook geen extra winst want er zijn geen tussenblokken, worden er dus ook niet meer omdat de aflevering langer zou worden eventueel #goedlezenislastig | ||
bianconeri | dinsdag 12 februari 2019 @ 13:50 | |
Precies.... Ze maken er vaak wel wat van dat dat aantal gewoon gelijk blijft. Creert allemaal extra spanning. Zo werkt tv. Niet meer voor uit de jaren 50. | ||
Legoblokje | dinsdag 12 februari 2019 @ 14:01 | |
Nope, vorig seizoen viel Simone aan het eind van aflevering 8 af. Dat was de laatste afvaller | ||
#ANONIEM | dinsdag 12 februari 2019 @ 14:03 | |
Ja nu weet ik het weer.....heb dat seizoen deels geblokt in m'n geheugen omdat ik bij Stine al m'n punten verloor | ||
Legoblokje | dinsdag 12 februari 2019 @ 14:06 | |
Ghehe, de bekende Stinetunnel Wie verdenk je nu precies? | ||
#ANONIEM | dinsdag 12 februari 2019 @ 14:14 | |
Rick en Niels... | ||
Legoblokje | dinsdag 12 februari 2019 @ 14:24 | |
Ah, ik zit volledig op Merel ben benieuwd, het is erg lastig dit seizoen. | ||
#ANONIEM | dinsdag 12 februari 2019 @ 14:24 | |
Ik had Merel als winnaar bedacht | ||
libranl | dinsdag 12 februari 2019 @ 17:30 | |
Joosie200 | dinsdag 12 februari 2019 @ 17:46 | |
Ik ook. | ||
#ANONIEM | dinsdag 12 februari 2019 @ 17:48 | |
Maar verder kan het echt nog alle kanten op.....komende aflevering zou wel echt meer duidelijkheid moeten geven..... | ||
Luctor.et.Emergo | woensdag 13 februari 2019 @ 08:52 | |
Ik verwacht dan ik dan definitief de identiteit van de Mol te weten kom. | ||
#ANONIEM | woensdag 13 februari 2019 @ 08:53 | |
Hopelijk ja.... | ||
Luctor.et.Emergo | woensdag 13 februari 2019 @ 08:56 | |
Het blijft natuurlijk Wie is de Mol?!. Niets is wat het lijkt. | ||
#ANONIEM | woensdag 13 februari 2019 @ 08:57 | |
Dat is dit seizoen wel heel erg inderdaad | ||
Postbus100 | woensdag 13 februari 2019 @ 08:59 | |
Ze verdient het. Zij zet zich echt in voor de opdrachten : die lingo-woorden, nu de negen verschillen. En die aantal vierkanten had ze ook door hoe die moest, die kon ze maar moeilijk uit handen geven. Ze is slim en deelt dat met de groep | ||
#ANONIEM | woensdag 13 februari 2019 @ 09:00 | |
Precies dit inderdaad! | ||
Luctor.et.Emergo | woensdag 13 februari 2019 @ 09:31 | |
Ik snap niet dat de groep twee kandidaten bij die vierkanten laten staan, terwijl een aantal anderen wel wisten hoe die opgelost moest worden. | ||
Legoblokje | zaterdag 16 februari 2019 @ 14:42 | |
Hebben we er zin in vanavond? | ||
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2019 @ 14:45 | |
Jaaaaa........hopelijk eindelijk weer een executie | ||
bianconeri | zaterdag 16 februari 2019 @ 15:38 | |
Maar 2x niet (1x werd het dubbel). Maar oke mensen klagen graag. | ||
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2019 @ 15:40 | |
Joh iedereen beleefd widm anders...... | ||
Legoblokje | zaterdag 16 februari 2019 @ 16:13 | |
Ik begrijp de klachten wel hoor, want er zijn nu al 3 afleveringen geweest zonder afvaller. Het wordt wel aardig gerekt. Zelf hoop ik wel dat hierdoor een dubbele executie komt vanavond, want echt een spektakel is er nog niet geweest dit seizoen. Tevens zei Rik dat vanavond wellicht de spannendste executie van de hele serie is. | ||
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2019 @ 16:15 | |
Twijfel......het zou ook nog kunnen dat er bij de laatste vier aan het begin iemand afvalt en het dan weer een cliff hanger einde komt voor de live finale.... | ||
jcdragon | zaterdag 16 februari 2019 @ 16:17 | |
Wie er ook afvalt, het wordt wel een heftige aflevering. | ||
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2019 @ 16:18 | |
Vond anders dat ziplinen al vrij heftig | ||
bianconeri | zaterdag 16 februari 2019 @ 17:16 | |
Eigenlijk 2x want 1x was gewoon doorgeschoven. En wie weet is er niet eens een extra aflevering (te lui om dat na te gaan zoeken). Normaal hebben ze wel een manier om toch evenveel afleveringen te hebben, oftewel valt er ergens dubbel af of in laatste echte aflevering iets. | ||
bianconeri | zaterdag 16 februari 2019 @ 17:19 | |
Kijk weer uit naar vanavond, zin in Lijkt er op dat ze dit jaar wel weer van alles verzonnen hebben. Extra interessant. Afleveringen zelf boeiend genoeg. Kandidaten ook steeds interessanter. Alleen de presentator tja. | ||
Oscar. | zaterdag 16 februari 2019 @ 21:29 | |
vond je het heftig? | ||
Burdie | zaterdag 16 februari 2019 @ 21:33 | |
Jij kreeg waar voor je geld . | ||
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2019 @ 21:35 | |
Damn......al m'n punten kwijt in de app [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2019 21:35:29 ] | ||
Moira | zaterdag 16 februari 2019 @ 21:38 | |
Ruimt wel lekker op | ||
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2019 @ 21:39 | |
| ||
Moira | zaterdag 16 februari 2019 @ 21:40 | |
| ||
NoFrauds | zaterdag 16 februari 2019 @ 21:53 | |
Dacht ik ook. 2 afleveringen waarbij er niemand uit ging, dit compenseert weer | ||
bianconeri | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:09 | |
Alle zeurpieten/huilebalken die WIDM niet kennen hebben hun zin gekregen deze aflevering met de dubbele executie. Zoals wel meer gezegd is was zoiets nog te verwachten, er zou nog wel een twist komen. Al wat eerder of met de finale ronde. | ||
liesje1979 | zondag 17 februari 2019 @ 01:33 | |
Dit was voor mij, sinds jaren, weer eens een fantastische NL aflevering. Binnen de NL marges dan. De executies waren hard. Maar zoooooo jammer van Rick Paul, wat ben ik hem leuk gaan vinden. Meestal zet ik in de promo de persoon die ik leukste denk te vinden als winnaar. RIP Maar wel fijn dat Jamie eruit is, die vond ik best mols. Sinan mag er van mij inblijven omdat ik dat gewoon een hele mooie man vind. | ||
liesje1979 | zondag 17 februari 2019 @ 01:36 | |
Wat wil je precies zeggen? De dubbele executie is veroorzaakt door mensen die het spel niet begrijpen en die twist waas al te voorspellen? Volgens mij zie ik iets over het hoofd hier | ||
Joosie200 | zondag 17 februari 2019 @ 08:03 | |
Jaime of RP had het toch over dat het de spannendste executie ooit in WIDM zou zijn? Een tweetal exit kwam al voor in seizoen 5 in Australië. Dus tja of 2 afvallers of 4 finalisten (wat voorkwam in seizoen 7 en ook niet nieuw is) | ||
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 09:07 | |
Zeurpieten en huilebalken........wat fijn dat je zo gezellig met ons mee praat hier...... | ||
bianconeri | zondag 17 februari 2019 @ 09:16 | |
Dat er een twist zou komen was te voorspellen. Dat er iets zou gaan gebeuren waardoor er ergens nog extra iemand zou gaan afvallen. | ||
Redefine | zondag 17 februari 2019 @ 09:19 | |
Dat is het niveau van deze user. Komt altijd de grootste onzin uit. En gaat wild om zich heen slaan als mensen het daar niet mee eens zijn. | ||
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 09:21 | |
Hoe dan ook......dat moment dat er nog niks gezegd werd, maar dat duidelijk werd dat Merel die twee rode schermen in haar envelop had...... Zou ze dat als mol zijnde geweten kunnen hebben of zou dat voor de mol niet uitmaken? | ||
bianconeri | zondag 17 februari 2019 @ 09:32 | |
Haha grapjas. Ik sla nergens onzin uit of wild om mij heen. Iemand mag het prima met mij oneens zijn. Met WIDM kun je het niet eens met elkaar eens zijn haast Alleen dat gezeur over 2x geen afvaller sloeg nergens op. Dat veranderde nog nooit iets aan WIDM, nu ook niet. En je weet dat er wel weer ergens een twist komt. | ||
bianconeri | zondag 17 februari 2019 @ 09:33 | |
De mol weet wat er allemaal in zit, normaal gesproken. Oftewel het min geld, de 2 schermen. In ergste geval leggen de producers bewust de 2 schermen of de ergste enveloppen dan in het speelveld. | ||
Redefine | zondag 17 februari 2019 @ 09:44 | |
Het kan zijn dat ze de mol is en pas toen besefte wat ze had gedaan. Maar ik denk dat ze gewoon een kandidaat is. Ze was echt enorm van slag af. En dat was ze heel lang. | ||
Redefine | zondag 17 februari 2019 @ 09:46 | |
Je reactie sloeg zoals gewoonlijk weer helemaal nergens op. Zeker de toon niet. Normaal discussiëren is voor jou gewoon te moeilijk. | ||
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 09:47 | |
Ja inderdaad......denk niet dat dit een molactie was.....ze was echt verdrietig ook..... | ||
Legoblokje | zondag 17 februari 2019 @ 09:47 | |
Wie hebben er allemaal nog 12800 punten? | ||
Burdie | zondag 17 februari 2019 @ 09:49 | |
Net als Sarah, die zat zo hysterisch te trillen na haar groene scherm en zichzelf te herpakken, dat kan haast de mol niet zijn. | ||
Redefine | zondag 17 februari 2019 @ 09:49 | |
Ja die omslag was enorm. Je zag het in de avond nog. Leek oprecht van slag. Net zoals Sarah haar reactie op Nielson (over het steeds op de verkeerde mensen zitten) echt geïrriteerd was. Dat leek niet gespeeld. | ||
Redefine | zondag 17 februari 2019 @ 09:50 | |
Aan de ene kant niet nee. Maar aan de andere kant kan dat ook geacteerd zijn. Al leek het mij wel echt. | ||
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 09:52 | |
Bij Sarah heb ik wel steeds twijfels.....zou haar geen leuke mol vinden denk ik.... | ||
Leandra | zondag 17 februari 2019 @ 10:00 | |
Het kan ook over acting zijn. | ||
jcdragon | zondag 17 februari 2019 @ 10:07 | |
Poll: Wie is de Mol na afl.7 ? • Merel • Niels • Sarah • Sinan Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | ||
Sherlock_Holmes | zondag 17 februari 2019 @ 11:01 | |
Jammer genoeg komen we er nooit achter wat de juiste volgorde van kandidaten was (al weten hun dat zelf wel neem ik aan ivm de testvragen), want als Merel het laatst was dan zou dat wel heel verdacht zijn. Daarom denk ik ook niet dat dit het geval was. Maar sowieso is er geen reden voor de mol om jokers te pakken hier en toch is Niels nu het meest verdacht in de app (verwacht ook dat hij in de finale staat waardoor er dan nog veel app-punten verloren gaan). | ||
rubbereend | zondag 17 februari 2019 @ 12:40 | |
een mol wil zoveel mogelijk spelers in het spel houden | ||
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 12:41 | |
Ja klopt inderdaad..... | ||
Guanabana | zondag 17 februari 2019 @ 12:58 | |
Nee, een Mol wil juist mensen uit het spel werken. Is in meerdere seizoenen expliciet zo benoemd. Is ook logisch, want hoe meer kandidaten er nog in het spel zitten, hoe meer geld er in theorie kan worden verdiend. | ||
ChatGirl | zondag 17 februari 2019 @ 14:57 | |
Wie verdenkt wie in aflevering 7:
| ||
bianconeri | zondag 17 februari 2019 @ 22:44 | |
Maakt voor de mol niet heel erg. Meer mensen is meer onderlinge verdenkingen. Meer mensen is makkelijker mollen. Meer mensen is meer chaos. Meer nepmollen. Maar uiteindelijk wil je mensen wel weg spelen. Echter gaat het programma daar toch wel naar toe, dus daar hoeft de mol zich niet echt druk over te maken. Wel kan de productie het natuurlijk zo geregeld hebben dat er nu 2 uit moesten gaan dus de mol (Merel dan) er voor moest zorgen dat er 2 schermen zouden komen. | ||
MaJo | maandag 18 februari 2019 @ 00:48 | |
Ik krijg opeens een ingeving: beide opdrachten waaraan Sinan niet mee durfde te doen zijn in het belang van de mol om met zo min mogelijk personen te doen. De kans van slagen is bij beide opdrachten groter wanneer er 3 i.p.v. 2 mensen meedoen. Het zou me niets verbazen als later blijkt dat Sinan helemaal niet bang is maar dit expres zo gedaan heeft als mol. Niemand verdenkt je want ook hier wordt steeds gezegd dat het raar is als de mol niet mee doet aan alle opdrachten. Ik ben eruit: Sinan is de mol! | ||
Evenstar | maandag 18 februari 2019 @ 12:07 | |
Bij die opdracht met enveloppen. Hoe zit dat precies. Weet de mol precies in welk bakje welk envelop ligt? Als dat het geval is dan zou Nielson (als mol) niet 3 jokers pakken, maar zoals Sinan voor de ¤1000 uit de pot gaan. Als ze niet weten welk bakje ze moeten hebben dan is het in ieder geval logisch om voor zoveel mogelijk kans op geld uit de pot te gaan (dus optie 3 jokers). Enige die dat deden waren Nielson en Sinan. | ||
rubbereend | maandag 18 februari 2019 @ 12:12 | |
De Patrick Stoof-tactiek | ||
noodgang | maandag 18 februari 2019 @ 12:16 | |
Met die zipline-opdracht was geen geld te verdienen, enkel schermen niet laten zien toch? Dat boeit de mol helemaal niet, die wil alleen zo min mogelijk geld in de pot. Of die zou juist zn uiterste best moeten doen om die opdracht te laten lukken, want hoe meer mensen in het spel hoe kleiner de kans dat die ontmaskerd wordt | ||
Jor_Dii | maandag 18 februari 2019 @ 12:21 | |
Of: aangezien de makers van WIDM wilden dat de finale wel met 3 personen gespeeld zou gaan worden, zou men Merel voorkennis hebben kunnen geven over de envelop met twee rode schermen.. edit: is hierboven ook al besproken zie ik. | ||
Evenstar | maandag 18 februari 2019 @ 12:22 | |
Als dat zo is dan verdient Merel een Oscar. Want ze leek echt kapot te gaan. | ||
Jor_Dii | maandag 18 februari 2019 @ 12:23 | |
Ze was (als Mol of als kandidaat) in principe direct verantwoordelijk voor de uitschakeling van haar maatje Jamie, dus wie weet viel het haar ook wel heel zwaar.. | ||
Jor_Dii | maandag 18 februari 2019 @ 12:30 | |
Bij de zipline had Sinan de sleutelpositie door als 3e van zijn groepje te kunnen gaan. Als hij de Mol is zou dat voor hem de ideale positie zijn geweest om de volgorde van de kaartjes te veranderen om zodoende een kandidaat weg te spelen: des te minder kandidaten, des te minder kans op geld in de pot lijkt me. | ||
Nizno | maandag 18 februari 2019 @ 12:36 | |
Dat je als mol niet van een gebouw gaat abseilen omdat er een voorspelling ligt hoeveel mensen het gaan doen dan ben je goed bezig als mol. Maar dat je als mol in twee opdrachten niet mee doet omdat je ballen er van gaan knellen of welke andere reden ook dat vind ik molonwaardig. | ||
Burdie | maandag 18 februari 2019 @ 13:12 | |
Ik snap het ook niet helemaal. Rick legde de enveloppen toch in de bakjes? Hoe had de mol dan kunnen weten welke envelop in welk bakje lag? Aangezien Rick niet weet wie de mol is. Ik denk dat de mol niet van te voren wist welke envelop in welk bakje zat. | ||
jcdragon | maandag 18 februari 2019 @ 13:12 | |
Straks zie je hoe hij achter de schermen bij verschillende opdrachten heeft gesaboteerd. Dan is het niet eens nodig om mee te doen aan de opdracht. Ik vind ballen die gaan knellen wel een valide reden. Oh en Nielson is de Mol | ||
Jor_Dii | maandag 18 februari 2019 @ 13:16 | |
Rik doet dit echt niet zelf, dat doet het team dat in nauw contact staat met de Mol. | ||
#ANONIEM | maandag 18 februari 2019 @ 13:19 | |
stiekem denk ik dit ook.... | ||
Burdie | maandag 18 februari 2019 @ 13:21 | |
Ik kijk net dat fragment terug waarin Rick zegt dat er de optie is dat er twee rode schermen getoond worden. Merel zegt: "twee rode schermen. Twee rode schermen." Daarna zie je RP in beeld, en daarna Jamie. Hint de redactie hier naar de door Merel veroorzaakte rode schermen voor RP en Jamie? | ||
Burdie | maandag 18 februari 2019 @ 13:25 | |
Dat lijkt me omslachtig? Dus het gesprek tussen Rick en de kandidaat wordt gefilmd, Rick doet de keuze van de kandidaat in een envelop, draait zich om terwijl de crew de enveloppen in de bakjes doen en daarbij al dan niet contact heeft met de mol, draait zich weer om als dat klaar is, waarop de kandidaat zich omdraait om een keuze te maken...? | ||
Meke | maandag 18 februari 2019 @ 13:26 | |
Dit lijkt mij ook En als mol bespreek je met de redactie ook al welke keuze je gaat maken (hoeveel jokers), en vertellen zij je wat waar ligt/welke je moet hebben. Jan bevestigde ook in het alom geliefde Moltalk dat je als Mol echt wel weet wat waar ligt. | ||
Meke | maandag 18 februari 2019 @ 13:27 | |
Het is tv Zou me niets verbazen als er best even tussenzat. Bijv. eerst alle intro's filmen, daarna Rik even een welverdiende pauze, alle kandidaten lopen hun route en daarna komt Rik weer en maken ze met z'n allen hun enveloppen open | ||
Jor_Dii | maandag 18 februari 2019 @ 13:27 | |
Alles wordt gemonteerd alsof het een vloeiend spel is, maar volgens mij ligt het voortdurend stil omdat er meerdere shots moeten worden gemaakt. Verder zijn dit soort opdrachten met uitstek de opdrachten waarbij de Mol makkelijk kan manipuleren zonder dat iemand anders dat in de gaten heeft. Sturing vanuit het team is hierbij nodig en aangezien Rik niet weet/wist wie de Mol is, kan dat niet anders zijn gegaan. | ||
Burdie | maandag 18 februari 2019 @ 13:28 | |
Je ziet dat Rick er nog staat als bijv. Niels naar de bakjes loopt om zijn keuze te maken. | ||
rubbereend | maandag 18 februari 2019 @ 13:33 | |
Rick Paul ? | ||
Meke | maandag 18 februari 2019 @ 13:37 | |
Oja, hmm Dan weet ik het niet Maar lijkt me wel dat de Mol weet wat waar ligt? En lijkt me dat de productie er ook wel baat bij heeft dat de 2x rood scherm eruit ging.. | ||
Burdie | maandag 18 februari 2019 @ 13:39 | |
Rik de presentator. | ||
rubbereend | maandag 18 februari 2019 @ 13:49 | |
Aha, Rik ipv Rick. Nogal een verschil in deze | ||
Burdie | maandag 18 februari 2019 @ 13:52 | |
Want uit mijn vorige posts in dezelfde discussie was niet duidelijk om wie het ging? | ||
Evenstar | maandag 18 februari 2019 @ 14:24 | |
Goed om te weten! Wel belangrijk info | ||
Meke | maandag 18 februari 2019 @ 14:26 | |
Dat eerste is een aanname hoor, geen idee of het zo gedetailleerd gaat Jan zei wel echt dat hij wel zou weten wat waar ligt Maar ligt misschien ook aan het soort mol dat je bent? | ||
RedFever007 | maandag 18 februari 2019 @ 15:44 | |
Ervanuitgaande dat er twee kandidaten moesten vertrekken moet de regie wel ervoor zorgen dat de twee rode schermen envelop eruit gaat. Wie was eerder aan de beurt, Sinan of Merel? Wat was uberhaupt de volgorde? De mol als laatste deelnemer zodat de regie met 100% zekerheid weet dat er twee naar huis gaan? Ik kan mij zo niet 123 voor de geest halen wat de volgorde was. Maar als Merel de laatste kandidaat was, is dat voor mij wel een hint naar Merel als mol. Enige probleem met Merel is dat ze veel geld verdiend | ||
Burdie | maandag 18 februari 2019 @ 16:03 | |
Misschien had de redactie wel een backupplan voor als de dubbele exit niet gekozen zou worden bij dit spel. | ||
Marcoss | maandag 18 februari 2019 @ 16:09 | |
Als die kaart met 2 executies niet gepakt zOu worden, hadden ze vast wel een andere oplossing bedacht. Mogelijk een ingekorte finale (met maar 1 opdracht en daarna naar de uitslag) of een finale met 4 finalisten (dat is ook al eens eerder gebeurd). Denk dat de redactie niet afhankelijk was van dat kaartje (al zou het ze uiteraard wel makkelijk maken voor het vervolg als deze gepakt zou worden ) | ||
Za | dinsdag 19 februari 2019 @ 03:19 | |
[ Bericht 100% gewijzigd door Za op 19-02-2019 03:24:33 ] | ||
Legoblokje | zaterdag 23 februari 2019 @ 12:20 | |
Hebben we er weer zin in???? | ||
#ANONIEM | zaterdag 23 februari 2019 @ 12:21 | |
| ||
Legoblokje | zaterdag 23 februari 2019 @ 12:25 | |
Ik ben echt heel benieuwd wie de laatste afvaller wordt. Het enige wat ik echt niet hoop, is dat de laatste afvaller pas aan het begin van aflevering 9 bekend wordt... | ||
#ANONIEM | zaterdag 23 februari 2019 @ 12:26 | |
Dat zullen ze toch niet meer doen na drie afleveringen zonder exit? | ||
Legoblokje | zaterdag 23 februari 2019 @ 12:27 | |
Ik ga er ook niet van uit, maar je weet het nooit | ||
#ANONIEM | zaterdag 23 februari 2019 @ 12:31 | |
Dit seizoen is alles mogelijk inderdaad.... | ||
Sherlock_Holmes | zaterdag 23 februari 2019 @ 14:39 | |
Heel erg benieuwd wie van de drie het gaat worden Beetje dubbel, maar ik hoop dat mijn prono afvaller erin blijft (zou goed zijn voor de app). | ||
svann | zaterdag 23 februari 2019 @ 15:07 | |
Ik vind het wel heel uniek dat er bij landelijke verdenkingen dit jaar geen duo echt duidelijk aan de top staat. Ze ontlopen elkaar allemaal niet veel. Ook in de prono was men andere jaren veel eensgezinder dan dit jaar. | ||
Meke | zaterdag 23 februari 2019 @ 15:14 | |
Waarom zou er een duo aan kop moeten staan? | ||
Haaibaaike | zaterdag 23 februari 2019 @ 16:11 | |
Vanavond hoor, tenminste als het goed is wel. | ||
jcdragon | zaterdag 23 februari 2019 @ 17:49 | |
Poll: Wie is de Mol na afl.7 ? • Merel • Niels • Sarah • Sinan Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | ||
jcdragon | zaterdag 23 februari 2019 @ 18:23 | |
Ik kan vanavond niet live meekijken. 😱 | ||
Perrin | zaterdag 23 februari 2019 @ 18:27 | |
Wat kan er belangrijker zijn? | ||
#ANONIEM | zaterdag 23 februari 2019 @ 18:31 | |
| ||
franklop | zaterdag 23 februari 2019 @ 18:56 | |
BLijkbaar had ik vorige week mijn punten niet ingezet bij de app. Terwijl ik dat 3 dubbel gecheckt had. Had tot dan toe alles gedubbeld | ||
jcdragon | zaterdag 23 februari 2019 @ 19:31 | |
Voor de zekerheid nog een keer al mijn punten ingestuurd. All-in op Niels. | ||
Meke | zaterdag 23 februari 2019 @ 19:53 | |
Welke punten? | ||
#ANONIEM | zaterdag 23 februari 2019 @ 19:54 | |
Deze inderdaad | ||
Legoblokje | zaterdag 23 februari 2019 @ 20:21 | |
Ik had 12800 punten te verdelen | ||
MissLuna | zaterdag 23 februari 2019 @ 20:37 | |
Volgens mij kan je nu nog steeds inzetten itt andere afleveringen? . | ||
ijs_beer | zaterdag 23 februari 2019 @ 22:22 | |
Nou, m'n mol is er zo'n 4 keer uitgestuurd weer dit jaar. Helemaal top. | ||
#ANONIEM | zaterdag 23 februari 2019 @ 22:30 | |
Tópseizoen dit! | ||
bianconeri | zaterdag 23 februari 2019 @ 23:53 | |
Haha tja, gaat mij voor de verandering eens wat beter af (al lukt de app mij altijd wel aardig). Voor de allereerste keer ooit denk ik zit mijn mol vanaf aflevering 1 (Sarah) er nog gewoon in. Echt uniek. | ||
jcdragon | zondag 24 februari 2019 @ 03:09 | |
Poll: Wie is de Mol na afl.8 ? • Merel • Niels • Sarah Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier
| ||
ChatGirl | zondag 24 februari 2019 @ 12:57 | |
Wie verdenkt wie in aflevering 8:
| ||
BobW | zondag 24 februari 2019 @ 13:09 | |
Volgens de gemonteerde biechten* Sarah schrok ook niet echt van het rode scherm van Sinan terwijl je normaal wel schrikt als jouw Mol eruit ligt vlak voor de finale. Haar verhaaltje was ook een beetje vaag dus ik denk dat zij ook op Merel zit (net als Niels en Sinan), maar dat de montage dat probeert te verbergen door Sarah verdacht te maken. | ||
Gutanoth | maandag 25 februari 2019 @ 09:46 | |
MaJo | maandag 25 februari 2019 @ 12:05 | |
Het is me nu al een paar keer opgevallen maar vreemd genoeg hoor ik er niemand over: Pieter Jan Hagens die op het geld staat afgebeeld. Wat zou hiermee bedoelt worden? Hij heeft WIDM vroeger gepresenteerd maar dat hebben er wel meerdere. Ik denk dat hier ook op de een of andere manier een hint in verstopt zit. Gokje: de mol is net als Pieter Jan Hagens journalist. Dus Merel? | ||
#ANONIEM | maandag 25 februari 2019 @ 12:14 | |
Is dat niet alle seizoenen zo geweest dat hij op het geld afgebeeld staat? | ||
Meke | maandag 25 februari 2019 @ 12:16 | |
Alle presentatoren staan op het geld Rik staat erop, Art staat erop, Karel en Angela staan erop.. Lijkt me niet een hint, eerder een mooi eerbetoon | ||
Legoblokje | maandag 25 februari 2019 @ 12:20 | |
Nah, er zijn ook seizoenen geweest waar er niks extra’s op stond of dat de kandidaten van dat seizoen er op stonden. En in 2013 (Zuid-Afrika) stonden de dieren van de Big Five op de briefjes | ||
#ANONIEM | maandag 25 februari 2019 @ 12:21 | |
Ja klopt......en wat Meke zegt | ||
MaJo | maandag 25 februari 2019 @ 12:41 | |
Is dat zo Ik zie steeds alleen hem afgebeeld staan | ||
Ang3l | maandag 25 februari 2019 @ 12:50 | |
Ik heb die andere ook niet echt gezien. Of t is me niet opgevallen iig | ||
Rockfire | maandag 25 februari 2019 @ 13:19 | |
Redefine | maandag 25 februari 2019 @ 18:11 | |
Alle presentatoren staan inderdaad op het geld. Maar in de meeste gevallen was PJ te zien. | ||
Whiskers2009 | maandag 25 februari 2019 @ 19:30 | |
Staat ook in een ander topic. En daar heb ik al gemeld dat ook de andere oud-presentatoren erop staan. MOL / Het grote hints & theorieën topic! #3 Rik trouwens ook dacht ik. Edit: spuit 11... | ||
Rene2082 | dinsdag 26 februari 2019 @ 16:37 | |
Waar gaan jullie vrijdag WIDM kijken? Edit: zaterdag (A) [ Bericht 28% gewijzigd door Rene2082 op 26-02-2019 17:01:21 ] | ||
quickstepster | dinsdag 26 februari 2019 @ 16:43 | |
Vrijdag helemaal nergens | ||
#ANONIEM | dinsdag 26 februari 2019 @ 16:44 | |
Vrijdag? | ||
Rene2082 | dinsdag 26 februari 2019 @ 17:03 | |
Hoogste tijd om de pc af te sluiten en naar huis te gaan haha | ||
Luctor.et.Emergo | woensdag 27 februari 2019 @ 13:06 | |
Gewoon thuis op de bank. | ||
#ANONIEM | woensdag 27 februari 2019 @ 13:09 | |
Gaat er eigenlijk iemand naar VondelCS?? | ||
Luctor.et.Emergo | woensdag 27 februari 2019 @ 13:11 | |
Ik denk dat het er wel goed vol zal staan. | ||
#ANONIEM | woensdag 27 februari 2019 @ 13:11 | |
Dat denk ik ook wel ja | ||
Droathoah | woensdag 27 februari 2019 @ 13:56 | |
Lekker op het bankie, en wellicht zondag pas i.v.m. borrel. Ik zie het op de app wel verschijnen wat de uitslag is. | ||
#ANONIEM | woensdag 27 februari 2019 @ 14:55 | |
Je zal geen uitslag zien waarschijnlijk omdat er niemand meer uitgaat en ze pas volgende week alledrie de rollen bekend maken | ||
Droathoah | woensdag 27 februari 2019 @ 14:55 | |
Ik gok dat alleen de afvaller bekend gaat worden. | ||
#ANONIEM | woensdag 27 februari 2019 @ 14:57 | |
Dat zou kunnen.....je weet het nooit bij widm.... | ||
Legoblokje | woensdag 27 februari 2019 @ 15:12 | |
Afgelopen 4 seizoenen ook de verliezer pas bij de ontknoping bekend gemaakt, ik ga er van uit dat dat dit keer niet anders is | ||
#ANONIEM | woensdag 27 februari 2019 @ 15:13 | |
Dit inderdaad | ||
Haaibaaike | woensdag 27 februari 2019 @ 15:22 | |
Moltalk zaterdag ook op NPO 1 te zien ipv NPO 3. Ivm met schaatsen dat op NPO 3 te zien is. | ||
Sherlock_Holmes | woensdag 27 februari 2019 @ 20:55 | |
Klopt, is voor de app natuurlijk ook spannender (kan iedereen nog een laatste keer switchen, lol). Zelf ben ik er nu wel uit. De laseropdracht is voor mij doorslaggevend. Soms moet je gewoon beslissen op logica en vorig jaar ging ik al de mist in door op reacties (op de schermen) te letten. Punten op de app gelijk inzetten en zaterdag de prono nog even juist invullen. Volgend jaar beloof ik mezelf vanaf het begin op 1 kandidaat in te zetten (en dan na aflevering 3 niet meer switchen, zal niet lukken maar is een leuk voornemen). | ||
Meke | woensdag 27 februari 2019 @ 21:16 | |
Niet heel relevant voor de speurtocht Maar ik kom er net achter dat Linda van Dyck de moeder van Jamie is Die had ik niet aan zien komen | ||
Postbus100 | woensdag 27 februari 2019 @ 22:23 | |
En wie is Linda van Dijck? | ||
Postbus100 | woensdag 27 februari 2019 @ 22:25 | |
Wees toch eens duidelijk. Op wie kom je uit naar aanleiding van de laseropdracht? | ||
Whiskers2009 | woensdag 27 februari 2019 @ 22:44 | |
Whut? Een heel bekende Nederlandse actrice... | ||
Legoblokje | woensdag 27 februari 2019 @ 23:13 | |
Merel | ||
Postbus100 | woensdag 27 februari 2019 @ 23:14 | |
Jij bent Sherlock niet | ||
Sherlock_Holmes | donderdag 28 februari 2019 @ 00:10 | |
Mijn voorspelling staat inmiddels in de prono. Vergeet niet dat de regisseur een gesprek heeft gehad met de mol tijdens de laseropdracht. Niels was snel af, Merel was destijds al verdacht gemaakt in de edit (vanwege die klok die niet klopte qua tijd) en Sarah vertelde doodleuk dat ze na 5 minuten bij haar eerste bordje kwam. Het zou bijvoorbeeld zeer zwak zijn wanneer ze de timer zouden laten stopzetten op zo'n moment (en ik neem aan dat er ook kandidaten zijn met horloges). Wat het geval zou zijn wanneer Niels de mol is. EDIT: een fun fact: Hadewych zit op Sarah als mol en Sarah heeft ooit eens aangegeven dat ze door een voorstelling van Hadewych de toneelschool is aan volgen (Sarah heeft trouwens ook een bekende actrice als moeder, het is een beetje het seizoen van kandidaten met bekende moeders). | ||
Haaibaaike | donderdag 28 februari 2019 @ 10:45 | |
Actrice en stiefdochter van acteur Ko van Dijck. | ||
Postbus100 | donderdag 28 februari 2019 @ 11:43 | |
Zegt me ook niets. Maar ik ben geen ster in namen van acteurs, dus misschien verklaart dat het. | ||
Haaibaaike | donderdag 28 februari 2019 @ 15:20 | |
Is van ver voor jou tijd denk ik. Was een goede acteur. Hij overleed in 1978. | ||
jcdragon | donderdag 28 februari 2019 @ 18:13 | |
, 5 - 8 graden. Beetje neerslag. Ik kijk wel thuis met FOK! | ||
#ANONIEM | donderdag 28 februari 2019 @ 18:15 | |
Tis nog ruim een week.....voor hetzelfde geld is het dat weekend weer lente! | ||
Legoblokje | donderdag 28 februari 2019 @ 18:23 | |
Ben ik trouwens de enige die de nieuwe opzet van de ontknoping met dat live gedoe niet echt leuk vind? Alleen maar geschreeuw buiten, Chris die nobody’s gaat vragen wie ze verdenken en uiteindelijk is er maar 20 minuten zendtijd voor molacties & reacties van kandidaten etc | ||
jcdragon | donderdag 28 februari 2019 @ 18:27 | |
Maar s'avonds is het wel koud. En ik vind het allemaal een beetje overdreven. | ||
#ANONIEM | donderdag 28 februari 2019 @ 18:27 | |
Liever laten ze inderdaad al de molacties en aanwijzingen zien..... | ||
#ANONIEM | donderdag 28 februari 2019 @ 18:29 | |
Voor mij is het sowieso te ver weg en in de ziektewet, maar had me best leuk geleken om mee te maken! | ||
bianconeri | donderdag 28 februari 2019 @ 20:24 | |
Sws niet de enige. Ik begrijp dat ze het doen als show zijnde. Zelfde met sommige acties in het spel zelf, al willen oudgedienden altijd liefst dat ook WIDM (bij wijze van) zwart wit blijft. Leuk? Jawel. Blijft WIDM. Kan het leuker? Absoluut. Ik wil alles zien van de molacties. Meer gericht op dat, minder de show. Het moet geen talkshow zijn. | ||
Moira | donderdag 28 februari 2019 @ 21:15 | |
Die livebullshit snoept altijd van het aantal molacties dat ze uit kunnen zenden. Toen ze het nog gewoon een week van tevoren privé aan een tafel deden lieten ze veel meer zien omdat er gewoon de tijd was om ook te editten in de gesprekken. Ik snap niet dat ze al die onzinnige rand-dingen belangrijker vinden dan hun fans een goede en volledige afsluiter meegeven, wat ze altijd hebben gedaan tot een paar jaar terug. Die 10e aflevering is waar het uiteindelijk allemaal om draait, de ontknoping en het oplichten van de sluier, die zet de uiteindelijke toon van het seizoen. Vind dat echt jammer hoor. Als ze het geld van eventuele kaartverkoop e.d. nodig hebben prima. Maar zend erna dan nog een soort bonus-aflevering uit, waar in gegaan wordt op dingen waar verder geen tijd voor was. Er zijn 30 opdrachten in een seizoen ofzo. Dus ook minstens 30 molacties (of ook bij gebrek aan molacties iig uitzendmateriaal van de mol die vanuit mol-perspectief die opdracht bekijkt). We willen juist weten wat we al die weken ervoor hebben gemist, laat dat dan ook zien en/of neem er de tijd voor om erover te vertellen. En welke kandidaat al hoe lang op de goede mol zat bijv. Hoe dichtbij de testscores soms zaten. Of behind-the-scenes stukjes tussen de kandidaten die in het licht van de ontknoping extra grappig zijn ofzo. Ze hebben nooit álles kunnen laten zien, maar voor dat hele livegebeuren waren de ontknopingen toch een stuk uitgebreider en bevredigender. Als dat stomme livegebeuren écht nodig is is het toch niet te veel gevraagd om op z'n minst extra content op de website te zetten ofzo? [ Bericht 13% gewijzigd door Moira op 28-02-2019 21:25:58 ] | ||
zorro28 | donderdag 28 februari 2019 @ 21:26 | |
Ze zetten van elke aflevering extra materiaal op internet, dus het zou ook makkelijk kunnen. | ||
Moira | donderdag 28 februari 2019 @ 21:28 | |
Het is zelfs al meermaals voorgekomen dat ze na de 'hints & aanwijzingen' aan het eind van de laatste aflevering zeggen "U heeft thuis nog meer hints naar de mol kunnen oppikken. Wilt u meer hints en aanwijzingen zien? Ga dan naar de site." En dan staat er óf helemaal niks op de site, óf exact dezelfde hints/aanwijzingen die ook al waren uitgezonden. Wat word ik dáár chagrijnig van, zeg | ||
Burdie | donderdag 28 februari 2019 @ 21:29 | |
Adem in, adem uit, Moira! | ||
jcdragon | donderdag 28 februari 2019 @ 21:29 | |
Plus dat de website overbelast en onbereikbaar is... | ||
Burdie | donderdag 28 februari 2019 @ 21:30 | |
(maar ben 't wel met je eens) | ||
Moira | donderdag 28 februari 2019 @ 21:34 | |
* Moira. puft haar kromme tenen weer recht
snapje | ||
rubbereend | donderdag 28 februari 2019 @ 21:43 | |
het ergste is dat ze het trucje van de WIDM finale nu ook bij andere programma's zoals hunted gebruiken. Stuitend. 3/4 van de uitzending lullen en 1/4 relevante dingen die er ook nog doorheen gejast worden | ||
Tinos85 | donderdag 28 februari 2019 @ 21:43 | |
Eens, die oude finales waren zoveel beter. De live finale is echt geen reet aan, bijna niks geen molacties/tips meer | ||
Moira | donderdag 28 februari 2019 @ 21:45 | |
Ja, bij Expeditie Robinson wordt het ook al met livegedoe verneukt. Ik snap die trend echt niet. | ||
Guanabana | donderdag 28 februari 2019 @ 21:59 | |
Is het nou zaterdag al die livefinale met de ontknoping of de week erna? | ||
BobW | donderdag 28 februari 2019 @ 22:12 | |
Volgende week, 9 maart | ||
jcdragon | donderdag 28 februari 2019 @ 22:14 | |
Zaterdag is het de anticlimax aflevering. | ||
Redefine | donderdag 28 februari 2019 @ 22:45 | |
Volledig mee eens, roep dat ook al jaren. Plus dat ik de manier van binnenhalen van de finalisten ook helemaal niks vind. Het lijkt net alsof ze de Olympische gouden medaille winnaars binnenhalen | ||
Redefine | donderdag 28 februari 2019 @ 22:46 | |
Ik kan mij niet herinneren dat er iemand hier ooit positief geweest is over de nieuwe opzet van de slotaflevering. Dus nee je bent zeker niet de enige | ||
Moira | donderdag 28 februari 2019 @ 22:51 | |
Ik kan me ook gewoon werkelijk waar niemand voorstellen. Ik denk dat zelfs de mensen die je daar in het Vondelpark ziet staan liever de oude ontknoping terug zouden willen zien, lol. | ||
rubbereend | donderdag 28 februari 2019 @ 23:06 | |
dat is dan wel weer fijn aangezien het zuiden carnaval viert |