POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het huis, gouverneurs, lokale verkiezingen en ballot initiatives waren ruim in het voordeel van de Democraten.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 22:00 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Welke oorwassing precies? Het huis werd gewonnen door de DNC, maar de senaat door de GOP. Stukken beter dan na Obummer's midterms.
Bij de senaatsverkiezingen had de GOP natuurlijk een enorm gunstige map, daar worden immers slechts steeds 1/3de van de zetels herkozen, maar behaalden de Democraten natuurlijk ook een uitstekend resultaat in dat licht.
Maar goed, dit was ook vragen naar de bekende weg met je Obummer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Pelosi mag morgen Trump verder vernederen. Ik hoop dat Trump weer zo dom is om zich voor de camera billenkoek te laten geven, net als twee weken terug.
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=USquote:Op dinsdag 1 januari 2019 22:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het huis, gouverneurs, lokale verkiezingen en ballot initiatives waren ruim in het voordeel van de Democraten.
Bij de senaatsverkiezingen had de GOP natuurlijk een enorm gunstige map, daar worden immers slechts steeds 1/3de van de zetels herkozen, maar behaalden de Democraten natuurlijk ook een uitstekend resultaat in dat licht.
Maar goed, dit was ook vragen naar de bekende weg met je Obummer.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Obama kreeg een crisis cadeau bij zijn aantreden. De bailout van de banken heeft de staatsschuld doen exploderen. Een noodzakelijk kwaad.quote:
[..]
Yeah, gimme all the free stuff. Wie dat allemaal betaalt interesseert me geen moer. Socialisme werkt zo goed joh. Dat zien we in Noord Korea, Cuba en nu Venezuela. Onder Obummer ging de staatsschuld van zo'n 10 naar zo'n beetje 20 triljoen. Lekker geld uitgeven en je eigen bevolking verneuken
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vergeet de autoindustrie niet.quote:
[..]
Obama kreeg een crisis cadeau bij zijn aantreden. De bailout van de banken heeft de staatsschuld doen exploderen. Een noodzakelijk kwaad.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
The blue wave was realquote:
[..]
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
OK. een microscopisch golfje, meer niet. Trump kan lekker verder gaan met benoemingen in de senaat en dergelijke. Het huis is nauwelijks relevant.quote:
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Dat onder andere. Daarbij is het business insider artikel nog van vlak na de verkiezingen en viel er nog veel de kant van de Democraten op. Zo rept het artikel over 30 Seat changes in het huis, terwijl het er veertig zijn geworden.quote:
Daarbij kijkt men in dat stuk ook niet naar gouverneurs en staatsparlementen.
Kortom, gewoon weer een loze linkdump zonder dat er wordt ingegaan op de argumenten in mijn post. Lekker terug naar Stormfront zou ik zeggen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Voor een president die daadwerkelijk wat hoopt te bereiken is het huis wel degelijk relevant. Daarnaast flipt Trump natuurlijk de pan uit omdat hij de Democraten allerlei onderzoeken in gang zetten.quote:
[..]
OK. een microscopisch golfje, meer niet. Trump kan lekker verder gaan met benoemingen in de senaat en dergelijke. Het huis is nauwelijks relevant.
Verder aardige poging om de palen te verschuiven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toen je het linkje zag kon je natuurlijk al vermoeden dat het een artikel was dat direct na de verkiezingen was geschreven.quote:
[..]
Dat onder andere. Daarbij is het business insider artikel nog van vlak na de verkiezingen en viel er nog veel de kant van de Democraten op. Zo rept het artikel over 30 Seat changes in het huis, terwijl het er veertig zijn geworden.
Daarbij kijkt men in dat stuk ook niet naar gouverneurs en staatsparlementen.
Kortom, gewoon weer een loze linkdump zonder dat er wordt ingegaan op de argumenten in mijn post. Lekker terug naar Stormfront zou ik zeggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geen verschoven palen hoor. Trump deed stukken beter dan Obozo tijdens zijn eerste midterms. Laat de DNC maar allerlei onderzoeken starten. Dan hebben de Amerikanen snel genoeg door dat ze liever die onderzoeken doen dan het land bestierenquote:
[..]
Voor een president die daadwerkelijk wat hoopt te bereiken is het huis wel degelijk relevant. Daarnaast flipt Trump natuurlijk de pan uit omdat hij de Democraten allerlei onderzoeken in gang zetten.
Verder aardige poging om de palen te verschuiven.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Waarbij sindsdien niets echt relevants is gebeurd. Het huis is DNC, de senaat GOP. Stukken beter dan Obozo's eerste midterm. Die DNC kan natuurlijk van alles proberen in het huis, maar de senaat he? Ik hoop zelfs dat de DNC gaat proberen te impeachen vanuit het huis. Dat loopt gewoon slecht af voor hunquote:
[..]
Toen je het linkje zag kon je natuurlijk al vermoeden dat het een artikel was dat direct na de verkiezingen was geschreven.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Bovendien werd deze wet door Bush getekend https://en.m.wikipedia.or(...)Recovery_Act_of_2008quote:
[..]
Obama kreeg een crisis cadeau bij zijn aantreden. De bailout van de banken heeft de staatsschuld doen exploderen. Een noodzakelijk kwaad.
Ach gut en daar kon Obummer niks aan doen?quote:
[..]
Bovendien werd deze wet door Bush getekend https://en.m.wikipedia.or(...)Recovery_Act_of_2008
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Nou ja, mensen die verbasterde scheldnaampjes verzinnen diskwalificeren zich feitelijk al bij voorbaat, maar dit is inderdaad gewoon weer een hele berg drogredenen. En daarbij is het één en al whataboutism. Niemand zei dat Obama goede midterms had. Sterker nog, die kun je verwijten dat hij niet actief genoeg is bezig geweest om kiezers te mobiliseren. Dat probleem hebben de Democraten namelijk altijd in de midterms. Nu zag je dan ook juist dat Republikeinse kiezers vrij braaf waren op komen dagen, maar de opkomst enorm hoog was voor midtermbegrippen, mede door de hoge opkomst aan Democratische zijde.quote:
[..]
Toen je het linkje zag kon je natuurlijk al vermoeden dat het een artikel was dat direct na de verkiezingen was geschreven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Och, die onderzoeken strijken voornamelijk de achterban van Trump tegen de haren in. Maar die groep gaan de Democraten toch nooit voor zich winnen.quote:
[..]
Geen verschoven palen hoor. Trump deed stukken beter dan Obozo tijdens zijn eerste midterms. Laat de DNC maar allerlei onderzoeken starten. Dan hebben de Amerikanen snel genoeg door dat ze liever die onderzoeken doen dan het land bestieren
Verder kun je prima instemmen met zinnige voorstellen van Trump en tegelijkertijd onderzoeken laten uitvoeren. Of denk jij dat het een het ander uitsluit?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maareh, republikeinen zijn dus ook socialisten nu? En, moet dit gekleuter? Obama is niet verantwoordelijk voor wat Bush ondertekent.quote:
[..]
Ach gut en daar kon Obummer niks aan doen?
Hij had de banken niet moeten redden?quote:
[..]
Ach gut en daar kon Obummer niks aan doen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En Trump heeft bijzonder fanatiek campagne lopen voeren. Dat is ook veelzeggend.quote:
[..]
Nou ja, mensen die verbasterde scheldnaampjes verzinnen diskwalificeren zich feitelijk al bij voorbaat, maar dit is inderdaad gewoon weer een hele berg drogredenen. En daarbij is het één en al whataboutism. Niemand zei dat Obama goede midterms had. Sterker nog, die kun je verwijten dat hij niet actief genoeg is bezig geweest om kiezers te mobiliseren. Dat probleem hebben de Democraten namelijk altijd in de midterms. Nu zag je dan ook juist dat Republikeinse kiezers vrij braaf waren op komen dagen, maar de opkomst enorm hoog was voor midtermbegrippen, mede door de hoge opkomst aan Democratische zijde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kon ie wel, wilde ie niet. Er zijn zowaar situaties denkbaar waar democraten en republikeinen hetzelfde idee hebben over wat goed is voor het land.quote:
[..]
Ach gut en daar kon Obummer niks aan doen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Impeachen heeft pas zin als de Republikeinen Trump de rug toekeren. De Democraten zien zelf ook wel in dat daarvan op dit moment geen sprake is.quote:
[..]
Waarbij sindsdien niets echt relevants is gebeurd. Het huis is DNC, de senaat GOP. Stukken beter dan Obozo's eerste midterm. Die DNC kan natuurlijk van alles proberen in het huis, maar de senaat he? Ik hoop zelfs dat de DNC gaat proberen te impeachen vanuit het huis. Dat loopt gewoon slecht af voor hun
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Precies. Dat soort zaken en de punten in mijn post in combinatie met de staat van de economie maken het forse verlies wel extra pijnlijk voor Trump.quote:
[..]
En Trump heeft bijzonder fanatiek campagne lopen voeren. Dat is ook veelzeggend.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump zit natuurlijk om een deal te springen, de tijd dringt. Dalijk moet hij allerlei voorstellen waar het Huis en de Senaat mee instemmen gaan weigeren te ondertekenen en wie moet hij dan de schuld gaan geven voor de shutdownquote:
Pelosi mag morgen Trump verder vernederen. Ik hoop dat Trump weer zo dom is om zich voor de camera billenkoek te laten geven, net als twee weken terug.
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
Draadje:
twitter:SenSchumer twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 00:44:20 While President @realDonaldTrump drags the nation into Week Two of the #TrumpShutdown and sits in the White House and tweets, without offering any plan that can pass both chambers of Congress, Democrats are taking action to lead our country out of this mess. https://t.co/velSjEBxyj reageer retweet
While President @
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 01-01-2019 22:46:36 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is waar, maar de GOP in zijn algemeenheid is nog veel te lief en wereldvreemd als het gaat om politieke macht. De DNC is een machine gebaseerd op Rules for Radicals. Gemeen tot op het bot en bereid om ver te gaan. Het einddoel heiligt de middelen. Slechte verliezers ook. Ze kunnen het nog steeds niet hebben dat Trump gewoon van corrupte Clinton won. Ze benaderen Trump net als Reagan maar dan vele graden erger. Wat de GOP het beste zo snel mogelijk leert is net zo'n gemene radicale partij als de DNC worden. Meedogenloos als het moet. Dat betekent na een volgende DNC president overwinning meteen enorme onderzoeken starten. Iets waar Alan Dershowitz al voor waarschuwt. Het criminaliseren van politieke ideeen en dergelijke. What comes around goes around.quote:
[..]
En Trump heeft bijzonder fanatiek campagne lopen voeren. Dat is ook veelzeggend.
De steun voor Trump onder minderheden is groeiende, vooral onder zwarten en latino's. Bewegingen als die van Candace Owens zijn prachtig. Weg van de onzichtbare kettingen die afhankelijkheid van de overheid betekent. De overheid is het probleem en niet de oplossing zoals Reagan al zei. Trump of iedere andere GOP kandidaat hoeft slechts 15 a 20 procent van de zwarten aan zich te binden en dan heb je de ene na de andere GOP president.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Je hebt het nu over die partij die zodra ze ergens de verkiezingen verliezen direct maatregelen neemt om de macht van de gekozen bestuurder te beperken?quote:
[..]
Dat is waar, maar de GOP in zijn algemeenheid is nog veel te lief en wereldvreemd als het gaat om politieke macht. De DNC is een machine gebaseerd op Rules for Radicals. Gemeen tot op het bot en bereid om ver te gaan. Het einddoel heiligt de middelen. Slechte verliezers ook.
Wereldvreemd is de GOP inderdaad, maar lief toch geenszins.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kansenjongere op 01-01-2019 22:54:05 ]
In wat voor wereld leef jij in vredesnaam? GOP te lief? Dat is niet hoe ik haar manier van campagne voeren zou omschrijven.quote:
[..]
Dat is waar, maar de GOP in zijn algemeenheid is nog veel te lief en wereldvreemd als het gaat om politieke macht. De DNC is een machine gebaseerd op Rules for Radicals. Gemeen tot op het bot en bereid om ver te gaan. Het einddoel heiligt de middelen. Slechte verliezers ook. Ze kunnen het nog steeds niet hebben dat Trump gewoon van corrupte Clinton won. Ze benaderen Trump net als Reagan maar dan vele graden erger. Wat de GOP het beste zo snel mogelijk leert is net zo'n gemene radicale partij als de DNC worden. Meedogenloos als het moet. Dat betekent na een volgende DNC president overwinning meteen enorme onderzoeken starten. Iets waar Alan Dershowitz al voor waarschuwt. Het criminaliseren van politieke ideeen en dergelijke. What comes around goes around.
De steun voor Trump onder minderheden is groeiende, vooral onder zwarten en latino's. Bewegingen als die van Candace Owens zijn prachtig. Weg van de onzichtbare kettingen die afhankelijkheid van de overheid betekent. De overheid is het probleem en niet de oplossing zoals Reagan al zei. Trump of iedere andere GOP kandidaat hoeft slechts 15 a 20 procent van de zwarten aan zich te binden en dan heb je de ene na de andere GOP president.
Tevens hebben de Republikeinen zich onder Obama verre van constructief opgesteld. Zijn agenda blokkeren was het enige doel van de GOP.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De GOP wil een blanke man als koning. Ze zijn niet meer zo van de democratie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die konden het nog ongeveer net over hun hart verkrijgen om een nazikandidaat in ik meen Michigan of Pennsylvania te veroordelen, maar gingen wel doodleuk achter Moore staan bijvoorbeeld. Het zijn eerder de Democraten die te lief zijn en bijvoorbeeld een Franken uit hun partij proberen te drukken, een Obama die juist wordt verweten veel te veel bereid te zijn tot compromissen en ga zo maar door.
Gerrymandering, voter surpression.. Elk respect voor echte democratie is afwezig bij de GOP zolang het maar stemmen oplevert.
Gerrymandering, voter surpression.. Elk respect voor echte democratie is afwezig bij de GOP zolang het maar stemmen oplevert.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Projectie is een krachtige drug!quote:
[..]
Dat is waar, maar de GOP in zijn algemeenheid is nog veel te lief en wereldvreemd als het gaat om politieke macht. De DNC is een machine gebaseerd op Rules for Radicals. Gemeen tot op het bot en bereid om ver te gaan. Het einddoel heiligt de middelen. Slechte verliezers ook. Ze kunnen het nog steeds niet hebben dat Trump gewoon van corrupte Clinton won. Ze benaderen Trump net als Reagan maar dan vele graden erger. Wat de GOP het beste zo snel mogelijk leert is net zo'n gemene radicale partij als de DNC worden. Meedogenloos als het moet. Dat betekent na een volgende DNC president overwinning meteen enorme onderzoeken starten. Iets waar Alan Dershowitz al voor waarschuwt. Het criminaliseren van politieke ideeen en dergelijke. What comes around goes around.
De steun voor Trump onder minderheden is groeiende, vooral onder zwarten en latino's. Bewegingen als die van Candace Owens zijn prachtig. Weg van de onzichtbare kettingen die afhankelijkheid van de overheid betekent. De overheid is het probleem en niet de oplossing zoals Reagan al zei. Trump of iedere andere GOP kandidaat hoeft slechts 15 a 20 procent van de zwarten aan zich te binden en dan heb je de ene na de andere GOP president.
Hard gelachen, witbaardje
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik kan me bijna niet voorstellen hoe een GOP eruit zal zien als die zich nòg radicaler op zou stellen
Heb de Fahrenheit 11/9 docu gezien van Michael Moore.
Nu is Moore altijd een beetje een drama queen natuurlijk (het Trump = Hitler verhaal moet je altijd even doorheen prikken), maar hij had een paar rake punten over hoe de Amerikaanse politiek de middenklasse in de steek gelaten heeft.
Met name Flint blijft wel een bizar verhaal.
- Water door een dom plannetje vergiftigd
- Medische gegevens en onderzoek vervalst als cover-up
- Obama komt na een lange tijd eens langs, neemt 'nep' een slok water (doet hetzelfde stuntje 2 keer) en zegt dat alles veilig is. Heeft wel eens 'chips of paint' gesabbelt als kind. Niets aan de hand dus.
- Een paar maanden later rijden er schietende tanks door de straten om vervallen gebouwen kapot te schieten als 'oefening'
Ook mooi om al die grass roots politieke movements te zien van school teachers, scholieren en andere mensen.
Nu is Moore altijd een beetje een drama queen natuurlijk (het Trump = Hitler verhaal moet je altijd even doorheen prikken), maar hij had een paar rake punten over hoe de Amerikaanse politiek de middenklasse in de steek gelaten heeft.
Met name Flint blijft wel een bizar verhaal.
- Water door een dom plannetje vergiftigd
- Medische gegevens en onderzoek vervalst als cover-up
- Obama komt na een lange tijd eens langs, neemt 'nep' een slok water (doet hetzelfde stuntje 2 keer) en zegt dat alles veilig is. Heeft wel eens 'chips of paint' gesabbelt als kind. Niets aan de hand dus.
- Een paar maanden later rijden er schietende tanks door de straten om vervallen gebouwen kapot te schieten als 'oefening'
Ook mooi om al die grass roots politieke movements te zien van school teachers, scholieren en andere mensen.
De projectie is zoo extreemquote:
In de realiteit rammen ze er de meest onkundige rechters en personen doorheen itt de democraten. Alleen dat al bewijst dat het slechts projectie is.
beter een knipoog dan een blauw oog
Of je ramt er als Republikeinse Gouverneur op het laatste moment nog even een wetje doorheen om de macht van de inkomende Democratische tegenstander in te perken.
Veel te aardig!
Veel te aardig!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja, bubbeltje met blogjes waar men het continu rept over Obummer of Obozo, waarschijnlijk ook met plaatjes van apen, want dat zijn negers nou eenmaal hè?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 23:28 schreef Kijkertje het volgende:
Of je ramt er als Republikeinse Gouverneur op het laatste moment nog even een wetje doorheen om de macht van de inkomende Democratische tegenstander in te perken.
Veel te aardig!
WittePuntmuts was een betere username geweest.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou doe je hem toch tekort hoor, hij vindt Candace Owens helemaal fantastisch!quote:
[..]
Tja, bubbeltje met blogjes waar men het continu rept over Obummer of Obozo, waarschijnlijk ook met plaatjes van apen, want dat zijn negers nou eenmaal hè?
WittePuntmuts was een betere username geweest.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kanye back on the Trump Train.twitter:kanyewest twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 22:23:31 One of my favorite of many things about what the Trump hat represents to me is that people can’t tell me what to do because I’m black reageer retweet
One of my favorite of many things about what the Trump hat represents to me is that people can’t tell me what to do because I’m black Gaan we Kanye zien op Trump rallies in 2019?
“One of my biggest Achilles heels has been my ego. And if I, Kanye West, can remove my ego, I think there’s hope for everyone.” - Kanye Westquote:Kanye back on the Trump Train.twitter:kanyewest twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 22:23:31 One of my favorite of many things about what the Trump hat represents to me is that people can’t tell me what to do because I’m black reageer retweet
Gaan we Kanye zien op Trump rallies in 2019?
Ah de klassieke Nintex move. Wegduiken als er inhoudelijk wordt gediscussieerd een terugkeren met wat celebrity tweets. Ga lekker naar SHO met die meuk zou ik zeggen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
twitter:ddale8 twitterde op woensdag 02-01-2019 om 00:29:12 Great moments in media: Trump's team gives the Washington Examiner an "exclusive" list of 205 supposed "historic" accomplishments he will campaign on; the Examiner just publishes it in full; Trump tweets about it as if it came from the Examiner. https://t.co/4xa1t9Gt6l reageer retweet
Great moments in media: Trump's team gives the Washington Examiner an "exclusive" list of 205 supposed "historic" accomplishments he will campaign on; the Examiner just publishes it in full; Trump tweets about it as if it came from the Examiner. twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 23:51:12 Washington Examiner - “MAGA list: 205 ‘historic results’ help Trump make case for 2020 re-election.” True! reageer retweet
Washington Examiner - “MAGA list: 205 ‘historic results’ help Trump make case for 2020 re-election.” True! 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump is een meester in het bespelen van de media. Er is geen politicus in de historie die daar zo goed in is geweest.
Het meesterlijke is nog wel dat ze alles dat hij wil allemaal vrijwillig doen.
Het meesterlijke is nog wel dat ze alles dat hij wil allemaal vrijwillig doen.
Vooralsnog lukt het hem niet om zoiets ook bij politici te doen. Deals maken kan de kneus niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Do you think it’s just luck that gas prices are so low, and falling? Low gas prices are like another Tax Cut!
https://twitter.com/realD(...)247182186430465?s=19
De vraag naar olie neemt af. De industrie en vervoerders hebben minder nodig.
https://twitter.com/realD(...)247182186430465?s=19
De vraag naar olie neemt af. De industrie en vervoerders hebben minder nodig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De VS schoot gisteren chemische wapens over de grens met Mexico. Is dat geen oorlogsdaad?
https://twitter.com/kylegriffin1/status/1080266268995977216?s=19
https://twitter.com/kylegriffin1/status/1080266268995977216?s=19
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hmmm....
Deze was van eerder:
En nu:
Deze was van eerder:
twitter:EliotHiggins twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 20:59:20 Alleged US spy arrested in Russia, Paul Whelan, is a Trump supporter, maybe @realDonaldTrump will find the time to tweet about him now. https://t.co/n1az2LtGjt https://t.co/h1PhYIcINK reageer retweet
Alleged US spy arrested in Russia, Paul Whelan, is a Trump supporter, maybe @
En nu:
twitter:NatashaBertrand twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 23:32:40 Not sure what to make of this, but the company Paul Whelan—the American arrested in Russia on suspicion of spying—worked for was collaborating with Russian manufacturer Kamaz as of 2013, per this press release from the state-owned Rostec. h/t @CarlSchreck https://t.co/QNXIZ3hQTO reageer retweet
Not sure what to make of this, but the company Paul Whelan—the American arrested in Russia on suspicion of spying—worked for was collaborating with Russian manufacturer Kamaz as of 2013, per this press release from the state-owned Rostec. h/t @
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Poetin is een Trump supporter.quote:Op woensdag 2 januari 2019 02:07 schreef Kijkertje het volgende:
Hmmm....
Deze was van eerder:[ afbeelding ]twitter:EliotHiggins twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 20:59:20 Alleged US spy arrested in Russia, Paul Whelan, is a Trump supporter, maybe @realDonaldTrump will find the time to tweet about him now. https://t.co/n1az2LtGjt https://t.co/h1PhYIcINK reageer retweet
En nu:twitter:NatashaBertrand twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 23:32:40 Not sure what to make of this, but the company Paul Whelan—the American arrested in Russia on suspicion of spying—worked for was collaborating with Russian manufacturer Kamaz as of 2013, per this press release from the state-owned Rostec. h/t @CarlSchreck https://t.co/QNXIZ3hQTO reageer retweet
Welnee dit is helemaal geen meesterlijke manipulatie van de media, het is het moedwillige immorele populistische misleiden van het volk.quote:
Trump is een meester in het bespelen van de media. Er is geen politicus in de historie die daar zo goed in is geweest.
Het meesterlijke is nog wel dat ze alles dat hij wil allemaal vrijwillig doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 02-01-2019 02:49:52 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |