abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184149801
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 22:00 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Welke oorwassing precies? Het huis werd gewonnen door de DNC, maar de senaat door de GOP. Stukken beter dan na Obummer's midterms.
Het huis, gouverneurs, lokale verkiezingen en ballot initiatives waren ruim in het voordeel van de Democraten.
Bij de senaatsverkiezingen had de GOP natuurlijk een enorm gunstige map, daar worden immers slechts steeds 1/3de van de zetels herkozen, maar behaalden de Democraten natuurlijk ook een uitstekend resultaat in dat licht.

Maar goed, dit was ook vragen naar de bekende weg met je Obummer. :')
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 1 januari 2019 @ 22:08:50 #152
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184150006
Pelosi mag morgen Trump verder vernederen. Ik hoop dat Trump weer zo dom is om zich voor de camera billenkoek te laten geven, net als twee weken terug.

https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184150020
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 22:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het huis, gouverneurs, lokale verkiezingen en ballot initiatives waren ruim in het voordeel van de Democraten.
Bij de senaatsverkiezingen had de GOP natuurlijk een enorm gunstige map, daar worden immers slechts steeds 1/3de van de zetels herkozen, maar behaalden de Democraten natuurlijk ook een uitstekend resultaat in dat licht.

Maar goed, dit was ook vragen naar de bekende weg met je Obummer. :')
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Atheisten geloven het ongelooflijkste
pi_184150023
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 21:55 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Yeah, gimme all the free stuff. Wie dat allemaal betaalt interesseert me geen moer. Socialisme werkt zo goed joh. Dat zien we in Noord Korea, Cuba en nu Venezuela. Onder Obummer ging de staatsschuld van zo'n 10 naar zo'n beetje 20 triljoen. Lekker geld uitgeven en je eigen bevolking verneuken
Obama kreeg een crisis cadeau bij zijn aantreden. De bailout van de banken heeft de staatsschuld doen exploderen. Een noodzakelijk kwaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 1 januari 2019 @ 22:10:58 #155
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184150071
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 22:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Obama kreeg een crisis cadeau bij zijn aantreden. De bailout van de banken heeft de staatsschuld doen exploderen. Een noodzakelijk kwaad.
Vergeet de autoindustrie niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184150081
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184150213
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
OK. een microscopisch golfje, meer niet. Trump kan lekker verder gaan met benoemingen in de senaat en dergelijke. Het huis is nauwelijks relevant.
Atheisten geloven het ongelooflijkste
pi_184150259
quote:
Dat onder andere. Daarbij is het business insider artikel nog van vlak na de verkiezingen en viel er nog veel de kant van de Democraten op. Zo rept het artikel over 30 Seat changes in het huis, terwijl het er veertig zijn geworden.

Daarbij kijkt men in dat stuk ook niet naar gouverneurs en staatsparlementen.

Kortom, gewoon weer een loze linkdump zonder dat er wordt ingegaan op de argumenten in mijn post. Lekker terug naar Stormfront zou ik zeggen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_184150283
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 22:15 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

OK. een microscopisch golfje, meer niet. Trump kan lekker verder gaan met benoemingen in de senaat en dergelijke. Het huis is nauwelijks relevant.
Voor een president die daadwerkelijk wat hoopt te bereiken is het huis wel degelijk relevant. Daarnaast flipt Trump natuurlijk de pan uit omdat hij de Democraten allerlei onderzoeken in gang zetten.

Verder aardige poging om de palen te verschuiven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184150364
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 22:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat onder andere. Daarbij is het business insider artikel nog van vlak na de verkiezingen en viel er nog veel de kant van de Democraten op. Zo rept het artikel over 30 Seat changes in het huis, terwijl het er veertig zijn geworden.

Daarbij kijkt men in dat stuk ook niet naar gouverneurs en staatsparlementen.

Kortom, gewoon weer een loze linkdump zonder dat er wordt ingegaan op de argumenten in mijn post. Lekker terug naar Stormfront zou ik zeggen.
Toen je het linkje zag kon je natuurlijk al vermoeden dat het een artikel was dat direct na de verkiezingen was geschreven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184150393
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 22:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Voor een president die daadwerkelijk wat hoopt te bereiken is het huis wel degelijk relevant. Daarnaast flipt Trump natuurlijk de pan uit omdat hij de Democraten allerlei onderzoeken in gang zetten.

Verder aardige poging om de palen te verschuiven.
Geen verschoven palen hoor. Trump deed stukken beter dan Obozo tijdens zijn eerste midterms. Laat de DNC maar allerlei onderzoeken starten. Dan hebben de Amerikanen snel genoeg door dat ze liever die onderzoeken doen dan het land bestieren
Atheisten geloven het ongelooflijkste
pi_184150466
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 22:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Toen je het linkje zag kon je natuurlijk al vermoeden dat het een artikel was dat direct na de verkiezingen was geschreven.
Waarbij sindsdien niets echt relevants is gebeurd. Het huis is DNC, de senaat GOP. Stukken beter dan Obozo's eerste midterm. Die DNC kan natuurlijk van alles proberen in het huis, maar de senaat he? Ik hoop zelfs dat de DNC gaat proberen te impeachen vanuit het huis. Dat loopt gewoon slecht af voor hun
Atheisten geloven het ongelooflijkste
  Redactie Frontpage dinsdag 1 januari 2019 @ 22:23:30 #163
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184150490
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 22:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Obama kreeg een crisis cadeau bij zijn aantreden. De bailout van de banken heeft de staatsschuld doen exploderen. Een noodzakelijk kwaad.
Bovendien werd deze wet door Bush getekend https://en.m.wikipedia.or(...)Recovery_Act_of_2008
pi_184150509
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 22:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Bovendien werd deze wet door Bush getekend https://en.m.wikipedia.or(...)Recovery_Act_of_2008
Ach gut en daar kon Obummer niks aan doen?
Atheisten geloven het ongelooflijkste
pi_184150538
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 22:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Toen je het linkje zag kon je natuurlijk al vermoeden dat het een artikel was dat direct na de verkiezingen was geschreven.
Nou ja, mensen die verbasterde scheldnaampjes verzinnen diskwalificeren zich feitelijk al bij voorbaat, maar dit is inderdaad gewoon weer een hele berg drogredenen. En daarbij is het één en al whataboutism. Niemand zei dat Obama goede midterms had. Sterker nog, die kun je verwijten dat hij niet actief genoeg is bezig geweest om kiezers te mobiliseren. Dat probleem hebben de Democraten namelijk altijd in de midterms. Nu zag je dan ook juist dat Republikeinse kiezers vrij braaf waren op komen dagen, maar de opkomst enorm hoog was voor midtermbegrippen, mede door de hoge opkomst aan Democratische zijde.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_184150557
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 22:20 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Geen verschoven palen hoor. Trump deed stukken beter dan Obozo tijdens zijn eerste midterms. Laat de DNC maar allerlei onderzoeken starten. Dan hebben de Amerikanen snel genoeg door dat ze liever die onderzoeken doen dan het land bestieren
Och, die onderzoeken strijken voornamelijk de achterban van Trump tegen de haren in. Maar die groep gaan de Democraten toch nooit voor zich winnen.

Verder kun je prima instemmen met zinnige voorstellen van Trump en tegelijkertijd onderzoeken laten uitvoeren. Of denk jij dat het een het ander uitsluit?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Redactie Frontpage dinsdag 1 januari 2019 @ 22:25:59 #167
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184150567
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 22:24 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Ach gut en daar kon Obummer niks aan doen?
Maareh, republikeinen zijn dus ook socialisten nu? En, moet dit gekleuter? Obama is niet verantwoordelijk voor wat Bush ondertekent.
pi_184150593
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 22:24 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Ach gut en daar kon Obummer niks aan doen?
Hij had de banken niet moeten redden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184150622
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 22:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja, mensen die verbasterde scheldnaampjes verzinnen diskwalificeren zich feitelijk al bij voorbaat, maar dit is inderdaad gewoon weer een hele berg drogredenen. En daarbij is het één en al whataboutism. Niemand zei dat Obama goede midterms had. Sterker nog, die kun je verwijten dat hij niet actief genoeg is bezig geweest om kiezers te mobiliseren. Dat probleem hebben de Democraten namelijk altijd in de midterms. Nu zag je dan ook juist dat Republikeinse kiezers vrij braaf waren op komen dagen, maar de opkomst enorm hoog was voor midtermbegrippen, mede door de hoge opkomst aan Democratische zijde.
En Trump heeft bijzonder fanatiek campagne lopen voeren. Dat is ook veelzeggend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 1 januari 2019 @ 22:28:09 #170
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184150666
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 22:24 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Ach gut en daar kon Obummer niks aan doen?
Kon ie wel, wilde ie niet. Er zijn zowaar situaties denkbaar waar democraten en republikeinen hetzelfde idee hebben over wat goed is voor het land.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_184150697
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 22:23 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Waarbij sindsdien niets echt relevants is gebeurd. Het huis is DNC, de senaat GOP. Stukken beter dan Obozo's eerste midterm. Die DNC kan natuurlijk van alles proberen in het huis, maar de senaat he? Ik hoop zelfs dat de DNC gaat proberen te impeachen vanuit het huis. Dat loopt gewoon slecht af voor hun
Impeachen heeft pas zin als de Republikeinen Trump de rug toekeren. De Democraten zien zelf ook wel in dat daarvan op dit moment geen sprake is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184150717
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 22:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En Trump heeft bijzonder fanatiek campagne lopen voeren. Dat is ook veelzeggend.
Precies. Dat soort zaken en de punten in mijn post in combinatie met de staat van de economie maken het forse verlies wel extra pijnlijk voor Trump.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_184151024
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 22:08 schreef Ulx het volgende:
Pelosi mag morgen Trump verder vernederen. Ik hoop dat Trump weer zo dom is om zich voor de camera billenkoek te laten geven, net als twee weken terug.

https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
Trump zit natuurlijk om een deal te springen, de tijd dringt. Dalijk moet hij allerlei voorstellen waar het Huis en de Senaat mee instemmen gaan weigeren te ondertekenen en wie moet hij dan de schuld gaan geven voor de shutdown :D

Draadje:
SenSchumer twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 00:44:20 While President @realDonaldTrump drags the nation into Week Two of the #TrumpShutdown and sits in the White House and tweets, without offering any plan that can pass both chambers of Congress, Democrats are taking action to lead our country out of this mess. https://t.co/velSjEBxyj reageer retweet
DvyGkhMX4AAqGCb.jpg

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 01-01-2019 22:46:36 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184151046
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 22:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En Trump heeft bijzonder fanatiek campagne lopen voeren. Dat is ook veelzeggend.
Dat is waar, maar de GOP in zijn algemeenheid is nog veel te lief en wereldvreemd als het gaat om politieke macht. De DNC is een machine gebaseerd op Rules for Radicals. Gemeen tot op het bot en bereid om ver te gaan. Het einddoel heiligt de middelen. Slechte verliezers ook. Ze kunnen het nog steeds niet hebben dat Trump gewoon van corrupte Clinton won. Ze benaderen Trump net als Reagan maar dan vele graden erger. Wat de GOP het beste zo snel mogelijk leert is net zo'n gemene radicale partij als de DNC worden. Meedogenloos als het moet. Dat betekent na een volgende DNC president overwinning meteen enorme onderzoeken starten. Iets waar Alan Dershowitz al voor waarschuwt. Het criminaliseren van politieke ideeen en dergelijke. What comes around goes around.

De steun voor Trump onder minderheden is groeiende, vooral onder zwarten en latino's. Bewegingen als die van Candace Owens zijn prachtig. Weg van de onzichtbare kettingen die afhankelijkheid van de overheid betekent. De overheid is het probleem en niet de oplossing zoals Reagan al zei. Trump of iedere andere GOP kandidaat hoeft slechts 15 a 20 procent van de zwarten aan zich te binden en dan heb je de ene na de andere GOP president.
Atheisten geloven het ongelooflijkste
pi_184151066
De GOP te lief, zelden zo gelachen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')