FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Man onder vuur na geven mening over vrouwelijke muzikanten
LXIVwoensdag 26 december 2018 @ 20:39
quote:
Muziekproducent en dj Ronald Molendijk heeft zich de woede van een aantal muzikanten op de hals gehaald door op eerste kerstdag bij RTL Boulevard te zeggen dat vrouwen ’minder snel goede muziek maken’.

Het voormalige jurylid van Idols reageerde in de uitzending op de kritiek die was ontstaan op de Top 2000-lijst, waarin vrouwelijke artiesten zouden zijn ondervertegenwoordigd. „Vrouwen maken gewoon minder snel goede muziek”, zei Molendijk. „Er zijn ook minder vrouwen in de muziekbranche werkzaam. Dat is nou eenmaal hoe het is. Mannen zijn over het algemeen meer senang in een studioruimte. En je moet gewoon een hele lange adem te hebben om succesvol te zijn in de muziek.”

Dit leidde een dag later op sociale media tot grote ophef, ook onder enkele artiesten. Zo zegt singer-songwriter Tim Knol: „Ronald Molendijk bij RTL Boulevard. Mijn Hemel. Waarom is deze man nog steeds op tv?” Auteur en muzikant Nico Dijkshoorn gaat een stapje verder. „Ronald Molendijk is al jarenlang de verpersoonlijking van alles wat rot en bedorven is in de ’muziekindustrie’. Eens kijken hoe lang deze lul met oogjes bij RTL vrouwen 40 jaar terug mag werpen in de tijd.”

Ook schrijfster Saskia Noort is verbijsterd en twittert: „Ik ben echt in shock. Ronald Molendijk die niet weet dat we in 2018 leven. Word even wakker.”

Zangeres en liedjesschrijfster Lakshmi, onder andere bekend van haar deelname aan De Beste Singer-Songwriter van Nederland, heeft een brief geschreven aan Molendijk, waarin ze haar ongeloof beschrijft.„Ik weet dat je als vrouw in de muziekindustrie harder moet werken om dezelfde plek te krijgen als een mannelijke artiest. (...) Ik dacht dat het kwam door ongelijke kansen, vooroordelen, maatschappelijke verwachtingen. Maar gisteren heb je dat allemaal van de baan geveegd en was je conclusie: ’Vrouwen maken gewoon minder snel goede muziek, zijn niet zo kekkie in de studioruimte en hebben niet zo’n lange adem.’ Aha! Dus dát is de oorzaak. Als de meneer die wordt ingehuurd door RTL als muziekdeskundige en voormalig jurylid van Idols dat zegt, dan zal dat wel kloppen, zullen veel mensen denken.”
De zangeres zegt zich hierdoor gekwetst te voelen. „Waarom? Omdat ik nu in een tour zit van 77 shows, 18 uur per dag keihard werk om beter te worden op verschillende vlakken, om mijn business draaiende te houden. Als iemand met een piemel zegt dat iemand zonder piemel minderwaardig is, niet kan doen wat hij in potentie wel kan, niet de aanleg heeft om een succesvolle muzikante te zijn, dan zegt dat vervelende mannetje in mijn hoofd: ’Zie je wel, je zal nooit goed genoeg zijn. Dat vervelende mannetje is niet ontstaan door mijn gedachten, maar door mannen zoals jij. Zogenaamde ’gatekeepers’ van de industrie die met deze mentaliteit, deze kijk op de muziek, meisjes en vrouwen zo neerzetten.”
https://www.telegraaf.nl/(...)rouwelijke-artiesten

Wat een #OPHEF weer. Hij heeft toch gewoon gelijk? Natuurlijk, genoeg vrouwen die er leuk uitzien en ijverig hun danspasjes instuderen. Maar echt muziek componeren en uitvoeren, dat is kunst. Daar hebben vrouwen gewoon niet zoveel te zoeken.
Ik ken die zangeres Lakhsmi verder niet, maar zij is het meest #verontwaardigd van allemaal. Ze heeft wel 473 abonee's op Youtube, dus helemaal een groentje is ze niet. Maar toch.

Ik was pas geleden in een theater en daar was in het voorprogramma een vrouwelijke cabaretier. Gelukkig begon ze niet over haar geslachtsdeel te zeuren, want dat doen vrouwelijke cabaretiers nogal vaak, maar gelachen werd er niet. Ook niet in de zaal. Gewoon, omdat vrouwelijke cabaretiers gewoon niet grappig zijn. Dan kun je wel zeggen: "Nou, wat maakt dat nu uit, dat ze niet grappig zijn? Ben je zelf dan zo grappig", maar ik vind dat cabaretiers wel grappig moeten zijn en weet zeker dat een zo niet-grappige man al helemaal geen plek op het podium had kunnen bemachtigen.
cherrycokewoensdag 26 december 2018 @ 20:42
ik snap niet dat mensen sociale status tegenwoordig koppelen aan het aantal abonnees op youtube
LXIVwoensdag 26 december 2018 @ 20:43
quote:
14s.gif Op woensdag 26 december 2018 20:42 schreef cherrycoke het volgende:
ik snap niet dat mensen sociale status tegenwoordig koppelen aan het aantal abonnees op youtube
Ik had ook het aantal top-40 noteringen kunnen noemen, maar die vond ik niet.
Noberwoensdag 26 december 2018 @ 20:47
Luv, Cher, Madonna, Beyoncé, PInk, Britney Spears, Rihanna, Taylor Swift... beter ga je het niet vinden.
Whiskers2009woensdag 26 december 2018 @ 20:47
Laksmi = Hind. Die ken je vast wel.

Verder lult meneer idd nogal uit zijn nek.
Hathorwoensdag 26 december 2018 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 20:47 schreef Nober het volgende:
Luv, Cher, Madonna, Beyoncé, PInk, Britney Spears, Rihanna, Taylor Swift... beter ga je het niet vinden.
Dat je Luv in een adem met die anderen durft te noemen. _O-
Had dan the Bangles genoemd of zo.
Adameswoensdag 26 december 2018 @ 20:49
quote:
14s.gif Op woensdag 26 december 2018 20:42 schreef cherrycoke het volgende:
ik snap niet dat mensen sociale status tegenwoordig koppelen aan het aantal abonnees op youtube
voor moderne muzikant is dat wel een goede maatstaf
Adameswoensdag 26 december 2018 @ 20:51
als ik bij mezelf kijk, dan zijn er zeker vrouwen waar ik graag naar luister
maar de verhouding man / vrouw is inderdaad wel erg scheef.
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 20:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Laksmi = Hind. Die ken je vast wel.

Verder lult meneer idd nogal uit zijn nek.

nee dus
Whiskers2009woensdag 26 december 2018 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 20:51 schreef Adames het volgende:
als ik bij mezelf kijk, dan zijn er zeker vrouwen waar ik graag naar luister
maar de verhouding man / vrouw is inderdaad wel erg scheef.

[..]


nee dus
Owh, dan is het Laroussi (haar achternaam of 2e naam)
Zolderkamerwoensdag 26 december 2018 @ 20:57
De telegraaf die klaagt over mensen van rtl en daar dan weer social media bij halen...

Oke... Doei..
Adameswoensdag 26 december 2018 @ 20:57
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 20:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh, dan is het Laroussi (haar achternaam of 2e naam)
overigens wel een beetje eens met haar, als een talentloze eikel als spike je zangkunsten moet gaan beoordelen klopt er weinig meer van
mspoezwoensdag 26 december 2018 @ 20:58
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 20:51 schreef Adames het volgende:
als ik bij mezelf kijk, dan zijn er zeker vrouwen waar ik graag naar luister
maar de verhouding man / vrouw is inderdaad wel erg scheef.

[..]


nee dus
Wat een nare stem!
Bluesdudewoensdag 26 december 2018 @ 21:05
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 20:39 schreef LXIV het volgende:
Wat een #OPHEF weer. Hij heeft toch gewoon gelijk? Natuurlijk, genoeg vrouwen die er leuk uitzien en ijverig hun danspasjes instuderen. Maar echt muziek componeren en uitvoeren, dat is kunst. Daar hebben vrouwen gewoon niet zoveel te zoeken.
Minachtend denken over vrouwen ?
Het verhaal is toch dat "we" dat niet meer doen ?
LXIVwoensdag 26 december 2018 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 20:57 schreef Adames het volgende:

[..]

overigens wel een beetje eens met haar, als een talentloze eikel als spike je zangkunsten moet gaan beoordelen klopt er weinig meer van
Maar dat is het punt niet. Het punt is dat hij vindt dat vrouwen minder vaakgoede muziek maken en dat heel 'muzikaal' Nederland daar ontzettend hysterisch op reageert. Terwijl het op de eerste plaats gewoon een mening is en op de tweede plaats ook nog eens waar.
FlippingCoinwoensdag 26 december 2018 @ 21:08
Oh god is de top2000 ook al weer niet divers genoeg. :') Jank jank jank. :r
Adameswoensdag 26 december 2018 @ 21:08
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar dat is het punt niet. Het punt is dat hij vindt dat vrouwen minder vaakgoede muziek maken en dat heel 'muzikaal' Nederland daar ontzettend hysterisch op reageert. Terwijl het op de eerste plaats gewoon een mening is en op de tweede plaats ook nog eens waar.
heel muzikaal nederland
ik lees vier mensen, waaronder twee niet muzikale mensen
Adameswoensdag 26 december 2018 @ 21:08
maar ok, ik snap je punt lxiv

vrouwen zijn minderwaardige wezens wiens breintjes helemaal niet zo goed het concept muziek kunnen begrijpen
theunderdogwoensdag 26 december 2018 @ 21:09
Ik dacht eerst: och, weer ophef om niets van labiele volwassenen.

Maar toch zag ik dat het over Ronald Molendijk ging....
#ANONIEMwoensdag 26 december 2018 @ 21:15
quote:
Op woensdag 26 december 2018 21:08 schreef Adames het volgende:
Maar ok, ik snap je punt lxiv.

Vrouwen zijn minderwaardige wezens wiens breintjes helemaal niet zo goed het concept muziek kunnen begrijpen.
Wier. }:|
saparmurat_niyazovwoensdag 26 december 2018 @ 21:16
Iemand zegt iets discutabels, en her en der zijn "een aantal" muzikanten het er mee oneens wat dan weer door de Telegraaf vertaald wordt als zijnde "grote ophef". Nou, wat ontzettend belangwekkend weer allemaal.

:O
Adameswoensdag 26 december 2018 @ 21:16
quote:
6s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:15 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Wier. }:|
:(
Farenjiwoensdag 26 december 2018 @ 21:23
Oh jee, een paar mensen zijn het niet met elkaar eens. Stop de persen. Crisisberaad!
ludovicowoensdag 26 december 2018 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar dat is het punt niet. Het punt is dat hij vindt dat vrouwen minder vaakgoede muziek maken en dat heel 'muzikaal' Nederland daar ontzettend hysterisch op reageert. Terwijl het op de eerste plaats gewoon een mening is en op de tweede plaats ook nog eens waar.
Die mening wordt toch gewoon door heel NL gedeeld, kijk naar de top2000 zeg...
LXIVwoensdag 26 december 2018 @ 21:29
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

Die mening wordt toch gewoon door heel NL gedeeld, kijk naar de top2000 zeg...
Maar je mag het niet hardop zeggen blijkbaar.
ludovicowoensdag 26 december 2018 @ 21:31
"Als iemand met een piemel zegt dat iemand zonder piemel minderwaardig is, niet kan doen wat hij in potentie wel kan, niet de aanleg heeft om een succesvolle muzikante te zijn, dan zegt dat vervelende mannetje in mijn hoofd: ’Zie je wel, je zal nooit goed genoeg zijn."

Waarom zit er een mannenstem in haar hoofd als haar eigen gedachte?

En waar komen die gedachtes überhaupt vandaan, klinkt schizofreen.
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 26 december 2018 @ 21:36
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:31 schreef ludovico het volgende:
"Als iemand met een piemel zegt dat iemand zonder piemel minderwaardig is, niet kan doen wat hij in potentie wel kan, niet de aanleg heeft om een succesvolle muzikante te zijn, dan zegt dat vervelende mannetje in mijn hoofd: ’Zie je wel, je zal nooit goed genoeg zijn."

Waarom zit er een mannenstem in haar hoofd als haar eigen gedachte?

En waar komen die gedachtes überhaupt vandaan, klinkt schizofreen.
Goede vraag. Hebben alle vrouwen een mannetje in hun hoofd? Of hebben alleen vrouwen met penisnijd dat?
Jordy-Bwoensdag 26 december 2018 @ 21:43
Als dit betekent dat die rotkop van Molendijk eindelijk definitief van de buis verdwijnt, dan teken ik ervoor.
Bluesdudewoensdag 26 december 2018 @ 21:44
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar je mag het niet hardop zeggen blijkbaar.
slachtoffer-modus: " ik mag dat niet zeggen van iemand"
Voor jou kennen ze in Amerika een mooie tern: male chauvinist ..
En sommige voegen daar ... pig aan toe.
LXIVwoensdag 26 december 2018 @ 21:45
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

slachtoffer-modus: " ik mag dat niet zeggen van iemand"
Voor jou kennen ze in Amerika een mooie tern: male chauvinist ..
En sommige voegen daar ... pig aan toe.
Nochtans ben ik helemaal niet chauvinistisch.
Bluesdudewoensdag 26 december 2018 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nochtans ben ik helemaal niet chauvinistisch.
Minachtend denken over vrouwen is een vorm van male chauvinism: 'wij zijn beter dan vrouwen' en die kunnen iets niet zo goed als 'wij mannen' , bijv muziek maken
Mathemaatwoensdag 26 december 2018 @ 21:53
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 20:39 schreef LXIV het volgende:

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)rouwelijke-artiesten

Wat een #OPHEF weer. Hij heeft toch gewoon gelijk? Natuurlijk, genoeg vrouwen die er leuk uitzien en ijverig hun danspasjes instuderen. Maar echt muziek componeren en uitvoeren, dat is kunst. Daar hebben vrouwen gewoon niet zoveel te zoeken.
Ik ken die zangeres Lakhsmi verder niet, maar zij is het meest #verontwaardigd van allemaal. Ze heeft wel 473 abonee's op Youtube, dus helemaal een groentje is ze niet. Maar toch.
Totale onzin. Je hebt veel vrouwelijke concert pianisten die bij de besten behoren. Het ligt meer aan de branche dan aan de vrouw.
de_boswachterwoensdag 26 december 2018 @ 21:54
Die Ronald Molendijk :r
Jordy-Bwoensdag 26 december 2018 @ 21:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:48 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Minachtend denken over vrouwen is een vorm van male chauvinism: 'wij zijn beter dan vrouwen' en die kunnen iets niet zo goed als 'wij mannen' , bijv muziek maken
Ik vind het altijd een beetje sneu als vrouwen hetzelfde doen over vrouwendingen. Als ik "Jij bent geen moeder!" hoor, bijvoorbeeld. Of het algemene *zucht*, "mannen!".

Maar als vrouwen zoiets zeggen, is het ineens niet seksistisch of chauvinistisch. :{w
Jordy-Bwoensdag 26 december 2018 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:54 schreef de_boswachter het volgende:
Die Ronald Molendijk :r
Dat dus vooral. Een lul die ooit die zenderbaas van RTL de anus gelikt heeft en ineens overal opduikt. :{
#ANONIEMwoensdag 26 december 2018 @ 21:57
Die Molendijk is een irritant, en blijkbaar seksistisch, stuk vreten. Nu natuurlijk proberen relevant te blijven met zo'n "gewaagde" stelling over vrouwen, gewoon negeren zo'n troll.

Sommige vrouwen maken fucking goede muziek.
ludovicowoensdag 26 december 2018 @ 21:59
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:57 schreef JimmyDean het volgende:
Die Molendijk is een irritant, en blijkbaar seksistisch, stuk vreten. Nu natuurlijk proberen relevant te blijven met zo'n "gewaagde" stelling over vrouwen, gewoon negeren zo'n troll.

Sommige vrouwen maken fucking goede muziek.
Ontkent hij dat dan?

Er zijn minder vrouwen, ook verkozen door het Nederlandse publiek voor top2000

Dus wat zegt die man nou wat niet klopt?
AchJawoensdag 26 december 2018 @ 21:59
quote:
Auteur en muzikant Nico Dijkshoorn
Wacht, Dijkshoorn/ Doordevil "muzikant"? _O-
#ANONIEMwoensdag 26 december 2018 @ 21:59
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:59 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ontkent hij dat dan?

Er zijn minder vrouwen, ook verkozen door het Nederlandse publiek voor top2000

Dus wat zegt die man nou wat niet klopt?
Het is gewoon totaal niet interessant wat die man zegt. Goede muziek maken heeft geen kut met je geslacht te maken.
Hyperdudewoensdag 26 december 2018 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:57 schreef JimmyDean het volgende:
...

Sommige vrouwen maken fucking goede muziek.
Ze zijn in ieder geval beter in muziek dan in humor. :)
#ANONIEMwoensdag 26 december 2018 @ 22:02
De man heeft gewoon gelijk. Maar in Nederland anno 2018 zijn dan complete volksstammen meteen verbijsterd, witheet en gekwetst. :')
ludovicowoensdag 26 december 2018 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:59 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Het is gewoon totaal niet interessant wat die man zegt. Goede muziek maken heeft geen kut met je geslacht te maken.
Nou er is een correlatie, dat het geslacht geen causaal verband heeft ben ik wel met je eens maar dat is toch ook nergens gezegd??
LXIVwoensdag 26 december 2018 @ 22:02
quote:
11s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:01 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Ze zijn in ieder geval beter in muziek dan in humor. :)
Dat is waar.
#ANONIEMwoensdag 26 december 2018 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:57 schreef JimmyDean het volgende:
Die Molendijk is een irritant, en blijkbaar seksistisch, stuk vreten. Nu natuurlijk proberen relevant te blijven met zo'n "gewaagde" stelling over vrouwen, gewoon negeren zo'n troll.

Sommige vrouwen maken fucking goede muziek.
Klopt, maar gemiddeld genomen maken meer mannen dan vrouwen fucking goede muziek. En dat is dan ook zichtbaar in de Top 2000, ondanks deug-oproepen voor meer vrouwen in de Top 2000; logisch.
#ANONIEMwoensdag 26 december 2018 @ 22:03
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nou er is een correlatie, dat het geslacht geen causaal verband heeft ben ik wel met je eens maar dat is toch ook nergens gezegd??
Dan zijn we het dus eens dat het dom gelul is van Ronald?
LXIVwoensdag 26 december 2018 @ 22:03
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nou er is een correlatie, dat het geslacht geen causaal verband heeft ben ik wel met je eens maar dat is toch ook nergens gezegd??
Ik denk wel dat er een causaal verband is. En dat heeft niets te maken met vermeend achterstelling of 'discriminatie'
ludovicowoensdag 26 december 2018 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:03 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dan zijn we het dus eens dat het dom gelul is van Ronald?
Nee, er is ophef, maar om niks en dat verklaart Ronald.
ludovicowoensdag 26 december 2018 @ 22:05
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk wel dat er een causaal verband is. En dat heeft niets te maken met vermeend achterstelling of 'discriminatie'
Tussen het geslacht en de kwaliteit van muziek hè... Er zijn causale verbanden te vinden in stereotype karakteristieken van vrouwen en de kwaliteit van muziek, niet het geslacht specifiek.
LXIVwoensdag 26 december 2018 @ 22:06
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:05 schreef ludovico het volgende:

[..]

Tussen het geslacht en de kwaliteit van muziek hè... Er zijn causale verbanden te vinden in stereotype karakteristieken van vrouwen en de kwaliteit van muziek, niet het geslacht specifiek.
Ja, tussen het geslacht en de aangeboren aanleg voor muziek.
Idem voor schaken. Daarbij is een match toch volledig onafhankelijk van het geslacht. Toch winnen mannen altijd en zal een vrouw nooit wereldkampioen worden. Gewoon een gebrek aan toptalent. Een gebrek dat niet te compenseren valt met maatregelen van 'positieve discriminaite'. Ja, aan het begin van de match de man een kwaliteit laten inleveren. Maar daar trapt niemand in natuurlijk.
Vader_Aardbeiwoensdag 26 december 2018 @ 22:07
quote:
Ook schrijfster Saskia Noort is verbijsterd en twittert: „Ik ben echt in shock. Ronald Molendijk die niet weet dat we in 2018 leven. Word even wakker.”
Ik vind het schokkend dat een schrijfster zo'n goedkope drogreden opvoert.

"Het is het huidige jaar". Wat is dat nou voor kleuterniveau?
Vader_Aardbeiwoensdag 26 december 2018 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:03 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dan zijn we het dus eens dat het dom gelul is van Ronald?
Mannen en vrouwen hebben verschillende natuurlijke talenten. Ook is het gemiddeld IQ van vrouwen over de hele linie gelijkmatig, terwijl mannen uitschieten naar boven en onder. Meer genieen, meer idioten. Meer briljante songwriters en artiesten.

Dat is allemaal gewoon wetenschappelijk bewezen. Nee, wat Ronald zegt is de waarheid.
#ANONIEMwoensdag 26 december 2018 @ 22:10
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Mannen en vrouwen hebben verschillende natuurlijke talenten. Ook is het gemiddeld IQ van vrouwen over de hele linie gelijkmatig, terwijl mannen uitschieten naar boven en onder. Meer genieen, meer idioten.

Dat is allemaal gewoon wetenschappelijk bewezen. Nee, wat Ronald zegt is de waarheid.
"wetenschappelijk bewezen" Wat een onzin, er zijn zat vrouwelijke genieën. Bovendien zijn uitschieters per definitie wetenschappelijk onbewijsbaar... Dit soort seksistisch gelul maakt een persoon oninteressant.
ludovicowoensdag 26 december 2018 @ 22:10
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, tussen het geslacht en de aangeboren aanleg voor muziek.
Idem voor schaken. Daarbij is een match toch volledig onafhankelijk van het geslacht. Toch winnen mannen altijd en zal een vrouw nooit wereldkampioen worden. Gewoon een gebrek aan toptalent. Een gebrek dat niet te compenseren valt met maatregelen van 'positieve discriminaite'. Ja, aan het begin van de match de man een kwaliteit laten inleveren. Maar daar trapt niemand in natuurlijk.
En dan nog is het causale verband zogezegd indirect en dus niet causaal. Vrouwelijke geslacht zorgt voor minder grote hersenen gebied x zorgt voor minder kwaliteit in schaak.

Geslacht an zich boeit geen flikker. Dat is niet wat er gebruikt wordt voor de kwaliteit.
ludovicowoensdag 26 december 2018 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:10 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

"wetenschappelijk bewezen" Wat een onzin, er zijn zat vrouwelijke genieën. Bovendien zijn uitschieters per definitie wetenschappelijk onbewijsbaar... Dit soort seksistisch gelul maakt een persoon oninteressant.
... Dit soort zaken kun je toch prima onderzoeken?

Neem 1000 IQ test af en ga kijken naar de normaal verdeling.

Mannen hebben bij de IQ verdeling dikkere staarten, dat kan toch?
LXIVwoensdag 26 december 2018 @ 22:12
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

En dan nog is het causale verband zogezegd indirect en dus niet causaal. Vrouwelijke geslacht zorgt voor minder grote hersenen gebied x zorgt voor minder kwaliteit in schaak.

Geslacht an zich boeit geen flikker. Dat is niet wat er gebruikt wordt voor de kwaliteit.
Het is niet zo dat vrouwen niet kunnen schaken omdat ze geen penis hebben, inderdaad. Dat zal niemand ook ooit beweren.
#ANONIEMwoensdag 26 december 2018 @ 22:12
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:11 schreef ludovico het volgende:

[..]

... Dit soort zaken kun je toch prima onderzoeken?

Neem 1000 IQ test af en ga kijken naar de normaal verdeling.
Hij heeft het over uitschieters, die kun je dus niet op die manier statistisch onderzoeken...
#ANONIEMwoensdag 26 december 2018 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is niet zo dat vrouwen niet kunnen schaken omdat ze geen penis hebben, inderdaad. Dat zal niemand ook ooit beweren.
Zijn briljante vrouwelijke schakers, onderschat niet hoe belangrijk omgevingsfactoren hierin zijn.
ludovicowoensdag 26 december 2018 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is niet zo dat vrouwen niet kunnen schaken omdat ze geen penis hebben, inderdaad. Dat zal niemand ook ooit beweren.
Dat woordje causaal verdient een beetje voorzichtigheid, af en toe.
Vader_Aardbeiwoensdag 26 december 2018 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:48 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Minachtend denken over vrouwen is een vorm van male chauvinism: 'wij zijn beter dan vrouwen' en die kunnen iets niet zo goed als 'wij mannen' , bijv muziek maken
Dan weten vrouwen ook eens hoe het voelt. Wij kunnen geen kinderen baren, wij hebben geen menstruatiepijn, wij zeuren zogenaamd als we griep hebben, wij kunnen niet multitasken, wij ruimen nooit op, wij hebben geen vrouwelijke intuitie, bla bla bla.

Al die mannenhatende onzin vliegt je in de media om de oren. En nu durft eindelijk een man eens wat terug te doen tegen die eindeloze terreur en dan is het natuurlijk gelijk een "chauvinist".

Om te kotsen.
ludovicowoensdag 26 december 2018 @ 22:14
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:12 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Hij heeft het over uitschieters, die kun je dus niet op die manier statistisch onderzoeken...
Outlier.. wat een outlier is is subjectief. Maar naar hoe ik zijn zin interpreteerde bedoelt hij met uitschieters "relatief extreme observaties" dus de dikke staart.

Daarnaast kun je prima tellen hoe vaak een observatie voorkomt die 3 standaard deviaties afwijkt. En dus ook of dat significant verschilt t.o.v. vrouwen.
Vader_Aardbeiwoensdag 26 december 2018 @ 22:14
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:10 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

"wetenschappelijk bewezen" Wat een onzin, er zijn zat vrouwelijke genieën.
Nee. Niet zoveel als mannen. Als je even naar de geschiedenis kijkt zie je dat ook gelijk.
Nobuwoensdag 26 december 2018 @ 22:15
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:48 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Minachtend denken over vrouwen is een vorm van male chauvinism: 'wij zijn beter dan vrouwen' en die kunnen iets niet zo goed als 'wij mannen' , bijv muziek maken
Of hardlopen, het is toch wat allemaal. :(
LXIVwoensdag 26 december 2018 @ 22:15
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:10 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

"wetenschappelijk bewezen" Wat een onzin, er zijn zat vrouwelijke genieën. Bovendien zijn uitschieters per definitie wetenschappelijk onbewijsbaar... Dit soort seksistisch gelul maakt een persoon oninteressant.
Hier de verdeling van IQ over mannen en vrouwen:
5B6aAqs.png
Zoals je ziet is het gemiddelde verschil te verwaarlozen. Maar er zijn véél meer mannen met een erg hoog IQ dan vrouwen. Dat is bij een sigma van 3 al een factor 10 en loopt steil op.
Dus zijn mannen intelligenter dan vrouwen? Nauwelijks. Zijn er meer mannelijke genieën? Zeker, maar ook meer mannelijke idioten.
#ANONIEMwoensdag 26 december 2018 @ 22:15
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Nee. Niet zoveel als mannen. Als je even naar de geschiedenis kijkt zie je dat ook gelijk.
En de manier waarop de samenleving de rol van mannen en vrouwen ziet is daar niet de oorzaak van?

Zal toch wel hè?
Vader_Aardbeiwoensdag 26 december 2018 @ 22:16
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hier de verdeling van IQ over mannen en vrouwen:
[ afbeelding ]
Zoals je ziet is het gemiddelde verschil te verwaarlozen. Maar er zijn véél meer mannen met een erg hoog IQ dan vrouwen. Dat is bij een sigma van 3 al een factor 10 en loopt steil op.
Dus zijn mannen intelligenter dan vrouwen? Nauwelijks. Zijn er meer mannelijke genieën? Zeker, maar ook meer mannelijke idioten.
Dank je. Dat punt probeerde ik te maken.

Jimmy is wss zo'n Zweedse gelijkheidsfetishist die niet wil erkennen dat geslacht wel degelijk wat uitmaakt.
#ANONIEMwoensdag 26 december 2018 @ 22:16
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dank je. Dat punt probeerde ik te maken.

Jimmy is wss zo'n Zweedse gelijkheidsfetishist die niet wil erkennen dat geslacht wel degelijk wat uitmaakt.
Lijkt me bijzonder gevaarlijk om te generaliseren op basis van geslacht (of wat dan ook), en het is dus een irrelevante discussie.
Vader_Aardbeiwoensdag 26 december 2018 @ 22:17
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:15 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

En de manier waarop de samenleving de rol van mannen en vrouwen ziet is daar niet de oorzaak van?

Zal toch wel hè?
Nee. Dat is niet de oorzaak. Als vrouwen werkelijk zoveel genieen produceerden waren er veel meer Marie Curies in de geschiedenis.
#ANONIEMwoensdag 26 december 2018 @ 22:17
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Nee. Dat is niet de oorzaak. Als vrouwen werkelijk zoveel genieen produceerden waren er veel meer Marie Curies in de geschiedenis.
We hadden er veel meer kunnen hebben als vrouwen gelijke kansen hadden gekregen.
ludovicowoensdag 26 december 2018 @ 22:18
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Nee. Niet zoveel als mannen. Als je even naar de geschiedenis kijkt zie je dat ook gelijk.
Spelen meer factoren mee.
ludovicowoensdag 26 december 2018 @ 22:20
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dank je. Dat punt probeerde ik te maken.

Jimmy is wss zo'n Zweedse gelijkheidsfetishist die niet wil erkennen dat geslacht wel degelijk wat uitmaakt.
Het maakt geen reet uit wat het geslacht is maar ze verschillen wel, en die verschillen verklaren veel verschillen.
Revancheswoensdag 26 december 2018 @ 22:24
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Nee. Dat is niet de oorzaak. Als vrouwen werkelijk zoveel genieën produceerden waren er veel meer Marie Curies in de geschiedenis.
Als zij die rechten hadden gehad was dat zeker mogelijk geweest. Die eerste rechten kwamen er echter pas in de 20e eeuw.
#ANONIEMwoensdag 26 december 2018 @ 22:29
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:24 schreef Revanches het volgende:

[..]

Als zij die rechten hadden gehad was dat zeker mogelijk geweest. Die eerste rechten kwamen er echter pas in de 20e eeuw.
Precies, en malloten als Molendijk die dit soort dingen zeggen houden die mindset van ongelijkheid in stand.
ludovicowoensdag 26 december 2018 @ 22:31
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:29 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Precies, en malloten als Molendijk die dit soort dingen zeggen houden die mindset van ongelijkheid in stand.
Wat een onzin man, waar haal je dit allemaal vandaan dan?
LXIVwoensdag 26 december 2018 @ 22:32
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:24 schreef Revanches het volgende:

[..]

Als zij die rechten hadden gehad was dat zeker mogelijk geweest. Die eerste rechten kwamen er echter pas in de 20e eeuw.
Er zijn geen bijzondere rechten om een genie te mogen zijn. Vrouwen hebben in de geschiedenis wel vaker machtsposities gehad. Denk aan vrouwelijke staatshoofden (koninginnen). Dan kun je een veel minder machtige positie als 'genie' toch ook wel hebben?

Die Dummheit in der Küche; das Weib als Köchin; die schauerliche Gedankenlosigkeit, mit der die Ernährung der Familie und des Hausherrn besorgt wird! Das Weib versteht nicht, was die Speise bedeutet: und will Köchin sein! Wenn das Weib ein denkendes Geschöpf wäre, so hätte es ja, als Köchin seit Jahrtausenden, die grössten physiologischen Thatsachen finden, insgleichen die Heilkunst in seinen Besitz bringen müssen! Durch schlechte Köchinnen - durch den vollkommenen Mangel an Vernunft in der Küche ist die Entwicklung des Menschen am längsten aufgehalten, am schlimmsten beeinträchtigt worden: es steht heute selbst noch wenig besser. Eine Rede an höhere Töchter.
En zoals je leest hebben de vrouwen kansen genoeg gehad. Geneeskunde, scheikunde, natuurkunde. Alles was mogelijk achter het fornuis.
#ANONIEMwoensdag 26 december 2018 @ 22:42
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:29 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Precies, en malloten als Molendijk die dit soort dingen zeggen houden die mindset van ongelijkheid in stand.
Wat een bizarre bullshit. Iedere vrouw die dat wil, kan een studio binnenstappen en muziek opnemen. Sterker nog: je hoeft de studio niet eens in, je kunt op je eigen slaapkamer aan de slag gaan. De financiële drempel is lager dan ooit.

Ik kom wekelijks in oefenruimtes en het leeuwendeel van de muzikanten is mannelijk. Op zangeressen na, zijn vrouwelijke muzikanten gewoon schaars. Zoals Molendijk terecht zegt, zijn er veel meer mannen dan vrouwen met muziek bezig. Dat is gewoon een feit, ongeacht het sausje van morele verontwaardiging dat er overheen wordt gegoten.
Bluesdudewoensdag 26 december 2018 @ 22:46
quote:
Aletta Jacobs
Strijd voor gelijke rechten
Waar zouden Nederlandse vrouwen zijn zonder Aletta Jacobs? Zij was de eerste vrouw die in de negentiende eeuw officieel toegang kreeg tot de universiteit, en arts werd. Als boegbeeld van de eerste feministische golf streed zij bovendien voor kiesrecht voor vrouwen, dat er in 1919 kwam.
https://www.entoen.nu/nl/alettajacobs
quote:
Ook studeren er gewoon meer vrouwen dan mannen, en dat verschil wordt steeds groter. Aan de universiteiten van Nederland studeerden afgelopen schooljaar 94 mannen op honderd vrouwen. Tien jaar geleden was dat nog 98 op honderd.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eden-maar-niet-delft

Kwestie wat de normen waren en zijn over man-vrouwrollen >
Het was niet zo dat in 1870 en daarvoor vrouwen niet of veel minder het vermogen hadden om te studeren.
Maar men dacht het wel en men vond dat vrouwen thuis hoorden te zijn.
We zijn 150 jaar later en vrouwen zelf hebben bewezen dat ze niet minder zijn in studievermogens. Zo ligt het op vele gebieden.
Maar sommige mensen hebben de sociale intelligentie niet om dat te snappen... afgezien van hun male chauvinism
LXIVwoensdag 26 december 2018 @ 22:47
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

https://www.entoen.nu/nl/alettajacobs

[..]

https://www.rtlnieuws.nl/(...)eden-maar-niet-delft

Kwestie wat de normen waren en zijn over man-vrouwrollen >
Het was niet zo dat in 1870 de vrouwen niet het vermogen hadden om te studeren.
Maar men dacht het wel en men vond dat vrouwen thuis hoorden.
We zijn 150 jaar later en vrouwen zelf hebben bewezen dat ze niet minder zijn in studievermogens. Zo ligt het op vele gebieden.
Maar sommige mensen hebben de sociale intelligentie niet om dat te snappen... afgezien van hun male chauvinism
We hebben het niet over studeren. Of wil je beweren dat al die rechten- en vrijetijdswetenschappen-studentjes genieën zijn?
sp3cwoensdag 26 december 2018 @ 22:49
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:48 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Minachtend denken over vrouwen is een vorm van male chauvinism: 'wij zijn beter dan vrouwen' en die kunnen iets niet zo goed als 'wij mannen' , bijv muziek maken
is het nu echt al minachtend om te stellen dat vrouwen ergens in de regel minder goed in zijn dan mannen?

nu weet ik niet hoe de verhoudingen in de muziek liggen (lijkt mij een vrouwendingetje) maar het zijn nu eenmaal twee hele verschillende beestjes
dat er geduld voor nodig is geeft voor mij ook al aan dat je er beter vrouwen voor in kunt zetten _O-

ijshockey voor vrouwen is bv niet zo leuk, daar kijken vrouwen ook niet naar als ze kunnen kiezen
Bluesdudewoensdag 26 december 2018 @ 22:49
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

We hebben het niet over studeren. Of wil je beweren dat al die rechten- en vrijetijdswetenschappen-studentjes genieën zijn?
We hebben het over menselijke vermogens. Jij bent zo dom te denken dat vrouwen minder muzikale vermogens hebben.
Ik kom aan met historische voorbeeld dat men vroeger dacht dat vrouwen minder studievermogens hebben.
Bluesdudewoensdag 26 december 2018 @ 22:52
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

is het nu echt al minachtend om te stellen dat vrouwen ergens in de regel minder goed in zijn dan mannen?
Nee hoor... lees eens terug . Ik schreef dat het een minachting is te denken dat vrouwen minder muzikale vermogens hebben.
Zie mijn vorige postings over studievermogens van vrouwen en hoe dat eeuwenlang onderdrukt werd.
sp3cwoensdag 26 december 2018 @ 22:54
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee hoor... lees eens terug . Ik schreef dat het een minachting is te denken dat vrouwen minder muzikale vermogens hebben.
Zie mijn vorige postings over studievermogens van vrouwen en hoe dat eeuwenlang onderdrukt werd.
ik heb het allemaal gelezen en dat is toch de conclusie hoor, ik vind dat ongeacht of je het nu eens bent met de stelling of niet echt wel drie rondjes te ver door de bocht

beetje framing
LXIVwoensdag 26 december 2018 @ 22:55
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:49 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

We hebben het over menselijke vermogens. Jij bent zo dom te denken dat vrouwen minder muzikale vermogens hebben.
Ik kom aan met historische voorbeeld dat men vroeger dacht dat vrouwen minder studievermogens hebben.
Ik denk niet dat de vrouwelijke vermogens gemiddeld veel minder zijn dan die van mannen. Er zijn wel veel minder vrouwen met bijzondere talenten.
ludovicowoensdag 26 december 2018 @ 22:57
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de vrouwelijke vermogens gemiddeld veel minder zijn dan die van mannen. Er zijn wel veel minder vrouwen met bijzondere talenten.
Naja ze ontpoppen ook niet hè, het verstopte komt ook minder vaak tot uiting dus.
LXIVwoensdag 26 december 2018 @ 22:58
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

is het nu echt al minachtend om te stellen dat vrouwen ergens in de regel minder goed in zijn dan mannen?

nu weet ik niet hoe de verhoudingen in de muziek liggen (lijkt mij een vrouwendingetje) maar het zijn nu eenmaal twee hele verschillende beestjes
dat er geduld voor nodig is geeft voor mij ook al aan dat je er beter vrouwen voor in kunt zetten _O-

ijshockey voor vrouwen is bv niet zo leuk, daar kijken vrouwen ook niet naar als ze kunnen kiezen
Voetbal idem:
feminism-we-need-to-address-the-gender-pay-gap-in-31562261.png
EttovanBelgiewoensdag 26 december 2018 @ 23:00
Wat fijn dat we nu internetfora hebben waarop onzekere mannetjes met kleine piemelsyndroom na het lezen van de zoveelste hersenscheet op het web hun chronische drang tot compensatie kunnen delen met hun mede-incels, circle-jerkend mijmeren over de kwaliteiten van den waarlijcke man en de inherente tekortkomingen van vrouwen, negers en alles wat kennelijk nog meer door Soros cum suis gesponsord wordt.
#ANONIEMwoensdag 26 december 2018 @ 23:02
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:16 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Iemand zegt iets discutabels, en her en der zijn "een aantal" muzikanten het er mee oneens wat dan weer door de Telegraaf vertaald wordt als zijnde "grote ophef". Nou, wat ontzettend belangwekkend weer allemaal.

:O
Iemand verveelde zich op de redactie denk ik.
Bluesdudewoensdag 26 december 2018 @ 23:02
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de vrouwelijke vermogens gemiddeld veel minder zijn dan die van mannen.
There you go..... waaruit volgt dat vrouwen ook niet minder zijn in muziek

quote:
Er zijn wel veel minder vrouwen met bijzondere talenten.
Jammer dat je nu weer terugvalt in de neiging vrouwen als mindervermogend te zien
#ANONIEMwoensdag 26 december 2018 @ 23:04
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:55 schreef LXIV het volgende: Er zijn wel veel minder vrouwen met bijzondere talenten.
wtf? :')
sp3cwoensdag 26 december 2018 @ 23:04
modern voetbal is wel een beetje een vrouwensport hoor maar ok
DrDarwinwoensdag 26 december 2018 @ 23:08
Bjork - Play Dead
ludovicowoensdag 26 december 2018 @ 23:08
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:02 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

There you go..... waaruit volgt dat vrouwen ook niet minder zijn in muziek

[..]

Jammer dat je nu weer terugvalt in de neiging vrouwen als mindervermogend te zien
Genetisch potentieel is wat anders dan kunnen en ten uitvoer brengen hè.
Bluesdudewoensdag 26 december 2018 @ 23:09
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Voetbal idem:

In 2017 konden we genieten van het nederlands vrouwenvoetbal. Die werden europees kampioen.
Stukken beter dan de mannen de laatste jaren deden. Gelukkig zijn ook die nu weer beter aan het voetballen.
En lichamelijke prestaties van de heren in hogere cijfers wil niet zeggen dat het mooier is als kijkspel.
Ik zie in het hardlopen Nederlandse vrouwen prima hardlopen en ook spannend als ze een favoriet zijn. Dat is het kijkspel. Oveirgens zijn de Nederlandse herenlopers niet veel aan als kijkspel.
Idem in het zwemmen en handbal
Bluesdudewoensdag 26 december 2018 @ 23:11
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:08 schreef ludovico het volgende:

[..]

Genetisch potentieel is wat anders dan kunnen en ten uitvoer brengen hè.
Precies.... de inhaalslag van vrouwen in de hogere studies is het bewijs.
EttovanBelgiewoensdag 26 december 2018 @ 23:11
Blijft toch een prachtig schouwspel; dezelfde rechtse mannetjes die te pas en te onpas waarschuwen voor de Islam en de primitiviteit die het met zich meebrengt zitten op een hoop zaken gewoon op een lijn met een doorsnee orthodoxe imam.

Hetgeen maar weer eens bevestigd dat ze niet zo zeer vijanden zien in de Islam, maar concurrentie. Vrouwen terug de keuken in schoppen zodat ze hun plaats kennen, dat willen de heren rechtse mannetjes graag zelf doen, thank you very much.

Zo, tijd voor Nina Simone.
sp3cwoensdag 26 december 2018 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

In 2017 konden we genieten van het nederlands vrouwenvoetbal. Die werden europees kampioen.
Stukken beter dan de mannen de laatste jaren deden. Gelukkig zijn ook die nu weer beter aan het voetballen.
En lichamelijke prestaties van de heren in hogere cijfers wil niet zeggen dat het mooier is als kijkspel.
Ik zie in het hardlopen Nederlandse vrouwen prima hardlopen en ook spannend als ze een favoriet zijn. Dat is het kijkspel. Oveirgens zijn de Nederlandse herenlopers niet veel aan als kijkspel.
Idem in het zwemmen en handbal
toch lopen de herenlopers de dames voorbij
Richestoragswoensdag 26 december 2018 @ 23:13
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Blijft toch een prachtig schouwspel; dezelfde rechtse mannetjes die te pas en te onpas waarschuwen voor de Islam en de primitiviteit die het met zich meebrengt zitten op een hoop zaken gewoon op een lijn met een doorsnee orthodoxe imam.

Hetgeen maar weer eens bevestigdt dat ze niet zo zeer vijanden zien in de Islam, maar concurrentie. Vrouwen terug de keuken in schoppen zodat ze hun plaats kennen, dat willen de heren rechtse mannetjes graag zelf doen, thank you very much.

Zo, tijd voor Nina Simone.
Aaah een klassieke Etto post waarin je je eigen geponeerde stellingen tot waarheid verheft. Tevens even een schaamteloze d/t fout verbeterd.
ludovicowoensdag 26 december 2018 @ 23:14
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:11 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Precies.... de inhaalslag van vrouwen in de hogere studies is het bewijs.
Minder zijn duidt op de maatschappij anno nu, hoe die is vormgegeven. Niet over de verscholen potenties van vrouwen.
Richestoragswoensdag 26 december 2018 @ 23:15
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:11 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Precies.... de inhaalslag van vrouwen in de hogere studies is het bewijs.
Dat heeft alles te maken met hoe het onderwijs nu is vormgegeven. Dat komt op zijn zachtst gezegd de gemiddelde man niet ten goede.
EttovanBelgiewoensdag 26 december 2018 @ 23:17
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:12 schreef sp3c het volgende:

[..]

toch lopen de herenlopers de dames voorbij
Doe dat nou niet. Nu komt LXIV of een van z'n medestanders weer met het verhaal van negers die harder lopen dan blanken, om uiteindelijk met een hoop bruine bochten weer heel Gobineau-esque uit te komen op een pseudo-wetenschappelijk verhaal over het gepredestineerde lot van de Aziaat, die echt de superslimste van allemaal is, waardoor het voornoemde verhaal vooral niet racistisch bedoeld is, en daarmee het relaas over de povere aanleg voor muzikaliteit bij vrouwen evenzo niet seksistisch.

lol
EttovanBelgiewoensdag 26 december 2018 @ 23:17
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:13 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Aaah een klassieke Etto post waarin je je eigen geponeerde stellingen tot waarheid verheft. Tevens even een schaamteloze d/t fout verbeterd.
Zo heeft ieder z'n waarheid. Vraag maar aan Molendijk.
tjoptjopwoensdag 26 december 2018 @ 23:17
quote:
_O- Wat slecht

Die heeft overduidelijk geen zelfkennis
LXIVwoensdag 26 december 2018 @ 23:17
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Blijft toch een prachtig schouwspel; dezelfde rechtse mannetjes die te pas en te onpas waarschuwen voor de Islam en de primitiviteit die het met zich meebrengt zitten op een hoop zaken gewoon op een lijn met een doorsnee orthodoxe imam.

Hetgeen maar weer eens bevestigd dat ze niet zo zeer vijanden zien in de Islam, maar concurrentie. Vrouwen terug de keuken in schoppen zodat ze hun plaats kennen, dat willen de heren rechtse mannetjes graag zelf doen, thank you very much.

Zo, tijd voor Nina Simone.
Niet altijd op de man(nen) spelen en wie haalt de islam er weer bij?
tjoptjopwoensdag 26 december 2018 @ 23:18
Ondanks dat hij in dit geval gelijk heeft blijft die Molendijk wel een lul.
EttovanBelgiewoensdag 26 december 2018 @ 23:18
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:15 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat heeft alles te maken met hoe het onderwijs nu is vormgegeven. Dat komt op zijn zachtst gezegd de gemiddelde man niet ten goede.
... teveel vrouwen voor de klas, he... :N
Bluesdudewoensdag 26 december 2018 @ 23:20
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:15 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat heeft alles te maken met hoe het onderwijs nu is vormgegeven. Dat komt op zijn zachtst gezegd de gemiddelde man niet ten goede.
Die vormgeving is al eeuwenlang door mannen bepaald .
Het is niet zo dat mannen dommer zijn geworden of dat de laatste 30 jaar de manier van lesgeven
minder is geworden voor mannen.
Vrouwen zijn zich bewuster geworden dat ze niet hoeven onder te doen voor mannen in studies.
En ze willen niet zo snel meer thuis zitten , voor de kinderen zorgen het aanrecht poetsen.
sp3cwoensdag 26 december 2018 @ 23:21
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Doe dat nou niet. Nu komt LXIV of een van z'n medestanders weer met het verhaal van negers die harder lopen dan blanken, om uiteindelijk met een hoop bruine bochten weer heel Gobineau-esque uit te komen op een pseudo-wetenschappelijk verhaal over het gepredestineerde lot van de Aziaat, die echt de superslimste van allemaal is, waardoor het voornoemde verhaal vooral niet racistisch bedoeld is, en daarmee het relaas over de povere aanleg voor muzikaliteit bij vrouwen evenzo niet seksistisch.

lol
weet ik veel joh

persoonlijk denk ik dat vrouwen aan het eind van de dag betere muziekanten zijn
mooiere stemmen om naar te luisteren en ze kunnen emoties beter overbrengen ... wat dat betreft is het een vals argument, dat er meer mannen in de top2000 staan wil niet zeggen dat ze beter zijn, enkel dat er meer zijn

maar de meeste sporten zullen altijd wel mannendingetjes blijven
Bluesdudewoensdag 26 december 2018 @ 23:22
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... teveel vrouwen voor de klas, he... :N
Jongens willen minder dan vroeger docent worden. Waarom ?
Is dat onderzocht ?
EttovanBelgiewoensdag 26 december 2018 @ 23:23
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:22 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jongens willen minder dan vroeger docent worden. Waarom ?
Is dat onderzocht ?
Ik gok de 'feminisering' van het onderwijs, Blues... Vrouwen... :N
sp3cwoensdag 26 december 2018 @ 23:25
willen jongens minder voor de klas staan of hebben ze meer concurrentie van vrouwen vandaag de dag?

als er in jaar A bv 10 volvo's zijn en er daarna in jaar B ook 11 mercedessen zijn wil dat niet direct zeggen dat er minder volvo's zijn maar dat Mercedes op de markt is gekomen

vrouwen hebben een paar duizend jaar achterstand, dat zijn we pas nu net aan het inlopen met zijn allen, daar kun je niet dit soort conclusies aan verbinden zonder extra data
EttovanBelgiewoensdag 26 december 2018 @ 23:27
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:25 schreef sp3c het volgende:
willen jongens minder voor de klas staan of hebben ze meer concurrentie van vrouwen vandaag de dag?

als er in jaar A bv 10 volvo's zijn en er daarna in jaar B ook 11 mercedessen zijn wil dat niet direct zeggen dat er minder volvo's zijn maar dat Mercedes op de markt is gekomen

vrouwen hebben een paar duizend jaar achterstand, dat zijn we pas nu net aan het inlopen met zijn allen, daar kun je niet dit soort conclusies aan verbinden zonder extra data
Jordan Peterson - VZMH - zegt van niet.
sp3cwoensdag 26 december 2018 @ 23:27
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:27 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Jordan Peterson - VZMH - zegt van niet.
ik weet niet wie dat is
EttovanBelgiewoensdag 26 december 2018 @ 23:28
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:27 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik weet niet wie dat is
Dat is de messias.
sp3cwoensdag 26 december 2018 @ 23:28
niet voor mij
Bluesdudewoensdag 26 december 2018 @ 23:31
quote:
Het aantal mannen dat kiest voor het beroep van leraar, loopt al jaren terug, blijkt uit cijfers van het Centrum voor Arbeidsverhoudingen. Dat zou komen door de beperkte kansen om carrière te maken en het relatief lage salaris voor basisschoolleraren. Ook heeft het beroep niet langer het aanzien dat het vroeger had.
https://www.nationaleonde(...)-basisonderwijs.html
sp3cwoensdag 26 december 2018 @ 23:32
lijkt me een prima antwoord op je vraag
Faxiewoensdag 26 december 2018 @ 23:50
Did they all just assume genders? :(
SpaceOdditywoensdag 26 december 2018 @ 23:52
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Blijft toch een prachtig schouwspel; dezelfde rechtse mannetjes die te pas en te onpas waarschuwen voor de Islam en de primitiviteit die het met zich meebrengt zitten op een hoop zaken gewoon op een lijn met een doorsnee orthodoxe imam.

Hetgeen maar weer eens bevestigd dat ze niet zo zeer vijanden zien in de Islam, maar concurrentie. Vrouwen terug de keuken in schoppen zodat ze hun plaats kennen, dat willen de heren rechtse mannetjes graag zelf doen, thank you very much.

Zo, tijd voor Nina Simone.
Dat er wat aan jouw perceptie ontbreekt met dusdanig zelf ingekleurde idiote misstanden, dat word maar weer eens bevestigd. Wat een kolderieke nonsens is dit zeg ai ai.

Zo, tijd voor Pussy Riot. En dan Agnes Obel.
Adameswoensdag 26 december 2018 @ 23:54
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat is de messias.
dat is toch die nazi sympathisant?
Enchanterdonderdag 27 december 2018 @ 00:11
Ronald Molendijk :')

zie hieronder zijn ongelijk




#ANONIEMdonderdag 27 december 2018 @ 00:15
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wat fijn dat we nu internetfora hebben waarop onzekere mannetjes met kleine piemelsyndroom na het lezen van de zoveelste hersenscheet op het web hun chronische drang tot compensatie kunnen delen met hun mede-incels, circle-jerkend mijmeren over de kwaliteiten van den waarlijcke man en de inherente tekortkomingen van vrouwen, negers en alles wat kennelijk nog meer door Soros cum suis gesponsord wordt.
Spoor jij wel? Gewoon even oprechte belangstelling...

Waarom kun je niet gewoon inhoudelijk op het onderwerp reageren zonder karikaturen van andere mensen te maken? En hoe veel beter dan die Roland Molendijk ben je eigenlijk als je dat doet?

Ondanks een nadrukkelijke oproep tot meer vrouwen in de Top 2000 - en ruime aandacht hiervoor - staat er in de Top 25 van die lijst maar één vrouw. En dat is dan ook nog eens Claudia de Breij. Misschien verandert het in de toekomst geleidelijk, maar momenteel wordt de meeste muziek (en daarmee ook de meeste goede muziek) door mannen gemaakt.
Pleun2011donderdag 27 december 2018 @ 00:16
Altijd maar die gekwetsten in Nederland.. Kunnen we niet alle tere zieltjes in een reservaat stoppen met een groot hek eromheen.
#ANONIEMdonderdag 27 december 2018 @ 00:18
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Zo, tijd voor Nina Simone.
Vrijwel alle grote hits van Nina Simone werden door mannen geschreven.
supernigerdonderdag 27 december 2018 @ 00:33
Ronald is een baas en heeft gelijk.
EttovanBelgiedonderdag 27 december 2018 @ 00:34
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 00:15 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Spoor jij wel? Gewoon even oprechte belangstelling...

Waarom kun je niet gewoon inhoudelijk op het onderwerp reageren zonder karikaturen van andere mensen te maken? En hoe veel beter dan die Roland Molendijk ben je eigenlijk als je dat doet?

Ondanks een nadrukkelijke oproep tot meer vrouwen in de Top 2000 - en ruime aandacht hiervoor - staat er in de Top 25 van die lijst maar één vrouw. En dat is dan ook nog eens Claudia de Breij. Misschien verandert het in de toekomst geleidelijk, maar momenteel wordt de meeste muziek (en daarmee ook de meeste goede muziek) door mannen gemaakt.
Serieus, elf?
_O-
tesssssssssdonderdag 27 december 2018 @ 00:39
quote:
Mijn kat kan nog mooier zingen dan die dame uit de eerste clip.
EttovanBelgiedonderdag 27 december 2018 @ 01:18
quote:
7s.gif Op donderdag 27 december 2018 00:18 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Vrijwel alle grote hits van Nina Simone werden door mannen geschreven.
Als echte muziekliefhebber zeggen 'hits' mij niet zoveel. Geef mij maar Roy Orbison's MGM opnamen, Chuck Berry's Mercury LPs en de totaal niet hitwaardige projecten van een Dennis Wilson, een Bettye Swann, een Candi Staton, een Darrell Banks.

Groot misverstand, denken dat een 'hit' automatisch goede muziek betekent. En gekeken naar de huidige Top 40 zou ik zeggen: verre van.

(PS: Exile on Main Street is uiteraard wel het beste album aller tijden).

[ Bericht 13% gewijzigd door EttovanBelgie op 27-12-2018 01:27:48 ]
Murderadonderdag 27 december 2018 @ 01:23
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Doe dat nou niet. Nu komt LXIV of een van z'n medestanders weer met het verhaal van negers die harder lopen dan blanken, om uiteindelijk met een hoop bruine bochten weer heel Gobineau-esque uit te komen op een pseudo-wetenschappelijk verhaal over het gepredestineerde lot van de Aziaat -ahum, hier moet natuurlijk de Jood staan-, die echt de superslimste van allemaal is, waardoor het voornoemde verhaal vooral niet racistisch bedoeld is, en daarmee het relaas over de povere aanleg voor muzikaliteit bij vrouwen evenzo niet seksistisch.

lol
En zo kunnen we weer lekker inhaken op de shekels van Soros!

Is het overigens niet gewoon een getallenspelletje? 500 kerels gaan de popmuziek in en 100 vrouwen, kijken hoeveel er de top berijken?
Eenofandere lul zegt iets doms en een stel zeikers moeten er hun plasje op doen en de telegraaf maakt er ophef van. :') Nieuws! BREAKING!!!!
EttovanBelgiedonderdag 27 december 2018 @ 01:25
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 01:23 schreef Murdera het volgende:

[..]

En zo kunnen we weer lekker inhaken op de shekels van Soros!

Is het overigens niet gewoon een getallenspelletje? 500 kerels gaan de popmuziek in en 100 vrouwen, kijken hoeveel er de top berijken?
Eenofandere lul zegt iets doms en een stel zeikers moeten er hun plasje op doen en de telegraaf maakt er ophef van. :') Nieuws! BREAKING!!!!
Natuurlijk is het dat. Geen hond die verder wakker ligt van dit 'nieuws'.
Lyrebirddonderdag 27 december 2018 @ 01:45
Ik heb ook een tijdje Rock en Metal gespeeld (op een heel laag niveau). 80% mannen en 20% vrouwen?

D'r komt techniek bij kijken, en dat trekt nerds en beta's aan. Niet gek dat er dan meer mannen dan vrouwen zulke muziek maken.

Bij klassieke muziek kunnen de verhoudingen anders liggen.
tjoptjopdonderdag 27 december 2018 @ 02:04
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 00:11 schreef Enchanter het volgende:
Ronald Molendijk :')

zie hieronder zijn ongelijk


tjoptjopdonderdag 27 december 2018 @ 02:10
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 01:45 schreef Lyrebird het volgende:
Ik heb ook een tijdje Rock en Metal gespeeld (op een heel laag niveau). 80% mannen en 20% vrouwen?

D'r komt techniek bij kijken, en dat trekt nerds en beta's aan. Niet gek dat er dan meer mannen dan vrouwen zulke muziek maken.

Bij klassieke muziek kunnen de verhoudingen anders liggen.
Wel als uitvoerenden, maar als componist niet zo.

In de dance zijn er wel een aantal zeer getalenteerde vrouwen, maar nog steeds flink in de minderheid.
vosssdonderdag 27 december 2018 @ 02:24
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:08 schreef FlippingCoin het volgende:
Oh god is de top2000 ook al weer niet divers genoeg. :') Jank jank jank. :r
Te weinig zwarte lesbische vrouwen met een immigratieachtergrond, een houten been, een afwijkend aantal chromosomen en die zich identificeren met een papagaai in die lijst!!

Terechte klacht! :(
vosssdonderdag 27 december 2018 @ 02:28
quote:
14s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:43 schreef Jordy-B het volgende:
Als dit betekent dat die rotkop van Molendijk eindelijk definitief van de buis verdwijnt, dan teken ik ervoor.
Was dat die lelijke wat naast die van 15 miljoen mensen en die saggerijnige zuurkut bij idols in de jury zat?


Zoja dan eens.
ems.donderdag 27 december 2018 @ 06:43
quote:
Ik dacht dat het kwam door ongelijke kansen, vooroordelen, maatschappelijke verwachtingen.
Nuh. Je muziek is gewoon kut. Heeft niets te maken met of je een mannetje of een vrouwtje bent.
crystal_methdonderdag 27 december 2018 @ 08:50
Was dit een reactie op "Top 2000 VrouwenStemmen"?

quote:
Waarom is het zo belangrijk dat er meer vrouwen in de Top 2000 komen?

Seksisme en ongelijkheid komen veel voor binnen de muziekindustrie. De Top 2000 is hier een spiegel van. VrouwenStemmen vindt dat dit anders moet en deze campagne is een manier om dit concreet aan te kaarten. Door vrouwelijke artiesten te steunen hopen we de muziekindustrie een duwtje in de juiste richting te geven, zodat er ruimte komt voor meer vrouwen en diversiteit binnen de industrie. Op deze manier ontstaan er meer vrouwelijke rolmodellen die bijdragen bij aan de emancipatie van vrouwen en meisjes.

De Top 2000 gaat toch gewoon over goede muziek?

Dit klopt, en vrouwenstemmen horen daar bij. In een lijst van 'de beste muziek allertijden' is het opvallend dat er in 2017 maar 16% frontvrouwen in stonden, waarvan 86% wit was. Komt dit door gebrek aan goed vrouwenmuziek of heeft dit een andere oorzaak? Denk bijvoorbeeld aan het feit dat Etta James, Diana Ross en PJ Harvey niet in de lijst staan, allen dames die kwalitatief gezien op wereldniveau behoren. Een onderzoek uit 2017 laat zien dat hoewel het aantal vrouwelijke kunstenaars en artiesten de laatste vijftig jaar flink is toegenomen, er over deze groep beduidend minder wordt bericht in de media. Dit duidt op een bias ten gunste van mannelijk talent, die ervoor zorgt dat we als publiek dus nog niet altijd in aanraking komen met vrouwelijk talent.

Wat kan ik doen?

Heel simpel: ga stemmen! Voeg vooral nieuwe nummers gemaakt door vrouwen toe aan de Top 2000 lijst, zodat er meer vrouwen in de lijst komen! Daarnaast kun je ook stemmen op vrouwen die al in de lijst staan, zodat er meer vrouwen op een hogere positie komen te staan. Op onze Spotify-pagina vind je verschillende playlists met stemsuggesties.
Idioot initiatief imo.
Vrouwelijke artiesten krijgen te weinig aandacht, dus manipuleren we de opiniepeiling zodat ze één dag van het jaar populairder lijken? Hoe helpt dat "de emancipatie van vrouwen en meisjes", wanneer die weten dat sommige vrouwen enkel de Top 2000 haalden omdat ze vrouwen zijn?
Ze mogen blij zijn dat de actie blijkbaar weinig effect had (van 16% naar 18% vrouwen), stel dat het een groot succes was geweest, 50% vrouwen: de gemiddelde luisteraar zou tot de conclusie komen dat mannen betere muziek maken.
Chernidonderdag 27 december 2018 @ 09:20
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 01:45 schreef Lyrebird het volgende:
Ik heb ook een tijdje Rock en Metal gespeeld (op een heel laag niveau). 80% mannen en 20% vrouwen?

D'r komt techniek bij kijken, en dat trekt nerds en beta's aan. Niet gek dat er dan meer mannen dan vrouwen zulke muziek maken.

Bij klassieke muziek kunnen de verhoudingen anders liggen.
In het algemeen spelen ook meer mannen in bands. Zie zelden een vrouw het slagwerk etc bespelen.
Bij zang zullen de verhoudingen wel ongeveer gelijk liggen. Wat maakt het ook uit. Zo werken er meer vrouwen in de zorgsector en werken er meer mannen in de bouw. Niets om je druk over te maken.

Viool zie je wel veel dames op topniveau.
Schaapje1987donderdag 27 december 2018 @ 09:28
Oh nee, een mening van iemand staat mij niet aan! Schande, hoe durft hij/zij! Racisme! Discriminatie! Facisme! En ga zo maar door.

Wat een tering kleuterscholieren is men geworden zeg. Enige vorm van negativiteit en men staat al op zijn tenen.

Flikker toch op met deze onzin. Kill yourself.
Haushoferdonderdag 27 december 2018 @ 09:36
Eerder moest Bohemian Rhapsody van 1, nu weer meer vrouwen... waarom wordt een leuke kersttraditie weer ideologisch ingezet? En was het idee van zo'n lijst niet dat "het volk" z'n mening mag laten horen?
Haushoferdonderdag 27 december 2018 @ 09:38
Symfonische metalbands hebben trouwens wel vaak vrouwen als leadzanger. Nightwish O+ Floor Jansen O+
Chernidonderdag 27 december 2018 @ 09:43
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, tussen het geslacht en de aangeboren aanleg voor muziek.
Idem voor schaken. Daarbij is een match toch volledig onafhankelijk van het geslacht. Toch winnen mannen altijd en zal een vrouw nooit wereldkampioen worden. Gewoon een gebrek aan toptalent. Een gebrek dat niet te compenseren valt met maatregelen van 'positieve discriminaite'. Ja, aan het begin van de match de man een kwaliteit laten inleveren. Maar daar trapt niemand in natuurlijk.
Of gebrek aan autisme bij vrouwen. :)
indiaantje89donderdag 27 december 2018 @ 09:51
Vrouwen kunnen wel degelijk goede muziek maken. Maar toch op grote schaal moet ik toch ook kleur bekennen dat ik liever een mannenstem hoor dan een vrouwenstem. Als ik een top nog wat lijstje moet maken dan zal deze ook voornamelijk uit mannen bestaan.

Daarnaast is het gewoon wetenschappelijk aantoonbaar dat mannen en vrouwen op heel andere frequentie hoogtes zitten. En over het algemeen vind "de mens" een lagere frequentie geluid fijner om aan te horen. Dus kwa dat betreft is het ook niet raar dat men meer voorkeur geeft aan mannelijke artiesten.
LXIVdonderdag 27 december 2018 @ 09:55
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 08:50 schreef crystal_meth het volgende:
Was dit een reactie op "Top 2000 VrouwenStemmen"?

[..]

Idioot initiatief imo.
Vrouwelijke artiesten krijgen te weinig aandacht, dus manipuleren we de opiniepeiling zodat ze één dag van het jaar populairder lijken? Hoe helpt dat "de emancipatie van vrouwen en meisjes", wanneer die weten dat sommige vrouwen enkel de Top 2000 haalden omdat ze vrouwen zijn?
Ze mogen blij zijn dat de actie blijkbaar weinig effect had (van 16% naar 18% vrouwen), stel dat het een groot succes was geweest, 50% vrouwen: de gemiddelde luisteraar zou tot de conclusie komen dat mannen betere muziek maken.
Ik vind dat er percentueel gezien te weinig chinezen in de top-2000 staan. Die onderbezetting is nog veel groter dan die van de vrouwen.
Het einddoel van de top-2000 moet zijn dat er een exacte afspiegeling is van het aantal vrouwen, negers, chinezen, gehandicapten, homo's etc. Pas dan kun je over goede muziek spreken. Muziek gaat immers om exacte gelijkheid, net als kunst in het algemeen.
indiaantje89donderdag 27 december 2018 @ 09:59
Verder is politiekcorrectheid de hype van 2018 geweest. In zoals Pokemon Go dat was in 2016, en Jumpstyle het was in 2007. Volgend jaar heeft men vast wel weer iets anders gevonden.. move along.
saparmurat_niyazovdonderdag 27 december 2018 @ 10:06
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 09:36 schreef Haushofer het volgende:
Eerder moest Bohemian Rhapsody van 1, nu weer meer vrouwen... waarom wordt een leuke kersttraditie weer ideologisch ingezet? En was het idee van zo'n lijst niet dat "het volk" z'n mening mag laten horen?
Sommigen nemen die Top 2000 veel te serieus. Het is een eenvoudige traditie bestaande uit een lijstje dat bij elkaar gestemd is door een groot aantal radioluisteraars, waardoor de wat afwijkende keuzes eruit worden gefilterd en het uiteindelijk een tamelijk onopzienbarende verzameling is van alombekende nummers die de meeste mensen wel herkennen, en niemand echt voor het hoofd zullen stoten. Zoiets geeft altijd een vertekend beeld, niet alleen qua vertegenwoordigde geslachten, maar met name qua genres (oververtegenwoordiging pop/rock) en tijdperken (de allerbeste muziek ooit komt toevallig uit de laatste pakweg 50 jaar?). Neem het dus voor wat het is: simpelweg een lijstje met wat universeel herkenbare, niet onaardige nummers. Het is geen objectieve rangschikking van de belangrijkste muzikale prestaties van de mensheid, en het is ook geen acitivistische tool.

Denk overigens dat men de grootste veranderingen in de lijst zal zien zodra er een generatie stemmers het loodje legt, babyboomers bijvoorbeeld.
IkStampOpTacosdonderdag 27 december 2018 @ 11:52
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 09:59 schreef indiaantje89 het volgende:
Verder is politiekcorrectheid de hype van 2018 geweest. In zoals Pokemon Go dat was in 2016, en Jumpstyle het was in 2007. Volgend jaar heeft men vast wel weer iets anders gevonden.. move along.
Vooral omdat mensen als TS zich er zo graag over opwinden. Als die eens zouden beginnen dit soort shit gewoon te negeren, maar willen zich graag boos maken natuurlijk.
Kim-Hollanddonderdag 27 december 2018 @ 12:08
Meneer Molendijk heeft gelijk. Weinig vrouwen kunnen tippen aan mannelijke muzikanten.
Ik zou zonder aarzelen een hoop goede mannelijke muzikanten kunnen opdreunen, bij vrouwen moet ik minimaal een kwartier nadenken.
Dat gezegd hebbende; ik ga nu een cd'tje uit de oude doos draaien van Molendijk *O*
Oostwouddonderdag 27 december 2018 @ 12:16
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 00:15 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Spoor jij wel? Gewoon even oprechte belangstelling...

Waarom kun je niet gewoon inhoudelijk op het onderwerp reageren zonder karikaturen van andere mensen te maken? En hoe veel beter dan die Roland Molendijk ben je eigenlijk als je dat doet?

Ondanks een nadrukkelijke oproep tot meer vrouwen in de Top 2000 - en ruime aandacht hiervoor - staat er in de Top 25 van die lijst maar één vrouw. En dat is dan ook nog eens Claudia de Breij. Misschien verandert het in de toekomst geleidelijk, maar momenteel wordt de meeste muziek (en daarmee ook de meeste goede muziek) door mannen gemaakt.
Dat is Etto voor je:
Berichten verkeerd lezen, een eigen meninkje erop projecteren en dat vervolgens uitleggen alsof het de boodschap van de oorspronkelijke user is.

Je ziet het zelfs in andere berichten:
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 01:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Als echte muziekliefhebber zeggen 'hits' mij niet zoveel. Geef mij maar Roy Orbison's MGM opnamen, Chuck Berry's Mercury LPs en de totaal niet hitwaardige projecten van een Dennis Wilson, een Bettye Swann, een Candi Staton, een Darrell Banks.

Groot misverstand, denken dat een 'hit' automatisch goede muziek betekent. En gekeken naar de huidige Top 40 zou ik zeggen: verre van.

(PS: Exile on Main Street is uiteraard wel het beste album aller tijden).
Alinea 1 is een mening, niets mis mee.
Alinea 2 wordt al wat troebeler: groot misverstand is al stellig, maar het zwakt wat af naarmate de alinea vordert. (al ben ik het met hem eens)
De laatste zin: zonder enige vorm van twijfel zijn eigen mening tot een feit verheffen. "Ik vind" zou al een enorm verschil maken in die zin. (Rolling Stones :'))
Lyrebirddonderdag 27 december 2018 @ 12:18
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 11:52 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Vooral omdat mensen als TS zich er zo graag over opwinden. Als die eens zouden beginnen dit soort shit gewoon te negeren, maar willen zich graag boos maken natuurlijk.
Te gemakkelijk.

Waarom hebben we roetveegpieten, spreken we over witte mensen en mensen van kleur? Is dat omdat mensen als TS daar boos over worden, of is dat omdat SJWs van het padje zijn geraakt?
Oostwouddonderdag 27 december 2018 @ 12:25
On-topic: vrouwen luisteren nu eenmaal anders naar muziek. Vrouwen willen graag emotioneel geraakt worden door muziek en dat tref je nu eenmaal sneller bij gangbare populaire muziek met allerlei soorten melodieus gezwijmel over liefde. Gangbare populaire muziek zoals Top 40 en Top 2000 wordt doorgaans minder gekenmerkt door innovatieve composities, spitsvondige teksten en het virtuoze bespelen van instrumenten.

Het lijkt er daarmee op alsof ik mijzelf tegen zou spreken: mijn eerdere argument zou moeten betekenen dat er veel meer vrouwen in hitlijsten zouden moeten staan. Daar komt echter het probleem (en dat is een probleem, Weinsteins zijn er net zo goed in de muziekindustrie) dat veel platenbonzen en muziekproducenten ook mannen zijn.

403501.png
"It's the same old song with a different tune."

[ Bericht 1% gewijzigd door Oostwoud op 27-12-2018 12:34:22 ]
Knipdonderdag 27 december 2018 @ 12:33
Ik denk dat ik makkelijk een lijst van 1
Cause_Mayhemdonderdag 27 december 2018 @ 12:34
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 00:15 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Spoor jij wel? Gewoon even oprechte belangstelling...

Waarom kun je niet gewoon inhoudelijk op het onderwerp reageren zonder karikaturen van andere mensen te maken? En hoe veel beter dan die Roland Molendijk ben je eigenlijk als je dat doet?

Ondanks een nadrukkelijke oproep tot meer vrouwen in de Top 2000 - en ruime aandacht hiervoor - staat er in de Top 25 van die lijst maar één vrouw. En dat is dan ook nog eens Claudia de Breij. Misschien verandert het in de toekomst geleidelijk, maar momenteel wordt de meeste muziek (en daarmee ook de meeste goede muziek) door mannen gemaakt.
Hmmzzzzz

Zet dit:

9.-mick-jagger1.jpg

Eens tegenover dit:

susan-boyle-unemployed.png

Begint je al wat te dagen?

Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.
sp3cdonderdag 27 december 2018 @ 12:37
Mick Jagger zag er toen hij jong was wel wat beter uit als nu hoor _O-
Kopikodonderdag 27 december 2018 @ 12:38
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.
En dan is dit, in de huidige Top 2000, de hoogst genoteerde!
claudia_de_breij_210617236.jpg?itok=sPgvoe7A
BoneThugssdonderdag 27 december 2018 @ 12:47
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Hmmzzzzz

Zet dit:

[ afbeelding ]

Eens tegenover dit:

[ afbeelding ]

Begint je al wat te dagen?

Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.
Goeie foto wel van Mick Jagger.

En die 'vrouw' :')
Lyrebirddonderdag 27 december 2018 @ 12:48
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.
Wie verwacht dat? Dezelfde mensen die muziek van leuke dames luisteren?

Het zal mij worst wezen hoe een artiest er uit ziet.
Oostwouddonderdag 27 december 2018 @ 12:48
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Hmmzzzzz

Zet dit:

[ afbeelding ]

Eens tegenover dit:

[ afbeelding ]

Begint je al wat te dagen?

Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.
Adele, ja dat is een type waar veel mannen vast wakker van zullen liggen. Of Etta James :')
Voor de vrouwen: Meat Loaf, ook zo'n adonis. Barry White, 'The Walrus of Love' :')

vol6_1024x1024.jpg?v=1519777338
Kim-Hollanddonderdag 27 december 2018 @ 12:57
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..

Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.
Van wie moet dat? Volgens mij vooral van zichzelf als je ziet hoe vrouwen tegenwoordig aandacht proberen te krijgen voor hun 'muziek'; halfnaakt op het podium, in videoclips, Insta etc.
Iemand die echt wat kan heeft dat helemaal niet nodig. Daarom neem ik zulke vrouwelijke 'muzikanten' die met hun tieten staan te zwaaien in hun stringetje ook niet serieus, laat staan dat ik naar hun 'muziek' luister :')
Cause_Mayhemdonderdag 27 december 2018 @ 13:01
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 12:48 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Adele, ja dat is een type waar veel mannen vast wakker van zullen liggen. Of Etta James :')
Voor de vrouwen: Meat Loaf, ook zo'n adonis. Barry White, 'The Walrus of Love' :')

[ afbeelding ]
Adele


adelestage0802a.jpg?w968


Meat loaf

Meat-Loaf3.jpg

Hmmzzzzz...
Daarbij is Adele al niet meer zo stevig. En is dat afvallen en 'uppen' in uiterlijk goed geweest voor haar carriere.
Zelfde bij Etta James, die werd ook zo mooi mogelijk neergezet. En dat was nodig voor de carriere.

Maar het gaat niet om die ene uitzondering opnoemen, het gaat erom dat je uiterlijk niet mee hebben een veel grotere drempel is voor vrouwen dan voor mannen in deze industrie.

En dat is jammer.
Barbussedonderdag 27 december 2018 @ 13:11
Geen Etta James of Billie Holiday in de top 2000, en slechts 3 nummers van Nina Simone. Gestopt met luisteren.


:T
EttovanBelgiedonderdag 27 december 2018 @ 13:19
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Hmmzzzzz

Zet dit:

[ afbeelding ]

Eens tegenover dit:

[ afbeelding ]

Begint je al wat te dagen?

Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.
Mick Jagger *;
#ANONIEMdonderdag 27 december 2018 @ 13:22
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 01:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Als echte muziekliefhebber zeggen 'hits' mij niet zoveel. Geef mij maar Roy Orbison's MGM opnamen, Chuck Berry's Mercury LPs en de totaal niet hitwaardige projecten van een Dennis Wilson, een Bettye Swann, een Candi Staton, een Darrell Banks.

Groot misverstand, denken dat een 'hit' automatisch goede muziek betekent. En gekeken naar de huidige Top 40 zou ik zeggen: verre van.

(PS: Exile on Main Street is uiteraard wel het beste album aller tijden).
Mijn god.... - ik bedoelde gewoon te zeggen dat de meeste bekende nummers van Nina Simone door mannen zijn geschreven. De hele riedel over hits hoef je echt niet af te steken; ik ben niet achterlijk.

Overigens wel grappig dat je meer mannen dan vrouwen opnoemt in je opsomming van goede muziek. Zou Molendijk dan toch gewoon een punt hebben?
EttovanBelgiedonderdag 27 december 2018 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 12:48 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Adele, ja dat is een type waar veel mannen vast wakker van zullen liggen. Of Etta James :')
Voor de vrouwen: Meat Loaf, ook zo'n adonis. Barry White, 'The Walrus of Love' :')

[ afbeelding ]
Muziek gaat om geluid, niet om het uiterlijk. Hetgeen de hele man-vrouw discussie al helemaal zo achterlijk maakt.

Laat dat nu de reden zijn dat de meeste popmuziek zulke bagger is: teveel nadruk op het visuele plaatje.

Of ja, IK VIND dat. Zoals anderen vinden dat een duister kongsi van cultuur-marxisten de nobele Westersche beschaving aan gort aan het helpen is door een paar vrouwen de Top 2000 in te manoeuvreren. Ofzo.

(Exile on Main Street, beste LP aller tijden.)
Maharskidonderdag 27 december 2018 @ 13:24
Nou als het gaat om zingen, performen, heb ik het idee dat het aardig 50/50 is. Vrouwen zijn daar net zo goed in. Zijn er zat die extreem goed kunnen zingen.

Gaat het om muziekproductie, dan is het wel even een ander verhaal ja. Daarin zijn vrouwen zeldzaam. Maar dat is dan ook een heel technisch gebeuren. Mannenjob bij uitstek.
EttovanBelgiedonderdag 27 december 2018 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 13:22 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mijn god.... - ik bedoelde gewoon te zeggen dat de meeste bekende nummers van Nina Simone door mannen zijn geschreven. De hele riedel over hits hoef je echt niet af te steken; ik ben niet achterlijk.

Overigens wel grappig dat je meer mannen dan vrouwen opnoemt in je opsomming van goede muziek. Zou Molendijk dan toch gewoon een punt hebben?
Bekendheid? De schitterende opnamen van Roy Orbison voor het MGM-label zijn alles behalve bekend. En toch zijn ze van net zo hoge kwaliteit (en soms zelfs hoger) als zijn bejubelde Monument hits.

Dat je vervolgens in een lijstje van nog geen 10 artiesten 'het gelijk van Molendijk' denkt te zien zegt overigens wel weer voldoende. _O-
#ANONIEMdonderdag 27 december 2018 @ 13:28
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Hmmzzzzz

Zet dit:

[ afbeelding ]

Eens tegenover dit:

[ afbeelding ]

Begint je al wat te dagen?

Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.
Onzin. In de jaren 70 konden onooglijke mannetjes nog hits scoren, tegenwoordig allang niet meer. Looks zijn belangrijker dan ooit.

Ironisch genoeg is het eerste nummer op het eerste album van Boyle geschreven door... Mick Jagger

Jaren geleden werd World Idol gewonnen door Kurt Nilsen; een wat dikkig, rossig mannetje met een vrij bol gezicht. Eén hit gehad - She's So High - en daarna niks meer van gehoord.
Chernidonderdag 27 december 2018 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 13:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Bekendheid? De schitterende opnamen van Roy Orbison voor het MGM-label zijn alles behalve bekend. En toch zijn ze van net zo hoge kwaliteit (en soms zelfs hoger) als zijn bejubelde Monument hits.

Dat je vervolgens in een lijstje van nog geen 10 artiesten 'het gelijk van Molendijk' denkt te zien zegt overigens wel weer voldoende. _O-
Het ligt ook geheel aan het genre. In de Punk en New Wave(mijn fav. genre) is het aantal vrouwen niet zo gigantisch. Nina Hagen, Soiuxsie (Siouxsie and the Banshees) en Malaria. Meer zou ik er niet kunnen benoemen die echt goed waren.

Maar bij Idols en al die andere shit lijkt mij het aantal vrouwen behoorlijk als het om zang gaat.
Mo_Muffindonderdag 27 december 2018 @ 14:00
Ongeacht of ie nou wel of geen gelijk heeft.
Ik heb die gast wel eens tijdens het zappen voorbij zien komen, zijn er dan mensen die het gelul van deze volkomen talentloze dildo serieus nemen? _O-
Weltschmerzdonderdag 27 december 2018 @ 14:19
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 13:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Daarbij is Adele al niet meer zo stevig. En is dat afvallen en 'uppen' in uiterlijk goed geweest voor haar carriere.
Zelfde bij Etta James, die werd ook zo mooi mogelijk neergezet. En dat was nodig voor de carriere.

Maar het gaat niet om die ene uitzondering opnoemen, het gaat erom dat je uiterlijk niet mee hebben een veel grotere drempel is voor vrouwen dan voor mannen in deze industrie.

En dat is jammer.
Weet ik niet. Beeld is wel veel te belangrijk geworden in de muziek maar dat verliefd worden op bandleden is toch meer iets van het vrouwelijke publiek. Dat was een belangrijk onderdeel van het succes van de Stones, de Beatles en nog heel veel andere bands.

We hebben gewoon het fenomeen gehad van jongens die hard gingen oefenen op instrumenten om in een bandje te komen en zo meisjes te kunnen krijgen, terwijl meisjes vaker gingen zingen. Dat is bijna een heel genre geworden dat erg is aangeslagen, ook bij vrouwen/meisjes. Ik ken dan weer erg weinig jazz zangers maar de jazz heeft het qua populariteit afgelegd terwijl pop en rock ook gewoon open liggen voor vrouwelijke zangers zoals menig artieste of vrouwenbandje heeft laten zien. Wie welk deel daarvan pakt heeft volgens mij niks met patriarchale onderdrukking of uiterlijk te maken. Ik heb juist het idee dat mannen muziek van een 'lekker wijf' wat minder snel serieus nemen terwijl veel meisjes doen alsof knappe jongens muzikale genien zijn.
Smegma.donderdag 27 december 2018 @ 14:32
Poseren als fijnproever van de muziek terwijl je Beyoncé uit elkaar wil trekken. :')
Toefjesdonderdag 27 december 2018 @ 14:54
Hij kan gelijk hebben. Je hebt wel de uitzonderingen als Lady Gaga, Amy Winehouse. Qua vocaal Adele misschien.

Maar de Rita Ora's zijn toch in de meerderheid. Plat buikje, leuk koppie. goede tieten, oppervlakkig liedje en je hebt een hit.
probeerdonderdag 27 december 2018 @ 14:55
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2018 21:59 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ontkent hij dat dan?

Er zijn minder vrouwen, ook verkozen door het Nederlandse publiek voor top2000

Dus wat zegt die man nou wat niet klopt?
Als er minder vrouwen zouden zijn die goede muziek maken (geheel subjectief trouwens) betekent dat nog niet dat vrouwen minder snel goede muziek maken.
#ANONIEMdonderdag 27 december 2018 @ 15:05
Er zijn erg veel vrouwelijke muzikanten, maar het is vaak op YouTube i.i.g zo dat die views krijgen op basis van hoe ze er uit zien en niet van hoe ze spelen. Die worden ook helemaal de hemel ingeprezen terwijl de man met bierbuik die 50x beter speelt word afgekraakt of amper views krijgt.

EN het is ook wel zo dat vrouwen vaak minder goed hun instrument beheersten dan mannen, weinig goede vrouwelijke gitaristen bijvoorbeeld, ik noem Orianthi maar dat is het dan ook wel :') Aslhey Campbell als banjo speler misschien that's it.

Drums heb je Karen Carpenter en Sheila E, maar dat is het wel..

[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2018 15:08:50 ]
Toefjesdonderdag 27 december 2018 @ 15:12
Het kan ook zijn dat lelijke vrouwen met heel veel talent er niet komen omdat ze lelijk zijn.
Defcon55donderdag 27 december 2018 @ 15:17
Vrouwen worden nog steeds minder gepusht om hun eigen weg te kiezen vergeleken met mannen. Je moet als meisje vooral lief, rustig en netjes zijn. Denk niet dat er inherent minder (exceptioneel) talent onder vrouwen is.
OllieAdonderdag 27 december 2018 @ 15:19
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Blijft toch een prachtig schouwspel; dezelfde rechtse mannetjes die te pas en te onpas waarschuwen voor de Islam en de primitiviteit die het met zich meebrengt zitten op een hoop zaken gewoon op een lijn met een doorsnee orthodoxe imam.

Hetgeen maar weer eens bevestigd dat ze niet zo zeer vijanden zien in de Islam, maar concurrentie. Vrouwen terug de keuken in schoppen zodat ze hun plaats kennen, dat willen de heren rechtse mannetjes graag zelf doen, thank you very much.

Zo, tijd voor Nina Simone.
+10
Defcon55donderdag 27 december 2018 @ 15:22
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Blijft toch een prachtig schouwspel; dezelfde rechtse mannetjes die te pas en te onpas waarschuwen voor de Islam en de primitiviteit die het met zich meebrengt zitten op een hoop zaken gewoon op een lijn met een doorsnee orthodoxe imam.

Hetgeen maar weer eens bevestigd dat ze niet zo zeer vijanden zien in de Islam, maar concurrentie. Vrouwen terug de keuken in schoppen zodat ze hun plaats kennen, dat willen de heren rechtse mannetjes graag zelf doen, thank you very much.

Zo, tijd voor Nina Simone.
Deels mee eens, maar laat dat geen reden zijn om dan maar het gevaar van de Islam te ontkennen want "hunnie denken ook zo". Als je linkse idealen daadwerkelijk hoog in het vaandel draagt ben je tegen spruitjeslucht rechts én islam facisme. Zie helaas onder links weinig kritiek op het tweede.
-XOR-donderdag 27 december 2018 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 15:05 schreef MisterLastName het volgende:
Er zijn erg veel vrouwelijke muzikanten, maar het is vaak op YouTube i.i.g zo dat die views krijgen op basis van hoe ze er uit zien en niet van hoe ze spelen. Die worden ook helemaal de hemel ingeprezen terwijl de man met bierbuik die 50x beter speelt word afgekraakt of amper views krijgt.

EN het is ook wel zo dat vrouwen vaak minder goed hun instrument beheersten dan mannen, weinig goede vrouwelijke gitaristen bijvoorbeeld, ik noem Orianthi maar dat is het dan ook wel :') Aslhey Campbell als banjo speler misschien that's it.

Drums heb je Karen Carpenter en Sheila E, maar dat is het wel..
Meg White
Farenjidonderdag 27 december 2018 @ 15:26
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 15:05 schreef MisterLastName het volgende:
Er zijn erg veel vrouwelijke muzikanten, maar het is vaak op YouTube i.i.g zo dat die views krijgen op basis van hoe ze er uit zien en niet van hoe ze spelen. Die worden ook helemaal de hemel ingeprezen terwijl de man met bierbuik die 50x beter speelt word afgekraakt of amper views krijgt.

EN het is ook wel zo dat vrouwen vaak minder goed hun instrument beheersten dan mannen, weinig goede vrouwelijke gitaristen bijvoorbeeld, ik noem Orianthi maar dat is het dan ook wel :') Aslhey Campbell als banjo speler misschien that's it.
Bonnie Rait mag genoemd worden, en in de rock is Jennifer Batten een legende natuurlijk. Maar ze zijn in de minderheid, misschien omdat mannen meer dan vrouwen de neiging hebben om als een autist uren-, weken-, maandenlang in hun kamertje te zitten pielen op die perfecte loopjes. Vrouwen hebben het daarvoor veel te druk, met de was doen, plees schrobben en eten koken enzo.
Vader_Aardbeidonderdag 27 december 2018 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 12:16 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dat is Etto voor je:
Berichten verkeerd lezen, een eigen meninkje erop projecteren en dat vervolgens uitleggen alsof het de boodschap van de oorspronkelijke user is.
Ik ben tot de conclusie gekomen dat hij gewoon stapelgek is. We hebben het over de muziek van de Top 2000 en hij heeft het over rechtse mensen die hun vrouw de keuken in schoppen.

Dat is geen chargeren meer, dat is een discussie aangrijpen om ongelimiteerd met modder te kunnen gooien en even lekker je frustraties te botvieren.
VEM2012donderdag 27 december 2018 @ 15:33
Het is gewoon niet zo slim als je op tv bent omdat je door je vriendje naar voren bent geschoven en jouw bekendste nummer 'De Rode Schoentjes' is, om dan iets te gaan roepen over (muzikale) kwaliteiten van anderen.

Verder moet hij natuurlijk gewoon zijn mening mogen hebben, maar dat is vers twee. PC neemt idiote vormen aan. Zie ook het commentaar over Navratilova die volstrekt terecht opmerkt dat het oneerlijke competitie is om een transseksuele man->vrouw toe te laten tot een competitie met uitsluitend vrouwen.

Inclusiviteit wordt op die manier exclusiviteit: PC mening, of je bek dicht.
OllieAdonderdag 27 december 2018 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 20:39 schreef LXIV het volgende:

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)rouwelijke-artiesten

Wat een #OPHEF weer. Hij heeft toch gewoon gelijk? Natuurlijk, genoeg vrouwen die er leuk uitzien en ijverig hun danspasjes instuderen. Maar echt muziek componeren en uitvoeren, dat is kunst. Daar hebben vrouwen gewoon niet zoveel te zoeken.
En zo vinden we op nr 56 Guus Meeuwis, met het onvergetelijke Brabant.

Ik loop hier alleen
In een te stille stad
Ik heb eigenlijk nooit last
Van heimwee gehad
Maar de mensen ze slapen
De wereld gaat dicht
En dan denk ik aan Brabant
Want daar brandt nog licht
Ik loop hier alleen
In een te stille stad
Ik heb eigenlijk nooit last
Van heimwee gehad
Maar de mensen ze slapen
De wereld gaat dicht
En dan denk ik aan Brabant
Want daar brandt nog licht
En dan denk ik aan Brabant
Want daar brandt nog licht
En dan denk ik aan Brabant
Want daar brandt nog licht

Dat is pas echte kunst, mensen. Gecomponeerd en geschreven met een piemel.
Ringodonderdag 27 december 2018 @ 15:47
Ronald Molendijk.
Die maakt toch bouwpakketmuziek voor vinexburgers?
Montaguidonderdag 27 december 2018 @ 15:51
Beproefde taktiek: Shoot the messenger.
Ringodonderdag 27 december 2018 @ 15:54
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 15:51 schreef Montagui het volgende:
Beproefde taktiek: Shoot the messenger.
Beproefde tactiek: je geeft een mening en verdedigt die door te beweren dat je “alleen de feiten op een rij zet”.
KoosVogelsdonderdag 27 december 2018 @ 15:57
Persoonlijk vind ik hier vrij weinig van, behalve dat de conclusie dat mannen 'beter zijn' in het maken van muziek omdat ze de top2000 domineren mij wat voorbarig en te kort door de bocht lijkt.
Weltschmerzdonderdag 27 december 2018 @ 16:05
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 14:54 schreef Toefjes het volgende:
Hij kan gelijk hebben. Je hebt wel de uitzonderingen als Lady Gaga, Amy Winehouse. Qua vocaal Adele misschien.

Maar de Rita Ora's zijn toch in de meerderheid. Plat buikje, leuk koppie. goede tieten, oppervlakkig liedje en je hebt een hit.
Vast wel, ik volg het niet meer zo. Maar het ging hier over de top 2000 en hoeveel bagger daar ook in mag staan, de meeste niemendalletjes zijn niet tegen het selectiecriterium van de tijd bestand.

Het zijn ook artiesten, die doen allemaal wat meer aan hun uiterlijk, ook de mannen. Dat hoort bij het in de schijnwerpers staan. Lady Gaga is niet een heel mooie vrouw, Adele evenmin, Whinehouse heeft veel uitstraling maar was ook geen model geworden. Op het podium telt vooral uitstraling, met Beth Ditto staat er wel iemand, Janis Joplin heeft een enorme présence, Grace Slick zou ik niet herkennen, Pink heeft best een knap gezicht maar daar val je ook niet stijl van achterover. Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik tot de conclusie kom dat het vooral andersom is, van Elvis, Jagger, the Beatles en Tom Jones t/m Duran Duran, Doe maar en tig boybands en artiesten als Robbie Williams sindsdien. Het zijn de mannelijke artiesten die tot sex symbool worden gemaakt, maar op het moment dat er gestemd moet worden zijn die vrouwen al lang over hun verliefdheid heen.

Het is nog niet steeds niet mijn favoriet, maar ik durf de stelling wel aan dat ik Dolly Parton muzikaal onderschat heb vanwege haar befaamde uiterlijke punten. Wat wel een verschil is, is dat mannen kunnen wegkomen met een eigen geluid zonder dat ze nou echt een zangstem hebben, terwijl vrouwen echt moeten kunnen zingen en daar dan een eigen geluid in mogen brengen. Het zijn ook andere soorten stemmen natuurlijk. Daarnaast zie je getalenteerde vrouwen bijna altijd de solo-artiest of onbetwiste front vrouw zijn. Bands als de Beatles, Stones, Queen, Chili Peppers, Led Zeppelin en, vooruit, U2 hebben meerdere dragende creatieve bandleden, die vullen allemaal bij elkaar toch een aardig stukje van de top 2000 in. Vrouwen zoeken blijkbaar zelden een dergelijke band dynamiek, het is niet zo Kate Bush, Linda Perry, Bjork, Nina Hagen etc. ooit zo'n langdurige gelijkwaardige productieve samenwerking hebben gehad, terwijl dat soort samenwerkingen in een band wel de hitmachines en ook de klassiekermachines zijn gebleken.
Hexagondonderdag 27 december 2018 @ 16:07
Daar heeft Ronald gewoon gelijk in. Muziek is een typische mannenhobby. Zie bijvoorbeeld een forum als MUZ waar bijna alleen mannen actief zijn. En in dat geval zijn het dus ook meer mannelijke talenten die komen bovendrijven.

En vrouwelijke muzikanten die hier gekwest over zijn snappen er niks van want het gaat niet over hen.
#ANONIEMdonderdag 27 december 2018 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 20:47 schreef Nober het volgende:
Luv, Cher, Madonna, Beyoncé, PInk, Britney Spears, Rihanna, Taylor Swift... beter ga je het niet vinden.
Luv en Spears in een lijstje met de rest? Ja nee :')
Overigens is Taylor Swift ook niet te vergelijken met de rest, die maakte tot 2012 Country.
Hexagondonderdag 27 december 2018 @ 16:27
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 15:12 schreef Toefjes het volgende:
Het kan ook zijn dat lelijke vrouwen met heel veel talent er niet komen omdat ze lelijk zijn.
Terwijl lelijke mannen in de studio danceplaten gaan produceren en alsnog scoren door knappe vrouwen het performancewerk te laten doen.
tjoptjopdonderdag 27 december 2018 @ 16:33
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 15:05 schreef MisterLastName het volgende:
EN het is ook wel zo dat vrouwen vaak minder goed hun instrument beheersten dan mannen, weinig goede vrouwelijke gitaristen bijvoorbeeld, ik noem Orianthi maar dat is het dan ook wel :') Aslhey Campbell als banjo speler misschien that's it.
Ligt ook wel een beetje aan het instrument. In de klassieke muziek zijn best veel vrouwen op topniveau, voornamelijk strijkinstrumenten en harp
tjoptjopdonderdag 27 december 2018 @ 16:36
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 16:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Vast wel, ik volg het niet meer zo. Maar het ging hier over de top 2000 en hoeveel bagger daar ook in mag staan, de meeste niemendalletjes zijn niet tegen het selectiecriterium van de tijd bestand.

Het zijn ook artiesten, die doen allemaal wat meer aan hun uiterlijk, ook de mannen. Dat hoort bij het in de schijnwerpers staan. Lady Gaga is niet een heel mooie vrouw, Adele evenmin, Whinehouse heeft veel uitstraling maar was ook geen model geworden. Op het podium telt vooral uitstraling, met Beth Ditto staat er wel iemand, Janis Joplin heeft een enorme présence, Grace Slick zou ik niet herkennen, Pink heeft best een knap gezicht maar daar val je ook niet stijl van achterover. Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik tot de conclusie kom dat het vooral andersom is, van Elvis, Jagger, the Beatles en Tom Jones t/m Duran Duran, Doe maar en tig boybands en artiesten als Robbie Williams sindsdien. Het zijn de mannelijke artiesten die tot sex symbool worden gemaakt, maar op het moment dat er gestemd moet worden zijn die vrouwen al lang over hun verliefdheid heen.

Het is nog niet steeds niet mijn favoriet, maar ik durf de stelling wel aan dat ik Dolly Parton muzikaal onderschat heb vanwege haar befaamde uiterlijke punten. Wat wel een verschil is, is dat mannen kunnen wegkomen met een eigen geluid zonder dat ze nou echt een zangstem hebben, terwijl vrouwen echt moeten kunnen zingen en daar dan een eigen geluid in mogen brengen. Het zijn ook andere soorten stemmen natuurlijk. Daarnaast zie je getalenteerde vrouwen bijna altijd de solo-artiest of onbetwiste front vrouw zijn. Bands als de Beatles, Stones, Queen, Chili Peppers, Led Zeppelin en, vooruit, U2 hebben meerdere dragende creatieve bandleden, die vullen allemaal bij elkaar toch een aardig stukje van de top 2000 in. Vrouwen zoeken blijkbaar zelden een dergelijke band dynamiek, het is niet zo Kate Bush, Linda Perry, Bjork, Nina Hagen etc. ooit zo'n langdurige gelijkwaardige productieve samenwerking hebben gehad, terwijl dat soort samenwerkingen in een band wel de hitmachines en ook de klassiekermachines zijn gebleken.
^O^
skrndonderdag 27 december 2018 @ 16:40
Er zijn zat vrouwelijke artiesten die domineren, zeker de laatste 15 jaar. Adele, Taylor Swift, Lily Allen, Rihanna, Pink, Lady Gaga, Emeli Sande, Katy Perry, Amy Winehouse, noem maar op.

Zou zeggen dat de meest succesvolle artiesten van nu vrouwen zijn.

Maar moet ook zeggen: pop en rock bands worden gedomineerd door mannen, en op een of andere manier zijn die juist oververtegenwoordigd op zulk soort lijsten. Heeft mijn inziens niet zoveel met man of vrouw te maken, maar vooral welke bands een indruk hebben achtergelaten die de tand des tijds kunnen doorstaan.
Ringodonderdag 27 december 2018 @ 16:42
En Moe Tucker dan?!
#ANONIEMdonderdag 27 december 2018 @ 16:43
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 16:33 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ligt ook wel een beetje aan het instrument. In de klassieke muziek zijn best veel vrouwen op topniveau, voornamelijk strijkinstrumenten en harp
Dat is een feit, in klassieke muziek zijn heel veel vrouwen gewoon op top niveau en echt heel goed.
Maar qua "band instrumenten" Gitaar/Bas/Drums/Toetsen heb je er maar weinig.

Je hebt óf uitblinkers (Bonnie Rait/Orianthi/Jennifer Batton/Sheila.E) óf de gemiddelde.. (Taylor Swift/Meg White) en in mijn ogen zijn er maar weinig uitblinkers en veel gemiddelde.

Je zal een vrouw niet snel blues horen spelen zoals een Clapton of King of Mayer. Je zal een vrouw niet snel als een Charlie Watts of Ringo Starr of John Bonham horen drummen (Meg White is kutter dan kut, sorry, en Sheila E is een uitzondering O+ )

Vrouwelijke bassisten zijn er ook niet echt _O- En vrouwelijke toetsenisten? Ik ken er 1, die speelt in een enorm fijne funk band en word gesponsord door Hammond, maar de gemiddelde muzikant die 2 jaar speelt speelt beter :')
Hexagondonderdag 27 december 2018 @ 16:46
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.
Zeker wel voor performers van populaire muziek. Ga je als puisterige, bierbuikige nerd met een goede stem proberen om de nieuwe Usher te worden dan kom je ook niet heel ver.

Punt is dat er heel veel meer manieren zijn om in de muziek actief te zijn en dat bijna alle andere manieren grotendeels door mannen worden uitgevoerd. Een voorbeeld zijn al die producers van danceplaten, iets waar uiterlijk geen drol uitmaakt. Toch bestaat het voor 99% uit mannen. Of neem al het personeel van studio's of bandleden die in de schaduw van frontmannen opereren. Het is bijna allemaal man.

Ik denk dat als vrouwen zich daar meer in zouden begeven dat ze juist een voordeel hebben omdat men het wel leuk vind als er ook eens wat vrouwen bij zijn.
Ringodonderdag 27 december 2018 @ 16:46
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 16:43 schreef MisterLastName het volgende:
Je zal een vrouw niet snel als een Charlie Watts of Ringo Starr of John Bonham horen drummen (Meg White is kutter dan kut, sorry, en Sheila E is een uitzondering O+ )
En Moe Tucker dan?!
#ANONIEMdonderdag 27 december 2018 @ 16:47
Ja oke Moe Tucker dan!
En ik roep wel "vrouwelijke bassiste zijn er niet" maar ik heb gisteren nog een interview met Carol Kaye zitten kijken O+ O+

Die vrouw heeft meer funk in d'r vingers zitten dan Larry Graham verdomme
Ringodonderdag 27 december 2018 @ 16:50
Het zijn natuurlijk ook vooral hummelige ouwe kalende kerels die dat stembiljet van de Top 2000 invullen.
#ANONIEMdonderdag 27 december 2018 @ 16:56
quote:
14s.gif Op donderdag 27 december 2018 16:50 schreef Ringo het volgende:
Het zijn natuurlijk ook vooral hummelige ouwe kalende kerels die dat stembiljet van de Top 2000 invullen.
Ja, en millenials _O-
#ANONIEMdonderdag 27 december 2018 @ 16:57
OeH AdeLe Is zO'n GoEdE zAngerEs :')
*Adele
"WHAAAAAAABLAAAAAASCHREEEEEEUWWWKRIJJJSSSSSSS"
SpaceOdditydonderdag 27 december 2018 @ 16:58
quote:
14s.gif Op donderdag 27 december 2018 16:50 schreef Ringo het volgende:
Het zijn natuurlijk ook vooral hummelige ouwe kalende kerels die dat stembiljet van de Top 2000 invullen.
Ik volg het nu. Elk uur krijg je van die statestieken te zien, meestal meer % vrouw dan man.... _O-
Hexagondonderdag 27 december 2018 @ 17:00
Overigens kun je net zo goed stellen dat veel meer baggermuziek door mannen wordt gemaakt. Mannen maken gewoon meer muziek. Meer muziek maken dus vrouwen!
Montaguidonderdag 27 december 2018 @ 17:01
Sharon den Adel is dan ook wel aardig succesvol.
SpaceOdditydonderdag 27 december 2018 @ 17:01
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 16:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Vast wel, ik volg het niet meer zo. Maar het ging hier over de top 2000 en hoeveel bagger daar ook in mag staan, de meeste niemendalletjes zijn niet tegen het selectiecriterium van de tijd bestand.

Het zijn ook artiesten, die doen allemaal wat meer aan hun uiterlijk, ook de mannen. Dat hoort bij het in de schijnwerpers staan. Lady Gaga is niet een heel mooie vrouw, Adele evenmin, Whinehouse heeft veel uitstraling maar was ook geen model geworden. Op het podium telt vooral uitstraling, met Beth Ditto staat er wel iemand, Janis Joplin heeft een enorme présence, Grace Slick zou ik niet herkennen, Pink heeft best een knap gezicht maar daar val je ook niet stijl van achterover. Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik tot de conclusie kom dat het vooral andersom is, van Elvis, Jagger, the Beatles en Tom Jones t/m Duran Duran, Doe maar en tig boybands en artiesten als Robbie Williams sindsdien. Het zijn de mannelijke artiesten die tot sex symbool worden gemaakt, maar op het moment dat er gestemd moet worden zijn die vrouwen al lang over hun verliefdheid heen.

Het is nog niet steeds niet mijn favoriet, maar ik durf de stelling wel aan dat ik Dolly Parton muzikaal onderschat heb vanwege haar befaamde uiterlijke punten. Wat wel een verschil is, is dat mannen kunnen wegkomen met een eigen geluid zonder dat ze nou echt een zangstem hebben, terwijl vrouwen echt moeten kunnen zingen en daar dan een eigen geluid in mogen brengen. Het zijn ook andere soorten stemmen natuurlijk. Daarnaast zie je getalenteerde vrouwen bijna altijd de solo-artiest of onbetwiste front vrouw zijn. Bands als de Beatles, Stones, Queen, Chili Peppers, Led Zeppelin en, vooruit, U2 hebben meerdere dragende creatieve bandleden, die vullen allemaal bij elkaar toch een aardig stukje van de top 2000 in. Vrouwen zoeken blijkbaar zelden een dergelijke band dynamiek, het is niet zo Kate Bush, Linda Perry, Bjork, Nina Hagen etc. ooit zo'n langdurige gelijkwaardige productieve samenwerking hebben gehad, terwijl dat soort samenwerkingen in een band wel de hitmachines en ook de klassiekermachines zijn gebleken.
Deze post; :Y
EttovanBelgiedonderdag 27 december 2018 @ 18:27
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 15:30 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik ben tot de conclusie gekomen dat hij gewoon stapelgek is. We hebben het over de muziek van de Top 2000 en hij heeft het over rechtse mensen die hun vrouw de keuken in schoppen.

Dat is geen chargeren meer, dat is een discussie aangrijpen om ongelimiteerd met modder te kunnen gooien en even lekker je frustraties te botvieren.
Hmmja, dat de keuken in schoppen komt vooral door de volgende zinsnede van je mede-chronisch verontwaardige boosmensch (en 'nieuwe jood', kennelijk): "Natuurlijk, genoeg vrouwen die er leuk uitzien en ijverig hun danspasjes instuderen. Maar echt muziek componeren en uitvoeren, dat is kunst. Daar hebben vrouwen gewoon niet zoveel te zoeken." Causale verbanden zelfs!

Over chargeren, moddergooien en frustraties gesproken.

Die hele genderdiscussie kan me gestolen worden, dat gekrijs van feministen bij het minste of geringste evenzeer. Dat betekent niet dat ik me dan maar aansluit bij hun tegenpool: de steevast zeurende, jankballende conservatieveling met diens onuitroeibare drang om groepen op basis van vaststaande eigenschappen in te delen in 'door de natuur zo geordende' rangen en standen, waardoor groep x in hoek y 'niet zoveel te zoeken heeft', want x.

Probeer het nog eens.

[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 27-12-2018 18:32:22 ]
sp3cdonderdag 27 december 2018 @ 18:35
ben jij niet de tegenpool van de zeurende jankballende conservatievelingen?

er hoeft maar ergens iemand te hard in zijn handen te klappen en je bent er als de kippen bij om 'DE RECHTSCHEN KOMEN, DE RECHTSCHEN KOMEN!!' te roepen

voor mijn zijn jij en elfletterig gewoon twee handen op buik hoor
EttovanBelgiedonderdag 27 december 2018 @ 18:36
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 18:35 schreef sp3c het volgende:
ben jij niet de tegenpool van de zeurende jankballende conservatievelingen?

er hoeft maar ergens iemand te hard in zijn handen te klappen en je bent er als de kippen bij om 'DE RECHSCHEN KOMEN, DE RECHTSCHEN KOMEN!!' te roepen

voor mijn zijn jij en elfletterig gewoon twee handen op buik hoor
Dan zou ik een SJW'er zijn die zich druk maakt om het koemelk-gehalte in de koffie. Dus nee.
sp3cdonderdag 27 december 2018 @ 18:39
SJW'er is sowieso een wat flauwe modeterm maar iemand kan zich gewoon druk maken om het koemelk gehalte in koffie zonder te zeuren natuurlijk, dat zie ik niet echt als de tegenpool hoor

het gaat hier om zeuren over het zeuren, jij doet het, je tegenpolen waar je zo'n hekel aan hebt doen het ook en de toon is vaak niet om over naar huis te schrijven

gewoon twee handen op een buik
EttovanBelgiedonderdag 27 december 2018 @ 18:43
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 18:39 schreef sp3c het volgende:
SJW'er is sowieso een wat flauwe modeterm maar iemand kan zich gewoon druk maken om het koemelk gehalte in koffie zonder te zeuren natuurlijk, dat zie ik niet echt als de tegenpool hoor

het gaat hier om zeuren over het zeuren, jij doet het, je tegenpolen waar je zo'n hekel aan hebt doen het ook en de toon is vaak niet om over naar huis te schrijven

gewoon twee handen op een buik
Je hebt gelijk; negeren is eigenlijk nog het beste.
Pietverdrietdonderdag 27 december 2018 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 20:47 schreef Nober het volgende:
Luv, Cher, Madonna, Beyoncé, PInk, Britney Spears, Rihanna, Taylor Swift... beter ga je het niet vinden.
Beter gevonden:
Mary Lou Williams, Melanie, J Joplin, Aretha Franklin, Zaz, Ana Tijoux, Adèle, Mahelia Jackson, Carla Blei, Melissa Aldana, Aafje Henis, en zo kan ik er nog 100 noemen.
Fir3flydonderdag 27 december 2018 @ 18:44
quote:
Natuurlijk, genoeg vrouwen die er leuk uitzien en ijverig hun danspasjes instuderen. Maar echt muziek componeren en uitvoeren, dat is kunst. Daar hebben vrouwen gewoon niet zoveel te zoeken.
:') :') :')!
EttovanBelgiedonderdag 27 december 2018 @ 18:45
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Beter gevonden:
Mary Lou Williams, Melanie, J Joplin, Aretha Franklin, Zaz, Ana Tijoux, Adèle, Mahelia Jackson, Carla Blei, Melissa Aldana, Aafje Henis, en zo kan ik er nog 100 noemen.
^O^ Sister Rosetta Thorpe
sp3cdonderdag 27 december 2018 @ 18:46
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 18:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je hebt gelijk; negeren is eigenlijk nog het beste.
naja je kunt er ook gewoon mee in discussie natuurlijk en als je het leuk vind om hard tegen hard te gaan dan snap ik het ook echt wel maar dan moet je je opgeheven vingertje ff thuislaten hoor _O-
Pietverdrietdonderdag 27 december 2018 @ 18:47
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 18:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

^O^ Sister Rosetta Thorpe
Shit, dat ik die vergat, kut, maar goed, heb er veel meer niet genoemd.
EttovanBelgiedonderdag 27 december 2018 @ 18:47
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 18:46 schreef sp3c het volgende:

[..]

naja je kunt er ook gewoon mee in discussie natuurlijk en als je het leuk vind om hard tegen hard te gaan dan snap ik het ook echt wel maar dan moet je je opgeheven vingertje ff thuislaten hoor _O-
Die zouden we allemaal thuis moeten laten, nietwaar.
sp3cdonderdag 27 december 2018 @ 18:49
dat zou de wereld wel beter maken denk ik :Y

dit topic ook, een dude vind A, paar andere dudes vinden dat achterlijk, tot zover niets aan de hand
vervolgens komt er een onvermijdelijk topic en begint iedereen te roepen dat je niets meer mag tegenwoordig :')

het mag wel, je mag bijna alles zeggen, soms vinden mensen je dan stom

nou en, ga je echt niet dood aan
Noberdonderdag 27 december 2018 @ 18:54
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Beter gevonden:
Mary Lou Williams, Melanie, J Joplin, Aretha Franklin, Zaz, Ana Tijoux, Adèle, Mahelia Jackson, Carla Blei, Melissa Aldana, Aafje Henis, en zo kan ik er nog 100 noemen.
Die ik noem staan gezamenlijk vaker in de top 2000.
EP3donderdag 27 december 2018 @ 19:01
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 20:39 schreef LXIV het volgende:
Hij heeft toch gewoon gelijk? Natuurlijk, genoeg vrouwen die er leuk uitzien en ijverig hun danspasjes instuderen. Maar echt muziek componeren en uitvoeren, dat is kunst. Daar hebben vrouwen gewoon niet zoveel te zoeken.

Leuke trol, LX. :').
BlaZdonderdag 27 december 2018 @ 19:58
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Beter gevonden:
Mary Lou Williams, Melanie, J Joplin, Aretha Franklin, Zaz, Ana Tijoux, Adèle, Mahelia Jackson, Carla Blei, Melissa Aldana, Aafje Henis, en zo kan ik er nog 100 noemen.
Noem er nog eens 100 dan
ludovicodonderdag 27 december 2018 @ 20:47
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 14:55 schreef probeer het volgende:

[..]

Als er minder vrouwen zouden zijn die goede muziek maken (geheel subjectief trouwens) betekent dat nog niet dat vrouwen minder snel goede muziek maken.
.. ach je nazi't hem gewoon te hard joh.
probeerdonderdag 27 december 2018 @ 20:48
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 20:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

.. ach je nazi't hem gewoon te hard joh.
Ik snap niet wat je hiermee bedoelt. Het nazi-en klinkt echter niet heel erg positief. Leuk gevonden werkwoord, dat dan wel weer.
ludovicodonderdag 27 december 2018 @ 20:52
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 20:48 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik snap niet wat je hiermee bedoelt. Het nazi-en klinkt echter niet heel erg positief. Leuk gevonden werkwoord, dat dan wel weer.
Het verschil tussen die twee dingen waar je het over had is niet zo duidelijk... Dus een harde negatieve stellingname is meer jouw negativiteit dan dat het getuige is van iets anders.

Thx
probeerdonderdag 27 december 2018 @ 20:54
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 20:52 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het verschil tussen die twee dingen waar je het over had is niet zo duidelijk... Dus een harde negatieve stellingname is meer jouw negativiteit dan dat het getuige is van iets anders.

Thx
Wat vind je er niet duidelijk aan?

Er kunnen legio redenen zijn waardoor vrouwen (volgens sommigen) minder goede muziek maken, buiten dat het gehele vrouwelijke geslacht minder goed is in goede muziek maken.

Bijvoorbeeld dat vrouwen minder geïnteresseerd zijn in 'goede muziek' maken. Of dat wij als publiek andere eisen stellen aan vrouwelijke muzikanten.

Er zijn in dit topic al genoeg mogelijke redenen voorbij gekomen.

Dat ze het (alweer, volgens sommigen) niet doen betekent niet dat ze het niet kunnen.
ludovicodonderdag 27 december 2018 @ 20:57
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 20:54 schreef probeer het volgende:

[..]

Wat vind je er niet duidelijk aan?

Er kunnen legio redenen zijn waardoor vrouwen (volgens sommigen) minder goede muziek maken, buiten dat het gehele vrouwelijke geslacht minder goed is in goede muziek maken.

Bijvoorbeeld dat vrouwen minder geïnteresseerd zijn in 'goede muziek' maken. Of dat wij als publiek andere eisen stellen aan vrouwelijke muzikanten.

Er zijn in dit topic al genoeg mogelijke redenen voorbij gekomen.

Dat ze het (alweer, volgens sommigen) niet doen betekent niet dat ze het niet kunnen.
Tis toch nergens gezegd dat ze het niet kunnen.
probeerdonderdag 27 december 2018 @ 20:59
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 20:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Tis toch nergens gezegd dat ze het niet kunnen.
Goed punt. Net de OP nog eens gelezen, en dat was idd mijn lees / interpretatie-fout.

Los van dat .. vond je mijn initiële reactie echt zo 'hard negatief'? Zo bedoelde ik het namelijk niet, maar als het zo over komt moet ik daar wellicht eens wat beter op gaan letten.
ludovicodonderdag 27 december 2018 @ 21:02
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 20:59 schreef probeer het volgende:

[..]

Goed punt. Net de OP nog eens gelezen, en dat was idd mijn lees / interpretatie-fout.

Los van dat .. vond je mijn initiële reactie echt zo 'hard negatief'? Zo bedoelde ik het namelijk niet, maar als het zo over komt moet ik daar wellicht eens wat beter op gaan letten.
Oh nee, dat geldt meer voor de mensen die zaken heel negatief lezen. Jij las het fout dat is wat anders.
probeerdonderdag 27 december 2018 @ 21:03
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Oh nee, dat geldt meer voor de mensen die zaken heel negatief lezen. Jij las het fout dat is wat anders.
Ik zal de volgende keer wat beter lezen voordat ik me in een discussie meng. Sowieso altijd wel een aardig streven.
ludovicodonderdag 27 december 2018 @ 21:05
quote:
14s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:03 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik zal de volgende keer wat beter lezen voordat ik me in een discussie meng. Sowieso altijd wel een aardig streven.
Hajoh, je doet niks fout, lekker blijven aanklooien ;) niet te serieus.
#ANONIEMdonderdag 27 december 2018 @ 21:12
quote:
14s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:03 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik zal de volgende keer wat beter lezen voordat ik me in een discussie meng. Sowieso altijd wel een aardig streven.
Er is feitelijk geen discussie, het zijn meer de gebruikelijke taferelen. Iemand verkondigt een mening (die ook nog eens grotendeels op waarheid is gebaseerd) en vervolgens zijn mensen verbolgen en voeren ze hun gebruikelijke toneelstukje op om aandacht te krijgen.
Chernidonderdag 27 december 2018 @ 21:13
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 18:54 schreef Nober het volgende:

[..]

Die ik noem staan gezamenlijk vaker in de top 2000.
Je hoeft toch niet in die 2000 top te staan om goeie muziek te maken. Die top 2000 is gewoon mainstream van de laatste pak weg 50 jaar.
Beathovendonderdag 27 december 2018 @ 21:17
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 20:47 schreef Nober het volgende:
Luv, Cher, Madonna, Beyoncé, PInk, Britney Spears, Rihanna, Taylor Swift... beter ga je het niet vinden.
Misschien wilde hij met z'n opmerking over de studioruimte aanboren dat die worden gedragen door mannelijke producers, maar dat zou flauw zijn om zo te switchen.

Anyway. Billboard heeft wel een leuk stuk over vrouwelijke producers; een stukje eruit

Nowhere has that notion been reinforced more than in the Grammy category for producer of the year, non-classical. Since the trophy was first handed out in 1975, no woman has taken home the golden gramophone. Just a ­handful of women -- including Janet Jackson, Paula Cole, Sheryl Crow, Lauryn Hill, Mariah Carey, and Lisa Coleman and Wendy Melvoin from Prince's band The Revolution -- have been nominated for ­producing their own music. Only one ­nominated female producer was not also the recording artist: The Matrix's Lauren Christy in 2004. (The ­situation is less bleak for producer of the year, classical: Three women have won in that category, including quadruple-winner Judith Sherman. Imogen Heap and Trina Shoemaker have earned Grammys for best engineered album, non-classical.)

https://www.billboard.com(...)dustry-grammy-awards
sp3cdonderdag 27 december 2018 @ 21:20
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:12 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Er is feitelijk geen discussie, het zijn meer de gebruikelijke taferelen. Iemand verkondigt een mening (die ook nog eens grotendeels op waarheid is gebaseerd) en vervolgens zijn mensen verbolgen en voeren ze hun gebruikelijke toneelstukje op om aandacht te krijgen.
ook niet echt, iemand verkondigt een mening over vrouwelijke muzikanten (waar of niet waar weet ik niet, doet er ook niet echt toe), die zijn het daar niet mee eens en vervolgens doet een aantal mensen alsof de wereld vergaat want o jee er zal eens iemand het ergens niet mee eens zijn
Beathovendonderdag 27 december 2018 @ 21:21
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:20 schreef sp3c het volgende:

[..]

ook niet echt, iemand verkondigt een mening over vrouwelijke muzikanten (waar of niet waar weet ik niet, doet er ook niet echt toe), die zijn het daar niet mee eens en vervolgens doet een aantal mensen alsof de wereld vergaat want o jee er zal eens iemand het ergens niet mee eens zijn
net alsof het forum hier niet aan die zooi meedoet :)
sp3cdonderdag 27 december 2018 @ 21:23
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:21 schreef Beathoven het volgende:

[..]

net alsof het forum hier niet aan die zooi meedoet :)
dit heeft helemaal niets te maken met wat ik zeg :)
Beathovendonderdag 27 december 2018 @ 21:24
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

dit heeft helemaal niets te maken met wat ik zeg :)
Deze wereld is opgericht om te vergaan voor Big Brother, modje.
sp3cdonderdag 27 december 2018 @ 21:24
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:24 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Deze wereld is opgericht om te vergaan voor Big Brother, modje.
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

dit heeft helemaal niets te maken met wat ik zeg :)
Pleun2011donderdag 27 december 2018 @ 21:26
Vrouwen zijn beter in taarten maken dan mannen. Laat ik het maar niet op twitter zetten want straks kwets ik nog mannen die ook wel eens een taart maken.
sp3cdonderdag 27 december 2018 @ 21:32
doen, de Telegraaf schrijft gewoon een stukje over de #ophef en dan kunnen we er in dit topic over verder klagen _O-

heerlijke circlejerk lijkt me dat
Beathovendonderdag 27 december 2018 @ 21:33
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:32 schreef sp3c het volgende:
doen, de Telegraaf schrijft gewoon een stukje over de #ophef en dan kunnen we er in dit topic over verder klagen _O-

heerlijke circlejerk lijkt me dat
zoals ik schreef is Fok opgericht voor de BB circlejerk waar ook de telegraaf volop over schreef. Het grote niets dat jij nu voor niets modereert :)
sp3cdonderdag 27 december 2018 @ 21:35
FOK! is er idd om met elkaar te babbelen over shit ... ik vermaak me er prima mee :Y

ik mis nog steeds een beetje het punt dat je probeert te maken en de relevantie met de posts waar je op reageert
Beathovendonderdag 27 december 2018 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:35 schreef sp3c het volgende:
FOK! is er idd om met elkaar te babbelen over shit ... ik vermaak me er prima mee :Y

ik mis nog steeds een beetje het punt dat je probeert te maken en de relevantie met de posts waar je op reageert
mijn punt is dat deze 'shit' prima aansluit op het gebabbel op dit forum. Al wordt er tegenwoordig steeds zichtbaarder over meningen gediscussieerd buiten fok om. Het pre-twitter tijdperk was net iets mooier.
Vader_Aardbeidonderdag 27 december 2018 @ 21:51
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:26 schreef Pleun2011 het volgende:
Vrouwen zijn beter in taarten maken dan mannen. Laat ik het maar niet op twitter zetten want straks kwets ik nog mannen die ook wel eens een taart maken.
Gelukkig hebben mannen niet zulke dunne huidjes, want met al die mannenhaat in de media zouden we een dagtaak hebben om overal over te klagen.

Nu heb ik bij het meeste zoiets van, laat maar zitten. Ze willen juist dat ik mij kwaad maak. Dat wij een afkeer krijgen van vrouwen en ons niet langer voortplanten...
KoosVogelsdonderdag 27 december 2018 @ 21:54
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Gelukkig hebben mannen niet zulke dunne huidjes, want met al die mannenhaat in de media zouden we een dagtaak hebben om overal over te klagen.

Nu heb ik bij het meeste zoiets van, laat maar zitten. Ze willen juist dat ik mij kwaad maak. Dat wij een afkeer krijgen van vrouwen en ons niet langer voortplanten...
Mannenhaat in de media?

:')
Vader_Aardbeidonderdag 27 december 2018 @ 21:54
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:20 schreef sp3c het volgende:

[..]

ook niet echt, iemand verkondigt een mening over vrouwelijke muzikanten (waar of niet waar weet ik niet, doet er ook niet echt toe), die zijn het daar niet mee eens en vervolgens doet een aantal mensen alsof de wereld vergaat want o jee er zal eens iemand het ergens niet mee eens zijn
Het zijn eerder degenen die direct VROUWENHAAT VROUWENHAAT krijsen die doen alsof de wereld vergaat. Ik zie hier weinig andere mensen zich serieus opwinden.
KoosVogelsdonderdag 27 december 2018 @ 21:55
Als jij een afkeer krijgt van vrouwen door wat je in de media leest, dan gaat er toch echt iets verkeerd, heer Aardbei.
sp3cdonderdag 27 december 2018 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:46 schreef Beathoven het volgende:

[..]

mijn punt is dat deze 'shit' prima aansluit op het gebabbel op dit forum. Al wordt er tegenwoordig steeds zichtbaarder over meningen gediscussieerd buiten fok om. Het pre-twitter tijdperk was net iets mooier.
ja en gras is groen

ik zie het punt nog steeds niet hoor
Beathovendonderdag 27 december 2018 @ 22:07
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:55 schreef KoosVogels het volgende:
Als jij een afkeer krijgt van vrouwen door wat je in de media leest, dan gaat er toch echt iets verkeerd, heer Aardbei.
Z'n hoop tot voortplanting zal wel weer uit het zolderraam verdwijnen.
EttovanBelgiedonderdag 27 december 2018 @ 22:17
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Gelukkig hebben mannen niet zulke dunne huidjes, want met al die mannenhaat in de media zouden we een dagtaak hebben om overal over te klagen.

Nu heb ik bij het meeste zoiets van, laat maar zitten. Ze willen juist dat ik mij kwaad maak. Dat wij een afkeer krijgen van vrouwen en ons niet langer voortplanten...
... en ik ben stapelgek.

Dikke huid beweren te hebben en in dezelfde post janken over een media die mannenhaat promoot, en wel zo erg dat er een complot achter zit om voortplanting te dwarsbomen... Echt, hoe verzin je het.

:')

Ongelooflijk hoeveel macht sommigen hier steeds de media geven.

Denk voor jezelf, zou ik zeggen.

[ Bericht 8% gewijzigd door EttovanBelgie op 27-12-2018 23:17:23 ]
Pleun2011donderdag 27 december 2018 @ 22:39
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Nu heb ik bij het meeste zoiets van, laat maar zitten. Ze willen juist dat ik mij kwaad maak. Dat wij een afkeer krijgen van vrouwen en ons niet langer voortplanten...
Dat heb ik met 'me too' om eerlijk te zijn. Op het werk zeg ik nooit meer iets over het uiterlijk of de kleding van vrouwelijke collega's.. voor je het weet valt het verkeerd.
SpaceOdditydonderdag 27 december 2018 @ 23:04
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 22:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... en ik ben stapelgek.

:')

Ongelooflijk hoeveel macht sommigen hier steeds de media geven.

Denk voor jezelf, zou ik zeggen.
Dat is juist het probleem in deze. De macht die mensen zich toe-eigenen middels (social) media, het zorgt voor een overload, waarbij mensen dus niet meer voor zichzelf gaan denken, al denken ze wel dat ze dat doen. Omdat de media hierop reageert.
Xa1ptdonderdag 27 december 2018 @ 23:10
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Gelukkig hebben mannen niet zulke dunne huidjes, want met al die mannenhaat in de media zouden we een dagtaak hebben om overal over te klagen.

Nu heb ik bij het meeste zoiets van, laat maar zitten. Ze willen juist dat ik mij kwaad maak. Dat wij een afkeer krijgen van vrouwen en ons niet langer voortplanten...
Nou... je hoeft maar een beetje kritiek op een traditie te hebben en je kunt rekenen op doodsbedreigingen en dergelijke. Mannen die zich daarmee bezighouden lijken me ook niet bepaald een dikke huid te hebben.
EttovanBelgiedonderdag 27 december 2018 @ 23:15
quote:
15s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:04 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Dat is juist het probleem in deze. De macht die mensen zich toe-eigenen middels (social) media, het zorgt voor een overload, waarbij mensen dus niet meer voor zichzelf gaan denken, al denken ze wel dat ze dat doen. Omdat de media hierop reageert.
Je moet wel heel ver bij mij gaan als media om mij van de vrouwtjes te doen afkeren
Xa1ptdonderdag 27 december 2018 @ 23:16
quote:
15s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:04 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Dat is juist het probleem in deze. De macht die mensen zich toe-eigenen middels (social) media, het zorgt voor een overload, waarbij mensen dus niet meer voor zichzelf gaan denken, al denken ze wel dat ze dat doen. Omdat de media hierop reageert.
Ja, de media willen dat mensen de mannen gaan haten.

Ergens toch ook wel weer mooi dat mensen dat soort creativiteit hebben.
EttovanBelgiedonderdag 27 december 2018 @ 23:18
quote:
9s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, de media willen dat mensen de mannen gaan haten.

Ergens toch ook wel weer mooi dat mensen dat soort creativiteit hebben.
Nee, ja, maar daar zit een agenda achter he, dat wij als mannen vrouwen gaan haten om vervolgens niet meer voort te planten of zo.

Koekoek..
Xa1ptdonderdag 27 december 2018 @ 23:21
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, ja, maar daar zit een agenda achter he, dat wij als mannen vrouwen gaan haten om vervolgens niet meer voort te planten of zo.

Koekoek..
Oh ja. Zodat we vervangen worden door buitenlanders met een ander kleurtje.

Mooi man.
EttovanBelgiedonderdag 27 december 2018 @ 23:21
quote:
10s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Oh ja. Zodat we vervangen worden door buitenlanders met een ander kleurtje.

Mooi man.
Gelukkig hebben we een dikke huid.
Maharskidonderdag 27 december 2018 @ 23:22
Ik was mij voor dit topic, en die uitspraken van Molendijk nauwelijks bewust van de oververtegenwoordiging van mannen in de muziekbusiness.
Xa1ptdonderdag 27 december 2018 @ 23:23
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we een dikke huid.
Nou, jij misschien wel, maar ik niet. Ik begin mannen nu toch wel een beetje te haten. En ik denk wel heel leuk dat ik dat voor mezelf denk maar de media hebben dat ook wel een beetje bepaald, voor mij.
Ringodonderdag 27 december 2018 @ 23:36
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:23 schreef Xa1pt het volgende:
Ik begin mannen nu toch wel een beetje te haten.
Mannen zijn dan ook het meest trieste volk op aarde. Wat een complete sukkels.
SpaceOddityvrijdag 28 december 2018 @ 00:25
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je moet wel heel ver bij mij gaan als media om mij van de vrouwtjes te doen afkeren
Nee hoor. Alleen diegene die niet in jouw persoonlijke voorkeurs profieltje passen, AFKEER, HAAT. enz.

quote:
9s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, de media willen dat mensen de mannen gaan haten.

Ergens toch ook wel weer mooi dat mensen dat soort creativiteit hebben.
Ik heb geen idee hoe jij hier bij komt. Creatief, dat is het zeker.

quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, ja, maar daar zit een agenda achter he, dat wij als mannen vrouwen gaan haten om vervolgens niet meer voort te planten of zo.

Koekoek..
:')
quote:
10s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Oh ja. Zodat we vervangen worden door buitenlanders met een ander kleurtje.

Mooi man.
quote:
1s.gif Op donderdag 27 december 2018 23:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nou, jij misschien wel, maar ik niet. Ik begin mannen nu toch wel een beetje te haten. En ik denk wel heel leuk dat ik dat voor mezelf denk maar de media hebben dat ook wel een beetje bepaald, voor mij.
:')

Okee. Lekker kleurtje ofzo haten.

Wat een vrouwelijke gekleurde haat toch zeg.
EttovanBelgievrijdag 28 december 2018 @ 00:54
quote:
15s.gif Op vrijdag 28 december 2018 00:25 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Nee hoor. Alleen diegene die niet in jouw persoonlijke voorkeurs profieltje passen, AFKEER, HAAT. enz.

[..]

Ik heb geen idee hoe jij hier bij komt. Creatief, dat is het zeker.

[..]

:')

[..]

[..]

:')

Okee. Lekker kleurtje ofzo haten.

Wat een vrouwelijke gekleurde haat toch zeg.
No compute.
Hexagonvrijdag 28 december 2018 @ 09:32
Weer een nieuwe smoes waarom al die FvD lui hier nooit van bil gaan. "Ja de media doet mij vrouwen haten. Het is een complot" :') :')
Pietverdrietvrijdag 28 december 2018 @ 09:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 09:32 schreef Hexagon het volgende:
Weer een nieuwe smoes waarom al die FvD lui hier nooit van bil gaan. "Ja de media doet mij vrouwen haten. Het is een complot" :') :')
Jouw bijdrages hier worden ook steeds triester en dommer. Je bent meer dat wat je anderen verwijt te zijn. Dat is best triest eigenlijk. Maar iig heb je je leven er aan gewijdt te bewijzen dat D’66 geen partij voor enkel intellectuelen en intelligente elite is.
Hexagonvrijdag 28 december 2018 @ 09:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2018 09:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jouw bijdrages hier worden ook steeds triester en dommer. Je bent meer dat wat je anderen verwijt te zijn. Dat is best triest eigenlijk. Maar iig heb je je leven er aan gewijdt te bewijzen dat D’66 geen partij voor enkel intellectuelen en intelligente elite is.
Denk je nu echt dat ik hier een heel doortimmerd betoog op ga hangen tegen de hierboven geposte complotbagger? Dat heb ik al lang geleden opgegeven.
Pietverdrietvrijdag 28 december 2018 @ 09:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 09:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Denk je nu echt dat ik hier een heel doortimmerd betoog op ga hangen tegen de hierboven geposte complotbagger? Dat heb ik al lang geleden opgegeven.
Zie nog maar zelden wat intelligents gepost door jou, je bent vooral bezig met op de man te spelen en dit soort post als zoeven te posten.
DrMabusevrijdag 28 december 2018 @ 10:09

Volop topkwalitieten.
skrnvrijdag 28 december 2018 @ 10:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 09:32 schreef Hexagon het volgende:
Weer een nieuwe smoes waarom al die FvD lui hier nooit van bil gaan. "Ja de media doet mij vrouwen haten. Het is een complot" :') :')
hahah.
Eightyonevrijdag 28 december 2018 @ 11:17
Het ging gisterenavond nog verder:

http://www.mediacourant.n(...)-nog-lomper-in-blvd/

quote:
Ronald Molendijk heeft zich gisteren in RTL Boulevard nog lomper gedragen dan hij op eerste kerstdag deed. Dat was te zien in de uitzending op RTL 4. Molendijk vindt het leuk om af en toe lekker bot uit de hoek te komen in de showrubriek en daarom riep hij op eerste kerstdag dat vrouwen minder vaak goede muziek maken. Hij ging er gisteren over in discussie met zangeres Lakshmi, maar gedroeg zich onbehoorlijk en respectloos. En de Boulevard-sterren stonden erbij en keken ernaar.

Lakshmi opende de discussie: “Ik vind dat je als muziekkenner die door RTL wordt ingehuurd en als ex-jurylid van Idols moet begrijpen wat het gevolg ervan is. Besef je wat voor machtspositie je hebt en als je zoiets zegt wat er dan gebeurt?”

Ronald Molendijk: “We hebben het over cijfers. Ten eerste: hartstikke leuk om je te ontmoeten, en de muziek die je maakt: I’m all in. Ik kom ook graag kijken bij een van je shows. Maar Spotify is geen radiostations. Daaruit blijkt dat mensen meer mannelijke muziek kiezen.”

“In die open brief van je schrijf je: ‘Ik doe mijn uiterste best, maar ik sta nooit in een Spotify-lijstje.’ De reden daarvoor is dat je muziek niet goed genoeg is.”

Toen Lakshmi hem tegensprak, sloeg de sfeer om: “Dat heb ik niet gezegd.”

Molendijk gepikeerd: “Gaan we elkaar op woorden afvangen of gaan we luisteren?”

Lakshmi: “Jij zegt dat ik in die brief zeg dat ik nooit in die Spotify-lijstjes sta, maar dat is helemaal niet waar.”

Molendijk: “Je wil toch meer gehoord worden?”

Lakshmi: “Het gaat niet om mij.”

Molendijk bot: “Het gaat niet om jou? O, het gaat om alle vrouwen. Daar zit een waanzinnig succesvolle vrouw met een heel lange carrière.”

Lakshmi: “Klopt, maar mijn punt is…”

Molendijk onderbrekend: “O, nu gaat het niet over vrouwen, nu gaat het over jou?”

Lakshmi verbaasd: “Rustig!”

Molendijk gepikeerd: “Jij bent degene die met dit geneuzel begon, dus dan gaan we erover praten. Ja, precies, het is geneuzel. Mannen en vrouwen kunnen naar dezelfde muzikale opleiding. Waarom ben ik dan degene die een machtspositie heeft en ik het tegen zou houden?”

Lakshmi: “Mijn punt is: stel je voor dat je tv kijkt als 12-jarig meisje. Toen ik Idols keek in het eerste seizoen had ik de juryleden nogal hoog zitten. Als een mannelijk jurylid op dat moment zou zeggen: ‘Vrouwen kunnen niet zo snel muziek maken en geen carrière vasthouden’, smijt je een deur dicht.”

“Jij zei in de uitzending: ‘Er staat bijna geen dancemuziek in de Top 2000.’ Dat is omdat het niet gedraaid wordt op Radio 2. Als je minder vrouwen hoort op Radio 2, kom er je er ook minder mee in aanraking en stem je er minder op.”

RTL Nieuws-regisseur Renske Holwerda zag het gebeuren: “Jammer dat iedereen in de studio door dit Bokito-gedrag leek te worden afgeschrikt. Los van het punt dat hij probeert te maken, door zonder enig respect met anderen om te gaan is hij echt af. 🚮When they go low, Ronald goes rock bottom.”

Mediajournalist Maarten Hafkamp: “Was al vrij bizar dat ze deze man als muziekkenner neerzetten bij RTL Boulevard. Ook bizar dat de anderen hem kritiekloos zijn gang laten gaan.”
:')
Pleun2011vrijdag 28 december 2018 @ 11:21
Zowel Molendijk als Lakshi lijken mij vervelende mensen maar in deze gaat mijn stem toch naar Molendijk. Heb een hekel aan snowflakes.
ThePlaneteervrijdag 28 december 2018 @ 11:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 11:17 schreef Eightyone het volgende:
“ Ook bizar dat de anderen hem kritiekloos zijn gang laten gaan.”
Dat vind ik wel interessant. Niemand die hem aanvalt op het punt zelf lijkt het. Hij krijgt alleen te horen dat hij een ouderwets fossiel is die in de 20e eeuw leeft. Maar er wordt niet gediscussieerd over het feit dat er maar 19% van de artiesten in de top 2000 vrouwelijk is.

Kijk, hij gedraagt zich hufterig, maar als je je in de discussie zo makkelijk laat wegblaffen is het ook niet goed.
Pietverdrietvrijdag 28 december 2018 @ 11:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 11:17 schreef Eightyone het volgende:
Het ging gisterenavond nog verder:

http://www.mediacourant.n(...)-nog-lomper-in-blvd/

[..]

:')
Het gaat dan ook niet om journalistieke redenen maar om een relletje.
Pleun2011vrijdag 28 december 2018 @ 11:35
Molendijk heeft de klassieke fout gemaakt door in discussie te gaan met iemand die (vermoedelijk) dommer is dan hij, waardoor hij zichzelf omlaag haalt.
bloodymary1vrijdag 28 december 2018 @ 11:36
Maar wat denken mensen dan die het niet met hem eens zijn? Dat er niet op vrouwen gestemd wordt omdat het vrouwen zijn? Juist in de muziek kiezen mensen toch wat ze mooi en kwalitatief het beste vinden ongeacht geslacht, kleur of wat dan ook.

Bands als Pearl Jam, Muse, Interpol, Placebo, Queens of the Stone Age, Metallica, Led Zeppelin. Ik ken geen vergelijkbare vrouwelijke varianten. Het is nu eenmaal zo. En ja ik ben ook een vrouw, maar ben het totaal eens met Molendijk, ook al is het verder een beetje een josti.
Montaguivrijdag 28 december 2018 @ 11:38
Ik ben het ook niet eens met de muziekkeuze op de radiostations. Wordt flink wat achterlijks gedraaid (mijn mening). Heb een andere muzieksmaak. Heeft het zin daarover te gaan huilen?

Men draait waar het grootste publiek voor is, en als de doelgroep bv tienermeisjes zijn dan denk ik niet dat ik die zender op zet.

Top2000 idem dito. Lijkt me een aardige doorsnee van de vele muzieksmaken, al ben ik verbaasd dar er zo weinig van die dooie Nederlandse auto-tune rap muziek in staat (als ik de populariteit mag geloven).
skrnvrijdag 28 december 2018 @ 11:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 11:21 schreef Pleun2011 het volgende:
Zowel Molendijk als Lakshi lijken mij vervelende mensen maar in deze gaat mijn stem toch naar Molendijk. Heb een hekel aan snowflakes.
Ik heb een hekel aan RTL Boulevard, wat een kut- programma.
Leipo666vrijdag 28 december 2018 @ 11:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 11:17 schreef Eightyone het volgende:
Het ging gisterenavond nog verder:

http://www.mediacourant.n(...)-nog-lomper-in-blvd/

[..]

:')
ik heb het betreffende item gezien en vind dat dit artikel het niet goed weergeeft wat er daadwerkelijk gebeurde. Die vrouwelijke 'artiest' kwam niet uit haar woorden, kon haar punt niet maken, maar was wel continue door Ronald heen aan het praten

hoewel ik Ronald ook regelmatig een lul vind, vind ik dat hij hier wel gelijk heeft: de cijfers liegen niet, als mensen zelf mogen kiezen (zoals Spotify) dan luisteren de mensen nog steeds vele malen vaker naar mannelijke artiesten

dat hij best wel lomp over kan komen, dat weerspreek ik niet :P
Chernivrijdag 28 december 2018 @ 11:47
Een zaak is zeker. Nina Hagen had goede songs en zeker haar teksten. Die zeggen meer dan genoeg hoe zij denkt over emancipatie. Geweldig.

Pleun2011vrijdag 28 december 2018 @ 11:57
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 december 2018 11:42 schreef skrn het volgende:

[..]

Ik heb een hekel aan RTL Boulevard, wat een kut- programma.
Eens. Ik kijk er ook nooit naar maar zie op Mediacourant wel eens wat voorbij komen.
Chernivrijdag 28 december 2018 @ 11:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 11:38 schreef Montagui het volgende:
Ik ben het ook niet eens met de muziekkeuze op de radiostations. Wordt flink wat achterlijks gedraaid (mijn mening). Heb een andere muzieksmaak. Heeft het zin daarover te gaan huilen?

Men draait waar het grootste publiek voor is, en als de doelgroep bv tienermeisjes zijn dan denk ik niet dat ik die zender op zet.

Top2000 idem dito. Lijkt me een aardige doorsnee van de vele muzieksmaken, al ben ik verbaasd dar er zo weinig van die dooie Nederlandse auto-tune rap muziek in staat (als ik de populariteit mag geloven).
Die top2000 is mainstream van de laatste pak weg 50 jaar. Ik luister er niet eens naar. Ik neem aan dat The Cure er wel in staat met a forest. Ik weet het niet eens. Smaken verschillen en mijn smaak waar ik nog het meeste naar luister of dat dan een man of vrouw is komt niet eens in die lijst voor. Maar iets dat niet in die lijst voorkomt wil niet zeggen dat het bagger is. In tegendeel.
ExTecvrijdag 28 december 2018 @ 12:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 11:23 schreef ThePlaneteer het volgende:

Kijk, hij gedraagt zich hufterig, maar als je je in de discussie zo makkelijk laat wegblaffen is het ook niet goed.
Ik weet het niet.

Is opmerken hoe het in realiteit is, versus halsstarrig de wereld beschouwen door een feministisch PC bril, hufterig?
ExTecvrijdag 28 december 2018 @ 12:10
quote:
Lakshmi: “Mijn punt is: stel je voor dat je tv kijkt als 12-jarig meisje. Toen ik Idols keek in het eerste seizoen had ik de juryleden nogal hoog zitten. Als een mannelijk jurylid op dat moment zou zeggen: ‘Vrouwen kunnen niet zo snel muziek maken en geen carrière vasthouden’, smijt je een deur dicht.”
En met deze mentaliteit kunnen we net zo goed "participatie medailles" uit gaan delen.
sp3cvrijdag 28 december 2018 @ 12:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 11:36 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar wat denken mensen dan die het niet met hem eens zijn? Dat er niet op vrouwen gestemd wordt omdat het vrouwen zijn? Juist in de muziek kiezen mensen toch wat ze mooi en kwalitatief het beste vinden ongeacht geslacht, kleur of wat dan ook.

Bands als Pearl Jam, Muse, Interpol, Placebo, Queens of the Stone Age, Metallica, Led Zeppelin. Ik ken geen vergelijkbare vrouwelijke varianten. Het is nu eenmaal zo. En ja ik ben ook een vrouw, maar ben het totaal eens met Molendijk, ook al is het verder een beetje een josti.
ik denk dat de man niet doen en niet kunnen door elkaar haalt

hij geeft zelf al aan dat er minder vrouwen in de muziek werkzaam zijn, wat is het percentage?
als het 10% is maken ze sneller goed muziek, als het 20% is maken ze evensnel goede muziek en als het meer is heeft hij gelijk

als ik ergens heen ga voor de muziek zie ik ook bijna alleen maar mannen, af en toe met een zangeres

ik vermoed dat vrouwen gewoon liever muziek luisteren dan het zelf te maken

persoonlijk kan ik er ook geen reet van, doe het dus ook niet, boeit me ook helemaal niet maar dat wil niet automatisch zeggen dat ik het niet zou kunnen leren (denk het niet)
ExTecvrijdag 28 december 2018 @ 12:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 12:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik denk dat de man niet doen en niet kunnen door elkaar haalt
Ik vraag me af hoe je tot die conclusie komt?

Ik zie hem dit zeggen:

quote:
„Vrouwen maken gewoon minder snel goede muziek”, zei Molendijk. „Er zijn ook minder vrouwen in de muziekbranche werkzaam. Dat is nou eenmaal hoe het is. Mannen zijn over het algemeen meer senang in een studioruimte. En je moet gewoon een hele lange adem te hebben om succesvol te zijn in de muziek.”
Hij zegt niet "vrouwen KUNNEN gewoon minder snel goede muziek maken".
sp3cvrijdag 28 december 2018 @ 12:20
quote:
5s.gif Op vrijdag 28 december 2018 12:18 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoe je tot die conclusie komt?

Ik zie hem dit zeggen:

[..]

Hij zegt niet "vrouwen KUNNEN gewoon minder snel goede muziek maken".
hiervandaan

quote:
Dat is nou eenmaal hoe het is. Mannen zijn over het algemeen meer senang in een studioruimte. En je moet gewoon een hele lange adem te hebben om succesvol te zijn in de muziek.”
zie ook de uitleg in de rest van de post
ExTecvrijdag 28 december 2018 @ 12:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 12:20 schreef sp3c het volgende:

[..]

hiervandaan

[..]

De analyse:

quote:
Dat is nou eenmaal hoe het is.
Lijkt me correct. Dat beaam jij zelfs nota bene.

quote:
Mannen zijn over het algemeen meer senang in een studioruimte.
Lijkt me niet onwaarschijnlijk. Pielen met apparaten is overweldigend een mannen-dingetje.

Ow, let op: :)

Waarmee ik niet zeg dat vrouwen niet kunnen pielen met apparaten. Maar dat zie je nu eenmaal in alle technische vakken terug. Al te vaak zijn vrouwen daar witte raven.

quote:
En je moet gewoon een hele lange adem te hebben om succesvol te zijn in de muziek.
Met flink wat moeite, kun je dit, overigens correcte argument, interpreteren als:

ALLEEN vrouwen hebben geen lange adem.

En aangezien 2/3 zinnen die je quote feitelijk correct zijn, ga je voor optie 3? :)
ExTecvrijdag 28 december 2018 @ 12:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 12:20 schreef sp3c het volgende:

zie ook de uitleg in de rest van de post
Ik heb de OP gelezen, maar begrijp niet wat je met bovenstaand bedoeld?
sp3cvrijdag 28 december 2018 @ 12:32
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 december 2018 12:25 schreef ExTec het volgende:

[..]

De analyse:

[..]

Lijkt me correct. Dat beaam jij zelfs nota bene.

[..]

Lijkt me niet onwaarschijnlijk. Pielen met apparaten is overweldigend een mannen-dingetje.

Ow, let op: :)

Waarmee ik niet zeg dat vrouwen niet kunnen pielen met apparaten. Maar dat zie je nu eenmaal in alle technische vakken terug. Al te vaak zijn vrouwen daar witte raven.

[..]

Met flink wat moeite, kun je dit, overigens correcte argument, interpreteren als:

ALLEEN vrouwen hebben geen lange adem.

En aangezien 2/3 zinnen die je quote feitelijk correct zijn, ga je voor optie 3? :)
ik haal uit zijn verklaring dat mannen meer senang (whatever dat is) en een langere adem hebben en dat ze daarom minder snel goede muziek maken

ik betwijfel of dat waar is, de interesse om goede muziek te maken is er gewoon blijkbaar niet of minder dat is het enige feitelijke dat ik uit het artikel op kan maken, er zijn minder vrouwen actief in de branche en daarom zie je minder vrouwen in de top2000

dat geld ook voor je technische branche en dat geld ook voor sporten, defensie, bloemen veilen en god weet wat nog meer
sp3cvrijdag 28 december 2018 @ 12:35
zo zie je ook minder mannen in de kinderopvang, dat is niet omdat ze minder goed met kinderen om kunnen gaan maar omdat ze daar echt geen zin in hebben

lekker belangrijk verder
ExTecvrijdag 28 december 2018 @ 12:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 12:32 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik haal uit zijn verklaring dat mannen meer senang (whatever dat is)
Leuke play is dat altijd hé, indirect gewoon een argument whole-sale afserveren, belachelijk maken, omdat er een moeilijk woord staat. IPV het bijvoorbeeld op te zoeken.

Maar jij mag van mij doen of je dom bent, er prat op gaan dat je ook totaal geen interesse hebt in een nieuw woord leren,

Ik doe niet of ik dom ben, daarbij ken ik het woord,

En bij gebrek aan pogingen aan jouw kant om echt uit te zoeken wat er staat, mag je dat wat ik zei:

quote:
Lijkt me niet onwaarschijnlijk. Pielen met apparaten is overweldigend een mannen-dingetje.
Gewoon voor waarheid aannemen ;)

quote:
en een langere adem hebben en dat ze daarom minder snel goede muziek maken
Optie 3 helder.

Immers grote stappen, gauw thuis, in alle tekst heb je iets gevonden wat je kunt interpreteren als:

A:
quote:
VROUWEN KUNNEN DAT NIET
Ipv:

B:
quote:
Het is een keiharde business. Het is voor elk talent moeilijk om aan de bovenkant te eindigen, dus ook voor vrouwen.
En jij kiest natuurlijk voor A.

Wel zo makkelijk.

Die Molendijk is gewoon een misogyne lul en daarmee basta.

Wat fijn toch, dat die wereld stiekem veeeeeel overzichtelijker is dan je geneigd zou zijn om te denken.

quote:
ik betwijfel of dat waar is,
Ik weet niet waar specifiek je aan refereert.
Vader_Aardbeivrijdag 28 december 2018 @ 12:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 12:10 schreef ExTec het volgende:

[..]

En met deze mentaliteit kunnen we net zo goed "participatie medailles" uit gaan delen.
Inderdaad zeg, wat een extreem hypothetisch gejammer.

Voor hetzelfde geld denkt een meisje juist "Ik ga lekker het tegendeel bewijzen, Jamai!"
ExTecvrijdag 28 december 2018 @ 12:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2018 12:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
"Ik ga lekker het tegendeel bewijzen, Jamai!"
Dat was inderdaad mijn gedachte, ja.

Word kwaad, ga het tegendeel bewijzen.

Echt rubber tegel tot de macht 1000.
Hexagonvrijdag 28 december 2018 @ 13:21
Die Molendijk is ook dom. Het enige dat hij hoefde te zeggen is dat er nu eenmaal veel meer mannen dan vrouwen muziek maken en dat er daarom ook meer goede platen door mannen zijn gemaakt.
ExTecvrijdag 28 december 2018 @ 13:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 13:21 schreef Hexagon het volgende:
Die Molendijk is ook dom. Het enige dat hij hoefde te zeggen is dat er nu eenmaal veel meer mannen dan vrouwen muziek maken en dat er daarom ook meer goede platen door mannen zijn gemaakt.
Ja, wat een domme lul, dat hij er geen rekening mee houd dat hele volksstammen elke letter gaan bestuderen om vervolgens tot de luie conclusie te komen dat hij vast vrouwen haat ofzo.
Hexagonvrijdag 28 december 2018 @ 13:30
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 december 2018 13:27 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ja, wat een domme lul, dat hij er geen rekening mee houd dat hele volksstammen elke letter gaan bestuderen om vervolgens tot de luie conclusie te komen dat hij vast vrouwen haat ofzo..
Ik heb het dan over zijn verdediging bij RTL
ExTecvrijdag 28 december 2018 @ 13:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2018 13:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik heb het dan over zijn verdediging bij RTL
Ah, juist.

De letter-bestudeerders die hem "ontboden" hadden, ja, daar gaf hij weerwoord op, en er was zelfs irritatie merkbaar.

Zeer "dom" van hem, inderdaad.

Vanzelfsprekend had hij als een knipmes moeten buigen.

Nevermind dat hij niet "ontboden" had moeten worden, om te beginnen, natuurlijk.

Geef toe, dat was ook zijn keuze. Hij had niet hoeven gaan. Maar jij gaat er al doodleuk in mee, dat hij natuurlijk "dom" is, blijkbaar niet vanwege wat hij initieel zei, nee, hij is "dom" vanwege het weerwoord wat hij geeft, als de feministische PC horde verhaal komt halen.
Hexagonvrijdag 28 december 2018 @ 13:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 13:38 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ah, juist.

De letter-bestudeerders die hem "ontboden" hadden, ja, daar gaf hij weerwoord op, en er was zelfs irritatie merkbaar.

Zeer "dom" van hem, inderdaad.

Vanzelfsprekend had hij als een knipmes moeten buigen.

Nevermind dat hij niet "ontboden" had moeten worden, om te beginnen, natuurlijk.

Geef toe, dat was ook zijn keuze. Hij had niet hoeven gaan. Maar jij gaat er al doodleuk in mee, dat hij natuurlijk "dom" is, blijkbaar niet vanwege wat hij initieel zei, nee, hij is "dom" vanwege het weerwoord wat hij geeft, als de feministische PC horde verhaal komt halen.
Als hij een slimmer weerwoord had gehad hadden ze niks meer kunnen inbrengen.
ExTecvrijdag 28 december 2018 @ 13:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2018 13:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als hij een slimmer weerwoord had gehad hadden ze niks meer kunnen inbrengen.
Allicht.

Maar het is belachelijk dat slechts feitelijke constateringen, het femi-tuig al zo heftig doet steigeren.

En dom, dat zijn een aantal mensen in deze redelijk zinloze discussie, maar niet meneer Molendijk.
Lyrebirdvrijdag 28 december 2018 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2018 22:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik vind het schokkend dat een schrijfster zo'n goedkope drogreden opvoert.

"Het is het huidige jaar". Wat is dat nou voor kleuterniveau?
Waar ze misschien op doelt is dat Molenaar had moeten weten dat als je nu nog steeds niet PC bent, dat je dan een virtuele lynchmob over je heen krijgt.
sp3cvrijdag 28 december 2018 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 12:44 schreef ExTec het volgende:

[..]

Leuke play is dat altijd hé, indirect gewoon een argument whole-sale afserveren, belachelijk maken, omdat er een moeilijk woord staat. IPV het bijvoorbeeld op te zoeken.

Maar jij mag van mij doen of je dom bent, er prat op gaan dat je ook totaal geen interesse hebt in een nieuw woord leren,

Ik doe niet of ik dom ben, daarbij ken ik het woord,

En bij gebrek aan pogingen aan jouw kant om echt uit te zoeken wat er staat, mag je dat wat ik zei:

[..]

Gewoon voor waarheid aannemen ;)

[..]

Optie 3 helder.

Immers grote stappen, gauw thuis, in alle tekst heb je iets gevonden wat je kunt interpreteren als:

A:

[..]

Ipv:

B:

[..]

En jij kiest natuurlijk voor A.

Wel zo makkelijk.

Die Molendijk is gewoon een misogyne lul en daarmee basta.

Wat fijn toch, dat die wereld stiekem veeeeeel overzichtelijker is dan je geneigd zou zijn om te denken.

[..]

Ik weet niet waar specifiek je aan refereert.
volgens mij ben jij nu degene die er meer in probeert te lezen dan er staat dude

volgens mij is de man geen lul, sterker nog ik zou moeten googelen wie het is, ik denk simpelweg dat hij geen gelijk heeft ... dan kun je allerlei wazige, vergezochte speldenprikjes uit gaan lopen delen in de hoop dat het me een reet kan schelen of op de gegeven argumenten ingaan

jij kiest optie 1, ik heb daar geen zin an

hij heeft geen gelijk en wat jij zegt neem ik niet voor waarheid aan, fijne jaarwisseling :W
ExTecvrijdag 28 december 2018 @ 14:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 14:38 schreef sp3c het volgende:
, ik denk simpelweg dat hij geen gelijk heeft ...
Geen gelijk qua wat? Wat jij wenst te lezen?

quote:
dan kun je allerlei vergezochte steken onder de gordel gaan lopen geven in de hoop dat het me een reet kan schelen of op de gegeven argumenten ingaan
Want ik ben niet op argumenten ingegaan?

Ja, dat heb ik prima gedaan.

Maar hoe veel comfortabeler is het, om tactisch "aanstoot te nemen aan steken onder de gordel", inclusief het obligate "ik sta hier zo erg boven, ik HOEF niet eens te reageren!":

quote:
fijne jaarwisseling :W
Dan op argumenten die heus gegeven zijn, in te gaan hé?
sp3cvrijdag 28 december 2018 @ 14:45
je geeft geen argumenten joh, je zit een beetje te vitten zonder echt duidelijk aanwijsbare reden

als een wijf :')
ExTecvrijdag 28 december 2018 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 14:45 schreef sp3c het volgende:
je geeft geen argumenten joh, je zit een beetje te vitten zonder echt duidelijk aanwijsbare reden

als een wijf :')
Niveau gast.
sp3cvrijdag 28 december 2018 @ 14:49
reeksch