twitter:ThisWeekABC twitterde op zondag 23-12-2018 om 17:04:42 Comparing Trump to a "72-year-old relative," Chris Christie says Mick Mulvaney is "right that he shouldn't try to manage the president.""When people get older they become more and more convinced of the fact that what they’re doing is the right thing" https://t.co/brbelwXHpt https://t.co/id7x3Pe9nV reageer retweet
twitter:costareports twitterde op zondag 23-12-2018 om 17:41:49 At this point, most senior Democrats tell me that they have Trump on the ropes. They said he owns the shutdown and he doesn't have leverage. They feel he's so keen to get wall so his base sticks with him. No wall, weakened Trump, in their view. https://t.co/HuSIzBhFzI reageer retweet
Geen kerst in Florida door Trump dit jaar, Donald blijft in het Witte Huis. Wat zijn humeur niet beter zal maken.quote:Trump “will remain in Washington, D.C. and the First Lady will return from Florida so they can spend Christmas together,” Sarah Huckabee Sanders said according to a pool report.
Gaat Erdogan leuk vinden!twitter:yenisafakEN twitterde op zondag 23-12-2018 om 09:58:54 US dispatches 150 truckloads of weapons to PKK/PYD after Syria pullout decisionhttps://t.co/tUtkkqekUV https://t.co/V2ArtBNeFt reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op zondag 23-12-2018 om 19:56:09 Among the things that brought Trump joy in recent months - parting ways with Kelly, which he told several people was thrilled to have done. https://t.co/DUqPiIlpX8 reageer retweet
Erdogan en Poetin zijn inderdaad blij met Trump.quote:Op zondag 23 december 2018 20:06 schreef Nintex het volgende:
[..]
Geen kerst in Florida door Trump dit jaar, Donald blijft in het Witte Huis. Wat zijn humeur niet beter zal maken.
De koerden mogen het zelf uitvechten:Gaat Erdogan leuk vinden!twitter:yenisafakEN twitterde op zondag 23-12-2018 om 09:58:54 US dispatches 150 truckloads of weapons to PKK/PYD after Syria pullout decisionhttps://t.co/tUtkkqekUV https://t.co/V2ArtBNeFt reageer retweet
Feit dat ze dat niet doen laat maar weer zien hoe overtrokken die Putin paniek van D66 is.quote:Op zondag 23 december 2018 20:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Erdogan en Poetin zijn inderdaad blij met Trump.
Mochten Poetin en Xi nog territoriale ambities hebben, dan kunnen ze die nu verwezenlijken. Het Witte Huis is niet bij machte om adequaat te reageren.
Ah, Rusland probeert geen verkiezingen te beïnvloeden, heeft geen troepen naar Oost-Oekraïne gestuurd en is niet verantwoordelijk voor het neerhalen van de MH17?quote:Op zondag 23 december 2018 20:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
Feit dat ze dat niet doen laat maar weer zien hoe overtrokken die Putin paniek van D66 is.
Dat is nogal een groot verschil met Putin komt Europa veroveren.quote:Op zondag 23 december 2018 20:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, Rusland probeert geen verkiezingen te beïnvloeden, heeft geen troepen naar Oost-Oekraïne gestuurd en is niet verantwoordelijk voor het neerhalen van de MH17?
Acting Attorney Generalquote:Op zondag 23 december 2018 20:24 schreef westwoodblvd het volgende:
Zo langzamerhand is iedereen in het WH 'acting'.
Acting Vice President Pence. Hij kijkt nog even een paar weken aan of hij zich er wel pluis voelt.quote:Op zondag 23 december 2018 20:24 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat is nogal een groot verschil met Putin komt Europa veroveren.
Daarbij beinvloeden de VS, Rusland en tal van andere landen al jarenlang verkiezingen.
Van de Engelsen die wilde voorkomen dat in Griekenland de communisten aan de macht kwamen tot de Chinezen die een powerplay deden in Hong Kong.
Net doen alsof alleen Rusland zoiets ooit zou doen en dan huilend op TV blerren dat ze voor alle slechte dingen verantwoordelijk zijn gaat daar echt niets aan veranderen.
En waarom stuurde Putin troepen naar Oekraine? Omdat de pro Russen daar hun macht verloren door een coup gesteund door de VS en de EU. We hoeven dat echt niet mooier te maken dan het is.
[..]
Acting Attorney General
Acting Chief of Staff
Acting Secretary of Defense op dit moment.
Kijken wie er de volgende ronde doorkomt.
Ja, is dat ook een gerucht?quote:Op zondag 23 december 2018 20:28 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Acting Vice President Pence. Hij kijkt nog even een paar weken aan of hij zich er wel pluis voelt.
Daar is dan ook niemand bang voor.quote:Op zondag 23 december 2018 20:24 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat is nogal een groot verschil met Putin komt Europa veroveren.
Wacht even. Dus omdat de Engelsen probeerden te voorkomen dat de communisten na WOII aan de macht kwamen, is het geen probleem dat de Russen nu onze verkiezingen proberen te beïnvloeden?quote:Daarbij beinvloeden de VS, Rusland en tal van andere landen al jarenlang verkiezingen.
Van de Engelsen die wilde voorkomen dat in Griekenland de communisten aan de macht kwamen tot de Chinezen die een powerplay deden in Hong Kong.
Net doen alsof alleen Rusland zoiets ooit zou doen en dan huilend op TV blerren dat ze voor alle slechte dingen verantwoordelijk zijn gaat daar echt niets aan veranderen.
Goed verhaal, Poetin-apologeet.quote:En waarom stuurde Putin troepen naar Oekraine? Omdat de pro Russen daar hun macht verloren door een coup gesteund door de VS en de EU. We hoeven dat echt niet mooier te maken dan het is.
Nee, het is meer een voorbeeld dat landen dit al jaren lang doen. Soms met succes en soms met minder succes. Daarbij als je die paar Russische spionnen die alles op Facebook en Instagram plaatsen niet kunt pakken, waar geef je dan de miljarden voor counter intelligence aan uit?quote:Op zondag 23 december 2018 20:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar is dan ook niemand bang voor.
[..]
Wacht even. Dus omdat de Engelsen probeerden te voorkomen dat de communisten na WOII aan de macht kwamen, is het geen probleem dat de Russen nu onze verkiezingen proberen te beïnvloeden?
Wij hebben jarenlang zaken gedaan met Putin. Hij is al 18 jaar President en geen steek veranderd. Echter toen ging het om Tsjetjenie en 'terroristen' en mochten zijn soldaten gewoon massagraven ploegen, aangezien het ons toch niet kon raken. Daarna gingen wij zelf gezellig bommen gooien op het Midden Oosten en nu moeten we plots vriendjes worden met heel de wereld. In de tijd van Bush had Condi Rice gezellige onderonsjes met Lavrov (COLLUSION!) terwijl de Russische tanks midden in Georgie stonden, maar omdat zwarte jezus niet met Putin om kon gaan moet de hele wereld hem maar negeren? De President van een van de grootste landen?quote:[..]
Goed verhaal, Poetin-apologeet.
Dat lijkt me logisch er zijn veel politici die baat hebben bij meer oorlog. Een mooi voorbeeld is natuurlijk toch altijd Dick Cheney die als voormalige hoge pief van Haliburton een slaatje wist te slaan uit de Irak oorlog.quote:Op zondag 23 december 2018 20:41 schreef Monolith het volgende:
Maar wat is nou het verschil tussen het militair-industrieel complex en investeerders?
Ik zeg niet dat het fout is. Ik zeg dat we niet verbaasd moeten zijn dat je de bal kan terug verwachten als je hem kaatst. En dat we zelf zo dom zijn geweest om de hele NAVO aan deze kant van Europa te ontmantelen, omdat we asielzoekers centra belangrijker vinden dan tank divisies.quote:Op zondag 23 december 2018 20:42 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, Nintex heeft zin in een discussie. Beste knul, er staan nog een post van Monolith voor je open.
Ik laat jou en je vreemde 'maar het westen is ook stout!'-discussietechniek even voor wat het is.
Jij denkt werkelijk dat de NAVO-landen hun militaire slagkracht hebben verkleind omdat ze 'asielzoekers belangrijker vinden'?quote:Op zondag 23 december 2018 20:42 schreef Nintex het volgende:
Ik zeg niet dat het fout is. Ik zeg dat we niet verbaasd moeten zijn dat je de bal kan terug verwachten als je hem kaatst. En dat we zelf zo dom zijn geweest om de hele NAVO aan deze kant van Europa te ontmantelen, omdat we asielzoekers centra belangrijker vinden van tank divisies.
Het is een manier om te zeggen. Wij hadden andere prioriteiten. We vonden in Nederland dat we geen leger meer nodig hadden. Dit is het resultaat.quote:Op zondag 23 december 2018 20:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij denkt werkelijk dat de NAVO-landen hun militaire slagkracht hebben verkleind omdat ze 'asielzoekers belangrijker vinden'?
Ontbreekt het jou simpelweg aan de meest elementaire basiskennis of ben je gewoon continu aan het trollen?
Trump moet zijn zakelijke belangen veilig stellen en daarom zijn mattie MBS uit de vuurlinie halen. Erdo is een lul, maar heeft dit meesterlijk gespeeld.quote:Op zondag 23 december 2018 18:20 schreef Adrie072 het volgende:Vanwaar deze toenaderingen naar elkaar? Een half jaar geleden was dit toch heel anders?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 23-12-2018 om 17:59:22 I just had a long and productive call with President @RT_Erdogan of Turkey. We discussed ISIS, our mutual involvement in Syria, & the slow & highly coordinated pullout of U.S. troops from the area. After many years they are coming home. We also discussed heavily expanded Trade. reageer retweet
Ik vraag je niet om uit te leggen wat jij denkt dat het "militair-industrieel complex" is. Ik vraag je om te beargumenteren waarom dat geen investeerders zouden zijn.quote:Op zondag 23 december 2018 20:42 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat lijkt me logisch er zijn veel politici die baat hebben bij meer oorlog. Een mooi voorbeeld is natuurlijk toch altijd Dick Cheney die als voormalige hoge pief van Haliburton een slaatje wist te slaan uit de Irak oorlog.
Trump stuurt Erdo regelrecht in een conflict met Putin en Assad dat hij niet kan winnen.quote:Op zondag 23 december 2018 20:47 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Trump moet zijn zakelijke belangen veilig stellen en daarom zijn mattie MBS uit de vuurlinie halen. Erdo is een lul, maar heeft dit meesterlijk gespeeld.
Nee. Die zijn te slim om in een vals dilemma te trappen. Het zijn geen trumpertjes he.quote:Op zondag 23 december 2018 20:47 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ga maar de straat op en vraag het een willekeurige groenlinkser of D66'er.
Je moet kiezen: opvang voor asielzoekers of een tankdivisie.
Wedden dat ze allemaal voor dat eerste kiezen.
Oja stom, ik vergeet steeds dat Trump eigenlijk gewoon 33D-chess speelt.quote:Op zondag 23 december 2018 20:49 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump stuurt Erdo regelrecht in een conflict met Putin en Assad dat hij niet kan winnen.
Met de 300 trucks wapens die de koerden hebben gekregen en het SAA dat veel sneller de Koerdische gebieden kan bereiken dan de Turken heeft Erdogan zijn hand gruwelijk overspeelt. Trump kan lekker van een afstandje toekijken en wapens verkopen.
Het is onjuiste versimplificatie van het Defensiedebat en bovendien op geen enkele wijze een rechtvaardiging van het handelen van Rusland.quote:Op zondag 23 december 2018 20:47 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het is een manier om te zeggen. Wij hadden andere prioriteiten. We vonden in Nederland dat we geen leger meer nodig hadden. Dit is het resultaat.
Ga maar de straat op en vraag het een willekeurige groenlinkser of D66'er.
Je moet kiezen: opvang voor asielzoekers of een tankdivisie.
Wedden dat ze allemaal voor dat eerste kiezen.
Daarom zijn de Koerden zelf ook zo blij. Die beseffen dat ze de overwinning cadeau krijgen van Trump.quote:Op zondag 23 december 2018 20:53 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Oja stom, ik vergeet steeds dat Trump eigenlijk gewoon 33D-chess speelt.
Betekent dat dat men niet hoeft te worden ) ”goedgekeurd” door een Senaatscommissie, for what its worth.quote:Op zondag 23 december 2018 20:24 schreef westwoodblvd het volgende:
Zo langzamerhand is iedereen in het WH 'acting'. Kom op man. Een baan als Chief of Staff of Minister van Defensie is geen snuffelstage. In or out.
Ja dat is waar maar dat kan je niet eindeloos blijven doen. Uit mijn hoofd staat daar een termijn voor van een paar maanden.quote:Op zondag 23 december 2018 21:53 schreef AnneX het volgende:
[..]
Betekent dat dat men niet hoeft te worden ) ”goedgekeurd” door een Senaatscommissie, for what its worth.
Shanahan is toch té slim voor de acting vacature?
https://dod.defense.gov/A(...)16/patrick-shanahan/
Kom nou...quote:Op zondag 23 december 2018 20:49 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump stuurt Erdo regelrecht in een conflict met Putin en Assad dat hij niet kan winnen.
Met de 300 trucks wapens die de koerden hebben gekregen en het SAA dat veel sneller de Koerdische gebieden kan bereiken dan de Turken heeft Erdogan zijn hand gruwelijk overspeelt. Trump kan lekker van een afstandje toekijken en wapens verkopen.
Het is misschien stabiel maar 42.1% is echt te weinig om een herverkiezing mee te winnen. Trump moet modereren en een breder publiek aanspreken. Lol.quote:Op zondag 23 december 2018 22:58 schreef crystal_meth het volgende:
Tss, die approval rating op 538 is teleurstellend stabiel. sinds 23 september steeds binnen 42.1% ±1 Disapproval ratings zijn ook vrij stabiel.
https://projects.fivethir(...)ings/?ex_cid=rrpromo
Ik zou grotere schommelingen verwachten , zelfs na weighing van meerdere polls. Al is dat misschien een gevolg van de polarisatie, wanneer de meeste Amerikanen overtuigend voor of tegen Trump zijn dan bepalen de zeldzame uitzonderingen de schommelingen.
Je bent niet de enige die zo denkt zo te zien:quote:Op maandag 24 december 2018 00:01 schreef westwoodblvd het volgende:
"Helemaal NIKS aan de hand mensen. Geen paniek. GEEN PANIEK! Vooral niet maandag al je aandelen dumpen. NIET doen dus. Fed is gewoon afhankelijk en de President snapt heus wel hoe rentestanden werken. Ik bel ieder weekend gewoon even met de zes grootste banken om te informeren of ze nog genoeg liquiditeit hebben. Nogmaals, NIET PANIKEREN. Groet, Steve."
[ afbeelding ]
Met een fors dalende koersen op de beurs, dreigende recessie, de President die de President van de Fed denkt te kunnen ontslaan en een desastreuze handelsoorlog is uit het niets gaan tweeten dat de banken genoeg liquiditeit hebben wel zo ongeveer het domste wat je kunt doen. Of Mnuchin snapt geen reet van waar hij mee bezig is, of hij probeert doelbewust een beurscrash te creëren.quote:Op maandag 24 december 2018 01:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je bent niet de enige die zo denkt zo te zien:
https://www.marketwatch.c(...)backfired-2018-12-23
Hoe kun je dat nu beweren van de man die de LEGO movie geproduceerd heeft?quote:Of Mnuchin snapt geen reet van waar hij mee bezig is
twitter:costareports twitterde op zondag 23-12-2018 om 22:33:48 A prominent Republican strategist confides, uneasily, today to WashPost: "Can you imagine if the Democrats were able to convince Mattis to be their VP nominee in '20?" reageer retweet
twitter:jdawsey1 twitterde op maandag 24-12-2018 om 00:29:52 Trump is venting nonstop about Fed chair Jerome Powell, complaining about stock market and worried about negative indicators — and now Mnuchin is calling the biggest banks for a check-up. He’s worried he is losing his central re-election message. https://t.co/thFn5E0slD reageer retweet
twitter:morningmoneyben twitterde op maandag 24-12-2018 om 00:37:23 Ok. I'm on vacation technically but this is so silly. By acting like there is a crisis, which there absolutely isn't, you can create one. https://t.co/EYFfaNt83i reageer retweet
twitter:AnnieLowrey twitterde op maandag 24-12-2018 om 02:03:18 One thing about this totally bizarre "don't panic about that thing you weren't panicking about" readout: https://t.co/Uo3L3s5MXv reageer retweet
twitter:DafnaLinzer twitterde op zondag 23-12-2018 om 19:08:52 We will now have an acting secretary of defense, an acting attorney-general, no UN ambassador, no interior secretary, no deputy at HUD or at DHS, and an acting EPA administrator. The president’s chief of staff is “acting.” reageer retweet
twitter:krassenstein twitterde op zondag 23-12-2018 om 04:15:00 Time's Up!New President Please!The experiment is over.It failed miserably.You can't elect a bankrupt reality TV conman to lead the free world.I told you so! reageer retweet
Het vragen om een bron wordt vermoeiend.quote:
Staat ook uitgebreid in het boek van Woodward beschreven. Trump was pertinent tegen het vormen van een transition team omdat hij dacht dat hij dan zijn kansen zou "jinxen", m.a.w. wat je probeert te voorkomen als je iets afklopt. Tsja.quote:Op maandag 24 december 2018 10:17 schreef Monolith het volgende:
Al een wat ouder stuk over het "transition team", maar ik had het nog nooit gelezen:
https://www.theguardian.c(...)ition-team?CMP=fb_gu
Dit is overigens het precies wat de GOP en Trump deed (probeerde te doen) met die caravan. Een grenscrisis creeren vanwege wat armzalige vluchtelingen 1000km verderop.quote:Op maandag 24 december 2018 03:45 schreef Kijkertje het volgende:twitter:morningmoneyben twitterde op maandag 24-12-2018 om 00:37:23 Ok. I'm on vacation technically but this is so silly. By acting like there is a crisis, which there absolutely isn't, you can create one. https://t.co/EYFfaNt83i reageer retweet
Thx...jammer dat het abrupt stopt; nu moet ik zeker het boek kopen om de rest te lezenquote:Op maandag 24 december 2018 10:17 schreef Monolith het volgende:
Al een wat ouder stuk over het "transition team", maar ik had het nog nooit gelezen:
https://www.theguardian.c(...)ition-team?CMP=fb_gu
Er is gvd zó veel troep al geschied... dat ik bij teruglezen alleen nog kan denken: oh ja, oh ja.quote:Op maandag 24 december 2018 10:17 schreef Monolith het volgende:
Al een wat ouder stuk over het "transition team", maar ik had het nog nooit gelezen:
https://www.theguardian.c(...)ition-team?CMP=fb_gu
Fear is het volgende boek op mijn leeslijstje.quote:Op maandag 24 december 2018 10:37 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Staat ook uitgebreid in het boek van Woodward beschreven. Trump was pertinent tegen het vormen van een transition team omdat hij dacht dat hij dan zijn kansen zou "jinxen", m.a.w. wat je probeert te voorkomen als je iets afklopt. Tsja.
Trump heeft daar gewoon een schepje bovenop gedaan met zijn tax cuts.quote:Op maandag 24 december 2018 12:02 schreef SeLang het volgende:
Wat de Fed betreft speelt Trump zijn rol als populist slecht. Hij zou erop moeten wijzen dat de bubble die is opgeblazen door Obama/Bernanke/Yellen zo'n beetje de grootste wealth transfer van "Main Street" naar "Wall Street" is uit de geschiedenis
En dat vind jij niet verwerpelijk? Het is toch zo'n sterke leider?quote:Op zondag 23 december 2018 20:49 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump stuurt Erdo regelrecht in een conflict met Putin en Assad dat hij niet kan winnen.
Met de 300 trucks wapens die de koerden hebben gekregen en het SAA dat veel sneller de Koerdische gebieden kan bereiken dan de Turken heeft Erdogan zijn hand gruwelijk overspeelt. Trump kan lekker van een afstandje toekijken en wapens verkopen.
twitter:FrankLuntz twitterde op maandag 24-12-2018 om 02:24:56 In 2019, there will be 2 major opportunities for cooperation and compromise:• Immigration• InfrastructureThe question for @TheDemocrats: Are you willing to allow POTUS to look good in order to prove to voters that you can govern, not just oppose?https://t.co/fgBkRJuDSe reageer retweet
Ik wil ook een einde aan de oorlog, maar ik wil ook niet de Koerden in de steek laten.quote:Op maandag 24 december 2018 13:29 schreef Nintex het volgende:
Wat ik verwerpelijk vind is dat iedereen een eindeloze oorlog in Syrie wil behalve Donald Trump en een handjevol andere politici. Assad en Putin hebben die oorlog allang gewonnen. Wie dat nu nog niet in ziet mag van mij een geweer pakken ze zelf proberen te verjagen, maar zadel de rest niet op met jullie misplaatste 'schuldgevoelens'.
Dat doen we zelf door hier de deur open te zetten voor de lui, voor wie de Koerden op de vlucht zijn en nooit steun uit te spreken voor een Koerdische staat.quote:Op maandag 24 december 2018 13:31 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ik wil ook een einde aan de oorlog, maar ik wil ook niet de Koerden in de steek laten.
Hij werkt bij Fox news(Hij is anti Trump) en werkt bij CBSN en is een uitstekende politieke analist.quote:Op maandag 24 december 2018 13:31 schreef Kansenjongere het volgende:
Martijnde3de, vanwaar de tweet van die knakker van FoxNews?
Deze tweet komt op mij nogal over als het standaardverhaaltje van FoxNews: als er een democraat aan het roer is uitsluitend destructieve obstructie voeren en als er een republikein aan het roer is Calimero'en dat de democraten uitsluitend destructieve oppositie voeren.quote:Op maandag 24 december 2018 13:35 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Hij werkt bij Fox news(Hij is anti Trump) en werkt bij CBSN en is een uitstekende politieke analist.
Luntz werkt ook heel vaak met Focus group groeps om bepaalde onderwerpen nader te belichten. Hij gaf Trump ook een grotere kans om te winnen dan de gemiddelde analist. Republikeinen en ook democraten nemen deze man serieus met zijn analyses, vandaar dat ik zijn tweet erbij haalde omdat het over 2019 ging.
Probleem is niet zozeer dat Trump besluit om te vertrekken uit Syrië, het is de manier waarop. Er zit geen plan achter en hij verrast zijn adviseur en het complete Pentagon doordat hij zijn oren laat hangen naar Erdogan.quote:Op maandag 24 december 2018 13:29 schreef Nintex het volgende:
Wat ik verwerpelijk vind is dat iedereen een eindeloze oorlog in Syrie wil behalve Donald Trump en een handjevol andere politici. Assad en Putin hebben die oorlog allang gewonnen. Wie dat nu nog niet in ziet mag van mij een geweer pakken en ze zelf proberen te verjagen of een schooltje in Raqqa gaan bouwen, maar zadel de rest niet op met jullie misplaatste 'schuldgevoelens'.
Daar roeptoeterde je de vorige keer ook al wat over en nadat je werd gewezen op de hiaten in je beweringen vertrok je weer met de noorderzon.quote:Op maandag 24 december 2018 12:02 schreef SeLang het volgende:
Wat de Fed betreft speelt Trump zijn rol als populist slecht. Hij zou erop moeten wijzen dat de bubble die is opgeblazen door Obama/Bernanke/Yellen zo'n beetje de grootste wealth transfer van "Main Street" naar "Wall Street" is uit de geschiedenis en dat HIJ Powell heeft aangesteld en Powell nu gewoon doet wat de condities vereisen.
Een grote correctie of crash vroeg of laat is baked in the cake. Het is onvermijdelijk dat de situatie zich vroeg of laat moet normaliseren. Don't fight it, take credit for it!
Dit soort onnnozele beweringen slaan natuurlijk niet echt ergens op. Mensen die in 1980 al werkten zijn nu minstens dik in de 50. Het zijn veelal de jongere Amerikanen die het economisch zwaar hebben. Al zorgt het fantastische Amerikaanse systeem er ook voor dat er genoeg senioren in een camper leven en met hun kreupele lichaam in Amazon fulfillment centres mogen werken bijvoorbeeld. Daarbij zal ook nauwelijks een 'deplorable' snappen wat de economische effecten van een procentje renteverhoging zijn. Bovendien hebben de miljardairs met het door Trump ondertekende belastingplan al fors meer inkomen gekregen, terwijl de 'deplorables' er op achteruit zijn gegaan na compensatie voor inflatie.quote:De "deplorables" vinden het schitterend om al die miljardairs in paniek te zien na een kwart (!) procentje renteverhoging. Velen van hen hebben per saldo geen reële welvaartsstijging gezien sinds ongeveer 1980 en geen net assets van betekenis.
Denk dat het wel mee zal vallen. Die tweet van Mnuchin viel slecht maar ik denk dat de meesten wel inzien dat het amateurisme betreft en geen daadwerkelijk probleem.quote:Op maandag 24 december 2018 15:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
de beurzen zijn open (voor een halve dag). Eens kijken wat er gebeurd nu.
-1% al.quote:Op maandag 24 december 2018 15:41 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Denk dat het wel mee zal vallen. Die tweet van Mnuchin viel slecht maar ik denk dat de meesten wel inzien dat het amateurisme betreft en geen daadwerkelijk probleem.
De belangrijkste redenen voor de koersdalingen zijn denk ik het besef dat we over de piek heen zijn qua economische groei gecombineerd met alle politieke onzekerheid die Trump veroorzaakt. Dat blijft nog wel even zo inderdaad, en daar gaat een blunder van Mnuchin niet veel aan veranderen.quote:Op maandag 24 december 2018 15:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
-1% al.
Ik denk ook geen grote daling hoor. Maar een gematigde doorzetting van de daling is niet waar men op hoopte natuurlijk.
Uiteindelijk gaat het toch om (on)zekerheid op een betere toekomst (investeringen die meer waard worden). De onzekerheid zal nog wel even blijven.
Mijn indruk is juist dat Trump weg wil blijven van buitenlandse interventies. Wel weer een soort poetic justice dat een neocon als Bolton dat beleid mag gaan uitvoeren.quote:Op maandag 24 december 2018 16:17 schreef Monolith het volgende:
Overigens zijn het de Democraten die nu uit voorzorg de presidentiële bevoegdheden op het gebied van oorlogsvoering willen inperken:
https://www.politico.com/(...)ers-military-1074808
Het is zeker niet ondenkbaar dat Trump, wellicht deels onder invloed van types als Bolton, militaire acties tegen bijvoorbeeld Iran of Venezuela onderneemt.
Nee hoor, het interesseert hem gewoon geen donder. Als iemand hem in gaat fluisteren dat Iran aanvallen veul gratis olie gaat opleveren doet hij dat gewoon. Ik heb iedere hoop dat er ook maar iets van een ideologie of politieke overtuiging zit achter z'n handelen behalve rijk worden en egostreling al lang laten varen.quote:Op maandag 24 december 2018 16:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Mijn indruk is juist dat Trump weg wil blijven van buitenlandse interventies. Wel weer een soort poetic justice dat een neocon als Bolton dat beleid mag gaan uitvoeren.
Het misplaatste idee wat Trump voorstaat is vooral dat hij geen oorlogen wil voeren die niet in het belang zijn van de VS. Dat heel veel oorlogen die de VS voert nou eenmaal ook gewoon in het geopolitieke belang van de VS zijn en niet in het belang van 'de internationale rechtsorde' of iets dergelijks ontgaat hem daarbij natuurlijk.quote:Op maandag 24 december 2018 16:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Mijn indruk is juist dat Trump weg wil blijven van buitenlandse interventies. Wel weer een soort poetic justice dat een neocon als Bolton dat beleid mag gaan uitvoeren.
Markt duikt meteen naar beneden precies op het moment van die tweettwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 24-12-2018 om 16:55:22 The only problem our economy has is the Fed. They don’t have a feel for the Market, they don’t understand necessary Trade Wars or Strong Dollars or even Democrat Shutdowns over Borders. The Fed is like a powerful golfer who can’t score because he has no touch - he can’t putt! reageer retweet
Drive for show, putt for dough!quote:Op maandag 24 december 2018 17:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
...
En ook nog een golf metafoor x 10
In 2011 "dacht" hij toch echt heel anders over de Fed:quote:Op maandag 24 december 2018 17:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:Markt duikt meteen naar beneden precies op het moment van die tweettwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 24-12-2018 om 16:55:22 The only problem our economy has is the Fed. They don’t have a feel for the Market, they don’t understand necessary Trade Wars or Strong Dollars or even Democrat Shutdowns over Borders. The Fed is like a powerful golfer who can’t score because he has no touch - he can’t putt! reageer retweet
En ook nog een golf metafoor x 10
Verrassend...quote:Op maandag 24 december 2018 17:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
In 2011 "dacht" hij toch echt heel anders over de Fed:
[ afbeelding ]
Dat moeten de kiezers doen. De vorige keer dat de Democratische partij de nominatie probeerde te sturen is dat niet echt lekker afgelopen.quote:Op maandag 24 december 2018 18:22 schreef Hexagon het volgende:
Wanneer sturen de Democraten die Sanders en Biden een keer naar de bejaardensoos?
Nee oke maar het partijbestuur zou wellicht een verklaring kunnen uitgeven dat hun voorkeur ligt bij iemand die na het Devoon geboren is.quote:Op maandag 24 december 2018 18:49 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat moeten de kiezers doen. De vorige keer dat de Democratische partij de nominatie probeerde te sturen is dat niet echt lekker afgelopen.
Dan duikt Sanders weer in de underdogrol en daar heeft hij alleen maar profijt bij. Je moet het gewoon op z'n beloop laten. Sanders zie ik sowieso de nominatie niet winnen. Biden heeft een aanzienlijk betere kans maar daarvan weten we nog helemaal niet of hij überhaupt meedoet.quote:Op maandag 24 december 2018 18:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee oke maar het partijbestuur zou wellicht een verklaring kunnen uitgeven dat hun voorkeur ligt bij iemand die na het Devoon geboren is.
Ik begrijp ook niet dat, het zal wel ego zijn, dat Sanders zelf niet inziet dat zijn persoon gewoon over de datum is. Als hij zijn visie in het Witte Huis wil kan hij veel beter een protege naar de nominatie proberen te krijgen.quote:Op maandag 24 december 2018 18:56 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dan duikt Sanders weer in de underdogrol en daar heeft hij alleen maar profijt bij. Je moet het gewoon op z'n beloop laten. Sanders zie ik sowieso de nominatie niet winnen. Biden heeft een aanzienlijk betere kans maar daarvan weten we nog helemaal niet of hij überhaupt meedoet.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 24-12-2018 om 18:32:44 I am all alone (poor me) in the White House waiting for the Democrats to come back and make a deal on desperately needed Border Security. At some point the Democrats not wanting to make a deal will cost our Country more money than the Border Wall we are all talking about. Crazy! reageer retweet
Toch bijna -3% nu. Geen echte crash natuurlijk, maar behoorlijk wat.quote:Op maandag 24 december 2018 15:41 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Denk dat het wel mee zal vallen. Die tweet van Mnuchin viel slecht maar ik denk dat de meesten wel inzien dat het amateurisme betreft en geen daadwerkelijk probleem.
MAKE AMERICA GREAT AGAIN!twitter:CNBCnow twitterde op maandag 24-12-2018 om 19:02:26 BREAKING: Dow closes down more than 640 points in worst Christmas Eve trading day ever, S&P 500 enters bear market https://t.co/0j03DWJv2W https://t.co/ocpvBocn0l reageer retweet
Dan te denken dat de flapdrol een deal had van 25 miljard een jaar geleden en het toen plots niet meer wilde.quote:Op maandag 24 december 2018 19:06 schreef Nintex het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 24-12-2018 om 18:32:44 I am all alone (poor me) in the White House waiting for the Democrats to come back and make a deal on desperately needed Border Security. At some point the Democrats not wanting to make a deal will cost our Country more money than the Border Wall we are all talking about. Crazy! reageer retweet
Biden is op zich een man met enig charisma en een sympathieke uitstraling, maar veel verder dan uitstraling komen mensen die denken dat Biden een goede keus is vaak niet in hun argumentatie. Het is vooral het type kandidaat waarvan men denkt dat hij goed zal liggen bij de blanke Amerikaan zonder college degree vanwege de herkenbaarheidsfactor denk ik.quote:Op maandag 24 december 2018 18:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet dat, het zal wel ego zijn, dat Sanders zelf niet inziet dat zijn persoon gewoon over de datum is. Als hij zijn visie in het Witte Huis wil kan hij veel beter een protege naar de nominatie proberen te krijgen.
En bij Biden vraag ik me al helemaal af wie er nog op zit te wachten
Frappant genoeg scoort Biden juist heel goed onder Afro-Amerikanen. Dat komt deels vanwege de Obama associatie en deels omdat de Afro-Amerikaanse potentiële kandidaten (Harris, Booker, etc) nog nauwelijks echt bekend zijn onder het gewone publiek. En daarmee kom ik terug op het punt wat ik voortdurend herhaal over polls in dit stadium: het is gewoon een reflectie van naamsbekendheid en zegt vrij weinig over hoe de verhoudingen liggen de avond voor de Iowa Caucus.quote:Op maandag 24 december 2018 19:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Biden is op zich een man met enig charisma en een sympathieke uitstraling, maar veel verder dan uitstraling komen mensen die denken dat Biden een goede keus is vaak niet in hun argumentatie. Het is vooral het type kandidaat waarvan men denkt dat hij goed zal liggen bij de blanke Amerikaan zonder college degree vanwege de herkenbaarheidsfactor denk ik.
Deze maand al dik -15%quote:Op maandag 24 december 2018 19:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Toch bijna -3% nu. Geen echte crash natuurlijk, maar behoorlijk wat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |