POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Geen kerst in Florida door Trump dit jaar, Donald blijft in het Witte Huis. Wat zijn humeur niet beter zal maken.quote:Trump “will remain in Washington, D.C. and the First Lady will return from Florida so they can spend Christmas together,” Sarah Huckabee Sanders said according to a pool report.
De koerden mogen het zelf uitvechten:
Gaat Erdogan leuk vinden!twitter:yenisafakEN twitterde op zondag 23-12-2018 om 09:58:54 US dispatches 150 truckloads of weapons to PKK/PYD after Syria pullout decisionhttps://t.co/tUtkkqekUV https://t.co/V2ArtBNeFt reageer retweet
US dispatches 150 truckloads of weapons to PKK/PYD after Syria pullout decision
Oei, een labiele narcist met nu ook nog een slecht humeur achter de nucleaire knoppen.
Gelukkig krijgt hij af en toe een vriendelijk briefje van zijn penvriendje uit Noord Korea om de gemoederen te bedaren.
Gelukkig krijgt hij af en toe een vriendelijk briefje van zijn penvriendje uit Noord Korea om de gemoederen te bedaren.
Er waren ook leuke momenten
twitter:maggieNYT twitterde op zondag 23-12-2018 om 19:56:09 Among the things that brought Trump joy in recent months - parting ways with Kelly, which he told several people was thrilled to have done. https://t.co/DUqPiIlpX8 reageer retweet
Among the things that brought Trump joy in recent months - parting ways with Kelly, which he told several people was thrilled to have done. 
Erdogan en Poetin zijn inderdaad blij met Trump.quote:Op zondag 23 december 2018 20:06 schreef Nintex het volgende:
[..]
Geen kerst in Florida door Trump dit jaar, Donald blijft in het Witte Huis. Wat zijn humeur niet beter zal maken.
De koerden mogen het zelf uitvechten:Gaat Erdogan leuk vinden!twitter:yenisafakEN twitterde op zondag 23-12-2018 om 09:58:54 US dispatches 150 truckloads of weapons to PKK/PYD after Syria pullout decisionhttps://t.co/tUtkkqekUV https://t.co/V2ArtBNeFt reageer retweet
Mochten Poetin en Xi nog territoriale ambities hebben, dan kunnen ze die nu verwezenlijken. Het Witte Huis is niet bij machte om adequaat te reageren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah, het is weer tweet-and-run tijd. Er staat nog een discussie voor je open nontexje.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Feit dat ze dat niet doen laat maar weer zien hoe overtrokken die Putin paniek van D66 is.quote:Op zondag 23 december 2018 20:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Erdogan en Poetin zijn inderdaad blij met Trump.
Mochten Poetin en Xi nog territoriale ambities hebben, dan kunnen ze die nu verwezenlijken. Het Witte Huis is niet bij machte om adequaat te reageren.
Ah, Rusland probeert geen verkiezingen te beïnvloeden, heeft geen troepen naar Oost-Oekraïne gestuurd en is niet verantwoordelijk voor het neerhalen van de MH17?quote:
[..]
Feit dat ze dat niet doen laat maar weer zien hoe overtrokken die Putin paniek van D66 is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo langzamerhand is iedereen in het WH 'acting'. 
Kom op man. Een baan als Chief of Staff of Minister van Defensie is geen snuffelstage. In or out.
Kom op man. Een baan als Chief of Staff of Minister van Defensie is geen snuffelstage. In or out.
Dat is nogal een groot verschil met Putin komt Europa veroveren.quote:
[..]
Ah, Rusland probeert geen verkiezingen te beïnvloeden, heeft geen troepen naar Oost-Oekraïne gestuurd en is niet verantwoordelijk voor het neerhalen van de MH17?
Daarbij beinvloeden de VS, Rusland en tal van andere landen al jarenlang verkiezingen.
Van de Engelsen die wilde voorkomen dat in Griekenland de communisten aan de macht kwamen tot de Chinezen die een powerplay deden in Hong Kong.
Net doen alsof alleen Rusland zoiets ooit zou doen en dan huilend op TV blerren dat ze voor alle slechte dingen verantwoordelijk zijn gaat daar echt niets aan veranderen.
En waarom stuurde Putin troepen naar Oekraine? Omdat de pro Russen daar hun macht verloren door een coup gesteund door de VS en de EU. We hoeven dat echt niet mooier te maken dan het is.
Acting Attorney Generalquote:
Zo langzamerhand is iedereen in het WH 'acting'.
Acting Chief of Staff
Acting Secretary of Defense op dit moment.
Kijken wie er de volgende ronde doorkomt.
Acting Vice President Pence. Hij kijkt nog even een paar weken aan of hij zich er wel pluis voelt.quote:
[..]
Dat is nogal een groot verschil met Putin komt Europa veroveren.
Daarbij beinvloeden de VS, Rusland en tal van andere landen al jarenlang verkiezingen.
Van de Engelsen die wilde voorkomen dat in Griekenland de communisten aan de macht kwamen tot de Chinezen die een powerplay deden in Hong Kong.
Net doen alsof alleen Rusland zoiets ooit zou doen en dan huilend op TV blerren dat ze voor alle slechte dingen verantwoordelijk zijn gaat daar echt niets aan veranderen.
En waarom stuurde Putin troepen naar Oekraine? Omdat de pro Russen daar hun macht verloren door een coup gesteund door de VS en de EU. We hoeven dat echt niet mooier te maken dan het is.
[..]
Acting Attorney General
Acting Chief of Staff
Acting Secretary of Defense op dit moment.
Kijken wie er de volgende ronde doorkomt.
Ja, is dat ook een gerucht?quote:
[..]
Acting Vice President Pence. Hij kijkt nog even een paar weken aan of hij zich er wel pluis voelt.
Daar is dan ook niemand bang voor.quote:
[..]
Dat is nogal een groot verschil met Putin komt Europa veroveren.
Wacht even. Dus omdat de Engelsen probeerden te voorkomen dat de communisten na WOII aan de macht kwamen, is het geen probleem dat de Russen nu onze verkiezingen proberen te beïnvloeden?quote:Daarbij beinvloeden de VS, Rusland en tal van andere landen al jarenlang verkiezingen.
Van de Engelsen die wilde voorkomen dat in Griekenland de communisten aan de macht kwamen tot de Chinezen die een powerplay deden in Hong Kong.
Net doen alsof alleen Rusland zoiets ooit zou doen en dan huilend op TV blerren dat ze voor alle slechte dingen verantwoordelijk zijn gaat daar echt niets aan veranderen.
Wat is dat voor vreemde logica?
Goed verhaal, Poetin-apologeet.quote:En waarom stuurde Putin troepen naar Oekraine? Omdat de pro Russen daar hun macht verloren door een coup gesteund door de VS en de EU. We hoeven dat echt niet mooier te maken dan het is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, het is meer een voorbeeld dat landen dit al jaren lang doen. Soms met succes en soms met minder succes. Daarbij als je die paar Russische spionnen die alles op Facebook en Instagram plaatsen niet kunt pakken, waar geef je dan de miljarden voor counter intelligence aan uit?quote:Op zondag 23 december 2018 20:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar is dan ook niemand bang voor.
[..]
Wacht even. Dus omdat de Engelsen probeerden te voorkomen dat de communisten na WOII aan de macht kwamen, is het geen probleem dat de Russen nu onze verkiezingen proberen te beïnvloeden?
Trump had al Russische wit wassers en Paul Manafort al buren in Trump Tower.
Nog een leuk detail. De eerste klant van Manafort en Stone? Donald Trump.
Wij hebben jarenlang zaken gedaan met Putin. Hij is al 18 jaar President en geen steek veranderd. Echter toen ging het om Tsjetjenie en 'terroristen' en mochten zijn soldaten gewoon massagraven ploegen, aangezien het ons toch niet kon raken. Daarna gingen wij zelf gezellig bommen gooien op het Midden Oosten en nu moeten we plots vriendjes worden met heel de wereld. In de tijd van Bush had Condi Rice gezellige onderonsjes met Lavrov (COLLUSION!) terwijl de Russische tanks midden in Georgie stonden, maar omdat zwarte jezus niet met Putin om kon gaan moet de hele wereld hem maar negeren? De President van een van de grootste landen?quote:[..]
Goed verhaal, Poetin-apologeet.
Dat half Nederland het geheugen heeft van een goudvis en in sprookjes gelooft, zoals een VVDer Ed Nijpels die plots om het klimaat geeft betekent niet dat ik dat ook heb.
Het is meer een kwestie van. De VS en EU steken hun pik in het bijennest dat Oekraine of Syrie heet en kijken raar op als ze gestoken worden.
Wij waren hier een mooi raketschild aan het bouwen. Dat wij dat vergeten zijn betekent niet dat Putin is gestopt met het bouwen van zijn tegenmaatregelen tegen dat raketschild. Ze zijn daar niet zo wispelturig.
Maar wat is nou het verschil tussen het militair-industrieel complex en investeerders?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ah, Nintex heeft zin in een discussie. Beste knul, er staan nog een post van Monolith voor je open.
Ik laat jou en je vreemde 'maar het westen is ook stout!'-discussietechniek even voor wat het is.
Ik laat jou en je vreemde 'maar het westen is ook stout!'-discussietechniek even voor wat het is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat lijkt me logisch er zijn veel politici die baat hebben bij meer oorlog. Een mooi voorbeeld is natuurlijk toch altijd Dick Cheney die als voormalige hoge pief van Haliburton een slaatje wist te slaan uit de Irak oorlog.quote:
Maar wat is nou het verschil tussen het militair-industrieel complex en investeerders?
Maar het gaat toch vooral om de optics voor de base van Trump. Die zien een President die een oorlog stopt en de soldaten terugbrengt. "America First".
Ik zeg niet dat het fout is. Ik zeg dat we niet verbaasd moeten zijn dat je de bal kan terug verwachten als je hem kaatst. En dat we zelf zo dom zijn geweest om de hele NAVO aan deze kant van Europa te ontmantelen, omdat we asielzoekers centra belangrijker vinden dan tank divisies.quote:
Ah, Nintex heeft zin in een discussie. Beste knul, er staan nog een post van Monolith voor je open.
Ik laat jou en je vreemde 'maar het westen is ook stout!'-discussietechniek even voor wat het is.
Dat is de realiteit. Al hadden Nederland en Duitsland nog op volle koude oorlog kracht de legers gehad dan had Putin nooit zo ver durven gaan.
Wat Brexit betreft. Cameron is zelf zo dom geweest om dat referendum uit te schrijven. Dan moet je niet de Russen de schuld geven van het uitelkaar spelen van Europa. Nu weer dat Rusland gejengel met de gele hesjes. Je maakt alle benzine duurder en mensen worden boos... RUSLAND!!!
Jij denkt werkelijk dat de NAVO-landen hun militaire slagkracht hebben verkleind omdat ze 'asielzoekers belangrijker vinden'?quote:
Ik zeg niet dat het fout is. Ik zeg dat we niet verbaasd moeten zijn dat je de bal kan terug verwachten als je hem kaatst. En dat we zelf zo dom zijn geweest om de hele NAVO aan deze kant van Europa te ontmantelen, omdat we asielzoekers centra belangrijker vinden van tank divisies.
Ontbreekt het jou simpelweg aan de meest elementaire basiskennis of ben je gewoon continu aan het trollen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is een manier om te zeggen. Wij hadden andere prioriteiten. We vonden in Nederland dat we geen leger meer nodig hadden. Dit is het resultaat.quote:
[..]
Jij denkt werkelijk dat de NAVO-landen hun militaire slagkracht hebben verkleind omdat ze 'asielzoekers belangrijker vinden'?
Ontbreekt het jou simpelweg aan de meest elementaire basiskennis of ben je gewoon continu aan het trollen?
Ga maar de straat op en vraag het een willekeurige groenlinkser of D66'er.
Je moet kiezen: opvang voor asielzoekers of een tankdivisie.
Wedden dat ze allemaal voor dat eerste kiezen.
Trump moet zijn zakelijke belangen veilig stellen en daarom zijn mattie MBS uit de vuurlinie halen. Erdo is een lul, maar heeft dit meesterlijk gespeeld.quote:Vanwaar deze toenaderingen naar elkaar? Een half jaar geleden was dit toch heel anders?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 23-12-2018 om 17:59:22 I just had a long and productive call with President @RT_Erdogan of Turkey. We discussed ISIS, our mutual involvement in Syria, & the slow & highly coordinated pullout of U.S. troops from the area. After many years they are coming home. We also discussed heavily expanded Trade. reageer retweet
I just had a long and productive call with President @
Radio Espantoso
Ik vraag je niet om uit te leggen wat jij denkt dat het "militair-industrieel complex" is. Ik vraag je om te beargumenteren waarom dat geen investeerders zouden zijn.quote:
[..]
Dat lijkt me logisch er zijn veel politici die baat hebben bij meer oorlog. Een mooi voorbeeld is natuurlijk toch altijd Dick Cheney die als voormalige hoge pief van Haliburton een slaatje wist te slaan uit de Irak oorlog.
Industrieën zijn investeerders. Je kwam hier gisteren een warrig verhaal ophouden waarin je claimde dat het "militair-industrieel" complex blij zou zijn met renteverhogingen en investeerders niet. Dat soort onsamenhangend gebrabbel slaat natuurlijk nergens op.
Haliburton is een prima voorbeeld. Die investeren gewoon flink in activiteiten in de VS.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump stuurt Erdo regelrecht in een conflict met Putin en Assad dat hij niet kan winnen.quote:
[..]
Trump moet zijn zakelijke belangen veilig stellen en daarom zijn mattie MBS uit de vuurlinie halen. Erdo is een lul, maar heeft dit meesterlijk gespeeld.
Met de 300 trucks wapens die de koerden hebben gekregen en het SAA dat veel sneller de Koerdische gebieden kan bereiken dan de Turken heeft Erdogan zijn hand gruwelijk overspeelt. Trump kan lekker van een afstandje toekijken en wapens verkopen.
Nee. Die zijn te slim om in een vals dilemma te trappen. Het zijn geen trumpertjes he.quote:
[..]
Ga maar de straat op en vraag het een willekeurige groenlinkser of D66'er.
Je moet kiezen: opvang voor asielzoekers of een tankdivisie.
Wedden dat ze allemaal voor dat eerste kiezen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oja stom, ik vergeet steeds dat Trump eigenlijk gewoon 33D-chess speelt.quote:
[..]
Trump stuurt Erdo regelrecht in een conflict met Putin en Assad dat hij niet kan winnen.
Met de 300 trucks wapens die de koerden hebben gekregen en het SAA dat veel sneller de Koerdische gebieden kan bereiken dan de Turken heeft Erdogan zijn hand gruwelijk overspeelt. Trump kan lekker van een afstandje toekijken en wapens verkopen.
Radio Espantoso
Het is onjuiste versimplificatie van het Defensiedebat en bovendien op geen enkele wijze een rechtvaardiging van het handelen van Rusland.quote:
[..]
Het is een manier om te zeggen. Wij hadden andere prioriteiten. We vonden in Nederland dat we geen leger meer nodig hadden. Dit is het resultaat.
Ga maar de straat op en vraag het een willekeurige groenlinkser of D66'er.
Je moet kiezen: opvang voor asielzoekers of een tankdivisie.
Wedden dat ze allemaal voor dat eerste kiezen.
Verder ontstond deze korte woordenwisseling omdat jij claimde dat Rusland geen bedreiging vormt (in tegenstelling tot wat D66 beweert). In plaats van het tegendeel te bewijzen, kom je op de proppen met 'argumenten' die dienen als justificatie voor de bemoeienis van de Russen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom zijn de Koerden zelf ook zo blij. Die beseffen dat ze de overwinning cadeau krijgen van Trump.quote:
[..]
Oja stom, ik vergeet steeds dat Trump eigenlijk gewoon 33D-chess speelt.
Oh wacht, het tegendeel is waar.....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Betekent dat dat men niet hoeft te worden ) ”goedgekeurd” door een Senaatscommissie, for what its worth.quote:
Zo langzamerhand is iedereen in het WH 'acting'.
Shanahan is toch té slim voor de acting vacature?
https://dod.defense.gov/A(...)16/patrick-shanahan/
Ja dat is waar maar dat kan je niet eindeloos blijven doen. Uit mijn hoofd staat daar een termijn voor van een paar maanden.quote:
[..]
Betekent dat dat men niet hoeft te worden ) ”goedgekeurd” door een Senaatscommissie, for what its worth.
Shanahan is toch té slim voor de acting vacature?
https://dod.defense.gov/A(...)16/patrick-shanahan/
Kom nou...quote:
[..]
Trump stuurt Erdo regelrecht in een conflict met Putin en Assad dat hij niet kan winnen.
Met de 300 trucks wapens die de koerden hebben gekregen en het SAA dat veel sneller de Koerdische gebieden kan bereiken dan de Turken heeft Erdogan zijn hand gruwelijk overspeelt. Trump kan lekker van een afstandje toekijken en wapens verkopen.
Dit is Mattis die nog snel zoveel mogelijk materiaal wil leveren, voordat Erdogan in een volgend telefoontje vraagt om zulke leveringen stop te zetten. Want als Trump 'stop" zegt is het meteen gedaan, zo'n bevel moet onmiddelijk uitgevoerd worden. Dus nu geven ze waarschijnlijk alles weg wat ze zelf niet absoluut nodig hebben (ze kunnen voor zichzelf nieuw materiaal laten leveren).
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Tss, die approval rating op 538 is teleurstellend stabiel. sinds 23 september steeds binnen 42.1% ±1 Disapproval ratings zijn ook vrij stabiel.
https://projects.fivethir(...)ings/?ex_cid=rrpromo
Ik zou grotere schommelingen verwachten , zelfs na weighing van meerdere polls. Al is dat misschien een gevolg van de polarisatie, wanneer de meeste Amerikanen overtuigend voor of tegen Trump zijn dan bepalen de zeldzame uitzonderingen de schommelingen.
https://projects.fivethir(...)ings/?ex_cid=rrpromo
Ik zou grotere schommelingen verwachten , zelfs na weighing van meerdere polls. Al is dat misschien een gevolg van de polarisatie, wanneer de meeste Amerikanen overtuigend voor of tegen Trump zijn dan bepalen de zeldzame uitzonderingen de schommelingen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Het is misschien stabiel maar 42.1% is echt te weinig om een herverkiezing mee te winnen. Trump moet modereren en een breder publiek aanspreken. Lol.quote:
Tss, die approval rating op 538 is teleurstellend stabiel. sinds 23 september steeds binnen 42.1% ±1 Disapproval ratings zijn ook vrij stabiel.
https://projects.fivethir(...)ings/?ex_cid=rrpromo
Ik zou grotere schommelingen verwachten , zelfs na weighing van meerdere polls. Al is dat misschien een gevolg van de polarisatie, wanneer de meeste Amerikanen overtuigend voor of tegen Trump zijn dan bepalen de zeldzame uitzonderingen de schommelingen.
"Helemaal NIKS aan de hand mensen. Geen paniek. GEEN PANIEK! Vooral niet maandag al je aandelen dumpen. NIET doen dus. Fed is gewoon afhankelijk en de President snapt heus wel hoe rentestanden werken. Ik bel ieder weekend gewoon even met de zes grootste banken om te informeren of ze nog genoeg liquiditeit hebben. Nogmaals, NIET PANIKEREN. Groet, Steve."
Uit de krochten van het internet dus neem het met een korreltje zout, maar het schijnt dat Seb Gorka naar het baantje van Secdef aan het hengelen is.
Je bent niet de enige die zo denkt zo te zien:quote:
"Helemaal NIKS aan de hand mensen. Geen paniek. GEEN PANIEK! Vooral niet maandag al je aandelen dumpen. NIET doen dus. Fed is gewoon afhankelijk en de President snapt heus wel hoe rentestanden werken. Ik bel ieder weekend gewoon even met de zes grootste banken om te informeren of ze nog genoeg liquiditeit hebben. Nogmaals, NIET PANIKEREN. Groet, Steve."
[ afbeelding ]
https://www.marketwatch.c(...)backfired-2018-12-23
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Nou als hij jou nog ontslaat dan kan de vlag uit. Echt helemaal top. Ondertussen gaan we morgen een ongekende daling van Bank koersen zien. Mnuchin zal niet terug komen bij Goldman Sachs na dit debacle.
Met een fors dalende koersen op de beurs, dreigende recessie, de President die de President van de Fed denkt te kunnen ontslaan en een desastreuze handelsoorlog is uit het niets gaan tweeten dat de banken genoeg liquiditeit hebben wel zo ongeveer het domste wat je kunt doen. Of Mnuchin snapt geen reet van waar hij mee bezig is, of hij probeert doelbewust een beurscrash te creëren.quote:Op maandag 24 december 2018 01:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je bent niet de enige die zo denkt zo te zien:
https://www.marketwatch.c(...)backfired-2018-12-23
Wie slim is koopt nu.
Fundamenteel is er niets aan de economie veranderd.
Mnuchin is op vakantie in Mexico trouwens
Fundamenteel is er niets aan de economie veranderd.
Mnuchin is op vakantie in Mexico trouwens
Hoe kun je dat nu beweren van de man die de LEGO movie geproduceerd heeft?quote:Of Mnuchin snapt geen reet van waar hij mee bezig is
twitter:costareports twitterde op zondag 23-12-2018 om 22:33:48 A prominent Republican strategist confides, uneasily, today to WashPost: "Can you imagine if the Democrats were able to convince Mattis to be their VP nominee in '20?" reageer retweet
A prominent Republican strategist confides, uneasily, today to WashPost: "Can you imagine if the Democrats were able to convince Mattis to be their VP nominee in '20?"
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:jdawsey1 twitterde op maandag 24-12-2018 om 00:29:52 Trump is venting nonstop about Fed chair Jerome Powell, complaining about stock market and worried about negative indicators — and now Mnuchin is calling the biggest banks for a check-up. He’s worried he is losing his central re-election message. https://t.co/thFn5E0slD reageer retweet
Trump is venting nonstop about Fed chair Jerome Powell, complaining about stock market and worried about negative indicators — and now Mnuchin is calling the biggest banks for a check-up. He’s worried he is losing his central re-election message. twitter:morningmoneyben twitterde op maandag 24-12-2018 om 00:37:23 Ok. I'm on vacation technically but this is so silly. By acting like there is a crisis, which there absolutely isn't, you can create one. https://t.co/EYFfaNt83i reageer retweet
Ok. I'm on vacation technically but this is so silly. By acting like there is a crisis, which there absolutely isn't, you can create one. twitter:AnnieLowrey twitterde op maandag 24-12-2018 om 02:03:18 One thing about this totally bizarre "don't panic about that thing you weren't panicking about" readout: https://t.co/Uo3L3s5MXv reageer retweet
One thing about this totally bizarre "don't panic about that thing you weren't panicking about" readout: [ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 24-12-2018 04:39:09 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:DafnaLinzer twitterde op zondag 23-12-2018 om 19:08:52 We will now have an acting secretary of defense, an acting attorney-general, no UN ambassador, no interior secretary, no deputy at HUD or at DHS, and an acting EPA administrator. The president’s chief of staff is “acting.” reageer retweet
We will now have an acting secretary of defense, an acting attorney-general, no UN ambassador, no interior secretary, no deputy at HUD or at DHS, and an acting EPA administrator. The president’s chief of staff is “acting.” twitter:krassenstein twitterde op zondag 23-12-2018 om 04:15:00 Time's Up!New President Please!The experiment is over.It failed miserably.You can't elect a bankrupt reality TV conman to lead the free world.I told you so! reageer retweet
Time's Up!New President Please!The experiment is over.It failed miserably.You can't elect a bankrupt reality TV conman to lead the free world.I told you so!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het vragen om een bron wordt vermoeiend.quote:
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dankzij de belastingverlagingen heeft die oranje zwakzinnige ook geen enkele fiscale ruimte meer om anticyclisch beleid te gaan voeren. Succes met de groeivertraging/recessie die eraan zit te komen, als er nog ergens een bubbel plopt is het feest compleet. Trump's uitspraken over de centrale bank (à la Erdogan) en paniekvoetbal van Mnuchin gaan de kans daar alleen nog maar op vergroten...
[ Bericht 15% gewijzigd door J.B. op 24-12-2018 06:19:59 ]
[ Bericht 15% gewijzigd door J.B. op 24-12-2018 06:19:59 ]
Al een wat ouder stuk over het "transition team", maar ik had het nog nooit gelezen:
https://www.theguardian.c(...)ition-team?CMP=fb_gu
https://www.theguardian.c(...)ition-team?CMP=fb_gu
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Staat ook uitgebreid in het boek van Woodward beschreven. Trump was pertinent tegen het vormen van een transition team omdat hij dacht dat hij dan zijn kansen zou "jinxen", m.a.w. wat je probeert te voorkomen als je iets afklopt. Tsja.quote:
Al een wat ouder stuk over het "transition team", maar ik had het nog nooit gelezen:
https://www.theguardian.c(...)ition-team?CMP=fb_gu
Dit is overigens het precies wat de GOP en Trump deed (probeerde te doen) met die caravan. Een grenscrisis creeren vanwege wat armzalige vluchtelingen 1000km verderop.quote:twitter:morningmoneyben twitterde op maandag 24-12-2018 om 00:37:23 Ok. I'm on vacation technically but this is so silly. By acting like there is a crisis, which there absolutely isn't, you can create one. https://t.co/EYFfaNt83i reageer retweet
beter een knipoog dan een blauw oog
Thx...jammer dat het abrupt stopt; nu moet ik zeker het boek kopen om de rest te lezenquote:
Al een wat ouder stuk over het "transition team", maar ik had het nog nooit gelezen:
https://www.theguardian.c(...)ition-team?CMP=fb_gu
beter een knipoog dan een blauw oog
Er is gvd zó veel troep al geschied...quote:
Al een wat ouder stuk over het "transition team", maar ik had het nog nooit gelezen:
https://www.theguardian.c(...)ition-team?CMP=fb_gu
dat ik bij teruglezen alleen nog kan denken: oh ja, oh ja. Dat is ook gepasseerd.
Quote”... “People don’t understand that a bungled transition becomes a bungled presidency.”...
[ Bericht 5% gewijzigd door AnneX op 24-12-2018 12:06:45 ]
