Speelt het uberhaupt daar? Of zijn mensen niet zo druk ermee als dat de media uit london er over praat en het framed?quote:Op donderdag 20 december 2018 23:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vier jaar voor een Iers bedrijf gewerkt, veel Ierse vrienden en zie in de online kranten daar ook niet echt veel over. Alleen de Express en Belfast times heeft er een artikeltje over
twitter:EuropeElects twitterde op donderdag 20-12-2018 om 22:49:59UK (Northern Ireland), LucidTalk poll:Scenario: No DealIrish Unification ReferendumRemain in the EU by joining the Irish Republic: 57%Leave the EU by staying in the UK: 43%Field Work: December 2018Sample Size: 1,334#Brexit #WithdrawalAgreement reageer retweet
twitter:EuropeElects twitterde op donderdag 20-12-2018 om 23:08:19
Die grens is eigenlijk gewoon raar.
https://www.thetimes.co.u(...)e9-9685-be54be25c61aquote:Officials are planning to tell Britons to change what they eat in the event of a chaotic Brexit because Whitehall predicts that some sources of fresh food from European Union countries would be cut off.
Gewoon nog wat meer bonen uit blik eten. Heerlijk!
Die grens is heel raar en heeft meer ellende dan positieve zaken opgeleverd maar heel Ierland opgeven was een brug te ver toendertijd voor de Britten.quote:
Interessant om te zien dat ik bij ‘de Ieren’ denk aan het land Ierland. En hij aan NI.
Die grens is eigenlijk gewoon raar.
https://www.theguardian.c(...)ur-policy-leaving-eu
Zoals ik zei, ik merk, zie of hoor er weinig tot niets vanquote:Op donderdag 20 december 2018 23:35 schreef govie het volgende:
[..]
Speelt het uberhaupt daar? Of zijn mensen niet zo druk ermee als dat de media uit london er over praat en het framed?
Waarmee Corbyn laat zien dat ook hij geen verstandig beleid voorstaat, maar een populistischquote:
Groot interview met Corbyn in the Guardian, Brexit gaat gegarandeerd door zelfs als Labour een ingelaste verkiezing zou winnen.
https://www.theguardian.c(...)ur-policy-leaving-eu
Tja, tot aan de tweede Wereldoorlog trad de UK wereldwijd op als Bully, een koloniale grootmacht die met kanonnen haar wil oplegde aan eenieder die de pech had tot haar doel geworden te zijn. Zelfs erna etterde dat nog door.quote:
[..]
Die grens is heel raar en heeft meer ellende dan positieve zaken opgeleverd maar heel Ierland opgeven was een brug te ver toendertijd voor de Britten.
Het gebrek aan oppositie in het VK is echt om te janken. Wat moet je nou als kiezer? Je kunt bij Theresa May terecht voor een halfbakken plan waar haar eigen partij niet achter staat... en bij Jeremy Corbyn ookquote:
Groot interview met Corbyn in the Guardian, Brexit gaat gegarandeerd door zelfs als Labour een ingelaste verkiezing zou winnen.
https://www.theguardian.c(...)ur-policy-leaving-eu
Gekmakend gewoon.https://www.theguardian.c(...)w-2018-forget-brexitquote:...Yet perhaps the clearest signpost to post-Brexit Britain this year lay in Boris Johnson, and later Prince Andrew, advocating the procurement of a new Royal Yacht. Andrew said that, for British exports, it would be a tool in the bag – despite having never used a tool, or carried a bag. There is no doubt that having Prince Andrew on such a boat could boost Britain’s reputation, provided it never docks.
Of course it’s hardly the first ship the royals have had: that burned up entering the atmosphere after their journey here from their home planet, Azeroth 9. But how do you respond to the monarchy asking for a £100m boat? The history of European royalty suggests they’re going to be well ahead of any suggestion to “go fuck themselves”. On balance, I say stick with the royal train: we can always add an international dimension just by extending the tracks into the sea. ...
Dat is wmb gewoon het verlammende effect dat een referendum heeft op de parlementaire democratie, en precies waar het voor bedoeld is. Aan het begin van het hele brexit drama werd er in deze topicreeks ook vaak gesteld dat labour wel even de macht over kon nemen door zich tegen de brexit te keren, maar ga als democratische partij maar eens campagne voeren met de boodschap dat je de uitslag van een referendum wil negeren. Er is geen betere manier om je partij om zeep te helpen lijkt me.quote:Op zaterdag 22 december 2018 21:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het gebrek aan oppositie in het VK is echt om te janken. Wat moet je nou als kiezer? Je kunt bij Theresa May terecht voor een halfbakken plan waar haar eigen partij niet achter staat... en bij Jeremy Corbyn ook
RIP Paddy Ashdown
https://www.libdems.org.uk/paddy-ashdown-will-be-missed
Misschien wel als je alle leugens van Brexiteers laat zien. Maar over het gehele plaatje is Corbyn een lachertje. Die heb ik echt zelden goeie teksten zien doen. Brexit met een hopeloos verdeelde Tory partij en een eveneens verdeelde Labour partij. Perfect storm?quote:
[..]
Dat is wmb gewoon het verlammende effect dat een referendum heeft op de parlementaire democratie, en precies waar het voor bedoeld is. Aan het begin van het hele brexit drama werd er in deze topicreeks ook vaak gesteld dat labour wel even de macht over kon nemen door zich tegen de brexit te keren, maar ga als democratische partij maar eens campagne voeren met de boodschap dat je de uitslag van een referendum wil negeren. Er is geen betere manier om je partij om zeep te helpen lijkt me.
De Britten zijn voorbereid op deze hardship and suffering las ik laatsts. 🤜🤛✊quote:Op vrijdag 21 december 2018 11:04 schreef Jane het volgende:
Ondertussen krijgen de Britten het advies om hun eetgewoontes aan te passen.
[..]
https://www.thetimes.co.u(...)e9-9685-be54be25c61a
Gewoon nog wat meer bonen uit blik eten. Heerlijk!
Op 2 november werd bekend dat hij blaaskanker had. Hij had de diagnose drie weken eerder gekregen. Als het de kanker was, dan is het wel erg snel gegaan...quote:
[ afbeelding ]
RIP Paddy Ashdown
https://www.libdems.org.uk/paddy-ashdown-will-be-missed
Soms heb je dat ... heb het zelf meegemaakt.quote:
[..]
Op 2 november werd bekend dat hij blaaskanker had. Hij had de diagnose drie weken eerder gekregen. Als het de kanker was, dan is het wel erg snel gegaan...
Ja dat is voor het referendum ook niet gelukt en dat lukt nu nog steeds niet. Corbyn is juist een reactie op de klassieke elitaire labourleider die wel even komt vertellen wat goed voor je is en doet het daarmee beter dan vrijwel iedereen verwacht had. Vergelijk het maar eens met hoe het voor de PVDA hier is afgelopen.quote:
[..]
Misschien wel als je alle leugens van Brexiteers laat zien. Maar over het gehele plaatje is Corbyn een lachertje. Die heb ik echt zelden goeie teksten zien doen. Brexit met een hopeloos verdeelde Tory partij en een eveneens verdeelde Labour partij. Perfect storm?
Het feit dat hij gewoon accepteert dat er een douane-unie moet komen getuigd voor mij ook dat hij nog steeds een veel realistischer kijk op de Brexit heeft dan de Tories.
Tja, wat is realistisch? Een douane-unie betekent alleen maar dat de externe importtarieven gelijk getrokken worden, wat tegelijkertijd ook betekent dat je dus geen eigen trade deals kunt sluiten en je moet onderwerpen aan de ECJ v.w.b. handel. Het is geen oplossing voor de grens in Ierland, omdat er nog steeds checks moeten worden uitgevoerd m.b.t. rules of origin etc. En dus ook geen oplossing voor lange wachttijden in Dover/Calais. Bovendien dekt het geen services (of bijna niet).quote:
Het feit dat hij gewoon accepteert dat er een douane-unie moet komen getuigd voor mij ook dat hij nog steeds een veel realistischer kijk op de Brexit heeft dan de Tories.
De EU wil zo'n 'Turkije-deal' misschien best wel sluiten, maar ik geef het nog minder kans om goedgekeurd te worden door het Lagerhuis dan die deal van May.
Kort stukje over de grens met Turkije in de Financial Times:
https://www.ft.com/content/f672a650-2dce-11e8-a34a-7e7563b0b0f4
52/48 in een FPTP systeem waar de regering maar 41% van de stemmen heeft. In zo'n systeem is er een directe weg naar een meerderheid gebaseerd op 48% van de stemmen.quote:
[..]
Dat is wmb gewoon het verlammende effect dat een referendum heeft op de parlementaire democratie, en precies waar het voor bedoeld is. Aan het begin van het hele brexit drama werd er in deze topicreeks ook vaak gesteld dat labour wel even de macht over kon nemen door zich tegen de brexit te keren, maar ga als democratische partij maar eens campagne voeren met de boodschap dat je de uitslag van een referendum wil negeren. Er is geen betere manier om je partij om zeep te helpen lijkt me.
Het is maar hoe je het invult, 48% van de kiezers, in meerderheid werkend en jonger negeren lijkt mij ook geen meesterzet om te winnen.
Al is dit wel een sneer, sorry ik kan het niet helpen!
En straks na 20 jaar brexit gaat de uk vol in de eu en accepteren ze zelfs de euro boven het pond.
Ik waag het te betwijfelen, echter ik sluit het niet uit.quote:
Iedereens stem word op deze manier gehoord, we gaan door dit gekonkel naar een no deal brexit.
En straks na 20 jaar brexit gaat de uk vol in de eu en accepteren ze zelfs de euro boven het pond.
Gewaagde analyse wel.quote:
[..]
Ik waag het te betwijfelen, echter ik sluit het niet uit.
Je kunt een referendumuitslag niet zomaar vertalen naar een GE. Dan ga je er vanuit dat al die remainers hun ideologische voorkeuren aan de kant zetten en massaal op labour gaan stemmen, dat lijkt me echt niet realistisch. Als ze twee derde kunnen krijgen is dat al heel wat, er zijn er genoeg die een Corbyn regering nog meer vrezen dan een brexit. Daarnaast ga je er ook vanuit dat al die mensen dus verder ook totaal geen waarde aan de referendumuitslag hechten ook al zijn ze het niet eens met het resultaat.quote:
[..]
52/48 in een FPTP systeem waar de regering maar 41% van de stemmen heeft. In zo'n systeem is er een directe weg naar een meerderheid gebaseerd op 48% van de stemmen.
Het is maar hoe je het invult, 48% van de kiezers, in meerderheid werkend en jonger negeren lijkt mij ook geen meesterzet om te winnen.
De tories kunnen simpelweg schermen met het idee dat zij de wil van het volk uitvoeren en de media gaat er natuurlijk ook mee aan de haal. Je ziet de krantenkoppen al voor je. Nee, lijkt me echt kansloos. Er zal hoe dan ook gepolderd moeten worden,
Ze weten in het VK totaal niet wat polderen is en hoe ze dat moeten doen, men heeft er altijd een systeem op na gehouden op basis van het tegenovergestelde en dat word gereflecteert in alles in het VK.quote:
[..]
Je kunt een referendumuitslag niet zomaar vertalen naar een GE. Dan ga je er vanuit dat al die remainers hun ideologische voorkeuren aan de kant zetten en massaal op labour gaan stemmen, dat lijkt me echt niet realistisch. Als ze twee derde kunnen krijgen is dat al heel wat, er zijn er genoeg die een Corbyn regering nog meer vrezen dan een brexit. Daarnaast ga je er ook vanuit dat al die mensen dus verder ook totaal geen waarde aan de referendumuitslag hechten ook al zijn ze het niet eens met het resultaat.
De tories kunnen simpelweg schermen met het idee dat zij de wil van het volk uitvoeren en de media gaat er natuurlijk ook mee aan de haal. Je ziet de krantenkoppen al voor je. Nee, lijkt me echt kansloos. Er zal hoe dan ook gepolderd moeten worden,
Mijn eerdere punt was en is dat 48% van de stemmers geen groep is die je aan de kant kan gooien en compleet kan negeren en dat is zowel door Labour als de Tories gedaan. In ons systeem is dat al een enorm probleem laat staan in een FPTP systeem waar een absolute meerderheid op een paar procent van de stemmen hangt.
quote:
[..]
Ze weten in het VK totaal niet wat polderen is en hoe ze dat moeten doen, men heeft er altijd een systeem op na gehouden op basis van het tegenovergestelde en dat word gereflecteert in alles in het VK.
Mijn eerdere punt was en is dat 48% van de stemmers geen groep is die je aan de kant kan gooien en compleet kan negeren en dat is zowel door Labour als de Tories gedaan. In ons systeem is dat al een enorm probleem laat staan in een FPTP systeem waar een absolute meerderheid op een paar procent van de stemmen hangt.
Last van een kort geheugen? In Nederland is het normaal dat 60+% van de kiezers aan de kant worden gegooid.Laat ik het anders schrijven dan, als het kaartenhuis nog bestaat sluit ik het niet uit.quote:
Ik snap niet helemaal waar je heen wilt dan. Er is in eerste instantie een binaire keuze voorgelegd, leave of remain. Natuurlijk is er dan altijd een kant die genegeerd wordt want je kunt het niet allebei doen. Dat betekent echter nog niet dat je kunt stellen dat 48% van de stemmers in de context van een parlementsverkiezing genegeerd worden tenzij je stelt dat dat ook het enige standpunt is waar ze wat om geven.quote:
[..]
Ze weten in het VK totaal niet wat polderen is en hoe ze dat moeten doen, men heeft er altijd een systeem op na gehouden op basis van het tegenovergestelde en dat word gereflecteert in alles in het VK.
Mijn eerdere punt was en is dat 48% van de stemmers geen groep is die je aan de kant kan gooien en compleet kan negeren en dat is zowel door Labour als de Tories gedaan. In ons systeem is dat al een enorm probleem laat staan in een FPTP systeem waar een absolute meerderheid op een paar procent van de stemmen hangt.
Leg eens uit?quote:
[..]
Labour en Tory vertegenwoordigen de enige twee grote partijen in het VK goed voor 82% van de stemmen, beiden zijn voorstander van Brexit terwijl slechts 52% van de bevolking voor Brexit stemde en de stemming inmiddels sterk veranderd is.quote:
[..]
Ik snap niet helemaal waar je heen wilt dan. Er is in eerste instantie een binaire keuze voorgelegd, leave of remain. Natuurlijk is er dan altijd een kant die genegeerd wordt want je kunt het niet allebei doen. Dat betekent echter nog niet dat je kunt stellen dat 48% van de stemmers in de context van een parlementsverkiezing genegeerd worden tenzij je stelt dat dat ook het enige standpunt is waar ze wat om geven.
Het VK heeft, anders dan bij ons, een officieele oppositie, een functie bekleed door Labour, de oppositie is het dus op het meest kritieke punt van de laatste 70 jaar volledig eens met de regeringspartij die ook nog eens zelf geen meerderheid heeft.
Dit achterlijke land heeft een rijke geschiedenis met het negeren van referenda. 60+% verwierp bij een referendum over de Grondwet voor Europa. Nadien negeerde onze staat alle andere referenda-uitslagen die ze niet bevielen. Ik snap dan niet waarom je Nederland als voorbeeld neemt.quote:
Die grondwet is dan ook niet gekomen en het EUP heeft geen uitgebreidere bevoegdheid gekregen. Volgens mij snap jij niet goed waar je over praat.quote:
[..]
Dit achterlijke land heeft een rijke geschiedenis met het negeren van referenda. 60+% verwierp bij een referendum over de Grondwet voor Europa. Nadien negeerde onze staat alle andere referenda-uitslagen die ze niet bevielen. Ik snap dan niet waarom je Nederland als voorbeeld neemt.
Weet je wat het woord "raadgevend" betekent?
Ik neem Nederland als voorbeeld omdat wij allemaal begrijpen dat je in Nederland niet kan REGEREN met 42% van de stemmen. Maar goed, dat zal voor jou ook wel lastig te volgen zijn.
Wat een laf excuus. Daar geloof je toch zelf niet in? Waarom denk je dat mensen toen tegen die grondwet stemde? Ik zal het je uitleggen: Toen wilde de Nederlander niet, in overgrote meerderheid, dat er meer macht aan de EU afgestaan werd.quote:
[..]
Die grondwet is dan ook niet gekomen en het EUP heeft geen uitgebreidere bevoegdheid gekregen. Volgens mij snap jij niet goed waar je over praat.
Weet je wat het woord "raadgevend" betekent?
Ik neem Nederland als voorbeeld omdat wij allemaal begrijpen dat je in Nederland niet kan REGEREN met 42% van de stemmen. Maar goed, dat zal voor jou ook wel lastig te volgen zijn.
En wat was het gevolg? De elite in Den haag had er schijt aan.
Onbegrijpelijk dat je dit achterlijke Nederland als voorbeeld neemt hoe men met referenda om moet gaan.
Je liegt.quote:
[..]
Wat een laf excuus. Daar geloof je toch zelf niet in? Waarom denk je dat mensen toen tegen die grondwet stemde? Ik zal het je uitleggen: Toen wilde de Nederlander niet, in overgrote meerderheid, dat er meer macht aan de EU afgestaan werd.
En wat was het gevolg? De elite in Den haag had er schijt aan.
Onbegrijpelijk dat je dit achterlijke Nederland als voorbeeld neemt hoe men met referenda om moet gaan.
Er is geen EU grondwet gekomen en geen uitgebreidere macht voor het EP.
Jij bent onwetend. Het Nederlandse volk stemden toen niet tegen tierelantijntjes. Ze stemden tegen meer macht voor de EU, tegen de opheffing van Nederland.quote:
[..]
Je liegt.
Er is geen EU grondwet gekomen en geen uitgebreidere macht voor het EP.
Sindsdien is de macht van de EU alleen maar toegenomen ten koste van de zelfstandigheid van Nederland. De elite in Den Haag had dus schijt aan wat de meerderheid van Nederland wou.
Na dit hele brexit-fiasco gevolgd te hebben, ben ik maar wat blij dat Nederland in elk geval geregeerd wordt door volwassenen die het langsbelang in acht nemen, in plaats van rollebollend over straat te gaan onder het mom van de wil van het volk op te volgen.quote:
[..]
Onbegrijpelijk dat je dit achterlijke Nederland als voorbeeld neemt hoe men met referenda om moet gaan.
Alweer, je liegt.quote:
[..]
Jij bent onwetend. Het Nederlandse volk stemden toen niet tegen tierelantijntjes. Ze stemden tegen meer macht voor de EU, tegen de opheffing van Nederland.
Sindsdien is de macht van de EU alleen maar toegenomen ten koste van de zelfstandigheid van Nederland. De elite in Den Haag had dus schijt aan wat de meerderheid van Nederland wou.
Geef eens een voorbeeld waar NL macht heeft overgedragen.quote:
[..]
Jij bent onwetend. Het Nederlandse volk stemden toen niet tegen tierelantijntjes. Ze stemden tegen meer macht voor de EU, tegen de opheffing van Nederland.
Sindsdien is de macht van de EU alleen maar toegenomen ten koste van de zelfstandigheid van Nederland. De elite in Den Haag had dus schijt aan wat de meerderheid van Nederland wou.
Ben benieuwd waar Braindead mee komt.quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld waar NL macht heeft overgedragen.
.quote:Op zaterdag 29 december 2018 18:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben benieuwd waar Braindead mee komt.
Ongetwijfeld iets fantasierijks.
En ja, dan komen er wetten uit brussel
EUSSR!!1! Onze vrijheid gaat eraan!quote:
Hele volksstammen snappen niet dat europawijde harmonisatie van wet en regelgeving bv op gebied van productveiligheid, voedseladditieven, verpakking, uitstoot van auto’s of brandveiligheid om maar een aantal zaken te noemen een heel goed idee is.
En ja, dan komen er wetten uit brussel
Uiteindelijk moeten landen onderling toch afspraken maken als er handel wordt gedreven en dan is harmonisatie een heel stuk efficiënter dan 27! bilaterale verdragen.
Waarom bilaterale verdragen zo fantastisch zouden zijn heb ik ook nog niemand fatsoenlijk zien onderbouwen. Hooguit kan een land als de VS veel kleinere handelspartners proberen te dwingen om overeenkomsten te sluiten die gunstiger zijn voor de VS dan de handelspartner, maar dat leidt in de praktijk toch veelal tot wederzijdse waardevernietiging.
Nergens mee. Anti EU roepers komen meestal niet verder dan "we nemen de macht terug. Soevereiniteit voor NL en controle over onze eigen grenzen!!!!!"quote:
[..]
Ben benieuwd waar Braindead mee komt.
Concrete voorbeelden blijven altijd uit.
Met een beetje geluk komen ze met het "kromme bananen" verbod.
Kunnen we nog een beetje lachen.
Gelukkig maar, om maar een dwarsstraat te noemen: zo kan ik vertrouwen dat een koffiezetapparaat uit Duitsland dezelfde veiligheid waarborgt dan een Philips-koffiezetapparaat.quote:
Hele volksstammen snappen niet dat europawijde harmonisatie van wet en regelgeving bv op gebied van productveiligheid, voedseladditieven, verpakking, uitstoot van auto’s of brandveiligheid om maar een aantal zaken te noemen een heel goed idee is.
En ja, dan komen er wetten uit brussel
Alle ballen op No Deal voorbereiding.
Moah, op federalisatie, het gelijktrekken van uitkeringen en Europese belastingen kan je heel terecht kritiek hebben. Het gebrek aan democratie ook, net als het naast zich neer leggen van uitkomsten van referenda, en het invoeren van de euro...quote:
[..]
Nergens mee. Anti EU roepers komen meestal niet verder dan "we nemen de macht terug. Soevereiniteit voor NL en controle over onze eigen grenzen!!!!!"
Concrete voorbeelden blijven altijd uit.
Met een beetje geluk komen ze met het "kromme bananen" verbod.
Kunnen we nog een beetje lachen.
Beetje doorzichtig wel, maar goed, ze kan niet veel anders.quote:
2 januari starten de belangrijke ministers weer. Ze zijn eerder terug geroepen van het kerstreces dan de rest.
Alle ballen op No Deal voorbereiding.
Kan allemaal zozeer terechte kritiek zijn.quote:
[..]
Moah, op federalisatie, het gelijktrekken van uitkeringen en Europese belastingen kan je heel terecht kritiek hebben. Het gebrek aan democratie ook, net als het naast zich neer leggen van uitkomsten van referenda, en het invoeren van de euro...
Maar ik mis een beetje een echte inhoudelijke discussie over Europese zaken bij de burgers over deze onderwerpen. Gebrek aan belangstelling of zo. En makkelijk scoren voor de populisten.
Ik mis een goed publiek debat over wat wij als NL nou eigenlijk van de EU verwachten. Welke kant wij het op willen zien gaan.
Dat vind ik overigens ook het geval qua vreemdelingenbeleid: er is geen goed nationaal debat over welke vreemdelingen / migranten we wel willen en welke we niet willen.
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 29-12-2018 20:52:42 ]
EU is democratischer dan de UK en in sommige opzichten zelfs democratischer dan Nederland.quote:
[..]
Moah, op federalisatie, het gelijktrekken van uitkeringen en Europese belastingen kan je heel terecht kritiek hebben. Het gebrek aan democratie ook, net als het naast zich neer leggen van uitkomsten van referenda, en het invoeren van de euro...
Veel voorbeelden die je noemt zoals referenda naast xich neerleggen waren beslissingen van de landen zelf.
Ook alle andere voorbeelden kunnen alleen maar doorgang vinden als de landen het ermee eens zijn.
Verder geef je geen voorbeelden van macht die Nederland overgedragen zou hebben aan de EU, wat de vraag was
[ Bericht 3% gewijzigd door devlinmr op 29-12-2018 20:39:50 ]
Heb ik wel gedaan en gezegd dat dit verstandig beleid was.quote:
Verder geef je geen voorbeelden van macht die Nederland overgedragen zou hebben aan de EU, wat de vraag was
Wellicht begrijp je niet dat deze wet en regelgeving harmonisatie op Europees niveau macht overdragen is aan Brussel is.quote:
Hele volksstammen snappen niet dat europawijde harmonisatie van wet en regelgeving bv op gebied van productveiligheid, voedseladditieven, verpakking, uitstoot van auto’s of brandveiligheid om maar een aantal zaken te noemen een heel goed idee is.
En ja, dan komen er wetten uit brussel
Dat is het dus niet. Het zijn afspraken om per land dezelfde regels te handhaven mbt bepaalde onderwerpen. Elk van deze afspraken is in wetten vastgelegd die in Nederland door de Nederlandse wetgever zijn gemaakt.quote:
[..]
Heb ik wel gedaan en gezegd dat dit verstandig beleid was.
[..]
Wellicht begrijp je niet dat deze wet en regelgeving harmonisatie op Europees niveau macht overdragen is aan Brussel is.
Mij hoor je niet klagen over de EUquote:
Hele volksstammen snappen niet dat europawijde harmonisatie van wet en regelgeving bv op gebied van productveiligheid, voedseladditieven, verpakking, uitstoot van auto’s of brandveiligheid om maar een aantal zaken te noemen een heel goed idee is.
En ja, dan komen er wetten uit brussel
- Brussel is absoluut 200% niet meer democratisch dan een nationale regering. Veel beslissingbepalers zijn niet gekozen. Een nationale regering, topambtenaar of klaas knot kan je nog (indirect) afstraffen als bevolking zijnde, maar in de EU is dat ondoenlijk als burger.quote:
[..]
Dat is het dus niet. Het zijn afspraken om per land dezelfde regels te handhaven mbt bepaalde onderwerpen. Elk van deze afspraken is in wetten vastgelegd die in Nederland door de Nederlandse wetgever zijn gemaakt.
- Daarnaast is de stelling "de een zijn brood de ander zijn dood" vaker voorkomend met diverse onderwerpen, terwijl je op nationaal niveau nog wel enigzins maatwerk kan proberen aan te leggen;
- Ook geldt dat Duitsland en Frankrijk in principe bepalen wat er gebeurt binnen de EU qua hoofdlijnen. Hier is dus ook geen sprake van gelijke rechten tussen landen;
- Het is zelfs zo dat de uitwerkingen van de EU de burger zijn grondrechten kan dwarsbomen. Mooi voorbeeld zijn de pensioenen die zijn overgeheveld van nationale regelgeving in europese regelgeving. Als jouw pensioenfonds in een brievenbusfirma gaat zitten op cyprus, waarna zei al je pensioen verkloten op de beurs, dan moet je als metaalarbeider naar cyprus om daar je gelijk te halen in de rechtbank van cyprus. Veel succes ermee.
- En het kan nog erger, voor hetzelfde geld gaat in de toekomst een nederlands pensioenfonds alle europeanen bedienen. Op het moment dat jouw pensioenfonds met middelen uit een ander land, dan beinvloed dat de dekkingsgraad van het pensioenfonds en dus ook jouw maandelijkse toelage. De bekende hefboomwerking.
Je houdt jezelf echt voor de gek, europese regelgeving is altijd gedeeltelijke machtsoverdracht aan brussel wat je als nationale entiteit ontkracht. Het nadeel is ook dat de grootste spelers altijd het meest te vertellen hebben, dus vanuit democratisch oogpunt is het gewoon klote. Maar dat was ook de bedoeling, omdat je ze individuele landen deels kan ontkrachten en door de verwevenheid tussen landen te vergroten oorlog geen reële optie meer is. Ik ben puur op basis van de uitgangspunten van het Marshalplan nog steeds een EU-aanhanger, ondanks alle negatieve punten die dat in zich heeft. Maar met die bullshit dat Europa meer democratisch is moet je hier niet mee aankomen zetten. De EU staat voor mijn gevoel maar ook in de realitiet vaker dichter bij een technocratische regering dan een democratische regering. Zie de bevoegdheden van de europese bank, dat heeft geen raakvlakken meer met democratie wat zei allemaal wel niet mogen doen.
[ Bericht 3% gewijzigd door govie op 29-12-2018 23:23:08 ]
en vaak nationale wetgeving vervangt. Die zogenaamde wetten uit Europa zouden anders gewoon Nederlandse wetten zijn.quote:
Hele volksstammen snappen niet dat europawijde harmonisatie van wet en regelgeving bv op gebied van productveiligheid, voedseladditieven, verpakking, uitstoot van auto’s of brandveiligheid om maar een aantal zaken te noemen een heel goed idee is.
En ja, dan komen er wetten uit brussel
EU is een technocratische regering in de praktijk.
Dus ons nationaal parlement had er gewoon zeggenschap over.
Zullen we weer terug naar het VK gaan?
irrelevant of er gestemd is in de 2de kamer, omdat democratie in de EU gewoon een poppenkast is.quote:
Over de IORP (dat verhaal over de pensioenen) is gewoon gestemd in de Tweede kamer.
Dus ons nationaal parlement had er gewoon zeggenschap over.
Zullen we weer terug naar het VK gaan?
Hoe zie jij als burger dat je klaas kunt afstraffen?quote:
[..]
- Brussel is absoluut 200% niet meer democratisch dan een nationale regering. Veel beslissingbepalers zijn niet gekozen. Een nationale regering, topambtenaar of klaas knot kan je nog (indirect) afstraffen als bevolking zijnde, maar in de EU is dat ondoenlijk als burger.
- Daarnaast is de stelling "de een zijn brood de ander zijn dood" vaker voorkomend met diverse onderwerpen, terwijl je op nationaal niveau nog wel enigzins maatwerk kan proberen aan te leggen;
- Ook geldt dat Duitsland en Frankrijk in principe bepalen wat er gebeurt binnen de EU qua hoofdlijnen. Hier is dus ook geen sprake van gelijke rechten tussen landen;
- Het is zelfs zo dat de uitwerkingen van de EU de burger zijn grondrechten kan dwarsbomen. Mooi voorbeeld zijn de pensioenen die zijn overgeheveld van nationale regelgeving in europese regelgeving. Als jouw pensioenfonds in een brievenbusfirma gaat zitten op cyprus, waarna zei al je pensioen verkloten op de beurs, dan moet je als metaalarbeider naar cyprus om daar je gelijk te halen in de rechtbank van cyprus. Veel succes ermee.
- En het kan nog erger, voor hetzelfde geld gaat in de toekomst een nederlands pensioenfonds alle europeanen bedienen. Op het moment dat jouw pensioenfonds met middelen uit een ander land, dan beinvloed dat de dekkingsgraad van het pensioenfonds en dus ook jouw maandelijkse toelage. De bekende hefboomwerking.
Je houdt jezelf echt voor de gek, europese regelgeving is altijd gedeeltelijke machtsoverdracht aan brussel wat je als nationale entiteit ontkracht. Het nadeel is ook dat de grootste spelers altijd het meest te vertellen hebben, dus vanuit democratisch oogpunt is het gewoon klote. Maar dat was ook de bedoeling, omdat je ze individuele landen deels kan ontkrachten en door de verwevenheid tussen landen te vergroten oorlog geen reële optie meer is. Ik ben puur op basis van de uitgangspunten van het Marshalplan nog steeds een EU-aanhanger, ondanks alle negatieve punten die dat in zich heeft. Maar met die bullshit dat Europa meer democratisch is moet je hier niet mee aankomen zetten. De EU staat voor mijn gevoel maar ook in de realitiet vaker dichter bij een technocratische regering dan een democratische regering. Zie de bevoegdheden van de europese bank, dat heeft geen raakvlakken meer met democratie wat zei allemaal wel niet mogen doen.
Verder hoeveel ministers zijn er in die post verkozen door de burger? Sterker nog.. een aantal waren niet eens verkiesbaar.
Enig idee hoeveel onverkozen ambtenaren NL heeft per hoofd van de bevolking ivm de EU?
Weet je wat die ambtenaren doen? Het beleid van Nederland maken, wetten schrijven etc etc. Niemand die ze ter verantwoording kan roepen.
Dit in tegenstelling tot de EU waar de topambtenaren aansprakelijk zijn
Wat jij van die pensioenfondsen beweert is ook niet correct.
https://www.deondernemer.(...)or-brussel-niet-waar
[ Bericht 2% gewijzigd door devlinmr op 29-12-2018 23:52:29 ]
Sjaak Bral fileert Britten in venijnig lied over Brexit tijdens ouderjaarsconference
Dit is wel erg dom.quote:Op zaterdag 29 december 2018 23:46 schreef zakjapannertje het volgende:
nog een TV-tip:
Sjaak Bral fileert Britten in venijnig lied over Brexit tijdens ouderjaarsconference
Welke men met een simpele software omzeilen kan?quote:
Hele volksstammen snappen niet dat europawijde harmonisatie van wet en regelgeving bv op gebied van productveiligheid, voedseladditieven, verpakking, uitstoot van auto’s of brandveiligheid om maar een aantal zaken te noemen een heel goed idee is.
En ja, dan komen er wetten uit brussel
Het is wetgeving uit Brussel die minimale eisen stelt aan wetgeving in lidstaten, dat is wel degelijk een dictaat.quote:
[..]
Dat is het dus niet. Het zijn afspraken om per land dezelfde regels te handhaven mbt bepaalde onderwerpen. Elk van deze afspraken is in wetten vastgelegd die in Nederland door de Nederlandse wetgever zijn gemaakt.
Welke mensen zijn met deze "dicta(a)t(en)" gekomen?quote:
[..]
Het is wetgeving uit Brussel die minimale eisen stelt aan wetgeving in lidstaten, dat is wel degelijk een dictaat.
Ik zou er nog bij willen vragen, wat kregen ze ervoor terug?quote:
[..]
Welke mensen zijn met deze "dicta(a)t(en)" gekomen?
Heb je het nu over het CE merk? Dat is een beetje een nietszeggend merkje. Als je dat op een produkt stempelt dan geef je aan dat je je eigen vlees hebt gekeurd en dat je aansprakelijkheid aangaat als het misgaat. Kijk dus uit met CE merken op aliexpress meuk daar betekent het could explode of can electrocute.quote:
[..]
Gelukkig maar, om maar een dwarsstraat te noemen: zo kan ik vertrouwen dat een koffiezetapparaat uit Duitsland dezelfde veiligheid waarborgt dan een Philips-koffiezetapparaat.
[ Bericht 3% gewijzigd door thesiren.nl op 30-12-2018 09:33:15 ]
zodra de rente omhoog gaat dan klapt de euro, door de torenhoge schulden van de zwakke broedersquote:
[..]
Moah, op federalisatie, het gelijktrekken van uitkeringen en Europese belastingen kan je heel terecht kritiek hebben. Het gebrek aan democratie ook, net als het naast zich neer leggen van uitkomsten van referenda, en het invoeren van de euro...
1000 keer Griekenland
En de regeringen maar bidden om inflatie , dan maken ze maar kunstmatige inflatie door van alles duurder te maken en BTW te verhogen
Wie is "Brussel" volgens jou dan?quote:
[..]
Het is wetgeving uit Brussel die minimale eisen stelt aan wetgeving in lidstaten, dat is wel degelijk een dictaat.
Alles moet oa door de regeringen van de verschillende landen worden goedgekeurd. De democratisch gekozen regeringen en het democratisch gekozen EU parlement beslissen over verordeningen richtlijnen en besluiten. Elk land heeft daarin een veto.
Oftewel als "Brussel" ons iets oplegt, dan is dat gewoon onze eigen regering.
[ Bericht 11% gewijzigd door devlinmr op 30-12-2018 10:29:16 ]
Meeste besluiten worden gemaakt door middel van gekwalificeerde meerderheden, dan heb je geen veto's. Overigens wordt de macht van grote landen door dit systeem ook ingeperkt, en daarnaast hebben de grote landen in het Europees parlement relatief weinig zetels voor hun inwoneraantal. Zo hebben Frankrijk en Duitsland samen grofweg 30% van het aantal inwoners maar 'slechts' iets meer dan 20% van het aantal zetels.quote:
[..]
Wie is "Brussel" volgens jou dan?
Alles moet oa door de regeringen van de verschillende landen worden goedgekeurd. De democratisch gekozen regeringen en het democratisch gekozen EU parlement beslissen over verordeningen richtlijnen en besluiten. Elk land heeft daarin een veto.
Oftewel als "Brussel" ons iets oplegt, dan is dat gewoon onze eigen regering.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2018 17:42:36 ]
Het intellectuele nivo van de anti-EU brigade in volle glorie.quote:
[..]
irrelevant of er gestemd is in de 2de kamer, omdat democratie in de EU gewoon een poppenkast is.
Het moet in het nationale parlement beslist worden!quote:
[..]
Het intellectuele nivo van de anti-EU brigade in volle glorie.
Dat is ook gebeurd.
Maar het is toch ondemocratisch!
Zeer beperkte kennis en dogma's waar de gemiddelde fundamentalistische gelovige zijn petje voor afneemt zijn funest voor een serieuze discussie. Dergelijke posts verdienen slechts een meewarige smiley.
Als dit democratisch proces voor jou niet relevant is, houdt de discussie met je op.quote:
[..]
irrelevant of er gestemd is in de 2de kamer, omdat democratie in de EU gewoon een poppenkast is.
OH, maar de gemiddelde burger wil ook pas dat Europa iets regelt als hij er achter komt dat het feit dat Europa het niet regelt nadelig voor ze uitpakt.quote:
[..]
Kan allemaal zozeer terechte kritiek zijn.
Maar ik mis een beetje een echte inhoudelijke discussie over Europese zaken bij de burgers over deze onderwerpen. Gebrek aan belangstelling of zo. En makkelijk scoren voor de populisten.
Ik mis een goed publiek debat over wat wij als NL nou eigenlijk van de EU verwachten. Welke kant wij het op willen zien gaan.
Dat vind ik overigens ook het geval qua vreemdelingenbeleid: er is geen goed nationaal debat over welke vreemdelingen / migranten we wel willen en welke we niet willen.
Misschien dat Brexit ertoe leidt dat Ierland eindelijk z'n inwoneraantal kan herstellen, ruim anderhalve eeuw nadat de Britten ze massaal hebben laten verhongeren (of gedwongen te emigreren) tijdens de Great Famine. Ze hebben zelfs nu nog zeker 2 miljoen mensen minder dan in 1840.quote:
100K britse economische vluchtelingen proberen nu via Ierland de EU in te komen. Zijn dit soort gelukzoekers welkom? Moet de Nederlander zijn taal opgeven omdat deze lui te bedonderd zijn iets anders te spreken dan Engels? Een taaltje dat men buiten Ierland nergens in de EU gebruikt?
Misschien is het meest bizarre nog wel dat Britten denken dat de Ieren dit vergeten zijn.
N.B. Engels is ook een van de officiële talen op Malta
Na .. jr toch nog de oorlog gewonnen hebben?quote:
Wellicht een goede tijd dan maar om Duits als voertaal in Europa in te gaan voeren
Ben benieuwd hoe de Fransoos daar mee om zou kunnen gaan?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2018 20:20:15 ]
Dat is al een van de werktalen. Maar Engels vervangen door een taal die in minstens twee landen gesproken wordt is geen slecht plan.quote:
Wellicht een goede tijd dan maar om Duits als voertaal in Europa in te gaan voeren
Duitsland, België, Luxemburg, Zwitserland, Oostenrijk, Italië, Lichtenstein.quote:
[..]
Dat is al een van de werktalen. Maar Engels vervangen door een taal die in minstens twee landen gesproken wordt is geen slecht plan.
Fransen zijn sowieso overal tegen en de Britten hadden de oorlog gewonnen (...) en kijk eens hoe die liepen te zeiken over de oorlog.quote:
[..]
Na .. jr toch nog de oorlog gewonnen hebben?
Ben benieuwd hoe de Fransoos daar mee om zou kunnen gaan?
Ik ga maar even ervan uit dat je hier wel het verschil weet niet dat je het verwarren doet met pensioen en AOW, maar goed lal maar een eind in de richting, wat mij betreft.quote:
[..]
Fransen zijn sowieso overal tegen en de Britten hadden de oorlog gewonnen (...) en kijk eens hoe die liepen te zeiken over de oorlog.
AOW en eventueel nog een pensioen is niet hetzelfde systeem in andere landen.quote:
[..]
Ik ga maar even ervan uit dat je hier wel het verschil weet niet dat je het verwarren doet met pensioen en AOW, maar goed lal maar een eind in de richting, wat mij betreft.
In NL is het goed als je kijkt naar armoede in andere landen voor ouderen.
https://twitter.com/greg_5mith/status/1077691598530502656?s=21
(Niet doorvertellen aan Henk Krol 😘😎)
Vergelijken met landen die er geen cent voor afdragen?quote:
[..]
AOW en eventueel nog een pensioen is niet hetzelfde systeem in andere landen.
In NL is het goed als je kijkt naar armoede in andere landen voor ouderen.
https://twitter.com/greg_5mith/status/1077691598530502656?s=21
(Niet doorvertellen aan Henk Krol 😘😎)
The European Commission has announced an agreement whereby English will be the official language of the EU, rather than German, which was the other contender. Her Majesty's Government conceded that English spelling had room for improvement and has therefore accepted a five-year phasing in of "Euro-English".quote:
[..]
Dat is al een van de werktalen. Maar Engels vervangen door een taal die in minstens twee landen gesproken wordt is geen slecht plan.
In the first year, "s" will replace the soft "c". Sertainly, this will make sivil servants jump for joy. The hard "c" will be dropped in favour of the "k", Which should klear up some konfusion and allow one key less on keyboards.
There will be growing publik enthusiasm in the sekond year, when the troublesome "ph" will be replaced with "f", making words like "fotograf" 20% shorter.
In the third year, publik akseptanse of the new spelling kan be expekted to reach the stage where more komplikated changes are possible. Governments will enkourage the removal of double letters which have always ben a deterent to akurate speling. Also, al wil agre that the horible mes of the silent "e" is disgrasful.
By the fourth yer, peopl wil be reseptiv to steps such as replasing "th" with "z" and "w" with "v".
During ze fifz yer, ze unesesary "o" kan be dropd from vords kontaining "ou" and similar changes vud of kors be aplid to ozer kombinations of leters. After zis fifz yer, ve vil hav a reli sensibl riten styl. Zer vil be no mor trubls or difikultis and everivun vil find it ezi to understand ech ozer. ZE DREM VIL FINALI COM TRU!
Goh, alsof je hem zelf bedacht hebt en niet een of andere puber in de zeventiger jaren van de vorige eeuw.quote:
[..]
The European Commission has announced an agreement whereby English will be the official language of the EU, rather than German, which was the other contender. Her Majesty's Government conceded that English spelling had room for improvement and has therefore accepted a five-year phasing in of "Euro-English".
In the first year, "s" will replace the soft "c". Sertainly, this will make sivil servants jump for joy. The hard "c" will be dropped in favour of the "k", Which should klear up some konfusion and allow one key less on keyboards.
There will be growing publik enthusiasm in the sekond year, when the troublesome "ph" will be replaced with "f", making words like "fotograf" 20% shorter.
In the third year, publik akseptanse of the new spelling kan be expekted to reach the stage where more komplikated changes are possible. Governments will enkourage the removal of double letters which have always ben a deterent to akurate speling. Also, al wil agre that the horible mes of the silent "e" is disgrasful.
By the fourth yer, peopl wil be reseptiv to steps such as replasing "th" with "z" and "w" with "v".
During ze fifz yer, ze unesesary "o" kan be dropd from vords kontaining "ou" and similar changes vud of kors be aplid to ozer kombinations of leters. After zis fifz yer, ve vil hav a reli sensibl riten styl. Zer vil be no mor trubls or difikultis and everivun vil find it ezi to understand ech ozer. ZE DREM VIL FINALI COM TRU!
Het jaar van de Brexit.
Zo, jij begint het nieuwe jaar al zuur zeg.quote:
[..]
Goh, alsof je hem zelf bedacht hebt en niet een of andere puber in de zeventiger jaren van de vorige eeuw.
Lijkt me sowieso een wezenlijk onderdeel van de brexit planning, ze zullen steeds afhankelijker worden van het leger om belangrijke supply chains in stand te houden.quote:Williamson said Britain would open two new military bases in “a couple of years”, including one in the Caribbean, saying it would help the country to return as a “true global player” after Brexit.
“This is our biggest moment as a nation since the end of the second world war, when we can recast ourselves in a different way, we can actually play the role on the world stage that the world expects us to play,”
The move marks a policy shift from Britain’s withdrawal from military bases in Southeast Asia and the Persian Gulf in the 1960s.
Dus ze gaan toch weer terug naar havens blokkeren en bombarderen totdat deze akkoord gaan met hun handelsvoorwaarden.quote:
e marks a policy shift from Britain’s withdrawal from military bases in Southeast Asia and the Persian Gulf in the 1960s.
Britannia Rule the Waves once more.
Want die moeten beschermd worden tegen aanvallen van de EU ofzo?quote:
Britain to become 'true global player' post-Brexit with military bases in South East Asia and Caribbean, says Defence Secretary
[..]
Lijkt me sowieso een wezenlijk onderdeel van de brexit planning, ze zullen steeds afhankelijker worden van het leger om belangrijke supply chains in stand te houden.
Puur en alleen om de illusie te wekken dat het Britse Rijk een comeback maakt. Arme Britten. Ze houden zichzelf voor de gek.quote:
Britain to become 'true global player' post-Brexit with military bases in South East Asia and Caribbean, says Defence Secretary
[..]
Lijkt me sowieso een wezenlijk onderdeel van de brexit planning, ze zullen steeds afhankelijker worden van het leger om belangrijke supply chains in stand te houden.
Het is goed mogelijk dat ze straks afhankelijk zijn van de WTO wanneer er geen deal komt en de VS en China zijn nu al tijden dat orgaan af aan het breken. Het is goed mogelijk dat er over enkele jaren geen goede arbitrage meer plaats kan vinden waardoor GB nog kwetsbaarder wordt. Genoeg landen die daar hun voordeel mee zullen willen doen. Het is niet voor de lol dat zoveel landen gedreven werden tot imperialisme in deze moderne geïndustrialiseerde wereld, het is een wezenlijk onderdeel geworden in de zoektocht naar nationale soevereiniteit.quote:
[..]
Want die moeten beschermd worden tegen aanvallen van de EU ofzo?
Ja, die zijn er nooit overheen gekomen dat ze de oorlog wonnen maar geen wereldmacht zijnquote:
[..]
Puur en alleen om de illusie te wekken dat het Britse Rijk een comeback maakt. Arme Britten. Ze houden zichzelf voor de gek.
Het VK is al over de 100% van GDP schuld grens heen, de staatsschuld van het VK is meer dan 2 triljard nu en ze hebben, dacht ik, een enorm hoog consumenten schuldenberg daarnaast.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:30 schreef Hyperdude het volgende:
De kans dat Ulster, Schotland en Wales uit het UK stappen is groter dan dat het Empire weer opstaat. En hoe gaan ze dit betalen; met Trumpiaanse schuldenbergen of met Warbonds?
Volgens de gegevens die ik zie zit de schuld rond de 85% van gdp, maar zie graag een goede bron voor je beweringquote:
[..]
Het VK is al over de 100% van GDP schuld grens heen, de staatsschuld van het VK is meer dan 2 triljard nu en ze hebben, dacht ik, een enorm hoog consumenten schuldenberg daarnaast.
'We moeten hún soevereiniteit beknotten om de ónze te behouden'quote:
[..]
Het is niet voor de lol dat zoveel landen gedreven werden tot imperialisme in deze moderne geïndustrialiseerde wereld, het is een wezenlijk onderdeel geworden in de zoektocht naar nationale soevereiniteit.
... en vergeet de Koude Oorlog niet.quote:
[..]
Ja, die zijn er nooit overheen gekomen dat ze de oorlog wonnen maar geen wereldmacht zijn
Toch zijn het wel mannetjesputters daar. May is een faalhaas, maar ik vind het land wel ballen hebben. Brexit FTW.
Ach ja, zelfmoord plegen vergt ook een bepaald niveau van ballen hebben.quote:
[..]
... en vergeet de Koude Oorlog niet.
Toch zijn het wel mannetjesputters daar. May is een faalhaas, maar ik vind het land wel ballen hebben. Brexit FTW.
De een vindt het stoer, de ander een fataal geval van zelfoverschatting.quote:
[..]
... en vergeet de Koude Oorlog niet.
Toch zijn het wel mannetjesputters daar. May is een faalhaas, maar ik vind het land wel ballen hebben. Brexit FTW.
Gewoon thee in de haven flikkeren.quote:
[..]
Dus ze gaan toch weer terug naar havens blokkeren en bombarderen totdat deze akkoord gaan met hun handelsvoorwaarden.
Britannia Rule the Waves once more.
Constant de EU de schuld geven van je eigen falen, en vervolgens wegkruipen van je verantwoordelijkheid daags na de referendum-uitslag. En niet te vergeten, uit de EU willen omdat je bang bent van buitenlanders. Ja, echte helden daar.quote:
Toch zijn het wel mannetjesputters daar. May is een faalhaas, maar ik vind het land wel ballen hebben.
May is zo ongeveer de enige die tot nu toe ballen getoond heeft.
Ik heb veel respect voor haar doorzettingsvermogen. En ik denk inderdaad dat er daar niemand rondloopt die het beter kan.quote:
[..]
Constant de EU de schuld geven van je eigen falen, en vervolgens wegkruipen van je verantwoordelijkheid daags na de referendum-uitslag. En niet te vergeten, uit de EU willen omdat je bang bent van buitenlanders. Ja, echte helden daar.
May is zo ongeveer de enige die tot nu toe ballen getoond heeft.
Maar een goede leider vind ik haar niet.
Het zegt meer over het gebrek aan leiderschap in de UK.
May wil ook geen exit, en als het exit goed gaat volgen er meer vermoed ik.quote:
[..]
May is zo ongeveer de enige die tot nu toe ballen getoond heeft.
Stoer is misschien niet het juiste woord. Realisme?quote:
[..]
De een vindt het stoer, de ander een fataal geval van zelfoverschatting.
Frankrijk -3.2%; Italie -2.4% en wieowie krijgt de zwarte piet toegespeeld? Juist. Het gebrek aan democratie in de EU gaat zich wreken. Je kunt dat beter voor zijn en het zinkende schip verlaten, voordat de aftakeling plaats gaat vinden.
Meer over de onmogelijke opdracht.quote:
[..]
Ik heb veel respect voor haar doorzettingsvermogen. En ik denk inderdaad dat er daar niemand rondloopt die het beter kan.
Maar een goede leider vind ik haar niet.
Het zegt meer over het gebrek aan leiderschap in de UK.
Wat hebben de Britten daarmee te maken? Die zitten toch niet in de eurozone? Wat overheidsfinanciën betreft zijn ze overigens ook niet bepaald de beste van de klas, dus wat wil je hier nu mee zeggen?quote:
[..]
Stoer is misschien niet het juiste woord. Realisme?
Frankrijk -3.2%; Italie -2.4% en wieowie krijgt de zwarte piet toegespeeld? Juist. Het gebrek aan democratie in de EU gaat zich wreken. Je kunt dat beter voor zijn en het zinkende schip verlaten, voordat de aftakeling plaats gaat vinden.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2019 13:59:31 ]
quote:
[..]
... en vergeet de Koude Oorlog niet.
Toch zijn het wel mannetjesputters daar. May is een faalhaas, maar ik vind het land wel ballen hebben. Brexit FTW.
. Volg je het wel?Het VK heeft allesbehalve ballen. Al twee jaar na de referendumuitslag is het een grote ellende in de politiek en wordt het maar niet duidelijk een keuze gemaakt wat voor Brexit het moet worden. Rees-Mogg, Johnson en al die andere droeftoeters geven niet thuis en blijven maar aan de zijlijn de meest onzinnige dingen uitbraken.
Eerst 40 jaar kritiek hebben op de EU, maar als puntje bij paaltje komt is het een en al onduidelijkheid en wordt de gewone man de dupe van dit soort politieke incompetentie. Het land is echt moreel failliet aan het worden zo.
Leg eens wat er niet democratisch is aan de EU?quote:
[..]
Stoer is misschien niet het juiste woord. Realisme?
Frankrijk -3.2%; Italie -2.4% en wieowie krijgt de zwarte piet toegespeeld? Juist. Het gebrek aan democratie in de EU gaat zich wreken. Je kunt dat beter voor zijn en het zinkende schip verlaten, voordat de aftakeling plaats gaat vinden.
Corbyn tells May to strike new Brexit deal Labour can back
https://www.theguardian.c(...)deal-labour-can-back
Het is misschien wat off-topic, maar leg mij eens uit wat er wel democratisch is aan de EU.quote:
[..]
Leg eens wat er niet democratisch is aan de EU?
Wtf? Ga gewoon eerst de vraag beantwoorden ipv die te ontwijkenquote:
[..]
Het is misschien wat off-topic, maar leg mij eens uit wat er wel democratisch is aan de EU.
. Wat is dit nou .Bemoei je er niet mee man.quote:
Hij geeft je de vraag gewoon terug, en als positief zou je die klakkeloos kunnen beantwoorden!
Ik houd wel van een relletje.quote:
Beantwoord zijn vraag dan, jij kunt het hoor!
Een puntje van kritiek wat je zou kunnen hebben is dat in nagenoeg iedere democratie het mogelijk is voor de kiezers om via de stembus een verandering in beleid af te dwingen. En dat is door de manier waarop de Unie bestuurlijk is ingericht, een relatief zwak parlement gecombineerd met het feit dat het besluitvaardige zwaartepunt bij nationale regeringen ligt, vrij lastig op Europees niveau.quote:
[..]
Leg eens wat er niet democratisch is aan de EU?
Ook maar in zeer beperkte mate en zeker in Nederland met ons coalitie stelsel.quote:
[..]
Een puntje van kritiek wat je zou kunnen hebben is dat in nagenoeg iedere democratie het mogelijk is voor de kiezers om via de stembus een verandering in beleid af te dwingen.
Besluit ligt dus bij het democratisch gekozen EP en de nationale regeringen die samengesteld zijn uit de partij(en) met de meeste stemmen van de bevolking.quote:En dat is door de manier waarop de Unie bestuurlijk is ingericht, een relatief zwak parlement gecombineerd met het feit dat het besluitvaardige zwaartepunt bij nationale regeringen ligt, vrij lastig op Europees niveau.
Klinkt democratischer dan onze getrapt gekozen 1ste kamer
Welk gebrek precies?quote:
[..]
Stoer is misschien niet het juiste woord. Realisme?
Frankrijk -3.2%; Italie -2.4% en wieowie krijgt de zwarte piet toegespeeld? Juist. Het gebrek aan democratie in de EU gaat zich wreken. Je kunt dat beter voor zijn en het zinkende schip verlaten, voordat de aftakeling plaats gaat vinden.
Kan je kiezen wie er voor jou het woord mag doen kamer of EU?quote:
[..]
Ook maar in zeer beperkte mate en zeker in Nederland met ons coalitie stelsel.
[..]
Besluit ligt dus bij het democratisch gekozen EP en de nationale regeringen die samengesteld zijn uit de partij(en) met de meeste stemmen van de bevolking.
Klinkt democratischer dan onze getrapt gekozen 1ste kamer
Nep democratie, of nep kabinet?
Edit:
Nog vergeten een coalitie maakt alles mogelijk, voor de domme al wat beloofd is/was/ zal zijn, kan aan de kant geschoven worden!
Veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven!
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2019 18:55:55 ]
Het zal wel aan mij liggen maar ik begrijp niks van wat je hier post... Kun je misschien iets duidelijker zijn?quote:
[..]
Kan je kiezen wie er voor jou het woord mag doen kamer of EU?
Nep democratie, of nep kabinet?
Edit:
Nog vergeten een coalitie maakt alles mogelijk, voor de domme al wat beloofd is/was/ zal zijn, kan aan de kant geschoven worden!
Veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven!
Nepdemocratie begrijp je wel, gedoogpartners zoeken is maar een voorbeeld, wegkapen bij de oppositie, wiens rol ik vind, controle van de luchtkastelen welke de coalitie opgooien doet.quote:
[..]
Het zal wel aan mij liggen maar ik begrijp niks van wat je hier post... Kun je misschien iets duidelijker zijn?
Niet als een plan waterdicht is!quote:
De oppositie moet het altijd oneens zijn met de regering?
Maar geen spelletje kwartetten heb jij voor mij dan krijg je van mij.
regel nog even een dealquote:
Corbyn wil ook weer eens wat:
Corbyn tells May to strike new Brexit deal Labour can back
https://www.theguardian.c(...)deal-labour-can-back
Hmm nee. Sorry geen touw aan vast te knopenquote:
[..]
Nepdemocratie begrijp je wel, gedoogpartners zoeken is maar een voorbeeld, wegkapen bij de oppositie, wiens rol ik vind, controle van de luchtkastelen welke de coalitie opgooien doet.
Bizar inderdaad. Hij weet zelf ook dondersgoed dat dat niet gaat gebeuren dus het zal wel een soort strategie zijn naar zijn kiezers toe, hoewel ik niet echt een strategie kan ontdekken...quote:
Sowieso dat hele Britse debat over Brexit geeft je een vlieg op de muur gevoel. Alle kanten praten over alternatieve plannen alsof ze die eenzijdig kunnen besluiten en vervolgens opleggen aan de EU. Je hoort zelden zelfs maar een referentie aan het feit dat er niet een deal is als London klaar is met het elkaar de kamer uit te vechten, maar pas als de EU accoord gaat.quote:
'playing a game of chicken with themselves'..quote:
[..]
Sowieso dat hele Britse debat over Brexit geeft je een vlieg op de muur gevoel. Alle kanten praten over alternatieve plannen alsof ze die eenzijdig kunnen besluiten en vervolgens opleggen aan de EU. Je hoort zelden zelfs maar een referentie aan het feit dat er niet een deal is als London klaar is met het elkaar de kamer uit te vechten, maar pas als de EU accoord gaat.
Kan niet anders dan in tranen eindigen.
Die brexit komt er nooit omdat men dat de politici het niet willen, behalve pas in 2099 als er nog geen tegenreferendum is gehouden.quote:Op woensdag 2 januari 2019 22:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
'playing a game of chicken with themselves'..
Kan niet anders dan in tranen eindigen.
Denk eerder dat de bevolking het niet wilquote:
[..]
Die brexit komt er nooit omdat men dat de politici het niet willen, behalve pas in 2099 als er nog geen tegenreferendum is gehouden.
Interessante ontwikkeling.
Ik ook. En dan hoop ik dat over 10-25 jaar beide partijen elkaar weer vinden op een constructievere manier.quote:
Full disclosure ; ik ben 100% voor Brexit. Het Britse politieke bestel is zo rot als maar kan en ik denk dat bij een voortzetting van het Britse EU lidmaatschap de Unie meer schade gaat oplopen dan de hardste no deal optie kan veroorzaken.
Dat mag. De britten juist bij de EU gekomen omdat ze anders zelf de broek niet konden ophouden dus de brexit is wel controversieel. Ik ben opzich niet tegen een brexit als nederlander zijnde, omdat er meer is dan alleen maar geld.quote:
Full disclosure ; ik ben 100% voor Brexit. Het Britse politieke bestel is zo rot als maar kan en ik denk dat bij een voortzetting van het Britse EU lidmaatschap de Unie meer schade gaat oplopen dan de hardste no deal optie kan veroorzaken.
Schade of winst alleen maar economisch uitdrukken is ook erg dom vind ik, maar het gebeurt veel in de politiek. Geld is een middel om doelen te bereiken maar niet een doel opzich. Wij hebben bijvoorbeeld het Sociaal Plan Bureau en de mate van democratie, veiligheidsgevoel, invloed van de burger etcetcetc zijn eigenlijk veel belangrijker als peiler is mijn mening omdat een doel dient en niet andersom. Dus een laagconjuctuur waarna UK weer opklimt, hoeft niet slecht uit te pakken, maar wel even 10 jaar slikken. Het probleem in Engeland is dat ze al eens eerder er een bende van hebben gemaakt toen ze de Marshalpactgelden kregen. Dat ging allemaal op aan onzinnige dingen. Op dit moment ben ik niet onder de indruk van die stellingdraaiers in Engeland, want dat zijn de politici tegenwoordig stuk voor stuk.
Je kunt wel roepen dat er meer is dan geld, maar als je 1 van de 14 miljoen bent in de UK die nu al onder de armoedegrens zit en je moet nog meer inleveren, dan is geld toch best wel belangrijkquote:
[..]
Dat mag. De britten juist bij de EU gekomen omdat ze anders zelf de broek niet konden ophouden dus de brexit is wel controversieel. Ik ben opzich niet tegen een brexit als nederlander zijnde, omdat er meer is dan alleen maar geld.
Schade of winst alleen maar economisch uitdrukken is ook erg dom vind ik, maar het gebeurt veel in de politiek. Geld is een middel om doelen te bereiken maar niet een doel opzich. Wij hebben bijvoorbeeld het Sociaal Plan Bureau en de mate van democratie, veiligheidsgevoel, invloed van de burger etcetcetc zijn eigenlijk veel belangrijker als peiler is mijn mening omdat een doel dient en niet andersom. Dus een laagconjuctuur waarna UK weer opklimt, hoeft niet slecht uit te pakken, maar wel even 10 jaar slikken. Het probleem in Engeland is dat ze al eens eerder er een bende van hebben gemaakt toen ze de Marshalpactgelden kregen. Dat ging allemaal op aan onzinnige dingen. Op dit moment ben ik niet onder de indruk van die stellingdraaiers in Engeland, want dat zijn de politici tegenwoordig stuk voor stuk.
Veel van die mensen stemmen juist brexit omdat ze liever willen werken of werk willen behouden. De city moet een wat verder kijken dan regio Londen. Hetzelfde zie je ook in amsterdam, hautaine houding waar je van gaat kotsen als buitenstaander.quote:
[..]
Je kunt wel roepen dat er meer is dan geld, maar als je 1 van de 14 miljoen bent in de UK die nu al onder de armoedegrens zit en je moet nog meer inleveren, dan is geld toch best wel belangrijk
John, niet lullig bedoeld, maar welke taal spreek je origineel? Af en toe zijn je post echt onbegrijpelijk.quote:
[..]
Niet als een plan waterdicht is!
Maar geen spelletje kwartetten heb jij voor mij dan krijg je van mij.
Grote kans dat we ze hier beter begrijpen als je ze post voordat je ze door google translate haalt.
Wqnt zij zijn groot en da's niet eerlijk?quote:
[..]
Veel van die mensen stemmen juist brexit omdat ze liever willen werken of werk willen behouden. De city moet een wat verder kijken dan regio Londen. Hetzelfde zie je ook in amsterdam, hautaine houding waar je van gaat kotsen als buitenstaander.
En hoe gaat Brexit daarbij helpen denk jij?quote:
[..]
Veel van die mensen stemmen juist brexit omdat ze liever willen werken of werk willen behouden. De city moet een wat verder kijken dan regio Londen. Hetzelfde zie je ook in amsterdam, hautaine houding waar je van gaat kotsen als buitenstaander.
Dan leer je hoe de hardship en suffering te accepteren.quote:
[..]
En hoe gaat Brexit daarbij helpen denk jij?
Niet lullig bedoeld hoor maar houd gewoon je klep dicht geen quotte aan jou en niet voor je bestemt dus waar maak jij je druk om.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:14 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
John, niet lullig bedoeld, maar welke taal spreek je origineel? Af en toe zijn je post echt onbegrijpelijk.
Grote kans dat we ze hier beter begrijpen als je ze post voordat je ze door google translate haalt.
Of komt het in je vaarwater?
In de Eu bracht 14 miljoen in de armoede veel slechter kan het toch niet worden dan.quote:
[..]
Veel van die mensen stemmen juist brexit omdat ze liever willen werken of werk willen behouden. De city moet een wat verder kijken dan regio Londen. Hetzelfde zie je ook in amsterdam, hautaine houding waar je van gaat kotsen als buitenstaander.
En erin blijven zal ze heus niet van nacht op dag uit de armoede halen. Anders was dat toch allang geschied.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2019 00:46:29 ]
Hij maakt een valide punt.quote:
[..]
Niet lullig bedoeld hoor maar houd gewoon je klep dicht geen quotte aan jou en niet voor je bestemt dus waar maak jij je druk om.
Of komt het in je vaarwater?
Ik heb ook moeite met je te begrijpen. Ik denk dat ik ongeveer weet wat je wil zeggen maar ik hou niet zo van aannames.
Zie het vooral niet als een aanval maar als feedback waar je eventueel iets mee kan doen.
Doe die aanname maar eens ik denk dat je goed zit.quote:
[..]
Hij maakt een valide punt.
Ik heb ook moeite met je te begrijpen. Ik denk dat ik ongeveer weet wat je wil zeggen maar ik hou niet zo van aannames.
Zie het vooral niet als een aanval maar als feedback waar je eventueel iets mee kan doen.
De politiek is naar het staaltje van Mark niet meer wat het geweest is, en zal het ook nooit meer worden, die heeft zich wat mij betreft in de kaart laten kijken.
Had die dan voor de show iets opgezet en toch aan de kleine tafel iets opgezet, evt onder de tafel door geregeld. Gedoogpartners hebben duidelijk iets gekregen om te gedogen toch?
Wat mij betreft oppositie van lik mijn vestje.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2019 01:06:23 ]
Dit is gewoon oppositie voeren. Je politieke opponent in de wielen rijden. Doodnormaal in politics.quote:
[..]
Bizar inderdaad. Hij weet zelf ook dondersgoed dat dat niet gaat gebeuren dus het zal wel een soort strategie zijn naar zijn kiezers toe, hoewel ik niet echt een strategie kan ontdekken...
Jammer. Ik maak me eigenlijk niet zo druk. Ik vind het vooral leuk om de discussies te volgen hier en jij bent iemand die deze aangaat. Oprecht geïnteresseerd in je posts.quote:
[..]
Niet lullig bedoeld hoor maar houd gewoon je klep dicht geen quotte aan jou en niet voor je bestemt dus waar maak jij je druk om.
Of komt het in je vaarwater?
Maar doe vooral wat je wil verder.
14 mijoen is toch helemaal niks op landelijk niveau. Mensen zijn ongelukkig en willen hoop, vroeger was er in hun regio's en sector veel werk en nu niet meer. Hierdoor zijn wijken verkankert en is criminaliteit regionaal toegenomen. De krentenkakkers in de city hebben alles al die tijd verbrast voor hun citymaatjes, met als resultaat een land met veel onvrede. Ik denk dat het hier in Nederland niet veel anders is hoor, als je hier een nexit stemming houdt, dan zijn we ook out. Iedereen in een provincie buiten utrecht, nholland, zholland vind wss ook dat er wel heel veel subsidies moeten naar de randstand en de regels worden gemaakt om de randstad te versterken, maar niet alle regio's van Nederland. Amsterdam spant nog de kroon met hun cultuursubsidies.... Heineken holland house? Hoerenlopen en drugsgebruik, gossie wat een cultuur. Nexit is een bom waiting to happen, politici moeten gewoon de lering hieruit trekken dat je iedere regio tevreden en iedereen moet houden of in ieder geval voor moet inzetten, else it will come back to bite ya!quote:
[..]
In de Eu bracht 14 miljoen in de armoede veel slechter kan het toch niet worden dan.
En erin blijven zal ze heus niet van nacht op dag uit de armoede halen. Anders was dat toch allang geschied.
Dat binnenhalen en vergroten van de bankenbusiness was een leuk idee, maar het verbloemt de werkelijkheid buiten de regio in de totale cijfers. Daarnaast is het zo dat het veel mensen van buiten de UK aantrekt, dus je kunt jezelf afvragen hoe dat de bevolking die hebben gestemd helpt (=niet).
[ Bericht 11% gewijzigd door govie op 03-01-2019 07:52:01 ]
25% van je bevolking is niet veel? Misschien in de 19e eeuw niet nee.quote:
[..]
14 mijoen is toch helemaal niks op landelijk niveau. Mensen zijn ongelukkig en willen hoop, vroeger was er in hun regio's en sector veel werk en nu niet meer. Hierdoor zijn wijken verkankert en is criminaliteit regionaal toegenomen. De krentenkakkers in de city hebben alles al die tijd verbrast voor hun citymaatjes, met als resultaat een land met veel onvrede. Ik denk dat het hier in Nederland niet veel anders is hoor, als je hier een nexit stemming houdt, dan zijn we ook out. Iedereen in een provincie buiten utrecht, nholland, zholland vind wss ook dat er wel heel veel subsidies moeten naar de randstand en de regels worden gemaakt om de randstad te versterken, maar niet alle regio's van Nederland. Amsterdam spant nog de kroon met hun cultuursubsidies.... Heineken holland house? Hoerenlopen en drugsgebruik, gossie wat een cultuur. Nexit is een bom waiting to happen, politici moeten gewoon de lering hieruit trekken dat je iedere regio tevreden en iedereen moet houden of in ieder geval voor moet inzetten, else it will come back to bite ya!
Dat binnenhalen en vergroten van de bankenbusiness was een leuk idee, maar het verbloemt de werkelijkheid buiten de regio in de totale cijfers. Daarnaast is het zo dat het veel mensen van buiten de UK aantrekt, dus je kunt jezelf afvragen hoe dat de bevolking die hebben gestemd helpt (=niet).
Maar goed, heeft verder weinig met de EU maar alles met het binnenlandse Britse beleid te maken.
Zinder de EU regels mbt wetgeving omtrent werk was het waarschijnlijk nog erger geweest
Daar zijn kostscholen voor toch?quote:
[..]
Dan leer je hoe de hardship en suffering te accepteren.
Ik denk van niet. Landelijke overheden zou zich meer moeten bezig houden metquote:
[..]
25% van je bevolking is niet veel? Misschien in de 19e eeuw niet nee.
Maar goed, heeft verder weinig met de EU maar alles met het binnenlandse Britse beleid te maken.
Zinder de EU regels mbt wetgeving omtrent werk was het waarschijnlijk nog erger geweest
"regionale continuïteit". Dat is de oorzaak van het probleem, they just do not care!
Ongelooflijk. May gaat gewoon weer doodleuk een rondje EU landen doen.
Fucking weaponized nostalgia, deze bullshit.
Ach, dat is meer voor de binnenlandse politiek ("ik heb heus wel geprobeerd om de deal nog aan te passen hoor!") dan dat ze daadwerkelijk de hoop koestert nog ieta te kunnen veranderen.quote:
https://www.rtlz.nl/algem(...)lan-rutte-erkel-tusk
Ongelooflijk. May gaat gewoon weer doodleuk een rondje EU landen doen.
Maar ze komt dan ook elke keer met lege handen thuis, waar de pers haar weer belachelijk maakt. De schuld bij de EU leggen werkt inmiddels niet meer...quote:
[..]
Ach, dat is meer voor de binnenlandse politiek ("ik heb heus wel geprobeerd om de deal nog aan te passen hoor!") dan dat ze daadwerkelijk de hoop koestert nog ieta te kunnen veranderen.
Of minder maar dat merkt men pas als ze eruit zijn.quote:
[..]
Zinder de EU regels mbt wetgeving omtrent werk was het waarschijnlijk nog erger geweest
Dan krijgt ze dus hetzelfde te horen als wat ze al te horen heeft gekregen.quote:
https://www.rtlz.nl/algem(...)lan-rutte-erkel-tusk
Ongelooflijk. May gaat gewoon weer doodleuk een rondje EU landen doen.
Nee hoor, zeker weten slechter... Arbeidsrecht in de UK is nu ook al baggerquote:
[..]
Of minder maar dat merkt men pas als ze eruit zijn.
Komen waarschijnlijk banen bij, douane, er zullen ook afvallen dik betaalde met name, die het toch al goed ging, kunnen die ook eens genieten van het leven.quote:
[..]
Nee hoor, zeker weten slechter... Arbeidsrecht in de UK is nu ook al bagger
Nou, idd. Het VK was degene die jarenlang het minimumloon in de EU heeft tegengehouden.quote:
[..]
Nee hoor, zeker weten slechter... Arbeidsrecht in de UK is nu ook al bagger
En arbeidsmigranten zijn alleen welkom als ze meer dan 30.000 pond per jaar verdienen. Dus de goedkope baantjes blijven voor de Britten over.quote:
[..]
Komen waarschijnlijk banen bij, douane, er zullen ook afvallen dik betaalde met name, die het toch al goed ging, kunnen die ook eens genieten van het leven.
quote:
May maakt nieuwe ronde langs EU-leiders voor brexitplan
Interessante ontwikkeling.
ze zijn zelf nog niet één keer met een echte oplossing voor die grens gekomen Deels ongetwijfeld omdat ie er niet is zonder Noord-Ierland op te offeren.quote:
[..]
Niemand heeft een glazen bol, niemand weet, en maakt de EU het VK kapot dan draait het zichzelf de nek om, men name Nederland, dat heeft immers het meeste te verliezen. En als Nederland dan ook de rest, want dan heeft Nederland minder dus gaat die handel met anderen ook kapot.quote:
[..]
En arbeidsmigranten zijn alleen welkom als ze meer dan 30.000 pond per jaar verdienen. Dus de goedkope baantjes blijven voor de Britten over.
Maakt ook niks uit wat is tijd?
Oh nee, hoor, dat is al flink afgezwakt, de anti-immigratie wet die nu op Tafel ligt heeft vooral een hoog PR gehalte maar als je even goed kijkt zitten er zoveel uitzonderingen in dat er weinig feitelijk van over blijft.quote:
[..]
En arbeidsmigranten zijn alleen welkom als ze meer dan 30.000 pond per jaar verdienen. Dus de goedkope baantjes blijven voor de Britten over.
Bijvoorbeeld, seizoenswerkers vallen niet onder de wet, je mag wel arbeids migranten binnenhalen die minder verdienen als ze in de gezondheidszorg werken en je mag wel arbeidsmigraten binnenhalen onder de 30K als je ze een jaarcontract geeft. Dat soort grappen, dus.
Wat helemaal niet verplicht is binnen de EU.quote:
Het probleem is ook helemaal niet teveel migranten, maar een raar sociaal stelsel dat arbeidsmigranten die het niet redden vanaf dag één gaat bijspringen.
Ze kunnen het zelf zo veranderen.
Waarom maken ze dan die wet als ze toch weten dat het zinloos is '?quote:
[..]
Wat helemaal niet verplicht is binnen de EU.
Ze kunnen het zelf zo veranderen.
Waarom blijven ze stug links rijden?quote:
[..]
Waarom maken ze dan die wet als ze toch weten dat het zinloos is '?
Daar heeft niemand hinder van in VK.quote:
[..]
Waarom blijven ze stug links rijden?
Dat vind ik van een totaal andere orde dan een Europese wet
Op je vraag; Ze zijn altijd behoorlijk eigenzinnig dus...
Dat zou inhouden dat men discrimineren niet strafbaar zou maken.quote:
[..]
Wat helemaal niet verplicht is binnen de EU.
Ze kunnen het zelf zo veranderen.
Ja. Dat is exact wat je doet bij die verkiezingen.quote:
[..]
Kan je kiezen wie er voor jou het woord mag doen kamer of EU?
Tot de coalitie, en dan is het over.quote:
[..]
Ja. Dat is exact wat je doet bij die verkiezingen.
14 miljoen pond contract voor Van Oord.
https://twitter.com/tomboadle/status/1080748741940920320?s=21
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 04-01-2019 12:43:10 ]
quote:
Ramsgate haven wordt sinds vanmorgen gebaggerd door een NLs bedrijf. In de hoop dat er een ferry kan gaan varen bij een No deal.
14 miljoen pond contract voor Van Oord.
https://twitter.com/tomboadle/status/1080748741940920320?s=21
twitter:JustJo007 twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 12:06:43@bucksci @SJRudolphi @TomBoadle Shame I just started a dredging company last night, a British start up looking for support! I have no dredgers but I have £200 in the bank so already better off than the ferries - was there a bidding process I missed? reageer retweet
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 12:45 schreef Hyperdude het volgende:
[..]twitter:JustJo007 twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 12:06:43
In volornaat of nuchter, dacht dat hij zijn functie neergelegd had?quote:
En May heeft vanmiddag een telefoontje met Juncker.
Of is die zelf al gaan liggen.
'Hello Sir'quote:
En May heeft vanmiddag een telefoontje met Juncker.
'No'
'Ok bye'
Jean-Claude: "Oh no, it's that nebulous woman again!"quote:
-
Theresa: "What did you just call me!?"
-
Mark: "Ken we all even rustig aan doen?"
Een trio?quote:
[..]
Jean-Claude: "Oh no, it's that nebulous woman again!"
-
Theresa: "What did you just call me!?"
-
Mark: "Ken we all even rustig aan doen?"
The Devil's Threesome.quote:
Niet echt. Want je hebt nog steeds iemand gekozen die voor je mag spreken in het parlement, tenzij diegene dan in de regering komt te zitten, wat alleen maar beter is, want dan mag 'ie aan de knoppen draaien.quote:
[..]
Tot de coalitie, en dan is het over.
Lachen man ik mag nu al op het pendaal trappen, of knoppen draaien.quote:
[..]
Niet echt. Want je hebt nog steeds iemand gekozen die voor je mag spreken in het parlement, tenzij diegene dan in de regering komt te zitten, wat alleen maar beter is, want dan mag 'ie aan de knoppen draaien.
Rent wiel jij mag toch ook trappen, jij moet zelfs als je van A naar B wil.
ONZ is verderopquote:
[..]
Lachen man ik mag nu al op het pendaal trappen, of knoppen draaien.
Rent wiel jij mag toch ook trappen, jij moet zelfs als je van A naar B wil.
https://spinninghugo.word(...)-to-brexit-disaster/
Spoiler: niet veel
Hij schrijft bv dat Remain eigenlijk al niet meer mogelijk is.
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat zoveel MP's zo hameren op het respecteren van de uitslag van het referendum, terwijl is aangetoond dat er diverse verkiezingswetten zijn overtreden door de Leave-campagne. Sterker nog: als het een bindend referendum geweest was, dan was de uitslag ongeldig verklaard. De wet gaat er echter vanuit dat een adviserend referendum niet ongeldig verklaard hoeft te worden, omdat de regering de uitslag naast zich neer kan leggen. Iets wat elke weldenkende regering natuurlijk onmiddellijk zou doen op het moment dat blijkt dat verkiezingswetten zijn overtreden. Maar ja, er is allang geen sprake meer van een normale, weldenkende regering in de UK.quote:The government cannot revoke art 50 without legislation authorising it to do so. This is because the European Union (Withdrawal) Act 2018 clearly expresses Parliament’s intention to exit the European Union. The government’s prerogative power at international level cannot be used to overturn domestic legislation. (Miller was, in my opinion and that of the dissentients, wrongly decided because notification did not so frustrate the European Communities Act).
Legally, Parliament could pass legislation repealing the Withdrawal Act and requiring the government to revoke article 50 without another referendum. Politically this is, in my opinion, inconceivable under any circumstances (there would be a few votes to do so in the face of no deal Brexit but nowhere near enough).
So, politically, legislation requiring a second referendum to take place before Brexit day is required if Remain is to succeed. (A General Election won by a party advocating revoking article 50 would also suffice, but as neither potential governing party favours this it may be discounted). There is no time before March 29 for such a referendum to happen. Brexit day could be delayed if the other member states of the European Union agreed (the UK has no unilateral power of delay). Politically, they would probably look benevolently upon a United Kingdom government request for such delay if the request is made for this purpose, and not for the purpose of reopening the (concluded) negotiations. Under the Withdrawal Act, the government has the power to bring Brexit day under the Act into line with that agreed with the other member state.
However, my judgement is that Eleanor Sharpston (Advocate General to the CJEU) is correct that the latest date any such extension could be agreed for is 2 July 2019. This is because of the European Parliament elections in May, and when that Parliament sits. It will not be acceptable for UK citizens resident in the rest of the European Union to be voting for a Parliament of a Union in which they will not be citizens. It also seems very unlikely at this point that the UK will be running elections for MEPs for the next European Parliament, even if they could be given a foreshortened tenure to end upon Brexit.
Could there be a second referendum between now and July? If there were the political will, the necessary legislation could be passed and the vote organised. But with both the government and the opposition opposed, this seems impossible. The Labour conference Brexit motion simply left the decision for the path forward to the leadership, who clearly do not favour a second referendum. The clock has now been rundown so that even were there to be a dramatic late volte-face by the leadership there is probably insufficient time for the necessary legislation to be passed through a divided Parliament.
So, with great sadness, my view is that Remain is no longer a viable option. There is neither the time nor the political will.
Desalniettemin blijf ik het raar vinden dat ook zoveel remain-MP's per se een nieuw referendum willen voordat ze kunnen instemmen met een wet om de artikel 50 notificatie in te trekken.
Deze blog heeft bij mij ook de hypothetische vraag naar boven gebracht van wat er zou gebeuren als May toch op eigen houtje, zonder nieuwe wet, naar Brussel gaat en artikel 50 intrekt. Ze mag dat niet doen van het Britse parlement, maar heeft de EU daar boodschap aan?
Mijn vermoeden is dat de EU dat gewoon accepteert (May heeft als PM wat de EU betreft mandaat) en dat Brexit op dat moment van tafel is. Bemoeit de EU zich überhaupt met de vraag of er aan alle binnenlandse wetten voldaan is? Ik zou denken dat men dat als een interne kwestie bestempelt.
Prima toch?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 22:18 schreef zakjapannertje het volgende:
Britten gaan brexit-files na no-deal alvast oefenen bij Dover
Ja hoor. Behalve dat er bij de oefening zo'n 100 vrachtwagens worden betrokken, terwijl er op een goeie dag zo'n 12.000 vrachtwagens in en uit gaan.quote:
Ze kunnen moeilijk 12.000 vrachtwagens gaan ophouden. Ze kunnen wel met 100 binnen een bepaald tijdsbestek een simulatie doen...quote:
[..]
Ja hoor. Behalve dat er bij de oefening zo'n 100 vrachtwagens worden betrokken, terwijl er op een goeie dag zo'n 12.000 vrachtwagens in en uit gaan.
Maar als zakjapannertje gewoon linkdump doet en niet uitlegt wat er kut aan is kan ik overigens moeilijk in discussie gaan.
Zeker. Maar het lijkt toch meer op symboolpolitiek dan echt een realistische test met zo'n klein aantal vrachtwagens.quote:
[..]
Ze kunnen moeilijk 12.000 vrachtwagens gaan ophouden. Ze kunnen wel met 100 binnen een bepaald tijdsbestek een simulatie doen...
Het lijkt vooral in het plaatje te passen dat May probeert angst te zaaien in de hoop dat haar deal binnenkort toch wordt goedgekeurd door het parlement.
Des te meer zielen des te meer vreugde.
Die trucks hebben koeling erop, dat de chauffeur stilstaat en geen rusttijd ervan kan maken is het probleem.quote:
Ik heb geen verstand van de transportwereld, maar als je weet dat er geen doorkomen aan is, ga je überhaupt niet in de rij staan met je bederfelijke waar, lijkt me?
Ja, ik begrijp dat dat ook een groot probleem is, maar verse groenten houd je ook met koeling maar een paar dagen goed. 29 maart is ironisch genoeg ook precies het begin van de traditionele 'hungry gap', oftewel de periode waarin standaard zowat alle verse groenten en fruit geïmporteerd moeten worden, omdat de wintervoorraad op is en er nog geen nieuwe oogst is.quote:
[..]
Die trucks hebben koeling erop, dat de chauffeur stilstaat en geen rusttijd ervan kan maken is het probleem.
Soms lijkt het wel of May alles precies zo uitgekiend heeft om een cliff edge Brexit zo kut mogelijk te maken.
Een vraag voor degenen hier die meer op de hoogte zijn van transport: wiens risico is het dat een lading eten onderweg bederft? Als dat voor rekening van het transportbedrijf komt, dan begin je al niet aan zo'n klus, lijkt me? Ik bedoel, bij mij is de sla ook in de koelkast na een paar dagen verlept.
Dan eet men maar rode kool uit een potje.quote:
[..]
Ja, ik begrijp dat dat ook een groot probleem is, maar verse groenten houd je ook met koeling maar een paar dagen goed. 29 maart is ironisch genoeg ook precies het begin van de traditionele 'hungry gap', oftewel de periode waarin standaard zowat alle verse groenten en fruit geïmporteerd moeten worden, omdat de wintervoorraad op is en er nog geen nieuwe oogst is.
Soms lijkt het wel of May alles precies zo uitgekiend heeft om een cliff edge Brexit zo kut mogelijk te maken.
Een vraag voor degenen hier die meer op de hoogte zijn van transport: wiens risico is het dat een lading eten onderweg bederft? Als dat voor rekening van het transportbedrijf komt, dan begin je al niet aan zo'n klus, lijkt me? Ik bedoel, bij mij is de sla ook in de koelkast na een paar dagen verlept.
Het is niet zo dat er niks anders is als sla he.
Bestraten en het vrachtverkeer erover!quote:
En de Eurostar rijdt bij een No deal ook niet.
Aangepast met een grenscontrole toch wel?quote:
En de Eurostar rijdt bij een No deal ook niet.
Ja, of witte bonen in tomatensaus uit blik. Zijn ze toch al zo dol op.quote:
Dan eet men maar rode kool uit een potje.
Het probleem is dat ineens 'leven op wat er voorhanden is' waarschijnlijk nogal een schok is voor een bevolking die nooit iets anders heeft gekend dan dat altijd alles te krijgen is. Sommigen mensen zullen er goed mee kunnen omgaan, maar heel veel mensen ook niet. Je kunt ook niet zeggen dat dit nu eenmaal is waar ze voor gekozen hebben, want ik durf de stelling wel aan de veruit de meeste Leave stemmers niet snapten dat dit het gevolg zou (kunnen) zijn. En de rest heeft er al helemaal niet voor gekozen.
-edit- Voor de horeca is het ook nogal funest, lijkt me.
Volgens Frankrijk de eerste weken helemaal niet. Tot de chaos over is.quote:
[..]
Aangepast met een grenscontrole toch wel?
https://www.independent.c(...)tter_impression=true
Je weet ook dat de aansluiting op A’dam uitgesteld is vanwege Brexit.
En dan gebruikt men maar geen/minder van bepaalde medicijnen? En kankerpatiënten hoeven niet meer bestraald te worden?quote:
[..]
Dan eet men maar rode kool uit een potje.
Het is niet zo dat er niks anders is als sla he.
Was het rookverbod hier ook en de horeca is er toch bovenop gekomen.quote:
[..]
-edit- Voor de horeca is het ook nogal funest, lijkt me.
Misschien kunnen ze zonder de EU wel een betere deal bedingen.quote:
[..]
En dan gebruikt men maar geen/minder van bepaalde medicijnen? En kankerpatiënten hoeven niet meer bestraald te worden?
Nadat er mensen gestorven zijn vanwege gebrek aan medicijnen op de juiste plaats?quote:
[..]
Misschien kunnen ze zonder de EU wel een betere deal bedingen.
Man man man.
Wat een droevenis.
Maar succes met je betere deal.. lekker je medicijnen uit Pakistan halen over 7 jaar. Als er over tich jaar een deal komt met zo’n land.
En ondertussen is er niets.
Goede leverage ook, bij de onderhandelingen.
Maar Hey, heel misschien is er ergens in de wereld wel een betere deal.. daarom krijgt kankerpatiënt X zijn medicijnen niet meer.
Collateral damage. Who cares.
quote:
[..]
Was het rookverbod hier ook en de horeca is er toch bovenop gekomen.
Oké, als een restaurant geen maaltijden kan serveren omdat essentiële ingrediënten niet verkrijgbaar zijn, dan moeten ze gewoon dicht. De meeste restaurants zijn dan binnen de kortste keren failliet.
Nu maakt de EU een deal en dat heb ik maar te slikken, wat er dan ook uitkomt.quote:
[..]
Nadat er mensen gestorven zijn vanwege gebrek aan medicijnen op de juiste plaats?
Man man man.
Wat een droevenis.
Maar succes met je betere deal.. lekker je medicijnen uit Pakistan halen over 7 jaar. Als er over tich jaar een deal komt met zo’n land.
En ondertussen is er niets.
Goede leverage ook, bij de onderhandelingen.
Wat mij betreft is er niet veel meer mogelijk, de EU regeert en daar heeft men het mee te doen, monopolie ligt bij de EU nog wel.
Idem voor fabrieken.quote:
[..]
Oké, als een restaurant geen maaltijden kan serveren omdat essentiële ingrediënten niet verkrijgbaar zijn, dan moeten ze gewoon dicht. De meeste restaurants zijn dan binnen de kortste keren failliet.
Werkplaatsen.
Shops.
Ja, inderdaad. Hoe harder je het nodig hebt, hoe beter de deal die je krijgt, dat weet iedereen. Daarom zeg je ook tegen een autoverkoper dat je 'm echt volgende week nodig hebt, omdat je anders niet op je werk kan komen. Dan sleep je echt die korting eruit.quote:
[..]
Goede leverage ook, bij de onderhandelingen.
Met 14 miljoen onder de armoede grens? Hallo wordt eens wakker.quote:
[..]
Oké, als een restaurant geen maaltijden kan serveren omdat essentiële ingrediënten niet verkrijgbaar zijn, dan moeten ze gewoon dicht. De meeste restaurants zijn dan binnen de kortste keren failliet.
John. Ik heb de indruk dat jij niet wil leren. Of het niet kan.quote:
[..]
Nu maakt de EU een deal en dat heb ik maar te slikken, wat er dan ook uitkomt.
Wat mij betreft is er niet veel meer mogelijk, de EU regeert en daar heeft men het mee te doen, monopolie ligt bij de EU nog wel.
Laatst vroeg je waarom Juncker er nog was. En over de verkiezingen wist je ook bar weinig.
Wat heeft het voor zin voor andere posters om op jou in te gaan? Je steekt er niets van op.
De UK is zowel arm als rijk tegelijk. Dat er mensen zijn die geen geld hebben, betekent natuurlijk niet dat er geen markt is voor horeca. De pubs zitten daar bommetje vol, hoor.quote:
[..]
Met 14 miljoen onder de armoede grens? Hallo wordt eens wakker.
Waar is Juncker als die van heden op mogen dood omvallen doet?quote:
[..]
John. Ik heb de indruk dat jij niet wil leren. Of het niet kan.
Laatst vroeg je waarom Juncker er nog was. En over de verkiezingen wist je ook bar weinig.
Wat heeft het voor zin voor andere posters om op jou in te gaan? Je steekt er niets van op.
Horeca aan mijn vestje voor de EU tijdens EEG was er in dat land ook te leven.
De UK valt bij een no deal Brexit niet terug op de situatie zoals die in de EEG was. Ze vallen terug naar een situatie zoals die er niet geweest is de afgelopen eeuwen. Geen enkel handelsakkoord met wie dan ook, geen enkele douaneregeling. Niks afgesproken over het vliegverkeer, verzekeringen, financiën, rijbewijzen, niks.quote:
Horeca aan mijn vestje voor de EU tijdens EEG was er in dat land ook te leven.
Niet alleen het UK ook de EU!quote:
[..]
De UK valt bij een no deal Brexit niet terug op de situatie zoals die in de EEG was. Ze vallen terug naar een situatie zoals die er niet geweest is de afgelopen eeuwen. Geen enkel handelsakkoord met wie dan ook, geen enkele douaneregeling. Niks afgesproken over het vliegverkeer, verzekeringen, financiën, rijbewijzen, niks.
Dit.quote:
[..]
De UK is zowel arm als rijk tegelijk. Dat er mensen zijn die geen geld hebben, betekent natuurlijk niet dat er geen markt is voor horeca. De pubs zitten daar bommetje vol, hoor.
Al die restaurantjes. Alleen in London al. De helft kan zo dicht.
Bij gebrek aan vers voedsel.
Ik ook ben benieuwd of ik er iets kan beleggen.quote:
Ik ben ook heel benieuwd wat er met de Pond gaat gebeuren bij een No deal.
Londen waar het gros overvoed is?quote:
[..]
Dit.
Al die restaurantjes. Alleen in London al. De helft kan zo dicht.
Bij gebrek aan vers voedsel.
quote:
Je hebt het weer niet begrepen.
Nee, natuurlijk niet. In de EU verandert er nauwelijks iets, behalve dan dat handel met de UK stil komt te liggen. Maar dat is maar een klein percentage van het totaal. De EU zegt ook niet z'n verdragen met de buitenwereld op, dat blijft allemaal gewoon doordraaien.quote:
Uiteraard blijft dat door draaien zonder 1 grote afnemer.quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. In de EU verandert er nauwelijks iets, behalve dan dat handel met de UK stil komt te liggen. Maar dat is maar een klein percentage van het totaal. De EU zegt ook niet z'n verdragen met de buitenwereld op, dat blijft allemaal gewoon doordraaien.
Wat is erger? Een Nederlandse boer die een tros tomaten minder verkoopt, of een heel land waar geen tomaten meer te krijgen zijn?quote:
Import was er altijd hoger als de export en zal ook wel nu zo blijven alleen minder, welk land heeft daar de meeste overlast van?
Jij mag het zeggen en als het maar 1 tomaat zou zijn wist ik het wel.quote:
[..]
Wat is erger? Een Nederlandse boer die een tros tomaten minder verkoopt, of een heel land waar geen tomaten meer te krijgen zijn?
Rond de 60 miljoen inwoners in het UK of niet?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2019 15:13:03 ]
Dus mag de horeca wel failliet? Wat wil je hiermee zeggen?quote:
[..]
Londen waar het gros overvoed is?
En natuurlijk draait de horeca in Londen ook veel op de miljoenen toeristen die ze elk jaar krijgen. Probeer jij je horecagelegenheid maar eens staande te houden als je niet meer aan bepaalde producten kunt komen en er ook nog eens minder toeristen zijn. Eerst omdat de toevoer stokt vanwege het stilvallen van de luchtvaart en Eurostar (of de angst daarvoor) en daarna omdat mensen horen dat de restaurants massaal sluiten omdat er geen eten is. Ikzelf plan iig geen citytrip naar Londen voor volgend jaar zomer. Jij wel?
Een jong familielid (15 jr) van me heeft zich opgegeven voor een schoolreisje naar Londen in juli. Ik moet me erg inhouden om hem en z'n ouders niet nu al de stuipen op het lijf te jagen. Ik mag hopen dat de school in kwestie het nieuws een beetje volgt en z'n conclusies trekt als het op een no deal dreigt aan te komen.
De een zijn dood kan de ander zijn brood zijn, het kan ook slecht aflopen wat ik ze niet gunnen doe, wie loopt er naast zijn schoenen de EU of het UK?
Ik heb er geen flauw benul van, weeg het alleen tegen elkaar uit.
Zie Frankrijk of Spanje of Portugal, als het toch al zo roze kleurig was of zou zijn was dat toch helemaal niet die onvrede of wel?
Het is wat mij betreft tragisch dat zoveel Britten voor Brexit gestemd hebben omdat ze het neoliberalisme zat zijn, terwijl hun eigen land/regering het meest neoliberale land/regering van de EU is. De EU houdt de Tories nog een beetje in toom (vandaar ook dat Reese-Mogg en z'n vrienden eruit willen). Het verlaten van de EU kan de situatie voor die mensen alleen maar erger maken.
Tenzij je gelooft dat die ouderwetse socialistische heilstaat van Corbyn er snel komt, natuurlijk. Maar dat is ook maar alleen een sprookjesland. En dat zeg ik als behoorlijk links persoon.
Het is echt triest hoe weinig Britse politici enige realiteitszin lijken te hebben.
Waar?quote:
[..]
De UK is zowel arm als rijk tegelijk. Dat er mensen zijn die geen geld hebben, betekent natuurlijk niet dat er geen markt is voor horeca. De pubs zitten daar bommetje vol, hoor.
Er sluiten nog steeds veel pubs
https://www-bbc-co-uk.cdn(...)mp_tf=Van%20%251%24s
Ah, dat is interessant, ja. Maar het barst in de UK natuurlijk van de horeca. Niet alleen pubs, maar ook koffietentjes, restaurants, etc.quote:
[..]
Waar?
Er sluiten nog steeds veel pubs
https://www-bbc-co-uk.cdn(...)mp_tf=Van%20%251%24s
De verschillen in de UK zijn gewoon heel groot. Verschillen tussen de klassen, maar ook per locatie. Zowel de armste als de rijkste gebieden van Europa zijn in de UK te vinden.
Dat (traditionele) pubs sluiten zegt niet zoveel, want er komen ook heel veel koffietentjes en avocadobroodjeszaken voor terug.quote:
[..]
Waar?
Er sluiten nog steeds veel pubs
https://www-bbc-co-uk.cdn(...)m&_tf=Van%20%251%24s
Het horeca-aanbod is gevarieerder en Engelsen gaan niet alleen nog maar naar de pub zoals vroeger
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2019 17:46:56 ]
Met wie? De EU?quote:
[..]
Misschien kunnen ze zonder de EU wel een betere deal bedingen.
Die gaat zwaar in de min.quote:
Ik ben ook heel benieuwd wat er met de Pond gaat gebeuren bij een No deal.
Met die waar de EU een deal mee maakt, onder andere Denemarken, al behoord het bij de EU toch? Schrijft de EU het land voor met wie het een deal mag maken? Mooie democratie he? Ik mag en wil het woord niet schrijven waarmee ik het vergelijken wil!quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2019 22:47:24 ]
Ik wil het hopen, zodat ik evt iets beleggen kan, werkt je vrouw niet voor een Brits bedrijf hier?quote:
Terwijl het land nog in/bij de EU is, mag ik dat zo lezen?quote:
[..]
Waar?
Er sluiten nog steeds veel pubs
https://www-bbc-co-uk.cdn(...)mp_tf=Van%20%251%24s
Uiteraard maar dat had de EU kunnen remmen door maatregelen te nemen nogmaals de onvrede zelfs tot Belgie aantoe, gele hesjes, het komt ergens vandaan, waarom doet Brussel niets eraan om het te remmen?quote:
Natuurlijk, die onvrede is er in andere landen ook. Die onvrede is mi ook vaak niet onterecht. Wat wel vaak onterecht is, zijn de oorzaken waaraan dingen worden toegeschreven. 'Buitenlanders' zijn vaak de klos en de EU ook, zeker in de UK.
Het is wat mij betreft tragisch dat zoveel Britten voor Brexit gestemd hebben omdat ze het neoliberalisme zat zijn, terwijl hun eigen land/regering het meest neoliberale land/regering van de EU is. De EU houdt de Tories nog een beetje in toom (vandaar ook dat Reese-Mogg en z'n vrienden eruit willen). Het verlaten van de EU kan de situatie voor die mensen alleen maar erger maken.
Tenzij je gelooft dat die ouderwetse socialistische heilstaat van Corbyn er snel komt, natuurlijk. Maar dat is ook maar alleen een sprookjesland. En dat zeg ik als behoorlijk links persoon.
Het is echt triest hoe weinig Britse politici enige realiteitszin lijken te hebben.
Nee het tegendeel doen ze toch, lasten verhoging vooral in Nederland, het geld zal toch ergens vandaan moeten komen, men kan wel nemen blijven echter ergens valt de laatste druppel.
Ja, maar hoe heeft dat ermee te maken?quote:
[..]
Terwijl het land nog in/bij de EU is, mag ik dat zo lezen?
Mensen gaan niet spontaan meer naar de pub omdat ze bij de EU horen
Binnenlands in de EU minder buiten de grenzen mag ietsje meer, binnenlands kan de politiek van die landen zelf, wat ik vaker beweren doe. Had alleen vrij handel gedaan en had de rest achterwege of goed doordacht gebracht.quote:
Wil je nou meer of minder bemoeienis van Brussel?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2019 23:17:40 ]
Welke bemoeienis precies heb je het over?quote:
Wil je nou meer of minder bemoeienis van Brussel?
Geef eens een voorbeeld
Vwb zout in brood, dit is geregeld via Nederlandse wetgeving. Er is geen EU regel voor de percentages zout.quote:
Brood en kaas had van mij het zout in mogen blijven zitten, daar had ik geen nadeel van, van open grenzen ik twijfel daar nog.
Nee nu niet meer dat kwam bij het start ter sprake die wet of regeling, wat ervoor in de plaats kwam, ik weet het niet, in het begin schimmelde de kaas hier snel nu niet meer, maar die plastic kaas laat ik sowieso terzijde liggen.quote:
[..]
Vwb zout in brood, dit is geregeld via Nederlandse wetgeving. Er is geen EU regel voor de percentages zout.
Waterkoker en broodrooster wou men nu aan beginnen ook van Brussel uit, alsof ze niks belangrijks te regelen hebben!
Onder tussen ging Nederlands geld over de grenzen, zorgtoeslag en of huurtoeslag dacht ik?
Is toch om te lachen of is het om te huilen?
https://www.nbc.nl/kennis(...)eveelheid-zout-broodquote:
[..]
Nee nu niet meer dat kwam bij het start ter sprake die wet of regeling, wat ervoor in de plaats kwam, ik weet het niet, in het begin schimmelde de kaas hier snel nu niet meer, maar die plastic kaas laat ik sowieso terzijde liggen.
Waterkoker en broodrooster wou men nu aan beginnen ook van Brussel uit, alsof ze niks belangrijks te regelen hebben!
Onder tussen ging Nederlands geld over de grenzen, zorgtoeslag en of huurtoeslag dacht ik?
Is toch om te lachen of is het om te huilen?
Alsjeblieft.. Nederlandse Warenwet
https://www.liberties.eu/(...)politiebewaring/5273
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2019 00:12:00 ]
Onderdelen van het Koninkrijk Denemarken, Groenland en de Faeröer, horen niet bij de EU maar kunnen niet zelfstandig functioneren. Die hebben nog steeds hulp nodig van de Deense centrale overheid.quote:
[..]
Met die waar de EU een deal mee maakt, onder andere Denemarken, al behoord het bij de EU toch? Schrijft de EU het land voor met wie het een deal mag maken? Mooie democratie he? Ik mag en wil het woord niet schrijven waarmee ik het vergelijken wil!
https://wetten.overheid.nl/BWBV0001000/2010-06-10#VertalingNLquote:
En dan is er nog een land in de EU, terwijl men in de EU afspraken heeft over hoeveel mtr een gevangene ter beschikking moet hebben, wat die regels aan zijn laars lappen doet. Kom er even niet op, welk land.
Bedoel je?
de EU kent (nog) geen Belastingdienst.quote:
[..]
Uiteraard maar dat had de EU kunnen remmen door maatregelen te nemen nogmaals de onvrede zelfs tot Belgie aantoe, gele hesjes, het komt ergens vandaan, waarom doet Brussel niets eraan om het te remmen?
Nee het tegendeel doen ze toch, lasten verhoging vooral in Nederland, het geld zal toch ergens vandaan moeten komen, men kan wel nemen blijven echter ergens valt de laatste druppel.
https://nos.nl/artikel/22(...)lasting-betalen.html
[ Bericht 10% gewijzigd door zakjapannertje op 06-01-2019 01:12:28 ]
https://www.google.com/search?quote:
[..]
de EU kent (nog) geen Belastingdienst.
https://nos.nl/artikel/22(...)lasting-betalen.html
bijdrage+aan+Brussel+verkapte+belasting
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2019 01:24:08 ]
Nee, dat kan de EU dus niet als de nationale regeringen daar niet mee instemmen. En Nederland heeft, net als de UK, een regering die juist tegen dat soort maatregelen stemt. Ook 'wij' zijn vaak dwarsliggers als het om uitbreiding van rechten en voorzieningen voor 'gewone mensen' gaat en jagen op EU-niveau het neoliberale gedachtegoed na. Minder plichten voor bedrijven en minder rechten/zekerheid voor het volk. En 'wij' willen ook vooral de macht van de EU niet uitbreiden.quote:
[..]
Uiteraard maar dat had de EU kunnen remmen door maatregelen te nemen nogmaals de onvrede zelfs tot Belgie aantoe, gele hesjes, het komt ergens vandaan, waarom doet Brussel niets eraan om het te remmen?
Nee het tegendeel doen ze toch, lasten verhoging vooral in Nederland, het geld zal toch ergens vandaan moeten komen, men kan wel nemen blijven echter ergens valt de laatste druppel.
Politico had eerder dit jaar een interessant artikeltje over Rutte binnen de EU.
Mark Rutte: North’s quiet rebelquote:[...]
In the shorter term, however, the Dutch leader — prime minister since 2010 — needs allies now that the U.K. is heading out the door. With Brexit, the Netherlands is losing a partner it has long relied upon to uphold a free-trade, market-liberal, fiscally strict vision of the EU.
Rutte’s solution: To forge links with Ireland, Sweden, Denmark, Finland, Estonia, Latvia and Lithuania — and push back against the French and the Germans. Commentators have had great fun coming up with names for the Dutch-led alliance: the Hanseatic League 2.0; the North Sea Alliance; the Gang of Eight; the countries not occupied by the Roman Empire; Mark Rutte and the Seven Dwarves; the beer drinkers (as opposed to the wine drinkers of the south).
[...]
Vind ervan wat je wil, maar dit is wel hoe het is.
Dit bestaat ook alleen echt in dat journalisten bubbeltjequote:Commentators have had great fun coming up with names for the Dutch-led alliance: the Hanseatic League 2.0; the North Sea Alliance; the Gang of Eight; the countries not occupied by the Roman Empire; Mark Rutte and the Seven Dwarves; the beer drinkers (as opposed to the wine drinkers of the south).
Mark Rutte gaat eens in de zoveel maanden naar Brussel om een wijntje te drinken met Juncker en de rest. Die is helemaal geen 'rebel' in de Europese politiek. Waar halen ze in godsnaam deze onzin vandaan. De alliantie met de UK was een 'lijstverbinding' die de VVD al jaren met de Tories heeft en Cameron en Mark konden het goed met elkaar vinden.
Man man wat een fantasten.
De enige uit de NL regering die de EU destijds goed wist te bespelen was Jeroen "Dieselboom" en natuurlijk ons aller Fransje Timmermansje. Die als het echt goed fout gaat de nieuwe leider van het soepzooitje gaat worden.
dat geldt alleen voor de centrale overheid van de lidstaat, die moet een bepaalde bijdrage aan de EU betalen. Niet de burgers van die lidstaat an sich.quote:
[..]
https://www.google.com/search?
bijdrage+aan+Brussel+verkapte+belasting
Als je op de markt wat wil verkopen, moet je ook je plekje huren. Vervolgens verdien je 10x dat bedrag terug door de handel die je daar drijft.quote:
[..]
https://www.google.com/search?
bijdrage+aan+Brussel+verkapte+belasting
Je kunt wel denken geld te besparen door geen plek te huren, maar dan gaan je inkomsten dus naar de maan.
30.000 reguliere Britse troepen en 20.000 reservisten worden klaargemaakt voor de No deal Brexit.
Aldus Tobias Ellwood, minister van defensie.
Het begint Coup proporties aan te nemen. Je kunt je afvragen hoe democratisch het is om zoveel militairen tegen je eigen bevolking in te willen zetten.
Ik vind het zorgwekkend.
Project fear becoming project reality.quote:
https://www.thetimes.co.u(...)as-ellwood-s8sppbrsr
30.000 reguliere Britse troepen en 20.000 reservisten worden klaargemaakt voor de No deal Brexit.
Aldus Tobias Ellwood, minister van defensie.
Het begint Coup proporties aan te nemen. Je kunt je afvragen hoe democratisch het is om zoveel militairen tegen je eigen bevolking in te willen zetten.
Ik vind het zorgwekkend.
Steeds meer scenario's zoals beschreven door remain beginnen realiteit te worden.
Kunnen wij helaas niet ontvangen
Dat klopt.quote:
[..]
Project fear becoming project reality.
Steeds meer scenario's zoals beschreven door remain beginnen realiteit te worden.
Maar de reden dat May en haar kabinet deze berichten nu ineens naar buiten brengt, terwijl ze eerst stug volhielden dat 'no deal' beter was dan een 'bad deal', is natuurlijk dat ze met man en macht probeert genoeg MP's voor haar deal te winnen. (En ze heeft er nog steeds zo'n 100 te weinig, plus de DUP, volgens Channel 4 nieuws een paar dagen geleden.)
Het is gewoon bizar hoe de retoriek ineens veranderd is sinds May op het laatste moment de stemming over haar deal uitstelde. Echt, who needs House Of Cards wanneer je ook Brexit kunt volgen?
Dat gezegd hebbende... ik ben het ook met capricia eens dat het serieus zorgwekkend begint te worden. Het volk wordt opgehitst, het leger wordt ingezet, waar moet dat eindigen?
Niet op tv (kabel). Wel via http://www.filmon.com/group/uk-live-tvquote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)-the-movie~a29f6968/
Kunnen wij helaas niet ontvangen
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-01-2019 16:38:39 ]
twitter:CitizensUtd twitterde op zondag 06-01-2019 om 14:31:02An all-party group of senior MPs will try to block a no-deal #Brexit by starving the government of cash if Theresa May does not get Parliament's approval.Led by Labour's Yvette Cooper, their amendments to the Finance Bill go before the Commons on Tuesday.- Sunday Times https://t.co/0p1f7ob1og reageer retweet
twitter:YvetteCooperMP twitterde op zondag 06-01-2019 om 12:29:02Time is running out. There is now a real danger of Britain drifting into No Deal. If Govt won’t rule out No Deal, then Parliament must act. That is why we’ve tabled amendment 7 to the Finance Bill to provide parliamentary safeguards against No Deal https://t.co/204a0dd2mx reageer retweet
twitter:stephenkb twitterde op zondag 06-01-2019 om 14:29:57I *think* this amendment by Yvette Cooper is a Brexit first: the first amendment to a piece of Brexit related legislation to get the support of both pro-Remain and pro-Leave MPs. https://t.co/1AlTCukKZg reageer retweet
Die Yvette Cooper is wel een sterke opvallende dame. Een nieuwkomer binnen labour.quote:
Ondertussen proberen een aantal senior MP's van beide partijen met man en macht no deal te voorkomen door Theresa May te dreigen de geldkraan dicht te draaien.twitter:CitizensUtd twitterde op zondag 06-01-2019 om 14:31:02[ afbeelding ]twitter:YvetteCooperMP twitterde op zondag 06-01-2019 om 12:29:02twitter:stephenkb twitterde op zondag 06-01-2019 om 14:29:57
Zit gewoon free to air op de Astra 2, 28,2 oostquote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)-the-movie~a29f6968/
Kunnen wij helaas niet ontvangen
Dank voor de tip, wordt opgenomen
[ Bericht 0% gewijzigd door Pietverdriet op 06-01-2019 16:40:39 ]
How will a no-deal Brexit hit travel in and out of the UK and Europe?
Ik ben benieuwd of Nederland nog van plan is om Nederlandse reizigers te waarschuwen. Ze zullen sowieso de stemming in het Lagerhuis over de deal wel afwachten, maar daarna als het het niet haalt?
Zouden ze in het VK wel tijd en geld genoeg hebben om, waar dan ook, vakantie te mogen vieren na de Brexit.quote:
Het beste artikel dat ik tot nu toe gelezen heb over het reizen van en naar de UK na 29 maart in geval van no deal komt (bizar genoeg?) van CNN.
How will a no-deal Brexit hit travel in and out of the UK and Europe?
Ik ben benieuwd of Nederland nog van plan is om Nederlandse reizigers te waarschuwen. Ze zullen sowieso de stemming in het Lagerhuis over de deal wel afwachten, maar daarna als het het niet haalt?
Originele house of cards is van een Britse schrijver. Originele serie speelde zich dan ook in London afquote:
[..]
Dat klopt.
Maar de reden dat May en haar kabinet deze berichten nu ineens naar buiten brengt, terwijl ze eerst stug volhielden dat 'no deal' beter was dan een 'bad deal', is natuurlijk dat ze met man en macht probeert genoeg MP's voor haar deal te winnen. (En ze heeft er nog steeds zo'n 100 te weinig, plus de DUP, volgens Channel 4 nieuws een paar dagen geleden.)
Het is gewoon bizar hoe de retoriek ineens veranderd is sinds May op het laatste moment de stemming over haar deal uitstelde. Echt, who needs House Of Cards wanneer je ook Brexit kunt volgen?
Dat gezegd hebbende... ik ben het ook met capricia eens dat het serieus zorgwekkend begint te worden. Het volk wordt opgehitst, het leger wordt ingezet, waar moet dat eindigen?
Eerst ff een schotel kopen danquote:
[..]
Zit gewoon free to air op de Astra 2, 28,2 oost
Dank voor de tip, wordt opgenomen
240p maar.quote:
[..]
Niet op tv (kabel). Wel via http://www.filmon.com/group/uk-live-tv
I know, maar het blijft toch wonderlijk om het zich zo te zien afspelen.quote:
[..]
Originele house of cards is van een Britse schrijver. Originele serie speelde zich dan ook in London af
Wat betekent dat?quote:
Maar je kan het wel zien dan toch iig? Ik hoopte je te helpen.
Geweldige serie trouwensquote:
[..]
Originele house of cards is van een Britse schrijver. Originele serie speelde zich dan ook in London af
Theresa May refuses to rule out ‘never ending vote’ on Brexit
Als een boze stiefmoeder die elke dag hetzelfde bord beschimmelde pap voor je neus zet, net zolang tot je het opgevreten hebt.quote:[...]Theresa May has refused to rule out holding a series of votes on her Brexit deal in the House of Commons if MPs reject it the first time around.
[...]
Ja, dat is wat wij in de EU met elkaar afgesproken hebben. De EU sluit handelsovereeenkomsten namens de lidstaten omdat de EU als bloc vele malen sterker is dan individuele landen.quote:
[..]
Met die waar de EU een deal mee maakt, onder andere Denemarken, al behoord het bij de EU toch? Schrijft de EU het land voor met wie het een deal mag maken? Mooie democratie he? Ik mag en wil het woord niet schrijven waarmee ik het vergelijken wil!
Ja, jammer voor het VK maar May heeft haar beloftes waargemaakt en nu het erop aankomt vind men ineens dat het allemaal anders moet. De realiteit is nu eenmaal dat het VK geen keuze heeft, het is of May's deal of No Deal. Ze moeten eens ophouden met dit gelul en gewoon accepteren dat de bijna 500 MP's die voor Brexit stemden de consequenties daarvan moeten accepteren.quote:
Oh jongens, we zijn nog lang niet klaar hoor.
Theresa May refuses to rule out ‘never ending vote’ on Brexit
[..]
Als een boze stiefmoeder die elke dag hetzelfde bord beschimmelde pap voor je neus zet, net zolang tot je het opgevreten hebt.
Weer een rondje EU. En dan weer een vote.quote:
Maargoed, volgende week eindelijk meaningful vote dus. Uitkomst staat eigenlijk wel al vast. Wat volgt dan? Gaat May om uitstel smeken?
Net zo lang tot het eind maart is.
Of zo.
Stemming resulteert in een nee -> markten raken totaal in paniek, FTSE dondert in elkaar -> MP's schrikken zich kapot, May brengt het opnieuw in stemming en wint dan wel.quote:
Maargoed, volgende week eindelijk meaningful vote dus. Uitkomst staat eigenlijk wel al vast. Wat volgt dan? Gaat May om uitstel smeken?
https://www.theguardian.c(...)brexiteers?CMP=fb_gu
Het is niet zeker dat de vote doorgaat. May heeft juist vandaag nog aangegeven dat ze niet uitsluit het weer uit te stellen.quote:
Maargoed, volgende week eindelijk meaningful vote dus. Uitkomst staat eigenlijk wel al vast. Wat volgt dan? Gaat May om uitstel smeken?
Hoe dan ook moet er een stemming komen. Hoe verder die wordt uitgesteld, hoe minder tijd er is om met een alternatieve oplossing te komen.quote:
[..]
Het is niet zeker dat de vote doorgaat. May heeft juist vandaag nog aangegeven dat ze niet uitsluit het weer uit te stellen.
Dat is vreemd. Het meest waarschijnlijke scenario is dat de stemming niet slaagt. Dit is al voor een groot gedeelte ingecalculeerd door de markten.quote:
[..]
Stemming resulteert in een nee -> markten raken totaal in paniek, FTSE dondert in elkaar -> MP's schrikken zich kapot, May brengt het opnieuw in stemming en wint dan wel.
Ik denk niet dat er nog een alternatieve oplossing mogelijk is, de EU gaat niet weer vanaf nul beginnen, het VK moet maar eens de consequenties van hun acties gaan accepteren. De keuzes zijn simpel, May's deal, No Deal of Remain.quote:
[..]
Hoe dan ook moet er een stemming komen. Hoe verder die wordt uitgesteld, hoe minder tijd er is om met een alternatieve oplossing te komen.
Met de kanttekening dat Remain inmiddels al nagenoeg onmogelijk is geworden.quote:
[..]
Ik denk niet dat er nog een alternatieve oplossing mogelijk is, de EU gaat niet weer vanaf nul beginnen, het VK moet maar eens de consequenties van hun acties gaan accepteren. De keuzes zijn simpel, May's deal, No Deal of Remain.
Niet wat de EU betreftquote:
[..]
Met de kanttekening dat Remain inmiddels al nagenoeg onmogelijk is geworden.
Wat het VK betreft idd.quote:
Ook alleen maar voor de politici. Het volk vraag ik me afquote:
Ja het betreft de politieke opties die nog over zijn.quote:
[..]
Ook alleen maar voor de politici. Het volk vraag ik me af
Dit klinkt een stuk positiever voor May, geloofwaardig?
Euhm, zo te lezen ook n sensatiekrant, dus maar niet te serieus te nemen.
[ Bericht 13% gewijzigd door Adrie072 op 07-01-2019 01:23:05 (Beetje verder gelezen) ]
Droom stil verder, hoop doet leven!quote:
https://www-telegraph-co-(...)-you-need-to-read%2Fquote:
[..]
Droom stil verder, hoop doet leven!
The European Court of Justice has ruled that the UK can unilaterally revoke Article 50 and put a stop to Brexit.
In Nederlands... GB kan eenzijdig een Brexit stoppen
https://www.telegraaf.nl/(...)paspoort-eu-land-aan
De oefening is begonnen.quote:
Britten gaan brexit-files na no-deal alvast oefenen bij Dover
twitter:tompeck twitterde op maandag 07-01-2019 om 08:02:36Currently in a traffic jam waiting to get in to the fake traffic jam. https://t.co/k6uM0Dl5nj reageer retweet