Hij maakt een valide punt.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Niet lullig bedoeld hoor maar houd gewoon je klep dicht geen quotte aan jou en niet voor je bestemt dus waar maak jij je druk om.
Of komt het in je vaarwater?
Doe die aanname maar eens ik denk dat je goed zit.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hij maakt een valide punt.
Ik heb ook moeite met je te begrijpen. Ik denk dat ik ongeveer weet wat je wil zeggen maar ik hou niet zo van aannames.
Zie het vooral niet als een aanval maar als feedback waar je eventueel iets mee kan doen.
Dit is gewoon oppositie voeren. Je politieke opponent in de wielen rijden. Doodnormaal in politics.quote:Op woensdag 2 januari 2019 21:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bizar inderdaad. Hij weet zelf ook dondersgoed dat dat niet gaat gebeuren dus het zal wel een soort strategie zijn naar zijn kiezers toe, hoewel ik niet echt een strategie kan ontdekken...
Jammer. Ik maak me eigenlijk niet zo druk. Ik vind het vooral leuk om de discussies te volgen hier en jij bent iemand die deze aangaat. Oprecht geïnteresseerd in je posts.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Niet lullig bedoeld hoor maar houd gewoon je klep dicht geen quotte aan jou en niet voor je bestemt dus waar maak jij je druk om.
Of komt het in je vaarwater?
14 mijoen is toch helemaal niks op landelijk niveau. Mensen zijn ongelukkig en willen hoop, vroeger was er in hun regio's en sector veel werk en nu niet meer. Hierdoor zijn wijken verkankert en is criminaliteit regionaal toegenomen. De krentenkakkers in de city hebben alles al die tijd verbrast voor hun citymaatjes, met als resultaat een land met veel onvrede. Ik denk dat het hier in Nederland niet veel anders is hoor, als je hier een nexit stemming houdt, dan zijn we ook out. Iedereen in een provincie buiten utrecht, nholland, zholland vind wss ook dat er wel heel veel subsidies moeten naar de randstand en de regels worden gemaakt om de randstad te versterken, maar niet alle regio's van Nederland. Amsterdam spant nog de kroon met hun cultuursubsidies.... Heineken holland house? Hoerenlopen en drugsgebruik, gossie wat een cultuur. Nexit is een bom waiting to happen, politici moeten gewoon de lering hieruit trekken dat je iedere regio tevreden en iedereen moet houden of in ieder geval voor moet inzetten, else it will come back to bite ya!quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
In de Eu bracht 14 miljoen in de armoede veel slechter kan het toch niet worden dan.
En erin blijven zal ze heus niet van nacht op dag uit de armoede halen. Anders was dat toch allang geschied.
25% van je bevolking is niet veel? Misschien in de 19e eeuw niet nee.quote:Op donderdag 3 januari 2019 07:45 schreef govie het volgende:
[..]
14 mijoen is toch helemaal niks op landelijk niveau. Mensen zijn ongelukkig en willen hoop, vroeger was er in hun regio's en sector veel werk en nu niet meer. Hierdoor zijn wijken verkankert en is criminaliteit regionaal toegenomen. De krentenkakkers in de city hebben alles al die tijd verbrast voor hun citymaatjes, met als resultaat een land met veel onvrede. Ik denk dat het hier in Nederland niet veel anders is hoor, als je hier een nexit stemming houdt, dan zijn we ook out. Iedereen in een provincie buiten utrecht, nholland, zholland vind wss ook dat er wel heel veel subsidies moeten naar de randstand en de regels worden gemaakt om de randstad te versterken, maar niet alle regio's van Nederland. Amsterdam spant nog de kroon met hun cultuursubsidies.... Heineken holland house? Hoerenlopen en drugsgebruik, gossie wat een cultuur. Nexit is een bom waiting to happen, politici moeten gewoon de lering hieruit trekken dat je iedere regio tevreden en iedereen moet houden of in ieder geval voor moet inzetten, else it will come back to bite ya!
Dat binnenhalen en vergroten van de bankenbusiness was een leuk idee, maar het verbloemt de werkelijkheid buiten de regio in de totale cijfers. Daarnaast is het zo dat het veel mensen van buiten de UK aantrekt, dus je kunt jezelf afvragen hoe dat de bevolking die hebben gestemd helpt (=niet).
Daar zijn kostscholen voor toch?quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:31 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dan leer je hoe de hardship en suffering te accepteren.
Ik denk van niet. Landelijke overheden zou zich meer moeten bezig houden metquote:Op donderdag 3 januari 2019 08:56 schreef devlinmr het volgende:
[..]
25% van je bevolking is niet veel? Misschien in de 19e eeuw niet nee.
Maar goed, heeft verder weinig met de EU maar alles met het binnenlandse Britse beleid te maken.
Zinder de EU regels mbt wetgeving omtrent werk was het waarschijnlijk nog erger geweest
Ach, dat is meer voor de binnenlandse politiek ("ik heb heus wel geprobeerd om de deal nog aan te passen hoor!") dan dat ze daadwerkelijk de hoop koestert nog ieta te kunnen veranderen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 09:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.rtlz.nl/algem(...)lan-rutte-erkel-tusk
Ongelooflijk. May gaat gewoon weer doodleuk een rondje EU landen doen.
Maar ze komt dan ook elke keer met lege handen thuis, waar de pers haar weer belachelijk maakt. De schuld bij de EU leggen werkt inmiddels niet meer...quote:Op donderdag 3 januari 2019 12:05 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ach, dat is meer voor de binnenlandse politiek ("ik heb heus wel geprobeerd om de deal nog aan te passen hoor!") dan dat ze daadwerkelijk de hoop koestert nog ieta te kunnen veranderen.
Of minder maar dat merkt men pas als ze eruit zijn.quote:Op donderdag 3 januari 2019 08:56 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zinder de EU regels mbt wetgeving omtrent werk was het waarschijnlijk nog erger geweest
Dan krijgt ze dus hetzelfde te horen als wat ze al te horen heeft gekregen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 09:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.rtlz.nl/algem(...)lan-rutte-erkel-tusk
Ongelooflijk. May gaat gewoon weer doodleuk een rondje EU landen doen.
Nee hoor, zeker weten slechter... Arbeidsrecht in de UK is nu ook al baggerquote:Op donderdag 3 januari 2019 13:51 schreef john2406 het volgende:
[..]
Of minder maar dat merkt men pas als ze eruit zijn.
Komen waarschijnlijk banen bij, douane, er zullen ook afvallen dik betaalde met name, die het toch al goed ging, kunnen die ook eens genieten van het leven.quote:Op donderdag 3 januari 2019 13:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee hoor, zeker weten slechter... Arbeidsrecht in de UK is nu ook al bagger
Nou, idd. Het VK was degene die jarenlang het minimumloon in de EU heeft tegengehouden.quote:Op donderdag 3 januari 2019 13:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee hoor, zeker weten slechter... Arbeidsrecht in de UK is nu ook al bagger
En arbeidsmigranten zijn alleen welkom als ze meer dan 30.000 pond per jaar verdienen. Dus de goedkope baantjes blijven voor de Britten over.quote:Op donderdag 3 januari 2019 13:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Komen waarschijnlijk banen bij, douane, er zullen ook afvallen dik betaalde met name, die het toch al goed ging, kunnen die ook eens genieten van het leven.
ze zijn zelf nog niet één keer met een echte oplossing voor die grens gekomenquote:Op woensdag 2 januari 2019 23:20 schreef zakjapannertje het volgende:
May maakt nieuwe ronde langs EU-leiders voor brexitplan
Interessante ontwikkeling.
Deels ongetwijfeld omdat ie er niet is zonder Noord-Ierland op te offeren.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ze zijn zelf nog niet één keer met een echte oplossing voor die grens gekomen
Niemand heeft een glazen bol, niemand weet, en maakt de EU het VK kapot dan draait het zichzelf de nek om, men name Nederland, dat heeft immers het meeste te verliezen. En als Nederland dan ook de rest, want dan heeft Nederland minder dus gaat die handel met anderen ook kapot.quote:Op donderdag 3 januari 2019 14:16 schreef capricia het volgende:
[..]
En arbeidsmigranten zijn alleen welkom als ze meer dan 30.000 pond per jaar verdienen. Dus de goedkope baantjes blijven voor de Britten over.
Oh nee, hoor, dat is al flink afgezwakt, de anti-immigratie wet die nu op Tafel ligt heeft vooral een hoog PR gehalte maar als je even goed kijkt zitten er zoveel uitzonderingen in dat er weinig feitelijk van over blijft.quote:Op donderdag 3 januari 2019 14:16 schreef capricia het volgende:
[..]
En arbeidsmigranten zijn alleen welkom als ze meer dan 30.000 pond per jaar verdienen. Dus de goedkope baantjes blijven voor de Britten over.
Wat helemaal niet verplicht is binnen de EU.quote:Op donderdag 3 januari 2019 19:34 schreef HiZ het volgende:
Het probleem is ook helemaal niet teveel migranten, maar een raar sociaal stelsel dat arbeidsmigranten die het niet redden vanaf dag één gaat bijspringen.
Waarom maken ze dan die wet als ze toch weten dat het zinloos is '?quote:Op donderdag 3 januari 2019 19:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat helemaal niet verplicht is binnen de EU.
Ze kunnen het zelf zo veranderen.
Waarom blijven ze stug links rijden?quote:Op donderdag 3 januari 2019 19:42 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waarom maken ze dan die wet als ze toch weten dat het zinloos is '?
Daar heeft niemand hinder van in VK.quote:Op donderdag 3 januari 2019 19:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom blijven ze stug links rijden?
Dat zou inhouden dat men discrimineren niet strafbaar zou maken.quote:Op donderdag 3 januari 2019 19:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat helemaal niet verplicht is binnen de EU.
Ze kunnen het zelf zo veranderen.
Ja. Dat is exact wat je doet bij die verkiezingen.quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:45 schreef john2406 het volgende:
[..]
Kan je kiezen wie er voor jou het woord mag doen kamer of EU?
Tot de coalitie, en dan is het over.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 10:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja. Dat is exact wat je doet bij die verkiezingen.
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 12:32 schreef capricia het volgende:
Ramsgate haven wordt sinds vanmorgen gebaggerd door een NLs bedrijf. In de hoop dat er een ferry kan gaan varen bij een No deal.
14 miljoen pond contract voor Van Oord.
https://twitter.com/tomboadle/status/1080748741940920320?s=21
twitter:JustJo007 twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 12:06:43 @bucksci @SJRudolphi @TomBoadle Shame I just started a dredging company last night, a British start up looking for support! I have no dredgers but I have £200 in the bank so already better off than the ferries - was there a bidding process I missed? reageer retweet
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 12:45 schreef Hyperdude het volgende:
[..]twitter:JustJo007 twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 12:06:43 @bucksci @SJRudolphi @TomBoadle Shame I just started a dredging company last night, a British start up looking for support! I have no dredgers but I have £200 in the bank so already better off than the ferries - was there a bidding process I missed? reageer retweet
In volornaat of nuchter, dacht dat hij zijn functie neergelegd had?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 12:45 schreef capricia het volgende:
En May heeft vanmiddag een telefoontje met Juncker.
'Hello Sir'quote:Op vrijdag 4 januari 2019 12:45 schreef capricia het volgende:
En May heeft vanmiddag een telefoontje met Juncker.
Jean-Claude: "Oh no, it's that nebulous woman again!"quote:
Een trio?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:05 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Jean-Claude: "Oh no, it's that nebulous woman again!"
-
Theresa: "What did you just call me!?"
-
Mark: "Ken we all even rustig aan doen?"
The Devil's Threesome.quote:
Niet echt. Want je hebt nog steeds iemand gekozen die voor je mag spreken in het parlement, tenzij diegene dan in de regering komt te zitten, wat alleen maar beter is, want dan mag 'ie aan de knoppen draaien.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 12:07 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tot de coalitie, en dan is het over.
Lachen man ik mag nu al op het pendaal trappen, of knoppen draaien.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 16:13 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Niet echt. Want je hebt nog steeds iemand gekozen die voor je mag spreken in het parlement, tenzij diegene dan in de regering komt te zitten, wat alleen maar beter is, want dan mag 'ie aan de knoppen draaien.
ONZ is verderopquote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:53 schreef john2406 het volgende:
[..]
Lachen man ik mag nu al op het pendaal trappen, of knoppen draaien.
Rent wiel jij mag toch ook trappen, jij moet zelfs als je van A naar B wil.
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat zoveel MP's zo hameren op het respecteren van de uitslag van het referendum, terwijl is aangetoond dat er diverse verkiezingswetten zijn overtreden door de Leave-campagne. Sterker nog: als het een bindend referendum geweest was, dan was de uitslag ongeldig verklaard. De wet gaat er echter vanuit dat een adviserend referendum niet ongeldig verklaard hoeft te worden, omdat de regering de uitslag naast zich neer kan leggen. Iets wat elke weldenkende regering natuurlijk onmiddellijk zou doen op het moment dat blijkt dat verkiezingswetten zijn overtreden. Maar ja, er is allang geen sprake meer van een normale, weldenkende regering in de UK.quote:The government cannot revoke art 50 without legislation authorising it to do so. This is because the European Union (Withdrawal) Act 2018 clearly expresses Parliament’s intention to exit the European Union. The government’s prerogative power at international level cannot be used to overturn domestic legislation. (Miller was, in my opinion and that of the dissentients, wrongly decided because notification did not so frustrate the European Communities Act).
Legally, Parliament could pass legislation repealing the Withdrawal Act and requiring the government to revoke article 50 without another referendum. Politically this is, in my opinion, inconceivable under any circumstances (there would be a few votes to do so in the face of no deal Brexit but nowhere near enough).
So, politically, legislation requiring a second referendum to take place before Brexit day is required if Remain is to succeed. (A General Election won by a party advocating revoking article 50 would also suffice, but as neither potential governing party favours this it may be discounted). There is no time before March 29 for such a referendum to happen. Brexit day could be delayed if the other member states of the European Union agreed (the UK has no unilateral power of delay). Politically, they would probably look benevolently upon a United Kingdom government request for such delay if the request is made for this purpose, and not for the purpose of reopening the (concluded) negotiations. Under the Withdrawal Act, the government has the power to bring Brexit day under the Act into line with that agreed with the other member state.
However, my judgement is that Eleanor Sharpston (Advocate General to the CJEU) is correct that the latest date any such extension could be agreed for is 2 July 2019. This is because of the European Parliament elections in May, and when that Parliament sits. It will not be acceptable for UK citizens resident in the rest of the European Union to be voting for a Parliament of a Union in which they will not be citizens. It also seems very unlikely at this point that the UK will be running elections for MEPs for the next European Parliament, even if they could be given a foreshortened tenure to end upon Brexit.
Could there be a second referendum between now and July? If there were the political will, the necessary legislation could be passed and the vote organised. But with both the government and the opposition opposed, this seems impossible. The Labour conference Brexit motion simply left the decision for the path forward to the leadership, who clearly do not favour a second referendum. The clock has now been rundown so that even were there to be a dramatic late volte-face by the leadership there is probably insufficient time for the necessary legislation to be passed through a divided Parliament.
So, with great sadness, my view is that Remain is no longer a viable option. There is neither the time nor the political will.
Prima toch?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 22:18 schreef zakjapannertje het volgende:
Britten gaan brexit-files na no-deal alvast oefenen bij Dover
Ja hoor. Behalve dat er bij de oefening zo'n 100 vrachtwagens worden betrokken, terwijl er op een goeie dag zo'n 12.000 vrachtwagens in en uit gaan.quote:
Ze kunnen moeilijk 12.000 vrachtwagens gaan ophouden. Ze kunnen wel met 100 binnen een bepaald tijdsbestek een simulatie doen...quote:Op vrijdag 4 januari 2019 23:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja hoor. Behalve dat er bij de oefening zo'n 100 vrachtwagens worden betrokken, terwijl er op een goeie dag zo'n 12.000 vrachtwagens in en uit gaan.
Zeker. Maar het lijkt toch meer op symboolpolitiek dan echt een realistische test met zo'n klein aantal vrachtwagens.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 23:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ze kunnen moeilijk 12.000 vrachtwagens gaan ophouden. Ze kunnen wel met 100 binnen een bepaald tijdsbestek een simulatie doen...
Die trucks hebben koeling erop, dat de chauffeur stilstaat en geen rusttijd ervan kan maken is het probleem.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:19 schreef Jane het volgende:
Ik heb geen verstand van de transportwereld, maar als je weet dat er geen doorkomen aan is, ga je überhaupt niet in de rij staan met je bederfelijke waar, lijkt me?
Ja, ik begrijp dat dat ook een groot probleem is, maar verse groenten houd je ook met koeling maar een paar dagen goed. 29 maart is ironisch genoeg ook precies het begin van de traditionele 'hungry gap', oftewel de periode waarin standaard zowat alle verse groenten en fruit geïmporteerd moeten worden, omdat de wintervoorraad op is en er nog geen nieuwe oogst is.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die trucks hebben koeling erop, dat de chauffeur stilstaat en geen rusttijd ervan kan maken is het probleem.
Dan eet men maar rode kool uit een potje.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:11 schreef Jane het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp dat dat ook een groot probleem is, maar verse groenten houd je ook met koeling maar een paar dagen goed. 29 maart is ironisch genoeg ook precies het begin van de traditionele 'hungry gap', oftewel de periode waarin standaard zowat alle verse groenten en fruit geïmporteerd moeten worden, omdat de wintervoorraad op is en er nog geen nieuwe oogst is.
Soms lijkt het wel of May alles precies zo uitgekiend heeft om een cliff edge Brexit zo kut mogelijk te maken.
Een vraag voor degenen hier die meer op de hoogte zijn van transport: wiens risico is het dat een lading eten onderweg bederft? Als dat voor rekening van het transportbedrijf komt, dan begin je al niet aan zo'n klus, lijkt me? Ik bedoel, bij mij is de sla ook in de koelkast na een paar dagen verlept.
Bestraten en het vrachtverkeer erover!quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:16 schreef capricia het volgende:
En de Eurostar rijdt bij een No deal ook niet.
Aangepast met een grenscontrole toch wel?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:16 schreef capricia het volgende:
En de Eurostar rijdt bij een No deal ook niet.
Ja, of witte bonen in tomatensaus uit blik. Zijn ze toch al zo dol op.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:16 schreef john2406 het volgende:
Dan eet men maar rode kool uit een potje.
Volgens Frankrijk de eerste weken helemaal niet. Tot de chaos over is.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:36 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
Aangepast met een grenscontrole toch wel?
En dan gebruikt men maar geen/minder van bepaalde medicijnen? En kankerpatiënten hoeven niet meer bestraald te worden?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan eet men maar rode kool uit een potje.
Het is niet zo dat er niks anders is als sla he.
Was het rookverbod hier ook en de horeca is er toch bovenop gekomen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:36 schreef Jane het volgende:
[..]
-edit- Voor de horeca is het ook nogal funest, lijkt me.
Misschien kunnen ze zonder de EU wel een betere deal bedingen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:40 schreef capricia het volgende:
[..]
En dan gebruikt men maar geen/minder van bepaalde medicijnen? En kankerpatiënten hoeven niet meer bestraald te worden?
Nadat er mensen gestorven zijn vanwege gebrek aan medicijnen op de juiste plaats?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze zonder de EU wel een betere deal bedingen.
quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Was het rookverbod hier ook en de horeca is er toch bovenop gekomen.
Nu maakt de EU een deal en dat heb ik maar te slikken, wat er dan ook uitkomt.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Nadat er mensen gestorven zijn vanwege gebrek aan medicijnen op de juiste plaats?
Man man man.
Wat een droevenis.
Maar succes met je betere deal.. lekker je medicijnen uit Pakistan halen over 7 jaar. Als er over tich jaar een deal komt met zo’n land.
En ondertussen is er niets.
Goede leverage ook, bij de onderhandelingen.
Idem voor fabrieken.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:50 schreef Jane het volgende:
[..]
Oké, als een restaurant geen maaltijden kan serveren omdat essentiële ingrediënten niet verkrijgbaar zijn, dan moeten ze gewoon dicht. De meeste restaurants zijn dan binnen de kortste keren failliet.
Ja, inderdaad. Hoe harder je het nodig hebt, hoe beter de deal die je krijgt, dat weet iedereen. Daarom zeg je ook tegen een autoverkoper dat je 'm echt volgende week nodig hebt, omdat je anders niet op je werk kan komen. Dan sleep je echt die korting eruit.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Goede leverage ook, bij de onderhandelingen.
Met 14 miljoen onder de armoede grens? Hallo wordt eens wakker.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:50 schreef Jane het volgende:
[..]
Oké, als een restaurant geen maaltijden kan serveren omdat essentiële ingrediënten niet verkrijgbaar zijn, dan moeten ze gewoon dicht. De meeste restaurants zijn dan binnen de kortste keren failliet.
John. Ik heb de indruk dat jij niet wil leren. Of het niet kan.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:51 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nu maakt de EU een deal en dat heb ik maar te slikken, wat er dan ook uitkomt.
Wat mij betreft is er niet veel meer mogelijk, de EU regeert en daar heeft men het mee te doen, monopolie ligt bij de EU nog wel.
De UK is zowel arm als rijk tegelijk. Dat er mensen zijn die geen geld hebben, betekent natuurlijk niet dat er geen markt is voor horeca. De pubs zitten daar bommetje vol, hoor.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
Met 14 miljoen onder de armoede grens? Hallo wordt eens wakker.
Waar is Juncker als die van heden op mogen dood omvallen doet?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:54 schreef capricia het volgende:
[..]
John. Ik heb de indruk dat jij niet wil leren. Of het niet kan.
Laatst vroeg je waarom Juncker er nog was. En over de verkiezingen wist je ook bar weinig.
Wat heeft het voor zin voor andere posters om op jou in te gaan? Je steekt er niets van op.
De UK valt bij een no deal Brexit niet terug op de situatie zoals die in de EEG was. Ze vallen terug naar een situatie zoals die er niet geweest is de afgelopen eeuwen. Geen enkel handelsakkoord met wie dan ook, geen enkele douaneregeling. Niks afgesproken over het vliegverkeer, verzekeringen, financiën, rijbewijzen, niks.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:57 schreef john2406 het volgende:
Horeca aan mijn vestje voor de EU tijdens EEG was er in dat land ook te leven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |