Het is goed mogelijk dat ze straks afhankelijk zijn van de WTO wanneer er geen deal komt en de VS en China zijn nu al tijden dat orgaan af aan het breken. Het is goed mogelijk dat er over enkele jaren geen goede arbitrage meer plaats kan vinden waardoor GB nog kwetsbaarder wordt. Genoeg landen die daar hun voordeel mee zullen willen doen. Het is niet voor de lol dat zoveel landen gedreven werden tot imperialisme in deze moderne geïndustrialiseerde wereld, het is een wezenlijk onderdeel geworden in de zoektocht naar nationale soevereiniteit.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:09 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Want die moeten beschermd worden tegen aanvallen van de EU ofzo?
Ja, die zijn er nooit overheen gekomen dat ze de oorlog wonnen maar geen wereldmacht zijnquote:Op woensdag 2 januari 2019 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Puur en alleen om de illusie te wekken dat het Britse Rijk een comeback maakt. Arme Britten. Ze houden zichzelf voor de gek.
Het VK is al over de 100% van GDP schuld grens heen, de staatsschuld van het VK is meer dan 2 triljard nu en ze hebben, dacht ik, een enorm hoog consumenten schuldenberg daarnaast.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:30 schreef Hyperdude het volgende:
De kans dat Ulster, Schotland en Wales uit het UK stappen is groter dan dat het Empire weer opstaat. En hoe gaan ze dit betalen; met Trumpiaanse schuldenbergen of met Warbonds?
Volgens de gegevens die ik zie zit de schuld rond de 85% van gdp, maar zie graag een goede bron voor je beweringquote:Op woensdag 2 januari 2019 11:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het VK is al over de 100% van GDP schuld grens heen, de staatsschuld van het VK is meer dan 2 triljard nu en ze hebben, dacht ik, een enorm hoog consumenten schuldenberg daarnaast.
'We moeten hún soevereiniteit beknotten om de ónze te behouden'quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:45 schreef rockstah het volgende:
[..]
Het is niet voor de lol dat zoveel landen gedreven werden tot imperialisme in deze moderne geïndustrialiseerde wereld, het is een wezenlijk onderdeel geworden in de zoektocht naar nationale soevereiniteit.
... en vergeet de Koude Oorlog niet.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, die zijn er nooit overheen gekomen dat ze de oorlog wonnen maar geen wereldmacht zijn
Ach ja, zelfmoord plegen vergt ook een bepaald niveau van ballen hebben.quote:Op woensdag 2 januari 2019 12:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
... en vergeet de Koude Oorlog niet.
Toch zijn het wel mannetjesputters daar. May is een faalhaas, maar ik vind het land wel ballen hebben. Brexit FTW.
De een vindt het stoer, de ander een fataal geval van zelfoverschatting.quote:Op woensdag 2 januari 2019 12:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
... en vergeet de Koude Oorlog niet.
Toch zijn het wel mannetjesputters daar. May is een faalhaas, maar ik vind het land wel ballen hebben. Brexit FTW.
Gewoon thee in de haven flikkeren.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:09 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dus ze gaan toch weer terug naar havens blokkeren en bombarderen totdat deze akkoord gaan met hun handelsvoorwaarden.
Britannia Rule the Waves once more.
Constant de EU de schuld geven van je eigen falen, en vervolgens wegkruipen van je verantwoordelijkheid daags na de referendum-uitslag. En niet te vergeten, uit de EU willen omdat je bang bent van buitenlanders. Ja, echte helden daar.quote:Op woensdag 2 januari 2019 12:49 schreef Lyrebird het volgende:
Toch zijn het wel mannetjesputters daar. May is een faalhaas, maar ik vind het land wel ballen hebben.
Ik heb veel respect voor haar doorzettingsvermogen. En ik denk inderdaad dat er daar niemand rondloopt die het beter kan.quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:30 schreef chibibo het volgende:
[..]
Constant de EU de schuld geven van je eigen falen, en vervolgens wegkruipen van je verantwoordelijkheid daags na de referendum-uitslag. En niet te vergeten, uit de EU willen omdat je bang bent van buitenlanders. Ja, echte helden daar.
May is zo ongeveer de enige die tot nu toe ballen getoond heeft.
May wil ook geen exit, en als het exit goed gaat volgen er meer vermoed ik.quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:30 schreef chibibo het volgende:
[..]
May is zo ongeveer de enige die tot nu toe ballen getoond heeft.
Stoer is misschien niet het juiste woord. Realisme?quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
De een vindt het stoer, de ander een fataal geval van zelfoverschatting.
Meer over de onmogelijke opdracht.quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb veel respect voor haar doorzettingsvermogen. En ik denk inderdaad dat er daar niemand rondloopt die het beter kan.
Maar een goede leider vind ik haar niet.
Het zegt meer over het gebrek aan leiderschap in de UK.
Wat hebben de Britten daarmee te maken? Die zitten toch niet in de eurozone? Wat overheidsfinanciën betreft zijn ze overigens ook niet bepaald de beste van de klas, dus wat wil je hier nu mee zeggen?quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Stoer is misschien niet het juiste woord. Realisme?
Frankrijk -3.2%; Italie -2.4% en wieowie krijgt de zwarte piet toegespeeld? Juist. Het gebrek aan democratie in de EU gaat zich wreken. Je kunt dat beter voor zijn en het zinkende schip verlaten, voordat de aftakeling plaats gaat vinden.
. Volg je het wel?quote:Op woensdag 2 januari 2019 12:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
... en vergeet de Koude Oorlog niet.
Toch zijn het wel mannetjesputters daar. May is een faalhaas, maar ik vind het land wel ballen hebben. Brexit FTW.
Leg eens wat er niet democratisch is aan de EU?quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Stoer is misschien niet het juiste woord. Realisme?
Frankrijk -3.2%; Italie -2.4% en wieowie krijgt de zwarte piet toegespeeld? Juist. Het gebrek aan democratie in de EU gaat zich wreken. Je kunt dat beter voor zijn en het zinkende schip verlaten, voordat de aftakeling plaats gaat vinden.
Het is misschien wat off-topic, maar leg mij eens uit wat er wel democratisch is aan de EU.quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Leg eens wat er niet democratisch is aan de EU?
Wtf? Ga gewoon eerst de vraag beantwoorden ipv die te ontwijken . Wat is dit nou .quote:Op woensdag 2 januari 2019 15:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is misschien wat off-topic, maar leg mij eens uit wat er wel democratisch is aan de EU.
Bemoei je er niet mee man.quote:Op woensdag 2 januari 2019 15:33 schreef john2406 het volgende:
Hij geeft je de vraag gewoon terug, en als positief zou je die klakkeloos kunnen beantwoorden!
Een puntje van kritiek wat je zou kunnen hebben is dat in nagenoeg iedere democratie het mogelijk is voor de kiezers om via de stembus een verandering in beleid af te dwingen. En dat is door de manier waarop de Unie bestuurlijk is ingericht, een relatief zwak parlement gecombineerd met het feit dat het besluitvaardige zwaartepunt bij nationale regeringen ligt, vrij lastig op Europees niveau.quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Leg eens wat er niet democratisch is aan de EU?
Ook maar in zeer beperkte mate en zeker in Nederland met ons coalitie stelsel.quote:Op woensdag 2 januari 2019 16:28 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Een puntje van kritiek wat je zou kunnen hebben is dat in nagenoeg iedere democratie het mogelijk is voor de kiezers om via de stembus een verandering in beleid af te dwingen.
Besluit ligt dus bij het democratisch gekozen EP en de nationale regeringen die samengesteld zijn uit de partij(en) met de meeste stemmen van de bevolking.quote:En dat is door de manier waarop de Unie bestuurlijk is ingericht, een relatief zwak parlement gecombineerd met het feit dat het besluitvaardige zwaartepunt bij nationale regeringen ligt, vrij lastig op Europees niveau.
Welk gebrek precies?quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:33 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Stoer is misschien niet het juiste woord. Realisme?
Frankrijk -3.2%; Italie -2.4% en wieowie krijgt de zwarte piet toegespeeld? Juist. Het gebrek aan democratie in de EU gaat zich wreken. Je kunt dat beter voor zijn en het zinkende schip verlaten, voordat de aftakeling plaats gaat vinden.
Kan je kiezen wie er voor jou het woord mag doen kamer of EU?quote:Op woensdag 2 januari 2019 17:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ook maar in zeer beperkte mate en zeker in Nederland met ons coalitie stelsel.
[..]
Besluit ligt dus bij het democratisch gekozen EP en de nationale regeringen die samengesteld zijn uit de partij(en) met de meeste stemmen van de bevolking.
Klinkt democratischer dan onze getrapt gekozen 1ste kamer
Het zal wel aan mij liggen maar ik begrijp niks van wat je hier post... Kun je misschien iets duidelijker zijn?quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:45 schreef john2406 het volgende:
[..]
Kan je kiezen wie er voor jou het woord mag doen kamer of EU?
Nep democratie, of nep kabinet?
Edit:
Nog vergeten een coalitie maakt alles mogelijk, voor de domme al wat beloofd is/was/ zal zijn, kan aan de kant geschoven worden!
Veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven!
Nepdemocratie begrijp je wel, gedoogpartners zoeken is maar een voorbeeld, wegkapen bij de oppositie, wiens rol ik vind, controle van de luchtkastelen welke de coalitie opgooien doet.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het zal wel aan mij liggen maar ik begrijp niks van wat je hier post... Kun je misschien iets duidelijker zijn?
Niet als een plan waterdicht is!quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:34 schreef Ulx het volgende:
De oppositie moet het altijd oneens zijn met de regering?
regel nog even een dealquote:Op woensdag 2 januari 2019 14:12 schreef J.B. het volgende:
Corbyn wil ook weer eens wat:
Corbyn tells May to strike new Brexit deal Labour can back
https://www.theguardian.c(...)deal-labour-can-back
Hmm nee. Sorry geen touw aan vast te knopenquote:Op woensdag 2 januari 2019 19:18 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nepdemocratie begrijp je wel, gedoogpartners zoeken is maar een voorbeeld, wegkapen bij de oppositie, wiens rol ik vind, controle van de luchtkastelen welke de coalitie opgooien doet.
Bizar inderdaad. Hij weet zelf ook dondersgoed dat dat niet gaat gebeuren dus het zal wel een soort strategie zijn naar zijn kiezers toe, hoewel ik niet echt een strategie kan ontdekken...quote:
Sowieso dat hele Britse debat over Brexit geeft je een vlieg op de muur gevoel. Alle kanten praten over alternatieve plannen alsof ze die eenzijdig kunnen besluiten en vervolgens opleggen aan de EU. Je hoort zelden zelfs maar een referentie aan het feit dat er niet een deal is als London klaar is met het elkaar de kamer uit te vechten, maar pas als de EU accoord gaat.quote:
'playing a game of chicken with themselves'..quote:Op woensdag 2 januari 2019 22:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Sowieso dat hele Britse debat over Brexit geeft je een vlieg op de muur gevoel. Alle kanten praten over alternatieve plannen alsof ze die eenzijdig kunnen besluiten en vervolgens opleggen aan de EU. Je hoort zelden zelfs maar een referentie aan het feit dat er niet een deal is als London klaar is met het elkaar de kamer uit te vechten, maar pas als de EU accoord gaat.
Die brexit komt er nooit omdat men dat de politici het niet willen, behalve pas in 2099 als er nog geen tegenreferendum is gehouden.quote:Op woensdag 2 januari 2019 22:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
'playing a game of chicken with themselves'..
Kan niet anders dan in tranen eindigen.
Denk eerder dat de bevolking het niet wilquote:Op woensdag 2 januari 2019 22:21 schreef govie het volgende:
[..]
Die brexit komt er nooit omdat men dat de politici het niet willen, behalve pas in 2099 als er nog geen tegenreferendum is gehouden.
Ik ook. En dan hoop ik dat over 10-25 jaar beide partijen elkaar weer vinden op een constructievere manier.quote:Op woensdag 2 januari 2019 23:29 schreef HiZ het volgende:
Full disclosure ; ik ben 100% voor Brexit. Het Britse politieke bestel is zo rot als maar kan en ik denk dat bij een voortzetting van het Britse EU lidmaatschap de Unie meer schade gaat oplopen dan de hardste no deal optie kan veroorzaken.
Dat mag. De britten juist bij de EU gekomen omdat ze anders zelf de broek niet konden ophouden dus de brexit is wel controversieel. Ik ben opzich niet tegen een brexit als nederlander zijnde, omdat er meer is dan alleen maar geld.quote:Op woensdag 2 januari 2019 23:29 schreef HiZ het volgende:
Full disclosure ; ik ben 100% voor Brexit. Het Britse politieke bestel is zo rot als maar kan en ik denk dat bij een voortzetting van het Britse EU lidmaatschap de Unie meer schade gaat oplopen dan de hardste no deal optie kan veroorzaken.
Je kunt wel roepen dat er meer is dan geld, maar als je 1 van de 14 miljoen bent in de UK die nu al onder de armoedegrens zit en je moet nog meer inleveren, dan is geld toch best wel belangrijkquote:Op woensdag 2 januari 2019 23:37 schreef govie het volgende:
[..]
Dat mag. De britten juist bij de EU gekomen omdat ze anders zelf de broek niet konden ophouden dus de brexit is wel controversieel. Ik ben opzich niet tegen een brexit als nederlander zijnde, omdat er meer is dan alleen maar geld.
Schade of winst alleen maar economisch uitdrukken is ook erg dom vind ik, maar het gebeurt veel in de politiek. Geld is een middel om doelen te bereiken maar niet een doel opzich. Wij hebben bijvoorbeeld het Sociaal Plan Bureau en de mate van democratie, veiligheidsgevoel, invloed van de burger etcetcetc zijn eigenlijk veel belangrijker als peiler is mijn mening omdat een doel dient en niet andersom. Dus een laagconjuctuur waarna UK weer opklimt, hoeft niet slecht uit te pakken, maar wel even 10 jaar slikken. Het probleem in Engeland is dat ze al eens eerder er een bende van hebben gemaakt toen ze de Marshalpactgelden kregen. Dat ging allemaal op aan onzinnige dingen. Op dit moment ben ik niet onder de indruk van die stellingdraaiers in Engeland, want dat zijn de politici tegenwoordig stuk voor stuk.
Veel van die mensen stemmen juist brexit omdat ze liever willen werken of werk willen behouden. De city moet een wat verder kijken dan regio Londen. Hetzelfde zie je ook in amsterdam, hautaine houding waar je van gaat kotsen als buitenstaander.quote:Op woensdag 2 januari 2019 23:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je kunt wel roepen dat er meer is dan geld, maar als je 1 van de 14 miljoen bent in de UK die nu al onder de armoedegrens zit en je moet nog meer inleveren, dan is geld toch best wel belangrijk
John, niet lullig bedoeld, maar welke taal spreek je origineel? Af en toe zijn je post echt onbegrijpelijk.quote:Op woensdag 2 januari 2019 19:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Niet als een plan waterdicht is!
Maar geen spelletje kwartetten heb jij voor mij dan krijg je van mij.
Wqnt zij zijn groot en da's niet eerlijk?quote:Op woensdag 2 januari 2019 23:46 schreef govie het volgende:
[..]
Veel van die mensen stemmen juist brexit omdat ze liever willen werken of werk willen behouden. De city moet een wat verder kijken dan regio Londen. Hetzelfde zie je ook in amsterdam, hautaine houding waar je van gaat kotsen als buitenstaander.
En hoe gaat Brexit daarbij helpen denk jij?quote:Op woensdag 2 januari 2019 23:46 schreef govie het volgende:
[..]
Veel van die mensen stemmen juist brexit omdat ze liever willen werken of werk willen behouden. De city moet een wat verder kijken dan regio Londen. Hetzelfde zie je ook in amsterdam, hautaine houding waar je van gaat kotsen als buitenstaander.
Dan leer je hoe de hardship en suffering te accepteren.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En hoe gaat Brexit daarbij helpen denk jij?
Niet lullig bedoeld hoor maar houd gewoon je klep dicht geen quotte aan jou en niet voor je bestemt dus waar maak jij je druk om.quote:Op donderdag 3 januari 2019 00:14 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
John, niet lullig bedoeld, maar welke taal spreek je origineel? Af en toe zijn je post echt onbegrijpelijk.
Grote kans dat we ze hier beter begrijpen als je ze post voordat je ze door google translate haalt.
In de Eu bracht 14 miljoen in de armoede veel slechter kan het toch niet worden dan.quote:Op woensdag 2 januari 2019 23:46 schreef govie het volgende:
[..]
Veel van die mensen stemmen juist brexit omdat ze liever willen werken of werk willen behouden. De city moet een wat verder kijken dan regio Londen. Hetzelfde zie je ook in amsterdam, hautaine houding waar je van gaat kotsen als buitenstaander.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |