POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump en kabinet:
President - Donald Trump en kabinet:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 19 oktober 2018 en RealClearPolitics
De huidige staat van de Amerikaanse politiekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.are we infinite or am I aloneDit is em:quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 18:25 schreef westwoodblvd het volgende:
Special Counsel Refers Scheme Targeting Mueller to FBI
https://www.theatlantic.com/amp/article/574411/
Plot van Republikeinse activisten en lobbyisten ontmaskerd om vrouwen te betalen om beschuldigingen van seksueel wangedrag door Robert Mueller te verzinnen. FBI doet inmiddels onderzoek.
"The special counsel’s office confirmed that the scheme was brought to its attention by several journalists who were told about it by a woman alleging that she herself had been offered roughly $20,000 by a GOP activist named Jack Burkman “to make accusations of sexual misconduct and workplace harassment against Robert Mueller.” "twitter:Jack_Burkman twitterde op dinsdag 30-10-2018 om 17:15:11 Some sad news. On Thursday, November 1, at the RosslynHoliday Inn at noon, we will reveal the first of Special Counsel RobertMueller's sex assault victims. I applaud the courage and dignity andgrace and strength of my client. https://t.co/wZVQeHD45r reageer retweetare we infinite or am I aloneLaatste woord moest decreet zijnquote:Op dinsdag 30 oktober 2018 18:27 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dan is het kennelijk (gezien de datum in je quote rond 2000) veranderd in Duitsland, omdat een collega van me (die voor die tijd geboren is) me eens vertelde dat hij tot zijn 18e ook de duitse nationaliteit had, omdat zijn ouders in Duitsland waren toen hij geboren werd.
Maar in ieder geval komt het wel in meer landen voor: https://nl.wikipedia.org/wiki/Jus_soli
Op zichzelf maakt het me ook niet zoveel uit hoe ze het in de VS doen, maar het is om twee redenen wel bijzonder dat Trump er nu vanaf wil:
- zowat de hele bevolking is geimporteerd
- het is vastgelegd in de grondwet.
Met name dat laatste is wel een dingetje in de VS en Trump is nogal dom al hij denkt dat hij de grondwet terzijde kan schuiven met een amendement.
Geld betalen om valse beschuldigingen van verkrachting te maken jegens een voormalig FBI directeur.
Dus die complottheorien over valse beschuldigingen waren wederom projectie, wie had dat kunnen denken van de Grand ole projectors. Iets met de waard en haar gasten.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Wat een bizar verhaal joh.
https://twitter.com/oneunderscore__/status/1057351444905558016quote:New from me + @brandyzadrozny + @tom_winter:
A company called “Surefire Intelligence” has ties to this Mueller smear.
Jacob Wohl denied having ties to Surefire.
Surefire’s official phone number redirects to a voicemail box registered to Jacob's mom.
https://t.co/aVPzVDjGR4Lol, pwnd.twitter:JacobAWohl twitterde op dinsdag 30-10-2018 om 05:52:34 Several media sources tell me that a scandalous story about Mueller is breaking tomorrow. Should be interesting. Stay tuned! reageer retweetEn dan terwijl hij iets riep over het tweede. Maar goed.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.De nieuwe inspector general van binnenlandse zaken heeft een zaak omtrent Zinke doorverwezen naar de department of justice.twitter:jdawsey1 twitterde op dinsdag 30-10-2018 om 19:54:44 Scoop@eilperin: Interior Secretary Ryan Zinke has been referred to DOJ for an investigation by his agency's inspector general. https://t.co/NqKWIzMZYd reageer retweet
quote:
Wat een bizar verhaal joh.
https://twitter.com/oneunderscore__/status/1057351444905558016
[..]Lol, pwnd.twitter:JacobAWohl twitterde op dinsdag 30-10-2018 om 05:52:34 Several media sources tell me that a scandalous story about Mueller is breaking tomorrow. Should be interesting. Stay tuned! reageer retweet
Die Wohl blijkt een niet zo snuggere POS te zijn. Wat vreemd gezien zijn keurige tweets de afgelopen jaren. False flag?Géén kloon van tvlxd!Een wat uitgebreider stuk over de poging om Mueller in diskrediet te brengen
https://www.theatlantic.c(...)eller-to-fbi/574411/It’s time to try this rat bastard for TREASON and execute him!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.He blijkt toch moeilijk om een samenzwering te verzinnen van seksuele intimidatie. Door Dr Ford leek het zo makkelijk!
Géén kloon van tvlxd!
Ik word nog altijd onpasselijk als ik terugdenk aan die hearings. Wat een beschamende dag in de Amerikaanse politiek was dat, zeg.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 21:28 schreef Montov het volgende:
He blijkt toch moeilijk om een samenzwering te verzinnen van seksuele intimidatie. Door Dr Ford leek het zo makkelijk!Schijnt trouwens ook ene Jack Burkman bij betrokken te zijn als we deze twitterthread mogen geloven:Klaarblijkelijk is dat een talk show host op het conservatieve NewsMaxTV. Hier kun je zijn tweet lezen over een beschuldiging aan het adres van Mueller door een vrouw die hij morgen uit de doeken zou doen.twitter:ScottMStedman twitterde op dinsdag 30-10-2018 om 18:26:26 .@Jack_Burkman is behind a GOP scheme to offer women money to make up stories about Robert Mueller's alleged sexual harassment. The Special Counsel's office has referred the matter to the FBI. I was privy to this scheme. This thread will detail my experience. reageer retweet
Op zijn wikipedia pagina staat:Deze mensen ...quote:Jack Burkman is an American lobbyist. He is the president of the lobbying firm Burkman Associates, LLC. Burkman drew significant media attention for organizing a protest against the Dallas Cowboys NFL football team after it signed Michael Sam, an openly gay football player to its practice squad.[2][3][4]
He is the host of the radio show Behind the Curtain on Radio America [5] and a Republican Party lobbyist.[6]
[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 30-10-2018 21:40:58 ]Even iets anders.
U.S. borrowing on pace to top $1.3 trillion this year, the highest since 2010De Trump-methode van pochen met geleend geld begint de spuigaten uit te lopen.quote:The federal government is projected to borrow a total of $1.3 trillion this year, more than double the amount borrowed last year and the largest annual borrowing figure since 2010, according to new estimates released by the Treasury Department.
The debt binge is extraordinary by historical standards. In only two years has the government borrowed more money, in nominal terms — 2009 and 2010, when the country was grappling with the effects of the Great Recession.
The increased borrowing is also notable for coming at a time of rising interest rates. That makes each dollar borrowed more costly than dollars borrowed in previous years when interest rates were lower.
The increase in projected spending is necessary, in large part, to finance the $1.5 trillion in tax cuts passed late last year Republicans in Congress and signed by President Trump. Earlier this year the Congressional Budget Office warned that the bill was causing the government to burn through cash more quickly as a result of reduced tax revenue.
The Treasury’s projections of its borrowing needs have increased significantly this year, a sign that authorities are still coming to terms with the total effect of the tax cut bill on the nation’s balance sheet. In February, for instance, the Treasury expected that borrowing for fiscal 2018 would cap out at about $955 billion. The $1.3 trillion projected now reflects a 36 percent increase over that borrowing estimate in a span of seven months.
Supporters of the tax cut legislation, including Trump, promised that it would reduce the federal debt, despite the fact that deficits rose after tax cuts passed by Presidents Ronald Reagan and George W. Bush. Although it’s still too early to fully assess the effects of the bill on the economy, the latest Treasury figures suggest that history may be repeating itself.Ja, echt hè? Net zoals die Project Veritas mevrouw die door de mand viel met haar verhaal bij The Washington Post. Deze lui zijn echt elke schaamte voorbij.quote:
He blijkt toch moeilijk om een samenzwering te verzinnen van seksuele intimidatie. Door Dr Ford leek het zo makkelijk!Het klinkt eerder als Baldrick die weer eens een 'cunning plan' heeft...quote:
Dat klinkt als een snufje paranoïde schizofrenie.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Nee, ik bedoelde de tweets over de fluisterende liberalen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 21:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het klinkt eerder als Baldrick die weer eens een 'cunning plan' heeft...
All part of the same cunning plan.quote:
[..]
Nee, ik bedoelde de tweets over de fluisterende liberalen.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Kanye is weer uit zijn manische periode gecrasht.
Ja dit is de staat van Amerikaanse politiek.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat wil hij nou precies bereiken hiermee, want dat baantje in de administratie kan hij wel vergeten. Zijn pa is net zo overigens. Op zich wel vermakelijk leesvoer voor op de regenachtige zondagmiddag, daar niet van.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 21:14 schreef Ludachrist het volgende:
Wohl. Rare kwast is dat hoor. Drinkt ook regelmatig koffie.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on DonahueNintex kwam er mee een tijdje terug. Apart soort bubble.quote:
Ik had nog niet eens van Blexit gehoord, gaat rap.#walkaway kende ik wel, wat ik zo snel op twitter zie is het vooral een door verkeerde informatie ingegeven movement weer. Met hetzelfde loze gelul over de democraten zijn de KKK begonnen etc. En de het napraten van de Republikeinse strategie van #offtheplantation.quote:
[..]
Nintex kwam er mee een tijdje terug. Apart soort bubble.Het zou wel overzichtelijker voor iedereen zijn als ze weer eens van platform switchen. Ben je ook meteen van dat zwakzinnige gezwets af.quote:
[..]
#walkaway kende ik wel, wat ik zo snel op twitter zie is het vooral een door verkeerde informatie ingegeven movement weer. Met hetzelfde loze gelul over de democraten zijn de KKK begonnen etc. En de het napraten van de Republikeinse strategie van #offtheplantation.Steve Bannon is ook weer verhoord door Mueller
Mueller probes Roger Stone’s interactions with Trump campaign and timing of WikiLeaks release of Podesta emailsquote:The special counsel investigation into President Trump’s longtime ally Roger Stone is pressing witnesses about Stone’s private interactions with senior campaign officials and whether he had knowledge of politically explosive Democratic emails that were released in October 2016, according to multiple people familiar with the probe.
As part of his investigation into Russia’s interference in the 2016 campaign, special counsel Robert S. Mueller III appears to be intently focused on the question of whether WikiLeaks coordinated its activities with Stone and the campaign, including the group’s timing, the people said. Stone and WikiLeaks have adamantly denied they were in contact.
On Friday, Mueller’s team questioned Stephen K. Bannon, Trump’s former chief campaign strategist, about alleged claims Stone made privately about WikiLeaks before the group released emails allegedly hacked by Russian operatives, according to people familiar with the session.
In recent weeks, Mueller’s team has also interviewed several Stone associates, including New York comedian Randy Credico and conspiracy theorist Jerome Corsi. Both testified before the grand jury.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellAvenatti:quote:I was informed this afternoon by the FBI that I was targeted by Cesar Sayoc. I applaud the hard working men and women of the FBI for his arrest and their continuing investigation. At some point, Trump will be held accountable for his role in the events of the last few weeks.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Trump launches early blame game on markets and the economyquote:The president looks to blame Democrats and the Fed for declines in the stock market. Analysts cite many other explanations.
President Donald Trump is setting up a simple strategy if markets and the economy cool over the next two years: Blame Democrats and the Fed.
In recent days, Trump and his senior advisers have repeatedly argued that recent turbulence in the stock market reflects investor fear that Democrats will retake the House in the midterm elections next week. “If you want your Stocks to go down, I strongly suggest voting Democrat,” Trump tweeted Tuesday. And he has repeatedly bashed the Federal Reserve in recent interviews for its modest campaign of rate hikes.
The Trump campaign’s closing ad of the midterm cycle — using footage from the 2008 financial crisis — suggests that handing power to Democrats would bring back sky-high unemployment. “I think election risk is a big part of this correction,” Larry Kudlow, Trump’s top economic adviser, said in an interview. “The market doesn’t want to see an overturning of the business tax cuts or the deregulation or the energy boom. Until this is settled, it’s going to be hard.”
Economists and market analysts say these arguments bear little connection to reality.
Instead, they note that the economy is following a pattern many predicted when Trump and Congress slashed corporate tax rates last year: a period of faster growth followed by a return to the pace of around 2 to 3 percent that has persisted for nearly a decade with annual deficits rising.
Market analysts and traders also attribute much of the recent volatility in stock prices to fear over Trump’s bitter trade war with China and concern that corporate profits have hit their high point for the current economic expansion, which is now in its tenth year and approaching the longest expansion on record. Panic over Democratic gains in Congress does not rank high on the list of worries.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellMochten de democraten over een week winnen, dan is van af die dag alles hun schuld. Trump zorgt er nu voor dat er rond de 8000-10000 man bij de grens wachten op een caravan van 5000 mensen die van plan zijn om asiel aan te vragen. Asiel aanvragen is legaal. Het instorten van de markt door zijn regelingen is nu al de schuld van de democraten.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 01:32 schreef Kijkertje het volgende:
Trump launches early blame game on markets and the economy
[..]
Het is ook geen campagne van wat wij doen is goed en zal goed zijn, want ideeën hebben ze niet. Een belastingverlaging van de middenklasse is afgekeken van Harris, Trump heeft hem alleen beloofd in de komende week. Wat onmogelijk is.
Ryan en McConnell kozen er ook voor om niet naar Pittsburgh te gaan, net als alle andere republikeinen. Hoe je het went of keert dat is een verlies voor de president als niemand naast hem wil staan na een aanslag in een plaats waar hij niet welkom is.
Al zullen die weer even hard achter Trump staan als ze over een week winnen.inclusief het record-begrotingstekort dat Trump binnen twee jaar weer wist op te bouwen, nadat de begroting net zo orde gekomen was door de jaren Obamaquote:
Mochten de democraten over een week winnen, dan is van af die dag alles hun schuld.
http://uk.businessinsider(...)12-2018-10?r=US&IR=TDe komende jaren zullen de democraten wéér flink moeten besparen, om de geldverspilling onder Trump te corrigeren.quote:The deficit increased by 17% compared to 2017 and is the largest deficit since 2012.Ik vermoed dat de republikeinen de senaat wel kunnen behouden, zij het netaan, als ze Heitkamp in North Dakota verslaan en enkel Arizona verliezen (mcCains oude zetel)...quote:
Al zullen die weer even hard achter Trump staan als ze over een week winnen.
in Nevada is het heel spannend, maar zelfs dat verliezen zou de democraten geen meerderheid geven, enkel een 50-50 waarbij Pence als vice-president de doorslaggevende stem heeft...
Dat zal vast door de GOP als grote winst gepresenteerd worden.
Over twee jaar denk ik niet dat iemand het binnen de republikeinen aandurft om Trump aan te vallen en _moeten_ ze wel allemaal zich om hun president scharen...
juist een aantal binnen-partij critici zijn ook dan verdwenen (Flake, McCain)...
Hooguit kan het wel interssant worden wat bv Paul Ryan de komende twee jaar gaat doen, dan is hij geen afgevardigde meer, maar zal vast en zeker politiek actief blijven en mogelijk een meer onafhankelijke rol willen gaan spelen als misschien ook een trump-criticus van de rechterflank...
tevens zal Haley vast-en-zeker zich als Trump-alternatief binnen de republikeinen gaan ontwikkelen...
Maar dat zijn dan wel twee republikeinse politici die geen verkozen zetel bezetten, en kunnen ageren van buiten, als opinie-makers en commentatoren n de pers en niet als bestuurders/afgevaardigden
[ Bericht 25% gewijzigd door RM-rf op 31-10-2018 09:19:41 ]"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25Is toch te bizar voor woorden dat er nog "fiscal conservatives" bij de Republikeinen zitten? Volstrekt niet serieus te nemen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.twitter:NateSilver538 twitterde op woensdag 31-10-2018 om 02:46:23 Not following this Jacob Wohl stuff in detail but seems like some Zeno's Paradox thing where whenever you think you've reached the asymptote of stupidity it somehow becomes 50% stupider. reageer retweetDit oude plaatje is weer eens overduidelijk actueel;quote:
Is toch te bizar voor woorden dat er nog "fiscal conservatives" bij de Republikeinen zitten? Volstrekt niet serieus te nemen.
[ afbeelding ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Lijkt me dat al die rechtse toughboys het daar mee eens zijn. Of zouden ze echt hypocriet zijn?quote:
[..]
Daar moet een nieuwe commissie van het Huis ook maar eens naar kijken. Als ze gewerkt heeft terwijl het niet mocht moet ze uiteraard gewoon vertrekken.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.https://www.thedailybeast(...)ked-years-ago-reportquote:‘Christian Rabbi’ From Pence Rally Was Defrocked Years Ago: Report
Loren Jacobs, the “Christian rabbi” whose prayer with Vice President Mike Pence on Monday night infuriated Jewish leaders in the wake of the Pittsburgh synagogue massacre, was reportedly defrocked 15 years ago. Jacobs, a leader of Messianic Judaism, which is widely seen as a variation on Christian theology, had already come under fire from critics who questioned why Pence would invite a rabbi who is not Jewish to pray for the Jewish victims of Saturday’s anti-Semitic attack at the Tree of Life synagogue. Now, according to NBC News, it appears he is not even recognized as a rabbi in Messianic Judaism. “Loren Jacobs was stripped of his rabbinic ordination by the UMJC in 2003, after our judicial board found him guilty of libel,” Monique Brumbach, a spokeswoman for the Union of Messianic Jewish Congregations, told NBC News late Tuesday. Brumbach did not give details on who Jacobs had allegedly libeled. GOP congressional candidate Lena Epstein, who said she’d invited Jacobs to Pence’s rally as a “sign of unity,” has yet to comment on news of Jacobs’ defrocking.
Hoe moeilijk is het om een rabbijn te vinden.twitter:AP twitterde op woensdag 31-10-2018 om 15:01:02 BREAKING: Turkish prosecutor says Saudi journalist was strangled as soon as he entered consulate; body dismembered and disposed of. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellJa maar heb je gezien dat Iran iemand in Canada probeerde te vermoorden? De échte vijand is Iran, daar moeten we keihard tegen zijn, en kunnen we Saudi-Arabië tegen gebruikenquote:twitter:AP twitterde op woensdag 31-10-2018 om 15:01:02 BREAKING: Turkish prosecutor says Saudi journalist was strangled as soon as he entered consulate; body dismembered and disposed of. reageer retweet
-TrumpHelaas niet alleen Trumpquote:
[..]
Ja maar heb je gezien dat Iran iemand in Canada probeerde te vermoorden? De échte vijand is Iran, daar moeten we keihard tegen zijn, en kunnen we Saudi-Arabië tegen gebruiken
-TrumpLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Ik heb altijd het gevoel dat een grote groep Amerikanen denkt dat Al Qaida vanuit Iran opereert.Цой живIk kan even geen foto posten en hoop dat dit nog niet is gedeeld. Ben&Jerry's heeft een nieuwe smaak. Pecan Resist. Onderop de deksel staat een bericht tegen Trump.
Eet smakelijk!Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Wat is dat bericht dan?quote:
Ik kan even geen foto posten en hoop dat dit nog niet is gedeeld. Ben&Jerry's heeft een nieuwe smaak. Pecan Resist. Onderop de deksel staat een bericht tegen Trump.
Eet smakelijk!"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinHet antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!De nieuwe campagnespot vat alles nog eens perfect samen.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 31-10-2018 om 20:25:29 #JOBSNOTMOBS! VOTE REPUBLICAN NOW!! https://t.co/wso9ZHIvyF reageer retweetMijn hemel, dat spotje is van het niveau wat je in Nederland alleen ziet bij partijen die geen zetels halen.quote:De nieuwe campagnespot vat alles nog eens perfect samen.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 31-10-2018 om 20:25:29 #JOBSNOTMOBS! VOTE REPUBLICAN NOW!! https://t.co/wso9ZHIvyF reageer retweetZijn partijgenoten zijn wat minder te spreken over de proefballonnetjes van nontexjes held
https://www.nytimes.com/2(...)io-north-dakota.html
https://www.nytimes.com/2(...)p.html?module=inlinede GOP beschikt dan ook al enige decennia niet meer over een acceptabel niveau, dat is ook wel te merken aan zijn fanbase hier op FOK!quote:
[..]
Mijn hemel, dat spotje is van het niveau wat je in Nederland alleen ziet bij partijen die geen zetels halen.twitter:ddale8 twitterde op woensdag 31-10-2018 om 22:05:06 From the Center for Responsive Politics: women have donated $308 million to Democratic congressional candidates this cycle, up from $93 million in 2014 and $142 million in 2016. https://t.co/5Va7KgqLAz https://t.co/4us9Wa42DT reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell+6 voor de Nederlandse tijd want in Amerika wordt dit weekend het uur ook weer verzet.quote:
Misschien een goede voor de OP:
[ afbeelding ]
In het begin zullen vooral de Senaatsverkiezingen in Indiana een belangrijke indicator zijn, net als de mate waarin Dems in een aantal Huisdistricten waar ze de underdog zijn (IN-02, IN-09) competitief kunnen zijn. Ook KY-06 in Kentucky. Dan volgt een uurtje later Virginia en Florida, waar een hele hoop competitieve Huisdistricten zijn, net als Senaatsraces, en Georgia, waar een nek-aan-nek race om het Gouverneursschap wordt verwacht. Dan heb je denk ik een redelijke indicatie over hoe de rest van de avond (voor ons nacht) gaat verlopen.
Ik ben gelukkig vrij de volgende dag dus ik denk dat ik wel even op ga blijven
Beto was bij Hardball
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk mis Nixon ook.quote:
[..]
de GOP beschikt dan ook al enige decennia niet meer over een acceptabel niveau, dat is ook wel te merken aan zijn fanbase hier op FOK!Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
New: based on the past week’s evidence, we’re revising our House outlook to a Dem gain of 30-40 seats (was 25-35 last month) at @CookPolitical. This could change again before Tuesday.
https://mobile.twitter.com/Redistrict/status/1057770793969553409#JobsNotMobstwitter:JessicaChasmar twitterde op dinsdag 30-10-2018 om 14:32:49 Actor James Cromwell warns of 'revolution': 'There will be blood in the streets' if Democrats lose https://t.co/kp9VQcn9Z6 @washtimes reageer retweet
Anyway, de Democraten gaan verliezen, omdat de jongeren en zwarte Amerikanen niet gaan stemmen. De boomers gaan wel stemmen en die stemmen GOP.
http://nymag.com/intelligencer/2018/10/12-young-people-on-why-they-probably-wont-vote.html
Hier gaat het om, de kiezers. En die roepen wel leuk 'we gaan stemmen', maar doen dat zelden.De voter registrations zijn allang voorbij. Met andere woorden, mensen die nu denken "verdomd ik ga stemmen, want Taylor Swift gaat stemmen!", zijn al te laat.quote:I love that literally everyone is promoting actually registering to vote, but it’s never how to vote or the steps to voting or what you do next after you’ve registered to vote. After that, it kind of just drops off and you’re left in the dark, like, I don’t know what to do next, you know?
Jongeren zien dingen als online Tweeten, Instagrammen, #VOTE! als waardevoller dan een brief insturen, je registreren en in een stemhokje gaan staan. Hebben daar 'de tijd niet voor'.Verschilt per staat of je je nog kan registreren. Hell, je hebt nota bene staten waar je op dezelfde dag als dat e gaat stemmen je mag registreren. http://www.ncsl.org/resea(...)ay-registration.aspx
Je ziet een aanzienlijk hogere opkomst van democraten ten opzichte van de vorige midterms, relatief aan de republikeinen. Ook in verhouding meer gekleurden dan witten, meer jongeren dan ouderen, meer vrouwen dan mannen... relatief in verhouding tov 2014. Of dat genoeg is voor het Huis zullen we moeten afwachten.
Fijne informatieve post dus.Witten?Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonJa. De registratie in die staten met ethnische achtergrond is “white”. Heb ik ook niet bedacht al zou je kunnen twisten over een vertaling naar witte of blanke. Naja, als je tegen “white” een issue hebt kun je aan brief sturen naar de mensen die de US census uitvoeren ofzo?! Zit wmb geen connotatie of agenda achter.quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 01-11-2018 01:57:11 ]twitter:ddale8 twitterde op donderdag 01-11-2018 om 02:21:55 Trump on why he knows the caravan is bigger than everyone says: "I’m pretty good at estimating crowd size." https://t.co/Or6fzjsbZt reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk kan leven met white, maar ben allergisch voor hippe praat.quote:
[..]
Ja. De registratie in die staten met ethnische achtergrond is “white”. Heb ik ook niet bedacht al zou je kunnen twisten over een vertaling naar witte of blanke. Naja, als je tegen “white” een issue hebt kun je aan brief sturen naar de mensen die de US census uitvoeren ofzo?! Zit wmb geen connotatie of agenda achter.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonJij bent wel voor meer allergisch, bovenaan lijkt redelijkheid en logica te staan.quote:
[..]
Ik kan leven met white, maar ben allergisch voor hippe praat.
Of maak je net zo'n probleem van "zwarten"?Uhuh.quote:#JobsNotMobstwitter:JessicaChasmar twitterde op dinsdag 30-10-2018 om 14:32:49 Actor James Cromwell warns of 'revolution': 'There will be blood in the streets' if Democrats lose https://t.co/kp9VQcn9Z6 @washtimes reageer retweet
Anyway, de Democraten gaan verliezen, omdat de jongeren en zwarte Amerikanen niet gaan stemmen. De boomers gaan wel stemmen en die stemmen GOP.
http://nymag.com/intelligencer/2018/10/12-young-people-on-why-they-probably-wont-vote.html
Hier gaat het om, de kiezers. En die roepen wel leuk 'we gaan stemmen', maar doen dat zelden.
[..]
De voter registrations zijn allang voorbij. Met andere woorden, mensen die nu denken "verdomd ik ga stemmen, want Taylor Swift gaat stemmen!", zijn al te laat.
Jongeren zien dingen als online Tweeten, Instagrammen, #VOTE! als waardevoller dan een brief insturen, je registreren en in een stemhokje gaan staan. Hebben daar 'de tijd niet voor'.https://www.independent.c(...)-trump-a8609916.htmlquote:Early voting among young people in key US midterm battleground states has surged dramatically, the latest data shows, suggesting a potential jump in enthusiasm for Democratic candidates.
With six days to go until election day, Texas and Georgia, two traditionally Republican-leaning states, have increased their early vote rate among 18-29 year-olds by nearly five times or more compared to 2014.
In Texas, young voter turnout is currently up 508 per cent, while African-American and Hispanic – both traditionally Democratic constituencies – vote rates have more than doubled.
A national poll, released on Monday by the Institute of Politics at Harvard’s Kennedy School of Government, found 40 per cent of 18-29 year-olds plan to "definitely vote" – double the 2014 figure – while 66 per cent of young respondents said they would vote Democrat.
Georgia, a state facing voter suppression claims, has similarly seen 19-28 voter turnout up 476 per cent, African-American early voting up 165 per cent, and Hispanic turnout up a massive 571 per cent, according to data provided by TargetSmart.
The numbers also reveal early voting in Texas and Georgia among the over 65s and white people, two traditional Republican blocs, is significantly up, though not as dramatically as young people.
In Pennsylvania, Nevada, Florida and Arizona – all traditional battleground states – young voting so far has at least doubled, and in the case of Pennsylvania, is up four-fold.
The four states have also all seen rises in the African-America vote, as well as Caucasian votes and the over 65s.Ik heb het niet zo op met alle winden meewaaien. Het duurde ook jaren voordat ik een mobiele telefoon had.quote:
[..]
Jij bent wel voor meer allergisch, bovenaan lijkt redelijkheid en logica te staan.
Of maak je net zo'n probleem van "zwarten"?Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonSpreek jij Euribob nog wel eens? Als je hem ziet, zeg dan dat we hem missen.quote:
[..]
Ik heb het niet zo op met alle winden meewaaien. Het duurde ook jaren voordat ik een mobiele telefoon had.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Wie interesseert zich behalve de deplorables nog in die ouwe zak? De midterms gaat over wie er straks in de staten aan het roer staan. In 2020 mag hij zichzelf promoten, nu is het de beurt aan de partijen, niet aan de president!quote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?quote:
[..]
Spreek jij Euribob nog wel eens? Als je hem ziet, zeg dan dat we hem missen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Thanks!quote:
[..]
https://www.google.com/ur(...)hiZYshQ5Ol_wIEq&cf=1
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinKon het niet laten.quote:
Ik vind het nogal een verschil. Ik ga er vanaf nu over ophouden, want het heeft zo weinig zin.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Nee, wat dat betreft is het een stapje terug.quote:
[..]
Kon het niet laten.
Ik vind het nogal een verschil. Ik ga er vanaf nu over ophouden, want het heeft zo weinig zin.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?De libertarische Senaatskandidaat in Montana geeft op en steunt de Republikeinse kandidaat omdat een onbekende persoon/groep campagne voor hem voert om daarmee de Republikeinse kandidaat te verzwakken. Impliciet beschuldigt hij daarmee de Democraten dus.
https://www.foxnews.com/politics/democrat-testers-campaign-takes-a-hit-after-shady-mailer-prompts-libertarian-to-drop-out-back-gop-candidate
Fox overdrijft wel een beetje, de marges zijn groter dan ze doen lijken.
https://projects.fivethirtyeight.com/2018-midterm-election-forecast/senate/montana/#deluxehttps://twitter.com/realDonaldTrump/status/1057728445386539008
Ik vind dit dus regelrecht haatzaaien tegenover immigranten en Democraten. Hoe de fuck kun je beweren dat de media polariserend is als je zelf dit soort filmpjes deelt. Ongelofelijk hypocriet en het moreel failliet van de Republikeinen.
Dit heeft ook niks meer met inhoudelijke meningsverschillen en politiek bedrijven te maken. Dit is een kwestie van goed en kwaad waarbij de Republikeinen duidelijk lager op de ladder staan.
Trump: “A Lot of People Say” George Soros Is Funding the Migrant Caravan
incoming domestic terrorist nutjobs04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Je denkt soms toch dat ze niet verder kunnen zinken. En dan whoopsiedaisy, toch wel. En dan groeit zijn aanhang onder male whites ook nog. De VS als concept is verloren.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.In combinatie met de tweet die ik hierboven linkte ben ik inmiddels van standpunt veranderd:quote:Op donderdag 1 november 2018 12:56 schreef Re het volgende:
Trump: “A Lot of People Say” George Soros Is Funding the Migrant Caravan
incoming domestic terrorist nutjobs
Trump is waarschijnlijk niet indirect verantwoordelijk voor de bombrieven, ik vind hem direct medeverantwoordelijk.
Maar mag je dit al demoniseren noemen, of polariseren?quote:
Trump: “A Lot of People Say” George Soros Is Funding the Migrant Caravan
incoming domestic terrorist nutjobsHoeren neuken, nooit meer werken.och hij doet het slim, hij stopt er een partij tussen dus hijzelf zegt het niet direct maar "mensen" waarschijnlijk gewoon die psychotische stemmetjes in zijn oranje hoofdquote:
[..]
In combinatie met de tweet die ik hierboven linkte ben ik inmiddels van standpunt veranderd:
Trump is waarschijnlijk niet indirect verantwoordelijk voor de bombrieven, ik vind hem direct medeverantwoordelijk.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Ik vind het vriendelijk dat je dat nog 'waarschijnlijk' noemt. Iedereen weet inmiddels wel dat zodra hij zegt 'people say' hij gewoon zijn eigen visie gaat geven.quote:
[..]
och hij doet het slim, hij stopt er een partij tussen dus hijzelf zegt het niet direct maar "mensen" waarschijnlijk gewoon die psychotische stemmetjes in zijn oranje hoofdHoeren neuken, nooit meer werken.Net zo kwalijk is dat Fox news dat ook zeer regelmatig doet. 'People say' dit, 'Trump says' dat, en dan moet je geluk hebben dat ze ergens onderaan het artikel nog aangeven dat het misschien niet waar is.quote:
[..]
och hij doet het slim, hij stopt er een partij tussen dus hijzelf zegt het niet direct maar "mensen" waarschijnlijk gewoon die psychotische stemmetjes in zijn oranje hoofdIedereen weet ook dat wanneer Trump iemand ergens van beschuldigd, hij dit eigenlijk ZELF op zijn kerfstok heeft.quote:Op donderdag 1 november 2018 13:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind het vriendelijk dat je dat nog 'waarschijnlijk' noemt. Iedereen weet inmiddels wel dat zodra hij zegt 'people say' hij gewoon zijn eigen visie gaat geven.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Steve King, allround smeerkees en Republikeinse afgevaardigde voor het Huis in Iowa, heeft een probleem. Hij is de support van de NRCC verloren en wordt niet meer gesteund door de GOP, omdat hij toch iets te graag met nazi's om gaat.Waar zijn Democratische tegenstander in eerste instantie weinig hoopvol kon zijn, heeft ze in bepaalde poll inmiddels nog maar een achterstand van -1 punt.quote:King recently endorsed an avowed white nationalist, Faith Goldy, who ran for mayor in Toronto and received 3.4% of the vote. On Oct. 25, the Washington Post reported that King had met with a far-right Austrian party with Nazi roots, and gave an interview to its Web site, following a trip to Auschwitz funded by a Holocaust memorial group.
Bron
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2018 15:00:04 ]En dat terwijl vooral de boeren, Trump's achterban, verantwoordelijk zijn voor de vraag naar illegale immigranten.quote:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1057728445386539008
Ik vind dit dus regelrecht haatzaaien tegenover immigranten en Democraten. Hoe de fuck kun je beweren dat de media polariserend is als je zelf dit soort filmpjes deelt. Ongelofelijk hypocriet en het moreel failliet van de Republikeinen.
Dit heeft ook niks meer met inhoudelijke meningsverschillen en politiek bedrijven te maken. Dit is een kwestie van goed en kwaad waarbij de Republikeinen duidelijk lager op de ladder staan.
are we infinite or am I aloneOver een kleine 1,5 uur begint de "persconferentie" van Jacob Wohl en Surefire investigations vanuit een Holiday Inn over Mueller
Voor meer informatie over "morongate"
https://theweek.com/speed(...)ems-clownishly-inept
Geen idee waar live te volgen, waarschijnlijk twitter
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2018 15:38:40 ]Dat kan alleen maar dikke pret worden. Het is lang geleden dat ik iemand zo enorm hard voor lul heb zien staan.quote:
Over een kleine 1,5 uur begint de "persconferentie" van Jacob Wohl en Surefire investigations vanuit een Holiday Inn over Mueller
Voor meer informatie over "morongate"
https://theweek.com/speed(...)ems-clownishly-inept
Geen idee waar live te volgen, waarschijnlijk twitter
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnBen dat jochie zelfs gaan volgen op twitter sinds dinsdag, je kan veel over hem zeggen maar hij geeft niet snel op.quote:
[..]
Dat kan alleen maar dikke pret worden. Het is lang geleden dat ik iemand zo enorm hard voor lul heb zien staan.
Laatste nieuws op twitter is dat de persconferentie niet eens vanuit een vergaderzaaltje is in het hotel maar vanuit een kamer en dat het "slachtoffer" gevlucht is
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2018 15:49:16 ]Oh hij heeft al een filmpje op Youtube gezet
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2018 15:55:10 ]Dit is wel echt gênant hoor.
Nee, dan doet de DNC het toch stukken beter als ze vrouwen betalen om valse getuigenissen te maken waarmee ze een politieke kwestie willen frustreren.Hoeren neuken, nooit meer werken.Schaamte hebben ze niet bij de repubs.twitter:aterkel twitterde op dinsdag 30-10-2018 om 18:35:30 New GOP mailer in a Connecticut state Senate race shows a Jewish candidate clutching a fistful of money. https://t.co/SlG90OA2S4 https://t.co/vBE5ewKXeM reageer retweetAlles wordt nu uit de kast getrokken. Waarom? Hij schijt zeven kleuren stront
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKan me nog goed de GOP conventie van 2016 herinneren, dat was ook 1 grote horrorshow en het werkt helaas ook nog eens.quote:
Alles wordt nu uit de kast getrokken. Waarom? Hij schijt zeven kleuren strontOf de moeder van Wohl.quote:
Zou deze medewerker van surefire ook aanwezig zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2018 16:45:39 ]Yups en hij weet dat.quote:
[..]
Kan me nog goed de GOP conventie van 2016 herinneren, dat was ook 1 grote horrorshow en het werkt helaas ook nog eens.Exclusive: Trump says supporters demand his red-hot rhetorictwitter:jonathanvswan twitterde op donderdag 01-11-2018 om 12:25:06 A new clip from our Trump interview .. which airs Sunday night.. https://t.co/dPk4LRAcNK reageer retweetquote:Trump: “It’s my only form of fighting back. I wouldn’t be here if I didn't do that.”“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellConspiracy theorist becomes key figure as Mueller builds casequote:Self-proclaimed conspiracy theorist Jerome Corsi returned to Washington, D.C., again this week for more closed-door meetings with special counsel Robert Mueller’s investigators, and on Friday is scheduled to make a second appearance before the federal grand jury probing Russia interference in the 2016 U.S. presidential election, ABC News has learned.
Reached by ABC News on Wednesday, Corsi's lawyer, David Gray, declined to comment on the matter.
Corsi, who until recently served as the Washington, D.C., bureau chief for the controversial far-right media outlet Infowars, is one of at least 11 individuals associated with political operative Roger Stone -- a longtime and close ally of President Donald Trump -- who have been contacted by the special counsel.
Much remains unknown about Mueller’s interest in Stone. But in recent weeks, Corsi has emerged as a central figure of interest to Mueller as he builds his case, sources confirm to ABC News. Corsi, who Stone told ABC News he has known for years, has frequently appeared with Stone on-air for Infowars, where Stone currently serves as a contributor.
Mueller’s interest in Corsi is believed to stem from his alleged early discussions about efforts to unearth then-candidate Hillary Clinton’s emails. The special counsel has evidence that suggests Corsi may have had advance knowledge that the email account of Clinton’s campaign manager, John Podesta, had been hacked and that WikiLeaks had obtained a trove of damning emails from it, two sources with direct knowledge of the matter told ABC News.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:jaredlholt twitterde op donderdag 01-11-2018 om 17:20:20 Wohl is now walking through the accusation, saying his client was "brutally raped" by Mueller. There's already inconsistencies between his account and the docs handed out. https://t.co/rM5I4FA7jH reageer retweetMaakt niet ( meer) uitquote:twitter:jaredlholt twitterde op donderdag 01-11-2018 om 17:20:20 Wohl is now walking through the accusation, saying his client was "brutally raped" by Mueller. There's already inconsistencies between his account and the docs handed out. https://t.co/rM5I4FA7jH reageer retweethet is gezegd en herhaald.
Follow up krijgen de republikeinse stemmers niet meer mee.quote:Saudi crown prince described slain journalist as a dangerous Islamist in call with White House
Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman described slain journalist Jamal Khashoggi as a dangerous Islamist days after his disappearance in a phone call with President Trump’s son-in-law Jared Kushner and national security adviser John Bolton, according to people familiar with the discussion.
In the call, which occurred before the kingdom publicly acknowledged killing Khashoggi, the crown prince urged Kushner and Bolton to preserve the U.S.-Saudi alliance and said the journalist was a member of the Muslim Brotherhood, a group long opposed by Bolton and other senior Trump officials.
The attempt to criticize Khashoggi in private stands in contrast to the Saudi government’s later public statements decrying the journalist’s death as a “terrible mistake” and a “terrible tragedy.”
(..)
A person familiar with the discussion said Bolton did not signal he endorsed the crown prince’s characterization of Khashoggi during the call.
A Saudi official on Wednesday denied that the crown prince made the allegations, saying “routine calls do exist from time to time” with the young leader and top U.S. officials, but “no such commentary was conveyed.”
(..)
Other Middle East leaders have also come to the crown prince’s defense. In recent days, Egyptian President Abdel Fatah al-Sissi and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu have reached out to senior officials in the Trump administration to express support for the crown prince, arguing he is an important strategic partner in the region, said people familiar with the calls.
Israel, Egypt and the United Arab Emirates have united behind the Trump administration’s efforts to bring pressure on Iran and force through a Middle East peace deal between Israelis and Palestinians.
Other U.S. allies, notably Germany, Britain and France, have expressed serious concern about the killing of a man who wrote articles critical of the Saudi leadership in The Washington Post.
In response to the killing, the Trump administration has revoked the visas or made travel ineligible for 21 Saudi nationals implicated by Turkey and Saudi Arabia in Khashoggi’s death.
As U.S. officials contemplate a more robust response, Kushner has emphasized the importance of the U.S.-Saudi alliance in the region, said people familiar with the conversations.
(..)
It was Kushner who pushed his father-in-law to make his first foreign trip to Riyadh, against the objections of Secretary of State Rex Tillerson and warnings from Defense Secretary Jim Mattis. In the early days of the administration, Kushner often preferred to talk to the crown prince privately, but now coordinates his conversations with the National Security Council.
Kushner visited the crown prince at his palace in a secret October 2017 trip, a plan so closely held that it caught some White House and intelligence officials by surprise.
(..)
Bron: WaPoGéén kloon van tvlxd!Oprah is op de deuren aan het kloppen voor Stacey Abrams. Deze mevrouw is de Democratische kandidaat in Georgia voor het gouverneurschap.twitter:brynnaquillin twitterde op donderdag 01-11-2018 om 19:19:05 Oprah is out knocking doors for @staceyabrams omg https://t.co/NLe7d2Vv7R reageer retweetHad Abrams niet ook al Will Ferrel en Micheal b. Jordan op deuren aan het kloppen?quote:
Oprah is op de deuren aan het kloppen voor Stacey Abrams. Deze mevrouw is de Democratische kandidaat in Georgia voor het gouverneurschap.twitter:brynnaquillin twitterde op donderdag 01-11-2018 om 19:19:05 Oprah is out knocking doors for @staceyabrams omg https://t.co/NLe7d2Vv7R reageer retweetquote:
Oprah is op de deuren aan het kloppen voor Stacey Abrams. Deze mevrouw is de Democratische kandidaat in Georgia voor het gouverneurschap.twitter:brynnaquillin twitterde op donderdag 01-11-2018 om 19:19:05 Oprah is out knocking doors for @staceyabrams omg https://t.co/NLe7d2Vv7R reageer retweetHeb het gezien, doet ze goed
En nee, ze is geen kandidaat....“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellJep.quote:
[..]
Had Abrams niet ook al Will Ferrel en Micheal b. Jordan op deuren aan het kloppen?Filmpje in tweet:twitter:IAStartingLine twitterde op donderdag 01-11-2018 om 17:56:52 Steve King blows up at questioner who pressed him on the Pittsburgh massacre #IA04 https://t.co/7sFQyY9fOW reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIn de staten waar je vroeg mag stemmen is het soms bekend welke party affiliation je hebt of bijvoorbeeld, als dat ontbreekt, in welke primaries je hebt gestemd. Niet op wie je hebt gestemd.
Het is onbekend op wie iemand gestemd heeft, maar aan de hand van die party affiliation kun je op zich wel een educated guess doen. Verder wordt in polls gevraagd naar of men al gestemd heeft en in principe navenant toegepast in hun likely voter modellen.
Een assistent professor of political science of Miami University heeft een korte analyze gemaakt over hoe gestemd zou zijn op basis van de Upshot polls waar de gegevens publiek van zijn.
Nate Silver had hierover wel eea te melden in dit gesprek/thread: https://twitter.com/NateSilver538/status/1058002650501971969 (Samengevat, blijf vertrouwen in polls die hiervoor al corrigeren, maar als dit waar is en blijft t/m election day, dan wtf)
Gebaseerd op de nieuwste data uit enkele staten heb ik maar wat simpele modelletjes erop los gelaten. Model 1 t/m 5 is zoals toegepast door Ralston in Nevada in de benoemde blog onder de grafiek. Model 6 is de variant zoals hierboven besproken is gebaseerd op de Upshot polls, wat eh .. extreem bizar gunstig uit lijkt te pakken voor de democraten...
Gegevens geplukt van:
Arizona: https://twitter.com/Garrett_Archer/status/1058070119912366080
Nevada: https://thenevadaindependent.com/article/the-early-voting-blog
Florida: https://twitter.com/electionsmith/status/1058071882262609923
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 01-11-2018 21:06:46 ]Op een gegeven moment zou het toch uitgewerkt moeten zijn maar ja de GOP gebruikt die tactiek al geruime tijd, het gaat alleen nu in de hoogste versnelling.quote:
[..]
Yups en hij weet dat.Exclusive: Trump says supporters demand his red-hot rhetorictwitter:jonathanvswan twitterde op donderdag 01-11-2018 om 12:25:06 A new clip from our Trump interview .. which airs Sunday night.. https://t.co/dPk4LRAcNK reageer retweet
[..]
Beste wat de democraten er tegenover kunnen zetten is een positieve kandidaat zoals Obama was en Bill Clinton begin jaren 90.Is Bernie Sanders wat een te links figuur ook voor de Democraten ?quote:
[..]
Op een gegeven moment zou het toch uitgewerkt moeten zijn maar ja de GOP gebruikt die tactiek al geruime tijd, het gaat alleen nu in de hoogste versnelling.
Beste wat de democraten er tegenover kunnen zetten is een positieve kandidaat zoals Obama was en Bill Clinton begin jaren 90.
Ik ben wel benieuwd naar de voorverkiezingen.Ja dat denk ik wel, geloof er ook weinig van dat Sanders in 2016 van Trump zou hebben gewonnen, de PV wellicht wel. De Democraten zijn ook eigenlijk helemaal niet zo links als de GOP ons wil doen geloven. Het is de GOP die steeds extremer is geworden.quote:
[..]
Is Bernie Sanders wat een te links figuur ook voor de Democraten ?
Ik ben wel benieuwd naar de voorverkiezingen.
Sanders is ook te oud vind ik, moet toch wel een goede laat 40'er/50'er te vinden zijn.Ja geloof ik ook wel.quote:
[..]
Ja dat denk ik wel, geloof er ook weinig van dat Sanders in 2016 van Trump zou hebben gewonnen, de PV wellicht wel. De Democraten zijn ook eigenlijk helemaal niet zo links als de GOP ons wil doen geloven. Het is de GOP die steeds extremer is geworden.
Sanders is ook te oud vind ik, moet toch wel een goede laat 40'er/50'er te vinden zijn.
De situatie daar is natuurlijk wel een stuk schrijnender dan hier, dus wat socialistische wind zal echt niet verkeerd zijn geloof ik. De gemiddelde democraat daar is hier ongeveer D66/PvdA´er
Nee echt links (economisch) kan ik dat niet noemen.Zelfs de VVD heeft meer overeenkomsten met de Democraten.quote:
[..]
Ja geloof ik ook wel.
De situatie daar is natuurlijk wel een stuk schrijnender dan hier, dus wat socialistische wind zal echt niet verkeerd zijn geloof ik. De gemiddelde democraat daar is hier ongeveer D66/PvdA´er
Nee echt links (economisch) kan ik dat niet noemen.Het arme knulletje is nu ook zijn vriendjes bij the Gateway Pundit kwijt.https://www.thegatewaypun(...)he-mainstream-media/quote:On Thursday The Gateway Pundit suspended our relationship with Jacob. We need to collect more information on this explosive situation. We are not afraid to take chances as you well know but we want to also be careful and accurate.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2018 21:21:55 ]Dat ook misschienquote:
[..]
Zelfs de VVD heeft meer overeenkomsten met de Democraten.
Toch zijn er altijd wel een hoop mensen die Independent stemmen.
Ik vind dat altijd toch wel een beetje kansloos om eerlijk te zijn.Tsjah ...quote:So @jaketapper points out that the President, who said only 3% of asylum seekers show up court dates, was wrong.
Nope. It’s 76%, and was up to 99% under a new pilot program President Trump ended.
So just a completely entirely false misleading stat off by 10x.
https://twitter.com/TheToddSchulte/status/1058099409790099456https://www.thedailybeast(...)nder-bush?ref=scrollZelfs het racistische campagne filmpje van Trump zit weer vol leugens. Maar ja wat verwacht je ook van de racist in chief.quote:Luis Bracamontes, Cop-Killer in Trump’s Twitter Video, Actually Came Back to U.S. Under Bush
Trump also failed to mention that Bracamontes used an AR-15, a weapon that Republicans, including the president, don’t want to outlaw.
President Trump tweeted out a video on Wednesday designed to gin up fears of illegal immigration prior to the midterm elections. The spot, which drew comparisons to the infamous Willie Horton ad for its bigoted undertones, featured Luis Bracamontes, an undocumented immigrant who has been convicted and sentenced to death for murdering two deputies in Sacramento, California:
“Democrats Let him stay!” the ad declares.
And: “It is outrageous what the Democrats are doing to our Country. Vote Republican now!”
Except, that’s not the story.
Bracamontes was first deported to his native Mexico in 1997, during the Clinton administration, after he was busted selling drugs. But, according to U.S. Immigration officials, Bracamontes managed return to the United States by 2001, when he was deported a second time for being in the country illegally. That was during the first year of the Bush administration.
Bracamontes was back in America again by 2002. He married a U.S. citizen and remained in the country even as the Bush administration deported people at a record rate, topped only by the Obama administration.
When Bracamontes shot and killed the two deputies in 2014, he had been deported once under a Democratic administration and once under a Republican administration. He had been back in the United States for at least six years during the Bush administration and five years under the Obama administration.De laatste paar dagen gaan ze wel echt vol op het racistische orgel, niet te geloven. Ik ben echt niet iemand die achter elke boom een racist ziet, verre van zelfs, maar dit is echt waanzinnig.quote:
Killer in Trump’s Twitter Video, Actually Came Back to U.S. Under Bush
Trump also failed to mention that Bracamontes used an AR-15, a weapon that Republicans, including the president, don’t want to outlaw.
Kun je nagaan hoe het er in 2020 uit gaat zien als blijkt dat deze strategie succes heeft?Ik denk dat het gros van de Trumpetters ook best weet dat hij de hele boel bij elkaar liegt. Het kan ze gewoon niet schelen, het doel heiligt de middelen. De meesten zijn zwaar anti-immigratie, dat is het enige dat telt.quote:
[..]
De laatste paar dagen gaan ze wel echt vol op het racistische orgel, niet te geloven. Ik ben echt niet iemand die achter elke boom een racist ziet, verre van zelfs, maar dit is echt waanzinnig.
Kun je nagaan hoe het er in 2020 uit gaat zien als blijkt dat deze strategie succes heeft?“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellquote:
[..]
De laatste paar dagen gaan ze wel echt vol op het racistische orgel, niet te geloven. Ik ben echt niet iemand die achter elke boom een racist ziet, verre van zelfs, maar dit is echt waanzinnig.
Kun je nagaan hoe het er in 2020 uit gaat zien als blijkt dat deze strategie succes heeft?https://www.sacbee.com/ne(...)rticle220960015.htmlquote:The Maricopa County (Ariz.) Sheriff’s Office has told The Sacramento Bee previously that he was first arrested in Phoenix in 1996. Prosecutors in Phoenix say he was arrested Sept. 25, 1996, on deportable drug offenses related to marijuana possession and sentenced to four months in jail starting in January 1997.
Bracamontes served his time in then-Sheriff Joe Arpaio’s tent-city jail, then was handed over to federal immigration agents and deported on June 3, 1997, during Clinton’s second term.
He apparently did not stay in Mexico long. Records in Arizona show he was arrested on drug charges again in Phoenix in 1998, then released “for reasons unknown” by Arpaio’s office. Arpaio is a Republican.
Truth is stranger then fiction.
Maar ja, als deze campagne volgende week succes heeft zie ik het somber in voor de VS.Mja, dat "links" te snel zou roepen dat mensen zouden discrimineren was ooit de politieke correctheid. Ik was het destijds er trouwens mee eens dat er die politieke correctheid te ver ging (Bolkestein!).quote:
[..]
[..]
https://www.sacbee.com/ne(...)rticle220960015.html
Truth is stranger then fiction.
Maar ja, als deze campagne volgende week succes heeft zie ik het somber in voor de VS.
De huidige politieke correctheid is dat je racisten niet racisten meer mag noemen, omdat vroeger in het publieke debat te veel mensen racist genoemd werden. Bijgevolg is dat je rechtse partisans van dit kaliber steeds verder het afvoerputje in ziet glijden.
Dus ja, zelfs al zou je winnen, waarbij het me niet duidelijk is wat je als winnen ziet, dan nog blijft dat wegglijden denk ik. Ik zie geen stoppende kracht tenzij de Fox News kanker bij de bron aangepakt wordt.
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 02-11-2018 00:59:44 ]Ik vind politieke correctheid nog steeds niets, daar tegen over staat het populisme. Je moet bepaalde problemen kunnen benoemen, maar in zien dat ze complex zijn. Een Wilders die alleen maar de Islam de schuld geeft gaat geen problemen oplossen, dat polariseert alleen maar. Dat zorgt er alleen voor dat de andere kant weer doorslaat in de politieke correctheid.quote:
[..]
Mja, dat "links" te snel zou roepen dat mensen zouden discrimineren was ooit de politieke correctheid. Ik was het destijds er trouwens mee eens dat er die politieke correctheid te ver ging (Bolkestein!).
De huidige politieke correctheid is dat je racisten niet racisten meer mag noemen, omdat vroeger in het publieke debat te veel mensen racist genoemd werden. Bijgevolg is dat je rechtse partisans van dit kaliber steeds verder het afvoerputje in ziet glijden.
Dus ja, zelfs al zou je winnen, waarbij het me niet duidelijk is wat je als winnen ziet, dan nog blijft dat wegglijden denk ik. Ik zie geen stoppende kracht tenzij de Fox News kanker bij de bron aangepakt wordt.
Mochten de democraten volgende week winnen, dan hoop ik dat daar een remmende werking van uit gaat op de retoriek van Trump en de republikeinen. Of tenminste meer tegen gas binnen de partij tegen de retoriek van Trump. Nog 2 jaar haat zaaien zoals nu gebeurt brengt het land aan de afgrond.
En inderdaad Foxnews, zou ook van toon moeten veranderen, net als talkradio. Ik zie dat niet zo snel veranderen, maar een balans in de macht van de politiek zou in ieder geval een remmende werking moeten hebben op de bus die nu het ravijn dreigt in te rijden.Er zijn nu wel media aan het afhaken...As Trump fumed about immigration, some media outlets cut awaytwitter:politico twitterde op vrijdag 02-11-2018 om 00:15:04 Trump lost television audiences on Thursday as he made fiery remarks on immigration and the nation’s asylum system that deviated from what was expected to be a meaningful policy speech https://t.co/3wqr3PB25s reageer retweetquote:President Donald Trump, normally accustomed to wall-to-wall coverage, lost television audiences on Thursday as he made fiery remarks on immigration and the nation’s asylum system that deviated from what was expected to be a meaningful policy speech.
The resistance came from at least two networks that have previously been targets of the president’s anti-media rhetoric: CNN and MSNBC. In CNN’s case, the network cut away from the remarks to the customary panel of analysts that dissects a complicated policy change. According to host Jake Tapper, the White House tried to reel networks in by promising a policy change.
Instead, what viewers across the country got was a focused version of the speech Trump has been giving while stumping for candidates across the country ahead of the midterms, warning that Central American immigrants who are hundreds of miles — and weeks — away from reaching the country were “rushing the border.” He also said that law enforcement at the border should treat any rocks thrown at agents as “rifles.”
Tapper was having none of it.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellWel een behoorlijk dure verkiezingsstunt om (onnodig) troepen naar de grens te sturen en ze moeten nog oppassen ook dat ze niet bestolen worden door plaatselijke militia groups die wel even een handje komen helpen
De gelekte documenten van het Pentagon zijn te lezen in de link:
MIGRANT CARAVAN: BORDER TROOPS PREPARING FOR THREAT OF ARMED, UNREGULATED MILITIAS, LEAKED DOCUMENTS SHOW“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump:Reactie Mark Hertling:quote:"Anybody throwing stones, rocks, like they did to the Mexican military where they badly hurt police and soldiers of Mexico, we will consider that a firearm," Trump said. "Because there is not much difference when you get hit in the face with a rock, which as you know, it was very violent a few days ago. Very, very violent. It was a break in of a country. They broke into Mexico."Waarop weer gereageerd wordt door Generaal Michael Hayden:twitter:MarkHertling twitterde op donderdag 01-11-2018 om 22:14:56 FWIW, there is no leader in the military - Officer or NCO - who would allow a soldier to shoot at an individual throwing a rock. They know that violates the rules of engagement, the law of land warfare & the values those in the military believe. It would be an unlawful order. reageer retweettwitter:GenMhayden twitterde op donderdag 01-11-2018 om 22:17:20 and that’s right. And now lieutenants are forced to tell their troops, pay no attention to the commander in chief https://t.co/1ksOGt8abf reageer retweet
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2018 04:24:13 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellObamas Acquire Book Critical of Trump as First Netflix Projectquote:Former President Barack Obama’s production company has bought the rights to the Michael Lewis book “The Fifth Risk,” its first known acquisition since it signed a deal with Netflix in May.
Lewis made the announcement on a Katie Couric podcast episode that aired on Thursday. Deadline reported the acquisition earlier this week.
“The Fifth Risk” tracks the messy transition from the Obama administration to the one headed by President Trump, as inexperienced appointees take over important bureaucratic jobs. In particular, the book examines what Lewis says was the bungling of day-to-day operations at the Agriculture, Commerce and Energy departments.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellTrump is pissig omdat die verdomde terroristen z'n campagne-vibe hebben verpest.twitter:joshtpm twitterde op vrijdag 02-11-2018 om 02:36:17 Trump on mail bomb campaign and Pittsburgh massacre: "We did have two maniacs stop a momentum that was incredible." https://t.co/ffn4C5jklW reageer retweetDie kunnen een pardon wel vergeten danquote:Trump is pissig omdat die verdomde terroristen z'n campagne-vibe hebben verpest.twitter:joshtpm twitterde op vrijdag 02-11-2018 om 02:36:17 Trump on mail bomb campaign and Pittsburgh massacre: "We did have two maniacs stop a momentum that was incredible." https://t.co/ffn4C5jklW reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellMan, wat een walgelijke vent. Maar ja zijn fans willen dit graag zien. Het worden barre tijden deze winter.quote:Op vrijdag 2 november 2018 04:16 schreef Kijkertje het volgende:
Trump:
[..]
Reactie Mark Hertling:Waarop weer gereageerd wordt door Generaal Michael Hayden:twitter:MarkHertling twitterde op donderdag 01-11-2018 om 22:14:56 FWIW, there is no leader in the military - Officer or NCO - who would allow a soldier to shoot at an individual throwing a rock. They know that violates the rules of engagement, the law of land warfare & the values those in the military believe. It would be an unlawful order. reageer retweettwitter:GenMhayden twitterde op donderdag 01-11-2018 om 22:17:20 and that’s right. And now lieutenants are forced to tell their troops, pay no attention to the commander in chief https://t.co/1ksOGt8abf reageer retweetHet antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Mooie dagnachtsluiter/samenvatting (met fragmenten van Beto)
[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2018 15:45:33 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellhttps://www.politico.com/(...)ublican-party-956659quote:
[..]
Man, wat een walgelijke vent. Maar ja zijn fans willen dit graag zien. Het worden barre tijden deze winter.
Het kan maar zo dat de Republikeinen zélf de gevolgen van die barre tijden zullen ondervinden als je het bovenstaande artikel leest. Mogen de Democraten het huis winnen volgende week, dan zijn de republikeinen ingeklemd tussen aan de ene kant onwillige democraten die WEL een politiek plan hebben, en aan de andere kant met een populistische anarchist die geen flauw benul heeft waar hij op het moment mee bezig is.
Ik benijd ze niet, maar ik heb ook geen medelijden met ze.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Waarbij ze effectief pareerde dat ze zelf géén politieke aspiraties heeft én expliciet niet in de aanval ging. Ze benadrukte daartegen wel heel duidelijk: GA STEMMEN! En dit klinkt een stuk politieker dan wat de meeste republikeinen doen. Ze weet natuurlijk dat elke stem in Georgia volgende week enorm veel impact zal krijgen.quote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Trump Says Rocks Thrown by Migrants "Will Be Considered" Firearms
Ziehier terrorisme in actie..Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dat heeft hij geleerd van zijn mattie Netanyahu, die vind dat ook.quote:
Trump Says Rocks Thrown by Migrants "Will Be Considered" FirearmsRadio EspantosoNaja eerlijk is eerlijk stenen kunnen behoorlijk dodelijk zijn en zijn 100den jaren gebruikt als wapen.quote:
[..]
Dat heeft hij geleerd van zijn mattie Netanyahu, die vind dat ook.
Zeker in combinatie met een slinger.
De vraag of je daar dan een volautomatisch wapen op leeg moet schieten is weer een andere.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."Typisch wat de mainstream media ook zegt...quote:
[..]
Naja eerlijk is eerlijk stenen kunnen behoorlijk dodelijk zijn en zijn 100den jaren gebruikt als wapen.
Zeker in combinatie met een slinger.
De vraag of je daar dan een volautomatisch wapen op leeg moet schieten is weer een andere.
Palestina heeft nooit schuld....
Als ik moet kiezen tussen iemand die een steen naar me gooit of iemand die met een AR-15 op me schiet denk ik dat ik toch voor de steen ga.quote:
[..]
Naja eerlijk is eerlijk stenen kunnen behoorlijk dodelijk zijn en zijn 100den jaren gebruikt als wapen.
Zeker in combinatie met een slinger.
De vraag of je daar dan een volautomatisch wapen op leeg moet schieten is weer een andere.Hoeren neuken, nooit meer werken.Overigens hebben meerdere generaals verklaard dat dit in de praktijk nooit goedgekeurd zal worden. Ten eerste zal niemand het bevel geven om op ongewapende burgers te schieten en ten tweede zouden ze dan Mexico in schieten, wat een act of war is.
Dat neemt niet weg dat een angstig 18-jarig knulletje die de president heeft horen zeggen dat schieten prima is, nog wel eens hele domme besluiten zou kunnen maken.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2018 11:04:43 ]1 kogeltje is meer proportioneel idd.quote:
[..]
De vraag of je daar dan een volautomatisch wapen op leeg moet schieten is weer een andere.Radio EspantosoHebben die vluchtelingen in die karavaan dit dan gedaan?quote:
Je kunt ook.... geen stenen gooienMag ik je vandaag weer eens irriteren?Is er geschoten dan?quote:
[..]
Hebben die vluchtelingen in die karavaan dit dan gedaan?dit.quote:
De opmerkingen van Trump zijn dus zinloos en onnodig, en zijn er alleen voor om zijn schuimbekkende meute aan zich te binden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Fixedquote:
[..]
dit.
De opmerkingen van Trump zijn er alleen voor om de schuimbekkende meute te waarschuwen dat ze niet met stenen moeten gaan gooien.Nee, maar de discussie gaat over het feit of Trump het kan maken dat hij impliciet beweert dat er geschoten mag worden als er met stenen gegooid wordt.quote:
Dat zou trouwens wat worden bij voetbalrellen in Nederland.
Je kunt ook gewoon niet op iemand schieten die een steen gooit.quote:
Je kunt ook.... geen stenen gooienHoeren neuken, nooit meer werken.Tis geen verkeerde discussie.quote:
[..]
Nee, maar de discussie gaat over het feit of Trump het kan maken dat hij impliciet beweert dat er geschoten mag worden als er met stenen gegooid wordt.
Dat zou trouwens wat worden bij voetbalrellen in Nederland.
En ik denk dat Trump het inderdaad kan maken. Hij mag tenslotte zijn land verdedigen.
Als er zo'n meute op je land af komt, en ze willen op een gewelddadige manier je land binnen dringen, dan heb je simpelweg te maken met een invasie.
Een paar honderd/duizend mensen die allemaal stenen gooien kunnen behoorlijk wat doden en (zwaar) gewonden veroorzaken. Als soldaat heb je het recht om jezelf dan te verdedigen.
Of het slim is om te schieten... dat is een ander verhaal.Maar dan komen we uiteindelijk weer bij de werkelijkheid uit:quote:
[..]
Tis geen verkeerde discussie.
En ik denk dat Trump het inderdaad kan maken. Hij mag tenslotte zijn land verdedigen.
Als er zo'n meute op je land af komt, en ze willen op een gewelddadige manier je land binnen dringen, dan heb je simpelweg te maken met een invasie.
Een paar honderd/duizend mensen die allemaal stenen gooien kunnen behoorlijk wat doden en (zwaar) gewonden veroorzaken. Als soldaat heb je het recht om jezelf dan te verdedigen.
Of het slim is om te schieten... dat is een ander verhaal.
Die meute is slechts een paar duizend man, met veel vrouwen/kinderen, 1000km verwijderd van de grens, geen enkel gevaar voor Amerika de komende twee maanden en ze gaan ook niet de grens doorbreken, maar legaal asiel aanvragen.
Dus hoe jij bij honderdduizend man komt die het land willen binnendringen en allemaal met stenen willen gooien om Trump's bevel tot schieten te verdedigen is mij een raadsel. Ik zou het gewoon bij de realiteit houden en niet bij een theoretisch onzinverhaal dat nooit realiteit gaat worden.beter een knipoog dan een blauw oogAh meneer gutmensch is er ook.quote:
[..]
Je kunt ook gewoon niet op iemand schieten die een steen gooit.
Kerel, als er tig mensen tegenover je staan, stenen naar je te gooien, en jij hebt een wapen in je hand, dan ga je schieten om zelf niet zwaar gewond te raken of zelfs gedood te worden.
Die meute moet simpelweg niet met stenen gaan gooien. Wie de fuck denken ze wel niet dat ze zijn? Ze willen asiel aanvragen bij een land, reizen vervolgens door meerdere landen, (waar ze ook asiel aangeboden kregen, maar ze geweigerd hebben). Ze willen percé naar de VS, en gaan bij de grens dan ook nog eens geweld gebruiken? Flikker snel op
je had al het recht niet om zomaar dat land binnen te wandelen... en al helemaal niet wanneer je eerste actie is het gebruiken van geweld en het gooien van stenen.Je kan het vergelijken met die tsunami van Wilders, ook zo'n paniekstatement.quote:
[..]
Maar dan komen we uiteindelijk weer bij de werkelijkheid uit:
Die meute is slechts een paar duizend man, met veel vrouwen/kinderen, 1000km verwijderd van de grens, geen enkel gevaar voor Amerika en ze gaan ook niet de grens doorbreken, maar asiel aanvragen.
Dus hoe jij bij honderdduizend man komt die het land willen binnendringen en allemaal met stenen willen gooien om Trump's bevel tot schieten te verdedigen is mij een raadsel. Ik zou het gewoon bij de realiteit houden en niet bij een theoretisch onzinverhaal dat nooit realiteit gaat worden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Kijk, zo fabriceert refragmental fake news.quote:
Letten we allemaal even goed op???Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Uiteraard, schieten is dan de enige optie. Dingen als waterkanonnen, rubberen kogels, traangas, barricades etcetera bestaan niet. Gewoon gericht met scherp schieten.quote:
[..]
Ah meneer gutmensch is er ook.
Kerel, als er tig mensen tegenover je staan, stenen naar je te gooien, en jij hebt een wapen in je hand, dan ga je schieten om zelf niet zwaar gewond te raken of zelfs gedood te worden.
Verder een welgemeende 'Hoeren neuken, nooit meer werken.Over werkelijkheid gesproken. Grootste deel zijn jonge mannen. Zijn verrassend weinig vrouwen en kinderen.quote:
[..]
Maar dan komen we uiteindelijk weer bij de werkelijkheid uit:
Die meute is slechts een paar duizend man, met veel vrouwen/kinderen, 1000km verwijderd van de grens, geen enkel gevaar voor Amerika en ze gaan ook niet de grens doorbreken, maar asiel aanvragen.
Als ze asiel komen aanvragen, prima. Gewoon de legale route volgen. Dan is er niks aan de hand.
Steek je illegaal de grens over, dan kun je tegengehouden worden en teruggestuurd. Ga je dan geweld gebruiken, dan kun je geweld terug verwachten.Nergens zeg ik honderdduizend.quote:Dus hoe jij bij honderdduizend man komt die het land willen binnendringen en allemaal met stenen willen gooien om Trump's bevel tot schieten te verdedigen is mij een raadsel. Ik zou het gewoon bij de realiteit houden en niet bij een theoretisch onzinverhaal dat nooit realiteit gaat worden.
Nergens zeg ik ook dat ze met stenen gaan gooien.
Het enige wat ik zeg, is dat het initiatief bij de menigte ligt, iets wat hier compleet genegeerd lijkt te worden. Gaan zij geweld gebruiken om een land binnen te dringen, dan kun je geweld terug verwachten. Simpel.
Die soldaten zullen echt niet zomaar vanuit het niks gaan schieten.Ik ben meer van het de-escaleren.quote:
[..]
Tis geen verkeerde discussie.
En ik denk dat Trump het inderdaad kan maken. Hij mag tenslotte zijn land verdedigen.
Als er zo'n meute op je land af komt, en ze willen op een gewelddadige manier je land binnen dringen, dan heb je simpelweg te maken met een invasie.
Een paar honderd/duizend mensen die allemaal stenen gooien kunnen behoorlijk wat doden en (zwaar) gewonden veroorzaken. Als soldaat heb je het recht om jezelf dan te verdedigen.
Of het slim is om te schieten... dat is een ander verhaal.
Daarnaast is het nog niet actueel, de 'karavaan' is nog ver weg."lol"quote:
[..]
Uiteraard, schieten is dan de enige optie. Dingen als waterkanonnen, rubberen kogels, traangas, barricades etcetera bestaan niet. Gewoon gericht met scherp schieten.
Verder een welgemeende '
Die dingen bestaan ook gewoon hoor.
Ik zeg ook nergens dat het verstandig is om te gaan schieten.
Ik weet alleen wel, als er tientallen mensen tegenover mij staan die stenen naar mij gooien, en ik heb geen andere optie dan schieten, dan schiet ik.Maar dat is de stelling van Trump niet. Hij zegt dat stenen gooien beschouwd mag worden als schieten. Dus Trump schuift zélf alle andere opties om te antwoorden op geweld aan de kant.quote:
[..]
"lol"
Die dingen bestaan ook gewoon hoor.
Ik zeg ook nergens dat het verstandig is om te gaan schieten.
Ik weet alleen wel, als er tientallen mensen tegenover mij staan die stenen naar mij gooien, en ik heb geen andere optie dan schieten, dan schiet ik.
En dat vind ik niet kunnen. De overheid mag geweld gebruiken, maar wel gepast.Ik ook hoor. Tis alleen aan de karavaan hoe ze ontvangen willen worden. De eerste zet is ten alle tijden aan hun. Gebruiken ze geweld, dan heeft het leger daar al het recht om zich te verdedigen. Wat mij betreft het liefst op niet-dodelijke manieren.quote:
[..]
Ik ben meer van het de-escaleren.
Daarnaast is het nog niet actueel, de 'karavaan' is nog ver weg.Punt is natuurlijk dat ze nog een maand of wat kunnen voorbereiden op die paar honderd man die tegen die tijd aan de grens staan.quote:
[..]
"lol"
Die dingen bestaan ook gewoon hoor.
Ik zeg ook nergens dat het verstandig is om te gaan schieten.
Ik weet alleen wel, als er tientallen mensen tegenover mij staan die stenen naar mij gooien, en ik heb geen andere optie dan schieten, dan schiet ik.
Als je dan als best uitgeruste leger ter wereld alleen de optie 'met scherp schieten' hebt als iemand een steen gooit ben je of compleet incompetent, of gewoon op zoek naar een reden om op migranten te gaan schieten.
Zelfs de politie hier hoeft niet met scherp te schieten als er tijdens een voetbalrelletje met stenen, vuurwerk of glas op ze gegooid wordt, en je gaat mij niet wijsmaken dat die beter getraind zijn dan de Amerikaanse militairen.Hoeren neuken, nooit meer werken.Bovendien: Gooien met stenen zou eigenlijk gerechtvaardigd moeten zijn, gezien de gebeurtenissen van afgelopen jaar waar de Trump regering 1500 migranten kinderen is "kwijtgeraakt"quote:
[..]
Ik ben meer van het de-escaleren.
Daarnaast is het nog niet actueel, de 'karavaan' is nog ver weg.
Als ik een ouder was zou ik ook met hand en tand mijn kinderen redden van die GOP bende!Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Tis overigens een absolute nondiscussie.
Tis weer zo'n debiel over-the-top reactie van Trump.
Natuurlijk gaat het leger daar niet met scherp schieten. Dat zou een werkelijke (PR) ramp worden waar werkelijk niemand bij gebaat is.
Als ze al gaan schieten, dan hooguit met rubberen kogels, of wanneer er daadwerkelijk vuurwapens worden gebruikt door de karavaan (wat mij sterk lijkt).
Dacht dat we hier na 3 jaar Trump twitter intussen toch wel al zouden weten dat Trump zeer overdreven en onrealistisch kan reageren?Eens.quote:
[..]
Ik ook hoor. Tis alleen aan de karavaan hoe ze ontvangen willen worden. De eerste zet is ten alle tijden aan hun. Gebruiken ze geweld, dan heeft het leger daar al het recht om zich te verdedigen. Wat mij betreft het liefst op niet-dodelijke manieren.Nee, dat vind ik niet.quote:
[..]
Bovendien: Gooien met stenen zou eigenlijk gerechtvaardigd moeten zijn, gezien de gebeurtenissen van afgelopen jaar waar de Trump regering 1500 migranten kinderen is "kwijtgeraakt"
Als ik een ouder was zou ik ook met hand en tand mijn kinderen redden van die GOP bende!Ja, dat is ook het kwalijke van een president van de VS. Die hoort zich niet als een of andere sweet-sixteen MTV'er met rijke papa te gedragen.quote:
Dacht dat we hier na 3 jaar Trump twitter intussen toch wel al zouden weten dat Trump zeer overdreven en onrealistisch kan reageren?Juist.quote:
[..]
Bovendien: Gooien met stenen zou eigenlijk gerechtvaardigd moeten zijn, gezien de gebeurtenissen van afgelopen jaar waar de Trump regering 1500 migranten kinderen is "kwijtgeraakt"
Als ik een ouder was zou ik ook met hand en tand mijn kinderen redden van die GOP bende!
Ik denk dat er in die karavaan niemand zal zitten waarvan een kind is "kwijtgeraakt".Dat zal leuk op hun CV staan: Ik heb ons land verdedigd tegen doodvermoeide mannen vrouwen en kinderen die 2000 kilometers in erbarmelijke omstandigheden hebben rondgesjokt .quote:
[..]
Ik ook hoor. Tis alleen aan de karavaan hoe ze ontvangen willen worden. De eerste zet is ten alle tijden aan hun. Gebruiken ze geweld, dan heeft het leger daar al het recht om zich te verdedigen. Wat mij betreft het liefst op niet-dodelijke manieren.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Even een factcheck van de AP erbij pakken.Van het ultralinkse AP.quote:President Donald Trump is spreading misleading rhetoric about the nature of Central American migrants heading to the U.S. border and grossly inflating the number of immigrants living in the U.S. illegally.
In a speech Thursday, he suggested without evidence that the migrant caravans are full of hardened criminals; in fact, they are mostly poor people with few belongings who are fleeing gang violence.
In stressing that his administration will not allow a “catch and release” policy, Trump also claimed this week that 25 million to 30 million immigrants now live in the country illegally because previous administrations had “released” immigrants in the U.S. after they had been caught crossing the border as they awaited immigration hearings.
He’s wrong. Independent estimates put the number of people in the U.S. illegally at less than half that amount.
A look at his various claims on immigration:
TRUMP: “At this very moment, large well-organized caravans of migrants are marching towards our southern border. Some people call it an invasion. ...These are tough people in many cases; a lot of young men, strong men and a lot of men that maybe we don’t want in our country. ...This isn’t an innocent group of people. It’s a large number of people that are tough. They have injured, they have attacked.” — immigration speech Thursday.
THE FACTS: He suggests without evidence that people in the caravans are, by and large, dangerous, hardened criminals.
The migrants in the caravans are mostly from Honduras, where it started, as well as El Salvador and Guatemala. Overall, they are poor, carrying the belongings that fit into a knapsack and fleeing gang violence or poverty.
It might be true there are some criminals mixed in with the throngs, given the sheer number of migrants. Trump did not substantiate his claim that members of the MS-13 gang, in particular, are among them.
Some migrants in one of the caravans clashed with Mexican police at the Mexico-Guatemala border, hurling stones and other objects as they tried to cross the international bridge. One migrant died; it’s not clear how it happened. Caravan leaders said they had expelled a number of troublemakers from the procession, exhibiting some self-policing. Ultimately, most entered Guatemala — and later, Mexico — by illegally bypassing immigration checkpoints.
The caravan otherwise has been overwhelmingly peaceful, receiving applause and donated food from residents of the towns they pass. Mexican police have not tried again to stop them.
___
TRUMP: “President Obama separated the children from parents and nobody complained. When we continued the exact same law, the country went crazy.” — immigration speech Thursday.
THE FACTS: Actually, President Barack Obama did not do the same thing as a matter of policy.
While it’s true the underlying laws were the same, the Trump administration mandated anyone caught crossing the border illegally was to be criminally prosecuted. That policy meant adults were taken to court for criminal proceedings, and their children were separated and sent into the care of the Health and Human Services Department, which is tasked with caring for unaccompanied migrant children. The so-called zero tolerance policy remains in effect, but Trump signed an executive order June 20 that stopped separations.
Jeh Johnson, Obama’s homeland security secretary, recently told NPR there may have been unusual or emergency circumstances when children were taken from parents, but there was no such policy.
___
TRUMP: “Asylum is not a program for those living in poverty.” — speech Thursday.
THE FACTS: He’s largely right. Poverty may play a role in the complex decision process granting asylum, but the status is reserved for people who have a justifiable fear of persecution in their own country based on factors such as their race, religion or political views. According to the Homeland Security Department, about 20 percent of claimants are granted asylum. Currently, there is a backlog of about 700,000 cases, and it can take years for claims to get resolved.
___
TRUMP: “We’re not doing releases. What’s been happening over years is they would come in, release them, and they would never show up for their trial. And we now have 25 or 30 million people in this country illegally, because of what’s been happening over many years.” — remarks Wednesday to reporters.
THE FACTS: It’s nowhere close to 25 million to 30 million, nor has the number increased much in recent years.
The nonpartisan Pew Research Center estimates there were about 11.3 million immigrants in the U.S. illegally in 2016, the most recent data available. That number is basically unchanged from 2009.
The number of such immigrants had reached a height of 12.2 million in 2007, representing about 4 percent of the U.S. population, before declining due in part to a weakening U.S. economy.Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Ja, dat is ook het kwalijke van een president van de VS. Die hoort zich niet als een of andere sweet-sixteen MTV'er met rijke papa te gedragen.
Maar tis wat het is, en we moeten het ermee doen.Dat zal veranderen zodra ze de grens met de VS bereiken.quote:
[..]
Juist.
Ik denk dat er in die karavaan niemand zal zitten waarvan een kind is "kwijtgeraakt".Mag ik je vandaag weer eens irriteren?quote:
[..]
Dat zal leuk op hun CV staan: Ik heb ons land verdedigd tegen doodvermoeide mannen vrouwen en kinderen die 2000 kilometers in erbarmelijke omstandigheden hebben rondgesjokt .quote:
[..]
Dat zal veranderen zodra ze de grens met de VS bereiken.quote:
[..]
Kijk, zo fabriceer ik fake news.
Letten we allemaal even goed op???Kan gebeuren. De / valt ook wel een beetje weg, ook hier op m'n laptop scherm, dus je leest er snel overheenquote:
[..]
Ik las dit als honderdduizend...my badEr is na de verkiezing niets over van die hele karavaan, het is belangrijk om het er de hele tijd over te hebben zodat mensen bang worden van die honderdduizenden viriele jongemannen met polio, lepra en tuberculose.Dat het een Trumpiaanse overdrijving is, maakt natuurlijk niet dat mensen er niet verontwaardigd over mogen zijn. Het zou wat wezen zeg, als het maar 2,5 jaar kost om de wereld z'n schouders te doen ophalen bij dit soort onzin. De beste man heeft in de afgelopen week meerdere keren z'n angst voor immigranten zo belachelijk hard opgespeeld dat het karikaturale vormen aan begint te nemen. Dat neemt niet weg dat daar een tegengeluid voor moét zijn.quote:
Tis overigens een absolute nondiscussie.
Tis weer zo'n debiel over-the-top reactie van Trump.
Natuurlijk gaat het leger daar niet met scherp schieten. Dat zou een werkelijke (PR) ramp worden waar werkelijk niemand bij gebaat is.
Als ze al gaan schieten, dan hooguit met rubberen kogels, of wanneer er daadwerkelijk vuurwapens worden gebruikt door de karavaan (wat mij sterk lijkt).
Dacht dat we hier na 3 jaar Trump twitter intussen toch wel al zouden weten dat Trump zeer overdreven en onrealistisch kan reageren?Dat wel, maar ik denk niet dat het zo gaat gebeuren zoals in je post stelt.quote:
[..]
Jij wilt je kinderen niet onvoorwaardelijk beschermen?
Er vanuit gaande dat het leger geen kinderen los gaat trekken van hun ouders direct bij binnenkomst. Preventief met stenen gaan gooien lijkt me geen goed idee.Zou een (gerucht over een) handelsakkoord met China niet geheel toevallig net voor de midterms gepland zijn? Of is dat BNW? Het ligt wel erg voor de hand.
https://nos.nl/artikel/22(...)kkoord-china-vs.htmlHet feit blijft dat de Trump regering dit eerder heeft geflikt.quote:
[..]
Dat wel, maar ik denk niet dat het zo gaat gebeuren zoals in je post stelt.
Er vanuit gaande dat het leger geen kinderen los gaat trekken van hun ouders direct bij binnenkomst. Preventief met stenen gaan gooien lijkt me geen goed idee.
https://www.nytimes.com/2(...)hildren-missing.htmlMag ik je vandaag weer eens irriteren?Trump’s new immigration ad was panned as racist. Turns out it was also based on a falsehood.Bron: WaPoquote:The expletive-filled advertisement President Trump released this week, seemingly to raise fears about immigration in advance of the midterm elections, was widely denounced, with Democrats and even some Republicans criticizing it as racist.
But beyond the outrage, the ad was also reportedly based on a falsehood.
The 53-second video, shared by the president on Twitter, focuses on the courtroom behavior of Luis Bracamontes, an undocumented immigrant who was convicted of killing two sheriff’s deputies in California in 2014 — and repeatedly bragged about the slayings during his trial.
“Democrats let him into our country,” the ad’s script reads. “Democrats let him stay.”
Just one problem: It doesn’t appear to be true.
racamontes, who had been deported multiple times before his crime rampage, appears to have last entered the country while George W. Bush was president, sometime between May 2001 and February 2002, when there is a record for his marriage in Arizona, according to the Sacramento Bee.
He lived near Salt Lake City until 2014, when a methamphetamine-fueled road trip ended with him murdering two Sacramento-area deputies, according to the newspaper.
The ad also failed to mention that in 1998, Bracamontes was arrested on drug charges in Phoenix, then released by the office of then-Maricopa County Sheriff Joe Arpaio “for reasons unknown,” the Bee reported.
The Maricopa County Sheriff’s Office did not respond to a request for comment.
But in 2014, after Bracamontes surrendered in Northern California, Arpaio acknowledged that the killer had been arrested in his county, according to the Arizona Republic.
“He was booked into the jails I run for drug-related convictions,” Arpaio said at the time, according to the Republic. “He was evidently turned over to ICE and had been deported on two occasions.”
Bracamontes was deported under both Democratic and Republican presidents.
He was first arrested on charges related to marijuana possession in Phoenix in 1996 and sentenced to four months in jail, the Bee reported. He served his time and was deported in 1997, when Bill Clinton was president — only to reenter the country and then be deported again in 2001, soon after being arrested on more marijuana charges, according to the Bee.
In discussing Bracamontes in 2014, shortly after his killing spree, Arpaio did not address the 1998 incident. Instead, he lamented federal immigration law
“Once again we are faced with another tragedy on our hands because of a form of ‘backdoor amnesty,’” he said, according to the Republic.
He added: “I hate that we are finding out about this man because of the deaths of these deputies.”
Arpaio, a close Trump ally who has made waves for his hard-line immigration policies and rhetoric, was convicted in 2017 for ignoring a federal judge’s order to stop detaining people on the suspicion of being undocumented immigrants. He was later pardoned by Trump.
Bracamontes has been sentenced to the death penalty in the murder case.
Het leek me sowieso wel duidelijk dat dit specifieke gevalletje van haat- en angstzaaierij uit de hoed van Arpaio en/of Miller komt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2018 12:26:43 ]Trump probeert natuurlijk zo veel mogelijk wins te stapelen, maar ik denk niet dat hij expres net voor de midterms een akkoord gaat sluiten. Hij is er wat mij betreft meer bij gebaat om te laten zien dat hij er druk mee bezig is dan dat er daadwerkelijk iets ligt.quote:
Zou een (gerucht over een) handelsakkoord met China niet geheel toevallig net voor de midterms gepland zijn? Of is dat BNW? Het ligt wel erg voor de hand.
https://nos.nl/artikel/22(...)kkoord-china-vs.html
Zolang hij dat doet kan je namelijk doen alsof het handelsakkoord volledig ten goede van Amerika gaat komen. Een echt akkoord zal uiteraard ook op bepaalde punten winst voor China betekenen, en Trump wil niet dat er een beeld geschetst kan worden van koehandelaar die Amerikaanse belangen uitwisselt voor een Chinese toezegging of twee. Die wil de tough guy redder van Amerika zijn, die streng doch rechtvaardig is.Hoeren neuken, nooit meer werken.Mee eens, het gerucht werkt beter dan een daadwerkelijk akkoord.quote:
[..]
Trump probeert natuurlijk zo veel mogelijk wins te stapelen, maar ik denk niet dat hij expres net voor de midterms een akkoord gaat sluiten. Hij is er wat mij betreft meer bij gebaat om te laten zien dat hij er druk mee bezig is dan dat er daadwerkelijk iets ligt.
Zolang hij dat doet kan je namelijk doen alsof het handelsakkoord volledig ten goede van Amerika gaat komen. Een echt akkoord zal uiteraard ook op bepaalde punten winst voor China betekenen, en Trump wil niet dat er een beeld geschetst kan worden van koehandelaar die Amerikaanse belangen uitwisselt voor een Chinese toezegging of twee. Die wil de tough guy redder van Amerika zijn, die streng doch rechtvaardig is.
Hij kan het toch als accomplishment proberen te verkopen net zoals dat kladje met NK.Stampij maken over de karavaan slaat wel aan bij GOP/Trump aanhangers:https://fivethirtyeight.c(...)t-boost-gop-turnout/quote:For starters, there’s evidence that Trump’s rhetoric on the migrant caravan has resonated with his base. Republicans — especially Trump voters — were more likely than Democrats to have heard “a lot” about the caravan, and a majority of Republicans said the U.S. should “reject all of the immigrants in the caravan” (as opposed to accepting all of them or accepting only those who have a valid claim for asylum). Also, Trump’s dubious claim that the caravan contained “unknown Middle Easterners” (there have been no reports from intelligence agencies to suggest that this is true, and Trump later said he has no proof to support it) appears to have been widely believed by Republicans. Forty-seven percent said they thought that “some” of the people in the caravan were “Middle Eastern terrorists.” And 72 percent of Republicans said they “strongly approve” of Trump’s order to deploy thousands of troops to the border ahead of the caravan’s arrival.
Also in the YouGov poll, immigration was the most frequent response among Republicans when they were asked what the most important issue to them was; 20 percent chose it from a list of 15 issues (the economy ranked second, with 17 percent). Among independents, immigration came in second (13 percent said it was the most important issue to them) — which could be good news for Republicans looking to win among independents. (Among Democrats, immigration was tied for sixth place — their top answer was health care.)
So maybe Trump really is tapping into an issue that will motivate Republicans to vote. But much of his success will boil down to whether he is able to turn out voters in key swing states with close races. That said, a recent CBS News/YouGov poll of voters in Arizona, Florida and Indiana found that a vast majority of Republicans said immigration was “very important” to their vote for Congress this year. All three states have a competitive Senate race on the ballot. Several House races in Arizona and Florida are especially close, and Florida has a tight gubernatorial race as well.
Iedereen kon gewoon lezen dat het briefje van NK niks voorstelde. Dat is wel vrij makkelijk om gaten in te schieten door de tegenpartij.quote:
[..]
Mee eens, het gerucht werkt beter dan een daadwerkelijk akkoord.
Hij kan het toch als accomplishment proberen te verkopen net zoals dat kladje met NK.
In het ideale scenario wil je dat Xi in de pers gaat roepen dat Trump hem keihard op de pijnbank heeft gelegd, dat het akkoord 95% klaar is en dat hij enorm veel heeft ingeleverd om de Amerikaanse markt te behouden. Dan kan je een maand na de midterms met je daadwerkelijke deal aankomen waaruit blijkt dat ook Amerika concessies heeft moeten doen, maar dat is wel weer vergeten tegen de tijd dat de volgende verkiezingen komen.Hoeren neuken, nooit meer werken.Maar welk deel van de kiezers krijgt nog mee dat het allemaal niet zoveel voorstelt? Het effect is er. In dit geval is er ook geen kladje op geschoten kan worden, er is alleen maar een gerucht.quote:Op vrijdag 2 november 2018 12:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Iedereen kon gewoon lezen dat het briefje van NK niks voorstelde. Dat is wel vrij makkelijk om gaten in te schieten door de tegenpartij.
In het ideale scenario wil je dat Xi in de pers gaat roepen dat Trump hem keihard op de pijnbank heeft gelegd, dat het akkoord 95% klaar is en dat hij enorm veel heeft ingeleverd om de Amerikaanse markt te behouden. Dan kan je een maand na de midterms met je daadwerkelijke deal aankomen waaruit blijkt dat ook Amerika concessies heeft moeten doen, maar dat is wel weer vergeten tegen de tijd dat de volgende verkiezingen komen.Het zijn dan ook Foxnews en Trump die baat hebben bij die karavaan om hun achterban bang te maken. Die karavaan bestaat al enkele jaren en bestond uit een paar 100 personen, sinds Trump er aandacht aan is gaan besteden is deze gegroeid tot enkele duizenden.quote:
Opbokken met die karavaan non discussie. Over 6 dagen heeft zelfs fox het er niet meer over.Dan is kiezen tussen Care of Scarequote:
[..]
Het zijn dan ook Foxnews en Trump die baat hebben bij die karavaan om hun achterban bang te maken. Die karavaan bestaat al enkele jaren en bestond uit een paar 100 personen, sinds Trump er aandacht aan is gaan besteden is deze gegroeid tot enkele duizenden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Wat dat laatste betreft ben ik wel voorstander dat er op hooligans geschoten wordt.quote:
[..]
Punt is natuurlijk dat ze nog een maand of wat kunnen voorbereiden op die paar honderd man die tegen die tijd aan de grens staan.
Als je dan als best uitgeruste leger ter wereld alleen de optie 'met scherp schieten' hebt als iemand een steen gooit ben je of compleet incompetent, of gewoon op zoek naar een reden om op migranten te gaan schieten.
Zelfs de politie hier hoeft niet met scherp te schieten als er tijdens een voetbalrelletje met stenen, vuurwerk of glas op ze gegooid wordt, en je gaat mij niet wijsmaken dat die beter getraind zijn dan de Amerikaanse militairen.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."Daar raken alleen maar sommige users op de FP van in paniek.quote:
[..]
Wat dat laatste betreft ben ik wel voorstander dat er op hooligans geschoten wordt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Beto O'Rourke kruipt ondertussen langzaam dichter naar Ted Cruz in de polls ..
Niet dat Cruz onverhoopt kan verliezen, maar het lijkt wel erg op te lijken dat Cruz niet met een schone broek uit deze race zal komen..Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Fearmongering bereikt nieuwe hoogtes, het beleidsplatform van de GOP is ruk en haast niemand staat er echt achter. Bangmakerij voor de boze bruine man uit het zuiden is dan een effectievere motivator:
Republicans’ closing argument: Be afraid, be very afraid
https://www.washingtonpos(...)2cbf131f2_story.htmlSorry maar hier klopt niks van, Cruz kan wel degelijk onverhoopt verliezen en het polling gemiddelde is al sinds half oktober Cruz + 6,5quote:
Beto O'Rourke kruipt ondertussen langzaam dichter naar Ted Cruz in de polls ..
Niet dat Cruz onverhoopt kan verliezen, maar het lijkt wel erg op te lijken dat Cruz niet met een schone broek uit deze race zal komen..We hebben het hier natuurlijk wel over Texas.quote:
[..]
Sorry maar hier klopt niks van, Cruz kan wel degelijk onverhoopt verliezen en het polling gemiddelde is al sinds half oktober Cruz + 6,5
Maar hoop doet leven. Beto O'Rourke heeft echt wel een aardig alternatief present voor de kiezer.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Pelosi denkt dat het al gewonnen is.
Wil ze soms dat de democratische stemmers thuisblijven?
Het commentaar op haar eronder is niet mals. En terecht.ALLICHT doet ze dit. Het is een oud politiek truukje om kiezers te motiveren om met de winning mood mee te liften. Amerikanen zijn als de dood om als loser te worden gebrandmerkt. "Meedoen met de winnaar" overschrijdt dan partijpolitiek, en dit weet ze.quote:
Pelosi denkt dat het al gewonnen is.
Wil ze soms dat de democratische stemmers thuisblijven?
Het commentaar op haar eronder is niet mals. En terecht.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Goeie economische cijfers. Ben benieuwd of ze dit nu gaan gebruiken in de campagne als hoofdzaak of door blijven gaan met racistische fear mongering.twitter:JimPethokoukis twitterde op vrijdag 02-11-2018 om 13:34:18 🚀 A very boomy October jobs report. A beat on payrolls, 250k. 3.7% jobless rate. 3.1% on wages. Participation rate up 0.2 to 62.9%. reageer retweetIk mag het hopen dat ze er mee te koop gaan lopen.quote:
Goeie economische cijfers. Ben benieuwd of ze dit nu gaan gebruiken in de campagne als hoofdzaak of door blijven gaan met racistische fear mongering.twitter:JimPethokoukis twitterde op vrijdag 02-11-2018 om 13:34:18 🚀 A very boomy October jobs report. A beat on payrolls, 250k. 3.7% jobless rate. 3.1% on wages. Participation rate up 0.2 to 62.9%. reageer retweet
Lenen van de toekomst door jezelf zo diep in de schulden te steken en de korte termijn resultaten vervolgens niet uitmelken is wel heel erg zonde.Je zou zeggen dat ze van 2016 geleerd hebben, maar ze gaan gewoon lekker door met dezelfde prierpraat en dezelfde tactieken. Ben benieuwd of het ze allemaal zo makkelijk af zal gaan.quote:
Pelosi denkt dat het al gewonnen is.
Wil ze soms dat de democratische stemmers thuisblijven?
Het commentaar op haar eronder is niet mals. En terecht.
En is het geen idee om een ander gezicht te hebben voor de partij? Wat een botoxbeest is dit zeg.Mevrouw Green die senaatskandidaat was voor de Green Party in Arizona stopt er mee nu de helft van alle stemmen al binnen is... https://mobile.twitter.co(...)/1058355578215546881Zullen we het uiterlijk van de politici uit de discussie houden?quote:
[..]
Je zou zeggen dat ze van 2016 geleerd hebben, maar ze gaan gewoon lekker door met dezelfde prierpraat en dezelfde tactieken. Ben benieuwd of het ze allemaal zo makkelijk af zal gaan.
En is het geen idee om een ander gezicht te hebben voor de partij? Wat een botoxbeest is dit zeg.
Gek dat je niet getriggered wordt door iemand anders in dit topic die Trump op zijn uiterlijk aanvalt, maar dat is de dubbele standaard he.quote:
[..]
Zullen we het uiterlijk van de politici uit de discussie houden?
[ afbeelding ]
Oei... sneeuwvlokje.quote:
[..]
Gek dat je niet getriggered wordt door iemand anders in dit topic die Trump op zijn uiterlijk aanvalt, maar dat is de dubbele standaard he.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Ik denk dat we een trump en een brexit hebben omdat iedereen zei dat het niet mis kon gaan en mensen thuis bleven.quote:
[..]
ALLICHT doet ze dit. Het is een oud politiek truukje om kiezers te motiveren om met de winning mood mee te liften. Amerikanen zijn als de dood om als loser te worden gebrandmerkt. "Meedoen met de winnaar" overschrijdt dan partijpolitiek, en dit weet ze.Mwah zo ver wilde ik niet gaan om clumsy sneeuwvlokje te noemen, maar het is op zich wel raar om niets te zeggen over posts over het uiterlijk van Trump en dan als het 1x over het uiterlijk van iemand van jouw partij te zeggen zullen we het bij politiek houden. Op zijn minst een beetje hypocriet.quote:
Mij maakt het allebei niet uit. Trump is oranje en dat mag gezegd worden.En dit gaat nu niet gebeuren.quote:
[..]
Ik denk dat we een trump en een brexit hebben omdat iedereen zei dat het niet mis kon gaan en mensen thuis bleven.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Al was hij paars met strepen. Trump is een idioot die niet thuis hoort in het Witte Huis.quote:
[..]
Mwah zo ver wilde ik niet gaan om clumsy sneeuwvlokje te noemen, maar het is op zich wel raar om niets te zeggen over posts over het uiterlijk van Trump en dan als het 1x over het uiterlijk van iemand van jouw partij te zeggen zullen we het bij politiek houden. Op zijn minst een beetje hypocriet.
Mij maakt het allebei niet uit. Trump is oranje en dat mag gezegd worden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Blijkbaar wil ze dat die stemmen naar een andere partij gaan die weinig op heeft met het beleid wat ze nu voeren..quote:
Mevrouw Green die senaatskandidaat was voor de Green Party in Arizona stopt er mee nu de helft van alle stemmen al binnen is... https://mobile.twitter.co(...)/1058355578215546881
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Er staan exact 0 posts in dit topic die over Trumps uiterlijk gaan.quote:
[..]
Gek dat je niet getriggered wordt door iemand anders in dit topic die Trump op zijn uiterlijk aanvalt, maar dat is de dubbele standaard he.
Je eerste post hier was een comic met "orange man bad" en je tweede gaat over de kop van Pelosi. Ga elders sneeuwvlokken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2018 15:30:36 ]Van wie is het 'oranje hoofd' in post 82 dan?quote:
[..]
Er staan exact 0 posts in dit topic die over Trumps uiterlijk gaan.
Je eerste post hier was een comic met "orange man bad" en je tweede gaat over de kop van Pelosi. Ga elders sneeuwvlokken.
En iemand op een dubbele standaard wijzen maakt iemand geen sneeuwvlokje.
Een sneeuwvlokje report posts die hen triggert en reageert hypocriet, misschien herken je jezelf erin.of post een foto van jezelf op Grindr, plaats er een linkje van en dan kan er direct over je uiterlijk worden geroddeld.quote:
[..]
Er staan exact 0 posts in dit topic die over Trumps uiterlijk gaan.
Je eerste post hier was een comic met "orange man bad" en je tweede gaat over de kop van Pelosi. Ga elders sneeuwvlokken.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Oh sorry, er staat inderdaad 150 posts geleden iets over Trumps kop. Nou, by all means, ga vooral verder met de idioterie dan.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2018 15:36:50 ]Kom nou.quote:
Oh sorry, er staat inderdaad 150 posts geleden iets over Trumps kop. Nou, by all means, ga vooral verder met de idioterie dan.
Doe nou niet alsof Trumps uiterlijk niet met enige regelmaat hier belachelijk wordt gemaakt.
Dan mag er best op de hypocrisie worden gewezen wanneer er gejankt wordt zodra het eens bij een democraat gebeurt.en daar is in tegenstelling tot zijn uiterlijk zijn gedrag niet debet aan?quote:
[..]
Doe nou niet alsof Trumps uiterlijk niet met enige regelmaat hier belachelijk wordt gemaakt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dat zegt niemand en was het punt ook niet. De post van Refragmental lijkt me duidelijk genoeg om te snappen.quote:
[..]
en daar is in tegenstelling tot zijn uiterlijk zijn gedrag niet debet aan?Ik ben het zowaar eens een keer met je eensquote:
Het zijn allemaal opgepoetste lijken van net na de oorlog.
Zeer zeldzaam dit
Ik vind Bernie Sanders er nog wel authentiek uitzien.quote:
Het zijn allemaal opgepoetste lijken van net na de oorlog.Good nieuws voor Trump en de republikeinen:
Trump Job Approval: Approve 51% Disapprove 47% @Rasmussen_Poll 10/30-11/1
#CA48: Dana Rohrabacher (R-Inc) 51 (+9) Harley Rouda (D) 42 was Thomas Partners Strategies Poll
Waarom dit goed nieuws is voor Trump en de republikeinen:
- Meer banen erbij en een betere economie is weer in het nieuws, als mensen dit bij het stemmen in het achterhoofd houden, is er een grote kans dat twijfelaars Gop kiezen.
- Al is Rasmussen niet de beste peiler, sinds een week is Trump van de korte dip na de aanslag en de bommen (ook bij Rasmussen) weer gestegen.
- Rohrabacher is een hele kwetsbare republikein (kom uit een Clinton district), als hij overleeft is dat goed nieuws voor de andere kwetsbare republikeinen,Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Je zou ook iemand kunnen arresteren natuurlijk.quote:Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!De vraag is denk ik, zoals hierboven ook stond, of ze daarmee campagne gaan voeren of door blijven gaan op het pad van racistische fear mongering. Overigens bedenk ik me dat ze natuurlijk al campagne hadden kunnen voeren op een goede economie en dat niet echt lijken te doen... is ook lastig te verenigen met een ontploffende staatsschuld, waarmee iedereen wel weet dat het een artificieel en onhoudbare high is wat we zien.Lol, geheel ongerelateerd... deze kwam bij me voorbij uit een presidentsnominatie debatje van de libertarians uit 2012, vid in tweet:twitter:HashtagGriswold twitterde op zaterdag 17-02-2018 om 16:35:33 Are Libertarians real? Are we sure they aren't just a meme? https://t.co/njHcLo3Cxd reageer retweetAls je alleen campagne had gevoerd op de economie hadden de diehard Trump fans thuisgebleven, dat zijn sowieso niet zo van die stemmers. Die krijg je alleen van de bank met anti-imigratie en anti-elite spotjes. Alleen daarme overtuig je niet de twijfelende centristen.quote:
De vraag is denk ik, zoals hierboven ook stond, of ze daarmee campagne gaan voeren of door blijven gaan op het pad van racistische fear mongering. Overigens bedenk ik me dat ze natuurlijk al campagne hadden kunnen voeren op een goede economie en dat niet echt lijken te doen... is ook lastig te verenigen met een ontploffende staatsschuld, waarmee iedereen wel weet dat het een artificieel en onhoudbare high is wat we zien.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Daarom is iemand die hem ook maar een beetje aanhangt helemaal geschift. Dat zal je dan wel met mij eens zijn. En als je zijn gedachtegoed deelt dan is er misschien ook wat mis met diegene.quote:
Tis overigens een absolute nondiscussie.
Tis weer zo'n debiel over-the-top reactie van Trump.
Natuurlijk gaat het leger daar niet met scherp schieten. Dat zou een werkelijke (PR) ramp worden waar werkelijk niemand bij gebaat is.
Als ze al gaan schieten, dan hooguit met rubberen kogels, of wanneer er daadwerkelijk vuurwapens worden gebruikt door de karavaan (wat mij sterk lijkt).
Dacht dat we hier na 3 jaar Trump twitter intussen toch wel al zouden weten dat Trump zeer overdreven en onrealistisch kan reageren?Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Je bedoelt 2016 neem ik aan?quote:
Lol, geheel ongerelateerd... deze kwam bij me voorbij uit een presidentsnominatie debatje van de libertarians uit 2012, vid in tweet:twitter:HashtagGriswold twitterde op zaterdag 17-02-2018 om 16:35:33 Are Libertarians real? Are we sure they aren't just a meme? https://t.co/njHcLo3Cxd reageer retweetGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Dat is wel een issue voor ze. Althans, zo lees ik her en der dat juist die toon mensen uit de suburbs weer doet afkeren van de partij.quote:
[..]
Als je alleen campagne had gevoerd op de economie hadden de diehard Trump fans thuisgebleven, dat zijn sowieso niet zo van die stemmers. Die krijg je alleen van de bank met anti-imigratie en anti-elite spotjes. Alleen daarme overtuig je niet de twijfelende centristen.De strategie die ze gebruiken is goed voor de senaat, alleen minder voor het huis. Alleen de senaat zetelsis voor 6 jaar en het huis maar voor 2 jaar. Opzich een logische keuze.quote:
[..]
Dat is wel een issue voor ze. Althans, zo lees ik her en der dat juist die toon mensen uit de suburbs weer doet afkeren van de partij.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.US Reimposes All Iran Sanctions Lifted Under Nuclear Dealquote:The Trump administration on Friday announced the reimposition of all U.S. sanctions on Iran that had been lifted under the 2015 nuclear deal.
The sanctions will take effect Monday and cover Iran's shipping, financial and energy sectors. It's the second batch of penalties that the administration has reimposed since President Donald Trump withdrew from the landmark deal in May.
With limited exceptions, the sanctions will penalize countries that don't stop importing Iranian oil and foreign companies that do business with blacklisted Iranian entities, including Iran's central bank, a number of private financial institutions and state-run port and shipping companies.
Secretary of State Mike Pompeo said the sanctions are "aimed at fundamentally altering the behavior of the Islamic Republic of Iran." He has released a list of 12 demands that Iran must meet if it wants the sanctions lifted. They include ending support for terrorism, ending military engagement in Syria and completely halting its nuclear and ballistic missile development.
"Maximum pressure means maximum pressure," he said.
Pompeo said eight nations, which other officials identified as U.S. allies such as Italy, India, Japan and South Korea, will receive temporary waivers allowing them to continue to import Iranian petroleum products for a limited period as long as they end such imports entirely. He said those countries had made efforts to eliminate their imports but could not complete the task by Monday's deadline.
Treasury Secretary Stephen Mnuchin said 700 more Iranian companies and people would be added to the sanctions lists under the reimposed sanctions.
Iran hard-liners in Congress and elsewhere probably will be disappointed in the sanctions because they were pushing for no oil import waivers as well as the complete disconnection of Iran from the main international financial messaging network known as SWIFT.
Mnuchin defended the move to allow some Iranian banks to remain connected to SWIFT, saying that the Belgium-based firm had been warned that it will face penalties if sanctioned institutions are permitted to use it.
Pompeo and Mnuchin both said the sanctions will have exceptions for humanitarian purchases.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHm ja, da's wel een goed punt idd (althans, vermoed ik). Als dat het geval is, dan voorzien ook zij dus een behoorlijk verlies als reële optie en moeten ze alles op alles zetten om de grotere prijs binnen te slepen... het zou gezien de zetels uit de senaat die in het spel zijn volstrekt een non-issue moeten zijn om dik te winnen daar.quote:
[..]
De strategie die ze gebruiken is goed voor de senaat, alleen minder voor het huis. Alleen de senaat zetelsis voor 6 jaar en het huis maar voor 2 jaar. Opzich een logische keuze.
Overigens, tussen neus en lippen door, je realiseert je dat als je als pro-republikein een topic binnen komt wandelen, je wel geassocieerd wordt met wat de republikeinen heden ten dage uitdragen ... weet niet of ik daar comfortabel mee zou zijn.MAD hahaha. Sneeuwvlokje dusquote:
[..]
Van wie is het 'oranje hoofd' in post 82 dan?
En iemand op een dubbele standaard wijzen maakt iemand geen sneeuwvlokje.
Een sneeuwvlokje report posts die hen triggert en reageert hypocriet, misschien herken je jezelf erin.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Nog een samenvatting van alle ballot initiatives:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.99a0aa1c5ae3Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."In een topic dat vooral prodemocratisch en anti-trump is, is een andere geluid ook wel eens interessant, uit de bubbel komen heet dat volgens mijquote:
[..]
Hm ja, da's wel een goed punt idd (althans, vermoed ik). Als dat het geval is, dan voorzien ook zij dus een behoorlijk verlies als reële optie en moeten ze alles op alles zetten om de grotere prijs binnen te slepen... het zou gezien de zetels uit de senaat die in het spel zijn volstrekt een non-issue moeten zijn om dik te winnen daar.
Overigens, tussen neus en lippen door, je realiseert je dat als je als pro-republikein een topic binnen komt wandelen, je wel geassocieerd wordt met wat de republikeinen heden ten dage uitdragen ... weet niet of ik daar comfortabel mee zou zijn.
Maar de GOP gokt erop dat ze in 2020 het huis weer veroveren, zal mij idd niks verbazen.
[ Bericht 0% gewijzigd door martijnde3de op 02-11-2018 17:11:01 ]Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Ja, nee, prima natuurlijk.quote:
uit de bubbel komen heet dat volgens mijHmmm...entwitter:SeanTrende twitterde op vrijdag 02-11-2018 om 15:02:44 The most puzzling thing for me in this election (and the reason the scenario of Rs barely keeping/just barely losing the House keeps nagging at me) is this: the overall atmosphere isn't that atrocious for Republicans, and a lot of "big picture" signifiers of waves aren't here. 1/ reageer retweettwitter:NateSilver538 twitterde op vrijdag 02-11-2018 om 15:32:33 If I had to point to an area where the conventional wisdom is wrongest this year, it's in underestimating how wide the range of outcomes is in the House. Maybe 30-40 D pickups is the most likely range, but it doesn't take much to send us to 19 (R's keep House), or, say, 57. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellVerschil is wel dat in 2020 de GOP 21 van de 33 verkiesbare Senaatzetels moet verdedigen, dat is een stuk minder gunstig dan komende midterms.quote:
[..]
In een topic dat vooral prodemocratisch en anti-trump is, is een andere geluid ook wel eens interessant, uit de bubbel komen heet dat volgens mij
Maar de GOP gokt erop dat ze in 2020 het huis weer veroveren, zal mij idd niks verbazen.Ze hopen dat Trump in 2020 wint en dan ook die senaatszetels gaat behouden.quote:
[..]
Verschil is wel dat in 2020 de GOP 21 van de 33 verkiesbare Senaatzetels moet verdedigen, dat is een stuk minder gunstig dan komende midterms.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Nieuw plan van Trump: alleen asiel voor wie VS legaal binnenkomt
https://www.rtlnieuws.nl/(...)vs-legaal-binnenkomt
Klinkt niet gek:
- Migranten die asiel willen in de Verenigde Staten, moeten het land op een legale manier binnenkomen. Wie illegaal de grens oversteekt, komt niet voor asiel in aanmerking.
- ook is er sprake van maatregelen om kinderen van illegalen bij hun ouders te houden. Trump sprak over tenten waar de gezinnen worden ondergebracht.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Trump gaat de winst gewoon weer forceren en laat de Republikeinen en Democraten zien hoe je in 2018 campagne voert. Het is eigenlijk best zielig om te zien hoe zijn tegenstanders lam geslagen worden door deze blitzkrieg aan campagne voeren.twitter:Too little too late. Mosschien moet hij dit eerst eens bedenken voordat hij al die domme uitspraken doet of filmpjes post.quote:
Nieuw plan van Trump: alleen asiel voor wie VS legaal binnenkomt
https://www.rtlnieuws.nl/(...)vs-legaal-binnenkomt
Klinkt niet gek:
- Migranten die asiel willen in de Verenigde Staten, moeten het land op een legale manier binnenkomen. Wie illegaal de grens oversteekt, komt niet voor asiel in aanmerking.
- ook is er sprake van maatregelen om kinderen van illegalen bij hun ouders te houden. Trump sprak over tenten waar de gezinnen worden ondergebracht.
Deze man springt van hot naar her, zegt eerst x en later y. Onbetrouwbaar is wat deze man is. Wat hij vd week zei is echt ronduit krankzinnig, dat kun je niet ineens naast je neer leggen.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Het is vooral zielig dat op deze manier campagne voeren werkt. Feiten zijn niets meer waard anno 2018.quote:Trump gaat de winst gewoon weer forceren en laat de Republikeinen en Democraten zien hoe je in 2018 campagne voert. Het is eigenlijk best zielig om te zien hoe zijn tegenstanders lam geslagen worden door deze blitzkrieg aan campagne voeren.twitter:Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Nigeria's Army Used A Trump Speech To Justify Shooting Protesters
The Nigerian army posted a video of Trump after it was accused of killing 45 demonstrators.twitter:HQNigerianArmy twitterde op vrijdag 02-11-2018 om 08:48:28 Please Watch and Make your Deductions. https://t.co/05yVwULFoh reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellWelke uitspraak bedoel je?quote:
[..]
Too little too late. Mosschien moet hij dit eerst eens bedenken voordat hij al die domme uitspraken doet of filmpjes post.
Deze man springt van hot naar her, zegt eerst x en later y. Onbetrouwbaar is wat deze man is. Wat hij vd week zei is echt ronduit krankzinnig, dat kun je niet ineens naast je neer leggen.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.De nieuwe economische cijfers zijn niet mis. Stijging van lonen, nog meer banen en weer hoge economische groei. Ik denk dat er een hoop kiezers het theater door de vingers gaan zien en met hun portemonnee gaan stemmen.twitter:srl twitterde op vrijdag 02-11-2018 om 18:17:51 Breaking news: A federal judge ordered Georgia Secretary of State Brian Kemp to guarantee people flagged as non-citizens through Georgia's "exact match" system can vote in the 2018 election. https://t.co/9Lmw1rR4gHHere is how they can vote: https://t.co/eHircRO07x reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellBolton praises Brazil's Bolsonaro as a 'like-minded' partnerquote:White House national security adviser John Bolton on Thursday praised Jair Bolsonaro, the bombastic, far-right nationalist who triumphed in Brazil’s presidential election over the weekend, calling him a “like-minded” partner whose ascent should be seen as a welcome development in the region.
In a speech on U.S. policy toward Latin America, Bolton said Bolsonaro could be a partner in fighting against leftist leaders who sow instability in the region. He slammed socialist leaders in three countries — Cuba, Venezuela and Nicaragua — as the “troika of tyranny.”
Bolsonaro is a legislator whose presidential campaign was punctuated by openly racist, sexist and homophobic comments he made — for instance, saying he would rather his son die than be gay. President Donald Trump also previously congratulated Bolsonaro on his election.
Bolton grouped Bolsonaro’s election with that of Colombian President Iván Duque, a rightist politician who has not been embroiled in similar controversies.
“The recent elections of like-minded leaders in key countries, including Iván Duque in Colombia and, last weekend, Jair Bolsonaro in Brazil, are positive signs for the future of the region, and demonstrate a growing regional commitment to free-market principles, and open, transparent and accountable governance,” Bolton said at Freedom Tower in Miami, a national historic landmark that served as a processing center for Cuban refugees in the 1960s.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellNou ja, daar is geen woord van gelogen, Bolsonaro zegt wat Trump denkt maar nog net niet uit durft te spreken.quote:
Bolton praises Brazil's Bolsonaro as a 'like-minded' partner
[..]True dat is het trieste ervan.quote:
[..]
Nou ja, daar is geen woord van gelogen, Bolsonaro zegt wat Trump denkt maar nog net niet uit durft te spreken.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:Fahrenthold twitterde op vrijdag 02-11-2018 om 19:13:23 BREAKING: Federal judge denies @realDonaldTrump's attempt to stop discovery process in "Emoluments Clause" lawsuit by DC/MD A.G.'s. Will allow AGs to get documents showing foreign-government customers at Trump Hotel D.C. Story coming soon... reageer retweettwitter:Fahrenthold twitterde op vrijdag 02-11-2018 om 19:22:24 One interesting part: @realDonaldTrump had argued that a lawsuit would distract him from his duties as POTUS. But judge notes that, while in office, Trump has found time to threatened lawsuits against Bannon, Stormy, Michael Wolff.. https://t.co/zScwMfSxBa reageer retweethttps://www.nbcnewyork.co(...)-York-499430941.html
Alec Baldwin Arrested After Fight Over Manhattan Parking Spot
President Trump, Baldwin's frequent target, said "I wish him luck"Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Ben je de weg naar SHO kwijt?quote:
https://www.nbcnewyork.co(...)-York-499430941.html
Alec Baldwin Arrested After Fight Over Manhattan Parking Spot
President Trump, Baldwin's frequent target, said "I wish him luck"Goed nieuws in Georgia, de rechter heeft besloten dat inwoners die onterecht zijn gevlagd als non-citizens (vaak door het exact match gezeik waar we het hier al eerder over hebben gehad), toch mogen stemmen.Kemp krijgt er hopelijk van langs.twitter:LawyersComm twitterde op vrijdag 02-11-2018 om 18:13:41 🚨BREAKING: We won! We have fully defeated Brian Kemp in our exact match lawsuit securing ALL relief we sought for voters. We’ll keep fighting to beat back voter suppression in #Midterms2018 https://t.co/PY0pJJ5exd reageer retweetDus mensen met een Amerikaans paspoort mochten niet stemmen omdat ze verkeerd geregistreerd stonden en daardoor als niet-Amerikaan geregisterd stonden?quote:
Goed nieuws in Georgia, de rechter heeft besloten dat inwoners die onterecht zijn gevlagd als non-citizens (vaak door het exact match gezeik waar we het hier al eerder over hebben gehad), toch mogen stemmen.Kemp krijgt er hopelijk van langs.twitter:LawyersComm twitterde op vrijdag 02-11-2018 om 18:13:41 🚨BREAKING: We won! We have fully defeated Brian Kemp in our exact match lawsuit securing ALL relief we sought for voters. We’ll keep fighting to beat back voter suppression in #Midterms2018 https://t.co/PY0pJJ5exd reageer retweetGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Zelfs CNN kan er niet omheen.twitter:CNNPolitics twitterde op vrijdag 02-11-2018 om 19:59:15 President Donald Trump praises the "tremendous" job numbers announced by the government. The US economy added 250,000 jobs in October: "The country is doing ... better than it's ever done" https://t.co/CqUa58Gjja https://t.co/WAvJ1ZMaUy reageer retweet
Terug naar both sides, een split screen tussen Obama rally en Trump speech, wat men framed alsof Obama naar de speech van Trump staat te kijken.twitter:KateHydeNY twitterde op vrijdag 02-11-2018 om 20:03:04 It looks like they’re watching @realDonaldTrump speak at @BarackObama’s rally. https://t.co/jMjAArHTPM reageer retweetAls hun naam niet exact overeen kwam dan zouden ze niet mogen stemmen. De VS is echt een bananenrepubliek wat dat betreft. In mijn eerdere link over ballot initiatives zaten ook wat initiatieven gerelateerd aan kiezersregistratie zoals bijvoorbeeld automatische registratie bij het ophalen van een rijbewijs en dergelijke.quote:
[..]
Dus mensen met een Amerikaans paspoort mochten niet stemmen omdat ze verkeerd geregistreerd stonden en daardoor als niet-Amerikaan geregisterd stonden?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Zelfs CNN? Datzelfde CNN die zijn rallies integraal uitzendt van 2016 tot op de dag van vandaag?quote:HBO is MAD: https://www.telegraaf.nl/(...)mp-na-sancties-tweetquote:Trump gaat de winst gewoon weer forceren en laat de Republikeinen en Democraten zien hoe je in 2018 campagne voert. Het is eigenlijk best zielig om te zien hoe zijn tegenstanders lam geslagen worden door deze blitzkrieg aan campagne voeren.twitter:man man man, als je zo moet winnen............quote:
[..]
Als hun naam niet exact overeen kwam dan zouden ze niet mogen stemmen. De VS is echt een bananenrepubliek wat dat betreft. In mijn eerdere link over ballot initiatives zaten ook wat initiatieven gerelateerd aan kiezersregistratie zoals bijvoorbeeld automatische registratie bij het ophalen van een rijbewijs en dergelijke.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Iemand die weet of dit klopt?
https://dailycaller.com/2(...)facebook-ad-hunters/
https://www.nationalrevie(...)-license-for-voting/
North Dakota Democrats Buy Ads Discouraging Hunters From VotingGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Kemp maakt het wel heel bont omdat hij zelf als bestuurder met dit idee kwam, maar het is een veel bredere trend onder Republikeinen. De opkomst in de Amerikaanse politiek is bedroevend laag en zeker in de midterms. Dat is echter juist gunstig voor de Republikeinen omdat zij op een aantal groepen kiezers kunnen rekenen met een hoge opkomst.quote:
[..]
man man man, als je zo moet winnen............
Met een echte democratie heeft dat in mijn ogen weinig van doen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ik las laatst dat gematigden in beide partijen een deal wilde maken. Enkel stemmen met legitimatiebewijs zoals de republikeinen willen, maar dan wel geen restricties om te stemmen zoals de democraten willen.quote:
[..]
Kemp maakt het wel heel bont omdat hij zelf als bestuurder met dit idee kwam, maar het is een veel bredere trend onder Republikeinen. De opkomst in de Amerikaanse politiek is bedroevend laag en zeker in de midterms. Dat is echter juist gunstig voor de Republikeinen omdat zij op een aantal groepen kiezers kunnen rekenen met een hoge opkomst.
Met een echte democratie heeft dat in mijn ogen weinig van doen.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Lijkt me stug. Er is allereerst al heel veel discussie over wat precies geldige identiteitsbewijzen zouden zijn en "geen restricties" is ook een nogal ongedefinieerd concept.quote:
[..]
Ik las laatst dat gematigden in beide partijen een deal wilde maken. Enkel stemmen met legitimatiebewijs zoals de republikeinen willen, maar dan wel geen restricties om te stemmen zoals de democraten willen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Weet ik niet zo gauw, duurt meestal even voor wat goede fact-checkers ernaar kijken. Wel goed om er skeptisch over te zijn btw.quote:
Iemand die weet of dit klopt?
https://dailycaller.com/2(...)facebook-ad-hunters/
https://www.nationalrevie(...)-license-for-voting/
North Dakota Democrats Buy Ads Discouraging Hunters From Voting
Wat wel het geval is in North Dakota is dat native Americans gedwarsboomd worden in hun recht om te stemmen. An sich wist ik dit wel al, maar liep er tegenaan toen ik even ging zoeken naar bovenstaande: https://www.snopes.com/fa(...)ive-american-voters/Truequote:
[..]
Weet ik niet zo gauw, duurt meestal even voor wat goede fact-checkers ernaar kijken. Wel goed om er skeptisch over te zijn btw.
Wat wel het geval is in North Dakota is dat native Americans gedwarsboomd worden in hun recht om te stemmen. An sich wist ik dit wel al, maar liep er tegenaan toen ik even ging zoeken naar bovenstaande: https://www.snopes.com/fa(...)ive-american-voters/
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Ben trouwens benieuwd als morgen alle cijfers van de early voting bekend zijn. Kijken wie het goed doet en wie niet.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Dat loopt toch door tot aan de dag zelf, althans, in een aantal staten? Ik had gister nog een post gemaakt met wat modelletjes van de stem tot dan toe in Arizona, Florida en Nevada: POL / [AMV] Amerikaanse politiek #572: sleazequote:
Ben trouwens benieuwd als morgen alle cijfers van de early voting bekend zijn. Kijken wie het goed doet en wie niet.
Misschien dat je dat wat vindt... kan de cijfers wel updaten en kijken wat er uit komt bij het einde van het early voting.Het verschilt van staat tot staat wanneer early voting eindigt. Zie hier: https://www.vote.org/early-voting-calendar/quote:
[..]
Dat loopt toch door tot aan de dag zelf, althans, in een aantal staten? Ik had gister nog een post gemaakt met wat modelletjes van de stem tot dan toe in Arizona, Florida en Nevada: POL / [AMV] Amerikaanse politiek #572: sleaze
Misschien dat je dat wat vindt... kan de cijfers wel updaten en kijken wat er uit komt bij het einde van het early voting.
De cijfers van morgen nergens echt zekerheid over geven, behalve over de opkomst van de early votes.Ik ben het met je eens dat de cijfers van morgen geen zekerheid geven. Hoe zouden ze dat immers kunnen? Het kan denk ik wel laten zien wat ongeveer de bandbreedte is van de stemmen gebaseerd op enkele aannames, waar uiteraard de early vote ook gewoon wel al verwerkt is in polls... dus wat dat betreft kun je ook daar naar kijken en heb je meteen de verwachte stem op election day erbij cadeau.quote:
[..]
Het verschilt van staat tot staat wanneer early voting eindigt. Zie hier: https://www.vote.org/early-voting-calendar/
De cijfers van morgen nergens echt zekerheid over geven, behalve over de opkomst van de early votes.
Je kunt soms echter wel net wat eruit halen, zoals bv. dat in Nevada het erop lijkt dat de democraten het goed doen, zelfs al zouden independents voor republikeinen gaan dit keer.het gaat ook voornamelijk over bijvoorbeeld verbindingsstreepjes tussen namen en accenten op letters, twee keer raden welke bruine bevolkingsgroep hier last van geeftquote:
[..]
Kemp maakt het wel heel bont omdat hij zelf als bestuurder met dit idee kwam, maar het is een veel bredere trend onder Republikeinen. De opkomst in de Amerikaanse politiek is bedroevend laag en zeker in de midterms. Dat is echter juist gunstig voor de Republikeinen omdat zij op een aantal groepen kiezers kunnen rekenen met een hoge opkomst.
Met een echte democratie heeft dat in mijn ogen weinig van doen.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Wat early voting cijfers over de kiezers met registratie om vroeg te stemmen in Arizona die dat nog niet gedaan hebben, waar je wat uit af kunt leiden hoe waarschijnlijk het is dat ze nog gaan stemmen:
n/m laatste verkiezingen: Republican / Democrat / Other / Green / Libertarian
4/4 laatste verkiezingen: 94,571 / 63,090 / 39,649 / 266 / 1,210
3/4 laatste verkiezingen: 64,709 / 58,851 / 44,871 / 327 / 1,734
2/4 laatste verkiezingen: 64,644 / 70,200 / 64,495 / 435 / 2,395 <-- presidentsverkiezingsstemmers?
1/4 laatste verkiezingen: 88,651 / 70,200 / 121,482 / 918 / 4,265 <-- 1st timers 2016
0/4 laatste verkiezingen: 93,460 / 124,169 / 180,321 / 1,029 / 4,275
https://twitter.com/Garrett_Archer/status/1058462082444623872
https://twitter.com/Garrett_Archer/status/1058462370517835776
https://twitter.com/Garrett_Archer/status/1058462865244352512
https://twitter.com/Garrett_Archer/status/1058463171629830144
https://twitter.com/Garrett_Archer/status/1058463458176319489
De huidige opkomst daar 41.8% R - 33.9% D - 23.6% Other; met 51.2% vrouwen, mediaan leeftijd van 62, gemiddelde leeftijd 58.7. ('Bron') De laatste dagen trendt het naar de democraten, maar ze hebben nog een hoop terrein te winnen zo bezien - eerder zei deze user dat het hem zou verbazen als het verschil onder de 10% zou komen qua registration and yet here we are... met nog veel te verwachten republikeinen die bijna zeker zouden gaan stemmen ...Idd, als ergens in Afrika verkiezingen op zo'n manier georganiseerd worden, dan zou er flinke kritiek op zijn dat het een aanfluiting is voor de democratie.quote:
[..]
man man man, als je zo moet winnen............Ja tuurlijk, zwarte Amerikanen zijn een ideaal doelwit voor de GOP. Stemmen doorgaans voor zo'n 90% op de Democraten.quote:
[..]
het gaat ook voornamelijk over bijvoorbeeld verbindingsstreepjes tussen namen en accenten op letters, twee keer raden welke bruine bevolkingsgroep hier last van geeftVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ik ben altijd wel benieuwd naar de argumentatie waarom die mensen dan afwijken qua mening, maar te lui om het daadwerkelijk te lezen.twitter:mcpli twitterde op vrijdag 02-11-2018 om 22:31:10 BREAKING: SCOTUS rejects Trump Administration request to delay trial on census citizenship question (Thomas, Alito & Gorsuch would granted request). Trial now will start, as scheduled, on Monday, Nov 5 in NYC. #2020Census https://t.co/nd8aDRRVGT reageer retweetquote:
[..]
Ja tuurlijk, zwarte Amerikanen zijn een ideaal doelwit voor de GOP. Stemmen doorgaans voor zo'n 90% op de Democraten.https://www.vanityfair.co(...)rump-racist-languagequote:During our conversation, Cohen recalled a discussion at Trump Tower, following the then-candidate’s return from a campaign rally during the 2016 election cycle. Cohen had watched the rally on TV and noticed that the crowd was largely Caucasian. He offered this observation to his boss. “I told Trump that the rally looked vanilla on television. Trump responded, ‘That’s because black people are too stupid to vote for me.’” (The White House did not respond to multiple requests for comment.)
Trump geeft er niet zoveel om.Vid in tweet:Echt hoor, vertel me meer hoe 1 rechter slecht behandeld werd en daarna opperrechter werd en dat dat belangrijker is dan de stem van miljoenen.twitter:ACLU twitterde op zaterdag 03-11-2018 om 00:41:00 Our lawsuit has revealed the Trump administration's cover-up to rig the 2020 census. https://t.co/caTEzUbIOj reageer retweettwitter:krassenstein twitterde op zaterdag 03-11-2018 om 01:45:00 BREAKING: The Senate intelligence committee has now asked the NRA to provide documents related to a trip to Russia that the organization's executives took in 2015. @DLoesch do you have any comment, or will you and your hubby just attack me with false allegations again?Waiting reageer retweet
Next-in-line Mueller supervisor got White House ethics waiver in April
Solicitor General Noel Francisco has been dogged by conflict of interest concerns related his potential role overseeing the the Mueller probe.quote:A senior Trump administration official in line to become special counsel Robert Mueller’s new supervisor if there’s a Justice Department shakeup secured White House approval earlier this year on what critics say is a potential ethics hurdle that could have kept him from assuming the high-profile role.
Solicitor General Noel Francisco has long been considered a likely candidate to oversee Mueller’s Russia probe if Deputy Attorney General Rod Rosenstein is fired or quits. But the 49-year-old conservative lawyer has also been dogged by conflict of interest concerns because he previously worked as a partner at Jones Day, the same law firm that represents Donald Trump’s presidential campaign in the Russia probe.
Officials at the watchdog group Citizens for Responsibility and Ethics in Washington have been arguing for months that to oversee the Mueller probe, Francisco would require a White House waiver to circumvent a Trump executive order that decreed employees must recuse themselves from work on any matters involving previous employers going back two years.
Turns out, Francisco actually got a White House waiver of that type in April. It’s not clear what triggered the waiver or if it had anything to do with Mueller’s investigation, but a senior Justice official on Friday downplayed its significance and insisted the department isn’t aware of any impediments to Francisco taking over responsibility for managing the Mueller probe if Rosenstein left his position.
The DOJ official also pointed out the department has its own ethics rules that include prohibitions both equal to, and stronger than, the White House that could prohibit Francisco from working on matters related to Jones Day clients.
A CREW official said the group just learned about the waiver on Friday after the Justice Department responded to its request for the document. In a blog post, CREW called the waiver “troubling” because it isn’t posted on an Office of Government Ethics website that lists 28 other Trump administration officials who have so far received waivers to work on matters related to their previous employers.
The group also took issue with the waiver appearing to be signed by then-White House counsel Don McGahn, who also worked with Francisco at Jones Day before joining the Trump administration. McGahn had similarly pledged not to participate in matters involving his former law firm.
“By authorizing Mr. Francisco to participate in the investigation, Mr. McGahn himself participated in the investigation,” CREW wrote.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 03-11-2018 02:55:46 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk neem aan dat je een geintje maakt. Of je let oprecht niet op. Iets metceen caravan, aantijgingen en met scherp schieten als er een steen gegooid wordt.quote:Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!https://www.theguardian.c(...)air?CMP=share_btn_twquote:Donald Trump’s former lawyer and fixer has claimed that the president repeatedly used racist language before he was elected to the White House.
Michael Cohen, a former Trump confidant, told Vanity Fair that the president had once told him that “black people are too stupid to vote” for him and had challenged Cohen to name “one country run by a black person that’s not a shithole”.
Cohen’s claims come after Omarosa Manigault Newman, once the most prominent African American in the White House, published a searing memoir in which she claimed Trump was a “racist” who has used the “N-word” repeatedly during the making of his reality TV show The Apprentice.Aandachtstrekkerij. Cohen heeft gegokt en verloren.quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)air?CMP=share_btn_twHet komt je beter uit de racistische neiging van Trump te ontkennen ?quote:
[..]
Aandachtstrekkerij. Cohen heeft gegokt en verloren.
Cohen is in de problemen gekomen door Trump, die hem nu laat vallen door te liegen over de zwijggeldbetalingen.Jij houdt niet erg van politiek, he? The best people bleken geen reet waard.quote:
[..]
Aandachtstrekkerij. Cohen heeft gegokt en verloren.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Nog steeds met geleend geld. Dat kan ik ook. De rekening komt later.quote:
De nieuwe economische cijfers zijn niet mis. Stijging van lonen, nog meer banen en weer hoge economische groei. Ik denk dat er een hoop kiezers het theater door de vingers gaan zien en met hun portemonnee gaan stemmen.
Gelukkig kan Trump & co de schuld dan weer bij de democraten neerleggen.
Reagan, Bush, Trump...de GOP is wat dat betreft 1 pot nat: Miljarden extra lenen voor tax cuts zodat de economie op korte termijn even een spurtje maakt door al dat extra geld en dan de democraten weer orde op zaken laten stellen.beter een knipoog dan een blauw oogStijging van welke lonen trouwens?"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."En vooral stellen dat het nu echt zaak is om te hakken in de overheidsfinanciën. Dat is natuurlijk ook het verschil tussen mensen met oprechte interesse in politieke standpunten die een coherent beleid voorstaan en de tribale trolletjes die je hier vindt. In de basis lijkt een anticyclisch begrotingsbeleid zoals Keynes dat voor zich zag mij nog steeds het meest wenselijke beleid. Je ziet feitelijk ook dat de VS veel sneller herstelde van de crisis dan Europa en bijvoorbeeld alweer een aardig rentepercentage kent wat in de toekomst nog weer mogelijkheid tot stimulering door renteverlaging geeft.quote:
[..]
Nog steeds met geleend geld. Dat kan ik ook. De rekening komt later.
Gelukkig kan Trump & co de schuld dan weer bij de democraten neerleggen.
Reagan, Bush, Trump...de GOP is wat dat betreft 1 pot nat: Miljarden extra lenen voor tax cuts zodat de economie op korte termijn even een spurtje maakt door al dat extra geld en dan de democraten weer orde op zaken laten stellen.
Wat er nu gebeurt is echter het opblazen van de economie die pro-cyclisch begrotingsbeleid met enerzijds belastingverlagingen en anderzijds stijging van de overheidsuitgaven. De staatsschuld als percentage van zou nu juist weer flink gereduceerd moeten worden, enerzijds doordat de economie al weer een aantal jaar aardig groeit en anderzijds door de overheidsfinanciën op orde te houden.
Wij klagen hier over Italië, maar als de VS zo doorgaan qua begrotingsbeleid, dan gaan zij ook die kant op. Terwijl Nederland op ongeveer 56% staatsschuld zit, zit de VS nog steeds op 105% BBP.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Why Aren’t Democrats Walking Away With the Midterms?
Democrats miss Trump’s political gifts and the real threat he represents.
The night Donald Trump was elected was supposed to be, for most liberals and a few conservatives, the beginning of the end of the world. The economy would surely implode. The U.S. would probably blunder into a catastrophic war. The new American president would be blackmailed into conducting foreign policy as Putin’s poodle.
None of that has happened — not yet, at any rate. On Friday, The Wall Street Journal reported the fastest rate of annual wage hikes in almost a decade, depriving Democrats of one of their few strong arguments about the true state of the economy. Unemployment is at its lowest rate since Vince Lombardi coached his last game in December 1969. The North American Free Trade Agreement has been saved with minor modifications and a new name.
Oh, and: The Islamic State is largely defeated. Tehran has not restarted its nuclear programs despite America’s withdrawal from the Iran deal. U.S. sanctions on Russia are still in place. Democrats badly damaged their chances of taking the Senate with their over-reaching and polarizing crusade to stop Brett Kavanaugh’s confirmation to the Supreme Court. What more could Trump ask for?
In normal presidencies, good news, along with your opponents’ mistakes, is good politics. It’s your Topic A. In normal presidencies, the politics of cultural anxiety, social division or ethnic scaremongering — that is, of proposing the end of birthright citizenship and demonizing elite media and militarizing the U.S. border — is Plan B. It’s what you turn to first when you don’t have enough to say for yourself otherwise.
But that’s not how the Trump presidency rolls. In this campaign, fear is what’s on the Republican menu. Peace and prosperity? Mere side dishes.
The mystery of Donald Trump is what impels him to overturn the usual rules. Is it a dark sort of cunning or simple defects of character? Because the president’s critics tend to be educated and educated people tend to think that the only kind of smarts worth having is the kind they possess — superior powers of articulation combined with deep stores of knowledge — those critics generally assume the latter. He’s a bigot. He’s a con artist. His followers are dumb. They got lucky last time. They won’t be so lucky again.
Maybe this is even right. But as Trump’s presidency moves forward, it’s no longer smart to think it’s right. There’s more than one type of intelligence. Trump’s is feral. It strikes fast. It knows where to sink the fang into the vein.
This has been Trump’s consistent strength from the moment he entered the Republican race until the second he got wind of the migrant caravan. Yes, his administration doesn’t even have an ambassador in Honduras, and if the U.S. has any kind of coherent Central American policy it would be news to me. Also, the idea of deploying thousands of U.S. troops to repel and even fire on the caravan is repellent, fascistic and probably unlawful.
Still, several thousand people are pushing their way to the U.S. border with the idea that they will find a way to push their way through it. If they do, tens or even hundreds of thousands more will surely follow. It’s perfectly reasonable for fair-minded voters to wonder how the U.S. will vet and then absorb even a fraction of them (though I think we easily can), and what doing so will mean for our wider immigration system.
To which the Democratic response is — what, exactly?
If it’s “compassion,” it’s a non-answer. If it’s to abolish ICE, it’s a dereliction of responsibility for governance. If it’s to open the border, it is an honest form of political suicide. If it’s more trade and foreign aid for Central America, that’s a solution for the too-long term.
The truth is that there is no easy fix to the challenge of the caravan, which is why Trump was so clever to make the issue his own and Democrats have been so remiss in letting him have it. The secret of Trump’s politics is to mix fear and confidence — the threat of disaster and the promise of protection — like salt and sugar, simultaneously stimulating and satisfying an insatiable appetite. It’s how all demagogues work.
I have written previously that the real threat of the Trump presidency isn’t economic or political catastrophe. It’s moral and institutional corrosion — the debasement of our discourse and the fracturing of our civic bonds. Democrats should be walking away with the midterms. That they are not is because they have consistently underestimated the president’s political gifts, while missing the deeper threat his presidency represents.
There’s a lesson here worth heeding. Our economic GDP may be booming, but our moral GDP is in recession. The tragedy of Pittsburgh illustrates, among other things, that the president cannot unite us, even in our grief. Whatever happens on Tuesday, Democrats will only win in 2020 if they find a candidate who can.
Bret L. Stephens has been an Opinion columnist with The Times since April 2017. He won a Pulitzer Prize for commentary at The Wall Street Journal in 2013 and was previously editor in chief of The Jerusalem Post. @BretStephensNYTGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Ook nasty
Joe Donnelly Runs Stealth Facebook Ads Boosting Libertarian In Senate Race
https://www.thedailybeast(...)arian-in-senate-raceGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Nog meer nastiness. Iemand zit twitterbots in te zetten om democraten te ontmoedigen te stemmen: Twitter Removed 10,000 Bots Pretending to Be Democrats Telling Other Democrats Not to Votequote:
Ook nasty
Joe Donnelly Runs Stealth Facebook Ads Boosting Libertarian In Senate Race
https://www.thedailybeast(...)arian-in-senate-race
Nog meer nastiness, betreffende je vraag gister of het klopt dat die advertenties geplaatst zijn in North Dakota door de North Dakota Democratic-Nonpartisan League Party. Het antwoord daarop is: ja, ze zijn geplaatst door hen en wat erin stond is een leugen: https://www.politifact.co(...)icense-north-dakota/twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 03-11-2018 om 19:03:15 Landing in Montana now - at least everybody admits that my lines and crowds are far bigger than Barack Obama’s... https://t.co/PCibGjS209 reageer retweetNever in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.Wat een zelfverzekerde vent is het toch he?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 03-11-2018 om 19:03:15 Landing in Montana now - at least everybody admits that my lines and crowds are far bigger than Barack Obama’s... https://t.co/PCibGjS209 reageer retweetzie email 27 oktoberNog een aardig stuk over de ondergang van het gematigde Amerikaanse congreslid:
http://www.theatlantic.co(...)&utm_source=facebookVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Je zou maar zo´n bangerik zijn dat je in dit soort racistische troep trapt. Of erger je als een cheerleader gedragen van de man die dit soort vuiligheid de wereld in helpt.twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op zaterdag 03-11-2018 om 12:41:02 CNN refused to run this ad... I guess they only run fake news and won’t talk about real threats that don’t suit their agenda. Enjoy. Remember this on Tuesday. #vote #voterepublican https://t.co/VyMm7GhPLX reageer retweetSnap niet dat zo'n martijnde3e of lyrebird dit soort nazi-shit endorsen. Je kunt het op tal van manieren oneens zijn met democraten, maar met dit soort dingen is de huidige republikeinse partij echt een totale nonstarter mag ik hopen.quote:Je zou maar zo´n bangerik zijn dat je in dit soort racistische troep trapt. Of erger je als een cheerleader gedragen van de man die dit soort vuiligheid de wereld in helpt.twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op zaterdag 03-11-2018 om 12:41:02 CNN refused to run this ad... I guess they only run fake news and won’t talk about real threats that don’t suit their agenda. Enjoy. Remember this on Tuesday. #vote #voterepublican https://t.co/VyMm7GhPLX reageer retweet
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Some sad news. On Thursday, November 1, at the RosslynHoliday Inn at noon, we will reveal the first of Special Counsel RobertMueller's sex assault victims. I applaud the courage and dignity andgrace and strength of my client. 
Several media sources tell me that a scandalous story about Mueller is breaking tomorrow. Should be interesting. Stay tuned! 
Scoop 
.@Jack_Burkman is behind a GOP scheme to offer women money to make up stories about Robert Mueller's alleged sexual harassment. The Special Counsel's office has referred the matter to the FBI. I was privy to this scheme. This thread will detail my experience. 
Not following this Jacob Wohl stuff in detail but seems like some Zeno's Paradox thing where whenever you think you've reached the asymptote of stupidity it somehow becomes 50% stupider. 
BREAKING: Turkish prosecutor says Saudi journalist was strangled as soon as he entered consulate; body dismembered and disposed of. 
From the Center for Responsive Politics: women have donated $308 million to Democratic congressional candidates this cycle, up from $93 million in 2014 and $142 million in 2016. 
Actor James Cromwell warns of 'revolution': 'There will be blood in the streets' if Democrats lose 
New GOP mailer in a Connecticut state Senate race shows a Jewish candidate clutching a fistful of money. 
A new clip from our Trump interview .. which airs Sunday night.. 
Wohl is now walking through the accusation, saying his client was "brutally raped" by Mueller. There's already inconsistencies between his account and the docs handed out. 
Oprah is out knocking doors for @
Steve King blows up at questioner who pressed him on the Pittsburgh massacre 
Trump lost television audiences on Thursday as he made fiery remarks on immigration and the nation’s asylum system that deviated from what was expected to be a meaningful policy speech 
FWIW, there is no leader in the military - Officer or NCO - who would allow a soldier to shoot at an individual throwing a rock. They know that violates the rules of engagement, the law of land warfare & the values those in the military believe. It would be an unlawful order. 
and that’s right. And now lieutenants are forced to tell their troops, pay no attention to the commander in chief 
Trump on mail bomb campaign and Pittsburgh massacre: "We did have two maniacs stop a momentum that was incredible." ![THE LAST WORD W LAWRENCE O’DONNELL [Full] 11/1/18 | MSNBC NEWS](https://i.ytimg.com/vi/z8Qyz5tJozw/0.jpg)
🚀 A very boomy October jobs report. A beat on payrolls, 250k. 3.7% jobless rate. 3.1% on wages. Participation rate up 0.2 to 62.9%. 
Are Libertarians real? Are we sure they aren't just a meme? 
The most puzzling thing for me in this election (and the reason the scenario of Rs barely keeping/just barely losing the House keeps nagging at me) is this: the overall atmosphere isn't that atrocious for Republicans, and a lot of "big picture" signifiers of waves aren't here. 1/ 
Please Watch and Make your Deductions. 
Breaking news: A federal judge ordered Georgia Secretary of State Brian Kemp to guarantee people flagged as non-citizens through Georgia's "exact match" system can vote in the 2018 election. 
BREAKING: Federal judge denies @
🚨BREAKING: We won! We have fully defeated Brian Kemp in our exact match lawsuit securing ALL relief we sought for voters. We’ll keep fighting to beat back voter suppression in 
President Donald Trump praises the "tremendous" job numbers announced by the government. The US economy added 250,000 jobs in October: "The country is doing ... better than it's ever done" 
It looks like they’re watching @
BREAKING: SCOTUS rejects Trump Administration request to delay trial on census citizenship question (Thomas, Alito & Gorsuch would granted request). Trial now will start, as scheduled, on Monday, Nov 5 in NYC. 
Our lawsuit has revealed the Trump administration's cover-up to rig the 2020 census. 
BREAKING: The Senate intelligence committee has now asked the NRA to provide documents related to a trip to Russia that the organization's executives took in 2015. @
CNN refused to run this ad... I guess they only run fake news and won’t talk about real threats that don’t suit their agenda. Enjoy. Remember this on Tuesday. 