POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
twitter:jaredlholt twitterde op donderdag 01-11-2018 om 17:20:20 Wohl is now walking through the accusation, saying his client was "brutally raped" by Mueller. There's already inconsistencies between his account and the docs handed out. https://t.co/rM5I4FA7jH reageer retweet
Wohl is now walking through the accusation, saying his client was "brutally raped" by Mueller. There's already inconsistencies between his account and the docs handed out. 
Maakt niet ( meer) uitquote:Op donderdag 1 november 2018 17:27 schreef clumsy_clown het volgende:
twitter:jaredlholt twitterde op donderdag 01-11-2018 om 17:20:20 Wohl is now walking through the accusation, saying his client was "brutally raped" by Mueller. There's already inconsistencies between his account and the docs handed out. https://t.co/rM5I4FA7jH reageer retweet
het is gezegd en herhaald. Follow up krijgen de republikeinse stemmers niet meer mee.
quote:Saudi crown prince described slain journalist as a dangerous Islamist in call with White House
Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman described slain journalist Jamal Khashoggi as a dangerous Islamist days after his disappearance in a phone call with President Trump’s son-in-law Jared Kushner and national security adviser John Bolton, according to people familiar with the discussion.
In the call, which occurred before the kingdom publicly acknowledged killing Khashoggi, the crown prince urged Kushner and Bolton to preserve the U.S.-Saudi alliance and said the journalist was a member of the Muslim Brotherhood, a group long opposed by Bolton and other senior Trump officials.
The attempt to criticize Khashoggi in private stands in contrast to the Saudi government’s later public statements decrying the journalist’s death as a “terrible mistake” and a “terrible tragedy.”
(..)
A person familiar with the discussion said Bolton did not signal he endorsed the crown prince’s characterization of Khashoggi during the call.
A Saudi official on Wednesday denied that the crown prince made the allegations, saying “routine calls do exist from time to time” with the young leader and top U.S. officials, but “no such commentary was conveyed.”
(..)
Other Middle East leaders have also come to the crown prince’s defense. In recent days, Egyptian President Abdel Fatah al-Sissi and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu have reached out to senior officials in the Trump administration to express support for the crown prince, arguing he is an important strategic partner in the region, said people familiar with the calls.
Israel, Egypt and the United Arab Emirates have united behind the Trump administration’s efforts to bring pressure on Iran and force through a Middle East peace deal between Israelis and Palestinians.
Other U.S. allies, notably Germany, Britain and France, have expressed serious concern about the killing of a man who wrote articles critical of the Saudi leadership in The Washington Post.
In response to the killing, the Trump administration has revoked the visas or made travel ineligible for 21 Saudi nationals implicated by Turkey and Saudi Arabia in Khashoggi’s death.
As U.S. officials contemplate a more robust response, Kushner has emphasized the importance of the U.S.-Saudi alliance in the region, said people familiar with the conversations.
(..)
It was Kushner who pushed his father-in-law to make his first foreign trip to Riyadh, against the objections of Secretary of State Rex Tillerson and warnings from Defense Secretary Jim Mattis. In the early days of the administration, Kushner often preferred to talk to the crown prince privately, but now coordinates his conversations with the National Security Council.
Kushner visited the crown prince at his palace in a secret October 2017 trip, a plan so closely held that it caught some White House and intelligence officials by surprise.
(..)
Bron: WaPo
Géén kloon van tvlxd!
Oprah is op de deuren aan het kloppen voor Stacey Abrams. Deze mevrouw is de Democratische kandidaat in Georgia voor het gouverneurschap.
twitter:brynnaquillin twitterde op donderdag 01-11-2018 om 19:19:05 Oprah is out knocking doors for @staceyabrams omg https://t.co/NLe7d2Vv7R reageer retweet
Oprah is out knocking doors for @
Had Abrams niet ook al Will Ferrel en Micheal b. Jordan op deuren aan het kloppen?quote:
Oprah is op de deuren aan het kloppen voor Stacey Abrams. Deze mevrouw is de Democratische kandidaat in Georgia voor het gouverneurschap.twitter:brynnaquillin twitterde op donderdag 01-11-2018 om 19:19:05 Oprah is out knocking doors for @staceyabrams omg https://t.co/NLe7d2Vv7R reageer retweet
quote:
Oprah is op de deuren aan het kloppen voor Stacey Abrams. Deze mevrouw is de Democratische kandidaat in Georgia voor het gouverneurschap.twitter:brynnaquillin twitterde op donderdag 01-11-2018 om 19:19:05 Oprah is out knocking doors for @staceyabrams omg https://t.co/NLe7d2Vv7R reageer retweet
Heb het gezien, doet ze goed 
En nee, ze is geen kandidaat....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jep.quote:
[..]
Had Abrams niet ook al Will Ferrel en Micheal b. Jordan op deuren aan het kloppen?
Filmpje in tweet:
twitter:IAStartingLine twitterde op donderdag 01-11-2018 om 17:56:52 Steve King blows up at questioner who pressed him on the Pittsburgh massacre #IA04 https://t.co/7sFQyY9fOW reageer retweet
Steve King blows up at questioner who pressed him on the Pittsburgh massacre
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op 
In de staten waar je vroeg mag stemmen is het soms bekend welke party affiliation je hebt of bijvoorbeeld, als dat ontbreekt, in welke primaries je hebt gestemd. Niet op wie je hebt gestemd.
Het is onbekend op wie iemand gestemd heeft, maar aan de hand van die party affiliation kun je op zich wel een educated guess doen. Verder wordt in polls gevraagd naar of men al gestemd heeft en in principe navenant toegepast in hun likely voter modellen.
Een assistent professor of political science of Miami University heeft een korte analyze gemaakt over hoe gestemd zou zijn op basis van de Upshot polls waar de gegevens publiek van zijn.
Nate Silver had hierover wel eea te melden in dit gesprek/thread: https://twitter.com/NateSilver538/status/1058002650501971969 (Samengevat, blijf vertrouwen in polls die hiervoor al corrigeren, maar als dit waar is en blijft t/m election day, dan wtf)
Gebaseerd op de nieuwste data uit enkele staten heb ik maar wat simpele modelletjes erop los gelaten. Model 1 t/m 5 is zoals toegepast door Ralston in Nevada in de benoemde blog onder de grafiek. Model 6 is de variant zoals hierboven besproken is gebaseerd op de Upshot polls, wat eh .. extreem bizar gunstig uit lijkt te pakken voor de democraten...
Gegevens geplukt van:
Arizona: https://twitter.com/Garrett_Archer/status/1058070119912366080
Nevada: https://thenevadaindependent.com/article/the-early-voting-blog
Florida: https://twitter.com/electionsmith/status/1058071882262609923
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 01-11-2018 21:06:46 ]
Het is onbekend op wie iemand gestemd heeft, maar aan de hand van die party affiliation kun je op zich wel een educated guess doen. Verder wordt in polls gevraagd naar of men al gestemd heeft en in principe navenant toegepast in hun likely voter modellen.
Een assistent professor of political science of Miami University heeft een korte analyze gemaakt over hoe gestemd zou zijn op basis van de Upshot polls waar de gegevens publiek van zijn.
Nate Silver had hierover wel eea te melden in dit gesprek/thread: https://twitter.com/NateSilver538/status/1058002650501971969 (Samengevat, blijf vertrouwen in polls die hiervoor al corrigeren, maar als dit waar is en blijft t/m election day, dan wtf)
Gebaseerd op de nieuwste data uit enkele staten heb ik maar wat simpele modelletjes erop los gelaten. Model 1 t/m 5 is zoals toegepast door Ralston in Nevada in de benoemde blog onder de grafiek. Model 6 is de variant zoals hierboven besproken is gebaseerd op de Upshot polls, wat eh .. extreem bizar gunstig uit lijkt te pakken voor de democraten...
Gegevens geplukt van:
Arizona: https://twitter.com/Garrett_Archer/status/1058070119912366080
Nevada: https://thenevadaindependent.com/article/the-early-voting-blog
Florida: https://twitter.com/electionsmith/status/1058071882262609923
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 01-11-2018 21:06:46 ]
Op een gegeven moment zou het toch uitgewerkt moeten zijn maar ja de GOP gebruikt die tactiek al geruime tijd, het gaat alleen nu in de hoogste versnelling.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Yups en hij weet dat.Exclusive: Trump says supporters demand his red-hot rhetorictwitter:jonathanvswan twitterde op donderdag 01-11-2018 om 12:25:06 A new clip from our Trump interview .. which airs Sunday night.. https://t.co/dPk4LRAcNK reageer retweet
[..]
A new clip from our Trump interview .. which airs Sunday night.. Beste wat de democraten er tegenover kunnen zetten is een positieve kandidaat zoals Obama was en Bill Clinton begin jaren 90.
Is Bernie Sanders wat een te links figuur ook voor de Democraten ?quote:
[..]
Op een gegeven moment zou het toch uitgewerkt moeten zijn maar ja de GOP gebruikt die tactiek al geruime tijd, het gaat alleen nu in de hoogste versnelling.
Beste wat de democraten er tegenover kunnen zetten is een positieve kandidaat zoals Obama was en Bill Clinton begin jaren 90.
Ik ben wel benieuwd naar de voorverkiezingen.
Ja dat denk ik wel, geloof er ook weinig van dat Sanders in 2016 van Trump zou hebben gewonnen, de PV wellicht wel. De Democraten zijn ook eigenlijk helemaal niet zo links als de GOP ons wil doen geloven. Het is de GOP die steeds extremer is geworden.quote:
[..]
Is Bernie Sanders wat een te links figuur ook voor de Democraten ?
Ik ben wel benieuwd naar de voorverkiezingen.
Sanders is ook te oud vind ik, moet toch wel een goede laat 40'er/50'er te vinden zijn.
Ja geloof ik ook wel.quote:
[..]
Ja dat denk ik wel, geloof er ook weinig van dat Sanders in 2016 van Trump zou hebben gewonnen, de PV wellicht wel. De Democraten zijn ook eigenlijk helemaal niet zo links als de GOP ons wil doen geloven. Het is de GOP die steeds extremer is geworden.
Sanders is ook te oud vind ik, moet toch wel een goede laat 40'er/50'er te vinden zijn.
De situatie daar is natuurlijk wel een stuk schrijnender dan hier, dus wat socialistische wind zal echt niet verkeerd zijn geloof ik. De gemiddelde democraat daar is hier ongeveer D66/PvdA´er
Nee echt links (economisch) kan ik dat niet noemen.
Zelfs de VVD heeft meer overeenkomsten met de Democraten.quote:
[..]
Ja geloof ik ook wel.
De situatie daar is natuurlijk wel een stuk schrijnender dan hier, dus wat socialistische wind zal echt niet verkeerd zijn geloof ik. De gemiddelde democraat daar is hier ongeveer D66/PvdA´er
Nee echt links (economisch) kan ik dat niet noemen.
Het arme knulletje is nu ook zijn vriendjes bij the Gateway Pundit kwijt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2018 21:21:55 ]
https://www.thegatewaypun(...)he-mainstream-media/quote:On Thursday The Gateway Pundit suspended our relationship with Jacob. We need to collect more information on this explosive situation. We are not afraid to take chances as you well know but we want to also be careful and accurate.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2018 21:21:55 ]
Dat ook misschienquote:
[..]
Zelfs de VVD heeft meer overeenkomsten met de Democraten.
Toch zijn er altijd wel een hoop mensen die Independent stemmen.
Ik vind dat altijd toch wel een beetje kansloos om eerlijk te zijn.
Tsjah ...
quote:So @jaketapper points out that the President, who said only 3% of asylum seekers show up court dates, was wrong.
Nope. It’s 76%, and was up to 99% under a new pilot program President Trump ended.
So just a completely entirely false misleading stat off by 10x.
https://twitter.com/TheToddSchulte/status/1058099409790099456
https://www.thedailybeast(...)nder-bush?ref=scroll
Zelfs het racistische campagne filmpje van Trump zit weer vol leugens. Maar ja wat verwacht je ook van de racist in chief.quote:Luis Bracamontes, Cop-Killer in Trump’s Twitter Video, Actually Came Back to U.S. Under Bush
Trump also failed to mention that Bracamontes used an AR-15, a weapon that Republicans, including the president, don’t want to outlaw.
President Trump tweeted out a video on Wednesday designed to gin up fears of illegal immigration prior to the midterm elections. The spot, which drew comparisons to the infamous Willie Horton ad for its bigoted undertones, featured Luis Bracamontes, an undocumented immigrant who has been convicted and sentenced to death for murdering two deputies in Sacramento, California:
“Democrats Let him stay!” the ad declares.
And: “It is outrageous what the Democrats are doing to our Country. Vote Republican now!”
Except, that’s not the story.
Bracamontes was first deported to his native Mexico in 1997, during the Clinton administration, after he was busted selling drugs. But, according to U.S. Immigration officials, Bracamontes managed return to the United States by 2001, when he was deported a second time for being in the country illegally. That was during the first year of the Bush administration.
Bracamontes was back in America again by 2002. He married a U.S. citizen and remained in the country even as the Bush administration deported people at a record rate, topped only by the Obama administration.
When Bracamontes shot and killed the two deputies in 2014, he had been deported once under a Democratic administration and once under a Republican administration. He had been back in the United States for at least six years during the Bush administration and five years under the Obama administration.
De laatste paar dagen gaan ze wel echt vol op het racistische orgel, niet te geloven. Ik ben echt niet iemand die achter elke boom een racist ziet, verre van zelfs, maar dit is echt waanzinnig.quote:
Killer in Trump’s Twitter Video, Actually Came Back to U.S. Under Bush
Trump also failed to mention that Bracamontes used an AR-15, a weapon that Republicans, including the president, don’t want to outlaw.
Kun je nagaan hoe het er in 2020 uit gaat zien als blijkt dat deze strategie succes heeft?
Ik denk dat het gros van de Trumpetters ook best weet dat hij de hele boel bij elkaar liegt. Het kan ze gewoon niet schelen, het doel heiligt de middelen. De meesten zijn zwaar anti-immigratie, dat is het enige dat telt.quote:
[..]
De laatste paar dagen gaan ze wel echt vol op het racistische orgel, niet te geloven. Ik ben echt niet iemand die achter elke boom een racist ziet, verre van zelfs, maar dit is echt waanzinnig.
Kun je nagaan hoe het er in 2020 uit gaat zien als blijkt dat deze strategie succes heeft?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
De laatste paar dagen gaan ze wel echt vol op het racistische orgel, niet te geloven. Ik ben echt niet iemand die achter elke boom een racist ziet, verre van zelfs, maar dit is echt waanzinnig.
Kun je nagaan hoe het er in 2020 uit gaat zien als blijkt dat deze strategie succes heeft?
https://www.sacbee.com/ne(...)rticle220960015.htmlquote:The Maricopa County (Ariz.) Sheriff’s Office has told The Sacramento Bee previously that he was first arrested in Phoenix in 1996. Prosecutors in Phoenix say he was arrested Sept. 25, 1996, on deportable drug offenses related to marijuana possession and sentenced to four months in jail starting in January 1997.
Bracamontes served his time in then-Sheriff Joe Arpaio’s tent-city jail, then was handed over to federal immigration agents and deported on June 3, 1997, during Clinton’s second term.
He apparently did not stay in Mexico long. Records in Arizona show he was arrested on drug charges again in Phoenix in 1998, then released “for reasons unknown” by Arpaio’s office. Arpaio is a Republican.
Truth is stranger then fiction.
Maar ja, als deze campagne volgende week succes heeft zie ik het somber in voor de VS.
Mja, dat "links" te snel zou roepen dat mensen zouden discrimineren was ooit de politieke correctheid. Ik was het destijds er trouwens mee eens dat er die politieke correctheid te ver ging (Bolkestein!).quote:
[..]
[..]
https://www.sacbee.com/ne(...)rticle220960015.html
Truth is stranger then fiction.
Maar ja, als deze campagne volgende week succes heeft zie ik het somber in voor de VS.
De huidige politieke correctheid is dat je racisten niet racisten meer mag noemen, omdat vroeger in het publieke debat te veel mensen racist genoemd werden. Bijgevolg is dat je rechtse partisans van dit kaliber steeds verder het afvoerputje in ziet glijden.
Dus ja, zelfs al zou je winnen, waarbij het me niet duidelijk is wat je als winnen ziet, dan nog blijft dat wegglijden denk ik. Ik zie geen stoppende kracht tenzij de Fox News kanker bij de bron aangepakt wordt.
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 02-11-2018 00:59:44 ]
Ik vind politieke correctheid nog steeds niets, daar tegen over staat het populisme. Je moet bepaalde problemen kunnen benoemen, maar in zien dat ze complex zijn. Een Wilders die alleen maar de Islam de schuld geeft gaat geen problemen oplossen, dat polariseert alleen maar. Dat zorgt er alleen voor dat de andere kant weer doorslaat in de politieke correctheid.quote:Op vrijdag 2 november 2018 00:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mja, dat "links" te snel zou roepen dat mensen zouden discrimineren was ooit de politieke correctheid. Ik was het destijds er trouwens mee eens dat er die politieke correctheid te ver ging (Bolkestein!).
De huidige politieke correctheid is dat je racisten niet racisten meer mag noemen, omdat vroeger in het publieke debat te veel mensen racist genoemd werden. Bijgevolg is dat je rechtse partisans van dit kaliber steeds verder het afvoerputje in ziet glijden.
Dus ja, zelfs al zou je winnen, waarbij het me niet duidelijk is wat je als winnen ziet, dan nog blijft dat wegglijden denk ik. Ik zie geen stoppende kracht tenzij de Fox News kanker bij de bron aangepakt wordt.
Mochten de democraten volgende week winnen, dan hoop ik dat daar een remmende werking van uit gaat op de retoriek van Trump en de republikeinen. Of tenminste meer tegen gas binnen de partij tegen de retoriek van Trump. Nog 2 jaar haat zaaien zoals nu gebeurt brengt het land aan de afgrond.
En inderdaad Foxnews, zou ook van toon moeten veranderen, net als talkradio. Ik zie dat niet zo snel veranderen, maar een balans in de macht van de politiek zou in ieder geval een remmende werking moeten hebben op de bus die nu het ravijn dreigt in te rijden.
Er zijn nu wel media aan het afhaken...
As Trump fumed about immigration, some media outlets cut awaytwitter:politico twitterde op vrijdag 02-11-2018 om 00:15:04 Trump lost television audiences on Thursday as he made fiery remarks on immigration and the nation’s asylum system that deviated from what was expected to be a meaningful policy speech https://t.co/3wqr3PB25s reageer retweet
Trump lost television audiences on Thursday as he made fiery remarks on immigration and the nation’s asylum system that deviated from what was expected to be a meaningful policy speech quote:President Donald Trump, normally accustomed to wall-to-wall coverage, lost television audiences on Thursday as he made fiery remarks on immigration and the nation’s asylum system that deviated from what was expected to be a meaningful policy speech.
The resistance came from at least two networks that have previously been targets of the president’s anti-media rhetoric: CNN and MSNBC. In CNN’s case, the network cut away from the remarks to the customary panel of analysts that dissects a complicated policy change. According to host Jake Tapper, the White House tried to reel networks in by promising a policy change.
Instead, what viewers across the country got was a focused version of the speech Trump has been giving while stumping for candidates across the country ahead of the midterms, warning that Central American immigrants who are hundreds of miles — and weeks — away from reaching the country were “rushing the border.” He also said that law enforcement at the border should treat any rocks thrown at agents as “rifles.”
Tapper was having none of it.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wel een behoorlijk dure verkiezingsstunt om (onnodig) troepen naar de grens te sturen en ze moeten nog oppassen ook dat ze niet bestolen worden door plaatselijke militia groups die wel even een handje komen helpen 
De gelekte documenten van het Pentagon zijn te lezen in de link:
MIGRANT CARAVAN: BORDER TROOPS PREPARING FOR THREAT OF ARMED, UNREGULATED MILITIAS, LEAKED DOCUMENTS SHOW
De gelekte documenten van het Pentagon zijn te lezen in de link:
MIGRANT CARAVAN: BORDER TROOPS PREPARING FOR THREAT OF ARMED, UNREGULATED MILITIAS, LEAKED DOCUMENTS SHOW
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump:
Reactie Mark Hertling:quote:"Anybody throwing stones, rocks, like they did to the Mexican military where they badly hurt police and soldiers of Mexico, we will consider that a firearm," Trump said. "Because there is not much difference when you get hit in the face with a rock, which as you know, it was very violent a few days ago. Very, very violent. It was a break in of a country. They broke into Mexico."
Waarop weer gereageerd wordt door Generaal Michael Hayden:twitter:MarkHertling twitterde op donderdag 01-11-2018 om 22:14:56 FWIW, there is no leader in the military - Officer or NCO - who would allow a soldier to shoot at an individual throwing a rock. They know that violates the rules of engagement, the law of land warfare & the values those in the military believe. It would be an unlawful order. reageer retweet
FWIW, there is no leader in the military - Officer or NCO - who would allow a soldier to shoot at an individual throwing a rock. They know that violates the rules of engagement, the law of land warfare & the values those in the military believe. It would be an unlawful order. twitter:GenMhayden twitterde op donderdag 01-11-2018 om 22:17:20 and that’s right. And now lieutenants are forced to tell their troops, pay no attention to the commander in chief https://t.co/1ksOGt8abf reageer retweet
and that’s right. And now lieutenants are forced to tell their troops, pay no attention to the commander in chief [ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2018 04:24:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Obamas Acquire Book Critical of Trump as First Netflix Project
quote:Former President Barack Obama’s production company has bought the rights to the Michael Lewis book “The Fifth Risk,” its first known acquisition since it signed a deal with Netflix in May.
Lewis made the announcement on a Katie Couric podcast episode that aired on Thursday. Deadline reported the acquisition earlier this week.
“The Fifth Risk” tracks the messy transition from the Obama administration to the one headed by President Trump, as inexperienced appointees take over important bureaucratic jobs. In particular, the book examines what Lewis says was the bungling of day-to-day operations at the Agriculture, Commerce and Energy departments.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump is pissig omdat die verdomde terroristen z'n campagne-vibe hebben verpest.twitter:joshtpm twitterde op vrijdag 02-11-2018 om 02:36:17 Trump on mail bomb campaign and Pittsburgh massacre: "We did have two maniacs stop a momentum that was incredible." https://t.co/ffn4C5jklW reageer retweet
Trump on mail bomb campaign and Pittsburgh massacre: "We did have two maniacs stop a momentum that was incredible."
Die kunnen een pardon wel vergeten danquote:Trump is pissig omdat die verdomde terroristen z'n campagne-vibe hebben verpest.twitter:joshtpm twitterde op vrijdag 02-11-2018 om 02:36:17 Trump on mail bomb campaign and Pittsburgh massacre: "We did have two maniacs stop a momentum that was incredible." https://t.co/ffn4C5jklW reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Man, wat een walgelijke vent. Maar ja zijn fans willen dit graag zien. Het worden barre tijden deze winter.quote:Op vrijdag 2 november 2018 04:16 schreef Kijkertje het volgende:
Trump:
[..]
Reactie Mark Hertling:Waarop weer gereageerd wordt door Generaal Michael Hayden:twitter:MarkHertling twitterde op donderdag 01-11-2018 om 22:14:56 FWIW, there is no leader in the military - Officer or NCO - who would allow a soldier to shoot at an individual throwing a rock. They know that violates the rules of engagement, the law of land warfare & the values those in the military believe. It would be an unlawful order. reageer retweettwitter:GenMhayden twitterde op donderdag 01-11-2018 om 22:17:20 and that’s right. And now lieutenants are forced to tell their troops, pay no attention to the commander in chief https://t.co/1ksOGt8abf reageer retweet
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Mooie dagnachtsluiter/samenvatting (met fragmenten van Beto)
[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2018 15:45:33 ]
![THE LAST WORD W LAWRENCE O’DONNELL [Full] 11/1/18 | MSNBC NEWS](https://i.ytimg.com/vi/z8Qyz5tJozw/0.jpg)
[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2018 15:45:33 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://www.politico.com/(...)ublican-party-956659quote:
[..]
Man, wat een walgelijke vent. Maar ja zijn fans willen dit graag zien. Het worden barre tijden deze winter.
Het kan maar zo dat de Republikeinen zélf de gevolgen van die barre tijden zullen ondervinden als je het bovenstaande artikel leest. Mogen de Democraten het huis winnen volgende week, dan zijn de republikeinen ingeklemd tussen aan de ene kant onwillige democraten die WEL een politiek plan hebben, en aan de andere kant met een populistische anarchist die geen flauw benul heeft waar hij op het moment mee bezig is.
Ik benijd ze niet, maar ik heb ook geen medelijden met ze.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarbij ze effectief pareerde dat ze zelf géén politieke aspiraties heeft én expliciet niet in de aanval ging. Ze benadrukte daartegen wel heel duidelijk: GA STEMMEN! En dit klinkt een stuk politieker dan wat de meeste republikeinen doen. Ze weet natuurlijk dat elke stem in Georgia volgende week enorm veel impact zal krijgen.quote:
Op
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump Says Rocks Thrown by Migrants "Will Be Considered" Firearms
Ziehier terrorisme in actie..
Ziehier terrorisme in actie..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat heeft hij geleerd van zijn mattie Netanyahu, die vind dat ook.quote:
Trump Says Rocks Thrown by Migrants "Will Be Considered" Firearms
Autocratie bv - Anne Applebaum
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
Naja eerlijk is eerlijk stenen kunnen behoorlijk dodelijk zijn en zijn 100den jaren gebruikt als wapen.quote:
[..]
Dat heeft hij geleerd van zijn mattie Netanyahu, die vind dat ook.
Zeker in combinatie met een slinger.
De vraag of je daar dan een volautomatisch wapen op leeg moet schieten is weer een andere.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Typisch wat de mainstream media ook zegt...quote:
[..]
Naja eerlijk is eerlijk stenen kunnen behoorlijk dodelijk zijn en zijn 100den jaren gebruikt als wapen.
Zeker in combinatie met een slinger.
De vraag of je daar dan een volautomatisch wapen op leeg moet schieten is weer een andere.
Palestina heeft nooit schuld....
Als ik moet kiezen tussen iemand die een steen naar me gooit of iemand die met een AR-15 op me schiet denk ik dat ik toch voor de steen ga.quote:
[..]
Naja eerlijk is eerlijk stenen kunnen behoorlijk dodelijk zijn en zijn 100den jaren gebruikt als wapen.
Zeker in combinatie met een slinger.
De vraag of je daar dan een volautomatisch wapen op leeg moet schieten is weer een andere.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Overigens hebben meerdere generaals verklaard dat dit in de praktijk nooit goedgekeurd zal worden. Ten eerste zal niemand het bevel geven om op ongewapende burgers te schieten en ten tweede zouden ze dan Mexico in schieten, wat een act of war is.
Dat neemt niet weg dat een angstig 18-jarig knulletje die de president heeft horen zeggen dat schieten prima is, nog wel eens hele domme besluiten zou kunnen maken.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2018 11:04:43 ]
Dat neemt niet weg dat een angstig 18-jarig knulletje die de president heeft horen zeggen dat schieten prima is, nog wel eens hele domme besluiten zou kunnen maken.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2018 11:04:43 ]
1 kogeltje is meer proportioneel idd.quote:
[..]
De vraag of je daar dan een volautomatisch wapen op leeg moet schieten is weer een andere.
Autocratie bv - Anne Applebaum
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
Hebben die vluchtelingen in die karavaan dit dan gedaan?quote:
Je kunt ook.... geen stenen gooien
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Is er geschoten dan?quote:
[..]
Hebben die vluchtelingen in die karavaan dit dan gedaan?
dit.quote:
De opmerkingen van Trump zijn dus zinloos en onnodig, en zijn er alleen voor om zijn schuimbekkende meute aan zich te binden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Fixedquote:
[..]
dit.
De opmerkingen van Trump zijn er alleen voor om de schuimbekkende meute te waarschuwen dat ze niet met stenen moeten gaan gooien.
Nee, maar de discussie gaat over het feit of Trump het kan maken dat hij impliciet beweert dat er geschoten mag worden als er met stenen gegooid wordt.quote:
Dat zou trouwens wat worden bij voetbalrellen in Nederland.
Je kunt ook gewoon niet op iemand schieten die een steen gooit.quote:
Je kunt ook.... geen stenen gooien
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tis geen verkeerde discussie.quote:
[..]
Nee, maar de discussie gaat over het feit of Trump het kan maken dat hij impliciet beweert dat er geschoten mag worden als er met stenen gegooid wordt.
Dat zou trouwens wat worden bij voetbalrellen in Nederland.
En ik denk dat Trump het inderdaad kan maken. Hij mag tenslotte zijn land verdedigen.
Als er zo'n meute op je land af komt, en ze willen op een gewelddadige manier je land binnen dringen, dan heb je simpelweg te maken met een invasie.
Een paar honderd/duizend mensen die allemaal stenen gooien kunnen behoorlijk wat doden en (zwaar) gewonden veroorzaken. Als soldaat heb je het recht om jezelf dan te verdedigen.
Of het slim is om te schieten... dat is een ander verhaal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |