NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom moet ZP dan nog meer worden aangepast als jij hier zegt dat de karikaturale neger al is herroepen en DAT juist het punt is van KOZP/Grauwe eeuw?quote:Op donderdag 25 oktober 2018 10:52 schreef Kamina het volgende:
Ongeacht de geschiedenis voor Schenkman, laat de geschiedenis na Schenkman zien dat Zwarte Piet tot karikaturale neger verworden is. Iets dat vrij recent pas is herroepen door de sint zelf, op nationale televisie.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wellicht was men in het algemeen ook meer risicomijdend en bang voor alles wat afweek dan tegenwoordig het geval is. Voor kinderen van een jaar of 4 die in een volledig blanke omgeving zijn opgegroeid kan het een schok zijn om een man met pikzwart gezicht in een voor hen volkomen buitenissig pak te zien. In de verslagen zijn het ook steeds de allerkleinsten die beginnen te huilen. Een masker zou hetzelfde effect hebben gehad. Grotere kinderen zijn over die angst heen.quote:Op woensdag 24 oktober 2018 23:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Zwart werd sowieso als een demonische kleur gezien. Denk bijvoorbeeld aan een zwarte geit, een symbool voor Satan. Het is een prima kleur voor kwade figuren, omdat het past bij duisternis en kinderen (en veel volwassenen) zijn hartstikke bang in het donker.
Fixed.quote:
De artikeltjes van kijkertje slaan denk ik niet op jouw alternatieve uitleg van het begrip. Die slaan volgens mij op het begrip zoals dat in Van Dale staat.
Fixed.quote:
[..]
Ik kies graag de betekenis die het beste past bij mijn standpunt, ongeacht hoe het begrip werd uitgelegd in de 20e eeuw.
Niet meer aanwezig in dit forum.
godverdomme jongens 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat denk je nu kameraad?quote:
Do speak your mind.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Jij weet je argumenten niet van een fatsoenlijk fundament te voorzien waarom de perceptie daar is dat ZP een racistisch figuur is.quote:
De enige die hier dus de betekenis zoekt die het beste bij de eigen standpunten passen, ongeacht hoe de begrippen worden uitgelegd, zijn de antipieten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En de anti-zwarte piet activisten verliezen weer een rechtszaak. Dit keer tegen Aboutaleb.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Laten we vooral niet vergeten dat dit jaar de Pietendiscussie losbrak met een booslander die niet zich niet tweemaal per jaar wil verkleden voor een kinderfeestje.
1 + 1 = blauw
wat is een booslander nou weer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Aboutaleb mocht betoging tegen Piet verbieden
Burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb had goede redenen om rond de sinterklaasintocht van 2016 een demonstratie tegen Zwarte Piet te verbieden. Zo oordeelt de Rotterdamse rechtbank in een zaak die activisten hadden aangespannen vanwege het verbod.
De rechtbank benadrukt dat het recht op demonstreren een „groot goed” is. „Geen grondrecht is evenwel absoluut.” In dit geval was de vrees voor wanordelijkheden gerechtvaardigd. De demonstratie was niet vooraf aangemeld en Aboutaleb wilde eventuele confrontaties tussen fanatieke voor- en tegenstanders van Zwarte Piet te midden van kinderen voorkomen. Ook dat is terecht, vonnist de rechtbank.
De rechtbank benadrukt dat het recht op demonstreren een „groot goed” is. „Geen grondrecht is evenwel absoluut.” In dit geval was de vrees voor wanordelijkheden gerechtvaardigd. De demonstratie was niet vooraf aangemeld en Aboutaleb wilde eventuele confrontaties tussen fanatieke voor- en tegenstanders van Zwarte Piet te midden van kinderen voorkomen. Ook dat is terecht, vonnist de rechtbank.
Er was die dag in november ook te weinig politiecapaciteit beschikbaar om alles in goede banen te kunnen leiden. Dat alles woog zwaar genoeg om de demonstratie van actiegroep Kick Out Zwarte Piet te verbieden. „Van een stellingname door de burgemeester over de figuur van Zwarte Piet is geen sprake geweest”, aldus de rechtbank.
https://www.telegraaf.nl/(...)tegen-piet-verbieden
Burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb had goede redenen om rond de sinterklaasintocht van 2016 een demonstratie tegen Zwarte Piet te verbieden. Zo oordeelt de Rotterdamse rechtbank in een zaak die activisten hadden aangespannen vanwege het verbod.
De rechtbank benadrukt dat het recht op demonstreren een „groot goed” is. „Geen grondrecht is evenwel absoluut.” In dit geval was de vrees voor wanordelijkheden gerechtvaardigd. De demonstratie was niet vooraf aangemeld en Aboutaleb wilde eventuele confrontaties tussen fanatieke voor- en tegenstanders van Zwarte Piet te midden van kinderen voorkomen. Ook dat is terecht, vonnist de rechtbank.
De rechtbank benadrukt dat het recht op demonstreren een „groot goed” is. „Geen grondrecht is evenwel absoluut.” In dit geval was de vrees voor wanordelijkheden gerechtvaardigd. De demonstratie was niet vooraf aangemeld en Aboutaleb wilde eventuele confrontaties tussen fanatieke voor- en tegenstanders van Zwarte Piet te midden van kinderen voorkomen. Ook dat is terecht, vonnist de rechtbank.
Er was die dag in november ook te weinig politiecapaciteit beschikbaar om alles in goede banen te kunnen leiden. Dat alles woog zwaar genoeg om de demonstratie van actiegroep Kick Out Zwarte Piet te verbieden. „Van een stellingname door de burgemeester over de figuur van Zwarte Piet is geen sprake geweest”, aldus de rechtbank.
https://www.telegraaf.nl/(...)tegen-piet-verbieden
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Een zogenaamde Nederlander die boos is op alles dat niet Nederlands zou zijn. Ook wel bekend als witman of bleekmens.quote:
Een vernederlander zo je wil.
1 + 1 = blauw
godverdomme jongonsquote:Op donderdag 25 oktober 2018 12:34 schreef Kamina het volgende:
[..]
Een zogenaamde Nederlander die boos is op alles dat niet Nederlands zou zijn. Ook wel bekend als witman of bleekmens.
Een vernederlander zo je wil.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is weer eens wat anders dan "deugmens", "snowflake", "wegkijker", en wat voor terminologie er ook wordt gebruikt aan die kant van het politieke spectrum.quote:
Maar goed, zulke termen mogen natuurlijk nooit een excuus worden om het niet gewoon over de inhoud te hebben. Zelf ben ik daarom ook geen fan van zulke kreten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Daar is hij dan toch ook vrij in? Lubachquote:Op donderdag 25 oktober 2018 12:26 schreef Kamina het volgende:
Laten we vooral niet vergeten dat dit jaar de Pietendiscussie losbrak met een booslander die niet zich niet tweemaal per jaar wil verkleden voor een kinderfeestje.
gewoon nog een links/rechts dingetje van maken ookquote:
[..]
Het is weer eens wat anders dan "deugmens", "snowflake", "wegkijker", en wat voor terminologie er ook wordt gebruikt aan die kant van het politieke spectrum.
kunnen we alstublieft met zijn allen weer een stapje terug nemen en het met argumenten enzo proberen??
pls?
proberen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat koste wat kost willen behouden van het uiterlijk van ZP lijkt toch wel typisch een rechts dingetje te zijn. Althans, ik hoor dit soort geluiden niet van de linkerkant. Niet van linkse fokkers en niet van linkse politici.quote:
[..]
gewoon nog een links/rechts dingetje van maken ook
Ik geef toe: die correlatie is niet vanzelfsprekend. Maar hij lijkt er wel echt te zijn.
Ik ben voor!quote:
[..]
kunnen we alstublieft met zijn allen weer een stapje terug nemen en het met argumenten enzo proberen??
pls?
proberen?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Lubach 
. Alhoewel ik nog steeds denk dat de NTR helemaal niet terug is gekomen op iedereen een roetveegpiet te maken.
Anyway, ik zie dus dat Arnhem waarschijnlijk ook om gaat, nu minstens de helft van het college voor de roetveegpiet is?
Lekker hoor. Allemaal meezingen.
. Alhoewel ik nog steeds denk dat de NTR helemaal niet terug is gekomen op iedereen een roetveegpiet te maken.Anyway, ik zie dus dat Arnhem waarschijnlijk ook om gaat, nu minstens de helft van het college voor de roetveegpiet is?
Lekker hoor. Allemaal meezingen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
Jij snapt het.quote:
[..]
Het is weer eens wat anders dan "deugmens", "snowflake", "wegkijker", en wat voor terminologie er ook wordt gebruikt aan die kant van het politieke spectrum.
Maar goed, zulke termen mogen natuurlijk nooit een excuus worden om het niet gewoon over de inhoud te hebben. Zelf ben ik daarom ook geen fan van zulke kreten.
1 + 1 = blauw
bob dylanquote:
Lubach
Anyway, ik zie dus dat Arnhem waarschijnlijk ook om gaat, nu minstens de helft van het college voor de roetveegpiet is?
Lekker hoor. Allemaal meezingen.
changing times
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Plus een heel scala aan lieve koosnaampjes, en wel van beide zijden: Greet Wilders, Henk en Ingrid, Bakellende (vroeger dan), Alexander Penthouse, Halvegario, Airfryer... Wat heerlijk creatief zijn we toch.quote:
[..]
Het is weer eens wat anders dan "deugmens", "snowflake", "wegkijker", en wat voor terminologie er ook wordt gebruikt aan die kant van het politieke spectrum.
Maar goed, zulke termen mogen natuurlijk nooit een excuus worden om het niet gewoon over de inhoud te hebben. Zelf ben ik daarom ook geen fan van zulke kreten.
Er is gewoon aangetoond met bronnen dat het "alternatief" (zoals jij dat noemde) tot in de 20e eeuw gebruikt werd... Maar nee, de enige juiste uitleg komt van Molurus, een andere uitleg is simpelweg niet mogelijk.quote:
Dat het gebruikt werd toont geenszins aan dat dat een normaal gebruik was. De normale en algemeen gangbare uitleg van het begrip is toch echt exact wat Van Dale ervan zegt: een grof scheldwoord, en niets anders dan dat. Van Dale vermeldt jouw andere uitleg niet eens. Er is ook geen enkele indicatie dat de quotes die hier door onder meer kijkertje zijn gegeven iets anders bedoelen dan dat scheldwoord.quote:
[..]
Er is gewoon aangetoond met bronnen dat het "alternatief" (zoals jij dat noemde) tot in de 20e eeuw gebruikt werd... Maar nee, de enige juiste uitleg komt van Molurus, een andere uitleg is simpelweg niet mogelijk.
Dat jij met wat gegoogle er een exotische andere interpretatie aan kunt geven neem ik zo van je aan, maar erg interessant is dat niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
M.i. werd 'nikker' in de 19e en begin 20e eeuw in het algemeen niet als scheldwoord gebruikt. Die betekenis heeft het pas later in de 20e eeuw gekregen.
Ik vermoed een soort van overgangsperiode van de oude betekenis van 'watergeest' naar een gewone benaming voor de zwarte medemens tot de betekenis van nu waarin het als scheldwoord wordt gebruikt.
Ik vermoed een soort van overgangsperiode van de oude betekenis van 'watergeest' naar een gewone benaming voor de zwarte medemens tot de betekenis van nu waarin het als scheldwoord wordt gebruikt.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik heb meer gelijk dan de rest! En bronnen die melding maken van een andere betekenis zijn irrelevant en niet interessant...quote:
Dat het gebruikt werd toont geenszins aan dat dat een normaal gebruik was. De normale en algemeen gangbare uitleg van het begrip is toch echt exact wat Van Dale ervan zegt: een grof scheldwoord, en niets anders dan dat. Er is ook geen enkele indicatie dat de quotes die hier door onder meer kijkertje zijn gegeven iets anders bedoelen dan dat scheldwoord.
Dat jij met wat gegoogle er een exotische andere interpretatie aan kunt geven neem ik zo van je aan, maar erg interessant is dat niet.
Chapeau!
Van Dale’s Etymologisch woordenboek geeft je aardig gelijk. Volgens dat naslagwerk is nikker een verbastering van het Amerikaanse nigger/negro en wellicht is dat gebeurd onder invloed van de daarboven vermelde watergeest.quote:
M.i. werd 'nikker' in de 19e en begin 20e eeuw in het algemeen niet als scheldwoord gebruikt. Die betekenis heeft het pas later in de 20e eeuw gekregen.
Ik vermoed een soort van overgangsperiode van de oude betekenis van 'watergeest' naar een gewone benaming voor de zwarte medemens tot de betekenis van nu waarin het als scheldwoord wordt gebruikt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Is het ook. Maar ik moest het boek er even op naslaan.quote:
Die etymologische discussie is natuurlijk buitengewoon interessant, maar men wil hier toch niet werkelijk volhouden dat de afbeeldingen die hier en hier zijn gepost afbeeldingen van watergeesten zijn?
Althans, dat zou ik best wel een vreemd standpunt vinden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Voor de zoveelste keer, pas dit soort logica eens toe op Zwarte Piet en wat krijg je dan?quote:
[..]
Dat het gebruikt werd toont geenszins aan dat dat een normaal gebruik was. De normale en algemeen gangbare uitleg van het begrip is toch echt exact wat Van Dale ervan zegt: een grof scheldwoord, en niets anders dan dat. Van Dale vermeldt jouw andere uitleg niet eens. Er is ook geen enkele indicatie dat de quotes die hier door onder meer kijkertje zijn gegeven iets anders bedoelen dan dat scheldwoord.
Dat jij met wat gegoogle er een exotische andere interpretatie aan kunt geven neem ik zo van je aan, maar erg interessant is dat niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik denk dat in die beide voorbeelden nog 'de zwarte medemens' is bedoeld, maar nog niet in de zin van een scheldwoord. Ik voorzie die connectie/versmelting pas na de algemene introductie van het woord 'nigger'. En ook zal die introductie plaatsgebonden zijn, waarschijnlijk eerder in West Nederland.quote:
Die etymologische discussie is natuurlijk buitengewoon interessant, maar men wil hier toch niet werkelijk volhouden dat de afbeeldingen die hier en hier zijn gepost afbeeldingen van watergeesten zijn?
Althans, dat zou ik best wel een vreemd standpunt vinden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Neen. En dat zegt ook niemand.quote:
Die etymologische discussie is natuurlijk buitengewoon interessant, maar men wil hier toch niet werkelijk volhouden dat de afbeeldingen die hier en hier zijn gepost afbeeldingen van watergeesten zijn?
Althans, dat zou ik best wel een vreemd standpunt vinden.
Het ging om dat gepostte sinterklaas verhaal uit de Leeuwarder Courant en dat weet je ook wel.quote:
Dan lijkt deze discussie me vooral off topic.
De inhoud hebben we het vaak over, maar zodra iemand keurig vraag om je argumenten te staven van een fundament, geef je niet thuis en heb je het over perceptie.quote:
[..]
Het is weer eens wat anders dan "deugmens", "snowflake", "wegkijker", en wat voor terminologie er ook wordt gebruikt aan die kant van het politieke spectrum.
Maar goed, zulke termen mogen natuurlijk nooit een excuus worden om het niet gewoon over de inhoud te hebben. Zelf ben ik daarom ook geen fan van zulke kreten.
Tjah, inhoud...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Laten we nou niet doen alsof hetzelfde woord in dezelfde tijd in artikeltjes over Sinterklaas ineens iets heel anders betekent dan in elke andere context. Er wordt nota bene een soortgelijk plaatje afgebeeld van een negertje (nikkertje) die snoepgoed strooit in de klas. Of wou je zeggen dat dat wel een watergeest is?quote:
[..]
Het ging om dat gepostte sinterklaas verhaal uit de Leeuwarder Courant en dat weet je ook wel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het is maar wat je 'keurig' noemt. Overigens doe ik volgens mij aardig mijn best om inhoudelijk te reageren, dat kan ik van de meeste voorstanders van ZP in dit topic niet zeggen, maar daar val je kennelijk niet over. Sterker: je doet daar zelf aan mee.quote:
[..]
De inhoud hebben we het vaak over, maar zodra iemand keurig vraag om je argumenten te staven van een fundament, geef je niet thuis en heb je het over perceptie.
Tjah, inhoud...
Niet meer aanwezig in dit forum.
Doe dit nou niet joh.quote:
[..]
Het is maar wat je 'keurig' noemt. Overigens doe ik volgens mij aardig mijn best om inhoudelijk te reageren, dat kan ik van de meeste voorstanders van ZP in dit topic niet zeggen, maar daar val je kennelijk niet over. Sterker: je doet daar zelf aan mee.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Stel hé; ZP is een nigger en was vroeger een slaaf. Waarom mocht hij dan sieraden dragen?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Het jaar 2030: Jerry Afriyie roept op om de Sinterklaasintocht van Urk te boycotten.
Er zijn alleen maar witte pieten en dat is geen correcte afspiegeling van de Nederlandse samenleving.
Hij roept op om te demonstreren zodat er ook zwarte pieten bij de optocht kunnen meelopen.
Er zijn alleen maar witte pieten en dat is geen correcte afspiegeling van de Nederlandse samenleving.
Hij roept op om te demonstreren zodat er ook zwarte pieten bij de optocht kunnen meelopen.
Als je ff zoekt in de woordenboeken uit die tijd staat daar wat anders dan die Van Dale van jou uit de huidige tijd... Maar goed, paarl'n voor de zwijnen.quote:
[..]
Laten we nou niet doen alsof hetzelfde woord in dezelfde tijd in artikeltjes over Sinterklaas ineens iets heel anders betekent dan in elke andere context. Er wordt nota bene een soortgelijk plaatje afgebeeld van een negertje (nikkertje) die snoepgoed strooit in de klas. Of wou je zeggen dat dat wel een watergeest is?
Watergeest
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
1 Van de vele betekenissen en dat is wel de laatste waarvan ik zeg doe die maar. Molurus wil het weer graag in het belachelijke trekken om een punt te maken.quote:
Daat lijkt het wel verdomd veel op ja.quote:
[..]
1 Van de vele betekenissen en dat is wel de laatste waarvan ik zeg doe die maar. Molurus wil het weer graag in het belachelijke trekken om een punt te maken.
Laat gemeentes bepalen hoe de intochten geregeld moeten worden, verbied 'demonstereren' bij intochten. Klaar.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Het gaat dus om de perceptie waarover de 'klachten' vandaan komen.quote:
[..]
Het is maar wat je 'keurig' noemt. Overigens doe ik volgens mij aardig mijn best om inhoudelijk te reageren, dat kan ik van de meeste voorstanders van ZP in dit topic niet zeggen, maar daar val je kennelijk niet over. Sterker: je doet daar zelf aan mee.
Zonder bewijs en fundament, lekker kunnen boos zijn. Wat de weerleggingen ook zijn, het maakt allemaal toch niet uit.
Precies de manier waarop het populisme wordt aangesproken...
Dat is best gek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik snap dat je graag demonstraties verbiedt, maar dat kan niet zomaar. Hoe graag je dat wilt maakt niet uit.quote:
[..]
Daat lijkt het wel verdomd veel op ja.
Laat gemeentes bepalen hoe de intochten geregeld moeten worden, verbied 'demonstereren' bij intochten. Klaar.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je mag gwn 364 dagen per jaar 'protesteren'. Niet bij intochten, niet bij activiteiten. Gwn niet.quote:
[..]
Ik snap dat je graag demonstraties verbiedt, maar dat kan niet zomaar. Hoe graag je dat wilt maakt niet uit.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
De wereld gaat niet alleen over feiten. Zoals gezegd: als dat zo was dan kunnen morele filosofie en politieke filosofie ook de prullenbak in, aangezien die geen van beide over feiten gaan.quote:
[..]
Het gaat dus om de perceptie waarover de 'klachten' vandaan komen.
Zonder bewijs en fundament, lekker kunnen boos zijn. Wat de weerleggingen ook zijn, het maakt allemaal toch niet uit.
Populisme gaat niet alleen niet over feiten, maar is ook volmaakt inhoudsloos. Dat is toch wel iets anders.quote:
Precies de manier waarop het populisme wordt aangesproken...
Dat is best gek.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nogmaals: ik snap dat je dat graag wilt. Het kan niet. Althans, niet zonder allerlei vormen van special pleading op te nemen in wetgeving. En dat medicijn is veel erger dan de kwaal.quote:
[..]
Je mag gwn 364 dagen per jaar 'protesteren'. Niet bij intochten, niet bij activiteiten. Gwn niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Omdat het een zwarte man is naar Schenkman's voorbeeld is in dienst van het Haagse Hof/ de adel zoals ook genoemd in het verhaal van Alberdingk Thijm geintroduceerd door rijke Zuid-Europese handelaren in de lakenindustrie die naar het Noorden kwamen om hun handel te slijten.quote:
Stel hé; ZP is een nigger en was vroeger een slaaf. Waarom mocht hij dan sieraden dragen?
Weliswaar geen afgebeulde slaven zoals op de plantages in de overzeese gebieden maar niettemin onvrijwillig in dienst. Deze gewoonte om zwarte mensen in dienst te hebben was een statussymbool en hun kleding paste daarbij. Nederlandse slavenhandelaren (WIC) namen deze gewoonte over en namen slaven voor dat doel mee naar Nederland.
Er was in 2017 een tentoonstelling over in Den Haag: Afrikaanse bedienden aan het Haagse hof
Probleem was wel dat slavernij officieel niet was toegestaan op het Europese grondgebied:
Sws was de rechtspraak in die tijd nogal onderhevig aan de willekeur van de machthebbers.quote:Aandacht is er ook voor de regel dat tot slaaf gemaakten officieel vrij kwamen wanneer ze in Nederland arriveerden, maar dat er in 1776 een wet werd aangenomen waardoor dat pas inging nadat ze een half jaar in het “moederland” waren. Oftewel, ze bleven tot slaaf gemaakt en konden dus als “bezit” ook weer mee terug worden genomen naar de koloniën. De expositie doet het voorkomen alsof die wet een verbetering was. Zo van: het werd gedoogd dat slaveneigenaren hun tot slaaf gemaakte bedienden meenamen naar Nederland, maar dat werd nu door de wet beperkt tot een half jaar, waarna ze alsnog vrij kwamen. Het lijkt meer voor de hand te liggen dat de nieuwe wet een bestaande praktijk legaliseerde onder druk van de lobby van slaveneigenaren. Zij vonden het immers behoorlijk ongerieflijk om het tijdens een zakenreis naar het “moederland” zonder de tot slaaf gemaakte bedienden te moeten doen. Want nam men hen mee, dan raakten ze hun “bezit” bij aankomst kwijt. Met de nieuwe wet werd voorkomen dat de slavenhouders het tijdelijk zonder moesten doen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Schijnbaar kan dat wel.quote:
[..]
Ik snap dat je graag demonstraties verbiedt, maar dat kan niet zomaar. Hoe graag je dat wilt maakt niet uit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
