Deze week: het mega-proces tegen de Dokkumse snelwegblokkeerders #5

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, je hoeft geen uitzondering te maken, deze 4 punten zouden opgenomen kunnen worden in beleid.

Het enige dat niet al beleid is is je verwijzing naar het sinterklaasfeest. Dan blijft er weinig over om op te nemen in beleid. In feite stel je dan helemaal niks voor en verandert er ook niks.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wellicht dat een grote meerderheid van de bevolking idd denkt: nu is de maat vol. dat is de reden. Ik zeg niet dat dit zo is, ik heb al twee keer gezegd dat ik me hierover geen onderzoek of cijfers kan herinneren. Maar wellicht zijn de blokkeerders idd een voorhoede. Is het straks wachten op de eerste slachtoffers die gaan vallen? Moeten we die kant maar op gaan?

Ik kan me prima vinden in de wetgeving zoals die er nu is. Als er dit jaar weer snelwegen worden geblokkeerd stel ik voor om nog hogere straffen te geven en desnoods celstraffen.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:18 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Waarom is het dan niet via die weg verboden?

Goede vraag, daar mag wel eens een onderzoek naar komen.
Misschien een burgemeester die incapabel is.

quote:

En als iets verboden had kunnen worden maar dat niet gebeurd is, mag iemand dan straffeloos de wet overtreden om het eigenhandig tegen te houden?

Je had ze gewoon een transactie aan kunnen bieden ipv dit geld en mankrachtverslindende showproces.

Nou Twan heeft zijn programmaatje gered met zijn: "Kijk ons eens deugen" strategie en zal die nog wel vaker in gaan zetten.

"Meneer WIlders, u wilde wel bij ons aan tafel, maar niet met deze Pakistaan die een doosbedreiging heeft gestuurd. Wij vinden echter dat iedereen hier aan tafel mag dus speciaal voor u vanuit Pakistan een zelfmoordterrorist die straks bij ons aanschuift"

RTL kan net zo goed fuseren met de staatsomroep van linkse propaganda en Unilever.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat vind jij, en dat mag je vinden. Maar juridisch en staatsrechtelijk is dit nog steeds een ander verhaal.

Is dat wel zo ? Mag een burgermeester überhaupt uit eigen beweging demonstranten uitnodigingen ? Ik weet niet hoe dat zit. Jij ook niet denk ik, want je draait constant om het feit heen dat de burgemeester deze groepen zelf uitnodigt ipv te verbieden, beide lijken mij ongewenst. Wat vind jij ? En hoe zit het echt ?

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:15 schreef maan_man het volgende:

[..]

Is vooral relevante omdat ik altijd sceptisch stond ten opzichte van de verhalen over de linkse indoctrinatie in het onderwijs, maar deze man doet mijn ogen openen.

Daarnaast ben ik hier gisteren met een paar lieden in een discussie beland die beweerden dat de Friezen niet de meest snuggere mensen waren. Het enige argument daarvoor was eigenlijk dat er geen academici tussen stonden, want die waren per differentie slim. Ik denk dat Flohr hun ongelijk aantoont.

Eens.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:25 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het enige dat niet al beleid is is je verwijzing naar het sinterklaasfeest. Dan blijft er weinig over om op te nemen in beleid. In feite stel je dan helemaal niks voor en verandert er ook niks.

Geen wet, wel een andere insteek van de taak van burgemeester tijdens een intocht dus. dat is juist het mooie, want ikzelf geloof er ook niet in om de regulering rondom een bepaald volksfeest in wetten te gieten.

quote:

[..]

Ik kan me prima vinden in de wetgeving zoals die er nu is. Als er dit jaar weer snelwegen worden geblokkeerd stel ik voor om nog hogere straffen te geven en desnoods celstraffen.

Ja, en dan ga je wellicht dus toe naar een situatie waarbij men de overheid als een onrechtvaardige heerser gaat zien. En ook bestaat het gevaar dat er slachtoffers gaan vallen op een keer.

Overigens ongerelateerd aan ZP, zie je die verwijdering tussen overheid en volk ook op andere gebieden langzaam ontstaan:

twitter:

EricChrSmit twitterde op zaterdag 13-10-2018 om 13:31:22 Het lijkt mij dat er eerder sprake is van een kortsluiting tussen samenleving en de politiek die zich al vele jaren voor het karretje van het corporate bedrijfsleven laat spannen. De afschaffing van de dividendbelasting was de druppel https://t.co/rRHWXhik0D reageer retweet

[ Bericht 33% gewijzigd door Ryan3 op 13-10-2018 13:33:49 ]

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:25 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Goede vraag, daar mag wel eens een onderzoek naar komen.
Misschien een burgemeester die incapabel is.

[..]

Je had ze gewoon een transactie aan kunnen bieden ipv dit geld en mankrachtverslindende showproces.

Je kan toch als burger een kort geding starten? Dan volg je de juiste kanalen als je gelooft dat iets verboden moet worden.

Als je dat niet doet, en dan ga je alsnog door misdrijven te plegen proberen je zin te krijgen, dan staan daar meestal consequenties tegenover. Of dat hier ook het geval gaat zijn moeten we afwachten, maar in mijn optiek nu zou dat terecht zijn. Het woord is aan de rechter, die het zal wegen tegen de wetten die we hier in Nederland hebben. Zoals het hoort.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, je hoeft geen uitzondering te maken, deze 4 punten zouden opgenomen kunnen worden in beleid.

[..]

Wellicht dat een grote meerderheid van de bevolking idd denkt: nu is de maat vol. Dat is de reden. Ik zeg niet dat dit zo is, ik heb al twee keer gezegd dat ik me hierover geen onderzoek of cijfers kan herinneren. Maar wellicht zijn de blokkeerders idd een voorhoede. Is het straks wachten op de eerste slachtoffers die gaan vallen? Moeten we die kant maar op gaan?

Aan de hand van een onderzoek had 78% van de Nederlanders begrip voor de blokkeer Friezen dacht ik te horen. Weet alleen niet meer waar ik dat gehoord/gezien heb

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:30 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Aan de hand van een onderzoek had 78% van de Nederlanders begrip voor de blokkeer Friezen dacht ik te horen. Weet alleen niet meer waar ik dat gehoord/gezien heb

Okee, dat is dan een ruime meerderheid toch.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:25 schreef Molurus het volgende:

Ik kan me prima vinden in de wetgeving zoals die er nu is. Als er dit jaar weer snelwegen worden geblokkeerd stel ik voor om nog hogere straffen te geven en desnoods celstraffen.

Nog beter zou zijn om het hele KOZP clubje door te lichten.
Waar komen ze vandaan ?
Strafblad ?
Komen de leden in aanmerking voor een Vog ?
(Een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) is een verklaring waaruit blijkt dat uw gedrag in het verleden geen bezwaar vormt voor het vervullen van een specifieke taak of functie in de samenleving.)

Daarna pas wel/niet toelaten bij demonstraties tijdens kinderfeesten.

Toch wel helden hoor die Friezen, mocht Nederland cultureel, religieus of anders ooit nog eens bedreigd wordt weet ik op wie ik kan vertrouwen.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:41 schreef Toga het volgende:
Toch wel helden hoor die Friezen, mocht Nederland cultureel, religieus of anders ooit nog eens bedreigd wordt weet ik op wie ik kan vertrouwen.

Zoals het Nederlandse grondrecht op demonstreren?

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:41 schreef Toga het volgende:
Toch wel helden hoor die Friezen, mocht Nederland cultureel, religieus of anders ooit nog eens bedreigd word weet ik op wie ik kan vertrouwen.

Friesland is een cultuur op zich. Nederland is een samensmelting van culturen, waaronder Fries, maar tegenwoordig ook van ver buiten de landsgrenzen (Marokkaans, Turks, Antiliaans, Surinaams etc etc).

In het noorden integreren mensen van buiten over het algemeen wat beter dan in de randstad heb ik zo het idee. Dus laat die randstedelijke multiculturele problemen maar lekker daar.

Dit is het domste dat Twan Huys had kunnen doen

Hoe luidt het spreekwoord ook alweer? Een kat in het nauw maakt rare sprongen? Dus ja, ik snap dat Twan Huys met zijn dramatisch kelderende kijkcijfers de wanhoop nabij is. Donderdagavond kwam met 236.000 kijkers de bodem van de put akelig dichtbij. Dan treedt in Hilversum het noodplan in werking met als eerste tip voor programma’s in zwaar weer: creëer ophef. Maakt niet uit welke, als er maar over je show gepraat wordt.


In dit geval was Jenny Douwes, boegbeeld van de ‘blokkeerfriezen’, het slachtoffer. Want elke nieuwsredactie weet inmiddels: alles dat met zwarte piet te maken heeft, doet twitter exploderen. En als er dan nog iemand boos van tafel opstaat, is de rel compleet. Dus in dit geval werd Douwes gisteravond onder valse voorwendselen naar de studio gelokt. Nee, ze hoefde echt niet in discussie met Jerry Afriyie van Kick Out Zwarte Piet. Hij zou enkel op de eerste rij zitten. Maar verrassing: live in de uitzending vroeg Huys Afriyie natuurlijk tóch aan tafel. Met de zalvende domineeswoorden dat zijn tafel voor iedereen is en dat iedereen daar zijn verhaal mag doen. Op een ding had de redactie niet gerekend: dat Douwes bleef zitten. Slim, vond ik. Want zo kon ze ons kijkers haarfijn uitleggen op welke schandalige wijze ze genaaid werd door Twan en zijn redactie.

De actie had in elk geval het beoogde korte termijn effect: er keken vrijdag 592.000 kijkers, twitter ontplofte en de uitzending zal op de diverse platformen heel wat keren worden teruggekeken. Het is alleen zo jammer dat niemand bij Late Night zich van tevoren maar een seconde heeft gerealiseerd wat het andere effect van deze actie is, een effect dat ook nog eens lang zal naijlen: dat de talkshow in een klap te boek staat als uiterst onbetrouwbaar. De makers beloven je als gast kennelijk van alles en hebben totaal geen scrupules je vervolgens in de uitzending keihard onderuit te schoffelen. Elke politicus, wetenschapper, advocaat, ceo, sporter of artiest die er niet louter zit om zijn zoveelste single te promoten, zal voortaan wel twee keer nadenken voor hij ‘ja’ zegt. Dat terwijl de show sinds het interview met Pechtold-minnares Anne Lok er al niet best op staat in Den Haag.. En veel tv-kijkers in Twan Huys de nieuwe Jack Spijkerman zien, die voor een enorme zak geld zijn journalistieke principes en overtuigingen aan de commerciële duivel heeft verkocht.
https://www.ad.nl/show/di(...)unnen-doen~ab2458b0/

Twan kan inpakken inderdaad, wat een kansloze actie was dat. Cringe.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:43 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Zoals het Nederlandse grondrecht op demonstreren?

En het recht op een tegendemostratie (op de snelweg) dan?
Oh ja, dat was niet van tevoren aangekondigd.. Nou, dikke foei !

Demonstreren is een prima grondrecht, maar zou i.m.o. NOOIT tegelijkertijd en op de zelfde plaats van een "tegenstrijdige" partij mogen worden toegelaten. Dagje erna; ga gerust je gang.
Ja, dat zal minder effect hebben, maar dat stemt dan hoogstwaarschijnlijk ook meer overeen met de interesse van de omstanders.

Erg jammer van Twan Huys en de redactie van Late Night...

Twan Huys heeft zich verder ook van een hele slechte kant laten zien in de uitzending. Je moet je gasten niet bedonderen.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:28 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Je kan toch als burger een kort geding starten? Dan volg je de juiste kanalen als je gelooft dat iets verboden moet worden.

Als je dat niet doet, en dan ga je alsnog door misdrijven te plegen proberen je zin te krijgen, dan staan daar meestal consequenties tegenover. Of dat hier ook het geval gaat zijn moeten we afwachten, maar in mijn optiek nu zou dat terecht zijn. Het woord is aan de rechter, die het zal wegen tegen de wetten die we hier in Nederland hebben. Zoals het hoort.

Je kunt toch als kozp toch ook eerder vertrekken, dan kan je een half uurtje vertraging prima opvangen. Of zijn deze mensen zo wereldvreemd dat ze denken dat er nergens file staat en ze overal vrij baan hebben.

Uiterst gênant.

Alles voor de kijkcijfers blijkt / lijkt het inderdaad.

Mooi om die cabeza van Sylvana te zien bij de Nieuwe Maan na de mening van Simon Tahamata. Genietos.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:55 schreef DrMabuse het volgende:
Uiterst gênant.

Alles voor de kijkcijfers blijkt / lijkt het inderdaad.

je bent ook wel naief als je iets anders verwacht van een televisieprogramma

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

je bent ook wel naief als je iets anders verwacht van een televisieprogramma

Dat je je gasten naait / een overeenkomst niet nakomt.

Dat verwacht jij bij elk televisieprogramma?

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:48 schreef Toga het volgende:

[..]

En het recht op een tegendemostratie (op de snelweg) dan?
Oh ja, dat was niet van tevoren aangekondigd.. Nou, dikke foei !

Demonstreren is een prima grondrecht, maar zou i.m.o. NOOIT tegelijkertijd en op de zelfde plaats van een "tegenstrijdige" partij mogen worden toegelaten. Dagje erna; ga gerust je gang.
Ja, dat zal minder effect hebben, maar dat stemt dan hoogstwaarschijnlijk ook meer overeen met de interesse van de omstanders.

Helemaal met je eens. Een demonstratie tijdens die intocht is onwenselijk.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:54 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Je kunt toch als kozp toch ook eerder vertrekken, dan kan je een half uurtje vertraging prima opvangen. Of zijn deze mensen zo wereldvreemd dat ze denken dat er nergens file staat en ze overal vrij baan hebben.

Jep, dat kan

https://www.facebook.com/(...)NOhbMCFvKVv4kq8g-XPY

Racistisch stukje van Sunny. #racismejegensblanke #gaatnietoverZP

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ok, best logisch allemaal.

Maar wat vind je van een burgemeester die alle moeite doet om zowel een Volksunie als Kick Out Zwarte Piet zover te krijgen dat ze prominent en met megafoons voor de intocht uit gaan lopen?

En wat vind je van de rechter die piet symphatisanten verbied om gebruik te maken van hun telefoon terwijl KOZP'ers dat wel gewoon mochten?

En van die KOZP'er die de hele rechtszaak opnam en op internet plaatste? Moet daar ook maanden aan werk van het OM besteed worden?

Dat hoort ook allemaal bij deze zaak. Zo simpel is het dus niet.

Dat is natuurlijk allemaal niet goed, maar het gaat hierbij om andere zaken. Dat pleit de mensen die nu zijn aangeklaagd geenszins vrij.

RTL Late Night met Twan Huys: wat een beschamende racistische vertoning. Walgelijk, vernederend. Respect voor Jerry King Luther Afriyie's geduld en rust. Ik was allang met stoelen gaan gooien (mijn witte privilege I know).

Ik ben te boos nu om rustig te analyseren. Dus bij deze alles wat Bas Thijs van Grutjes schrijft op zijn fbwall: "Een extreemrechtse verdachte die nog midden in haar proces zit omdat ze mensenlevens in gevaar bracht.
Twan Huys nodigt haar uit om uitgebreid haar verhaal te doen, en laat haar kritiekloos een vreedzame activist (die nota bene slachtoffer is van haar opruiing), beschuldigen van terrorisme.

Ze mag met leugens en frames strooien zoveel ze wil.
Alleen als Jenny Douwes ook nog de burgemeester wil belasteren, grijpt Huys steeds in.

Ze associeert Afriyie van terrorisme, hoewel de AIVD die ze daarbij steeds aanhaalt, juist veel kritischer en waarschuwender was over het extreemrechtse kamp waar Douwes zelf toe behoort.
(wie me niet gelooft, lees het laatste AIVD rapport, en check haar Twitter account en de mensen die ze volgt maar eens). Maar niemand die haar daar op wijst.

Nee, Twan Huys ontvangt deze verdachte die op haar veroordeling wacht met alle egards die een held betaamt.
Haar advocaat mag bovendien de ene frame na de andere politieke uitspraak bijzetten: opnieuw leugens over Afriyie, en discussietechnieken die niets te maken hebben met de juridische belangen van zijn cliënt, maar alles met het de mond snoeren van haar slachtoffer.

En intussen is Jerry King Luther Afriyie eigenlijk wel uitgenodigd door Twan Huys om aan de tafel te komen praten over het proces, maar wordt hij gedwongen om als een bedelaar buiten de kring bij het publiek te zitten, op letterlijk een lagere plaats dan de witte mensen aan tafel.

Nu voert Twan Huys een toneelstukje op.
Terwijl hij Jerry Afriyie als een Oom Tom behandelt die je nog wel even mag laten zweten, en iedereen in spanning houdt, vraagt hij toestemming aan de dader om haar slachtoffer aan tafel uit te nodigen. Hij weet dat ze het moeilijk vindt hoor, alle begrip.
Jerry krijgt het woord niet, Jenny wel. Jengelende Jenny vindt het niet leuk, ze voelt zich verheven boven haar slachtoffer. Maar Twan dringt aan, of ze het toch alsjeblieft wél goed wil vinden, want dat was eigenlijk wel afgesproken, ook al ontkent Jokkende Jenny dat nu.

Niemand maakt plaats. Douwes mag nog wat liegen en sputteren zonder tegengesproken te worden.
Dan maakt Twan het grote gebaar. Jerry mag toch aan tafel plaatsnemen, ook al is hij zwart.
Hij zal wel dankbaar wezen. Maar voor Twan is iedereen gelijk hoor.

Het is om te kotsen, deze uitzending van RTL Late Night met Twan Huys, zoals de meeste talkshows op dit moment misselijkmakend zijn. Ik weet niet eens of Huys zich bewust is van hoe racistisch de hele vertoning is. Maar bewust of niet, dat maakt niet uit, de daden zijn gelijk.

Zijn eerste vraag aan het slachtoffer, niet aan de dader:
"Kwamen jullie daar nou om rotzooi te trappen?"
Zijn eerste vraag aan de dader, niet aan het slachtoffer:
"Hoe was het nou voor jou persoonlijk, deze week?"

Daarna wordt Fred Teeven nog even wit gewassen, ondanks zijn fraude en aangetoonde leugens over bonnetjes. Hij is wèl één van ons, net zoals Jenny.
Crimefighters zijn het, die onze samenleving veilig houden. De tafel kijkt vies naar Afriyie.

Als het onderwerp Fred Hachee zijn nieuwe TVshow wordt, wordt Jerry Afriyie stilletjes van tafel verwijderd, terwijl Jenny Douwes mag blijven zitten, en samen met Teeven zit te glunderen.

Zo wassen onze media zichzelf weer witter dat extreemrechts wit. "Maar Twan was wel goed hè, zo neutraal en vasthoudend, terwijl die Jerry op het oordeel over de tafel zat te wachten? Nounounounou.""

Aldus Sunny Bergman

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 14:08 schreef Ciclon het volgende:
https://www.facebook.com/(...)NOhbMCFvKVv4kq8g-XPY

Racistisch stukje van Sunny. #racismejegensblanke #gaatnietoverZP

Na het lezen van de reacties erop heeft mijn vertrouwen in de mensheid een flinke deuk gekregen..

Jenny toont zich ook wel de exponent van 'gekwetst klootjesvolkrechts'. Vrijheid van meningsuiting betekent in die hoek immers dat je lekker alles mag zeggen zonder dat je van iemand weerwoord krijgt.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 14:24 schreef Monolith het volgende:
Jenny toont zich ook wel de exponent van 'gekwetst klootjesvolkrechts'. Vrijheid van meningsuiting betekent in die hoek immers dat je lekker alles mag zeggen zonder dat je van iemand weerwoord krijgt.

Beetje inlevingsvermogen is jullie soort ook vreemd blijkt wel.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 14:30 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Beetje inlevingsvermogen is jullie soort ook vreemd blijkt wel.

Het soort dat een hekel heeft aan de twee voornaamste partijen in deze sneeuwvlokjesdiscussie?

Jenny kan je hier weinig kwalijk nemen. Dit was vooral een smerige setup van de eindredactie van RTL Late Night.

Ga maar lekker door met trollen en mensen in hokjes duwen, voor mij doe je niet meer mee.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 14:34 schreef Klepper272 het volgende:
Ga maar lekker door met trollen en mensen in hokjes duwen, voor mij doe je niet meer mee.

Gelukkig doe je dat zelf helemaal niet

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 14:34 schreef Klepper272 het volgende:
Ga maar lekker door met trollen en mensen in hokjes duwen, voor mij doe je niet meer mee.

Deze is ook hilarisch. Je probeerde mij in een hokje te drukken. Vervolgens geef ik je aan dat ik niet zoveel heb met beide hokjes en beschuldig je mij van mensen in hokjes duwen.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 14:35 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Gelukkig doe je dat zelf helemaal niet

Tja, dat was een reactie op die denigrerende post.
Je hebt gelijk, dat kan ik beter niet doen.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 14:37 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Tja, dat was een reactie op die denigrerende post.
Je hebt gelijk, dat kan ik beter niet doen.

Ik las vanmorgen dat dat soort posts niet meer zijn toegestaan dus zal wel snel verwijderd worden.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 14:37 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Tja, dat was een reactie op die denigrerende post.
Je hebt gelijk, dat kan ik beter niet doen.

Nee, het is helemaal geen reactie op een denigrerende post en, wederom, je bevestigt ironisch genoeg precies mijn punt. Een beetje weerwoord en meneer is 'gekwetst' en vindt dat hij respect verdient. Het stikt hier van de blanke Marrokaantjes.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 14:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Deze is ook hilarisch. Je probeerde mij in een hokje te drukken. Vervolgens geef ik je aan dat ik niet zoveel heb met beide hokjes en beschuldig je mij van mensen in hokjes duwen.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 14:24 schreef Monolith het volgende:
Jenny toont zich ook wel de exponent van 'gekwetst klootjesvolkrechts'. Vrijheid van meningsuiting betekent in die hoek immers dat je lekker alles mag zeggen zonder dat je van iemand weerwoord krijgt.

Met dit soort opmerkingen lijk je nu eenmaal niet zo neutraal te staan in deze discussie.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 13:59 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Dat je je gasten naait / een overeenkomst niet nakomt.

Dat verwacht jij bij elk televisieprogramma?

lees nou gewoon wat er staat joh dan is die vraag gelijk beantwoord

ik verwacht idd dat ze een alles voor de kijkcijfers houding hebben en het lijkt me zoals gezegd dus naief als je wat anders verwacht

meer staat er niet

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 14:39 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

[..]

Met dit soort opmerkingen lijk je nu eenmaal niet zo neutraal te staan in deze discussie.

Dan snap je niet zo goed wat 'neutraal' is. Ik heb helemaal niets met een Jeffrey of een Jenny. Wat mij betreft gaan dergelijke proleten elkaar lekker ergens te lijf in een weiland. Dus in die zin heb ik geen voorkeur voor één van beiden. Dit in tegenstelling tot het gros van de 'ze pakkuh muh Sinterklaasfeest af!!!'-users hier. Of wou jij met droge ogen beweren dat jij volledig neutraal in deze discussie staat?

Ik heb hier op feitelijk basis gewoon betoogt dat de hele zaak niet overtrokken was maar gewoon in lijn met jurisprudentie en meer van dat soort zaken. Veel inhoudelijk weerwoord kwam er niet.

dus nee ik verwacht niet dat mijn interesses op de eerste plek staan ... of we dat iemand naaien willen noemen weet ik niet

je komt iig niet binnen als vriend van zo'n programma lijkt me

De oplossing was heel simpel.
Je nodigt vrijdag Jenny uit en maandag zet je Freddy aan tafel.
Dan heb je beide kanten van de zaak belicht.

Twan moest gewoon zijn kijkcijfertjes redden dus dan maar even een stukje dominee-deug TV.
De inzet natuurlijik een clash tussen de twee partijen of een huilend persoon aan tafel.

Alleen Friezen laten zich niet zo snel gek maken in zo'n TV studio.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 14:23 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Na het lezen van de reacties erop heeft mijn vertrouwen in de mensheid een flinke deuk gekregen..

. Het gaat dan ook niet om ZP. Ik zie dit soort figuren en sympathisanten als reden voor de polarisatie in Nederland. En daar hoop men ook op. Ze zijn helemaal niet voor gelijke rechten, ze zijn er op uit om de 'machtige witte man' een kopje kleiner te maken. En men zal niet stoppen voordat dat is gelukt. Dat die Affriye lezingen mag geven mbt dit soort onderwerpen dragen alleen maar bij aan verdere polarisatie. Dit is in mijn ziens ook slechts het begin..

Vrijheid van meningsuiting draagt bij aan polarisatie, wie had dat gedacht?

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 14:48 schreef Ciclon het volgende:

[..]

. Het gaat dan ook niet om ZP. Ik zie dit soort figuren en sympathisanten als reden voor de polarisatie in Nederland. En daar hoop men ook op. Ze zijn helemaal niet voor gelijke rechten, ze zijn er op uit om de 'machtige witte man' een kopje kleiner te maken. En men zal niet stoppen voordat dat is gelukt. Dat die Affriye lezingen mag geven mbt dit soort onderwerpen dragen alleen maar bij aan verdere polarisatie. Dit is in mijn ziens ook slechts het begin..

OF ze willen oprecht een eind aan een traditie die ze niet leuk vinden. Net zoals we hier in Nederland wel eens klagen over stierenvechten in Spanje. Of,om het binnen Nederland te houden: katknuppelen,ganstrekken en Kallemooij. Allemaal tradities waar mensen steeds schever naar gaan kijken.

En dat gaat allemaal nog "maar" om dieren. Zwarte Piet draait om mensen.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 15:29 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Iets specifieker; alleen om kinderen.

Blijkbaar niet he ?
En kinderen konden ruim 1500 jaar lang prima Sinterklaas vieren zonder Piet; dus maakt het voor hen echt uit ?

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 14:48 schreef Ciclon het volgende:

[..]

. Het gaat dan ook niet om ZP. Ik zie dit soort figuren en sympathisanten als reden voor de polarisatie in Nederland. En daar hoop men ook op. Ze zijn helemaal niet voor gelijke rechten, ze zijn er op uit om de 'machtige witte man' een kopje kleiner te maken. En men zal niet stoppen voordat dat is gelukt. Dat die Affriye lezingen mag geven mbt dit soort onderwerpen dragen alleen maar bij aan verdere polarisatie. Dit is in mijn ziens ook slechts het begin..

En andersom is het opstaan voor Zwarte Piet dan een symbool om de zwarte man klein te houden

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2018 15:27 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

OF ze willen oprecht een eind aan een traditie die ze niet leuk vinden. Net zoals we hier in Nederland wel eens klagen over stierenvechten in Spanje. Of,om het binnen Nederland te houden: katknuppelen,ganstrekken en Kallemooij. Allemaal tradities waar mensen steeds schever naar gaan kijken.

En dat gaat allemaal nog "maar" om dieren. Zwarte Piet draait om mensen.

De mensen in Nederland gaan steeds schever kijken naar het achterbakse kozp clubje.
Ik denk dat ze dit jaar niet eens naar Zaanstad durven te komen.