oranjevogel1 | vrijdag 21 september 2018 @ 18:36 |
Bron | |
Durmada | vrijdag 21 september 2018 @ 18:46 |
Wat stuurde ze dan de online wereld in? | |
Kassamiep | vrijdag 21 september 2018 @ 18:47 |
En het bericht was... ? "Het is de schuld van Oranje Vogels ?" | |
_The_General_ | vrijdag 21 september 2018 @ 18:47 |
"Die kutkinderen die er onder gaan liggen ook altijd in Oss" | |
TheJanitor | vrijdag 21 september 2018 @ 18:48 |
Verder geen idee. Vraag het me ook af. | |
leolinedance | vrijdag 21 september 2018 @ 18:52 |
Goed onderzoek gedaan door TS. Mag je tegenwoordig gewoon nieuwsberichten op Fok plempen zonder enige tekst? | |
Nober | vrijdag 21 september 2018 @ 18:53 |
![]() Vrouwenhumor. | |
TheJanitor | vrijdag 21 september 2018 @ 18:54 |
Dacht dat dit een grapje was. | |
Kassamiep | vrijdag 21 september 2018 @ 18:55 |
Hmm. Kutopmerking. Voor een lerares idd ook niet echt gepast; maar veel minder erg dan ik had verwacht. | |
Pharkus | vrijdag 21 september 2018 @ 18:59 |
Met zo'n zelfde grap kan je ook kamerlid worden. Doe er Serena sausje overheen en klaag ze aan wegens genderracisme. | |
Nattekat | vrijdag 21 september 2018 @ 19:00 |
Als ze in de IT had gezeten had geen haan ernaar gekraaid. | |
Idisrom | vrijdag 21 september 2018 @ 19:01 |
Youp van 't Hek of Theo Maassen had zo'n opmerking ook gemaakt kunnen hebben. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 21 september 2018 @ 19:01 |
Ontslag vanwege een grap? Die mensen zijn echt krankzinnig. Zo'n stuk vuilnis als Arzu Arslan mag jarenlang anti-blanke haat de wereld in twitteren en gewoon lerares blijven, maar als blanke vrouw is 1 misstap genoeg voor het einde van je carriere. Wat een krom kutland is dit. | |
Eenskijken | vrijdag 21 september 2018 @ 19:03 |
Reactie had hier gemoeten, repost:
| |
PiyeReloaded | vrijdag 21 september 2018 @ 19:04 |
Beetje overdreven om haar te ontslaan, alleen maar om niet achter te blijven in de emotionele orgie. Ik zou haar eerder ontslaan, omdat ze een 'diehard feyenoordfan' is. Dat is een slechte invloed op de kinderen.Is ook altijd het eerste wat ik doe als ik facebook accounts hack: grove grappen over vertraagde treinen maken. Blijkbaar heeft de school ook nog ict-experts ingeroepen om te verifiëren of het waar was. ![]() | |
Kassamiep | vrijdag 21 september 2018 @ 19:05 |
Volgens de website van de school werkte ze er maar 2 dagen per week. Dus an sich valt het ontslag ook wel mee. | |
Harvest89 | vrijdag 21 september 2018 @ 19:06 |
Is ook al over gediscussieerd in het Oss topic. Bizarre uitspraak van die lerares. Maar die zou iemand gewoon kunnen maken uit frustratie, of als je een slechte of stressvolle dag hebt. Kan iedereen wel eens overkomen, dus best begrijpelijk in dat opzicht. Ik vind ontslag zwaar overdreven. Als dit niet op Facebook was uitgelicht dan zou je als directeur nog een streng gesprek kunnen voeren en een waarschuwing geven. Maar die schooldirecteur heeft zich waarschijnlijk op laten hitsen door schuimbekkende ouders en heeft hij die lerares dus meteen ontslagen. Dat is best triest. | |
Twiitch | vrijdag 21 september 2018 @ 19:06 |
Ongepast als lerares, maar ook wel redelijk NSB om dan te gaan klikken bij haar werkgever. | |
LXIV | vrijdag 21 september 2018 @ 19:06 |
Wat een harteloze kutwijven. Die moeten ze zelf onder de trein gooien. Bovendien mag hierover pas na 8 dagen gelachen worden. | |
Harvest89 | vrijdag 21 september 2018 @ 19:07 |
En dit natuurlijk. Helemaal mee eens. | |
Kassamiep | vrijdag 21 september 2018 @ 19:08 |
Ik vind de "mijn trein was vertraagd" grap van "Natasja" eigenlijk een stuk minder gepast. De reactie van Carola is duidelijk bedoeld als uitleg voor Lisette. | |
Twiitch | vrijdag 21 september 2018 @ 19:09 |
Ik vermoed dat de NSB'ers ook grondig onderzoek hebben gedaan naar andere posts maar dat ze geen werkgever gevonden hebben. [ Bericht 2% gewijzigd door Twiitch op 21-09-2018 19:32:11 ] | |
Pleun2011 | vrijdag 21 september 2018 @ 19:09 |
Die opmerking van die juf lijkt mij sarcastisch..maar dan nog is het niet slim om op internet te plempen. Je weet dat het gros van de mensen te dom is om te schijten en er een andere interpretatie aan geeft dan hoe je het bedoelt. | |
PiyeReloaded | vrijdag 21 september 2018 @ 19:12 |
Ik denk dat de klagers die van Natasja niet snapten. ![]() | |
SuperNeger | vrijdag 21 september 2018 @ 19:13 |
Je bent gewoon heel dom om publiekelijk met je eigen naam binnen 24 uur na een 'nationale' ramp om dode kinderen te lachen. Dan verdien je het ook. | |
Sunshine1982 | vrijdag 21 september 2018 @ 19:13 |
Ontslag is zeker wel gepast omdat ze de school waar ze werkt hiermee in diskrediet brengt. Had ze dit gezegd zonder dat haar werkplek kenbaar was, dan was dit heel anders gelopen. | |
Hathor | vrijdag 21 september 2018 @ 19:14 |
Onbegrijpelijk dat mensen dit soort achterlijke dingen blijven neerplempen op social media en denken dat het verder geen gevolgen gaat hebben. | |
Sunshine1982 | vrijdag 21 september 2018 @ 19:16 |
Nog dommer is om dat te doen terwijl heel je hebben en houwen op je open profiel staan. | |
Hathor | vrijdag 21 september 2018 @ 19:16 |
Dat is precies wat ik bedoel. | |
Sunshine1982 | vrijdag 21 september 2018 @ 19:18 |
Maargoed, ze was blijkbaar gehackt.![]() | |
Sunshine1982 | vrijdag 21 september 2018 @ 19:23 |
Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik dat bericht een vreemde zinsopbouw heeft. Niet echt iets voor een juf. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 19:27 |
Ja, dat soort grapjes kan je beter niet met naam en toenaam posten. Dat ligt wat gevoelig. | |
ludovico | vrijdag 21 september 2018 @ 19:35 |
Sarcasme jongens!!! Jezusmina... Dat ze liegt over gehackt zijn is wel dom verder. | |
L-E | vrijdag 21 september 2018 @ 19:43 |
Ja ![]() | |
Fir3fly | vrijdag 21 september 2018 @ 19:46 |
Dom om zoiets op internet te plempen, heel dom dat het een nationale hype wordt en nog véél dommer om haar dan maar te ontslaan. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 19:47 |
Beste post tot nu toe. | |
cindy11 | vrijdag 21 september 2018 @ 20:09 |
Wie weet was dit juist een sarcasme opmerking..? Zovan...mensen hoe durven jullie je druk te maken om vertraging in dit geval? | |
Monolith | vrijdag 21 september 2018 @ 20:14 |
Nou ja, ze kan altijd nog bij de VVD aan de slag. | |
Beathoven | vrijdag 21 september 2018 @ 20:15 |
Nee, dat is vrij logisch. Volwassenen zijn verantwoordelijk voor hun eigen acties en moeten in staat zijn om gevolgen van bepaalde handelingen te overzien. Zoiets op internet posten onder je eigen naam laat het balletje rollen en een ontslag is niet te voorkomen. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 20:15 |
Echt handig is het niet, Cin. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 20:17 |
Hij bedoelt volgens mij dat het dom is dat dat wijf zoiets op facebook zet. | |
Cherni | vrijdag 21 september 2018 @ 20:18 |
Dit. | |
Beathoven | vrijdag 21 september 2018 @ 20:20 |
Voor veel werklozen en mensen die buiten Nederland werken zal het redelijk zonder gevolgen zijn en ik denk ook niet dat ze er interieurverzorgers om ontslaan, maar als er landelijke aandacht op iets komt en ze weten waar je werkt dan zal de baas niet voor je door het vuur gaan. | |
Sunshine1982 | vrijdag 21 september 2018 @ 20:21 |
Nu hebben we het wel over deze mevrouw, maar wat ik zie wat er allemaal op Facebook wordt gezet wat zogenaamd grappig is :/ Ik ben hier onpasselijk van geworden. Het zijn er nog veel meer. | |
Fir3fly | vrijdag 21 september 2018 @ 20:26 |
Maar het punt is dat ze helemaal niet ontslagen is om de opmerking maar alleen om de mediastorm. | |
Beathoven | vrijdag 21 september 2018 @ 20:27 |
Is die mediastorm dan vanuit het niets gekomen? | |
Fir3fly | vrijdag 21 september 2018 @ 20:28 |
Het blijft een raadsel hoe zo'n witch hunt precies ontstaat. | |
Beathoven | vrijdag 21 september 2018 @ 20:30 |
inderdaad, je zou bijna zeggen dat er iets aan vooraf gegaan is. wat zou het geweest zijn? | |
Sunshine1982 | vrijdag 21 september 2018 @ 20:35 |
Misschien toch gehackt. Hacker heeft het in de openheid gebracht. Ik doe maar een wilde gok. Dan moet je echt een intense haat hebben voor iemand als je dit doet. | |
Beathoven | vrijdag 21 september 2018 @ 20:39 |
ik bedoelde gewoon de tweet, de mediastorm is daar het gevolg van. Waarom zou een hacker een willekeurige no-no hacken en zoiets online zetten terwijl dit waarschijnlijk gewoon in een patroon van opmerkingen past die ze over de jaren heeft gemaakt op twitter. ik ben twee posts terug trouwens gehackt. | |
Fir3fly | vrijdag 21 september 2018 @ 20:41 |
Beide dingen zijn onwaar. | |
Beathoven | vrijdag 21 september 2018 @ 20:43 |
ok, in dat geval heeft ze haar baan nog | |
MMaRsu | vrijdag 21 september 2018 @ 20:46 |
Triest dit laat haar gewoon een grap maken hoe ongenuanceerd dan ook. Is toch niet serieus etf | |
Beathoven | vrijdag 21 september 2018 @ 20:58 |
Inderdaad. Ze mag ook gewoon doorgaan met grappen maken thuis, bij het UWV en tijdens haar aanstaande sollicitatiegesprekken. Ik zie het probleem ook niet. | |
Duveldrinker | vrijdag 21 september 2018 @ 21:00 |
Die is een foute grap, in een opwelling gemaakt. Een reden dat ik geen Social media heb. | |
Pietverdriet | vrijdag 21 september 2018 @ 21:02 |
Dit soort zwarte grappen moet je niet op Facebook zetten, dat is vragen om ellende. | |
Cherni | vrijdag 21 september 2018 @ 21:06 |
En geen ww. Tja het blijft bizar. | |
Pietverdriet | vrijdag 21 september 2018 @ 21:08 |
Pah, heb destijds nog veel foutere grappen gemaakt over prinses Diana, ik zie niet in waarom je geen zwarte grappen mag maken. | |
Falco | vrijdag 21 september 2018 @ 21:15 |
Ze had beter dozeninpakker kunnen zijn. Dan kun je dit soort opmerkingen wel maken in een groepschat, ook al zijn ze compleet van de pot gerukt. Hoe dan ook iemand met een pedagogische functie hoort dit niet te zeggen. Als lerares word je gewoon niet serieus meer genomen. Tsja, triest dat zo'n chat uitlekt, maar zo is het echte harde leven. | |
Cherni | vrijdag 21 september 2018 @ 21:21 |
Dat deze chat uitlekt en daardoor een heksenjacht ontstaat is bizar. | |
Pietverdriet | vrijdag 21 september 2018 @ 21:31 |
Jij vind een zwarte grap dus ernstiger dan een heksenjacht. | |
Harvest89 | vrijdag 21 september 2018 @ 21:43 |
Altijd maar dat elitaire gebral van jou man. ![]() | |
WethouderHekking | vrijdag 21 september 2018 @ 21:45 |
Precies. In feite kan ze nu nooit meer een kind corrigeren bij grof taalgebruik want de juf kan er ook wat van. | |
Prutzenberg | vrijdag 21 september 2018 @ 21:46 |
Hou toch op. Dit is één grote massapsychose. Bij gebrek aan schuldige aan het ongeluk, wordt deze dame op de brandstapel geworpen. Een vuilnisman was het vergeven maar een juf moet altijd braaf en lief zijn, of zoiets. ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 21 september 2018 @ 21:47 |
Terwijl iedereen weet, hoe groter de geest, hoe groter het beest. | |
Pietverdriet | vrijdag 21 september 2018 @ 21:48 |
Dit | |
Harvest89 | vrijdag 21 september 2018 @ 21:49 |
Er zijn altijd al foute grappen gemaakt over dit soort gebeurtenissen. 9/11, Fortuyn, Van Gogh, MH17, Parijs, noem ze allemaal maar op. De eerste grappen vliegen je om de oren als het nieuws bewijze van nog geen 5 minuten oud is. En het zijn niet alleen maar dozeninpakkers die dat soort grappen maken. Ook hoog opgeleiden zullen er genoeg hebben gemaakt. | |
Montagui | vrijdag 21 september 2018 @ 21:53 |
Blijft een mooie combinatie, onnozelheid en social media. ![]() | |
Nattekat | vrijdag 21 september 2018 @ 21:55 |
Dit was geen privéchat. | |
Lunatiek | vrijdag 21 september 2018 @ 21:57 |
Idioot. Ik kom uit de tijd dat iets pas erg een ramp was als er harde grappen over worden gemaakt. Dat is namelijk een efficiënte manier om met emoties om te gaan en zal dus altijd voorkomen. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 21:58 |
Het probleem met dit soort foute grappen is dat je geen flauw idee hebt hoe het opgepakt wordt (door bijvoorbeeld die familie zelf nu, al denk ik dat ze wel wat anders aan hun hoofd hebben nu). Zeker social media is een fout platform voor zoiets. Voor de maker van de foute grap kan het puur stress afreageren zijn, niet weten hoe om te gaan met de situatie of gewoon hard zijn om het hard zijn. Dat laatste vind ik persoonlijk erg fout. Altijd. Maar ik hou dan ook totaal niet van zwarte humor. | |
Kassamiep | vrijdag 21 september 2018 @ 21:58 |
Het was een privegesprek tussen een groepje facebookvrienden. Alleen konden anderen meelezen; net zoals anderen kunnen meeluisteren als je een dergelijk gesprek op een terras voert. Nadeel van Facebook: je gesprek is makkelijker te delen met de wereld dan het terraspraatje. | |
Lunatiek | vrijdag 21 september 2018 @ 21:59 |
Juist! Je hoort ze op FOK! te maken. | |
Prutzenberg | vrijdag 21 september 2018 @ 21:59 |
Dat maakt niet uit. Sterker nog, in een openbaar gesprek kun je iemand aanspreken op een uitlating. Als het écht over de schreef gaat dan kun je aangifte doen. Maar als je gaat klikken bij de werkgever dan functioneer je wat mij betreft op het niveau van een kleuter. | |
Maharski | vrijdag 21 september 2018 @ 22:02 |
Wat een tyfusgrappen. | |
Falco | vrijdag 21 september 2018 @ 22:03 |
Oke, dan is het gewoon ultiem dom. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 22:04 |
Hoe oud ben jij dan? | |
Falco | vrijdag 21 september 2018 @ 22:07 |
Nee een juf heeft een functie met behoorlijk wat verantwoordelijkheid en voorbeeldfunctie naar kinderen. Als het vertrouwen daarin geschaad wordt, kan ik me voorstellen dat er geen andere uitweg is dan ontslag. Ze kon ook gewoon niet meer verder functioneren, want welke ouder vindt het oke dat een juf dit soort opmerkingen klaarblijkelijk normaal vindt en vervolgens les geeft aan zijn of haar kind? | |
Marsenal | vrijdag 21 september 2018 @ 22:07 |
Matige humor, maar het is wel een lerares he, die moet een voorbeeldfunctie hebben. Ik zou als ik haar werkgever was ook schrikken van de schrijfstijl en de domheid waarmee je zoiets online zet en blijkbaar denkt dat je je dat als leerkracht kan veroorloven. Dan ben je ook niet geschikt om les te geven, als je zo achterlijk bent. | |
Lunatiek | vrijdag 21 september 2018 @ 22:10 |
Oud genoeg om me te herinneren dat er harde grappen werden gemaakt rondom de Herald of Free Enterprise. | |
Nattekat | vrijdag 21 september 2018 @ 22:11 |
Misschien was het wel één van de ouders. Is het dan nog steeds triest? Die school kon redelijk in de problemen komen door deze uitspraak. | |
Falco | vrijdag 21 september 2018 @ 22:12 |
Wat ik begreep was ze ook uitzendkracht, dus was de keuze ook snel gemaakt door die school. | |
Lunatiek | vrijdag 21 september 2018 @ 22:13 |
Je zou je leerlingen ook iets kunnen bijbrengen over privé-leven en social media. Bijvoorbeeld dat je juffie ook maar een mens is dat misschien vloekt en rookt en zuipt en hoert en sloert in haar vrije tijd en dat je daarmee geconfronteerd kunt worden, in levende lijve en op social media. Zolang ze zich op school gedraagt en geen pedo is lijkt me dat allemaal geen probleem. | |
Marsenal | vrijdag 21 september 2018 @ 22:14 |
Mjah, is een optie, maar dat is niet de school waar ik voor zou kiezen als ouder. ![]() | |
klipper | vrijdag 21 september 2018 @ 22:15 |
In haar functie had ze beter moeten weten, dus terecht want voorbeeldfunctie. Als een dozeninpakker deze "grap" gemaakt had was er hoogstwaarschijnlijk inderdaad niets gebeurd, want geen voorbeeldfunctie. Leuk he social media. | |
Prutzenberg | vrijdag 21 september 2018 @ 22:20 |
Die kinderen mogen/horen niet op Facebook. ![]() Edit: en als ouder op de FB van de juf of meester van je kind kijken is ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 22:22 |
Maar waarom is dat dan? Ik weet dat het gebeurt, maar ik heb het het eigenlijk mijn hele leven lang nooit gesnapt. Ik kan dat dus gewoon niet. Niet zo snel na een gebeurtenis. Ik zou ook niet echt weten waarom mensen dat doen. Om maar het verdriet (of ongeloof of wat het dan ook is) tijdelijk te negeren? Ik ben een ex op jonge leeftijd verloren en een vriendin van me kreeg een auto-ongeluk voor mijn ogen. Ik moet er niet aan denken dat er in die tijd internet geweest was met dit soort online opmerkingen (of filmende mensen na dat ongeluk, ik had ze persoonlijk alle mobieltjes uit hun handen geslagen). Wat dat betreft vind ik deze tijd maar lastig, met online en rl. | |
Pietverdriet | vrijdag 21 september 2018 @ 22:24 |
De bijlmerramp De volgende ochtend hoorde ik kinderen op het schoolplein zingen: Een Surinamer op 5 hoog, kreeg een Boeing op zijn oog, jogo jogo | |
Prutzenberg | vrijdag 21 september 2018 @ 22:29 |
Bij indrukwekkende gebeurtenissen worden al sinds jaar en dag zwarte grappen gemaakt. Meestal niet door de betrokkenen zelf natuurlijk maar door mensen die op afstand staan, maar wel onder de indruk zijn van een ramp. Onder “gelijkgestemden” dus. Waar je vroeger hooguit stampij kon maken op het dorpsplein, als iemand iets zei wat niet “ok” is. Nu maak je een screenshot en probeer je op Twitter viral te gaan als moraalridder. | |
Cherni | vrijdag 21 september 2018 @ 22:30 |
Mensen doen dit ook wel om te kunnen relativeren. | |
Lunatiek | vrijdag 21 september 2018 @ 22:32 |
Zo'n ramp geeft stress en lachen kan dat doen ontladen, het is echt gezond. Ook al is het met een foute grap, die voor de hand ligt omdat iedereen het over dat onderwerp heeft. Mensen schijnen dat niet meer te begrijpen. Ik kan wel lachen om de grap van die juf. Maar ik werd ook naar van de berichten uit Oss. Het een sluit het ander niet uit. Beetje cultureel bepaald ook: Engelsen zijn veel beter in harde grappen. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 22:33 |
Dat snap ik nog wel. Iedereen heeft een andere manier van dealen met. Mijn vriend is bijvoorbeeld van de grappen (hoewel niet dit soort grappen). Maar het gebeurt ook te vaak om maar stoer te doen, hard zijn om het hard zijn (of menen grappig te zijn). En dat vind ik wél fout. Edit: we maken nu wel grapjes over mijn moeder die overleden is, maar die grappen had hij bij mij dus niet hoeven maken toen ze net overleden was. En dat vind ik het moeilijke van het online leven. Ik vind het vaak veel te snel. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2018 22:43:57 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 22:40 |
Lomp kalf. ![]() | |
Prutzenberg | vrijdag 21 september 2018 @ 22:40 |
Even er van uit gaande dat de betreffende post niet op de FB-pagina van de ouders zelf geplaatst is. Je kunt niet voorkomen dat betrokkenen gekwetst kunnen worden als ze iets oppikken op het dorpsplein, schoolplein of social media. En al helemaal niet als anderen er een groot drama van maken. Ik vind het ook interessant dat veel mensen accepteren dat bedrijven verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor privé-uitingen van medewerkers. Dit maakt het een interessant wapen om mensen monddood te maken. Een gevaarlijke ontwikkeling. | |
Kamelenteen | vrijdag 21 september 2018 @ 22:46 |
Hoe zou die school in de problemen komen door die uitspraak? DIe school kan heel makkelijk openlijk afstand nemen van tweets van haar personeel en deze veroordelen. | |
FlippingCoin | vrijdag 21 september 2018 @ 22:47 |
Dit, en dan zou men er stiekem om lachen. | |
Kamelenteen | vrijdag 21 september 2018 @ 22:49 |
Wat de werkelijke reden was dat het El-al toestel neerstortte op de Bijlmerflats?
| |
FlippingCoin | vrijdag 21 september 2018 @ 22:50 |
Maar goed misschien kan ze bij de VVD aankloppen. | |
Pietverdriet | vrijdag 21 september 2018 @ 22:51 |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 22:56 |
De heksenjacht online op die vrouw vind ik trouwens net zo vreselijk. Waar is toch het fatsoen gebleven (ik mis de Sherlock Viva smiley nu) | |
Cherni | vrijdag 21 september 2018 @ 22:56 |
Och over die Bijlmerramp werden de dag erna al gelijk grappen gemaakt. Er komt een nieuwe winkel. Het Kruidvat. Zou je dat in deze tijd zou doen kun je een ontslag verwachten. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 22:58 |
Maar dat is dus wat ik niet snap. Daar lach je dan om en de ramp gaat verder van je afstaan ofzo? Of hoe werkt dat? Ik snap best dat je je niet elke ramp persoonlijk aan kan trekken, er zijn teveel rampen op de wereld. Ik persoonlijk heb helemaal niks met stille tochten, je zal me er nooit zien. Maar je zal me ook geen grappen zien maken over. Er is een middenweg. Veel mensen zijn de middenweg een beetje kwijt geloof ik. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2018 22:59:29 ] | |
Pietverdriet | vrijdag 21 september 2018 @ 22:59 |
De koningin ging erheen, ondanks de kiespijn ![]() | |
Accordtje | vrijdag 21 september 2018 @ 22:59 |
Dit is gewoon overduidelijk een sarcastische reactie. Het nadeel van sarcasme is echter dat niet iedereen in staat is dat te herkennen, laat staan wanneer het geschreven sarcasme is. Maar als je de context van de reactie bekijkt dan is voor mij helder dat dit sarcastisch was. Vervolgens overdonderd door de reacties maar snel geroepen dat de account gehackt is. Dat is niet zo handig. Maar wat me vooral verbaasd is dat er dan zoveel mensen zijn die een klacht neerleggen bij de betreffende school en dat er dan ook nog een directeur is die meteen overgaat op het wegsturen van de betreffende uitzendkracht. Dat is nog eens ballen tonen directeurtje.....in afwachting van het onderzoek wel alvast je conclusie getrokken hebben! Prima beleid! (ik zal het er maar even bij zetten: dit is dus ook sarcastisch bedoelt) | |
Cherni | vrijdag 21 september 2018 @ 23:10 |
Zonder grappen zou ik mijn werk allang niet meer kunnen uitvoeren. Juist zo nu en dan dollen met collega's werkt heerlijk om af te schakelen. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 23:11 |
Snap ik, hangt ook zeker samen met welk werk iemand doet. Maar on en offline is een wereld van verschil. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 23:12 |
Je hoeft niet alles te delen. | |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 21 september 2018 @ 23:17 |
Ontslag is wel heftig. Aan de andere kant ben je wel zo dom als je dit doet, dat leerkracht misschien niet het beste beroep voor je is. | |
Montagui | vrijdag 21 september 2018 @ 23:17 |
Internet, social media en de mobieltjes hebben een andere wereld gecreëerd. Men moet daar nog aan wennen. Dat betekent op dit moment dat de ene keer dingen wel gepikt worden die een andere keer weer niet gepikt worden. Er is geen kader. Algemene acceptatie of verontwaardiging is tot dan de maatstaf. In dit geval heerst de verontwaardiging. | |
Marsenal | vrijdag 21 september 2018 @ 23:23 |
Welk onderzoek? Als directeur ben je zo’n uitzendkracht liever kwijt dan rijk, of ze nou de waarheid spreekt of niet. Er hangt gewoon een wolk boven d’r reputatie, in mijn sector ben je dan ook direct de lul. De ouders van die school gaan zo’n vrouw never nooit meer accepteren. Soms is het niet belangrijk of je gelijk hebt. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 23:24 |
Ja dit. Ik vind de mobieltjes echt een vloek. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 23:25 |
Over 5/10 jaar vinden veel mensen dat met mij | |
Kamelenteen | vrijdag 21 september 2018 @ 23:26 |
Jij zou je koter van die school halen, omdat die juf een niet zo'n gelukkige opmerking maakt? Dat zouden blijkens jouw reactie veel ouders namelijk doen, want een andere keus dan de leraren accepteren heb je niet als je je koter op een bepaalde school zet. Sommige ouders zullen boos zijn. En het mooie van boos zijn, is dat die boosheid 99 van de 100x na verloop van tijd verdwenen of vergeten is en het leven weer verder gaat. Hoelang zullen ouders boos blijven, als een juf zo'n opmerking maakt denk je? Een week, twee weken? Langer zal het dnek ik niet duren voordat er weer tot de orde van de dag overgegaan wordt en men het weer is vergeten. | |
Kamelenteen | vrijdag 21 september 2018 @ 23:27 |
Ik vind ze nu al een vloek ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 23:28 |
Ik ook, de meeste mensen denken echter niet vooruit [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2018 23:29:48 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 23:28 |
Zombies... | |
Beathoven | vrijdag 21 september 2018 @ 23:32 |
Je vrouw of dochter wordt verkracht en de dag erna meteen een dijenkletser op 't werk? | |
Marsenal | vrijdag 21 september 2018 @ 23:32 |
Ik niet, hoewel ik me wel zou afvragen wat het niveau is van de leerkrachten als ze in staat zijn om zich op die manier online te gedragen. Ik zou er een kritische vraag over willen stellen. Maar tegelijkertijd zou ik me er terdege van bewust zijn dat een significant deel van de andere ouders waarschijnlijk die vrouw van school willen hebben. Daar anticipeert die directeur gewoon op. Geen gelul, meteen er uitflikkeren om de school buiten schot te laten. Het is maar een uitzendkracht he? Ze had blijkbaar ook geen goed verhaal toen ze op het matje werd geroepen. Ook heeft de school geen seconde de behoefte gehad om te zeggen ‘Deze lerares is een geweldige vrouw, we geloven het pas als we bewijs zien!’ Die vrouw is te dom om te kakken joh, die moet je niet in het onderwijs willen. Het niveau van haar online berichten, ho-ly shit wat een dom wijf | |
Kamelenteen | vrijdag 21 september 2018 @ 23:33 |
Inderdaad. Compleet verloren in dr telefoon deze generatie, bang om een berichtje te missen :/ | |
Cherni | vrijdag 21 september 2018 @ 23:33 |
Overplaatsing was niet mogelijk geweest mits men verder prima functioneert om maar iets te noemen. Ontslag is wat mij betreft over de top. | |
Lunatiek | vrijdag 21 september 2018 @ 23:36 |
Je kunt niet de hele dag janken. Zo'n grap kan dat even doorbreken. Ga er maar vanuit dat mensen die harde grappen maken doorgaans meer betrokken zijn dan degenen die meejanken. Die laatste groep heeft het niet nodig om af te reageren. | |
Kamelenteen | vrijdag 21 september 2018 @ 23:37 |
dubbel [ Bericht 98% gewijzigd door Kamelenteen op 21-09-2018 23:44:08 ] | |
Beathoven | vrijdag 21 september 2018 @ 23:38 |
Ik doe niet aan whatsapp groepchats. In 9.9/10 keer is het een stromend riool van slap geouwehoer. Ik vind die nieuwe functie waarbij alleen aankondigingen worden gedaan zonder dat er directe terugkoppeling mogelijk is dan ook een hele vooruitgang. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 23:40 |
Zoiets inderdaad. | |
Lunatiek | vrijdag 21 september 2018 @ 23:42 |
Ik zou mijn kinderen liever op een school met echte mensen als leerkrachten zien dan op een school met heilige boontjes of gefrustreerden voor de klas. Als juffie dit ergens had gezegd waar het niet openbaar was, was het dan minder erg? En wat als juffie niet-openbaar nog veel ergere dingen roept? Het is gewoon schijnheilig om mensen hiervoor te ontslaan. Wat je zou moeten doen is bv op Facebook een privéprofiel en een zakelijk "juffieprofiel" moeten hebben. Op die manier zou je kunnen scheiden wat je deelt als juffie en de rest is als mens. | |
Accordtje | vrijdag 21 september 2018 @ 23:43 |
Die ouders van die school zijn over 1,5 week deze hele ophef vergeten en allang weer overgegaan op de orde van de dag.... | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 23:44 |
Dat is dus ook totaal niet wat ik bedoel. Ik zelf ben vrij passief als het gaat om een ramp. Rampen horen nou eenmaal bij het leven. Zo zie ik dat. Wil niet zeggen dat ik er lullig over ga doen online. | |
Cherni | vrijdag 21 september 2018 @ 23:44 |
Dat is toch iets anders. Dat zijn personen in je directe omgeving. Dat is toch nog wel een groot verschil. Mensen die er ver vanaf staan zullen in fora wel van alles gaan speculeren. Dat is niet te voorkomen. | |
Kamelenteen | vrijdag 21 september 2018 @ 23:45 |
Maaruh, die hele school afschrijven vanwege een leraar die je zoon/dochter misschien al heeft gehad als leraar of pas krijgt over bijv 3 jaar ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 23:46 |
Nog een quote voor jou. Ik denk dat de meest betrokkenen vaak de stille mensen zijn of de mensen die iets soortgelijks meegemaakt hebben. Niet de roepers op fora en inet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2018 23:47:52 ] | |
Kamelenteen | vrijdag 21 september 2018 @ 23:46 |
Inderdaad. C'est la vie. Je kan blijven janken, maar je moet doorgaan. In je verdriet blijven hangen werkt alleen maar deprimerend en de tijd terugdraaien kan niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 23:47 |
Wel als mensen fatsoen zouden hebben. | |
Lunatiek | vrijdag 21 september 2018 @ 23:48 |
Een harde grap is niet "lullig doen over". Integendeel. En inderdaad mensen die zich niet betrokken voelen zullen die grappen niet maken. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 23:49 |
Vind jij, ik vind van wel. | |
Kamelenteen | vrijdag 21 september 2018 @ 23:49 |
Vraag me trouwens wel af, of die jankende lui die nu kwaad een mail naar de school stuurden, trots zijn op een ontslagen lerares en zich realiseren wat een ontslag op staande voet voor consequenties kan hebben voor haar en haar gezin. Of ze dat in verhouding vinden staan. En , vooral, hoe ze er tegenover zouden staan als de lerares bijv. kinderen zou hebben en in de schulden terecht komt waar dr kinderen de dupe van worden. Of ze zich dan nog steeds op dr borst kloppen en zich een grote meid/man voelen die er toch even voor heeft gezorgd dat iemand ontslagen is. | |
Montagui | vrijdag 21 september 2018 @ 23:51 |
Waarschijnlijk zijn ze allebei betrokken. Alleen uiten de meesten (met name in dit voorval) in de trant van meeleven, terwijl anderen 'het dichtbij komen' niet kunnen handelen en dan 'de confrontatie' kiezen en harteloos lijken. Niettemin kan je niet uitsluiten dat er hartelozen zijn. In dit geval is het medelijden de maatschappelijke acceptatie, en omdat men weet dat er hartelozen zijn kan een 'grap' om eigen bestwil niet door de beugel. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 23:51 |
Geen flauw idee. Ik vind haar reactie ver beneden de maat, de mensen die dit onder de aandracht gebracht hebben en nog erger de volgers, net zo erg. | |
Lunatiek | vrijdag 21 september 2018 @ 23:51 |
Ja, maar jij bent er sowieso passief over, dus hoef je de stress niet te doorbreken. Dan zul je nooit begrijpen hoe zeer die grappen nodig zijn om op de been te blijven. Als er geen harde grappen over zijn is het simpelweg geen ramp. | |
Montagui | vrijdag 21 september 2018 @ 23:54 |
"Herald of Free Enkel Reis" ligt toch iets verder van je bed dan "kleuters die op de rails gaan liggen". Ook dát telt mee. | |
Lunatiek | vrijdag 21 september 2018 @ 23:54 |
FYI: de hardste grappen worden door de hulpverleners gemaakt. Zoals die mensen die de kinderonderdelen van de spoorbaan hebben mogen rapen. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 23:54 |
Klopt ik hoef helemaal niks. Maar ook ik ben een persoon die vanalles in mijn leven heeft meegemaakt wat anderen niet zouden willen meemaken. Ik persoonlijk zou niet zitten springen om dit soort shit online. Maar goed ik heb dan ook geen mobiel (bewust) en ben alleen online als ik achter mijn pc zit. | |
Beathoven | vrijdag 21 september 2018 @ 23:54 |
Ik betwijfel of humor in zijn voorbeeld een praktisch middel is om emoties weg te drijven. Je moet wel met lotgenoten zitten wil die vlieger opgaan. Bij TV- en internetpubliek dat de volgende dag op het werk komt met de scoop qua grap die ze ergens opgevangen hebben denk ik niet dat het als remedie dient. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 23:55 |
Bij dit soort mensen snap ik de reacties. Niet bij het gemiddelde inetvolk. | |
Kamelenteen | vrijdag 21 september 2018 @ 23:56 |
Dat zou me inderdaad niets verbazen dat lachen hen er doorheen helpt. Je wilt niet weten wat voor leed en ellende die lui meemaken. Dan kan humor en lachen alleen maar relativeren, anders hadden die allang in de ziektewet gezeten of afgekeurd geweest. | |
Montagui | vrijdag 21 september 2018 @ 23:56 |
Vaak is het ook zo dat er verschil is tussen mensen die serieuze 'shit' hebben meegemaakt en degene wiens leventje redelijk makkelijk is verlopen. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 23:57 |
Oh. Ja zeker. | |
Accordtje | vrijdag 21 september 2018 @ 23:57 |
Ik ken de betreffende vrouw niet, dus misschien is ze ontzettend dom, misschien is ze best intelligent. Zowel domme mensen als intelligente mensen kunnen een sarcastische opmerking maken, echter is niet iedereen in staat om sarcasme te herkennen. Ook dat staat los van het niveau. Stel het was een gesprek geweest, waarbij de ene zegt: pfff....weer vertraging....kut NS...en de ander reageert met: nou...die kutkinderen altijd die onder die trein gaan liggen. Dan zie je aan de gezichtsuitdrukking bij die persoon normaal gesproken dat het sarcastisch bedoelt is. Dat zie je online niet en dus zijn er mensen die het sarcasme niet herkennen in de tekst. Dat maakt het niet handig om te doen, maar uit de context en het gebruik van het woord "altijd" zou je het sarcasme moeten kunnen herleiden. | |
Lunatiek | vrijdag 21 september 2018 @ 23:58 |
Ik had het over een ramp. Vaak met veel slachtoffers. De eerste harde grappen worden vaak gemaakt als nog niet duidelijk is wie de slachtoffers zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 september 2018 @ 23:59 |
Dit soort grappen zie je altijd online over wat voor soort ramp dan ook. Klein of groot. | |
Montagui | vrijdag 21 september 2018 @ 23:59 |
Begrip voor standpunten is dan (met name online, lekker anoniem, lekker hard, lekker schoppen) vaak ver te zoeken. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 september 2018 @ 00:01 |
Ik zit gewoon niet zo in elkaar, verder kan ik er eigenlijk weinig over zeggen. Ik vind het vaak erg jammer wat ik lees online. | |
wollah | zaterdag 22 september 2018 @ 00:02 |
En terecht. Walgelijke uitspraak | |
Beathoven | zaterdag 22 september 2018 @ 00:09 |
Schrijf er een boek over en probeer het geloofwaardig te maken dat reaguurders emoties onderdrukken met harde grappen en daarmee willen relativeren. Als dat een beetje sluitend is heb je een groep mensen die net zoveel emotie moeten verwerken bij het nieuws over een ramp als bij de kont van Kardashian. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 00:10 |
Als je zo dom bent om zo'n 'grapje' online te zetten, dan moet je misschien geen leerkracht zijn. Misschien wel een goede les voor mensen die denken dat het internet voor 'vrijheid, blijheid' staat. | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 00:11 |
Je moet ook beseffen dat, ook wanneer zo'n opmerking openbaar is, die jou feitelijk niet aangaat. Het is niet aan jou gericht, je maakt geen deel uit van het gesprek en je hebt er ook nog zelf voor gezorgd dat je een van de gesprekspartners volgt (of iemand die hen volgt en dit soort amorele shit deelt), anders komt het niet in je timeline. Stel dat je op straat loopt en je hoort mensen dit zeggen tegen elkaar, wat doe je dan? En waarom zou je daar online anders mee omgaan? | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 00:11 |
\Het is maar goed dat Fok! alleen maar nicknames gebruikt, anders had half Fok! nooit meer aan het werk gekomen en ontslagen geweest. | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 00:12 |
Reaguurders zijn wat anders dan vrienden op facebook. | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 00:13 |
Om vervolgens over te gaan over een lesje WO2 met de praktijken van de NSB en hoe men Joden verraadde. | |
wollah | zaterdag 22 september 2018 @ 00:13 |
True dat | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 00:13 |
Misschien komt juffie in de wajong net als het gros der FOK!kers. | |
Beathoven | zaterdag 22 september 2018 @ 00:15 |
Leerkrachten mogen best grappen maken als ze maar geen grens over gaan. Ik zou het zelf niet doen maar als men er goed over nagedacht heeft en het bevat geen mega-valse noot dan is het prima. Iemand die omgekomen kinderen 'kutkinderen' noemt heeft gewoon een groot debiel moment. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 00:21 |
Ik zie niet in waarom dat relevant is. Omdat online openbaar is. Als ze op de markt in Oss op een bierkratje was gaan staan en het hard over het plein had geroepen, wat denk je dan dat er gebeurd was? | |
Montagui | zaterdag 22 september 2018 @ 00:33 |
Dit is inderdaad wel enigszins het equivalent van 'online' . En ook dan kunnen mensen hun schouder ophalen of zich betrokken voelen. Komt het dichtbij dan zijn mensen eerder betrokken. Mens eigen, en niks mis mee. Laat elkaar in je waarde. | |
Cherni | zaterdag 22 september 2018 @ 00:33 |
En al die speculaties, die zijn schijnbaar nooit zo erg. Voordat onderzoeken zijn afgerond rollen er al koppen waar mogelijk onschuldigen erom veel last van ondervinden. Daar maakt niemand zich druk om. Zelfs de Journaille word daar nooit op aangepakt. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 00:36 |
Blijkbaar. | |
TheVulture | zaterdag 22 september 2018 @ 00:41 |
Ik weet niet zo goed wat ik er van moet vinden,als ik het zo lees probeert ze sarcastisch lollig uit de hoek te komen maar is de timing nogal smakeloos. Het rare is dan wel dat ze ipv dat te verklaren zich schoon wil praten door te stellen dat ze gehackt is. Aan de ene kant heftig om haar ervoor te ontslaan maar aan de andere kant ook wel eens goed dat mensen snappen dat je niet zo maar alles ongestraft kan blijven roepen op social media. | |
matspontius | zaterdag 22 september 2018 @ 00:49 |
We kunnen wel concluderen dat deze mevrouw niet een van de slimsten is. Wat een timing voor dit soort smakeloze en volstrekt ongepaste humor. En achteraf nog liegen door te zeggen dat je Twitter is gehackt. Dat geeft wel aan met wat voor een type we hier te maken hebben. Als je ballen hebt geef dan gewoon toe dat je fout zat maar ga geen ongeloofwaardige excuses verzinnen. | |
matspontius | zaterdag 22 september 2018 @ 00:51 |
Dan was ze, net als in de goede, oude tijd, gevild vermoed ik ... | |
Cherni | zaterdag 22 september 2018 @ 00:58 |
Tuurlijk, maar dat zou ook gebeurd zijn als je op een plein gaat roepen wanneer iemand door messteken is omgebracht hij wel een dealer moet zijn geweest en daarmee dit op zichzelf heeft afgeroepen. Maar op een fora is dat geen enkel probleem. | |
SugeLucky | zaterdag 22 september 2018 @ 01:00 |
Ik snap wel dat ze is ontslagen na al die media aandacht. Een school en ouders zitten niet op zo'n leerkracht te wachten natuurlijk. Al die zolderkamer NSB'ers zijn net zo erg overigens. | |
Montagui | zaterdag 22 september 2018 @ 01:06 |
Mensen snappen de nieuwe wereld niet......en dat heeft consequenties. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 01:07 |
Er is weinig veranderd in de afgelopen uch 1000 jaar. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 01:09 |
Dat ligt er aan hoeveel mensen op dat plein dat ook denken. Op een plein misschien ook niet. En een forum is minder openbaar dan facebook. | |
Cherni | zaterdag 22 september 2018 @ 01:23 |
Als het om een bekende gaat in hey dorp en je kraamt onzin uit dan ga je het heel zwaar krijgen. Maar waar het mij om gaat zijn de personen die deze ongeplaatste grap die je inderdaad niet moet maken gezien het tijdstip etc verspreiden zodat er een heksenjacht kan ontstaan. Die zogenaamde lui die zo erg meeleven. Die zijn al net zo erg of nog erger. En je hoopt maar niet dat dit ook nog personen zijn die wel op fora diverse diverse speculaties op het net gooien die nabestaande ook schaden. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 01:28 |
Jij doet de aanname dat de speculaties per definitie onzin zijn. Dat hoeft niet zo te zijn. Als het om een bekende gaat die de reputatie van drugsdealer heeft.... Tsja....een eeuwenoud gezegde is 'bezint eer ge begint'. Meeleven is 'nog erger'? Een hele vreemde opmerking. Je zou het haast speculeren kunnen noemen. Zoals ik al eerder zei, een forum is veel minder openbaar dan facebook. | |
Cherni | zaterdag 22 september 2018 @ 01:40 |
De lui die dit verspreiden die zo meeleven. Want wat zou anders het doel zijn om iets dat iemand op Facebook plaats op een dusdanige manier te verspreiden zodat er een heksenjacht ontstaat. Die vind ik al net zo erg. | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 01:44 |
Ja, dat zijn egotrippers eersteklas. Die zitten nu trots te wezen dat ze eindelijk wat in het leven bereikt hebben: het ontslag van een juf die een foute opmerking hebben gemaakt. Tenzij ze de juf persoonlijk kenden omdat het bijv. dr vriendin was, dan had er waarschijnlijk een heel andere mening geweest: overdreven, fout enzo, maar ontslag was wel erg vergaand. Tegelijkertijd zijn het dezelfde lui die compleet boos worden als ze zelf ontslagen worden en moord en brand schreeuwen en natuurlijk het daar niet mee eens zijn. En huilend in een hoekje verdwijnen, ondertussen dr werkgever zwartmakend tegenover iedereen die het maar wilt horen. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 01:47 |
Misschien zijn ze gewoon boos. Dat komt wel eens voor. Dan doe je soms dingen waar je achteraf misschien niet trots op bent. Heel menselijk, eigenlijk. Of wil jij hier alvast een brandstapel beginnen voor 'die lui'? | |
ludovico | zaterdag 22 september 2018 @ 01:48 |
Kan prima alvast het vuur aanwakkeren toch? | |
Cherni | zaterdag 22 september 2018 @ 01:50 |
Nee. Gewoon deze mensen eens leren dat ze zichzelf eens een spiegel voorhouden. Leuk dat je wel nog stelt dat je soms dingen doet waar je achteraf niet trots op bent. Geld dat ook voor die juf? Heel menselijk eigenlijk. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 01:53 |
Zoals ik in een andere post al, er is weinig veranderd in de afgelopen uch 1000 jaar. Maar succes! ![]() | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 02:10 |
Benieuwd wanneer ze weer een andere job heeft. Wat mij betreft morgen al en dan gelijk een vaste baan voor een net salaris. Banen genoeg in het onderwijs. | |
Cherni | zaterdag 22 september 2018 @ 02:18 |
Laat ik het zo zeggen. Ik hoop niet dat ze na een bizarre opmerking die je niet had moeten plaatsen gelijk geruïneerd is en daarmee ook haar gezin als ze dat heeft. | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 02:22 |
Ik ook niet. En een school die zn personeel hierom ontslaat.. ik weet niet of ik daar nog zou willen werken. Het was dom en ongepast en zeker excuseswaardig maar ontslag gaat wat mij betreft te ver in dit geval. En dat is wat de school had moeten eisen: publiekelijk door het stof gaan en daarmee de zaak afdoen. Misschien een weekje onbetaald verlof om over dr gedrag na te denken en daarna gewoon verder gaan met daar waar ze voor aangenomen is: kinderen onderwijzen. | |
ietjefietje | zaterdag 22 september 2018 @ 02:23 |
Ja, anders is dat gezeur over tekort aan onderwijzend personeel zeker helemaal niet waar! | |
Cherni | zaterdag 22 september 2018 @ 02:43 |
Het is natuurlijk zo dat een tekort geen mag rol spelen. Als de juf niet geschikt is dan behoort ze niet in het onderwijs te zitten. De vraag is of je na een foute opmerking kan concluderen of je geschikt bent of niet. Hoe de juf verder gefunctioneerd heeft weet niemand. Het is natuurlijk zo als ze al meer op jaar kerfstok heeft is dit de druppel. Maar als het gaat om een bizarre uitspraak en verder de juf altijd goed heeft gefunctioneerd gaat een ontslag op staande voet wat mij betreft te ver. Er zijn vast andere middelen om een werknemer aan te pakken. Desnoods overplaatsing om een nieuwe start te maken. | |
Cherni | zaterdag 22 september 2018 @ 02:47 |
Wat ook nog een rol speelt is hoever gaat dit doorschieten en kunnen werkgevers straks te pas en te onpas van hun personeel af als zij een opmerking maken die niet past. Het is nog al wat ontslag op staande voet. Vergis je niet. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 02:55 |
De betreffende leerkracht kan het aanvechten. Je kunt volgens mij elk ontslag laten toetsen door een rechter. Wel interessant wat daar uit zou komen. | |
the-eye | zaterdag 22 september 2018 @ 02:55 |
Dus als je op uitzendbasis, twee dagen, ergens de gaten in een rooster mag opvullen heb je ineens een voorbeeldfunctie die inhoudt dat elke opmerking die je tegen vrienden maakt de goedkeuring van de gehele Nederlandse bevolking moet hebben? Zijn er al filmpjes verschenen van stiekem gefilmde werknemers die op hun balkon tegen vrienden opmerkingen van soortgelijke strekking maken zodat hun werkgever goede sier kan maken door ze zgn te ontslaan? Zgn omdat er niet eens sprake is van ontslaan maar het niet meer inhuren van een "dagloner". Iemand zonder rechten, want niemand hoeft te kijken of dit "ontslag" wel terecht is, maar enkel plichten want na twee dagen op uitzendbasis ergens werken moet je er voor waken dat geen enkele opmerking tegen vrienden door buitenstaanders zo'n spin kan worden gegeven dat je in een kwaad daglicht komt te staan. Als het dan zo'n gewichtige functie is begrijp ik niet waarom er niet een normale sollicitatie procedure wordt gevolgd maar men kiest voor een inhuurkracht? Nu het leven van deze jonge juf geruïneerd is graag ook even naam en adres van de aangever zodat we kunnen zien of over diegene iets negatiefs te vinden is. Vast wel ergens een oude tweet te vinden, of iemand die zich een opmerking in de kroeg herinnert, waarmee we naar een werkgever kunnen [ Bericht 2% gewijzigd door the-eye op 22-09-2018 03:15:33 ] | |
Majoraan | zaterdag 22 september 2018 @ 04:04 |
tuurlijk, of VVD kamerlid worden. Het moet allemaal maar kunnen he ![]() ![]() ![]() | |
Lyrebird | zaterdag 22 september 2018 @ 04:07 |
Dit zijn Middeleeuwse toestanden, zo’n menigte die het ontslag opeist van het 21-eeuwse equivalent van een heks. Die menigte mag van alles vinden, maar je mag hopen dat er wetten zijn die de rechten van mevrouw beschermen. Mob rule... Sowieso dat massaal rouwen voor onbekenden. Zwelgen in andermans verdriet. Ik herken het Nederland uit mijn jeugd niet meer terug. | |
T-D | zaterdag 22 september 2018 @ 04:08 |
Of gewoon een waarschuwing. Vind dit ook lichtelijk overdreven. | |
T-D | zaterdag 22 september 2018 @ 04:09 |
Goede post. Het lijkt me ook verschrikkelijk voor de ouders, het zijn hun kinderen en ook hun rouw. | |
Majoraan | zaterdag 22 september 2018 @ 04:15 |
Ben jij dan 350 jaar ofzo??? Ik noem het niet zwelgen, maar kunnen invoelen wat een groot verdriet die mensen hebben. Dat lijkt me alleen maar positief, dat de meeste mensen dat nog in zich hebben. | |
xSparks | zaterdag 22 september 2018 @ 04:17 |
Helemaal mee eens, had het niet beter kunnen zeggen. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 04:28 |
Vroeger was alles beter. ![]() | |
Majoraan | zaterdag 22 september 2018 @ 04:29 |
Ach ja, waar hebben we over, ze was immers gehackt (ook zo'n fijne karakter eigenschap om zo ervoor weg te draaien). Ik hoop dat die Afgaanse tasjes verkoper haar eens flink onder handen neemt of anders de korrewegschutter. Grapje. Dit ben ik niet die het post, het is mijn broer die stiekum op mijn pc zit | |
T-D | zaterdag 22 september 2018 @ 04:30 |
En daarom moeten er massaal kaarsjes en gedichten via Facebook en Twitter verspreid worden? Ik zou het niet leuk vinden als mijn dode kind ineens gemeengoed zou zijn. | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 04:32 |
Las dat ze uitzendkracht was. Als ze nog in dr proeftijd zat, kan er elk moment opgezegd worden en kan ze vandaag te horen krijgen dat ze morgen niet meer hoeft te verschijnen. Daar kan ze dan vrij weinig tegen doen. School hoeft ook geen reden te geven verder. Recht op ontslagvergoeding heeft ze dan niet. Weet in deze alleen niet wie de opdrachtgever is. De school, of het uitzendbureau waarvoor ze werkt. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 04:33 |
Ok, dan is het einde verhaal. | |
Majoraan | zaterdag 22 september 2018 @ 04:34 |
En als het online een kutkind genoemd wordt? Dat is wel fijn dan? Het is niet dat het een het andere rechtvaardigt. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 04:36 |
Als de intenties goed zijn, waarom niet? | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 04:37 |
Nog even en je mag nergens meer een grapje over maken.. Tenzij je een BN'er bent die caberetier is, dan mag het wel. En dan mag je wel openlijk erom lachen, zonder te vrezen voor ontslag. Gekwetst zijn is een keuze. Je kan ook denken 'wat een kneus' en dr verder geen aandacht aan besteden. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 04:40 |
Het is echt geen leuk grapje. Ik ben er niet door gekwetst, maar vind de moraal in onze samenleving ook niet onbelangrijk. Dus dit soort gedrag mag van mij 'bestraft' worden. Ik vind niet dat alles maar moet mogen. | |
Majoraan | zaterdag 22 september 2018 @ 04:44 |
Jij hebt waarschijnlijk geen dood kind, dus doe nou niet of je weet hoe het voelt | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 04:47 |
Nah, ik denk dat het een enorme steun biedt voor deze ouders dat er zo met ze meegeleefd wordt. Anders hadden ze denk ik wel gewoon in overleg met de politie/gemeente/media naar buiten gebracht dat ze liever zouden willen dat er niet zo massaal bij stil gestaan zou worden. Denk ik tenminste. Hoop dat de mensen en de media de wensen van de nabestaanden respecteren straks bij de uitvaart. | |
T-D | zaterdag 22 september 2018 @ 04:50 |
Walgelijke opmerking dit. | |
Majoraan | zaterdag 22 september 2018 @ 04:51 |
het was mijn broer | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 04:51 |
Dat massale medeleven kwam.al heel snel op gang. Volgens mij was toen nog niet eens bekend hoeveel slachtoffers er waren, laat staan dat de ouders al ingelicht waren. Dus konden ze ook niet reageren. Bovendien zullen ze wel wat anders aan hun hoofd hebben gehad. Bijvoorbeeld zorg voor het knd dat het wèl heeft overleefd. | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 04:52 |
Vraag me trouwens ook af wat de betrokkenen vinden van het ontslag. Want dat is ook zoiets.. totale buitenstaanders bellen de school plat in de hoop dat er ontslag volgt -neem ik tenminste aan, want waarom zou je anders bellen of mailen- terwijl die ouders dat misschien compleet overtrokken zouden vinden en het met een excuse ook als afgedaan zouden hebben beschouwd :/ | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 04:53 |
Prinstcreen maken en Majoraans werkgever zien te achterhalen ![]() ![]() | |
T-D | zaterdag 22 september 2018 @ 04:54 |
Over de ouders is verder niks bekend toch? En ik hoop ook echt dat wensen van de nabestaanden gerespecteerd worden. En ik begrijp niet zo goed waarom mensen dit alles online moeten zetten. | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 04:56 |
Look at me! I'm an attenthion whore ![]() Maar, wijze les: vermeld niet teveel online en zeker niet je werkgever. Voor je het weet heb je iemand gekwetst en mag je je gedrag uitleggen bij je werkgever. | |
Lyrebird | zaterdag 22 september 2018 @ 04:56 |
Kutkinderen. Het Kutmarokkanenwoord van 2018? Misschien heeft mevrouw wel een punt. Onze oudste gaat nu naar de lagere school, en ik meen daar een correlatie te kunnen herkennen tussen ouders die hun ziel en zaligheid in de ontwikkeling van hun kind stoppen, en ouders of au pairs die liever naar hun smartphone turen (hoe ironisch Lyrebird, met je smartphone). Kutkindergedrag wordt veroorzaakt door stress, omdat kinderen niet genoeg aandacht krijgen. Wij hebben het in Nederland niet zo op kinderen, als je het bijvoorbeeld vergelijkt met hoe Oost-Aziaten met hun kroost omgaan. Het kind als last in ons drukke bestaan. | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 04:58 |
Ik ben een kutkind. Verwekt in de kut van mn moeder. Geboren uit de kut van mn moeder ![]() Nouja, eigenlijk verwekt in de eileider, maar goed, die noem ik maar even onderdeel van de kut in deze. Dat laatste kunnen kinderen die met een keizersnede ter wereld zijn gebracht neit zeggen. De term kutkind kan dus een belediging zijn en het is zeer minderwaardig tegenover keizersneekinderen om die term zomaar te gebruiken ![]() | |
the-eye | zaterdag 22 september 2018 @ 04:59 |
Ach joh schei nou toch uit. Het grootste gedeelte van de mee rouwende mensen interesseert het geen reet hoe het die oude vrouw verderop in de straat vergaat maar zit wel met betraande oogjes aan de buis gekluisterd als er verslag wordt gedaan van een ongeluk met mensen die ze niet kennen. | |
Majoraan | zaterdag 22 september 2018 @ 05:00 |
huh??? Jij kan niet goed lezen of je bent niet goed bij je hoofd. Ik kom op voor een dood kind. Dat schijnbaar belachelijk gemaakt mag worden onder het kopje sarcasme/ het was niet zo bedoeld. het moet niet gekker worden | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 05:00 |
Waarom excuses aanbieden? Waarvoor? Voor een grapje tussen vrienden? Dit soort opmerkingen zijn de normaalste zaak van de wereld. Je hoort ze overal. Je ziet ze dus ook op Facebook. Als docenten een voorbeeldfunctie hebben waardoor zij in het openbaar geen vrijheid van spreken hebben, zorg je dat dat in hun arbeidscontract staat en zorg je ervoor dat ze voor die ingeperkte vrijheid financieel worden gecompenseerd. Voor zover ik weet is niemand in Nederland door zijn werkgever verplicht om in het openbaar op zijn woorden te passen (als het niet het zwartmaken van het bedrijf betreft en zo), met uitzondering van de koning die daarvoor rijkelijk wordt gecompenseerd. | |
T-D | zaterdag 22 september 2018 @ 05:01 |
Deze vrouw is ter voorbeeld gesteld voor anderen dus. | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 05:01 |
Ik vind dit geen leuke grapjes. Uitspraken doen en dan opeens zeggen dat het je broertje is die onder jou account post enzo. Kinderachtig he? | |
Majoraan | zaterdag 22 september 2018 @ 05:04 |
omg | |
Majoraan | zaterdag 22 september 2018 @ 05:08 |
Nou robots en mensen, ik ga weer aan het werk. | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 05:08 |
Triest he? Ales bloedserieus nemen. Je zou naar een psycholoog moeten. Even babbelen over je probleempjes. Misschien kan ie je adviseren om niet alles serieus te nemen. Misschien kan ie je helpen dingen te relativeren. | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 05:09 |
Goed idee. Doei. | |
T-D | zaterdag 22 september 2018 @ 05:10 |
Dit dus. En waarom gingen er trouwens niet massaal kaarsjes en gedichten via Facebook en Twitter uit voor voor het kindje dat deze zelfde maand is overleden bij een afschuwelijk ongeval? | |
the-eye | zaterdag 22 september 2018 @ 05:10 |
Leuk zo'n opmerking voor mensen die al jaren niet aan de bak kunnen komen of door invaliditeit niet kunnen werken. Geef even het adres van je werkgever dan kunnen we die op de hoogte brengen van je uitspraken en onze grief daarover. | |
oranjevogel1 | zaterdag 22 september 2018 @ 05:12 |
zat je te fok!ken onder werktijd? ![]() | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 05:12 |
Verkeerde vergelijking. Het betreft hier iets op Facebook. Dat krijg je alleen onder ogen als je iemand volgt of er bewust naar op zoek bent, dus niet een willekeurig persoon. Het betreft, zie screenshots, een reactie op iemand anders en is dus primair gericht op die ander, wat zeer waarschijnlijk een bekende is bij wie je weet hoe ver je kunt gaan. Het offline equivalent is dus dat jij in de tuin zit en de conversatie tussen personen in de tuin ernaast kunt horen. En dat je dat gaat doorvertellen (delen) aan een ander, die het ook weer doorvertelt en dat iemand die het zo via via te horen krijgt naar de school stapt en mekkert dat de juf in kwestie in haar eigen tuin censuur moet toepassen als er een kans is dat anderen het kunnen horen. Ja de Muur is gevallen maar het is niet het vrije westen dat terrein won. De Stasi is nu overal. | |
oranjevogel1 | zaterdag 22 september 2018 @ 05:12 |
NSB'en ![]() | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 05:13 |
Dat was maar een enkel kindje. Dit waren er vier tegelijk, wat het veel erger maakt. Kennelijk. Terwijl de dood van dat enkele kindje even tragisch is voor de betrokken families als de dood van de 4 kinderen uit Oss. | |
the-eye | zaterdag 22 september 2018 @ 05:13 |
Die ging in haar eentje dood en ondanks dat, het kind nog een week heeft moeten lijden was dat blijkbaar toch minder erg | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 05:13 |
![]() | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 05:14 |
Oh, je kent ze allemaal? | |
oranjevogel1 | zaterdag 22 september 2018 @ 05:14 |
Gelukkig dat er nog mensen zijn die dit begrijpen. Alleen is dat een flinke minderheid. Tegenwoordig kan het al lastig zijn om een baan te vinden als je geen Facebook hebt. Maar als je dan wel een Facebook hebt, mag je daar alleen jaknikken. ![]() | |
oranjevogel1 | zaterdag 22 september 2018 @ 05:16 |
Hij heeft het toch over het grootste gedeelte. Hij zegt toch niet iedereen? ![]() | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 05:16 |
Jij verdoet je prive-tijd met fok? | |
T-D | zaterdag 22 september 2018 @ 05:17 |
Onbegrijpelijk. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 05:17 |
Keep on dreaming. ![]() | |
oranjevogel1 | zaterdag 22 september 2018 @ 05:18 |
Ik ben zelfstandig. Ofwel ik krijg precies betaald voor het resultaat voortkomend uit de minuten die ik werk. | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 05:18 |
De timing is juist perfect. Dat van dat hacken mag nog wel opheldering over komen. Kan best zijn dat ze bedoelde dat haar partner op dat moment de telefoon gebruikte of zo. Dat onderzoek kan ook niet zorgvuldig zijn geweest in die korte tijd. Dit hele verhaal lijkt meer een stok om de hond te slaan, dat ze haar al eerder kwijt wilden maar geen legale reden konden vinden. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 05:18 |
Vervelend voor je. ![]() | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 05:19 |
Heb slechts kleine stukjes gezien op tv. De massale meelevendheid van de mensen in Oss vond ik eigenlijk wel mooi om eerlijk te zijn. Mits het dus mensen uit Oss waren. Mensen die de familie misschien kennen. Kan iemand mij vertellen of het oprechte meelevendheid was, of meelevendheid met een gsm'tje in de hand op de videocamerastand om op facebook te laten zien hoe meelevend deze mensen wel niet waren. Lees: kijk mij de ramptoerist zijn! | |
oranjevogel1 | zaterdag 22 september 2018 @ 05:21 |
Waarom zou dat vervelend zijn? ![]() | |
oranjevogel1 | zaterdag 22 september 2018 @ 05:22 |
Ik was er niet bij. Maar mij zou het niet verbazen dat de SP de nodige mensen heeft gemobiliseerd. | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 05:22 |
Je bedoelt dat onderzoek dat de school even heeft laten uitvoeren. Ik vraag me af wat die 'onderzoekers' hebben kunnen doen. Alsof die dr bronnen bij facebook/twitter (wat was het?) hebben die even vertellen vanaf welk IP-adres die berichten verzonden zijn. Of uberhaupt weten wat het IP-adres van mevrouw was. Alsof die inzage hebben gehad in de pc/mobiel/tablet van de juf.. | |
oranjevogel1 | zaterdag 22 september 2018 @ 05:23 |
Alsof dit een legale reden is. ![]() | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 05:24 |
Hooguit de druppel. En in proeftijd kan dat gewoon. | |
oranjevogel1 | zaterdag 22 september 2018 @ 05:25 |
Als ze heer al kwijt wilden in proeftijd, dan waren ze haar al kwijt. | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 05:27 |
Klopt. Daarom zeg ik ook: hhooguit de druppel. Soms weet je het nog niet zeker, of wil je iemand de voordeel van de twijfel geven. En ergens eindigt dat dus met de druppel die de emmer doet overlopen: ontslag of opzegging. Hoe je het maar noemen wilt. | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 05:31 |
Nee. Dat is technisch hoe Facebook werkt. Als je niemand volgt blijft je timeline leeg. Je berichten worden initieel alleen gezien door je volgers. Een reactie op een bericht alleen door degenen die eerder al in de conversatie betrokken waren. Pas als een openbaar bericht wordt gedeeld, zien mensen buiten je eigen netwerk het. Bij openbare berichten bestaat de mogelijkheid dat iemand het leest als die ergens naar op zoek is. Dus het is niet een zeepkist op de markt van Oss, hooguit een tafeltje op een terras daar waar voorbijgangers en luistervinken het kunnen opvangen. Als ik op de markt in Oss gil "lul loop door" begrijpt iedereen die het hoort ook wel dat ik het niet tegen hen heb, maar het alleen voor mijn broer is bedoeld die moeilijk loopt te doen. Niet alles wat je in het openbaar hoort is voor jouw oren bestemd. Niet alles wat je in het openbaar leest is voor jou bestemd. Ik zou in beide gevallen alleen reageren als er sprake is van gevaar, bijvoorbeeld dat je iets opvangt over een aanslag. Grappen maken is niet eens strafbaar. Daarom is het walgelijk dat juffie zo zwaar gestraft wordt. Ze heeft niks fout gedaan. | |
the-eye | zaterdag 22 september 2018 @ 05:31 |
Nee daarom spreek ik ook niet over allemaal maar ik heb, na toch al weer wat jaartjes in deze samenleving, een aardig beeld van mijn medemens kunnen vormen. Ik loop net even te lang mee om in de illusie te verkeren dat ik nu net toevallig altijd overal met de klootzakken, egoïsten of sukkels omringd ben geweest. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 05:33 |
Het was een uitzendkracht.... | |
T-D | zaterdag 22 september 2018 @ 05:33 |
Ik kan ook de reacties lezen van mensen die ik niet eens ken. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 05:34 |
Ja, dat is ook echt de essentie van facebook, dat je niemand volgt. ![]() | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 05:35 |
Misschien woon je toevallig in een kutwijk. ![]() | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 05:36 |
Ja, precies dat. En dat binnen twee dagen terwijl het NFI wat dat betreft grote achterstanden heeft doordat ze geen personeel kunnen krijgen en recent nog in het nieuws was dat de politie cybercrime in 75% van de gevallen (of zoiets) niet kan oplossen. Maar een willekeurige school heeft binnen 24 uur een expert die dat wel kan. | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 05:37 |
Ja. Die kennelijk ontslagen kon worden op grond van een garp op Feesbook. | |
oranjevogel1 | zaterdag 22 september 2018 @ 05:39 |
Oh... Die zijn rechtenloos. En jullie linksen vinden dat wel best? | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 05:40 |
Dat kan je alleen als je ernaar op zoek gaat, of als iemand uit een gezamelijk netwerk het met je deelt. Er staan geen berichten van volstrekt onbekenden op je timeline (tenzij gesponsord, maar daarvan is hier geen sprake). | |
T-D | zaterdag 22 september 2018 @ 05:43 |
Vaak hoef je niet echt ver te zoeken. Niet slim van de juf uiteraard. | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 05:48 |
Serieus een keer een vraag gehad van iemand die wilde weten waarom er geen berichten op zijn timeline verschenen nadat die iedereen (uit privacyoverwegingen) had ontvriend. De essentie van FB is dat je mensen bevriendt die je ook IRL kent en zo je netwerk uit kunt breiden met hun vrienden. Dat is de reden dat FB eist dat je een account op je eigen echte naam hebt. Over dat soort dingen en hoe daar mee om te gaan, niet alleen als zender maar vooral ook als ontvanger, lijkt me essentieel in het moderne onderwijs. Je hoeft niet overal op te reageren, je moet je niet overal mee bemoeien, ga niet gelijk snitchen maar ga bijvoorbeeld eerst het gesprek aan, via pb of in de discussie zelf. | |
the-eye | zaterdag 22 september 2018 @ 05:49 |
Als je echt betrokken bent en mee rouwt doordat je de kinderen of hun ouders kent ga je, je niet druk maken om een opmerking van iemand in Denhaag. Je zal dan ongetwijfeld een mening hebben over de grap maar je verdriet laat gewoon geen ruimte om daar actief tegenin te gaan. Als je dierbaren verliest staat jouw wereld stil, gaat alles langs je heen. Daarom moet ik niks hebben van deze geveinsde moraliteit van sensatiezoekers | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 05:50 |
Je kunt een uitzendkracht wegsturen, omdat je linkersok toevallig niet lekker zit. Dus roepen dat ze dit als excuus gebruiken, is kul. | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 05:50 |
Die expert zal wel een handige Harry geweest zijn die even dr facebook/twitter heeft bekeken en wat boze screenshotjes heeft gezien. Dan kan je best een conclusie trekken, maar heel officieel is dat niet. Ik las dat ze dr excuses had gemaakt en kort daarna dr zooi offline heeft gehaald. Dat is best na te gaan met wat screenshotjes. Maar, als ze echt gehackt is -wat ik denk dat gewoon een leugen is- dan heeft de school natuurlijk gewoon gelijk als die zeggen dat ze dan maar aangifte daarvan moet doen. Heeft ze ook neit gedaan. Pleit niet voor het verhaal van de juf. Beide liegen denk ik ![]() | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 05:51 |
Maar je moet wel zoeken. Zoiets als naast haar tuin gaan staan om daar gericht een gesprek af te luisteren. En dan nog: ze heeft niets strafbaars gedaan. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 05:51 |
Pretty much. | |
Maureentje | zaterdag 22 september 2018 @ 05:51 |
Ik mis ff waar ze op had gereageerd... Was het dan niet op een nieuwsbericht? | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 05:51 |
Als ze nog in dr proeftijd viel, heeft ze weinig rechten idd. Dan kan ze gewoon direct 'ontslagen'' worden. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 05:52 |
Dat is een heel ruim begrip. | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 05:53 |
Dat werkt niet meer zo sinds de flexwet. En als het met haar contract wel kan, klopt de berichtgeving niet. | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 05:56 |
Een of andere random discussie over te laat zijn door de NS ofzo.
| |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 05:56 |
Blijkbaar wel. | |
T-D | zaterdag 22 september 2018 @ 05:56 |
Als ik lees in de berichtgeving dat duizenden mensen het gelezen hebben denk ik eigenlijk dat ze onder een nieuwsbericht ofzo heeft gereageerd. En nee ze heeft niks strafbaars gedaan maar slim is het ook niet natuurlijk. | |
Captain_Jack_Sparrow | zaterdag 22 september 2018 @ 05:58 |
Want je kunt je baan alleen kwijtraken, als je iets strafbaars doet? | |
Maureentje | zaterdag 22 september 2018 @ 05:58 |
Zover was ik al ![]() ![]() | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 06:07 |
Ja, zoiets gaat in de verontwaardiging viral. Uit de reacties ervoor lijkt het in elk geval niet om een nieuwsbericht te gaan. Merk ook op dat in het screenshot er maar twee reacties zijn, een ![]() ![]() | |
T-D | zaterdag 22 september 2018 @ 06:11 |
Dat doet er niet aan af dat het gewoon niet zo slim was, ik heb inmiddels meer reacties gezien op Facebook, met namen erbij. | |
Maureentje | zaterdag 22 september 2018 @ 06:11 |
Screenshot is gemaakt na 16 minuten. Las dat er 1000en verontwaardigde reacties op zouden zijn gekomen,dus denk wel op een openbare post ergens | |
the-eye | zaterdag 22 september 2018 @ 06:11 |
Ik zie trouwens niet wat haar grap verder te maken heeft met haar functioneren als invaljuf Hoe gaat het UWV hiermee om, is ze nu verwijtbaar werkloos? | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 06:14 |
Ik bedoel: een antwoord van een onbekende op een reactie op een FB-bericht (want daar gaat het over) krijg je niet zomaar op je timeline te zien. Je moet op zijn minst actief dat bericht en de reacties en de antwoorden daarop lezen. | |
the-eye | zaterdag 22 september 2018 @ 06:16 |
Wie weet een ex-vriendje of boze buurman die z'n kans schoon zag en al langere tijd loerde op iets om haar het leven zuur te maken. | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 06:18 |
Waarom maakt iemand na 16 minuten een screenshot van een antwoord dat op dat moment nog maar twee reacties heeft, en dus vermoedelijk nog niet viral was? | |
T-D | zaterdag 22 september 2018 @ 06:20 |
Ik lees net dat er van die hele lijst met namen al 5 geen baan meer hebben. Ik denk dat het een openbare groep was want er waren veel berichten met screenshots naar werkgevers gestuurd. | |
Maureentje | zaterdag 22 september 2018 @ 06:21 |
Ik volg verschillende nieuwssites (binnenland en buitenland) en daar zie ik gewoon alle posts,dus daar kan ik op reageren ook al ken ik al die mensen niet | |
Maureentje | zaterdag 22 september 2018 @ 06:22 |
Omdat het een achterlijke post is? ![]() | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 06:26 |
Vermoed RTLnieuws of facebook. Daar heb ik die screenshots in ieder geval geplaatst zien worden. | |
the-eye | zaterdag 22 september 2018 @ 06:26 |
De optie het te negeren lijkt me dan meer voor de hand liggen | |
the-eye | zaterdag 22 september 2018 @ 06:27 |
Ik vind mensen die dat doen een stuk zieker dan iemand die een foute grap maakt. | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 06:27 |
Ook raar: in het nieuwsbericht heet ze Carola B. maar op Facebook is het Carola H(endriks). Bron: https://www.dagonline.nl/(...)en-slachtoffers-oss/ | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 06:28 |
Ik zou aan 24 uur per dag te kort hebben als ik van elke achterlijk post op FB een screenshot zou willen maken. | |
T-D | zaterdag 22 september 2018 @ 06:28 |
Ik sta er ook van te kijken. Big brotherachtige praktijken | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 06:29 |
De gutmensch spelen. Even aan iedereen laten zien hoe fantastisch je wel niet bent door werkgevers te benaderen omdat je er schande van spreekt . En daarom, lieve Fok!'ertjes, moet je lekker een fake-accountje op facebook aanmaken met een fictieve werkgever of fictieve naam en gewoon alles afschermen. Dan kun je heerlijk ongenuanceerd eruit knallen wat je maar wilt en deuggleuven dr moments of fame geven. | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 06:32 |
Ja, dat kan. Maar om het antwoord van een onbekende te lezen moet je toch echt eerst de reactie openklappen, of zelf al op de reactie hebben geantwoord, en inderdaad de plaatser van het bericht zelf volgen. Je krijgt het niet rauw op je timeline. | |
the-eye | zaterdag 22 september 2018 @ 06:33 |
Ik vind het echt kleutergedrag van het schoolplein. Als "Ik ga het tegen je moeder zeggen" niet meer werkt ga je maar naar de werkgever van iemand. Ondertussen zo veel mogelijk medestanders proberen te krijgen uit angst om uit de gratie te raken met je infantiele gedrag. Dan spoor je gewoon niet | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 06:34 |
Bron? | |
T-D | zaterdag 22 september 2018 @ 06:35 |
https://m.facebook.com/st(...)3&id=100016497390889 | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 06:38 |
Lijkt me aan het contract liggen. Als het een uitzendkracht is die contractueel zonder reden aan de kant gezet kan worden heb je weinig met het uwv te maken (dan was overigens niet de school de werkgever, maar het uitzendbureau en is er van ontslag geen sprake). Was er een arbeidscontract tussen school en juffie, dan is dit geen geldige reden voor ontslag op staande voet en zal er wel een kantonrechter aan te pas komen. Ik hoop dat de ontslagvergoeding op de snitchers verhaald kan worden. | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 06:38 |
En vooral de reden ook. Een opmerking die je niet bevalt. Een mismaakte grap. De enige die naar mijn mening recht van klagen hadden, zijn de directe nabestaanden van de omgekomen kinderen.. | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 06:41 |
Goede bron weer ![]() | |
Kamelenteen | zaterdag 22 september 2018 @ 06:42 |
Dat zou wat zijn; een aanklacht wegens laster/smaad ![]() Die meid is gewoon zwartgemaakt bij dr werkgeverr omwille van een foute grap. Vraag me af of een oproep plaatsen om massaal dr werkgever te bellen dus als onrechtmatig gezien kan worden. | |
Lunatiek | zaterdag 22 september 2018 @ 06:43 |
Èn een schooldirecteur die meegaat in dat pestgedrag. Zou m'n kind daar onmiddellijk van school halen. |