Bronquote:Haar bericht leidde volgens de school tot zeer veel mailtjes en telefoontjes uit het hele land. „Vanaf dat moment is dat bericht duizenden keren verontwaardigd gedeeld.”
„Als school nemen we met klem afstand van dit soort uitspraken. Binnen onze organisatie worden dit soort uitspraken niet geaccepteerd. Er is dan ook besloten om per direct afscheid te nemen van deze leerkracht”, schrijft directeur Rene van der Hoek op de website van de school.
De leerkracht in kwestie zegt dat haar Facebook-account is gehackt. De school onderzoekt of dat zo is.
"Die kutkinderen die er onder gaan liggen ook altijd in Oss"quote:Op vrijdag 21 september 2018 18:46 schreef Durmada het volgende:
Wat stuurde ze dan de online wereld in?
quote:Op vrijdag 21 september 2018 18:46 schreef Durmada het volgende:
Wat stuurde ze dan de online wereld in?
Verder geen idee. Vraag het me ook af.quote:Op Facebook reageerde zij op grove manier op de treinvertragingen door het ongeluk in Oss.
quote:Op vrijdag 21 september 2018 18:46 schreef Durmada het volgende:
Wat stuurde ze dan de online wereld in?
quote:Op vrijdag 21 september 2018 18:47 schreef Kassamiep het volgende:
En het bericht was... ?
"Het is de schuld van Oranje Vogels ?"
quote:Op vrijdag 21 september 2018 18:48 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
[..]
Verder geen idee. Vraag het me ook af.
Dacht dat dit een grapje was.quote:Op vrijdag 21 september 2018 18:47 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
"Die kutkinderen die er onder gaan liggen ook altijd in Oss"
Als ze in de IT had gezeten had geen haan ernaar gekraaid.quote:Op vrijdag 21 september 2018 18:55 schreef Kassamiep het volgende:
Hmm. Kutopmerking.
Voor een lerares idd ook niet echt gepast; maar veel minder erg dan ik had verwacht.
quote:Ik vind ontslag ook wel overdreven. Normaal gesproken kankert iedereen graag op de ns als er weer eens vertraging is, OOK als dat door een onbekend iemand is die voor de trein is gesprongen. Dan kijkt niemand er van op.
Omdat dit nu een groot media ding is, wordt je opeens wel ontslagen? Dat klopt niet.
Maar uiteraard zijn dat soort reacties sowieso triest en dom, laat dat duidelijk zijn.
Is ook altijd het eerste wat ik doe als ik facebook accounts hack: grove grappen over vertraagde treinen maken. Blijkbaar heeft de school ook nog ict-experts ingeroepen om te verifiëren of het waar was.quote:Op vrijdag 21 september 2018 18:48 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
[..]
Verder geen idee. Vraag het me ook af.
Wat een harteloze kutwijven. Die moeten ze zelf onder de trein gooien.quote:Op vrijdag 21 september 2018 18:53 schreef Nober het volgende:
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Vrouwenhumor.
En dit natuurlijk. Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 21 september 2018 19:06 schreef Twiitch het volgende:
maar ook wel redelijk NSB om dan te gaan klikken bij haar werkgever.
Ik vind de "mijn trein was vertraagd" grap van "Natasja" eigenlijk een stuk minder gepast.quote:Op vrijdag 21 september 2018 19:06 schreef Twiitch het volgende:
Ongepast als lerares, maar ook wel redelijk NSB om dan te gaan klikken bij haar werkgever.
Ik vermoed dat de NSB'ers ook grondig onderzoek hebben gedaan naar andere posts maar dat ze geen werkgever gevonden hebben.quote:Op vrijdag 21 september 2018 19:08 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ik vind de "mijn trein was vertraagd" grap van "Natasja" eigenlijk een stuk minder gepast.
De reactie van Carola is duidelijk bedoeld als uitleg voor Lisette.
Ik denk dat de klagers die van Natasja niet snapten.quote:Op vrijdag 21 september 2018 19:08 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Ik vind de "mijn trein was vertraagd" grap van "Natasja" eigenlijk een stuk minder gepast.
De reactie van Carola is duidelijk bedoeld als uitleg voor Lisette.
Je bent gewoon heel dom om publiekelijk met je eigen naam binnen 24 uur na een 'nationale' ramp om dode kinderen te lachen. Dan verdien je het ook.quote:
Nog dommer is om dat te doen terwijl heel je hebben en houwen op je open profiel staan.quote:Op vrijdag 21 september 2018 19:14 schreef Hathor het volgende:
Onbegrijpelijk dat mensen dit soort achterlijke dingen blijven neerplempen op social media en denken dat het verder geen gevolgen gaat hebben.
Dat is precies wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 21 september 2018 19:16 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Nog dommer is om dat te doen terwijl heel je hebben en houwen op je open profiel staan.
Jaquote:Op vrijdag 21 september 2018 19:18 schreef Sunshine1982 het volgende:
Maargoed, ze was blijkbaar gehackt.
Beste post tot nu toe.quote:Op vrijdag 21 september 2018 19:46 schreef Fir3fly het volgende:
Dom om zoiets op internet te plempen, heel dom dat het een nationale hype wordt en nog véél dommer om haar dan maar te ontslaan.
Nee, dat is vrij logisch.quote:Op vrijdag 21 september 2018 19:46 schreef Fir3fly het volgende:
Dom om zoiets op internet te plempen, heel dom dat het een nationale hype wordt en nog véél dommer om haar dan maar te ontslaan.
Echt handig is het niet, Cin.quote:Op vrijdag 21 september 2018 20:09 schreef cindy11 het volgende:
Wie weet was dit juist een sarcasme opmerking..?
Zovan...mensen hoe durven jullie je druk te maken om vertraging in dit geval?
Hij bedoelt volgens mij dat het dom is dat dat wijf zoiets op facebook zet.quote:Op vrijdag 21 september 2018 20:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nee, dat is vrij logisch.
Volwassenen zijn verantwoordelijk voor hun eigen acties en moeten in staat zijn om gevolgen van bepaalde handelingen te overzien.
Dit.quote:Op vrijdag 21 september 2018 19:46 schreef Fir3fly het volgende:
Dom om zoiets op internet te plempen, heel dom dat het een nationale hype wordt en nog véél dommer om haar dan maar te ontslaan.
Voor veel werklozen en mensen die buiten Nederland werken zal het redelijk zonder gevolgen zijn en ik denk ook niet dat ze er interieurverzorgers om ontslaan, maar als er landelijke aandacht op iets komt en ze weten waar je werkt dan zal de baas niet voor je door het vuur gaan.quote:Op vrijdag 21 september 2018 19:14 schreef Hathor het volgende:
Onbegrijpelijk dat mensen dit soort achterlijke dingen blijven neerplempen op social media en denken dat het verder geen gevolgen gaat hebben.
Maar het punt is dat ze helemaal niet ontslagen is om de opmerking maar alleen om de mediastorm.quote:Op vrijdag 21 september 2018 20:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nee, dat is vrij logisch.
Volwassenen zijn verantwoordelijk voor hun eigen acties en moeten in staat zijn om gevolgen van bepaalde handelingen te overzien. Zoiets op internet posten onder je eigen naam laat het balletje rollen en een ontslag is niet te voorkomen.
Is die mediastorm dan vanuit het niets gekomen?quote:Op vrijdag 21 september 2018 20:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar het punt is dat ze helemaal niet ontslagen is om de opmerking maar alleen om de mediastorm.
Het blijft een raadsel hoe zo'n witch hunt precies ontstaat.quote:Op vrijdag 21 september 2018 20:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Is die mediastorm dan vanuit het niets gekomen?
inderdaad, je zou bijna zeggen dat er iets aan vooraf gegaan is.quote:Op vrijdag 21 september 2018 20:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het blijft een raadsel hoe zo'n witch hunt precies ontstaat.
Misschien toch gehackt. Hacker heeft het in de openheid gebracht. Ik doe maar een wilde gok.quote:Op vrijdag 21 september 2018 20:30 schreef Beathoven het volgende:
[..]
inderdaad, je zou bijna zeggen dat er iets aan vooraf gegaan is.
wat zou het geweest zijn?
ik bedoelde gewoon de tweet, de mediastorm is daar het gevolg van.quote:Op vrijdag 21 september 2018 20:35 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Misschien toch gehackt. Hacker heeft het in de openheid gebracht. Ik doe maar een wilde gok.
Dan moet je echt een intense haat hebben voor iemand als je dit doet.
Beide dingen zijn onwaar.quote:Op vrijdag 21 september 2018 20:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ik bedoelde gewoon de tweet, de mediastorm is daar het gevolg van.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 21 september 2018 20:46 schreef MMaRsu het volgende:
Triest dit laat haar gewoon een grap maken hoe ongenuanceerd dan ook. Is toch niet serieus etf
En geen ww. Tja het blijft bizar.quote:Op vrijdag 21 september 2018 20:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Inderdaad.
Ze mag ook gewoon doorgaan met grappen maken thuis, bij het UWV en tijdens haar aanstaande sollicitatiegesprekken.
Ik zie het probleem ook niet.
Dat deze chat uitlekt en daardoor een heksenjacht ontstaat is bizar.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:15 schreef Falco het volgende:
Ze had beter dozeninpakker kunnen zijn. Dan kun je dit soort opmerkingen wel maken in een groepschat, ook al zijn ze compleet van de pot gerukt. Hoe dan ook iemand met een pedagogische functie hoort dit niet te zeggen. Als lerares word je gewoon niet serieus meer genomen. Tsja, triest dat zo'n chat uitlekt, maar zo is het echte harde leven.
Jij vind een zwarte grap dus ernstiger dan een heksenjacht.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:15 schreef Falco het volgende:
Ze had beter dozeninpakker kunnen zijn. Dan kun je dit soort opmerkingen wel maken in een groepschat, ook al zijn ze compleet van de pot gerukt. Hoe dan ook iemand met een pedagogische functie hoort dit niet te zeggen. Als lerares word je gewoon niet serieus meer genomen. Tsja, triest dat zo'n chat uitlekt, maar zo is het echte harde leven.
Altijd maar dat elitaire gebral van jou man.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:15 schreef Falco het volgende:
Ze had beter dozeninpakker kunnen zijn. Dan kun je dit soort opmerkingen wel maken in een groepschat,
Precies. In feite kan ze nu nooit meer een kind corrigeren bij grof taalgebruik want de juf kan er ook wat van.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:15 schreef Falco het volgende:
Ze had beter dozeninpakker kunnen zijn. Dan kun je dit soort opmerkingen wel maken in een groepschat, ook al zijn ze compleet van de pot gerukt. Hoe dan ook iemand met een pedagogische functie hoort dit niet te zeggen. Als lerares word je gewoon niet serieus meer genomen. Tsja, triest dat zo'n chat uitlekt, maar zo is het echte harde leven.
Hou toch op. Dit is één grote massapsychose. Bij gebrek aan schuldige aan het ongeluk, wordt deze dame op de brandstapel geworpen. Een vuilnisman was het vergeven maar een juf moet altijd braaf en lief zijn, of zoiets.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:15 schreef Falco het volgende:
Ze had beter dozeninpakker kunnen zijn. Dan kun je dit soort opmerkingen wel maken in een groepschat, ook al zijn ze compleet van de pot gerukt. Hoe dan ook iemand met een pedagogische functie hoort dit niet te zeggen. Als lerares word je gewoon niet serieus meer genomen. Tsja, triest dat zo'n chat uitlekt, maar zo is het echte harde leven.
Terwijl iedereen weet, hoe groter de geest, hoe groter het beest.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Altijd maar dat elitaire gebral van jou man.
Ditquote:Op vrijdag 21 september 2018 21:46 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Hou toch op. Dit is één grote massapsychose. Bij gebrek aan schuldige aan het ongeluk, wordt deze dame op de brandstapel geworpen. Een vuilnisman was het vergeven maar een juf moet altijd braaf en lief zijn, of zoiets.
Er zijn altijd al foute grappen gemaakt over dit soort gebeurtenissen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Pah, heb destijds nog veel foutere grappen gemaakt over prinses Diana, ik zie niet in waarom je geen zwarte grappen mag maken.
Dit was geen privéchat.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:15 schreef Falco het volgende:
Ze had beter dozeninpakker kunnen zijn. Dan kun je dit soort opmerkingen wel maken in een groepschat, ook al zijn ze compleet van de pot gerukt. Hoe dan ook iemand met een pedagogische functie hoort dit niet te zeggen. Als lerares word je gewoon niet serieus meer genomen. Tsja, triest dat zo'n chat uitlekt, maar zo is het echte harde leven.
Het probleem met dit soort foute grappen is dat je geen flauw idee hebt hoe het opgepakt wordt (door bijvoorbeeld die familie zelf nu, al denk ik dat ze wel wat anders aan hun hoofd hebben nu).quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Er zijn altijd al foute grappen gemaakt over dit soort gebeurtenissen.
9/11, Fortuyn, Van Gogh, MH17, Parijs, noem ze allemaal maar op. De eerste grappen vliegen je om de oren als het nieuws bewijze van nog geen 5 minuten oud is.
En het zijn niet alleen maar dozeninpakkers die dat soort grappen maken.
Ook hoog opgeleiden zullen er genoeg hebben gemaakt.
Het was een privegesprek tussen een groepje facebookvrienden.quote:
Juist! Je hoort ze op FOK! te maken.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Dit soort zwarte grappen moet je niet op Facebook zetten, dat is vragen om ellende.
Dat maakt niet uit. Sterker nog, in een openbaar gesprek kun je iemand aanspreken op een uitlating. Als het écht over de schreef gaat dan kun je aangifte doen. Maar als je gaat klikken bij de werkgever dan functioneer je wat mij betreft op het niveau van een kleuter.quote:
Oke, dan is het gewoon ultiem dom.quote:
Hoe oud ben jij dan?quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:57 schreef Lunatiek het volgende:
Idioot. Ik kom uit de tijd dat iets pas erg een ramp was als er harde grappen over worden gemaakt. Dat is namelijk een efficiënte manier om met emoties om te gaan en zal dus altijd voorkomen.
Nee een juf heeft een functie met behoorlijk wat verantwoordelijkheid en voorbeeldfunctie naar kinderen. Als het vertrouwen daarin geschaad wordt, kan ik me voorstellen dat er geen andere uitweg is dan ontslag. Ze kon ook gewoon niet meer verder functioneren, want welke ouder vindt het oke dat een juf dit soort opmerkingen klaarblijkelijk normaal vindt en vervolgens les geeft aan zijn of haar kind?quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:46 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Hou toch op. Dit is één grote massapsychose. Bij gebrek aan schuldige aan het ongeluk, wordt deze dame op de brandstapel geworpen. Een vuilnisman was het vergeven maar een juf moet altijd braaf en lief zijn, of zoiets.
Oud genoeg om me te herinneren dat er harde grappen werden gemaakt rondom de Herald of Free Enterprise.quote:
Misschien was het wel één van de ouders. Is het dan nog steeds triest?quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:59 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Sterker nog, in een openbaar gesprek kun je iemand aanspreken op een uitlating. Als het écht over de schreef gaat dan kun je aangifte doen. Maar als je gaat klikken bij de werkgever dan functioneer je wat mij betreft op het niveau van een kleuter.
Wat ik begreep was ze ook uitzendkracht, dus was de keuze ook snel gemaakt door die school.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Misschien was het wel één van de ouders. Is het dan nog steeds triest?
Die school kon redelijk in de problemen komen door deze uitspraak.
Je zou je leerlingen ook iets kunnen bijbrengen over privé-leven en social media. Bijvoorbeeld dat je juffie ook maar een mens is dat misschien vloekt en rookt en zuipt en hoert en sloert in haar vrije tijd en dat je daarmee geconfronteerd kunt worden, in levende lijve en op social media. Zolang ze zich op school gedraagt en geen pedo is lijkt me dat allemaal geen probleem.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:07 schreef Marsenal het volgende:
Matige humor, maar het is wel een lerares he, die moet een voorbeeldfunctie hebben. Ik zou als ik haar werkgever was ook schrikken van de schrijfstijl en de domheid waarmee je zoiets online zet en blijkbaar denkt dat je je dat als leerkracht kan veroorloven. Dan ben je ook niet geschikt om les te geven, als je zo achterlijk bent.
Mjah, is een optie, maar dat is niet de school waar ik voor zou kiezen als ouder.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:13 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je zou je leerlingen ook iets kunnen bijbrengen over privé-leven en social media. Bijvoorbeeld dat je juffie ook maar een mens is dat misschien vloekt en rookt en zuipt en hoert en sloert in haar vrije tijd en dat je daarmee geconfronteerd kunt worden, in levende lijve en op social media. Zolang ze zich op school gedraagt en geen pedo is lijkt me dat allemaal geen probleem.
Die kinderen mogen/horen niet op Facebook.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee een juf heeft een functie met behoorlijk wat verantwoordelijkheid en voorbeeldfunctie naar kinderen. Als het vertrouwen daarin geschaad wordt, kan ik me voorstellen dat er geen andere uitweg is dan ontslag. Ze kon ook gewoon niet meer verder functioneren, want welke ouder vindt het oke dat een juf dit soort opmerkingen klaarblijkelijk normaal vindt en vervolgens les geeft aan zijn of haar kind?
Maar waarom is dat dan? Ik weet dat het gebeurt, maar ik heb het het eigenlijk mijn hele leven lang nooit gesnapt. Ik kan dat dus gewoon niet. Niet zo snel na een gebeurtenis.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Oud genoeg om me te herinneren dat er harde grappen werden gemaakt rondom de Herald of Free Enterprise.
De bijlmerrampquote:Op vrijdag 21 september 2018 21:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Er zijn altijd al foute grappen gemaakt over dit soort gebeurtenissen.
9/11, Fortuyn, Van Gogh, MH17, Parijs, noem ze allemaal maar op. De eerste grappen vliegen je om de oren als het nieuws bewijze van nog geen 5 minuten oud is.
En het zijn niet alleen maar dozeninpakkers die dat soort grappen maken.
Ook hoog opgeleiden zullen er genoeg hebben gemaakt.
Bij indrukwekkende gebeurtenissen worden al sinds jaar en dag zwarte grappen gemaakt. Meestal niet door de betrokkenen zelf natuurlijk maar door mensen die op afstand staan, maar wel onder de indruk zijn van een ramp. Onder “gelijkgestemden” dus. Waar je vroeger hooguit stampij kon maken op het dorpsplein, als iemand iets zei wat niet “ok” is. Nu maak je een screenshot en probeer je op Twitter viral te gaan als moraalridder.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:22 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Maar waarom is dat dan? Ik weet dat het gebeurt, maar ik heb het het eigenlijk mijn hele leven lang nooit gesnapt. Ik kan dat dus gewoon niet. Niet zo snel na een gebeurtenis.
Ik zou ook niet echt weten waarom mensen dat doen. Om maar het verdriet (of ongeloof of wat het dan ook is) tijdelijk te negeren?
Ik ben een ex op jonge leeftijd verloren en een vriendin van me kreeg een auto-ongeluk voor mijn ogen. Ik moet er niet aan denken dat er in die tijd internet geweest was met dit soort online opmerkingen (of filmende mensen na dat ongeluk, ik had ze persoonlijk alle mobieltjes uit hun handen geslagen).
Wat dat betreft vind ik deze tijd maar lastig, met online en rl.
Mensen doen dit ook wel om te kunnen relativeren.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:22 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Maar waarom is dat dan? Ik weet dat het gebeurt, maar ik heb het het eigenlijk mijn hele leven lang nooit gesnapt. Ik kan dat dus gewoon niet. Niet zo snel na een gebeurtenis.
Ik zou ook niet echt weten waarom mensen dat doen. Om maar het verdriet (of ongeloof of wat het dan ook is) tijdelijk te negeren?
Ik ben een ex op jonge leeftijd verloren en een vriendin van me kreeg een auto-ongeluk voor mijn ogen. Ik moet er niet aan denken dat er in die tijd internet geweest was met dit soort online opmerkingen (of filmende mensen na dat ongeluk, ik had ze persoonlijk alle mobieltjes uit hun handen geslagen).
Wat dat betreft vind ik deze tijd maar lastig, met online en rl.
Zo'n ramp geeft stress en lachen kan dat doen ontladen, het is echt gezond. Ook al is het met een foute grap, die voor de hand ligt omdat iedereen het over dat onderwerp heeft.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:22 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Maar waarom is dat dan? Ik weet dat het gebeurt, maar ik heb het het eigenlijk mijn hele leven lang nooit gesnapt. Ik kan dat dus gewoon niet. Niet zo snel na een gebeurtenis.
Ik zou ook niet echt weten waarom mensen dat doen. Om maar het verdriet (of ongeloof of wat het dan ook is) tijdelijk te negeren?
Ik ben een ex op jonge leeftijd verloren en een vriendin van me kreeg een auto-ongeluk voor mijn ogen. Ik moet er niet aan denken dat er in die tijd internet geweest was met dit soort online opmerkingen (of filmende mensen na dat ongeluk, ik had ze persoonlijk alle mobieltjes uit hun handen geslagen).
Wat dat betreft vind ik deze tijd maar lastig, met online en rl.
Dat snap ik nog wel. Iedereen heeft een andere manier van dealen met. Mijn vriend is bijvoorbeeld van de grappen (hoewel niet dit soort grappen).quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:30 schreef Cherni het volgende:
[..]
Mensen doen dit ook wel om te kunnen relativeren.
Even er van uit gaande dat de betreffende post niet op de FB-pagina van de ouders zelf geplaatst is. Je kunt niet voorkomen dat betrokkenen gekwetst kunnen worden als ze iets oppikken op het dorpsplein, schoolplein of social media. En al helemaal niet als anderen er een groot drama van maken.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Misschien was het wel één van de ouders. Is het dan nog steeds triest?
Die school kon redelijk in de problemen komen door deze uitspraak.
Hoe zou die school in de problemen komen door die uitspraak? DIe school kan heel makkelijk openlijk afstand nemen van tweets van haar personeel en deze veroordelen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Misschien was het wel één van de ouders. Is het dan nog steeds triest?
Die school kon redelijk in de problemen komen door deze uitspraak.
Dit, en dan zou men er stiekem om lachen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 19:01 schreef Idisrom het volgende:
Youp van 't Hek of Theo Maassen had zo'n opmerking ook gemaakt kunnen hebben.
Wat de werkelijke reden was dat het El-al toestel neerstortte op de Bijlmerflats?quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De bijlmerramp
De volgende ochtend hoorde ik kinderen op het schoolplein zingen: Een Surinamer op 5 hoog, kreeg een Boeing op zijn oog, jogo jogo
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Och over die Bijlmerramp werden de dag erna al gelijk grappen gemaakt. Er komt een nieuwe winkel. Het Kruidvat.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De bijlmerramp
De volgende ochtend hoorde ik kinderen op het schoolplein zingen: Een Surinamer op 5 hoog, kreeg een Boeing op zijn oog, jogo jogo
Maar dat is dus wat ik niet snap. Daar lach je dan om en de ramp gaat verder van je afstaan ofzo? Of hoe werkt dat?quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
Och over doe Bijlmerramp werden de dag erna al gelijk grappen gemaakt. Er komt een nieuwe winkel. Het Kruidvat.
De koningin ging erheen, ondanks de kiespijnquote:Op vrijdag 21 september 2018 22:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
Och over die Bijlmerramp werden de dag erna al gelijk grappen gemaakt. Er komt een nieuwe winkel. Het Kruidvat.
Zou je dat in deze tijd zou doen kun je een ontslag verwachten.
Zonder grappen zou ik mijn werk allang niet meer kunnen uitvoeren. Juist zo nu en dan dollen met collega's werkt heerlijk om af te schakelen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:58 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Maar dat is dus wat ik niet snap. Daar lach je dan om en de ramp gaat verder van je afstaan ofzo? Of hoe werkt dat?
Ik snap best dat je je niet elke ramp persoonlijk aan kan trekken, er zijn teveel rampen op de wereld.
Ik persoonlijk heb helemaal niks met stille tochten, je zal me er nooit zien. Maar je zal me ook geen grappen zien maken over. Er is een middenweg.
Veel mensen zijn de middenweg een beetje kwijt geloof ik.
Snap ik, hangt ook zeker samen met welk werk iemand doet. Maar on en offline is een wereld van verschil.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:10 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zonder grappen zou ik mijn werk allang niet meer kunnen uitvoeren. Juist zo nu en dan dollen met collega's werkt heerlijk om af te schakelen.
Welk onderzoek?quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:59 schreef Accordtje het volgende:
Dit is gewoon overduidelijk een sarcastische reactie. Het nadeel van sarcasme is echter dat niet iedereen in staat is dat te herkennen, laat staan wanneer het geschreven sarcasme is. Maar als je de context van de reactie bekijkt dan is voor mij helder dat dit sarcastisch was.
Vervolgens overdonderd door de reacties maar snel geroepen dat de account gehackt is. Dat is niet zo handig. Maar wat me vooral verbaasd is dat er dan zoveel mensen zijn die een klacht neerleggen bij de betreffende school en dat er dan ook nog een directeur is die meteen overgaat op het wegsturen van de betreffende uitzendkracht.
Dat is nog eens ballen tonen directeurtje.....in afwachting van het onderzoek wel alvast je conclusie getrokken hebben! Prima beleid! (ik zal het er maar even bij zetten: dit is dus ook sarcastisch bedoelt)
Ja dit. Ik vind de mobieltjes echt een vloek.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:17 schreef Montagui het volgende:
Internet, social media en de mobieltjes hebben een andere wereld gecreëerd. Men moet daar nog aan wennen. Dat betekent op dit moment dat de ene keer dingen wel gepikt worden die een andere keer weer niet gepikt worden. Er is geen kader. Algemene acceptatie of verontwaardiging is tot dan de maatstaf. In dit geval heerst de verontwaardiging.
Jij zou je koter van die school halen, omdat die juf een niet zo'n gelukkige opmerking maakt?quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:23 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Welk onderzoek?
Als directeur ben je zo’n uitzendkracht liever kwijt dan rijk, of ze nou de waarheid spreekt of niet. Er hangt gewoon een wolk boven d’r reputatie, in mijn sector ben je dan ook direct de lul. De ouders van die school gaan zo’n vrouw never nooit meer accepteren. Soms is het niet belangrijk of je gelijk hebt.
Ik vind ze nu al een vloekquote:Op vrijdag 21 september 2018 23:25 schreef lrishCassidy het volgende:
Over 5/10 jaar vinden veel mensen dat met mij
Ik ook, de meeste mensen denken echter niet vooruitquote:
Je vrouw of dochter wordt verkracht en de dag erna meteen een dijenkletser op 't werk?quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:57 schreef Lunatiek het volgende:
Idioot. Ik kom uit de tijd dat iets pas erg een ramp was als er harde grappen over worden gemaakt. Dat is namelijk een efficiënte manier om met emoties om te gaan en zal dus altijd voorkomen.
Ik niet, hoewel ik me wel zou afvragen wat het niveau is van de leerkrachten als ze in staat zijn om zich op die manier online te gedragen. Ik zou er een kritische vraag over willen stellen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:26 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Jij zou je koter van die school halen, omdat die juf een niet zo'n gelukkige opmerking maakt?
Dat zouden blijkens jouw reactie veel ouders namelijk doen, want een andere keus dan de leraren accepteren heb je niet als je je koter op een bepaalde school zet.
Inderdaad. Compleet verloren in dr telefoon deze generatie, bang om een berichtje te missen :/quote:
Je kunt niet de hele dag janken. Zo'n grap kan dat even doorbreken.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:58 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Maar dat is dus wat ik niet snap. Daar lach je dan om en de ramp gaat verder van je afstaan ofzo? Of hoe werkt dat?
Ik snap best dat je je niet elke ramp persoonlijk aan kan trekken, er zijn teveel rampen op de wereld.
Ik persoonlijk heb helemaal niks met stille tochten, je zal me er nooit zien. Maar je zal me ook geen grappen zien maken over. Er is een middenweg.
Veel mensen zijn de middenweg een beetje kwijt geloof ik.
Ik doe niet aan whatsapp groepchats. In 9.9/10 keer is het een stromend riool van slap geouwehoer.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:33 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Inderdaad. Compleet verloren in dr telefoon deze generatie, bang om een berichtje te missen :/
Zoiets inderdaad.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je vrouw of dochter wordt verkracht en de dag erna meteen een dijenkletser op 't werk?
Ik zou mijn kinderen liever op een school met echte mensen als leerkrachten zien dan op een school met heilige boontjes of gefrustreerden voor de klas.quote:Op vrijdag 21 september 2018 22:14 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Mjah, is een optie, maar dat is niet de school waar ik voor zou kiezen als ouder.
Die ouders van die school zijn over 1,5 week deze hele ophef vergeten en allang weer overgegaan op de orde van de dag....quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:23 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Welk onderzoek?
Als directeur ben je zo’n uitzendkracht liever kwijt dan rijk, of ze nou de waarheid spreekt of niet. Er hangt gewoon een wolk boven d’r reputatie, in mijn sector ben je dan ook direct de lul. De ouders van die school gaan zo’n vrouw never nooit meer accepteren. Soms is het niet belangrijk of je gelijk hebt.
Dat is dus ook totaal niet wat ik bedoel. Ik zelf ben vrij passief als het gaat om een ramp.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:36 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je kunt niet de hele dag janken. Zo'n grap kan dat even doorbreken.
Ga er maar vanuit dat mensen die harde grappen maken doorgaans meer betrokken zijn dan degenen die meejanken. Die laatste groep heeft het niet nodig om af te reageren.
Dat is toch iets anders. Dat zijn personen in je directe omgeving. Dat is toch nog wel een groot verschil. Mensen die er ver vanaf staan zullen in fora wel van alles gaan speculeren. Dat is niet te voorkomen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je vrouw of dochter wordt verkracht en de dag erna meteen een dijenkletser op 't werk?
Maaruh, die hele school afschrijven vanwege een leraar die je zoon/dochter misschien al heeft gehad als leraar of pas krijgt over bijv 3 jaarquote:Op vrijdag 21 september 2018 22:14 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Mjah, is een optie, maar dat is niet de school waar ik voor zou kiezen als ouder.
Nog een quote voor jou. Ik denk dat de meest betrokkenen vaak de stille mensen zijn of de mensen die iets soortgelijks meegemaakt hebben. Niet de roepers op fora en inet.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:36 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je kunt niet de hele dag janken. Zo'n grap kan dat even doorbreken.
Ga er maar vanuit dat mensen die harde grappen maken doorgaans meer betrokken zijn dan degenen die meejanken. Die laatste groep heeft het niet nodig om af te reageren.
Inderdaad. C'est la vie. Je kan blijven janken, maar je moet doorgaan. In je verdriet blijven hangen werkt alleen maar deprimerend en de tijd terugdraaien kan niet.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:44 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Dat is dus ook totaal niet wat ik bedoel. Ik zelf ben vrij passief als het gaat om een ramp.
Rampen horen nou eenmaal bij het leven. Zo zie ik dat.
Wil niet zeggen dat ik er lullig over ga doen online.
Wel als mensen fatsoen zouden hebben.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:44 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat is toch iets anders. Dat zijn personen in je directe omgeving. Dat is toch nog wel een groot verschil. Mensen die er ver vanaf staan zullen in fora wel van alles gaan speculeren. Dat is niet te voorkomen.
Een harde grap is niet "lullig doen over". Integendeel.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:44 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Dat is dus ook totaal niet wat ik bedoel. Ik zelf ben vrij passief als het gaat om een ramp.
Rampen horen nou eenmaal bij het leven. Zo zie ik dat.
Wil niet zeggen dat ik er lullig over ga doen online.
Vind jij, ik vind van wel.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:48 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Een harde grap is niet "lullig doen over". Integendeel.
Waarschijnlijk zijn ze allebei betrokken. Alleen uiten de meesten (met name in dit voorval) in de trant van meeleven, terwijl anderen 'het dichtbij komen' niet kunnen handelen en dan 'de confrontatie' kiezen en harteloos lijken.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:36 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je kunt niet de hele dag janken. Zo'n grap kan dat even doorbreken.
Ga er maar vanuit dat mensen die harde grappen maken doorgaans meer betrokken zijn dan degenen die meejanken. Die laatste groep heeft het niet nodig om af te reageren.
Geen flauw idee.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:49 schreef Kamelenteen het volgende:
Vraag me trouwens wel af, of die jankende lui die nu kwaad een mail naar de school stuurden, trots zijn op een ontslagen leraar en zich realiseren wat een ontslag op staande voet voor consequenties kan hebben. Of ze dat in verhouding vinden staan.
En , vooral, hoe ze er tegenover zouden staan als de lerares bijv. kinderen zou hebben en in de schulden terecht komt waar ook dr kinderen de dupe van worden. Of ze zich dan nog steeds op dr borst kloppen en zich een grote meid/man voelen die er toch even voor heeft gezorgd dat iemand ontslagen is.
Ja, maar jij bent er sowieso passief over, dus hoef je de stress niet te doorbreken. Dan zul je nooit begrijpen hoe zeer die grappen nodig zijn om op de been te blijven.quote:
"Herald of Free Enkel Reis" ligt toch iets verder van je bed dan "kleuters die op de rails gaan liggen".quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, maar jij bent er sowieso passief over, dus hoef je de stress niet te doorbreken. Dan zul je nooit begrijpen hoe zeer die grappen nodig zijn om op de been te blijven.
Als er geen harde grappen over zijn is het simpelweg geen ramp.
FYI: de hardste grappen worden door de hulpverleners gemaakt. Zoals die mensen die de kinderonderdelen van de spoorbaan hebben mogen rapen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:46 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Nog een quote voor jou. Ik denk dat de meest betrokkenen vaak de stille mensen zijn of de mensen die iets soortgelijks meegemaakt hebben. Niet de roepers op fora en inet.
Klopt ik hoef helemaal niks. Maar ook ik ben een persoon die vanalles in mijn leven heeft meegemaakt wat anderen niet zouden willen meemaken. Ik persoonlijk zou niet zitten springen om dit soort shit online. Maar goed ik heb dan ook geen mobiel (bewust) en ben alleen online als ik achter mijn pc zit.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, maar jij bent er sowieso passief over, dus hoef je de stress niet te doorbreken. Dan zul je nooit begrijpen hoe zeer die grappen nodig zijn om op de been te blijven.
Als er geen harde grappen over zijn is het simpelweg geen ramp.
Ik betwijfel of humor in zijn voorbeeld een praktisch middel is om emoties weg te drijven.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:44 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Dat is dus ook totaal niet wat ik bedoel. Ik zelf ben vrij passief als het gaat om een ramp.
Rampen horen nou eenmaal bij het leven. Zo zie ik dat.
Wil niet zeggen dat ik er lullig over ga doen online.
Bij dit soort mensen snap ik de reacties. Niet bij het gemiddelde inetvolk.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:54 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
FYI: de hardste grappen worden door de hulpverleners gemaakt. Zoals die mensen die de kinderonderdelen van de spoorbaan hebben mogen rapen.
Dat zou me inderdaad niets verbazen dat lachen hen er doorheen helpt. Je wilt niet weten wat voor leed en ellende die lui meemaken. Dan kan humor en lachen alleen maar relativeren, anders hadden die allang in de ziektewet gezeten of afgekeurd geweest.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:54 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
FYI: de hardste grappen worden door de hulpverleners gemaakt. Zoals die mensen die de kinderonderdelen van de spoorbaan hebben mogen rapen.
Vaak is het ook zo dat er verschil is tussen mensen die serieuze 'shit' hebben meegemaakt en degene wiens leventje redelijk makkelijk is verlopen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:54 schreef lrishCassidy het volgende:
[..]
Klopt ik hoef helemaal niks. Maar ook ik ben een persoon die vanalles in mijn leven heeft meegemaakt wat anderen niet zouden willen meemaken. Ik persoonlijk zou niet zitten springen om dit soort shit online. Maar goed ik heb dan ook geen mobiel (bewust) en ben alleen online als ik achter mijn pc zit.
Oh. Ja zeker.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:56 schreef Montagui het volgende:
[..]
Vaak is het ook zo dat er verschil is tussen mensen die serieuze 'shit' hebben meegemaakt en degene wiens leventje redelijk makkelijk is verlopen.
Ik ken de betreffende vrouw niet, dus misschien is ze ontzettend dom, misschien is ze best intelligent. Zowel domme mensen als intelligente mensen kunnen een sarcastische opmerking maken, echter is niet iedereen in staat om sarcasme te herkennen. Ook dat staat los van het niveau.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:32 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ik niet, hoewel ik me wel zou afvragen wat het niveau is van de leerkrachten als ze in staat zijn om zich op die manier online te gedragen. Ik zou er een kritische vraag over willen stellen.
Ik had het over een ramp. Vaak met veel slachtoffers. De eerste harde grappen worden vaak gemaakt als nog niet duidelijk is wie de slachtoffers zijn.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je vrouw of dochter wordt verkracht en de dag erna meteen een dijenkletser op 't werk?
Dit soort grappen zie je altijd online over wat voor soort ramp dan ook. Klein of groot.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik had het over een ramp. Vaak met veel slachtoffers. De eerste harde grappen worden vaak gemaakt als nog niet duidelijk is wie de slachtoffers zijn.
Begrip voor standpunten is dan (met name online, lekker anoniem, lekker hard, lekker schoppen) vaak ver te zoeken.quote:
Schrijf er een boek over en probeer het geloofwaardig te maken dat reaguurders emoties onderdrukken met harde grappen en daarmee willen relativeren. Als dat een beetje sluitend is heb je een groep mensen die net zoveel emotie moeten verwerken bij het nieuws over een ramp als bij de kont van Kardashian.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik had het over een ramp. Vaak met veel slachtoffers. De eerste harde grappen worden vaak gemaakt als nog niet duidelijk is wie de slachtoffers zijn.
Als je zo dom bent om zo'n 'grapje' online te zetten, dan moet je misschien geen leerkracht zijn.quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:42 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik zou mijn kinderen liever op een school met echte mensen als leerkrachten zien dan op een school met heilige boontjes of gefrustreerden voor de klas.
Het is maar goed dat Fok! alleen maar nicknames gebruikt, anders had half Fok! nooit meer aan het werk gekomen en ontslagen geweest.quote:
Reaguurders zijn wat anders dan vrienden op facebook.quote:Op zaterdag 22 september 2018 00:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Schrijf er een boek over en probeer het geloofwaardig te maken dat reaguurders emoties onderdrukken met harde grappen en daarmee willen relativeren. Als dat een beetje sluitend is heb je een groep mensen die net zoveel emotie moeten verwerken bij het nieuws over een ramp als bij de kont van Kardashian.
Om vervolgens over te gaan over een lesje WO2 met de praktijken van de NSB en hoe men Joden verraadde.quote:Op zaterdag 22 september 2018 00:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als je zo dom bent om zo'n 'grapje' online te zetten, dan moet je misschien geen leerkracht zijn.
Misschien wel een goede les voor mensen die denken dat het internet voor 'vrijheid, blijheid' staat.
True datquote:Op zaterdag 22 september 2018 00:11 schreef Kamelenteen het volgende:
\
[..]
Het is maar goed dat Fok! alleen maar nicknames gebruikt, anders had half Fok! nooit meer aan het werk gekomen en ontslagen geweest.
Misschien komt juffie in de wajong net als het gros der FOK!kers.quote:Op zaterdag 22 september 2018 00:11 schreef Kamelenteen het volgende:
\
[..]
Het is maar goed dat Fok! alleen maar nicknames gebruikt, anders had half Fok! nooit meer aan het werk gekomen en ontslagen geweest.
Leerkrachten mogen best grappen maken als ze maar geen grens over gaan. Ik zou het zelf niet doen maar als men er goed over nagedacht heeft en het bevat geen mega-valse noot dan is het prima.quote:Op zaterdag 22 september 2018 00:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als je zo dom bent om zo'n 'grapje' online te zetten, dan moet je misschien geen leerkracht zijn.
Misschien wel een goede les voor mensen die denken dat het internet voor 'vrijheid, blijheid' staat.
Ik zie niet in waarom dat relevant is.quote:Op zaterdag 22 september 2018 00:11 schreef Lunatiek het volgende:
Je moet ook beseffen dat, ook wanneer zo'n opmerking openbaar is, die jou feitelijk niet aangaat.
Omdat online openbaar is. Als ze op de markt in Oss op een bierkratje was gaan staan en het hard over het plein had geroepen, wat denk je dan dat er gebeurd was?quote:En waarom zou je daar online anders mee omgaan?
Dit is inderdaad wel enigszins het equivalent van 'online' .quote:Op zaterdag 22 september 2018 00:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Omdat online openbaar is. Als ze op de markt in Oss op een bierkratje was gaan staan en het hard over het plein had geroepen, wat denk je dan dat er gebeurd was?
En al die speculaties, die zijn schijnbaar nooit zo erg. Voordat onderzoeken zijn afgerond rollen er al koppen waar mogelijk onschuldigen erom veel last van ondervinden. Daar maakt niemand zich druk om. Zelfs de Journaille word daar nooit op aangepakt.quote:Op zaterdag 22 september 2018 00:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom dat relevant is.
[..]
Omdat online openbaar is. Als ze op de markt in Oss op een bierkratje was gaan staan en het hard over het plein had geroepen, wat denk je dan dat er gebeurd was?
Blijkbaar.quote:Op zaterdag 22 september 2018 00:33 schreef Cherni het volgende:
En al die speculaties, die zijn schijnbaar nooit zo erg. Voordat onderzoeken zijn afgerond rollen er al koppen waar mogelijk onschuldigen erom veel last van ondervinden. Daar maakt niemand zich druk om. Zelfs de Journaille word daar nooit op aangepakt.
Dan was ze, net als in de goede, oude tijd, gevild vermoed ik ...quote:Op zaterdag 22 september 2018 00:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom dat relevant is.
[..]
Omdat online openbaar is. Als ze op de markt in Oss op een bierkratje was gaan staan en het hard over het plein had geroepen, wat denk je dan dat er gebeurd was?
Tuurlijk, maar dat zou ook gebeurd zijn als je op een plein gaat roepen wanneer iemand door messteken is omgebracht hij wel een dealer moet zijn geweest en daarmee dit op zichzelf heeft afgeroepen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 00:51 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dan was ze, net als in de goede, oude tijd, gevild vermoed ik ...
Er is weinig veranderd in de afgelopen uch 1000 jaar.quote:Op zaterdag 22 september 2018 00:51 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dan was ze, net als in de goede, oude tijd, gevild vermoed ik ...
Dat ligt er aan hoeveel mensen op dat plein dat ook denken.quote:Op zaterdag 22 september 2018 00:58 schreef Cherni het volgende:
Tuurlijk, maar dat zou ook gebeurd zijn als je op een plein gaat roepen wanneer iemand door messteken is omgebracht hij wel een dealer moet zijn geweest en daarmee dit op zichzelf heeft afgeroepen.
Op een plein misschien ook niet. En een forum is minder openbaar dan facebook.quote:Maar op een fora is dat geen enkel probleem.
Als het om een bekende gaat in hey dorp en je kraamt onzin uit dan ga je het heel zwaar krijgen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 01:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat ligt er aan hoeveel mensen op dat plein dat ook denken.
[..]
Op een plein misschien ook niet. En een forum is minder openbaar dan facebook.
Jij doet de aanname dat de speculaties per definitie onzin zijn. Dat hoeft niet zo te zijn. Als het om een bekende gaat die de reputatie van drugsdealer heeft....quote:Op zaterdag 22 september 2018 01:23 schreef Cherni het volgende:
Als het om een bekende gaat in hey dorp en je kraamt onzin uit dan ga je het heel zwaar krijgen.
Tsja....een eeuwenoud gezegde is 'bezint eer ge begint'.quote:Maar waar het mij om gaat zijn de personen die deze ongeplaatste grap die je inderdaad niet moet maken gezien het tijdstip etc verspreiden zodat er een heksenjacht kan ontstaan.
Meeleven is 'nog erger'? Een hele vreemde opmerking. Je zou het haast speculeren kunnen noemen.quote:Die zogenaamde lui die zo erg meeleven. Die zijn al net zo erg of nog erger.
Zoals ik al eerder zei, een forum is veel minder openbaar dan facebook.quote:En je hoopt maar niet dat dit ook nog personen zijn die wel op fora diverse diverse speculaties op het net gooien die nabestaande ook schaden.
De lui die dit verspreiden die zo meeleven. Want wat zou anders het doel zijn om iets dat iemand op Facebook plaats op een dusdanige manier te verspreiden zodat er een heksenjacht ontstaat. Die vind ik al net zo erg.quote:Op zaterdag 22 september 2018 01:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij doet de aanname dat de speculaties per definitie onzin zijn. Dat hoeft niet zo te zijn. Als het om een bekende gaat die de reputatie van drugsdealer heeft....
[..]
Tsja....een eeuwenoud gezegde is 'bezint eer ge begint'.
[..]
Meeleven is 'nog erger'? Een hele vreemde opmerking. Je zou het haast speculeren kunnen noemen.
[..]
Zoals ik al eerder zei, een forum is veel minder openbaar dan facebook.
Ja, dat zijn egotrippers eersteklas. Die zitten nu trots te wezen dat ze eindelijk wat in het leven bereikt hebben: het ontslag van een juf die een foute opmerking hebben gemaakt. Tenzij ze de juf persoonlijk kenden omdat het bijv. dr vriendin was, dan had er waarschijnlijk een heel andere mening geweest: overdreven, fout enzo, maar ontslag was wel erg vergaand.quote:Op zaterdag 22 september 2018 01:40 schreef Cherni het volgende:
[..]
De lui die dit verspreiden die zo meeleven. Want wat zou anders het doel zijn om iets dat iemand op Facebook plaats op een dusdanige manier te verspreiden zodat er een heksenjacht ontstaat. Die vind ik al net zo erg.
Misschien zijn ze gewoon boos. Dat komt wel eens voor. Dan doe je soms dingen waar je achteraf misschien niet trots op bent. Heel menselijk, eigenlijk.quote:Op zaterdag 22 september 2018 01:40 schreef Cherni het volgende:
De lui die dit verspreiden die zo meeleven.
Kan prima alvast het vuur aanwakkeren toch?quote:Op zaterdag 22 september 2018 01:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Misschien zijn ze gewoon boos. Dat komt wel eens voor. Dan doe je soms dingen waar je achteraf misschien niet trots op bent. Heel menselijk, eigenlijk.
Of wil jij hier alvast een brandstapel beginnen voor 'die lui'?
Nee. Gewoon deze mensen eens leren dat ze zichzelf eens een spiegel voorhouden.quote:Op zaterdag 22 september 2018 01:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Misschien zijn ze gewoon boos. Dat komt wel eens voor. Dan doe je soms dingen waar je achteraf misschien niet trots op bent. Heel menselijk, eigenlijk.
Of wil jij hier alvast een brandstapel beginnen voor 'die lui'?
Zoals ik in een andere post al, er is weinig veranderd in de afgelopen uch 1000 jaar. Maar succes!quote:Op zaterdag 22 september 2018 01:50 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nee. Gewoon deze mensen eens leren dat ze zichzelf eens een spiegel voorhouden.
Laat ik het zo zeggen. Ik hoop niet dat ze na een bizarre opmerking die je niet had moeten plaatsen gelijk geruďneerd is en daarmee ook haar gezin als ze dat heeft.quote:Op zaterdag 22 september 2018 02:10 schreef Kamelenteen het volgende:
Benieuwd wanneer ze weer een andere job heeft. Wat mij betreft morgen al en dan gelijk een vaste baan voor een net salaris. Banen genoeg in het onderwijs.
Ik ook niet. En een school die zn personeel hierom ontslaat.. ik weet niet of ik daar nog zou willen werken.quote:Op zaterdag 22 september 2018 02:18 schreef Cherni het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen. Ik hoop niet dat ze na een bizarre opmerking die je niet had moeten plaatsen gelijk geruďneerd is en daarmee ook haar gezin als ze dat heeft.
Ja, anders is dat gezeur over tekort aan onderwijzend personeel zeker helemaal niet waar!quote:Op zaterdag 22 september 2018 02:10 schreef Kamelenteen het volgende:
Benieuwd wanneer ze weer een andere job heeft. Wat mij betreft morgen al en dan gelijk een vaste baan voor een net salaris. Banen genoeg in het onderwijs.
Het is natuurlijk zo dat een tekort geen mag rol spelen. Als de juf niet geschikt is dan behoort ze niet in het onderwijs te zitten. De vraag is of je na een foute opmerking kan concluderen of je geschikt bent of niet. Hoe de juf verder gefunctioneerd heeft weet niemand. Het is natuurlijk zo als ze al meer op jaar kerfstok heeft is dit de druppel.quote:Op zaterdag 22 september 2018 02:23 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ja, anders is dat gezeur over tekort aan onderwijzend personeel zeker helemaal niet waar!
De betreffende leerkracht kan het aanvechten. Je kunt volgens mij elk ontslag laten toetsen door een rechter. Wel interessant wat daar uit zou komen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 02:47 schreef Cherni het volgende:
Wat ook nog een rol speelt is hoever gaat dit doorschieten en kunnen werkgevers straks te pas en te onpas van hun personeel af als zij een opmerking maken die niet past. Het is nog al wat ontslag op staande voet. Vergis je niet.
tuurlijk, of VVD kamerlid worden. Het moet allemaal maar kunnen hequote:Op vrijdag 21 september 2018 19:06 schreef Harvest89 het volgende:
Is ook al over gediscussieerd in het Oss topic.
Bizarre uitspraak van die lerares. Maar die zou iemand gewoon kunnen maken uit frustratie, of als je een slechte of stressvolle dag hebt. Kan iedereen wel eens overkomen, dus best begrijpelijk in dat opzicht.
Ik vind ontslag zwaar overdreven. Als dit niet op Facebook was uitgelicht dan zou je als directeur nog een streng gesprek kunnen voeren en een waarschuwing geven. Maar die schooldirecteur heeft zich waarschijnlijk op laten hitsen door schuimbekkende ouders en heeft hij die lerares dus meteen ontslagen. Dat is best triest.
Of gewoon een waarschuwing.quote:Op zaterdag 22 september 2018 02:43 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het is natuurlijk zo dat een tekort geen mag rol spelen. Als de juf niet geschikt is dan behoort ze niet in het onderwijs te zitten. De vraag is of je na een foute opmerking kan concluderen of je geschikt bent of niet. Hoe de juf verder gefunctioneerd heeft weet niemand. Het is natuurlijk zo als ze al meer op jaar kerfstok heeft is dit de druppel.
Maar als het gaat om een bizarre uitspraak en verder de juf altijd goed heeft gefunctioneerd gaat een ontslag op staande voet wat mij betreft te ver. Er zijn vast andere middelen om een werknemer aan te pakken. Desnoods overplaatsing om een nieuwe start te maken.
Goede post. Het lijkt me ook verschrikkelijk voor de ouders, het zijn hun kinderen en ook hun rouw.quote:Op zaterdag 22 september 2018 04:07 schreef Lyrebird het volgende:
Dit zijn Middeleeuwse toestanden, zo’n menigte die het ontslag opeist van het 21-eeuwse equivalent van een heks.
Die menigte mag van alles vinden, maar je mag hopen dat er wetten zijn die de rechten van mevrouw beschermen. Mob rule...
Sowieso dat massaal rouwen voor onbekenden. Zwelgen in andermans verdriet.
Ik herken het Nederland uit mijn jeugd niet meer terug.
Ben jij dan 350 jaar ofzo??? Ik noem het niet zwelgen, maar kunnen invoelen wat een groot verdriet die mensen hebben. Dat lijkt me alleen maar positief, dat de meeste mensen dat nog in zich hebben.quote:Op zaterdag 22 september 2018 04:07 schreef Lyrebird het volgende:
Sowieso dat massaal rouwen voor onbekenden. Zwelgen in andermans verdriet.
Ik herken het Nederland uit mijn jeugd niet meer terug.
Helemaal mee eens, had het niet beter kunnen zeggen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 04:07 schreef Lyrebird het volgende:
Dit zijn Middeleeuwse toestanden, zo’n menigte die het ontslag opeist van het 21-eeuwse equivalent van een heks.
Die menigte mag van alles vinden, maar je mag hopen dat er wetten zijn die de rechten van mevrouw beschermen. Mob rule...
Sowieso dat massaal rouwen voor onbekenden. Zwelgen in andermans verdriet.
Ik herken het Nederland uit mijn jeugd niet meer terug.
Vroeger was alles beter.quote:Op zaterdag 22 september 2018 04:07 schreef Lyrebird het volgende:
Ik herken het Nederland uit mijn jeugd niet meer terug.
Ach ja, waar hebben we over, ze was immers gehackt (ook zo'n fijne karakter eigenschap om zo ervoor weg te draaien).quote:Op zaterdag 22 september 2018 04:17 schreef xSparks het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, had het niet beter kunnen zeggen.
En daarom moeten er massaal kaarsjes en gedichten via Facebook en Twitter verspreid worden? Ik zou het niet leuk vinden als mijn dode kind ineens gemeengoed zou zijn.quote:Op zaterdag 22 september 2018 04:15 schreef Majoraan het volgende:
[..]
Ben jij dan 350 jaar ofzo??? Ik noem het niet zwelgen, maar kunnen invoelen wat een groot verdriet die mensen hebben. Dat lijkt me alleen maar positief, dat de meeste mensen dat nog in zich hebben.
Las dat ze uitzendkracht was. Als ze nog in dr proeftijd zat, kan er elk moment opgezegd worden en kan ze vandaag te horen krijgen dat ze morgen niet meer hoeft te verschijnen. Daar kan ze dan vrij weinig tegen doen. School hoeft ook geen reden te geven verder. Recht op ontslagvergoeding heeft ze dan niet.quote:Op zaterdag 22 september 2018 02:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De betreffende leerkracht kan het aanvechten. Je kunt volgens mij elk ontslag laten toetsen door een rechter. Wel interessant wat daar uit zou komen.
Ok, dan is het einde verhaal.quote:
En als het online een kutkind genoemd wordt? Dat is wel fijn dan? Het is niet dat het een het andere rechtvaardigt.quote:Op zaterdag 22 september 2018 04:30 schreef T-D het volgende:
[..]
En daarom moeten er massaal kaarsjes en gedichten via Facebook en Twitter verspreid worden? Ik zou het niet leuk vinden als mijn dode kind ineens gemeengoed zou zijn.
Als de intenties goed zijn, waarom niet?quote:Op zaterdag 22 september 2018 04:30 schreef T-D het volgende:
En daarom moeten er massaal kaarsjes en gedichten via Facebook en Twitter verspreid worden? Ik zou het niet leuk vinden als mijn dode kind ineens gemeengoed zou zijn.
Nog even en je mag nergens meer een grapje over maken.. Tenzij je een BN'er bent die caberetier is, dan mag het wel. En dan mag je wel openlijk erom lachen, zonder te vrezen voor ontslag.quote:Op zaterdag 22 september 2018 04:04 schreef Majoraan het volgende:
[..]
tuurlijk, of VVD kamerlid worden. Het moet allemaal maar kunnen he![]()
![]()
Het is echt geen leuk grapje. Ik ben er niet door gekwetst, maar vind de moraal in onze samenleving ook niet onbelangrijk. Dus dit soort gedrag mag van mij 'bestraft' worden.quote:
Jij hebt waarschijnlijk geen dood kind, dus doe nou niet of je weet hoe het voeltquote:Op zaterdag 22 september 2018 04:30 schreef T-D het volgende:
[..]
En daarom moeten er massaal kaarsjes en gedichten via Facebook en Twitter verspreid worden? Ik zou het niet leuk vinden als mijn dode kind ineens gemeengoed zou zijn.
Nah, ik denk dat het een enorme steun biedt voor deze ouders dat er zo met ze meegeleefd wordt. Anders hadden ze denk ik wel gewoon in overleg met de politie/gemeente/media naar buiten gebracht dat ze liever zouden willen dat er niet zo massaal bij stil gestaan zou worden. Denk ik tenminste.quote:Op zaterdag 22 september 2018 04:30 schreef T-D het volgende:
[..]
En daarom moeten er massaal kaarsjes en gedichten via Facebook en Twitter verspreid worden? Ik zou het niet leuk vinden als mijn dode kind ineens gemeengoed zou zijn.
Walgelijke opmerking dit.quote:Op zaterdag 22 september 2018 04:44 schreef Majoraan het volgende:
[..]
Jij hebt waarschijnlijk geen dood kind, dus doe nou niet of je weet hoe het voelt
Dat massale medeleven kwam.al heel snel op gang. Volgens mij was toen nog niet eens bekend hoeveel slachtoffers er waren, laat staan dat de ouders al ingelicht waren. Dus konden ze ook niet reageren. Bovendien zullen ze wel wat anders aan hun hoofd hebben gehad. Bijvoorbeeld zorg voor het knd dat het wčl heeft overleefd.quote:Op zaterdag 22 september 2018 04:47 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Nah, ik denk dat het een enorme steun biedt voor deze ouders dat er zo met ze meegeleefd wordt. Anders hadden ze denk ik wel gewoon in overleg met de politie/gemeente/media naar buiten gebracht dat ze liever zouden willen dat er niet zo massaal bij stil gestaan zou worden. Denk ik tenminste.
Hoop dat de mensen en de media de wensen van de nabestaanden respecteren straks bij de uitvaart.
Prinstcreen maken en Majoraans werkgever zien te achterhalenquote:
Over de ouders is verder niks bekend toch? En ik hoop ook echt dat wensen van de nabestaanden gerespecteerd worden. En ik begrijp niet zo goed waarom mensen dit alles online moeten zetten.quote:Op zaterdag 22 september 2018 04:47 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Nah, ik denk dat het een enorme steun biedt voor deze ouders dat er zo met ze meegeleefd wordt. Anders hadden ze denk ik wel gewoon in overleg met de politie/gemeente/media naar buiten gebracht dat ze liever zouden willen dat er niet zo massaal bij stil gestaan zou worden. Denk ik tenminste.
Hoop dat de mensen en de media de wensen van de nabestaanden respecteren straks bij de uitvaart.
Look at me! I'm an attenthion whorequote:Op zaterdag 22 september 2018 04:54 schreef T-D het volgende:
[..]
Over de ouders is verder niks bekend toch? En ik hoop ook echt dat wensen van de nabestaanden gerespecteerd worden. En ik begrijp niet zo goed waarom mensen dit alles online moeten zetten.
Kutkinderen. Het Kutmarokkanenwoord van 2018? Misschien heeft mevrouw wel een punt.quote:Op zaterdag 22 september 2018 04:34 schreef Majoraan het volgende:
[..]
En als het online een kutkind genoemd wordt? Dat is wel fijn dan? Het is niet dat het een het andere rechtvaardigt.
Ach joh schei nou toch uit. Het grootste gedeelte van de mee rouwende mensen interesseert het geen reet hoe het die oude vrouw verderop in de straat vergaat maar zit wel met betraande oogjes aan de buis gekluisterd als er verslag wordt gedaan van een ongeluk met mensen die ze niet kennen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 04:15 schreef Majoraan het volgende:
[..]
Ben jij dan 350 jaar ofzo??? Ik noem het niet zwelgen, maar kunnen invoelen wat een groot verdriet die mensen hebben. Dat lijkt me alleen maar positief, dat de meeste mensen dat nog in zich hebben.
huh??? Jij kan niet goed lezen of je bent niet goed bij je hoofd. Ik kom op voor een dood kind. Dat schijnbaar belachelijk gemaakt mag worden onder het kopje sarcasme/ het was niet zo bedoeld.quote:Op zaterdag 22 september 2018 04:53 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Prinstcreen maken en Majoraans werkgever zien te achterhalenBeetje trollen over een dood kind
Waarom excuses aanbieden? Waarvoor? Voor een grapje tussen vrienden?quote:Op zaterdag 22 september 2018 02:22 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ik ook niet. En een school die zn personeel hierom ontslaat.. ik weet niet of ik daar nog zou willen werken.
Het was dom en ongepast en zeker excuseswaardig maar ontslag gaat wat mij betreft te ver in dit geval. En dat is wat de school had moeten eisen: publiekelijk door het stof gaan en daarmee de zaak afdoen. Misschien een weekje onbetaald verlof om over dr gedrag na te denken en daarna gewoon verder gaan met daar waar ze voor aangenomen is: kinderen onderwijzen.
Deze vrouw is ter voorbeeld gesteld voor anderen dus.quote:Op zaterdag 22 september 2018 04:56 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Look at me! I'm an attenthion whore![]()
Maar, wijze les: vermeld niet teveel online en zeker niet je werkgever. Voor je het weet heb je iemand gekwetst en mag je je gedrag uitleggen bij je werkgever.
Ik vind dit geen leuke grapjes. Uitspraken doen en dan opeens zeggen dat het je broertje is die onder jou account post enzo.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:00 schreef Majoraan het volgende:
[..]
huh??? Jij kan niet goed lezen of je bent niet goed bij je hoofd. Ik kom op voor een dood kind. Dat schijnbaar belachelijk gemaakt mag worden onder het kopje sarcasme/ het was niet zo bedoeld.
het moet niet gekker worden
omgquote:Op zaterdag 22 september 2018 05:01 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ik vind dit geen leuke grapjes. Uitspraken doen en dan opeens zeggen dat het je broertje is die onder jou account post enzo.
Kinderachtig he?
Triest he? Ales bloedserieus nemen. Je zou naar een psycholoog moeten. Even babbelen over je probleempjes. Misschien kan ie je adviseren om niet alles serieus te nemen. Misschien kan ie je helpen dingen te relativeren.quote:
Goed idee. Doei.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:08 schreef Majoraan het volgende:
Nou robots en mensen, ik ga weer aan het werk.
Dit dus.quote:Op zaterdag 22 september 2018 04:59 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ach joh schei nou toch uit. Het grootste gedeelte van de mee rouwende mensen interesseert het geen reet hoe het die oude vrouw verderop in de straat vergaat maar zit wel met betraande oogjes aan de buis gekluisterd als er verslag wordt gedaan van een ongeluk met mensen die ze niet kennen.
Leuk zo'n opmerking voor mensen die al jaren niet aan de bak kunnen komen of door invaliditeit niet kunnen werken. Geef even het adres van je werkgever dan kunnen we die op de hoogte brengen van je uitspraken en onze grief daarover.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:08 schreef Majoraan het volgende:
Nou robots en mensen, ik ga weer aan het werk.
zat je te fok!ken onder werktijd?quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:08 schreef Majoraan het volgende:
Nou robots en mensen, ik ga weer aan het werk.
Verkeerde vergelijking.quote:Op zaterdag 22 september 2018 00:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom dat relevant is.
[..]
Omdat online openbaar is. Als ze op de markt in Oss op een bierkratje was gaan staan en het hard over het plein had geroepen, wat denk je dan dat er gebeurd was?
NSB'enquote:Op zaterdag 22 september 2018 05:10 schreef the-eye het volgende:
[..]
Leuk zo'n opmerking voor mensen die al jaren niet aan de bak kunnen komen of door invaliditeit niet kunnen werken. Geef even het adres van je werkgever dan kunnen we die op de hoogte brengen van je uitspraken en onze grief daarover.
Dat was maar een enkel kindje. Dit waren er vier tegelijk, wat het veel erger maakt. Kennelijk.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:10 schreef T-D het volgende:
[..]
Dit dus.
En waarom gingen er trouwens niet massaal kaarsjes en gedichten via Facebook en Twitter uit voor voor het kindje dat deze zelfde maand is overleden bij een afschuwelijk ongeval?
Die ging in haar eentje dood en ondanks dat, het kind nog een week heeft moeten lijden was dat blijkbaar toch minder ergquote:Op zaterdag 22 september 2018 05:10 schreef T-D het volgende:
[..]
Dit dus.
En waarom gingen er trouwens niet massaal kaarsjes en gedichten via Facebook en Twitter uit voor voor het kindje dat deze zelfde maand is overleden bij een afschuwelijk ongeval?
quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:10 schreef the-eye het volgende:
[..]
Leuk zo'n opmerking voor mensen die al jaren niet aan de bak kunnen komen of door invaliditeit niet kunnen werken. Geef even het adres van je werkgever dan kunnen we die op de hoogte brengen van je uitspraken en onze grief daarover.
Oh, je kent ze allemaal?quote:Op zaterdag 22 september 2018 04:59 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ach joh schei nou toch uit. Het grootste gedeelte van de mee rouwende mensen interesseert het geen reet hoe het die oude vrouw verderop in de straat vergaat maar zit wel met betraande oogjes aan de buis gekluisterd als er verslag wordt gedaan van een ongeluk met mensen die ze niet kennen.
Gelukkig dat er nog mensen zijn die dit begrijpen. Alleen is dat een flinke minderheid. Tegenwoordig kan het al lastig zijn om een baan te vinden als je geen Facebook hebt. Maar als je dan wel een Facebook hebt, mag je daar alleen jaknikken.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:12 schreef Lunatiek het volgende:
Ja de Muur is gevallen maar het is niet het vrije westen dat terrein won. De Stasi is nu overal.
Hij heeft het toch over het grootste gedeelte. Hij zegt toch niet iedereen?quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Oh, je kent ze allemaal?
Jij verdoet je prive-tijd met fok?quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:12 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
zat je te fok!ken onder werktijd?
Onbegrijpelijk.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:13 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Dat was maar een enkel kindje. Dit waren er vier tegelijk, wat het veel erger maakt. Kennelijk.
Terwijl de dood van dat enkele kindje even tragisch is voor de betrokken families als de dood van de 4 kinderen uit Oss.
Keep on dreaming.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:12 schreef Lunatiek het volgende:
Het betreft hier iets op Facebook. Dat krijg je alleen onder ogen als je iemand volgt of er bewust naar op zoek bent,
Ik ben zelfstandig. Ofwel ik krijg precies betaald voor het resultaat voortkomend uit de minuten die ik werk.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij verdoet je prive-tijd met fok?
De timing is juist perfect.quote:Op zaterdag 22 september 2018 00:49 schreef matspontius het volgende:
We kunnen wel concluderen dat deze mevrouw niet een van de slimsten is. Wat een timing voor dit soort smakeloze en volstrekt ongepaste humor. En achteraf nog liegen door te zeggen dat je Twitter is gehackt. Dat geeft wel aan met wat voor een type we hier te maken hebben. Als je ballen hebt geef dan gewoon toe dat je fout zat maar ga geen ongeloofwaardige excuses verzinnen.
Vervelend voor je.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:18 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ik ben zelfstandig. Ofwel ik krijg precies betaald voor het resultaat voortkomend uit de minuten die ik werk.
Waarom zou dat vervelend zijn?quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Vervelend voor je.
Ik was er niet bij. Maar mij zou het niet verbazen dat de SP de nodige mensen heeft gemobiliseerd.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:19 schreef Kamelenteen het volgende:
Heb slechts kleine stukjes gezien op tv. De massale meelevendheid van de mensen in Oss vond ik eigenlijk wel mooi om eerlijk te zijn. Mits het dus mensen uit Oss waren. Mensen die de familie misschien kennen.
Kan iemand mij vertellen of het oprechte meelevendheid was, of meelevendheid met een gsm'tje in de hand op de videocamerastand om op facebook te laten zien hoe meelevend deze mensen wel niet waren. Lees: kijk mij de ramptoerist zijn!
Je bedoelt dat onderzoek dat de school even heeft laten uitvoeren. Ik vraag me af wat die 'onderzoekers' hebben kunnen doen. Alsof die dr bronnen bij facebook/twitter (wat was het?) hebben die even vertellen vanaf welk IP-adres die berichten verzonden zijn. Of uberhaupt weten wat het IP-adres van mevrouw was. Alsof die inzage hebben gehad in de pc/mobiel/tablet van de juf..quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:18 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De timing is juist perfect.
Dat van dat hacken mag nog wel opheldering over komen. Kan best zijn dat ze bedoelde dat haar partner op dat moment de telefoon gebruikte of zo.
Dat onderzoek kan ook niet zorgvuldig zijn geweest in die korte tijd.
Dit hele verhaal lijkt meer een stok om de hond te slaan, dat ze haar al eerder kwijt wilden maar geen legale reden konden vinden.
Alsof dit een legale reden is.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:18 schreef Lunatiek het volgende:
Dit hele verhaal lijkt meer een stok om de hond te slaan, dat ze haar al eerder kwijt wilden maar geen legale reden konden vinden.
Hooguit de druppel. En in proeftijd kan dat gewoon.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:23 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Alsof dit een legale reden is.
Als ze heer al kwijt wilden in proeftijd, dan waren ze haar al kwijt.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:24 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Hooguit de druppel. En in proeftijd kan dat gewoon.
Klopt. Daarom zeg ik ook: hhooguit de druppel.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:25 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Als ze heer al kwijt wilden in proeftijd, dan waren ze haar al kwijt.
Nee. Dat is technisch hoe Facebook werkt. Als je niemand volgt blijft je timeline leeg.quote:
Nee daarom spreek ik ook niet over allemaal maar ik heb, na toch al weer wat jaartjes in deze samenleving, een aardig beeld van mijn medemens kunnen vormen. Ik loop net even te lang mee om in de illusie te verkeren dat ik nu net toevallig altijd overal met de klootzakken, egoďsten of sukkels omringd ben geweest.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Oh, je kent ze allemaal?
Het was een uitzendkracht....quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:18 schreef Lunatiek het volgende:
Dit hele verhaal lijkt meer een stok om de hond te slaan, dat ze haar al eerder kwijt wilden maar geen legale reden konden vinden.
Ik kan ook de reacties lezen van mensen die ik niet eens ken.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee. Dat is technisch hoe Facebook werkt. Als je niemand volgt blijft je timeline leeg.
Je berichten worden initieel alleen gezien door je volgers.
Een reactie op een bericht alleen door degenen die eerder al in de conversatie betrokken waren.
Pas als een openbaar bericht wordt gedeeld, zien mensen buiten je eigen netwerk het.
Bij openbare berichten bestaat de mogelijkheid dat iemand het leest als die ergens naar op zoek is.
Dus het is niet een zeepkist op de markt van Oss, hooguit een tafeltje op een terras daar waar voorbijgangers en luistervinken het kunnen opvangen.
Als ik op de markt in Oss gil "lul loop door" begrijpt iedereen die het hoort ook wel dat ik het niet tegen hen heb, maar het alleen voor mijn broer is bedoeld die moeilijk loopt te doen.
Niet alles wat je in het openbaar hoort is voor jouw oren bestemd.
Niet alles wat je in het openbaar leest is voor jou bestemd.
Ik zou in beide gevallen alleen reageren als er sprake is van gevaar, bijvoorbeeld dat je iets opvangt over een aanslag.
Grappen maken is niet eens strafbaar. Daarom is het walgelijk dat juffie zo zwaar gestraft wordt. Ze heeft niks fout gedaan.
Ja, dat is ook echt de essentie van facebook, dat je niemand volgt.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:31 schreef Lunatiek het volgende:
Nee. Dat is technisch hoe Facebook werkt. Als je niemand volgt blijft je timeline leeg.
Misschien woon je toevallig in een kutwijk.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:31 schreef the-eye het volgende:
Nee daarom spreek ik ook niet over allemaal maar ik heb, na toch al weer wat jaartjes in deze samenleving, een aardig beeld van mijn medemens kunnen vormen.
Ja, precies dat. En dat binnen twee dagen terwijl het NFI wat dat betreft grote achterstanden heeft doordat ze geen personeel kunnen krijgen en recent nog in het nieuws was dat de politie cybercrime in 75% van de gevallen (of zoiets) niet kan oplossen. Maar een willekeurige school heeft binnen 24 uur een expert die dat wel kan.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:22 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Je bedoelt dat onderzoek dat de school even heeft laten uitvoeren. Ik vraag me af wat die 'onderzoekers' hebben kunnen doen. Alsof die dr bronnen bij facebook/twitter (wat was het?) hebben die even vertellen vanaf welk IP-adres die berichten verzonden zijn. Of uberhaupt weten wat het IP-adres van mevrouw was. Alsof die inzage hebben gehad in de pc/mobiel/tablet van de juf..
Ja. Die kennelijk ontslagen kon worden op grond van een garp op Feesbook.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het was een uitzendkracht....
Oh... Die zijn rechtenloos. En jullie linksen vinden dat wel best?quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het was een uitzendkracht....
Dat kan je alleen als je ernaar op zoek gaat, of als iemand uit een gezamelijk netwerk het met je deelt.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:33 schreef T-D het volgende:
[..]
Ik kan ook de reacties lezen van mensen die ik niet eens ken.
Vaak hoef je niet echt ver te zoeken. Niet slim van de juf uiteraard.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:40 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat kan je alleen als je ernaar op zoek gaat, of als iemand uit een gezamelijk netwerk het met je deelt.
Er staan geen berichten van volstrekt onbekenden op je timeline (tenzij gesponsord, maar daarvan is hier geen sprake).
Serieus een keer een vraag gehad van iemand die wilde weten waarom er geen berichten op zijn timeline verschenen nadat die iedereen (uit privacyoverwegingen) had ontvriend.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, dat is ook echt de essentie van facebook, dat je niemand volgt.
Je kunt een uitzendkracht wegsturen, omdat je linkersok toevallig niet lekker zit. Dus roepen dat ze dit als excuus gebruiken, is kul.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja. Die kennelijk ontslagen kon worden op grond van een garp op Feesbook.
Die expert zal wel een handige Harry geweest zijn die even dr facebook/twitter heeft bekeken en wat boze screenshotjes heeft gezien. Dan kan je best een conclusie trekken, maar heel officieel is dat niet.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:36 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, precies dat. En dat binnen twee dagen terwijl het NFI wat dat betreft grote achterstanden heeft doordat ze geen personeel kunnen krijgen en recent nog in het nieuws was dat de politie cybercrime in 75% van de gevallen (of zoiets) niet kan oplossen. Maar een willekeurige school heeft binnen 24 uur een expert die dat wel kan.
Maar je moet wel zoeken. Zoiets als naast haar tuin gaan staan om daar gericht een gesprek af te luisteren.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:43 schreef T-D het volgende:
[..]
Vaak hoef je niet echt ver te zoeken. Niet slim van de juf uiteraard.
Pretty much.quote:
Ik mis ff waar ze op had gereageerd... Was het dan niet op een nieuwsbericht?quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Verkeerde vergelijking.
Het betreft hier iets op Facebook. Dat krijg je alleen onder ogen als je iemand volgt of er bewust naar op zoek bent, dus niet een willekeurig persoon. Het betreft, zie screenshots, een reactie op iemand anders en is dus primair gericht op die ander, wat zeer waarschijnlijk een bekende is bij wie je weet hoe ver je kunt gaan.
Het offline equivalent is dus dat jij in de tuin zit en de conversatie tussen personen in de tuin ernaast kunt horen. En dat je dat gaat doorvertellen (delen) aan een ander, die het ook weer doorvertelt en dat iemand die het zo via via te horen krijgt naar de school stapt en mekkert dat de juf in kwestie in haar eigen tuin censuur moet toepassen als er een kans is dat anderen het kunnen horen.
Ja de Muur is gevallen maar het is niet het vrije westen dat terrein won. De Stasi is nu overal.
Als ze nog in dr proeftijd viel, heeft ze weinig rechten idd. Dan kan ze gewoon direct 'ontslagen'' worden.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:39 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Oh... Die zijn rechtenloos. En jullie linksen vinden dat wel best?
Dat is een heel ruim begrip.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:48 schreef Lunatiek het volgende:
De essentie van FB is dat je mensen bevriendt die je ook IRL kent en zo je netwerk uit kunt breiden met hun vrienden.
Dat werkt niet meer zo sinds de flexwet.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:50 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je kunt een uitzendkracht wegsturen, omdat je linkersok toevallig niet lekker zit. Dus roepen dat ze dit als excuus gebruiken, is kul.
Een of andere random discussie over te laat zijn door de NS ofzo.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:51 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Ik mis ff waar ze op had gereageerd... Was het dan niet op een nieuwsbericht?
quote:
Blijkbaar wel.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:53 schreef Lunatiek het volgende:
Dat werkt niet meer zo sinds de flexwet.
Als ik lees in de berichtgeving dat duizenden mensen het gelezen hebben denk ik eigenlijk dat ze onder een nieuwsbericht ofzo heeft gereageerd. En nee ze heeft niks strafbaars gedaan maar slim is het ook niet natuurlijk.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Maar je moet wel zoeken. Zoiets als naast haar tuin gaan staan om daar gericht een gesprek af te luisteren.
En dan nog: ze heeft niets strafbaars gedaan.
Want je kunt je baan alleen kwijtraken, als je iets strafbaars doet?quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:51 schreef Lunatiek het volgende:
En dan nog: ze heeft niets strafbaars gedaan.
Zover was ik alquote:Op zaterdag 22 september 2018 05:56 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Een of andere random discussie over te laat zijn door de NS ofzo.
[..]
Ja, zoiets gaat in de verontwaardiging viral. Uit de reacties ervoor lijkt het in elk geval niet om een nieuwsbericht te gaan.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:56 schreef T-D het volgende:
[..]
Als ik lees in de berichtgeving dat duizenden mensen het gelezen hebben denk ik eigenlijk dat ze onder een nieuwsbericht ofzo heeft gereageerd. En nee ze heeft niks strafbaars gedaan maar slim is het ook niet natuurlijk.
Dat doet er niet aan af dat het gewoon niet zo slim was, ik heb inmiddels meer reacties gezien op Facebook, met namen erbij.quote:Op zaterdag 22 september 2018 06:07 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, zoiets gaat in de verontwaardiging viral. Uit de reacties ervoor lijkt het in elk geval niet om een nieuwsbericht te gaan.
Merk ook op dat in het screenshot er maar twee reacties zijn, eenen een
Dat past niet bij een bericht dat duizenden mensen hebben gelezen en verontwaardigd over zijn. Geen idee hoe Nober aan het screenshot komt, maar het heeft er veel van weg dat de screenshot volop is gedeeld en niet het oorspronkelijke bericht.
Screenshot is gemaakt na 16 minuten. Las dat er 1000en verontwaardigde reacties op zouden zijn gekomen,dus denk wel op een openbare post ergensquote:Op zaterdag 22 september 2018 06:07 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, zoiets gaat in de verontwaardiging viral. Uit de reacties ervoor lijkt het in elk geval niet om een nieuwsbericht te gaan.
Merk ook op dat in het screenshot er maar twee reacties zijn, eenen een
Dat past niet bij een bericht dat duizenden mensen hebben gelezen en verontwaardigd over zijn. Geen idee hoe Nober aan het screenshot komt, maar het heeft er veel van weg dat de screenshot volop is gedeeld en niet het oorspronkelijke bericht.
Ik bedoel: een antwoord van een onbekende op een reactie op een FB-bericht (want daar gaat het over) krijg je niet zomaar op je timeline te zien. Je moet op zijn minst actief dat bericht en de reacties en de antwoorden daarop lezen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 05:58 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Zover was ik alMaar snap de opmerkingen niet dat anderen dan niet de opmerking zouden kunnen lezen als je de persoon niet volgt
Dus zal wel onder een openbare nieuwspost geplaatst zijn
Wie weet een ex-vriendje of boze buurman die z'n kans schoon zag en al langere tijd loerde op iets om haar het leven zuur te maken.quote:Op zaterdag 22 september 2018 06:14 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik bedoel: een antwoord van een onbekende op een reactie op een FB-bericht (want daar gaat het over) krijg je niet zomaar op je timeline te zien. Je moet op zijn minst actief dat bericht en de reacties en de antwoorden daarop lezen.
Waarom maakt iemand na 16 minuten een screenshot van een antwoord dat op dat moment nog maar twee reacties heeft, en dus vermoedelijk nog niet viral was?quote:Op zaterdag 22 september 2018 06:11 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Screenshot is gemaakt na 16 minuten. Las dat er 1000en verontwaardigde reacties op zouden zijn gekomen,dus denk wel op een openbare post ergens
Ik lees net dat er van die hele lijst met namen al 5 geen baan meer hebben. Ik denk dat het een openbare groep was want er waren veel berichten met screenshots naar werkgevers gestuurd.quote:Op zaterdag 22 september 2018 06:11 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Screenshot is gemaakt na 16 minuten. Las dat er 1000en verontwaardigde reacties op zouden zijn gekomen,dus denk wel op een openbare post ergens
Ik volg verschillende nieuwssites (binnenland en buitenland) en daar zie ik gewoon alle posts,dus daar kan ik op reageren ook al ken ik al die mensen nietquote:Op zaterdag 22 september 2018 06:14 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik bedoel: een antwoord van een onbekende op een reactie op een FB-bericht (want daar gaat het over) krijg je niet zomaar op je timeline te zien. Je moet op zijn minst actief dat bericht en de reacties en de antwoorden daarop lezen.
Omdat het een achterlijke post is?quote:Op zaterdag 22 september 2018 06:18 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waarom maakt iemand na 16 minuten een screenshot van een antwoord dat op dat moment nog maar twee reacties heeft, en dus vermoedelijk nog niet viral was?
Vermoed RTLnieuws of facebook. Daar heb ik die screenshots in ieder geval geplaatst zien worden.quote:Op zaterdag 22 september 2018 06:20 schreef T-D het volgende:
[..]
Ik lees net dat er van die hele lijst met namen al 5 geen baan meer hebben. Ik denk dat het een openbare groep was want er waren veel berichten met screenshots naar werkgevers gestuurd.
De optie het te negeren lijkt me dan meer voor de hand liggenquote:Op zaterdag 22 september 2018 06:22 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Omdat het een achterlijke post is?
Ik vind mensen die dat doen een stuk zieker dan iemand die een foute grap maakt.quote:Op zaterdag 22 september 2018 06:20 schreef T-D het volgende:
[..]
Ik lees net dat er van die hele lijst met namen al 5 geen baan meer hebben. Ik denk dat het een openbare groep was want er waren veel berichten met screenshots naar werkgevers gestuurd.
Ik zou aan 24 uur per dag te kort hebben als ik van elke achterlijk post op FB een screenshot zou willen maken.quote:Op zaterdag 22 september 2018 06:22 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Omdat het een achterlijke post is?
Ik sta er ook van te kijken. Big brotherachtige praktijkenquote:Op zaterdag 22 september 2018 06:27 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik vind mensen die dat doen een stuk zieker dan iemand die een foute grap maakt.
De gutmensch spelen. Even aan iedereen laten zien hoe fantastisch je wel niet bent door werkgevers te benaderen omdat je er schande van spreekt .quote:Op zaterdag 22 september 2018 06:18 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waarom maakt iemand na 16 minuten een screenshot van een antwoord dat op dat moment nog maar twee reacties heeft, en dus vermoedelijk nog niet viral was?
Ja, dat kan. Maar om het antwoord van een onbekende te lezen moet je toch echt eerst de reactie openklappen, of zelf al op de reactie hebben geantwoord, en inderdaad de plaatser van het bericht zelf volgen. Je krijgt het niet rauw op je timeline.quote:Op zaterdag 22 september 2018 06:21 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Ik volg verschillende nieuwssites (binnenland en buitenland) en daar zie ik gewoon alle posts,dus daar kan ik op reageren ook al ken ik al die mensen niet
Bron?quote:Op zaterdag 22 september 2018 06:20 schreef T-D het volgende:
[..]
Ik lees net dat er van die hele lijst met namen al 5 geen baan meer hebben. Ik denk dat het een openbare groep was want er waren veel berichten met screenshots naar werkgevers gestuurd.
Lijkt me aan het contract liggen. Als het een uitzendkracht is die contractueel zonder reden aan de kant gezet kan worden heb je weinig met het uwv te maken (dan was overigens niet de school de werkgever, maar het uitzendbureau en is er van ontslag geen sprake).quote:Op zaterdag 22 september 2018 06:11 schreef the-eye het volgende:
Ik zie trouwens niet wat haar grap verder te maken heeft met haar functioneren als invaljuf
Hoe gaat het UWV hiermee om, is ze nu verwijtbaar werkloos?
En vooral de reden ook. Een opmerking die je niet bevalt. Een mismaakte grap.quote:Op zaterdag 22 september 2018 06:33 schreef the-eye het volgende:
Ik vind het echt kleutergedrag van het schoolplein. Als "Ik ga het tegen je moeder zeggen" niet meer werkt ga je maar naar de werkgever van iemand. Ondertussen zo veel mogelijk medestanders proberen te krijgen uit angst om uit de gratie te raken met je infantiele gedrag. Dan spoor je gewoon niet
Goede bron weerquote:Op zaterdag 22 september 2018 06:35 schreef T-D het volgende:
[..]
https://m.facebook.com/st(...)3&id=100016497390889
Dat zou wat zijn; een aanklacht wegens laster/smaadquote:Op zaterdag 22 september 2018 06:38 schreef Lunatiek het volgende:
Ik hoop dat de ontslagvergoeding op de snitchers verhaald kan worden.
Čn een schooldirecteur die meegaat in dat pestgedrag. Zou m'n kind daar onmiddellijk van school halen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 06:28 schreef T-D het volgende:
[..]
Ik sta er ook van te kijken. Big brotherachtige praktijken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |