POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump en kabinet:
President - Donald Trump en kabinet:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 14 september 2018 en RealClearPolitics
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaar
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 14-09-2018 02:35:46 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellEn dat is dan nota bene een man die in 2010 dit schreef:quote:Op donderdag 13 september 2018 19:33 schreef crystal_meth het volgende:
Zelfs Ben Shapiro vindt dat Trump te ver gegaan is...twitter:benshapiro twitterde op donderdag 13-09-2018 om 16:31:44 Trump's denial of the official death toll from Hurricane Maria is absurd and gross, even though there is uncertainty in the death count. Here's why. https://t.co/Hl2gvcvhgv reageer retweetJuist ja, het niet langer zien van homoseksualiteit als ziekte had niet te maken met wetenschap, maar was gewoon liberal bias!quote:[...]
Back in 1974, for example, the DSM removed “homosexuality” from its list of mental illnesses. There was no actual scientific reason to do so – homosexual men still have higher rates of suicide and depression than heterosexuals, homosexual women still have higher rates of substance abuse, homosexuals are statistically deviant (a crucial issue when discussing normality in any statistical sense), and homosexuals are definitionally incapable of natural reproduction. But due to pressure group influence, homosexuality was out.
The DSM then replaced homosexuality with “ego-dystonic homosexuality,” which they defined as persistent lack of heterosexual arousal and distress from homosexual arousal. That wasn’t good enough, either, and in 1986, the DSM dumped it completely.
What of the countless thousands who wish they could be treated for homosexuality? They don’t matter, since the gay movement says that anyone with homosexual feelings should learn to be happy with those feelings – a position they don’t take with regard to men who think they are women and vice versa.
The current DSM is no better. It, too, reflects a not-so-subtle liberal bias. The definition of pedophilia, for example, has been changed substantially. While the old definition stated that you had to be at least 16 years of age and had to molest a child to be diagnosed with pedophilia, the new definition states that you must be 18 years old and molest “two or more different children.” That’s right – pedophiles now get one freebie before being diagnosed with pedophilia. If this isn’t defining deviancy down, it’s difficult to see what would be.
[...]
https://patriotpost.us/opinion/5023-liberals-take-over-your-brain
Net als pedo's een freebie geven.
New estimate: GOP’s second tax cuts would add $3.8 trillion to deficitquote:A second round of Republican tax cuts would add an additional $3.2 trillion to the federal deficit over a decade, according to a new report released by a centrist think-tank.
The package was taken up by a House committee on Thursday and is expected to head to a vote on the floor later this month.
The GOP’s “tax reform 2.0” would make permanent many of the individual and estate tax provisions in the tax law Republicans passed last fall, which the Congressional Budget Office said would already add about $1.9 trillion to the deficit, factoring for interest costs.
The second round of cuts would cost $631 billion before 2028 and an additional $3.15 trillion in the decade after that, according to the Tax Policy Center. The finding was somewhat larger than the $2.4 trillion cost over 10 years projected by the Tax Foundation, a conservative think-tank.
Republicans gearing up for the mid-term elections have said making the tax cuts permanent would allow Americans to keep more money in their pockets, while critics say they will do little to juice economic growth or raise workers' wages.
The bill would permanently extend cuts in the original GOP law that were originally set to expire in 2025, including the temporary reductions in individual filers’ rates, a doubling of the Child Tax Credit, and cuts to the estate tax paid by about 5,000 of the wealthiest families in America. The Senate is not expected to take up the bill this year, but it could provide a blueprint for Republicans' agenda should they retain control of Congress this November.
TPC also found that the law would give a substantially bigger tax breaks to the richest families over those in the middle class. The richest 1 percent of filers would see an average tax cut of $40,000, while those in the middle 20 percent of earners would see an average cut of $980, TPC saidSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellquote:Op donderdag 13 september 2018 21:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Gaaf!Laat je even weten hoe het was?
Is goedSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.Verkoop dan een appartementje aan een rus en je koopt een amerikaanse president, zegt Craig Unger.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)het-kremlin-a1613251
Kijk er later even naarquote:
Mss trouwens tijd om de overzichtjes wat te updaten in de OP? Er is alweer een maand voorbij.
Edit: Done!
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 14-09-2018 02:38:31 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:KlasfeldReports twitterde op donderdag 13-09-2018 om 16:34:58 Today in New York:Voters head to the polls in the state primaries. @TheDemocrats have their first court hearing against the Russian Federation, Trump campaign, WikiLeaks et al in their racketeering suit in Manhattan Federal Court. Look out for my live coverage. reageer retweettwitter:KlasfeldReports twitterde op donderdag 13-09-2018 om 17:01:34 The hearing starts at 4:30 PM. reageer retweettwitter:KlasfeldReports twitterde op donderdag 13-09-2018 om 22:27:31 Courtroom is quiet. The attorneys are lined up at the tables waiting for the judge. The case should be beginning soon. reageer retweetquote:
Plea deal gemeld voor Manafort (ABC)
Oeh. De vraag is of hij meewerkt of een guilty plea heeft aangenomen. Beiden zouden niet extreem verrassend zijn, maar gezien het grotere plaatje natuurlijk wel shocking.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2018 00:09:35 ]En Trump vond het nog wel zo’n baas dat hij nergens aan meewerkte en z’n straf pakte.quote:
Oeh. De vraag is of hij meewerkt of een guilty plea heeft aangenomen. Beiden zouden niet extreem verrassend zijn, maar gezien het grotere plaatje natuurlijk wel een shocking.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Dat tweette hij op de dag dat bekend werd dat Manaforts advocaten plea mogelijkheden aan het bespreken waren met team Muellerquote:Op vrijdag 14 september 2018 00:06 schreef Szura het volgende:
[..]
En Trump vond het nog wel zo’n baas dat hij nergens aan meewerkte en z’n straf pakte.Plea deal houdt in dat er iets voor terug komt.quote:
Oeh. De vraag is of hij meewerkt of een guilty plea heeft aangenomen. Beiden zouden niet extreem verrassend zijn, maar gezien het grotere plaatje natuurlijk wel shocking.Draadje:twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 00:00:40 Defendants don't accept more prison to save "stress and expense." It requires one of these things:1) a sentence concurrent with prior ones2) a cooperation deal for a lesser sentence3) a life sentence that's already been imposed4) a sentence far less than you'd get post-trial reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDat is iets te kort door de bocht. Bij een guilty plea krijgt de aanklager ervoor terug dat er een gegarandeerde straf wordt uitgevoerd, zoals besproken in de plea, maar dat hoeft nog niet te betekenen dat Manafort daadwerkelijk meewerkt aan het onderzoek van Mueller.quote:
[..]
Plea deal houdt in dat er iets voor terug komt.
Dat gezegd hebbende, is het imo niet waarschijnlijk dat Mueller zomaar een plea deal aanbiedt. Er lag veel meer bewijs voor de aankomende zaak dan voor de vorige zaak, het district waar de zaak plaatsvindt is erg gunstig voor Mueller en de rechter ook. Een veroordeling was niet onwaarschijnlijk, dus hij had de mogelijkheid om de duimschroeven flink aan te draaien.Ik heb de beste man nooit een fijne bron gevonden, maar sinds z'n boek uit is is hij helemaal het pad kwijt. Hij is nog schreeuweriger dan normaal en vervalt steeds vaker in ongefundeerde conspiracies die we moeten geloven want híj zegt het. Het lijkt me een erg vermoeiende man om in de nabijheid van te zijn.quote:Op vrijdag 14 september 2018 00:19 schreef Kijkertje het volgende:
Draadje:twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 00:00:40 Defendants don't accept more prison to save "stress and expense." It requires one of these things:1) a sentence concurrent with prior ones2) a cooperation deal for a lesser sentence3) a life sentence that's already been imposed4) a sentence far less than you'd get post-trial reageer retweetIk vind dit overigens wel een goed argument waarom dit proces echt superfout is.quote:
Dat gezegd hebbende, is het imo niet waarschijnlijk dat Mueller zomaar een plea deal aanbiedt. Er lag veel meer bewijs voor de aankomende zaak dan voor de vorige zaak, het district waar de zaak plaatsvindt is erg gunstig voor Mueller en de rechter ook. Een veroordeling was niet onwaarschijnlijk, dus hij had de mogelijkheid om de duimschroeven flink aan te draaien.De hele zaak Manafort is een gigantisch argument tegen jury-rechtspraak, imo. Je moet maar hopen dat je een jury bij elkaar sprokkelt die a) niet al te veel vooroordelen heeft, b) de mogelijkheid heeft om het bewijsmateriaal daadwerkelijk te begrijpen en c) daadwerkelijk de tijd en moeite wil steken in het proces. Ik ben blij dat we het hier gewoon aan rechters overlaten.quote:
[..]
Ik vind dit overigens wel een goed argument waarom dit proces echt superfout is.Maar een guilty plea is iets anders dan een plea deal.quote:
[..]
Dat is iets te kort door de bocht. Bij een guilty plea krijgt de aanklager ervoor terug dat er een gegarandeerde straf wordt uitgevoerd, zoals besproken in de plea, maar dat hoeft nog niet te betekenen dat Manafort daadwerkelijk meewerkt aan het onderzoek van Mueller.
Dat gezegd hebbende, is het imo niet waarschijnlijk dat Mueller zomaar een plea deal aanbiedt. Er lag veel meer bewijs voor de aankomende zaak dan voor de vorige zaak, het district waar de zaak plaatsvindt is erg gunstig voor Mueller en de rechter ook. Een veroordeling was niet onwaarschijnlijk, dus hij had de mogelijkheid om de duimschroeven flink aan te draaien.Dat is m'n hele punt: dat we geen idee hebben wat voor plea er ligt. We praten langs elkaar heen.quote:
[..]
Maar een guilty plea is iets anders dan een plea deal.
Ik heb het al vaker gezegd: tot nu toe heeft hij het wel altijd bij het rechte eind gehad. Maar het wachten is natuurlijk op de bevindingen van Muellerquote:
[..]
Ik heb de beste man nooit een fijne bron gevonden, maar sinds z'n boek uit is is hij helemaal het pad kwijt. Hij is nog schreeuweriger dan normaal en vervalt steeds vaker in ongefundeerde conspiracies die we moeten geloven want híj zegt het. Het lijkt me een erg vermoeiende man om in de nabijheid van te zijn.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:MassAGO twitterde op donderdag 13-09-2018 om 00:25:39 #BREAKING We just won our case against Betsy DeVos for illegally delaying protections for students cheated by predatory for-profit schools. #BorrowerDefenseRule https://t.co/wbqHH4DYMc reageer retweettwitter:SenWarren twitterde op donderdag 13-09-2018 om 01:59:54 This is a crushing defeat for @BetsyDeVosED, and a huge win for students who have been scammed by #4profit colleges. Way to go Maura! https://t.co/dWuH8FTCeU reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellICE says it needs a $1 billion funding boost to meet Trump’s aggressive deportation goalstwitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 02:15:02 ICE is aggressively lobbying for an additional $1,000,000,000 to boost deportations to their highest levels yet under Trump, according to a budget document obtained by WaPo. https://t.co/YAQBi9wtdj reageer retweetquote:U.S. Immigration and Customs Enforcement is aggressively lobbying for an additional $1 billion to boost deportations to their highest levels yet under President Trump, according to a budget document obtained by The Washington Post.
The agency urged Congress last month to include the extra funds in a stopgap spending measure that lawmakers must pass to avoid a government shutdown when the new fiscal year starts Oct. 1.
On Thursday, congressional leaders from both political parties agreed to postpone a fight over Trump’s plan for building a border wall until after the November elections. The deal would keep the government open using a series of spending bills, including a “continuing resolution” that would fund federal agencies through Dec. 7. ICE asked Congress to include the $1 billion increase in the continuing resolution.
In the funding request, officials said they anticipated deporting more than 253,000 immigrants during the next fiscal year, which goes from Oct. 1 to Sept. 30, 2019. That would be the government’s highest target since 2014, when the Obama administration expelled more than 300,000.
Recent statistics show the administration is on track this year to deport substantially more than the 226,000 immigrants deported in 2017, though final numbers won’t be available for several weeks. Officials are deporting roughly 20,000 immigrants a month, and had expelled more than 191,000 as of June 30.
Without the extra money, officials warned in the request, they may be forced to suspend arrests and deportations of people deemed “threats to public safety” until Congress passes a full spending bill. Officials also said that thousands of immigrants detained in federal custody may suffer “reductions in services” if Congress denies the funding, though they did not provide specifics.
Katie Waldman, spokeswoman for the Department of Homeland Security spokeswoman, said the proposed $1 billion increase mirrors the agency’s $8.2 billion budget request for fiscal 2019.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellGaan ze nu ook nieuwe pakken halen en die naam ICE eindelijk veranderen naar Gestapo? ICE heeft een beetje een negatieve connotatie.Ik denk dat ze best wel nieuwe pakken willen hebben van Hugo Boss.quote:
Gaan ze nu ook nieuwe pakken halen en die naam ICE eindelijk veranderen naar Gestapo? ICE heeft een beetje een negatieve connotatie.
Want daar maak je indruk mee...Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Andrew Cuomo heeft vannacht in New York z'n voorverkiezing tegen Cynthia Nixon vrij makkelijk gewonnen. De definitieve cijfers heb ik nog niet gezien, maar het zal ongeveer 65% tegen 35% zijn.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.En toch zal hij niet echt blij zijn met dit resultaat.quote:
Andrew Cuomo heeft vannacht in New York z'n voorverkiezing tegen Cynthia Nixon vrij makkelijk gewonnen. De definitieve cijfers heb ik nog niet gezien, maar het zal ongeveer 65% tegen 35% zijn.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Hoezo?quote:
[..]
En toch zal hij niet echt blij zijn met dit resultaat.
Denk je dat Nixonians nu uit protest thuis gaan blijven?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Nee , het gaat meer om de aspiraties van Cuomo om voor het presidentsverkiezingen te gaan in 2020. Cuomo had die marge namelijk groter ingeschat..quote:
[..]
Hoezo?
Denk je dat Nixonians nu uit protest thuis gaan blijven?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Oh, die verkiezing die pas over een paar jaar is?quote:
[..]
Nee , het gaat meer om de aspiraties van Cuomo om voor het presidentsverkiezingen te gaan in 2020. Cuomo had die marge namelijk groter ingeschat..I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dit is dezelfde marge die hij in 2014 had. Ondanks alle media aandacht en steun vanuit de progressieve hoek voor Nixon. De marge is niet zijn probleem. Een schandaal in de laatste dagen van de campagne, waarbij zijn team ongefundeerde beschuldigingen van antisemitisme van Nixon op een flyer printte en die verspreidde, is een grotere vlek op zijn blazoen.quote:
[..]
Nee , het gaat meer om de aspiraties van Cuomo om voor het presidentsverkiezingen te gaan in 2020. Cuomo had die marge namelijk groter ingeschat..ook dat ja.quote:
[..]
Dit is dezelfde marge die hij in 2014 had. Ondanks alle media aandacht en steun vanuit de progressieve hoek voor Nixon. De marge is niet zijn probleem. Een schandaal in de laatste dagen van de campagne, waarbij zijn team ongefundeerde beschuldigingen van antisemitisme van Nixon op een flyer printte en die verspreidde, is een grotere vlek op zijn blazoen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?inderdaad. Er is nog zat tijd om de VS naar de verdommenis te helpen.quote:
[..]
Oh, die verkiezing die pas over een paar jaar is?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Daar moeten de linksen niet over zeuren. Want haar emails.twitter:comradewong twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 03:07:39 State Dept., suffering from budget cuts, paid $52,000 for curtains in Nikki Haley’s Manhattan apartment. Scoop by @GardinerHarris. https://t.co/JOnhgPajxJ The rent is $58,000 per month. Taxpayer funded. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Wie heeft haar keet mee helpen inrichten? Scott Pruitt?quote:Daar moeten de linksen niet over zeuren. Want haar emails.twitter:comradewong twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 03:07:39 State Dept., suffering from budget cuts, paid $52,000 for curtains in Nikki Haley’s Manhattan apartment. Scoop by @GardinerHarris. https://t.co/JOnhgPajxJ The rent is $58,000 per month. Taxpayer funded. reageer retweetMag ik je vandaag weer eens irriteren?Ben Carson toch?quote:
[..]
Wie heeft haar keet mee helpen inrichten? Scott Pruitt?Er zit allereerst natuurlijk wel een verschil tussen 'not enough cause' en 'totaal ongefundeerd', maar afgezien daarvan loopt het onderzoek nog gewoon en is er nog helemaal geen rapport van de FBI over dat onderzoek, dus elke claim over wel of niet voldoende reden voor impeachment is voorbarig.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."twitter:FOX4 twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 00:09:15 DEVELOPING: Search warrant: Marijuana found in Botham Jean’s apartment after deadly shooting https://t.co/ISSGgxgt34 https://t.co/iE6IsnNUUX reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.De democraten kunnen wel aan Reps vragen of ze het eens zijn met het officiële cijfer met het risico dat Trump ze dan aanvalt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het gaat dus om deze beelden:twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 13:45:02 "Trump has been especially piqued by the replaying of footage of him throwing paper towels into a crowd of relief workers in Puerto Rico 2 weeks after Maria, an episode that has come to symbolize the president's lack of empathy in the eyes of his critics." https://t.co/7B64maalDn reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.tell me something I don't know.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 14:00:02 "He has always — always — been terrified of having been found to be responsible for something, and the pursuit of alternative explanations has been intense at every step," Trump biographer Michael D’Antonio said. "There had to be a conspiracy at work." https://t.co/7B64maalDn reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Warhoofd is wakker.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 14:19:59 Incredible job being done by FEMA, First Responders, Law Enforcement and all. Thank you! reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 15:00:31 Fox News reporting Paul Manafort will plead guilty in federal court today as part of a plea agreement with Mueller. https://t.co/lZBSznUTx3 reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik weet niet goed wat het betekent, maar:
Document: Superseding Criminal Information Against Paul Manafort
The special counsel's office has filed a superseding criminal information in the case against Paul Manafort.
[ Bericht 14% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-09-2018 15:45:58 ]Zie het als aanvullende informatie. Er staat in omschreven wat Manafort allemaal gedaan heeft. Spoiler alert: een hoop.quote:Op vrijdag 14 september 2018 15:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik weet niet goed wat het betekent, maar:
Document: Superseding Criminal Information Against Paul Manafort
The special counsel's office has filed a superseding criminal information in the case against Paul Manafort.Conspiracy against the U.S. (money laundering, tax fraud, failing to file Foreign Bank Account Reports, violating FARA, lying and misrepresenting to DOJ) and conspiracy to obstruct justice.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellMaarja, Manafort ging toch waarschijnlijk al voor de rest van zijn leven naar de gevangenis, dus tenzij dit onderdeel is van een quid pro quo is het niet zo heel interessant.En je weet gewoon dat Trump wil exploderen. Maar ja, nog een stormramp opfucken gaat echt problemen geven.....I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Wat dat betreft wel interessant om zijn evolutie te zien. Hoe populairder hij wordt, des te meer raakt hij overtuigd van zijn grote gelijk en zijn de anderen maar dom. Ergens is dit heel menselijk, maar wel jammer. Als deze lijn zich doortrekt valt hij wat mij betreft juist een beetje van het voetstuk waar ik hem op had geplaatst (hij heeft immers zo vaak gelijk gekregen).quote:
[..]
Ik heb de beste man nooit een fijne bron gevonden, maar sinds z'n boek uit is is hij helemaal het pad kwijt. Hij is nog schreeuweriger dan normaal en vervalt steeds vaker in ongefundeerde conspiracies die we moeten geloven want híj zegt het. Het lijkt me een erg vermoeiende man om in de nabijheid van te zijn.beter een knipoog dan een blauw oogZo te zien weten we nu ook wie de kanselier was of was dat al bekend?twitter:kyledcheney twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 16:32:56 @dsamuelsohn Per the Manafort filing, former Austrian chancellor Alfred Gusenbauer shared his love of the Red Sox with @USRepKeating while lobbying him on Ukraine. #mapoli reageer retweetLijkt me genoeg voor levenslange gevangenisstraf.quote:
Conspiracy against the U.S. (money laundering, tax fraud, failing to file Foreign Bank Account Reports, violating FARA, lying and misrepresenting to DOJ) and conspiracy to obstruct justice.Iets minderquote:Op vrijdag 14 september 2018 16:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Lijkt me genoeg voor levenslange gevangenisstraf.https://www.politico.com/(...)ach-plea-deal-823882quote:Former Trump campaign chairman Paul Manafort reaches plea deal
The plea deal calls for a 10-year cap on how long Manafort will be sent to prison, according to a source.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...En hij moet bijna al zijn geld en bezittingen afstaan. Maar het lijkt me alsnog een buitengewoon goede deal. Kan me bijna niet voorstellen dat daar niks tegenover staat.quote:
[..]
Iets minder
[..]
https://www.politico.com/(...)ach-plea-deal-823882Dan heeft hij weinig aan een pardon.quote:
[..]
En hij moet bijna al zijn geld en bezittingen afstaan.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ach er zal vast wel zat op naam van zijn vrouw staan oid dat soort komt altijd op zijn.quote:
[..]
En hij moet bijna al zijn geld en bezittingen afstaan. Maar het lijkt me alsnog een buitengewoon goede deal. Kan me bijna niet voorstellen dat daar niks tegenover staat.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10twitter:krassenstein twitterde op donderdag 13-09-2018 om 04:16:08 Last week the mayor of Kenner, Louisiana, Ben Zahn, banned his city's recreation department from purchasing Nike products in protest of their Colin Kaepernick adToday Zahn rescinded the ban after realizing that his idiotic new law was against the US ConstitutionJust Do It! reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Volgens mij werkt nu iedere belangrijke speler behalve de familie van Trump mee met Mueller. Van je vrienden moet je het hebben.twitter:jjouvenal twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 17:26:03 BREAKING: Prosecutors say Paul Manafort's plea deal includes 17 page cooperation agreement. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellNext up: Don Jr. Voor de rest is er letterlijk geen schil meer over om af te pellen. Wat een baas die Mueller.
twitter:eorden twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 17:26:58 🚨🚨🚨 Paul Manafort has agreed to cooperate with the Justice Department. Prosecutor Andrew Weissmann told the judge his plea agreement is a "cooperation agreement," and the other charges they will drop at sentencing at "or at the agreement of successful cooperation.” reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellquote:
[..]
En hij moet bijna al zijn geld en bezittingen afstaan. Maar het lijkt me alsnog een buitengewoon goede deal. Kan me bijna niet voorstellen dat daar niks tegenover staat.twitter:emptywheel twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 15:51:15 Good point: Mueller's investigation just paid for itself in Manafort's $46M forfeitures. https://t.co/V5rbQwWREu reageer retweetGéén kloon van tvlxd!Volgens Sanders heeft het allemaal helemaal niks met Trump te maken.quote:White House Press Secretary Sarah Sanders statement on Manafort provided to the Pool:
"This had absolutely nothing to do with the President or his victorious 2016 Presidential campaign. It is totally unrelated.”Ik wil Trump onder ede verklaringen horen afleggen. .I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Theoretisch zou dat kunnen natuurlijk. Aan de andere kant, wat moet ze anders zeggen?quote:
Volgens Sanders heeft het allemaal helemaal niks met Trump te maken.
[..]
Long live Bagdad Bob.quote:
Volgens Sanders heeft het allemaal helemaal niks met Trump te maken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.Het punt is dat ze dat helemaal niet kan weten aangezien zij geen partij is bij de overeenkomst. Gewoon weer een ouderwetse leugen, dus.quote:
[..]
Theoretisch zou dat kunnen natuurlijk. Aan de andere kant, wat moet ze anders zeggen?twitter:jjouvenal twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 17:47:48 Prosecutor: Manafort actually had incriminating documents in possession that were later found during search of his Va. home. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Maar Trump is direct betrokken bij de zaak tegen Manafort:quote:
[..]
Het punt is dat ze dat helemaal niet kan weten aangezien zij geen partij is bij de overeenkomst. Gewoon weer een ouderwetse leugen, dus.
Giuliani Confirms Trump and Manafort Have Joint Defense Agreement for Mueller Probe, Share Confidential Information
https://lawandcrime.com/h(...)dential-information/Géén kloon van tvlxd!
Nou dat argument dat het onderzoek van Mueller geldverspilling is kan inmiddels ook van tafel. Hij heeft zichzelf terugverdiend, met alles wat Manafort in dient te leveren.En als bewijs sommige conservatieven echt te dom zijn om te poepen....
Conservatives angrily lash out at Willie Nelson for backing Beto O’Rourke: ‘I thought you were a patriot’I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Oeps.twitter:EamonJavers twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 17:59:28 The president’s legal team put out an initial statement that said: “the President did nothing wrong and Paul Manafort will tell the truth.” Minutes later, they put out a new statement that said simply: “the President did nothing wrong.” reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.quote:twitter:jjouvenal twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 17:26:03 BREAKING: Prosecutors say Paul Manafort's plea deal includes 17 page cooperation agreement. reageer retweetThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Ik vond het al zo'n rare statement.quote:Oeps.twitter:EamonJavers twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 17:59:28 The president’s legal team put out an initial statement that said: “the President did nothing wrong and Paul Manafort will tell the truth.” Minutes later, they put out a new statement that said simply: “the President did nothing wrong.” reageer retweet
Het is wachten op de "hij blijkt een leugenaar te zijn dus waarom zouden we hem nu wel geloven" en "dit vond allemaal plaats voordat hij Trump überhaupt kende".Zou Manafort - gezien zijn leeftijd - vergeetachtigheid kunnen faken?
# In het kader van de gekkigheid aldaar.Hij heeft al een deal gesloten...quote:
Zou Manafort - gezien zijn leeftijd - vergeetachtigheid kunnen faken?
# In het kader van de gekkigheid aldaar."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinRectificatie:quote:Daar moeten de linksen niet over zeuren. Want haar emails.twitter:comradewong twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 03:07:39 State Dept., suffering from budget cuts, paid $52,000 for curtains in Nikki Haley’s Manhattan apartment. Scoop by @GardinerHarris. https://t.co/JOnhgPajxJ The rent is $58,000 per month. Taxpayer funded. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 20:55:02 UPDATE: Manafort will get somewhere between 17 to 21 years in prison, according to a quick read of this document. His DC and Virginia sentences will run concurrent. If correct, he'll have a chance of being out of prison in his late 80s—if he's still alive. https://t.co/OP9YbbWPZq reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 20:57:58 2/ According to his agreement, however, *if* Manafort's cooperation satisfies the government he'll have the right to argue for a downward adjustment of the sentencing guidelines that could give him *less* than 17 to 21 years. So he *could* have a shot at a *little* bit of a life. reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 20:59:55 3/ This would seem to suggest Manafort is going to be asked to cooperate across all topics, not just non-campaign issues (as NPR's source said; I'm worried NPR used—as too many media are—Trump legal-team sources). If he wants the biggest downward adjustment he'll need to do that. reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 14-09-2018 om 21:01:15 4/ It also looks like Manafort's forfeiture could *dwarf* the $7.7 million cost of the Mueller investigation so far—meaning the investigation has "paid for itself" many times over and Trump's tweets about the cost of the investigation (already quite small) are now *nonsensical*. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellTrump lijkt spijt te gaan krijgen van deze tweetMaar ik raak in al die juridische kwesties al snel de draad kwijt moet ik zeggen.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 22-08-2018 om 15:21:29 I feel very badly for Paul Manafort and his wonderful family. “Justice” took a 12 year old tax case, among other things, applied tremendous pressure on him and, unlike Michael Cohen, he refused to “break” - make up stories in order to get a “deal.” Such respect for a brave man! reageer retweetAls je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.Zoveel juridische kwesties zijn er niet toch?quote:
Trump lijkt spijt te gaan krijgen van deze tweetMaar ik raak in al die juridische kwesties al snel de draad kwijt moet ik zeggen.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 22-08-2018 om 15:21:29 I feel very badly for Paul Manafort and his wonderful family. “Justice” took a 12 year old tax case, among other things, applied tremendous pressure on him and, unlike Michael Cohen, he refused to “break” - make up stories in order to get a “deal.” Such respect for a brave man! reageer retweet
Of naja, wat vind je verwarrend dan?De case van Manafort alleen zijn al veel juridische kwesties. Die man is puur fout. Maar of Trump daar dan ook echt veel mee te maken heeft; geen idee.quote:
[..]
Zoveel juridische kwesties zijn er niet toch?
Of naja, wat vind je verwarrend dan?
En dan is het nu voor mij nog helemaal niet duidelijk of hij nou wel of geen deal heeft gesloten of dat hij alleen maar een deal aangeboden heeft gekregen. Uit al die tweets daarover word ik niet zo veel wijs.
Ik heb echt van die langere achtergrondartikelen nodig om het te doorgronden. Een show van Rachel Maddow werkt voor mij ook altijd wel verhelderend.Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.Hm mja, ik kan slechts weergeven hoe ik er over denk ... bij deze:Manaforts advocaten hebben er op aangestuurd om bepaalde kwesties te scheiden. Hierdoor zijn er 2 rechtszaken gekomen. Eentje in Washington DC en eentje in Virginia.quote:
[..]
De case van Manafort alleen zijn al veel juridische kwesties. Die man is puur fout. Maar of Trump daar dan ook echt veel mee te maken heeft; geen idee.
De zaak in Virginia leide tot 8 keer schuldig en 10 keer een hung jury (11 juryleden stemden voor elke aanklacht schuldig en 1 onschuldig). Hierover zou nog een besluit moeten komen of de resterende 10 aanklachten vervolgd gaan worden. Ik weet niet of dit onderdeel is van de plea deal die gesloten is.
De zaak in Washington DC zou vandaag eindelijk beginnen, maar zoals gezegd heeft hij Manafort schuld bekend en samenwerking toegezegd in ruil voor ernstige strafvermindering. Dit proces is hiermee uitgesteld totdat hij ofwel geleverd heeft ofwel dat het duidelijk is dat hij niet gaat leveren.
Bij de aanklachten zijn Trump en de Trump campagne niet direct betrokken. Desalnietemin was hij wel Trumps campagnemanager en had hij er mogelijk verstandig aan gedaan om te zorgen dat Trump niet won gezien de extra exposure die zijn winst genereerde.Hij heeft 100% zeker een deal gesloten. Zie bijvoorbeeld:quote:En dan is het nu voor mij nog helemaal niet duidelijk of hij nou wel of geen deal heeft gesloten of dat hij alleen maar een deal aangeboden heeft gekregen. Uit al die tweets daarover word ik niet zo veel wijs.
- dit nytimes artikel: https://www.nytimes.com/2(...)afort-plea-deal.html
- de plea deal zelf: https://int.nyt.com/data/(...)2/optimized/full.pdfJa, snap ik. Maddow vind ik ook vaak nuttig hiervoor. Geschreven heeft vox.com vaak goede en accurate explainers. Maar ja, dat duurt altijd natuurlijk eventjes.Misschien dat dit wat voor je is? https://www.vox.com/2018/(...)mueller-trump-russiaquote:Ik heb echt van die langere achtergrondartikelen nodig om het te doorgronden. Een show van Rachel Maddow werkt voor mij ook altijd wel verhelderend.Dank je wel voor je uitgebreide reactie ExtraWaskracht
En dat Manafort inderdaad misschien wel spijt heeft van zijn rol als campagnemanager lijkt me duidelijk. Ik denk dat er zo langzamerhand wel meer mensen zijn die spijt hebben van hun relatie met Trump en ik vermoed dat er in de toekomst nog meer mensen spijt gaan krijgen.Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.Graag gedaan, ik hoop dat je (of een medelezer) er wat aan hebt. (ik zou eigenlijk voor mn statements bronnen moeten geven, maar ja)quote:
Dank je wel voor je uitgebreide reactie ExtraWaskracht
En dat Manafort inderdaad misschien wel spijt heeft van zijn rol als campagnemanager lijkt me duidelijk. Ik denk dat er zo langzamerhand wel meer mensen zijn die spijt hebben van hun relatie met Trump en ik vermoed dat er in de toekomst nog meer mensen spijt gaan krijgen.
Het echt bizarre is nog wel dat hij die rol als campagnemanager gratis heeft gedaan. The mind boggles.Paar aanvullingen:
- De 10 aanklachten waar uitspraak op is gedaan in de vorige rechtszaak komen te vervallen, nu deze deal er ligt. Dat was onderdeel van de deal, er komt dus geen nieuwe zaak voor die aanklachten.
- Trump is niet betrokken bij de aanklachten tegen Manafort, maar dat betekent niet dat dit alles los staat van Trump. Zo blijkt uit de informatie die is vrijgegeven door de special counsel dat Manafort criminele activiteiten heeft verricht terwijl hij al campagneleider was (oa het witwassen en lobbyen). Er zijn sterke aanwijzingen dat Manafort een aantal pay for play contacten had, waarbij hij mensen in de regering in contact heeft gebracht met z'n lobby-maatjes.
- Niet onbelangrijk is dat in deze plea deal Manafort afspreekt mee te werken aan de verdere onderzoeken van Mueller (naar inmenging van Rusland en oa obstruction of justice van Trump). Hierbij dient hij interviews af te leggen en documenten te overleggen. Hij heeft zijn recht op een adcovaat tijdens deze contacten met de special counsel ook opgegeven. Dat is van belang, omdat hij advocaten deelt met Trump en er een wederzijds belang is tussen Trump en Manafort.Waarom precies?quote:
Trump lijkt spijt te gaan krijgen van deze tweet
Goede punten, thanks.quote:
Paar aanvullingen:
- De 10 aanklachten waar uitspraak op is gedaan in de vorige rechtszaak komen te vervallen, nu deze deal er ligt. Dat was onderdeel van de deal, er komt dus geen nieuwe zaak voor die aanklachten.
- Trump is niet betrokken bij de aanklachten tegen Manafort, maar dat betekent niet dat dit alles los staat van Trump. Zo blijkt uit de informatie die is vrijgegeven door de special counsel dat Manafort criminele activiteiten heeft verricht terwijl hij al campagneleider was (oa het witwassen en lobbyen). Er zijn sterke aanwijzingen dat Manafort een aantal pay for play contacten had, waarbij hij mensen in de regering in contact heeft gebracht met z'n lobby-maatjes.
- Niet onbelangrijk is dat in deze plea deal Manafort afspreekt mee te werken aan de verdere onderzoeken van Mueller (naar inmenging van Rusland en oa obstruction of justice van Trump). Hierbij dient hij interviews af te leggen en documenten te overleggen. Hij heeft zijn recht op een adcovaat tijdens deze contacten met de special counsel ook opgegeven. Dat is van belang, omdat hij advocaten deelt met Trump en er een wederzijds belang is tussen Trump en Manafort.Omdat hij Manafort hier een moedige man noemde omdat hij geen deal wou.quote:
Trump geeft niet graag onterechte complimenten, vermoed ik => ergo spijt.Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.De Amerikaanse president Trump zet zijn plan door om voor 200 miljard dollar (172 miljard euro) aan heffingen in te voeren op Chinese producten. Dat meldt persbureau Bloomberg.
https://www.nu.nl/economi(...)a-definitief-in.html
De tradewar barst nu wel echt los....Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!Tja, Fake News verspreiden is de MSM goed in. De damage is done mensen hebben de originele headline gezien, maar de rectificatie zal niet zoveel aandacht krijgen.quote:
[..]
Rectificatie:
[ afbeelding ]Maar jij denkt dat jouw media nauwkeuriger zijn en ook goed corrigeren als ze fout zitten?quote:
[..]
Tja, Fake News verspreiden is de MSM goed in. De damage is done mensen hebben de originele headline gezien, maar de rectificatie zal niet zoveel aandacht krijgen.Dat is wel een heel erg retorische vraag.quote:
[..]
Maar jij denkt dat jouw media nauwkeuriger zijn en ook goed corrigeren als ze fout zitten?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Heh, mja, het moet maar gevraagd worden. :-)quote:
[..]
Dat is wel een heel erg retorische vraag.Kijk eens een reactie in dit topic waar je wat aan hebt, dank jequote:
Hm mja, ik kan slechts weergeven hoe ik er over denk ... bij deze:
[..]
Manaforts advocaten hebben er op aangestuurd om bepaalde kwesties te scheiden. Hierdoor zijn er 2 rechtszaken gekomen. Eentje in Washington DC en eentje in Virginia.
De zaak in Virginia leide tot 8 keer schuldig en 10 keer een hung jury (11 juryleden stemden voor elke aanklacht schuldig en 1 onschuldig). Hierover zou nog een besluit moeten komen of de resterende 10 aanklachten vervolgd gaan worden. Ik weet niet of dit onderdeel is van de plea deal die gesloten is.
De zaak in Washington DC zou vandaag eindelijk beginnen, maar zoals gezegd heeft hij Manafort schuld bekend en samenwerking toegezegd in ruil voor ernstige strafvermindering. Dit proces is hiermee uitgesteld totdat hij ofwel geleverd heeft ofwel dat het duidelijk is dat hij niet gaat leveren.
Bij de aanklachten zijn Trump en de Trump campagne niet direct betrokken. Desalnietemin was hij wel Trumps campagnemanager en had hij er mogelijk verstandig aan gedaan om te zorgen dat Trump niet won gezien de extra exposure die zijn winst genereerde.
[..]
Hij heeft 100% zeker een deal gesloten. Zie bijvoorbeeld:
- dit nytimes artikel: https://www.nytimes.com/2(...)afort-plea-deal.html
- de plea deal zelf: https://int.nyt.com/data/(...)2/optimized/full.pdf
[..]
Ja, snap ik. Maddow vind ik ook vaak nuttig hiervoor. Geschreven heeft vox.com vaak goede en accurate explainers. Maar ja, dat duurt altijd natuurlijk eventjes.Misschien dat dit wat voor je is? https://www.vox.com/2018/(...)mueller-trump-russiaOp woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10http://thehill.com/blogs/(...)-in-ohio-quits-partyquote:Wealthiest Republican supporter in Ohio quits party
The wealthiest supporter of the GOP in Ohio said Thursday that he is no longer a member of the Republican Party.
“I just decided I’m no longer a Republican,” L Brands CEO Leslie Wexner said during a panel discussion at a leadership summit, according to The Columbus Dispatch.
Wexner, who said he’s been a Republican since college, added that he is now an independent, before saying that he “won’t support this nonsense in the Republican Party” anymore.
“I haven’t run an ad in the newspaper that said, ‘I quit,’” he said.
The Columbus Dispatch noted that Wexner said he’s instead been writing notes to friends who are lawmakers and telling them that he’s no longer a member of the GOP.
The development came just a day after former President Obama slammed GOP lawmakers during a rally in Ohio for Democratic gubernatorial candidate Richard Cordray.
“What you’re seeing is Republicans in Congress who are bending over backwards to try to shield and deflect oversight of this behavior and accountability and consequences," Obama said.
“This is serious. You know it is. And frankly even some of the Republicans know it is. They will say it, they just don’t do anything about it. … [They say,] 'we’ll put up with crazy' in exchange for tax reform and deregulation.”
Wexner called Obama’s visit to Ohio this week a “great moment for the community,” according to the Dispatch.
“I was struck by the genuineness of the man; his candor, humility and empathy for others,” Wexner said.
The newspaper noted that the comments stand in stark contrast to what the GOP supporter has said about President Trump.
The billionaire CEO reportedly said in a speech last year that he was “ashamed” by Trump’s response to the white supremacist rally in Charlottesville, Va., that erupted in violence and led to the death of a 32-year-old woman.
The Ohio businessman has donated hundreds of thousands of dollars to Republican candidates and groups over the years, including giving $250,000 to a super PAC backing Sen. Rob Portman's (R) reelection campaign in 2016 and nearly $70,000 to GOP committees and candidates in Ohio and other states, the Dispatch noted.
Wexner isn't the only person to renounce their GOP affiliation this year. In August, Michael London, a former member of the Trumbull Town Council in Connecticut, announced he was leaving the party because it was "no longer the party that I believed in all these years."Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinentwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 05:08:11 When President Obama said that he has been to “57 States,” very little mention in Fake News Media. Can you imagine if I said that...story of the year! @IngrahamAngle reageer retweetIch glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenMaddowquote:
[..]
De case van Manafort alleen zijn al veel juridische kwesties. Die man is puur fout. Maar of Trump daar dan ook echt veel mee te maken heeft; geen idee.
En dan is het nu voor mij nog helemaal niet duidelijk of hij nou wel of geen deal heeft gesloten of dat hij alleen maar een deal aangeboden heeft gekregen. Uit al die tweets daarover word ik niet zo veel wijs.
Ik heb echt van die langere achtergrondartikelen nodig om het te doorgronden. Een show van Rachel Maddow werkt voor mij ook altijd wel verhelderend.twitter:MaddowBlog twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 03:27:03 Manafort guilty of an illegal, foreign-funded smear campaign against Hillary Clinton for not being sufficiently pro-Russia? Hmmm.... https://t.co/aRwanCO0bS reageer retweet
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 15-09-2018 06:44:49 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHij relt nog steeds over Puerto Rico. Goede reclame voor de GOP.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Trouwens.... Nu Manafort al zijn bezit heeft opgegeven is het dan zo dat Mueller nu de beschikking heeft over zijn appartement in Trump Tower?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.De VS krijgt idd dat apartment. Weet niet wanneer het overgedragen wordt. Misschien kunnen ze er een stukje van de secret service huisvesten ipv wat ze nu huren in Trump Tower?quote:
Trouwens.... Nu Manafort al zijn bezit heeft opgegeven is het dan zo dat Mueller nu de beschikking heeft over zijn appartement in Trump Tower?
http://thehill.com/homene(...)artment-in-plea-dealNike doet het trouwens goed sinds ze Kaepernick als boegbeeld hebben. Andere bedrijven zullen dat ook wel zo zien. De toorn van Trump is dus ongevaarlijk.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Of een vergaderruimte voor Team Mueller. Lekker dicht bij de boekhouding.quote:
[..]
De VS krijgt idd dat apartment. Weet niet wanneer het overgedragen wordt. Misschien kunnen ze er een stukje van de secret service huisvesten ipv wat ze nu huren in Trump Tower?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Maddowquote:Op zaterdag 15 september 2018 06:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maddowtwitter:MaddowBlog twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 03:27:03 Manafort guilty of an illegal, foreign-funded smear campaign against Hillary Clinton for not being sufficiently pro-Russia? Hmmm.... https://t.co/aRwanCO0bS reageer retweet
judge: ...“ the longest and most detailed summary” ...
Someone must be going mad.
Niet Mueller, gewoon de Staat.quote:
Trouwens.... Nu Manafort al zijn bezit heeft opgegeven is het dan zo dat Mueller nu de beschikking heeft over zijn appartement in Trump Tower?quote:
[..]
Tja, Fake News verspreiden is de MSM goed in. De damage is done mensen hebben de originele headline gezien, maar de rectificatie zal niet zoveel aandacht krijgen.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 13-09-2018 om 14:37:27 3000 people did not die in the two hurricanes that hit Puerto Rico. When I left the Island, AFTER the storm had hit, they had anywhere from 6 to 18 deaths. As time went by it did not go up by much. Then, a long time later, they started to report really large numbers, like 3000... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 13-09-2018 om 14:49:12 .....This was done by the Democrats in order to make me look as bad as possible when I was successfully raising Billions of Dollars to help rebuild Puerto Rico. If a person died for any reason, like old age, just add them onto the list. Bad politics. I love Puerto Rico! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 04:05:02 “When Trump visited the island territory last October, OFFICIALS told him in a briefing 16 PEOPLE had died from Maria.” The Washington Post. This was long AFTER the hurricane took place. Over many months it went to 64 PEOPLE. Then, like magic, “3000 PEOPLE KILLED.” They hired.... reageer retweetWanneer de man waar je het, puur om te trollen, voor op neemt de dood van duizenden mensen misbruikt, is het dan nog lollig?twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 04:23:26 ....GWU Research to tell them how many people had died in Puerto Rico (how would they not know this?). This method was never done with previous hurricanes because other jurisdictions know how many people were killed. FIFTY TIMES LAST ORIGINAL NUMBER - NO WAY! reageer retweetHet voorspelbare patroon (Trump tweet een bizarre en schokkende leugen, outrage!!!, Trump doubles down, zijn aanhangers vinden het prachtig) blijft zich tot.in den treure herhalen. Hoe ontsnappen we toch aan deze vicieuze cirkel.
Verder heeft de plea deal van Manafort mogelijk zijn eerste slachtoffer gemaakt.
Federal prosecutors weigh charges against Democratic powerbroker in Manafort-linked probeVan Der Zwaan, de NL advocaat die al shuld heeft bekend in een eerdere zaak, was zijn collega. Leesvoer: https://edition.cnn.com/2(...)stigation/index.htmlquote:CNN)Federal prosecutors in New York are weighing criminal charges against former Obama White House counsel Greg Craig as part of an investigation into whether he failed to register as a foreign agent in a probe that is linked to former Trump campaign chairman Paul Manafort, according to sources familiar with the matter.
In addition, these sources said, prosecutors in the US Attorney's Office for the Southern District of New York are considering taking action against powerhouse law firm Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP, where Craig was a partner during the activity under examination. Prosecutors are considering a civil settlement with the firm or a deferred prosecution agreement with Skadden, these sources said.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2018 11:29:57 ]twitter:kenvogel twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 04:40:46 NEW: People who worked with MANAFORT in Ukraine think his real value to MUELLER may be flipping on the oligarchs, the pols they funded & the Western firms/operatives who assisted them, including ones he recruited, like TONY PODESTA, MERCURY & @SKADDENARPS. https://t.co/eubx2gJzfq reageer retweetKijk eens aan.twitter:kenvogel twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 04:42:28 Allies of PODESTA & MERCURY are seething at MANAFORT right now. They blame him for misleading them into FARA violations back in 2012, & now they're concerned that he's going to help MUELLER frame them for work he orchestrated. https://t.co/eubx2gJzfq reageer retweet
Oligarchen zou ik kunnen geloven. Slechts wat lobbyisten als Podesta oid, daarvan lijkt het me sterk dat het hoog genoeg de boom in gaat om een grote deal over te kunnen sluiten.quote:twitter:kenvogel twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 04:40:46 NEW: People who worked with MANAFORT in Ukraine think his real value to MUELLER may be flipping on the oligarchs, the pols they funded & the Western firms/operatives who assisted them, including ones he recruited, like TONY PODESTA, MERCURY & @SKADDENARPS. https://t.co/eubx2gJzfq reageer retweetKijk eens aan.twitter:kenvogel twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 04:42:28 Allies of PODESTA & MERCURY are seething at MANAFORT right now. They blame him for misleading them into FARA violations back in 2012, & now they're concerned that he's going to help MUELLER frame them for work he orchestrated. https://t.co/eubx2gJzfq reageer retweet
Het zou ook verklaren dat hij expliciet aangaf dat zijn familie veilig moest zijn.
Hoe dan ook heeft hij aangegeven met willekeurig wat hem gevraagd wordt mee te werken, dus we gaan zien wie er allemaal onder de bus gegooid worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-09-2018 13:16:20 ]Antwoord eens, je template van een tweet met een smiley eronder wordt saai.quote:twitter:kenvogel twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 04:40:46 NEW: People who worked with MANAFORT in Ukraine think his real value to MUELLER may be flipping on the oligarchs, the pols they funded & the Western firms/operatives who assisted them, including ones he recruited, like TONY PODESTA, MERCURY & @SKADDENARPS. https://t.co/eubx2gJzfq reageer retweetKijk eens aan.twitter:kenvogel twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 04:42:28 Allies of PODESTA & MERCURY are seething at MANAFORT right now. They blame him for misleading them into FARA violations back in 2012, & now they're concerned that he's going to help MUELLER frame them for work he orchestrated. https://t.co/eubx2gJzfq reageer retweetHet gaat om vrij prominente mensen en advocaten bureau's.quote:
[..]
Oligarchen zou ik kunnen geloven. Slechts wat lobbyisten als Podesta oid, daarvan lijkt het me sterk dat het hoog genoeg de boom in gaat om een grote deal over te kunnen sluiten.
Het zou ook verklaren dat hij expliciet aangaf dat zijn familie veilig moest zijn.
Hoe dan ook heeft hij aangegeven met willekeurig wat hem gevraagd wordt mee te werken, dus we gaan zien wie er allemaal onder de bus gegooid worden.
Tony Podesta is de broer van John Podesta. De campagneleider en beoogde Chief of Staff of Minister van Buitenlandse zaken voor het kabinet van HIllary Clinton.
Het wereldje is vrij klein. Mueller zelf speelde nog een rol in de Uranium 1 deal. Russische en Oekrainse oligarchen hebben nog steeds veel macht. De ene met meer directe bemoeienis vanuit Moskou dan de andere. Bij dit soort zaken blijkt meestal dat er van top tot bottom van alles niet deugd. Manafort dacht dat alles wat hij deed 'legaal' was. Kortom, niemand heeft zich aangemeld als 'foreign agent' terwijl ze dat wel hadden moeten doen en dan moet de geldkwestie nog komen.Wel interessant opiniestuk (m.i.) over waarom deze auteur van mening is dat een pardon op dit moment voor Manafort onwettig zou zijn:quote:Trump cannot use a pardon to stop Manafort’s cooperation (WaPo)
By Paul Rosenzweig and Justin Florence
Paul Rosenzweig is a senior fellow at the R Street Institute, a policy research organization and a former Whitewater prosecutor under Kenneth W. Starr. Justin Florence is the legal director of Protect Democracy and a former White House associate counsel in the Obama administration.
With a plea deal announced Friday in the second trial of former Trump campaign manager Paul Manafort, the possibility that President Trump will issue a pardon to prevent Manafort's future cooperation with special counsel Robert S. Mueller III warrants fresh attention.
Trump's supportive tweet about Manafort after his conviction in August on eight felony fraud counts, praising him for not cooperating with prosecutors, was widely interpreted as a hint of future presidential leniency. Trump has insisted on his "absolute" power to pardon even himself, and his lawyers in a secret January memo to Mueller asserted the president's complete control over federal investigations as the nation's chief law enforcement officer.
Trump and his team have tried to lay the groundwork for pardons to protect him from criminal charges. But can he use the pardon power in that way? Not in our reading of the law. A self-pardon, or a pardon that is self-protective and serves the same purpose as a self-pardon, would be an abuse of power that violates the Constitution and, as such, could warrant impeachment.
If the president can use the pardon power to protect himself from prosecution, it would effectively transform him into an authoritarian ruler, incapable of being limited by law or any other branches of government. In constitutional terms, using the pardon power in this way would appear to violate Article II, which requires the president to "take Care that the Laws be faithfully executed." To honor his oath of office, in other words, the president must act faithfully to "preserve, protect and defend the Constitution" to the best of his ability.
A president's first obligation is to the Constitution and its faithful enforcement — not to himself. He may not act, or fail to act, for corrupt or self-interested reasons. And he must enforce the laws Congress has enacted, not subvert those laws to his own interests or those of his cronies.
The president's powers — even seemingly unfettered ones, such as the power of the pardon — must be exercised within the parameters of other legal requirements derived from the Constitution or enacted by statute. To see this most clearly, consider a diverse group of people: the class of people who violated the Selective Service laws during the Vietnam War by burning their draft cards, fleeing to Canada, or through other, nonviolent acts of protest. President Jimmy Carter used the pardon power to grant clemency to everyone who had broken these laws in protesting the war — a merciful gesture by Carter, whatever your view on the merits of the conflict.
But what if, say, Carter had granted the same clemency but limited it to Caucasians and excluded all people of color. Or if he afforded clemency only to Catholics, but not to Protestants, Jews or Muslims. Americans would surely say that the pardon power could not be used in that way — and that using a lawful power to violate another law (in this case, the right to equal protection) would render the pardon itself illegitimate and unlawful.
The principle would also apply to self-protective pardons; the power itself cannot reasonably be read to allow its use to further violations of other laws — in Trump's case, that might mean laws against corruption, obstruction and conspiracy.
The Office of Legal Counsel, which sits in the Justice Department and provides the president with opinions on executive actions, has the view that the president cannot self-pardon. As part of the executive branch, the OLC is very much in favor of executive power.
But on the issue of self-pardons, the OLC has been more restrained. In a 1974 opinion, written four days before President Richard M. Nixon resigned, the head of OLC wrote that the president cannot pardon himself, under "the fundamental rule that no one may be a judge in his own case." That is a rare example of the executive branch articulating a limit on its own power, and it shows why a president's use of the pardon power for others to obstruct an investigation and to immunize himself from liability would be legally suspect.
The OLC's opinions are binding only for subordinates in the executive branch. A president is free to ignore them, as some presidents have. But if the president were to issue a self-protective pardon, as in the case of Manafort, that would be a novel, untested act that would run counter to the precept that in our country, nobody is above the law.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-09-2018 13:56:44 ]Die tweets zijn echt walgelijk inderdaad. Nintex wat vind jij van deze tweets?quote:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 13-09-2018 om 14:37:27 3000 people did not die in the two hurricanes that hit Puerto Rico. When I left the Island, AFTER the storm had hit, they had anywhere from 6 to 18 deaths. As time went by it did not go up by much. Then, a long time later, they started to report really large numbers, like 3000... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 13-09-2018 om 14:49:12 .....This was done by the Democrats in order to make me look as bad as possible when I was successfully raising Billions of Dollars to help rebuild Puerto Rico. If a person died for any reason, like old age, just add them onto the list. Bad politics. I love Puerto Rico! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 04:05:02 “When Trump visited the island territory last October, OFFICIALS told him in a briefing 16 PEOPLE had died from Maria.” The Washington Post. This was long AFTER the hurricane took place. Over many months it went to 64 PEOPLE. Then, like magic, “3000 PEOPLE KILLED.” They hired.... reageer retweetWanneer de man waar je het, puur om te trollen, voor op neemt de dood van duizenden mensen misbruikt, is het dan nog lollig?twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 04:23:26 ....GWU Research to tell them how many people had died in Puerto Rico (how would they not know this?). This method was never done with previous hurricanes because other jurisdictions know how many people were killed. FIFTY TIMES LAST ORIGINAL NUMBER - NO WAY! reageer retweetDe boosheid van Trump snap ik wel als ze inderdaad gezegd hebben dat er maar 16 doden waren gevallen. Daarnaast faalde de lokale overheid en Puerto Rico natuurlijk gigantisch. FEMA heeft alles geleverd wat ze moesten leveren, maar het bleef daar staan in de havens en opslag plaatsen.quote:
[..]
Die tweets zijn echt walgelijk inderdaad. Nintex wat vind jij van deze tweets?
Ongeacht wat Trump er van vind moet dit natuurlijk uitgezocht gaan worden, maar dat zal in het huidige Amerika wel niet gebeuren.
Wat je ziet is dat Trump meer de 'baas' van het bedrijf Amerika is dan een politicus of bureaucraat. Dat wil zeggen dat hij iemand aanwijst die het probleem moet oplossen op basis van zijn aanwijzingen, maar dat hij verder niet heel diep de detail induikt. In de politiek werkt dat toch heel anders.Fixed that for yaquote:
[..]
De boosheid van Trump snap ik wel als ze inderdaad gezegd hebben dat er maar 16 doden waren gevallen. Daarnaast faalde de lokale overheid en Puerto Rico natuurlijk gigantisch. FEMA heeft alles geleverd wat ze moesten leveren, maar het bleef daar staan in de havens en opslag plaatsen.
Ongeacht wat Trump er van vind moet dit natuurlijk uitgezocht gaan worden, maar dat zal in het huidige Amerika wel niet gebeuren.
Wat je ziet is dat Trump meer de 'baas' van het bedrijf Amerika is dan een politicus of bureaucraat. Dat wil zeggen dat hij iemand een vriendje met weinig tot geen kennis van zaken aanwijst die het probleem moet oplossen op basis van zijn aanwijzingen, maar dat hij verder niet heel diep de detail induikt. In de politiek werkt dat toch heel anders.
Betsy de vos zit er om scholen voor iedereen te slopen ze is puur priveschool gericht en is dat altijd geweest.
Iemand die altijd tegen de EPA strijd de leider daar van maken is een walgelijk statement. Natuur is kut, en een vijand van de vrije markt en de energy lobbyisten.
Als zodanig snap ik ook dat je hem geweldig vind, hij is jou maar dan leider van de vrije wereld.
Een uber troll.
[ Bericht 3% gewijzigd door thesiren.nl op 15-09-2018 13:59:30 ]Natuurlijk snapt zwakzintex de boosheid van Trump wel, maar zijn onkunde om te snappen dat er nog steeds slachtoffers vallen als direct gevolg van Maria omdat ze geen schoon water hebben, geen elektriciteit, etc. door het rampzalige optreden van zijn overheid onder hem zelf weer niet."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Het is net als met 9/11. De doden die geteld worden zijn niet slechts de doden die in de ingestortte gebouwen zaten en direct op dat moment gestorven zijn. Net als met 9/11 doen mensen onderzoek naar dat soort dingen en dan krijg je hogere cijfers, maar geen precieze aantallen. Zo moelijk is het toch niet om dat te snappen?Trump is wel stil over Mueller ineens.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.https://www.politico.com/(...)-trump-pardon-825751
Waarom een presidentieel pardon zinloos is: Manafort praat al. Verder worden een paar punten die op Staatniveau ook strafbaar zijn niet genoemd in de deal. Dus accepteert Manafort een pardon dan pakken de Staten hem.
Briljant schaakspel van Mueller.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Arkansas heeft 4000 mensen uit Medicaid getrapt. 11000 staan er op de nominatie.
Benieuwd of dat ook Trumpstemmers zijn.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ondertussen in The War on Science:
https://amp.azcentral.com/amp/129193300
Dinosaurussen zaten op de Ark van Noach. Nou ja, alleen de jonkies, volwassen exemplaren waren te groot.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Stukje over individuele district polls die je nu steeds meer ziet (o.a. van NYT Upshot):
Democrats may have more polling upside in House races than GOP
https://edition.cnn.com/2(...)ng-upside/index.html
Komt er in het kort op neer dat individuele polls per district in een wave year in dit stadium vaak de uiteindelijke prestaties van de partij die meelift op die wave onderschat. M.a.w. een poll die nu een gelijke race laat zien is naar alle waarschijnlijkheid een stuk slechter nieuws voor de Republikein dan voor de Democraat.Je link werkt niet.quote:
Ondertussen in The War on Science:
https://amp.azcentral.com/amp/129193300
Dinosaurussen zaten op de Ark van Noach. Nou ja, alleen de jonkies, volwassen exemplaren waren te groot.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Nu wel. Blijft toch een hardnekkig fenomeen in de VS die war on science vanuit christenfundamentalistische hoek.quote:
[..]
https://amp.azcentral.com/amp/1291933002
Probeer nog eens.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit ook:
Texas State Board of Education votes to erase Hillary Clinton from history curriculumquote:The State Board of Education in Texas voted on Friday to eliminate several historical figures, including Hillary Clinton and Helen Keller, from the state’s social studies curriculum.
Barbara Cargill, a Texas Republican and member of the board, told The Dallas Morning News that "the recommendation to eliminate Helen Keller and Hillary Clinton was made by [Texas Essential Knowledge and Skills] work groups.”
“However the board did vote to agree with the work groups' recommendations,” Cargill pointed out. "In speaking to teachers and testifiers, they did not mention these specific deletions."
The decision made by the 15-member body reportedly came as part of an overall effort to "streamline" the state’s social studies curriculum.
Texas high school students have been required to learn about Clinton after the former first lady made history in 2016 by becoming the first woman to be the presidential nominee of a major political party.
Texas third-grade students have also been required to learn about Keller, who went on to become the first deaf-blind person to earn a Bachelor of Arts degree and later led a life of activism.
Members of the volunteer work group that made such recommendations to the board said the state requires children to learn about too many historical figures.
So, the volunteer work group was tasked with creating a rubric for grading historical figures to deem who was "essential" to learn about and who wasn't. The group would ponder things like whether the historical figure triggered a watershed change or if he or she were from an underrepresented group.
Clinton reportedly scored a five on the 20-point grading rubric, and Keller scored a seven.
Though the vote on Friday was preliminary, the board, whose members are elected to represent specific geographical areas, is scheduled to cast a final vote on the decision this coming November.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIn NWS vinden ze het geweldigquote:Op zaterdag 15 september 2018 21:16 schreef Kijkertje het volgende:
Dit ook:
Texas State Board of Education votes to erase Hillary Clinton from history curriculum
[..]
Niet in staat in te zien dat na een paar honderd jaar mannelijke kandidaten de aller-allereerste vrouwelijke kandidaat gewoon als losstaand feit best een paragraaf in een geschiedenisboekje waard is, ongeacht wat je van d'r vindt. Maar nee. De fokkertjes aldaar... intellectueel zo verschrikkelijk armbeter een knipoog dan een blauw oogZe hebben echt geen idee van de agenda van dit bestuursorgaan, de invloed die ze hebben op het hele onderwijssysteem in Amerika en de doortraptheid waarmee ze hun opvattingen erdoor weten te douwen. Jaren geleden volgde ik de afleveringen van The Atheist Experience vanwege de discussies/ argumenten mbt creationisme en Intelligent Design en daarbij kwam dit bestuursorgaan regelmatig aan de orde.quote:
[..]
In NWS vinden ze het geweldig
Niet in staat in te zien dat na een paar honderd jaar mannelijke kandidaten de aller-allereerste vrouwelijke kandidaat gewoon als losstaand feit best een paragraaf in een geschiedenisboekje waard is, ongeacht wat je van d'r vindt. Maar nee. De fokkertjes aldaar... intellectueel zo verschrikkelijk arm
Zie net dat er onlangs nog een aflevering aan gewijd is
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDiep in hun hart zouden ze het liefst de eerste zwarte president ook willen verwijderen uit alle boeken. Maar ja.. gelukkig is een presidentschap niet zomaar uit te vlakken.quote:
Dit ook:
Texas State Board of Education votes to erase Hillary Clinton from history curriculum
[..]twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 22:40:03 Lambda Legal and American Oversight filed a lawsuit seeking to compel HHS to produce docs related to Brett Kavanaugh's work in the Bush admin, "particularly his involvement in policies that discriminated against LGBTQ children, families and relationships." https://t.co/FLeTf67Ayy reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:NBCNews twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 22:46:01 Next Thursday, FEMA will do its first test of a system that allows the president to send a message to most U.S. cellphones. https://t.co/msofYwxIma reageer retweet
Mijn God. Zit je op je dak in een overstroomde stad, krijg je een smsje: "Witch hunt!"quote:twitter:NBCNews twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 22:46:01 Next Thursday, FEMA will do its first test of a system that allows the president to send a message to most U.S. cellphones. https://t.co/msofYwxIma reageer retweetMaak me er meer zorgen over dat de oranje gek politieke boodschappen stuurt tijdens verkiezingsdag.quote:
[..]
Mijn God. Zit je op je dak in een overstroomde stad, krijg je een smsje: "Witch hunt!"Toch handig voor die mensen die om wat voor reden dan ook de propaganda van Fox News gemist hebben dat de idiot in chief ze vervolgens alsnog via een ongevraagd berichtje kan bijpraten.Ik mag aannemen dat zo'n systeem alleen tijdens noodgevallen in werking wordt gezet. Maar waarom zoiets via de president moet gebeuren begrijp ik ook niet helemaal.quote:
[..]
Maak me er meer zorgen over dat de oranje gek politieke boodschappen stuurt tijdens verkiezingsdag.Chavez gebruikte op het eind zijn cadenas, eenzelfde soort bevoegdheid, om ongeveer drie keer per dag in te breken in de reguliere uitzending om een speech van een uur te gaan houden. En als tv station ben je dan verplicht dat uit te zenden.
Stel je voor, ben je Dr Phil of andere trash tv aan het kijken en zie je ineens Trump's hoofd: "NO COLLUSION!"."Attention haters and losers. This is an emergency message from your favorite President. My poll numbers are up again, also I've never seen a thin person drink diet coke. Bye!"
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 16-09-2018 om 01:25:19 Trump is increasingly souring Jim Mattis, NYT reports. Why? In part, because Trump thinks Mattis is secretly a Democrat. He also wants Mattis to be a vocal political supporter, like Mike Pompeo, but Mattis refuses to go on Fox and praise Trump's agenda. https://t.co/Pj9h5ikbUw reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 16-09-2018 om 02:20:57 William McRaven, the retired four-star admiral who led U.S. Special Operations Command from 2011 to 2014, has resigned from the Pentagon's technology advisory board following a public critique of Trump, Defense News has learned. https://t.co/OAEUKBdGII reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellhttp://thehill.com/policy(...)a-as-early-as-mondayquote:Trump to announce $200B in tariffs on Chinese goods as early as Monday: report
President Trump will announce $200 billion in tariffs on Chinese goods early next week, despite his administration's ongoing trade negotiations with Chinese officials.
The Wall Street Journal reported Saturday that Trump administration officials are prepared to make an official announcement as early as Monday or Tuesday.
A White House spokeswoman declined to comment to the Journal on a potential announcement, instead pointing to a Friday statement encouraging China to address trade issues with the U.S.
“The president has been clear that he and his administration will continue to take action to address China’s unfair trade practices. We encourage China to address the long standing concerns raised by the Unites States," the statement reads.
The news comes days after Trump met with top economic advisers to discuss trade moves against China. On Thursday, the president tweeted that increased pressure was having an effect on China's economy.
"They are under pressure to make a deal with us," Trump tweeted. "Our markets are surging, theirs are collapsing. We will soon be taking in Billions in Tariffs & making products at home. If we meet, we meet?"
Previous back-and-forth measures imposed by the two countries have totaled more than $50 billion in reciprocal measures, as China has retaliated against U.S.
Hundreds of billions more in tariffs have been proposed by Trump, but those measures have been delayed while officials determine a final list of products.
Last week, Trump threatened a third round of tariffs on another $267 billion of Chinese imports, covering more than total Chinese exports to the U.S.
Past American tariffs have targeted manufactured Chinese goods including electronics and medical devices, while Chinese tariffs have targeted exports from Republican-held states such as various grains and pork.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenGisteren een GOP mega-donor in Ohio die de partij verlaat (Leslie Wexner), nu ééntje in New England (Maine, Vermont, New Hampshire, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut) die de democraten steunt...http://thehill.com/blogs/(...)erms-democracy-is-atquote:Ex-GOP donor urges support for Dems in midterms: 'Democracy is at stake'
Former GOP mega-donor Seth Klarman urged voters to support Democrats in the coming midterm elections and said in a recent interview that he believes “democracy is at stake.”
“One of the reasons I’m willing to come out of my shell and talk to you is because I think democracy is at stake,” Klarman said in an interview with The New York Times published on Saturday. “And maybe I’ll be able to convince some other people of that. And get them to support Democrats in 2018.”
Klarman, who was previously one of the biggest donors to the Republican Party in New England, told The Times he has donated $4.9 million to nearly 150 candidates.
Some of the Democratic candidates who have received Klarman's cash in this election cycle alone are Massachusetts Rep. Joe Kennedy III (D), Texas Senate candidate Rep. Beto O’Rourke and Sen. Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), a potential presidential candidate. But, as Klarman puts it: “I’m not a Democrat.”
“We need to turn the House and Senate as a check on Donald Trump and his runaway presidency,” Klarman, who donated more than $2.9 million to Republicans in the 2016 election cycle, said.
The hedge funder said he feels “betrayed” by “spineless” Republicans who he says have been “profiles in cowardice.” Now, Klarman says the only option is to “act as a check and balance.”
“If one looks at my past giving, one might think that several million, 5 or 6 million, might be a lot in a cycle,” Klarman said. But he added that he is “stretching far beyond what I usually do” in the current cycle.
“By the election I think I’ll have spent between $18 and $20 million,” he continued, which would make him one of the top donors for the Democratic Party this year.
“Think of it this way,” Brendan Quinn of the Center for Responsive Politics told the Times. “As of August, George Soros has given $12 million. I have no way of knowing how much more he’ll contribute this cycle, but it’s entirely possible that Klarman could end up giving more than him.”
Klarman called the current state of Washington an “emergency” and suggested voters consider the price tag for democracy in the coming midterm elections. “It seems like the answer should be a huge amount,” Klarman said.
Klarman, who has a history of slamming President Trump, also accused Republicans of giving a huge tax cut “largely to rich people” and slammed them because they “were supposed to be the fiscally responsible party.”
“Whatever irresponsible fiscal things the Democrats do won’t be worse than what the Republicans have already done,” Klarman said.
Though Klarman said his interview with the Times “could conceivably upset a few of my clients,” he added that “it’s more important that I do what my conscience requires by speaking out.”
“There are things more important than making money,” Klarman concluded.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenHet begint er op te lijken dat jij van de cola af bent.quote:
"Attention haters and losers. This is an emergency message from your favorite President. My poll numbers are up again, also I've never seen a thin person drink diet coke. Bye!"
Vast, maar Trump zal wel bepalen wat een noodgeval is, en een tornado is dat vast nietquote:
[..]
Ik mag aannemen dat zo'n systeem alleen tijdens noodgevallen in werking wordt gezet. Maar waarom zoiets via de president moet gebeuren begrijp ik ook niet helemaal.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Ik weet 100% zeker dat zodra Trump van het podium af is en er weer een type Jeb Bush aan het hoofd van de Republikeinse partij zit al deze miljardairs rechtsomkeert maken om weer een nieuwe belastingverlaging te krijgen. Maar voor nu is het leuk.quote:
Gisteren een GOP mega-donor in Ohio die de partij verlaat (Leslie Wexner), nu ééntje in New England (Maine, Vermont, New Hampshire, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut) die de democraten steunt...
[..]
http://thehill.com/blogs/(...)erms-democracy-is-atNatuurlijk, ze willen "normaal" conservatief beleid, niet wat de GOP en Trump nu doen.quote:
[..]
Ik weet 100% zeker dat zodra Trump van het podium af is en er weer een type Jeb Bush aan het hoofd van de Republikeinse partij zit al deze miljardairs rechtsomkeert maken om weer een nieuwe belastingverlaging te krijgen. Maar voor nu is het leuk.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenMwoah, wat de GOP nu doet is sowieso normaal conservatief beleid. Trump wijkt iets af met zijn blinde, naïeve handelssancties.quote:
[..]
Natuurlijk, ze willen "normaal" conservatief beleid, niet wat de GOP en Trump nu doen.
De infantiele stijl van Trump is misschien niet "normaal conservatief", maar inhoudelijk zie ik niet zoveel verschil.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."John Kerry wist het bij Bill Maher wel goed samen te vatten: "Trump has got the maturity of an 8-year-old boy with the insecurity of a teenage girl."
Of zoals ze bij Politico schreven:quote:
John Kerry wist het bij Bill Maher wel goed samen te vatten: "Trump has got the maturity of an 8-year-old boy with the insecurity of a teenage girl."
https://www.politico.com/(...)augh-manafort-825300Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Je snapt er dus geen reet van. Boos dat er eerst 16 werd gezegd? Wat snap je niet aan het aantal doden?quote:
[..]
De boosheid van Trump snap ik wel als ze inderdaad gezegd hebben dat er maar 16 doden waren gevallen. Daarnaast faalde de lokale overheid en Puerto Rico natuurlijk gigantisch. FEMA heeft alles geleverd wat ze moesten leveren, maar het bleef daar staan in de havens en opslag plaatsen.
Ongeacht wat Trump er van vind moet dit natuurlijk uitgezocht gaan worden, maar dat zal in het huidige Amerika wel niet gebeuren.
Wat je ziet is dat Trump meer de 'baas' van het bedrijf Amerika is dan een politicus of bureaucraat. Dat wil zeggen dat hij iemand aanwijst die het probleem moet oplossen op basis van zijn aanwijzingen, maar dat hij verder niet heel diep de detail induikt. In de politiek werkt dat toch heel anders.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Klopt. Ik ben ook bang dat wanneer Trump weg is, alles wat er mis is op Trump wordt afgeschoven ondanks dat ze gewoon GOP beleid hebben gevoerd.quote:
[..]
Mwoah, wat de GOP nu doet is sowieso normaal conservatief beleid. Trump wijkt iets af met zijn blinde, naïeve handelssancties.
De infantiele stijl van Trump is misschien niet "normaal conservatief", maar inhoudelijk zie ik niet zoveel verschil.Precies, ons aller nontexje riep ook regelmatig dat Trump echt een eigen koers zou varen en veel sociaal-liberaler zou zijn dan de GOP, maar ondertussen wordt de juridische macht gevuld met leden van de prairietaliban en wordt er flink werk gemaakt van "religieuze vrijheid", wat in de praktijk gewoon discriminatie met religie als excuus betekent.quote:
[..]
Klopt. Ik ben ook bang dat wanneer Trump weg is, alles wat er mis is op Trump wordt afgeschoven ondanks dat ze gewoon GOP beleid hebben gevoerd.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ik ben benieuwd hoe dat zich gaat ontvouwen. Er bestaat een kans op een diepe scheur door de Republikeinse partij als Trump er niet meer is als allesoverheersend figuur. Dan heb je aan de ene kant de Trump fanaten en aan de andere kant de gewone conservatieven. Als Trump zich na zijn presidentsschap niet afzijdig houdt maar zich met politiek blijft bemoeien wordt dat een hele lastige. Als hij zich wel afzijdig houdt gaan ze terug naar het normale conservatieve voorkomen inclusief het 'nette' en discrete racisme.quote:
[..]
Klopt. Ik ben ook bang dat wanneer Trump weg is, alles wat er mis is op Trump wordt afgeschoven ondanks dat ze gewoon GOP beleid hebben gevoerd.Het is wat dat betreft echt een wonder dat Obama ooit heeft weten te winnen. Nu vertegenwoordigd de GOP en het gristelijke deel van de bevolking niet de meerderheid, maar het blijft toch knap. Hoeveel tegenwerking moet die in z'n leven hebben gehad van allerlei goedbedoelende blanken.quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoe dat zich gaat ontvouwen. Er bestaat een kans op een diepe scheur door de Republikeinse partij als Trump er niet meer is als allesoverheersend figuur. Dan heb je aan de ene kant de Trump fanaten en aan de andere kant de gewone conservatieven. Als Trump zich na zijn presidentsschap niet afzijdig houdt maar zich met politiek blijft bemoeien wordt dat een hele lastige. Als hij zich wel afzijdig houdt gaan ze terug naar het normale conservatieve voorkomen inclusief het 'nette' en discrete racisme.Dit is ook nog wel een mooi voorbeeld:
https://www.washingtonpos(...)8593a9faaa&tid=sm_fb
De zogenaamde fiscaal conservatieven zijn dat vooral als de Democraten aan de macht zijn.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Welke grens? De grens met Ohio of de grens met New York? Of met Maryland, Delaware of New Jersey?quote:Congressman Keith Rothfus continues to do a great job for the people of Pennsylvania. Keith is strong on Crime, the Border, and our Second Amendment. Loves our Military and our Vets. He has my total Endorsement!
Het is jammer dat Trump daar niet duidelijker over is.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Was deze mooie nederlaag voor deVos hier al voorbij gekomen?
https://www.npr.org/2018/(...)0913&t=1537103480624Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Trump copy paste gewoon letterlijk iedere keer dezelfde tekst en past dan de naam aan als hij met zo'n enorsement komt.quote:
[..]
Welke grens? De grens met Ohio of de grens met New York? Of met Maryland, Delaware of New Jersey?
Het is jammer dat Trump daar niet duidelijker over is.Goldman Sachs zit in de problemen.
https://money.cnn.com/201(...)d-solomon/index.html
Het is geen 2008, maar dat een bank met deze economie en een pro-bank regering het slecht doet is zorgelijk. En mocht het misgaan hoef je niet te rekenen op adequaat ingrijpen door de overheid. Trump is niet in staat dat te doen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het is tot Trump doorgedrongen dat hij te laat is om nog te kunnen voorkomen dat Manafort praat tegen Mueller. Ik verwacht meer van dit soort rants, hoewel het hem niet zal helpen.quote:The illegal Mueller Witch Hunt continues in search of a crime. There was never Collusion with Russia, except by the Clinton campaign, so the 17 Angry Democrats are looking at anything they can find. Very unfair and BAD for the country. ALSO, not allowed under the LAW!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Oh, in het rijtje bizarre bullshit: de Texas Farm Bureau heeft haar personeel verboden om kleding van Nike te dragen.
Het zou snowflakes kunnen triggeren.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Deze Brock Long?twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 16-09-2018 om 18:00:09 FEMA head Brock Long defended Trump's attacks on the Puerto Rico death toll: "You might see more deaths indirectly as time goes on," adding that "spousal abuse goes through the roof. You can't blame spousal abuse after a disaster on anyone." https://t.co/Tt9OOEEfe1 reageer retweet
White House Considered Replacing FEMA Chief as Florence Was Gathering Steam
Internal investigation is looking into Brock Long’s use of federal resources during frequent travel to his North Carolina homequote:As Hurricane Florence was forming in the Atlantic, senior Trump administration officials considered replacing the head of Federal Emergency Management Agency amid allegations that he misused resources traveling to his home in North Carolina, according to people familiar with the matter.
FEMA Administrator Brock Long is the target of an internal investigation looking into frequent travel between the nation’s capital and his home in Hickory, N.C., according to people briefed on the probe. The investigation included surveilling Mr. Long as he was driven 400 miles each way on his commute, the people said.
Investigators have told administration officials that Mr. Long, while under surveillance, often left agency headquarters on Thursdays and traveled home with a caravan of federal workers, who stayed in nearby hotels for the long weekend, the people said. He has spent about 150 days in North Carolina since he took over the job last year, which included weekends and time-off, the people said.
Mr. Long declined, through a spokeswoman, to comment on Friday. He has previously denied any wrongdoing and he didn’t attend a pair of FEMA news conferences Friday afternoon about the storm.
The White House has begun discussing potential replacements for Mr. Long, a senior White House official said.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellTrump is hem al aan het verdedigen op twitter.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Klein inkijkje in de campagnetactieken van Cruz: een groeiend aantal mensen op sociale media klaagt over het feit dat hun ouders en grootouders brieven van Cruz ontvangen waarin om geld wordt gevraagd. An sich niet zo'n probleem natuurlijk, ware het niet dat men er alles aan doet om de suggestie te wekken dat het een aanmaning van de belastingen o.i.d. is, in de hoop dat bejaarden het verschil niet ontdekken en gewoon geld overmaken.
Voorbeeldje:
Je moet het maar durven, hè.
Hij deed het in 2016 overigens ook al:
Ted Cruz’s Iowa Mailers Are More Fraudulent Than Everyone Thinks
https://www.newyorker.com(...)tter_impression=true@TedCruz and @BetoORourke have agreed to three debates, per news releases from both campaigns:
- Sept. 21 in Dallas
- Sept. 30 in Houston
- Oct. 16 in San Antonio #txsen
- First debate: Domestic policy, moderated
- Second debate: Domestic policy, "town hall style"
- Third debate: Half domestic policy, half foreign policy; moderated #txsen
https://t.co/xBZANXjVS4I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Gelukkig hebben ze de onderwerpen erg nauw gedefinieerd.quote:
@TedCruz and @BetoORourke have agreed to three debates, per news releases from both campaigns:
- Sept. 21 in Dallas
- Sept. 30 in Houston
- Oct. 16 in San Antonio #txsen
- First debate: Domestic policy, moderated
- Second debate: Domestic policy, "town hall style"
- Third debate: Half domestic policy, half foreign policy; moderated #txsen
https://t.co/xBZANXjVS4Beto tegen een plastic trekpop. Cruz probeert mensen over te halen thuis te blijven.
This is gonna be good.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Net zo nauw als in de Senaat denk ik.quote:
[..]
Gelukkig hebben ze de onderwerpen erg nauw gedefinieerd.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Met een beetje geluk kan Tedje het volgende weer eens uitleggen.
https://www.motherjones.c(...)n-sex-devices-texas/
"I was against buttplugs before I supported them. The reason i'm pro-plug now is that Trump wanted to shove one in my rectum."I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Geef mij maar lekker suffe NL-verkiezingen.How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?Beschuldigster van Kavanaugh zoekt de publiciteit
https://www.washingtonpos(...)52dfe917b_story.htmlLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Nice...quote:
Beschuldigster van Kavanaugh zoekt de publiciteit
https://www.washingtonpos(...)52dfe917b_story.htmlI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.C/V please . Ben over de max per maand.quote:
Beschuldigster van Kavanaugh zoekt de publiciteit
https://www.washingtonpos(...)52dfe917b_story.htmlIk had nog wat krediet bij de WP
"California professor, writer of confidential Brett Kavanaugh letter, speaks out about her allegation of sexual assault"
//By Emma Brown, September 16 at 1:28 PM//
Earlier this summer, Christine Blasey Ford wrote a confidential letter to a senior Democratic lawmaker alleging that Supreme Court nominee Brett M. Kavanaugh sexually assaulted her more than three decades ago, when they were high school students in suburban Maryland. Since Wednesday, she has watched as that bare-bones version of her story became public without her name or her consent, drawing a blanket denial from Kavanaugh and roiling a nomination that just days ago seemed all but certain to succeed.
Now, Ford has decided that if her story is going to be told, she wants to be the one to tell it.
Speaking publicly for the first time, Ford said that one summer in the early 1980s, Kavanaugh and a friend — both “stumbling drunk,” Ford alleges — corralled her into a bedroom during a gathering of teenagers at a house in Montgomery County.
While his friend watched, she said, Kavanaugh pinned her to a bed on her back and groped her over her clothes, grinding his body against hers and clumsily attempting to pull off her one-piece bathing suit and the clothing she wore over it. When she tried to scream, she said, he put his hand over her mouth.
“I thought he might inadvertently kill me,” said Ford, now a 51-year-old research psychologist in northern California. “He was trying to attack me and remove my clothing.”
Ford said she was able to escape when Kavanaugh’s friend and classmate at Georgetown Preparatory School, Mark Judge, jumped on top of them, sending all three tumbling. She said she ran from the room, briefly locked herself in a bathroom and then fled the house.
Ford said she told no one of the incident in any detail until 2012, when she was in couples therapy with her husband. The therapist’s notes, portions of which were provided by Ford and reviewed by The Washington Post, do not mention Kavanaugh’s name but say she reported that she was attacked by students “from an elitist boys’ school” who went on to become “highly respected and high-ranking members of society in Washington.” The notes say four boys were involved, a discrepancy Ford says was an error on the therapist’s part. Ford said there were four boys at the party but only two in the room.
Notes from an individual therapy session the following year, when she was being treated for what she says have been long-term effects of the incident, show Ford described a “rape attempt” in her late teens.
In an interview, her husband, Russell Ford, said that in the 2012 sessions, she recounted being trapped in a room with two drunken boys, one of whom pinned her to a bed, molested her and prevented her from screaming. He said he recalled that his wife used Kavanaugh’s last name and voiced concern that Kavanaugh — then a federal judge — might one day be nominated to the Supreme Court.
On Sunday, the White House sent The Post a statement Kavanaugh issued last week, when the outlines of Ford’s account first became public: “I categorically and unequivocally deny this allegation. I did not do this back in high school or at any time.”
Through a White House spokesman, Kavanaugh declined to comment further on Ford’s allegation and did not respond to questions about whether he knew her during high school. The White House had no additional comment.
Reached by email Sunday, Judge declined to comment. In an interview Friday with The Weekly Standard, before Ford’s name was known, he denied that any such incident occurred. “It’s just absolutely nuts. I never saw Brett act that way,” Judge said. He told the New York Times that Kavanaugh was a “brilliant student” who loved sports and was not “into anything crazy or illegal.”
Christine Ford is a professor at Palo Alto University who teaches in a consortium with Stanford University, training graduate students in clinical psychology. Her work has been widely published in academic journals.
She contacted The Post through a tip line in early July, when it had become clear that Kavanaugh was on the shortlist of possible nominees to replace retiring justice Anthony M. Kennedy but before Trump announced his name publicly. A registered Democrat who has made small contributions to political organizations, she contacted her congresswoman, Democrat Anna G. Eshoo, around the same time. In late July, she sent a letter via Eshoo’s office to Sen. Dianne Feinstein of California, the ranking Democrat on the Judiciary Committee.
In the letter, which was read to The Post, Ford described the incident and said she expected her story to be kept confidential. She signed the letter as Christine Blasey, the name she uses professionally.
For weeks, Ford declined to speak to The Post on the record as she grappled with concerns about what going public would mean for her and her family — and what she said was her duty as a citizen to tell the story.
She engaged Debra Katz, a Washington lawyer known for her work on sexual harassment cases. On the advice of Katz, who believed Ford would be attacked as a liar if she came forward, Ford took a polygraph test administered by a former FBI agent in early August. The results, which Katz provided to The Post, concluded that Ford was being truthful when she said a statement summarizing her allegations was accurate.
By late August, Ford had decided not to come forward, calculating that doing so would upend her life and probably would not affect Kavanaugh’s confirmation. “Why suffer through the annihilation if it’s not going to matter?” she said.
Her story leaked anyway. On Wednesday, The Intercept reported that Feinstein had a letter describing an incident involving Kavanaugh and a woman while they were in high school, and that Feinstein was refusing to share it with her Democratic colleagues.
Feinstein soon released a statement: “I have received information from an individual concerning the nomination of Brett Kavanaugh to the Supreme Court,” she wrote. “That individual strongly requested confidentiality, declined to come forward or press the matter further, and I have honored that decision. I have, however, referred the matter to federal investigative authorities.”
The FBI received a version of the letter with Ford’s name redacted, according to a Republican official with knowledge of the letter, and then sent it to the White House to be included in Kavanaugh’s background file. The White House sent it to the Senate Judiciary Committee, making it available to all senators.
As pressure grew, the New York Times reported that the incident involved “possible sexual misconduct.”
By then, Ford had begun to fear she would be exposed, particularly after a BuzzFeed reporter visited her at her home and tried to speak to her as she was leaving a classroom where she teaches graduate students. Another reporter called her colleagues to ask about her.
On Friday, the New Yorker reported the letter’s contents but did not reveal Ford’s identity. Soon after, Senate Judiciary Committee Chairman Charles E. Grassley (R-Iowa) released a letter from 65 women who say they knew Kavanaugh when he attended high school from 1979 to 1983 at Georgetown Prep, an all-boys school in North Bethesda.
“Through the more than 35 years we have known him, Brett has stood out for his friendship, character, and integrity,” the women wrote. “In particular, he has always treated women with decency and respect. That was true when he was in high school, and it has remained true to this day.”
As the story snowballed, Ford said, she heard people repeating inaccuracies about her and, with the visits from reporters, felt her privacy being chipped away. Her calculation changed.
“These are all the ills that I was trying to avoid,” she said, explaining her decision to come forward. “Now I feel like my civic responsibility is outweighing my anguish and terror about retaliation.”
Katz said she believes Feinstein honored Ford’s request to keep her allegation confidential, but “regrettably others did not.”
“Victims must have the right to decide whether to come forward, especially in a political environment that is as ruthless as this one,” Katz said. “She will now face vicious attacks by those who support this nominee.”
After so many years, Ford said she does not remember some key details of the incident. She said she believes it occurred in the summer of 1982, when she was 15, around the end of her sophomore year at the all-girls Holton-Arms School in Bethesda. Kavanaugh would have been 17 at the end of his junior year at Georgetown Prep.
At the time, Ford said, she knew Kavanaugh and Judge as “friendly acquaintances” in the private-school social circles of suburban Maryland. Her Holton-Arms friends mostly hung out with boys from the Landon School, she said, but for a period of several months socialized regularly with students from Georgetown Prep.
Ford said she does not remember how the gathering came together the night of the incident. She said she often spent time in the summer at the Columbia Country Club pool in Chevy Chase, where in those pre-cellphone days, teenagers learned about gatherings via word of mouth. She also doesn’t recall who owned the house or how she got there.
Ford said she remembers that it was in Montgomery County, not far from the country club, and that no parents were home at the time. Ford named two other teenagers who she said were at the party. Those individuals did not respond to messages on Sunday morning.
She said she recalls a small family room where she and a handful of others drank beer together that night. She said that each person had one beer but that Kavanaugh and Judge had started drinking earlier and were heavily intoxicated.
In his senior-class yearbook entry at Georgetown Prep, Kavanaugh made several references to drinking, claiming membership to the “Beach Week Ralph Club” and “Keg City Club.” He and Judge are pictured together at the beach in a photo in the yearbook.
Judge is a filmmaker and author who has written for the Daily Caller, The Weekly Standard and The Washington Post. He chronicled his recovery from alcoholism in “Wasted: Tales of a Gen-X Drunk,” which described his own blackout drinking and a culture of partying among students at his high school, renamed in the book “Loyola Prep.” Kavanaugh is not mentioned in the book, but a passage about partying at the beach one summer makes glancing reference to a “Bart O’Kavanaugh,” who “puked in someone’s car the other night” and “passed out on his way back from a party.”
Through the White House, Kavanaugh did not respond to a question about whether the name was a pseudonym for him.
Ford said she left the family room to use the bathroom, which was at the top of a narrow stairway. She doesn’t remember whether Kavanaugh and Judge were behind her or already upstairs, but she remembers being pushed into a bedroom and then onto a bed. Rock-and-roll music was playing with the volume turned up high, she said.
She alleges that Kavanaugh — who played football and basketball at Georgetown Prep — held her down with the weight of his body and fumbled with her clothes, seemingly hindered by his intoxication. Judge stood across the room, she said, and both boys were laughing “maniacally.” She said she yelled, hoping that someone downstairs would hear her over the music, and Kavanaugh clapped his hand over her mouth to silence her.
At one point, she said, Judge jumped on top of them, and she tried unsuccessfully to wriggle free. Then Judge jumped on them again, toppling them, and she broke away, she said.
She said she locked herself in the bathroom and listened until she heard the boys “going down the stairs, hitting the walls.” She said that after five or ten minutes, she unlocked the door and made her way through the living room and outside. She isn’t sure how she got home.
Ford said she has not spoken with Kavanaugh since that night. And she told no one at the time what had happened to her. She was terrified, she said, that she would be in trouble if her parents realized she had been at a party where teenagers were drinking, and she worried they might figure it out even if she did not tell them.
“My biggest fear was, do I look like someone just attacked me?” she said. She said she recalled thinking: “I’m not ever telling anyone this. This is nothing, it didn’t happen, and he didn’t rape me.”
Years later, after going through psychotherapy, Ford said, she came to understand the incident as a trauma with lasting impact on her life.
“I think it derailed me substantially for four or five years,” she said. She said she struggled academically and socially and was unable to have healthy relationships with men. “I was very ill-equipped to forge those kinds of relationships.”
She also said she believes that in the longer term, it contributed to anxiety and post-traumatic stress disorder symptoms with which she has struggled.
She married her husband in 2002. Early in their relationship, she told him she had been a victim of physical abuse, he said. A decade later, he learned the details of that alleged abuse when the therapist asked her to tell the story, he said.
He said he expects that some people, upon hearing his wife’s account, will believe that Kavanaugh’s high school behavior has no bearing upon his fitness for the nation’s high court. He disagrees.
“I think you look to judges to be the arbiters of right and wrong,” Russell Ford said. “If they don’t have a moral code of their own to determine right from wrong, then that’s a problem. So I think it’s relevant. Supreme Court nominees should be held to a higher standard.”
//Staff writers Beth Reinhard and Seung Min Kim and researchers Alice Crites and Julie Tate contributed to this report.//
[ Bericht 0% gewijzigd door brammus op 16-09-2018 20:15:44 (Was titel van nieuwsbericht vergeten...) ]"If flesh could crawl, my skin would roll off from my bones and run away from here, as far from God as heaven is wide, as far from God as angels can fly"Denk dat dit te laat komt en te lang geleden is om nog invloed te hebben op de nominatie. Waarom hebben de Dems hier niet eerder werk van gemaakt? Dan hadden ze Kavenaugh hierover kunnen ondervragen.Verjaard is het sowieso, maar de GOP heeft sowieso weinig moeite met kandidaten met dit soort aantijgingen tegen zich.quote:
Denk dat dit te laat komt en te lang geleden is om nog invloed te hebben op de nominatie. Waarom hebben de Dems hier niet eerder werk van gemaakt? Dan hadden ze Kavenaugh hierover kunnen ondervragen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Die hele Kavanaugh hearing was toch wel een beetje voor de vorm. Ik denk dat als hij op de tafel was gaan staan en zijn broek had laten zakken er volgens de GOP nog niks raars was.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...Drie debatten maar liefst in de belangrijkste swingstate! Sohee
Aiaiai, ik kom nu met een boude voorspelling: dit gaat de ondergang worden van Tedje Cruz en de hele GOP in november. De verkiezingen van 2016 heeft mij geleerd dat er veel meer correlatie zit tussen de uitslagen van de diverse staten dan ik vooraf had gedacht. Dus als Texas flipt naar de Democraten, dan flipt Arizona en Nevada hoogstwaarschijnlijk ook. En wie weet Tennesse ook<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Nee, het is gewoon een partisan vote. Een SC nominatie wordt vrijwel nooit afgeschoten door de eigen partij voor zover ik weet.quote:
Die hele Kavanaugh hearing was toch wel een beetje voor de vorm. Ik denk dat als hij op de tafel was gaan staan en zijn broek had laten zakken er volgens de GOP nog niks raars was.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik dit zelf ook onvoldoende zou vinden om iemand voor af te wijzen (los van iedere andere omstandigheid). Een misstap op de middelbare school. Je kan ook op iedere slak zout gaan leggen. Bovendien is het nauwelijks te bewijzen.Maar als ik het goed lees heeft die vrouw zich direct na de nominatie al gemeld. Maar het komt nu pas naar buiten. Gemiste kans, ze hadden hem onder ede hierover kunnen ondervragen.quote:
[..]
Verjaard is het sowieso, maar de GOP heeft sowieso weinig moeite met kandidaten met dit soort aantijgingen tegen zich.In de tijd van #metoo kom je niet meer weg met 'iets doms gedaan op de middelbare school'.
Bewijsbaar of niet, als de SJW mob achter hem aan komt is het gedaan met Kavanaugh.
Het enige dat de Democraten voor elkaar moeten krijgen is dat mevrouw voor een paar miljoen bij CNN huilend haar verhaal wil doen.quote:
In de tijd van #metoo kom je niet meer weg met 'iets doms gedaan op de middelbare school'.
Bewijsbaar of niet, als de SJW mob achter hem aan komt is het gedaan met Kavanaugh.
Het enige dat de Democraten voor elkaar moeten krijgen is dat mevrouw voor een paar miljoen bij CNN huilend haar verhaal wil doen.De tranen van deze mevrouw zijn het einde van Kavanaugh. Je hebt 1 camera en 5 minuten nodig en zijn positie is onhoudbaar. Althans, de GOP zal wel door willen, maar dan hangt Kavanaugh zelf zijn pet aan de wilgen.quote:En er was ook direct een brief van 65 meisjes van zijn jongensschool dat Kavanaugh nooit iets verkeerd heeft gedaan.
Erg vreemd dat ze die binnen een dag hebben weten op te sporen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Mjah Tom Nichols merkte al terecht op dat in D.C. je het verste komt als je een groot netwerk hebt. De meeste die in Washington rondlopen zijn onderdeel van dat netwerk en kennen elkaar nog van scholen en opleidingen. Het is een 'ons kent ons' wereldje, wat Trump 'the Swamp' noemt.quote:
En er was ook direct een brief van 65 meisjes van zijn jongensschool dat Kavanaugh nooit iets verkeerd heeft gedaan.
Erg vreemd dat ze die binnen een dag hebben weten op te sporen.
En in dat wereldje is er een regel waar iedere 'Washington outsider' tegenaan botst als hij aan de knoppen draait: "You don't drain the swamp, the swamp drains you"Mja, dan krijg je een "do not recall" antwoord. Je moet ook voorzichtig zijn met aantijgingen die je onder ogen krijgt gelijk de publiciteit in te slingeren. De vrouw geeft nota bene aan dat ze het zelf liever niet in de publiciteit had gehad:quote:
[..]
Maar als ik het goed lees heeft die vrouw zich direct na de nominatie al gemeld. Maar het komt nu pas naar buiten. Gemiste kans, ze hadden hem onder ede hierover kunnen ondervragen.quote:Katz said she believes Feinstein honored Ford’s request to keep her allegation confidential, but “regrettably others did not.”Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Gee wat een supriseNet voor de midterms en voor de confirmation van Kavanaugh dan beslist dat wijf opeens te praten
Misschien omdat je gewoon onschuldig bent ook al zit iemand wat te claimen.quote:
[..]
Verjaard is het sowieso, maar de GOP heeft sowieso weinig moeite met kandidaten met dit soort aantijgingen tegen zich.Je hebt weer eens het artikel niet goed gelezen. Ze heeft haar verhaal in juni al gedaan.quote:
Gee wat een supriseJe weet dat het congress stemt over NATIONALE wetten en problemen?quote:
[..]
Welke grens? De grens met Ohio of de grens met New York? Of met Maryland, Delaware of New Jersey?
Het is jammer dat Trump daar niet duidelijker over is.Op de twee beroepstrolletjes ga ik niet eens reageren.quote:
[..]
Je hebt weer eens het artikel niet goed gelezen. Ze heeft haar verhaal in juni al gedaan.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Dan nog. In juni, juli, augustus. Waarom niet 10 jaar geleden toen hij rechter werd in DC? Niet belangrijk genoeg? Heel toevallig telkens vlak voor een belangrijke verkiezing beginnen opeens de verkrachting en aanranding verhalen te rollen van de pers. Heel vreemd.quote:
[..]
Je hebt weer eens het artikel niet goed gelezen. Ze heeft haar verhaal in juni al gedaan.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2018 21:09:27 ]Stel dat Collins en Murkowski ineens ergens in een hoek een ruggengraat vinden en de nominatie uitstellen tot het FBI onderzoek is afgerond en het over de midterms heen wordt getild. Dat bespaart enerzijds de red state Dems in de senaat een pijnlijke stem. Anderzijds is het een extra motivatie voor hun tegenstanders om op de komen dagen. Hoewel ik betwijfel of er echt mensen zijn die vanwege een Supreme Court seat ineens wel naar de stembus komen.In 2012 heeft ze het ook al verteld zowel aan haar therapeut en haar man, wat ondersteund wordt door aantekeningen van de therapeut en een interview met haar man.quote:
[..]
Dan nog. In juni, juli, augustus. Waarom niet 10 jaar geleden toen hij rechter werd in DC? Niet belangrijk genoeg? Heel toevallig telkens vlak voor een belangrijke verkiezing beginnen opeens de verkrachting en aanranding verhalen te rollen van de pers. Heel vreemd.Nou lekker veel bewijs manquote:
[..]
In 2012 heeft ze het ook al verteld zowel aan haar therapeut en haar man, wat ondersteund wordt door aantekeningen van de therapeut en een interview met haar man.Maar goed, je verhaaltje van dat ze nu plots ermee komt, klopt dus niet. Kunnen we dat vast stellen?quote:
[..]
Nou lekker veel bewijs man
Trouwens, the Washington Post maakt hier geen nieuwsartikel over omdat een vrouw maar even wat roept ofzo. Dat bleek ook al toen Project Veritas ze erin wilden luizen en het ze niet lukte. Daarom is het denk ik verstandig om het artikel te lezen in plaats van in een reflex te schieten.Ze komen wel vaker met nieuwsberichten van vrouwen die zogenaamd zijn aangerand. Echt concreet bewijs is er ALTIJD maar nooit te vinden.quote:
[..]
Maar goed, je verhaaltje van dat ze nu plots ermee komt, klopt dus niet. Kunnen we dat vast stellen?
Trouwens, the Washington Post maakt hier geen nieuwsartikel over omdat een vrouw maar even wat roept ofzo. Dat bleek ook al toen Project Veritas ze erin wilden luizen en het ze niet lukte.Je bedoelt foto's van de aanranding ofzo?quote:
[..]
Ze komen wel vaker met nieuwsberichten van vrouwen die zogenaamd zijn aangerand. Echt concreet bewijs is er ALTIJD maar nooit te vinden.Tja als she says genoeg bewijs is voor jou dan zal ik me maar zorgen makenquote:
[..]
Je bedoelt foto's van de aanranding ofzo?
En "ja, nee, da's niet waar" is voldoende voor jou?quote:
[..]
Tja als she says genoeg bewijs is voor jou dan zal ik me maar zorgen maken"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Verkrachting kunnen we zelf al moeilijk bewijzen. Als het 30 jaar geleden is gebeurd is de zowat nihil. Jij schijnt het te geloven, bewijs het dan. Ik ga geen negatieve claim bewijzen ben je helemaal gek gewordenquote:
[..]
En "ja, nee, da's niet waar" is voldoende voor jou?Dat is niet genoeg voor me, maar er is dus wel meer bewijs van ipv dat ze nu ineens maar wat gaat roepen. Ik ben geneigd haar wel te geloven gezien de andere zaken die in het artikel aangestipt worden. Tegelijk zou ik niet geneigd zijn ineens tegen zijn benoeming stemmen als ik voor zou stemmen, omdat hij als middelbare scholier wat schandelijks gedaan zou hebben.quote:
[..]
Tja als she says genoeg bewijs is voor jou dan zal ik me maar zorgen makenHet ligt er aan wat Trump gaat roepen.quote:
Stel dat Collins en Murkowski ineens ergens in een hoek een ruggengraat vinden en de nominatie uitstellen tot het FBI onderzoek is afgerond en het over de midterms heen wordt getild. Dat bespaart enerzijds de red state Dems in de senaat een pijnlijke stem. Anderzijds is het een extra motivatie voor hun tegenstanders om op de komen dagen. Hoewel ik betwijfel of er echt mensen zijn die vanwege een Supreme Court seat ineens wel naar de stembus komen.
Sommige economen zijn alweer op de 'volgende economische crisis' tour.
Reality check, als we nog een crisis van het formaat 2008 krijgen kun je de helft van de wereld afschrijven. Oekraine, Venezuela, Egypte, Syrie, Turkije en ga zo maar door. Allemaal door het putje. Je krijgt dan taferelen, zoals in Basra Irak. Dat wil zeggen, eerst gaat het Iraanse consulaat in de hens, dan de ambtswoning van de plaatselijke gouverneur en vervolgens mag het Amerikaanse consultaat er aan geloven.
Met de huidige (geo)politieke spanningen krijg je burgeroorlogen, oorlogen en humanitaire rampen. Het is dan letterlijk ieder voor zich.
Vandaar dat de economie nog zeker een jaar of 10 flink moeten blijven doorgroeien met hooguit over 3 a 5 jaar een klein structureel dipje. Trump nu in de wielen rijden en de wereldeconomie op het spel zetten is echt de meest belachelijke zet die ik de Democraten de afgelopen 2 jaar heb zien maken, maar ze lijken daar daadwerkelijk op aan te sturen.Laat er maar onderzoek gebeuren. Met wat ExtraWaskracht al noemde is de mevrouw in kwestie niet meteen ongeloofwaardig. Maar voor jou wel, blijkbaar.quote:
[..]
Verkrachting kunnen we zelf al moeilijk bewijzen. Als het 30 jaar geleden is gebeurd is de zowat nihil. Jij schijnt het te geloven, bewijs het dan. Ik ga geen negatieve claim bewijzen ben je helemaal gek geworden"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Ik ga niet zeggen dat het 100% vals is. Laten ze het maar onderzoeken, maar dat verandert niks aan innocent until proven.quote:
[..]
Laat er maar onderzoek gebeuren. Met wat ExtraWaskracht al noemde is de mevrouw in kwestie niet meteen ongeloofwaardig. Maar voor jou wel, blijkbaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2018 21:25:13 ]Waar de fuck is dit nou weer een reactie op?quote:
[..]
Het ligt er aan wat Trump gaat roepen.
Sommige economen zijn alweer op de 'volgende economische crisis' tour.
Reality check, als we nog een crisis van het formaat 2008 krijgen kun je de helft van de wereld afschrijven. Oekraine, Venezuela, Egypte, Syrie, Turkije en ga zo maar door. Allemaal door het putje. Je krijgt dan taferelen, zoals in Basra Irak. Dat wil zeggen, eerst gaat het Iraanse consulaat in de hens, dan de ambtswoning van de plaatselijke gouverneur en vervolgens mag het Amerikaanse consultaat er aan geloven.
Met de huidige (geo)politieke spanningen krijg je burgeroorlogen, oorlogen en humanitaire rampen. Het is dan letterlijk ieder voor zich.
Vandaar dat de economie nog zeker een jaar of 10 flink moeten blijven doorgroeien met hooguit over 3 a 5 jaar een klein structureel dipje. Trump nu in de wielen rijden en de wereldeconomie op het spel zetten is echt de meest belachelijke zet die ik de Democraten de afgelopen 2 jaar heb zien maken, maar ze lijken daar daadwerkelijk op aan te sturen."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."We krijgen humanitaire rampen en de wereldeconomie klapt in elkaar als we niet allemaal braaf ja knikken als Trump iets wil?quote:
[..]
Het ligt er aan wat Trump gaat roepen.
Sommige economen zijn alweer op de 'volgende economische crisis' tour.
Reality check, als we nog een crisis van het formaat 2008 krijgen kun je de helft van de wereld afschrijven. Oekraine, Venezuela, Egypte, Syrie, Turkije en ga zo maar door. Allemaal door het putje. Je krijgt dan taferelen, zoals in Basra Irak. Dat wil zeggen, eerst gaat het Iraanse consulaat in de hens, dan de ambtswoning van de plaatselijke gouverneur en vervolgens mag het Amerikaanse consultaat er aan geloven.
Met de huidige (geo)politieke spanningen krijg je burgeroorlogen, oorlogen en humanitaire rampen. Het is dan letterlijk ieder voor zich.
Vandaar dat de economie nog zeker een jaar of 10 flink moeten blijven doorgroeien met hooguit over 3 a 5 jaar een klein structureel dipje. Trump nu in de wielen rijden en de wereldeconomie op het spel zetten is echt de meest belachelijke zet die ik de Democraten de afgelopen 2 jaar heb zien maken, maar ze lijken daar daadwerkelijk op aan te sturen.
Godsallemachtig...Sommige mensen hebben een zondagavond dienstje toebedeeld gekregen zie ik.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Laat ze dan voorlopig maar de stemming uitstellen.quote:
[..]
Ik ga niet zeggen dat het 100% vals is. Laten ze het maar onderzoeken, maar dat verandert niks aan innocent until proven."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Zullen wel weer hallucinerende paddestoelen in het avondeten hebben gezeten.quote:
[..]
Waar de fuck is dit nou weer een reactie op?
Politico heeft overigens nog wel een aardige serie artikelen over Medicare:
https://www.politico.com/agenda/future-of-medicareVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Zelden zo'n incoherent betoog met zulke ridicule gevolgtrekkingen gezien.quote:
[..]
Het ligt er aan wat Trump gaat roepen.
Sommige economen zijn alweer op de 'volgende economische crisis' tour.
Reality check, als we nog een crisis van het formaat 2008 krijgen kun je de helft van de wereld afschrijven. Oekraine, Venezuela, Egypte, Syrie, Turkije en ga zo maar door. Allemaal door het putje. Je krijgt dan taferelen, zoals in Basra Irak. Dat wil zeggen, eerst gaat het Iraanse consulaat in de hens, dan de ambtswoning van de plaatselijke gouverneur en vervolgens mag het Amerikaanse consultaat er aan geloven.
Met de huidige (geo)politieke spanningen krijg je burgeroorlogen, oorlogen en humanitaire rampen. Het is dan letterlijk ieder voor zich.
Vandaar dat de economie nog zeker een jaar of 10 flink moeten blijven doorgroeien met hooguit over 3 a 5 jaar een klein structureel dipje. Trump nu in de wielen rijden en de wereldeconomie op het spel zetten is echt de meest belachelijke zet die ik de Democraten de afgelopen 2 jaar heb zien maken, maar ze lijken daar daadwerkelijk op aan te sturen.Ik denk dat de confirmatie gewoon doorgaat. Maar van tevoren hadden Republikeinen gehoopt dat het ze ook politieke winst zou gaan opleveren. Als je ziet hoe Kavenaugh nu scoort in de peilingen en hoe nu vrouwen als Collins en Murkowski voor het blok worden gezet, kun je wel stellen dat dat verleden tijd is. Kavenaugh gaat er komen maar het gaat de Republikeinen wel pijn doen. Amerikaanse vrouwen zijn al boos en fired up, daar komt dit ook nog eens bij.Euhm nee?quote:
[..]
Laat ze dan voorlopig maar de stemming uitstellen.Ik zag trouwens dat deze maand de nieuwe film van Michael Moore uitkomt, Fahrenheit 11/9, een soort van opvolger van Fahrenheit 9/11 maar dan over de huidige idiot in chief.How deep does the rabbit hole go?twitter:drmistercody twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 05:29:11 Manafort docs reveal he got Ben Shapiro to write propaganda for Breitbart in 2012 to help his Putin-linked interests in Ukraine. Ha. Ah ha ha ha. Ah hahahahahahahaha. https://t.co/XU28JGa4JJ reageer retweetWaarom niet? Dit hele benoemingscircus is 1 grote farce. Zeker als je ziet wie het opdienen.quote:Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Senator Kennedy(R) zegt dat de vote door gaat en de hearings een 'Intergalatic freak show' zijn.twitter:cbudoffbrown twitterde op zondag 16-09-2018 om 21:23:18 A lawyer close to the White House said the nomination will not be withdrawn. “No way, not even a hint of it. If anything, it’s the opposite. If somebody can be brought down by accusations like this, then you, me, every man certainly should be worried.” https://t.co/aAbYbNVgNj reageer retweetVoor een christen vind ik je weinig liefdevol en christelijk.quote:
[..]
Nou lekker veel bewijs manVoor fundamentalisten gaat het dan ook niet voor de overkoepelende boodschap van een geloof, die je door de lijntjes door moet lezen. Daar zijn het fundamentalisten voor.quote:
[..]
Voor een christen vind ik je weinig liefdevol en christelijk.https://www.reuters.com/a(...)ed-wsj-idUSKCN1LW0NSquote:China may reject new trade talks if more tariffs imposed: WSJ
The Chinese government may decline to participate in proposed trade talks with the United States later this month if the Trump administration moves forward with additional tariffs on imported Chinese goods, the Wall Street Journal reported on Sunday, citing Chinese officials.
The U.S. had proposed the talks, but at the same time moved forward with planning additional tariffs on some $200 billion of Chinese products, the Journal reported.
The report quoted one senior Chinese official saying the country would not negotiate “with a gun pointed to its head.”
Other officials who advise the country’s leaders are suggesting China impose limits on the sale of parts and supplies needed by U.S. businesses, using “export restraints” to threaten their supply chains.
Fresh trade talks had been proposed by Treasury Secretary Steven Mnuchin to begin around Sept. 20.
Though China had begun discussing plans to attend, but began rethinking whether to attend because of the possibility new tariffs may be announced this week.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenWelke reden had ze om te liegen in 2012? Volgens mij had ze daar geen belang bij.quote:
[..]
Nou lekker veel bewijs man
Kavanaugh zal wel belang hebben bij liegen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Avenatti: "Do you watch PORN!"
Tucker: "I'm into humilation porn. I watched you on CNN"
Hahahahahaha
Tucker 4 PresIk vind hem juist een prima prototype.quote:
[..]
Voor een christen vind ik je weinig liefdevol en christelijk.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollNEWS: Sen. Jeff Flake (R-Ariz.) tells me in an intv he that doesn’t think the Judiciary Cmte should move ahead with its Thursday vote on Kavanaugh until they hear more from Christine Blasey Ford. “For me, we can’t vote until we hear more.”
https://mobile.twitter.com/WaPoSean/status/1041449153841254401Met Graham erbij is dat dus twee. Er komt dus eerst een hearing.quote:
NEWS: Sen. Jeff Flake (R-Ariz.) tells me in an intv he that doesn’t think the Judiciary Cmte should move ahead with its Thursday vote on Kavanaugh until they hear more from Christine Blasey Ford. “For me, we can’t vote until we hear more.”
https://mobile.twitter.com/WaPoSean/status/1041449153841254401Idd, ziet er wel naar uit.quote:
[..]
Met Graham erbij is dat dus twee. Er komt dus eerst een hearing.Waarschijnlijk heeft dat er mee te maken dat Flake, Graham en Kennedy in de Senate Judiciary Committee zitten en Collins en Murkowski niet.quote:
Wel frappant dat uitgerekend Flake er eerder bij is dan Collins & Murkowski.Dat betekent niet dat ze zich niet moeten uitspreken over een zaak als deze, niet? Aangezien het uiteindelijk van hun stem afhangt.quote:
[..]
Waarschijnlijk heeft dat er mee te maken dat Flake, Graham en Kennedy in de Senate Judiciary Committee zitten en Collins en Murkowski niet.Lisa Page gaf toe. De FBI had voor de aanstelling van Mueller geen bewijs voor de zogenaamde Russian collusion. Comey heeft ook verklaard dat hij tijdens zijn tijd als FBI director geen bewijs had of had gezien. Strzok wilde zelfs niet meedoen, omdat hij bang was dat er 'te weinig zou zijn' om een zaak mee te kunnen beginnen.
http://thehill.com/hilltv/rising/406881-lisa-page-bombshell-fbi-couldnt-prove-trump-russia-collusion-before-mueller
Kortom, de Witchhunt valt langzaam uit elkaar.Dat zal vast wel mogen, maar ze gaan er formeel niet over of deze mevrouw eerst nog gehoord gaat worden.quote:
[..]
Dat betekent niet dat ze zich niet moeten uitspreken over een zaak als deze, niet? Aangezien het uiteindelijk van hun stem afhangt.Opiniestuk van John Solomon, geen nieuws. Die man is onbetrouwbaar. Stofte bijvoorbeeld een tijd geleden de Uranium one onzin af, wat aardig wat Trumpers best wat nieuwscycles heeft bezig gehouden.quote:
Lisa Page gaf toe. De FBI had voor de aanstelling van Mueller geen bewijs voor de zogenaamde Russian collusion. Comey heeft ook verklaard dat hij tijdens zijn tijd als FBI director geen bewijs had of had gezien. Strzok wilde zelfs niet meedoen, omdat hij bang was dat er 'te weinig zou zijn' om een zaak mee te kunnen beginnen.
http://thehill.com/hilltv/rising/406881-lisa-page-bombshell-fbi-couldnt-prove-trump-russia-collusion-before-mueller
Kortom, de Witchhunt valt langzaam uit elkaar.Bewijs het. Niemand gaat dat soort standaard gebruiken als bewijs.quote:
[..]
Welke reden had ze om te liegen in 2012? Volgens mij had ze daar geen belang bij.
Kavanaugh zal wel belang hebben bij liegen.Liefdevol staat volledig los dat het nog steeds op feiten en bewijs moet zijn gebaseerd.quote:
[..]
Voor een christen vind ik je weinig liefdevol en christelijk.
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2018 00:50:11 ]vigen98 vindt het dus wel prima om de liefdevolle aanrander eerst in een levenslange positie te helpen en daarna pas onderzoek te doen?"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Het is nog maar een beschukdiging, hè. Voordat je in dat soort termen gaat spreken.quote:
vigen98 vindt het dus wel prima om de liefdevolle aanrander eerst in een levenslange positie te helpen en daarna pas onderzoek te doen?Brett Kavanaugh’s High School Friend Isn’t Helping the Nominee’s Case
The alleged witness in the Kavanaugh case wrote a memoir about his own schoolboy days as black-out drunkquote:[..]
In his 2005 book, God and Man at Georgetown Prep, which is now out of print, Judge apparently paints the school as overrun with gay priests who promote a form of liberalism that wrecks Catholic education. He also describes an institution where alcoholism was rampant, a theme he detailed in his 1997 addiction memoir, Wasted: Tales of a Gen X Drunk.
That book chronicles Judge’s time as a teenage alcoholic. Like many works of the genre, it devotes a lot of ink to the kinds of debauchery that leads to AA and recovery. While there’s nothing in the book that resembles the incident reportedly described in the private letter given to the FBI, Judge says his own black-out drinking while he and Kavanaugh were Georgetown Prep students “reached the point where once I had the first beer, I found it impossible to stop until I was completely annihilated.”
He describes, for instance, what happened after a night of heavy drinking with friends at a Georgetown bar. “The next thing I knew, I was lying on a bathroom floor. I was curled up in the fetal position with saliva running out of the side of my mouth,” Judge writes, explaining that he had inexplicably woken up inside a nearby Four Seasons Hotel. He writes that he called his mom for help getting home. “I must have come over here and passed out,” he tells her.
The amount of drinking Judge describes himself undertaking might suggest that his memory of those days may not be entirely reliable.
[..]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDo not feed the trolls. Kavanaugh hearing is belangrijk nieuws, ze proberen het weer eens van de laatste pagina te flooden met slowchat stupid replys. Qoute die gast niet hij word per reply betaald...Het zou ook te gek voor woorden zijn als ze deze zaak niet tenminste eerst zouden onderzoeken
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellTuurlijk. Daarom eerst onderzoek, en de stemming uitstellen. Dat laatste vond vigen niet nodig, helaas.quote:
[..]
Het is nog maar een beschukdiging, hè. Voordat je in dat soort termen gaat spreken.
Maar als we dan toch alvast conclusies trekken, dan doe ik wel mee."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 17-09-2018 om 03:00:10 Bob Corker, who's not on Judiciary Cmte but whose vote is critical to Kavanaugh's confirmation, said the committee should pause."I think that would be best for all involved, including the nominee. If she does want to be heard, she should do so promptly."https://t.co/ScFvu455Rm reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:SenSchumer twitterde op maandag 17-09-2018 om 02:46:48 Senate Republicans ran a transparently partisan confirmation process and then immediately insinuated Prof Ford is being untruthful. They cannot impartially investigate these disturbing allegations. That must be done by the FBI, and the vote must be postponed until it is complete. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellVooral omdat de andere getuige het niet ontkent.quote:
Het zou ook te gek voor woorden zijn als ze deze zaak niet tenminste eerst zouden onderzoeken
"I have no recollection." Was zijn uitspraak.
Die kennen we.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Wel als het kan leiden dat iemand in een belangrijke positie komt terwijl hij te chanteren is. Dus laat de FBI maar onderzoek doen. Iedereen onder ede verhoren. Dat soort dingen.quote:
[..]
Bewijs het. Niemand gaat dat soort standaard gebruiken als bewijs.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ulx op 17-09-2018 05:50:37 ]I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Hij is tussen 1993 en nu al 6 keer onderzocht door de fbi.quote:
[..]
Wel als het kan leiden dat iemand in een belangrijke positie komt terwijl hij te chanteren is. Dus laat de FBI maar onderzoek doen. Iedereen onder ede verhoren. Dat soort dingen.Kennelijk niet vaak genoeg want hij loopt nog steeds vrij rond.quote:
Hij is tussen 1993 en nu al 6 keer onderzocht door de fbi.He's simple, he's dumb, he's the pilot.Plus, als je al bewijs hebt is een onderzoek verder niet echt nodig, dan kan je gewoon direct naar het aanklagen. Je gaat juist onderzoek doen omdat er vermoedens of mogelijke problemen zijn.quote:
[..]
Opiniestuk van John Solomon, geen nieuws. Die man is onbetrouwbaar. Stofte bijvoorbeeld een tijd geleden de Uranium one onzin af, wat aardig wat Trumpers best wat nieuwscycles heeft bezig gehouden.
En al met al drijft er best wat naar boven qua strafbare feiten, dus tot nog toe zie ik niet echt problemen met dat onderzoek van Mueller.Hoeren neuken, nooit meer werken.Dafuq? Tom Arnold op twitter:
Mark Burnett just went apeshit & choked me at this huge Emmy party then he ran away with his torn Pink shirt & missing gold chain. I’m waiting for LAPD
https://twitter.com/TomArnold/status/1041543378481995777?s=19I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ook voor deze aantijging? Die vrouw spreekt nu pas.quote:
[..]
Hij is tussen 1993 en nu al 6 keer onderzocht door de fbi.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.https://www.reuters.com/a(...)gation-idUSKCN1LU2L8quote:
[..]
Ook voor deze aantijging? Die vrouw spreekt nu pas.
“Judge Kavanaugh has undergone six FBI full-field investigations from 1993 to 2018,” he said in a statement. “No such allegation resembling the anonymous claims ever surfaced in any of those 6 FBI reports.”Ik snap je punt niet, waren de laatste 5 FBI onderzoeken overbodig omdat er al eentje geweest was? Hadden ze de aantijgingen van deze mevrouw moeten onderzoeken terwijl ze niet in de toekomst konden kijken? Ik zou niet weten hoe ze er anders van hadden kunnen weten.quote:
[..]
https://www.reuters.com/a(...)gation-idUSKCN1LU2L8
“Judge Kavanaugh has undergone six FBI full-field investigations from 1993 to 2018,” he said in a statement. “No such allegation resembling the anonymous claims ever surfaced in any of those 6 FBI reports.”Als men haar niets heeft gevraagd is dat niet vreemd. Nog maar een zevende onderzoek doen.quote:
[..]
https://www.reuters.com/a(...)gation-idUSKCN1LU2L8
“Judge Kavanaugh has undergone six FBI full-field investigations from 1993 to 2018,” he said in a statement. “No such allegation resembling the anonymous claims ever surfaced in any of those 6 FBI reports.”
Ben jij trouwens voor of tegen levenslange registratie van zedendelinquenten?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Naja na 35 jaar.quote:
[..]
Vooral omdat de andere getuige het niet ontkent.
"I have no recollection." Was zijn uitspraak.
Die kennen we.
Overigens verontrust het mij wel enigszins dat dit soort zaken pas 35 jaar later aan het licht komen. Dan valt er bijna niets meer te bewijzen waarom zo lang wachten?1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."Omdat ze 14 was? Omdat Kavanaugh nu pas voor het SC gaat? Misschien probeerde ze het ooit wel, maar zei men dat ze niet zo moest zeuren?quote:
[..]
Naja na 35 jaar.
Overigens verontrust het mij wel enigszins dat dit soort zaken pas 35 jaar later aan het licht komen. Dan valt er bijna niets meer te bewijzen waarom zo lang wachten?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.En nu? Het is haar woord tegen de zijne. Ik heb zijn leeftijd niet maar ik zou eerlijk gezegd ook niet weten wat mijn vrienden of ik zelf hebben uitgespookt toen ik 14 was.quote:
[..]
Omdat ze 14 was? Omdat Kavanaugh nu pas voor het SC gaat? Misschien probeerde ze het ooit wel, maar zei men dat ze niet zo moest zeuren?1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."Die vriend heeft "No recollection". Die uitspraak kennen we nu wel.quote:
[..]
En nu? Het is haar woord tegen de zijne. Ik heb zijn leeftijd niet maar ik zou eerlijk gezegd ook niet weten wat mijn vrienden of ik zelf hebben uitgespookt toen ik 14 was.
Maar zet het hele proces maar stil en ga eerst onderzoeken wat er aan de hand was, doe het hele verhoor door de senaat maar over. Doe wat leugendetector tests, Etc. Niet te veel gevraagd voor zo'n positie, toch?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat zie ik niet zo zitten omdat ze zeer onbetrouwbaar zijn. Maar een onderzoek is wat mij betreft prima. Ik denk alleen dat het niet erg zinvol is na 35 jaar.quote:
[..]
Die vriend heeft "No recollection". Die uitspraak kennen we nu wel.
Maar zet het hele proces maar stil en ga eerst onderzoeken wat er aan de hand was, doe het hele verhoor door de senaat maar over. Doe wat leugendetector tests, Etc. Niet te veel gevraagd voor zo'n positie, toch?1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."Het SC zei toch dat leugendetectortests betrouwbaar zijn?quote:
[..]
Dat zie ik niet zo zitten omdat ze zeer onbetrouwbaar zijn.
The irony is strong in this one.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.SC?quote:
[..]
Het SC zei toch dat leugendetectortests betrouwbaar zijn?
The irony is strong in this one.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."Supreme Court,.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ah. Serieus ja?quote:1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."Er is na 6 diepgaande onderzoeken niks gevonden.quote:
[..]
Ik snap je punt niet, waren de laatste 5 FBI onderzoeken overbodig omdat er al eentje geweest was? Hadden ze de aantijgingen van deze mevrouw moeten onderzoeken terwijl ze niet in de toekomst konden kijken? Ik zou niet weten hoe ze er anders van hadden kunnen weten.
Toevallig, 35 jaar na dato, na bekendmaking dat Kavanaugh een supreme court nominee is... pardon, niet na bekendmaking , maar 2 maanden laten, tijdens de hearings, vlak voor de mid-terms... herinnert mevrouw zich iets en komen er aantijgingen naar buiten welke op geen enkele manier te onderbouwen zijn, wat neer komt op een welles-nietes spelletje.Het zou echt een goeie zijn als Kavanaugh een proces begint en dat naar het SC jast om leugendetectors illegaal te maken.quote:
Maar ik denk dat Brett nu wel toast is. Hij was al een twijfelgeval qua opvattingen en hij heeft meerdere keren gelogen tegen de Senaat. Nu dit. Het was ook geen volwassene zoals met Anita Hill maar het gaat om aanranding van een kind van 14 of 15.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Maar welles-nietes is prima te onderzoeken hoor. Wie heeft het meeste belang bij liegen?quote:
[..]
Er is na 6 diepgaande onderzoeken niks gevonden.
Toevallig, 35 jaar na dato, na bekendmaking dat Kavanaugh een supreme court nominee is... pardon, niet na bekendmaking , maar 2 maanden laten, tijdens de hearings, vlak voor de mid-terms... herinnert mevrouw zich iets en komen er aantijgingen naar buiten welke op geen enkele manier te onderbouwen zijn, wat neer komt op een welles-nietes spelletje.
Wat wint Kavanaugh ermee door te liegen? Een plek in het Hooggerechtshof.
Wat wint die vrouw door een valse verklaring in te dienen? Helemaal niets. Hooguit dat ze door de POTUS en Foxnews kapot gemaakt gaat worden.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het lijkt erop dat Refragmental het artikel niet gelezen heeft. Het is me ook nog niet duidelijk hoe onderzoek iets naar boven had kunnen halen in dit geval, maar begrijp dat Refragmental vindt dat 6 keer iemand onderzoeken genoeg is, maar 7 keer te veel oid?*might*twitter:jimsciutto twitterde op maandag 17-09-2018 om 05:37:36 New: GOP Sen. Lisa Murkowski, one of the key undecideds on Brett Kavanaugh’s confirmation, told CNN’s @stevebruskCNN tonight committee “might have to consider” delaying vote. reageer retweet
Maar goed, ze laat even een proefballon op om te peilen wat men verwacht van haar.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Geen idee. Het grootste probleem hier is het feit dat een jurist al dan niet een vergrijp heeft gepleegd. Het echte verontrustende is dat er een politiek-juridische elite is ontstaan die het zich kunnen veroorloven om dit soort dingen te doen en er mee weg komen omdat ze aan de top van regerende macht staan. Hun positie maakt het ze mogelijk dat ze hun slachtoffers makkelijk kunnen ontmoedigen of puur met intimidatie van zich af kunnen houden. Roy Moore graaide in de jaren 70 (toen die advocaat was) in een winkelcentrum naar pubers. En die konden zich dat voorval nog levendig herinneren. Als Cavanaugh daadwerkelijk in zijn highschooltijd zijn klasgenote heeft aangerand, dan KAN HET NIET ANDERS dat die dit nog weet. Met het gezicht van je aanrander op teevee komt dit allemaal weer boven. Vrouwen kunnen tegenwoordig alleen nog maar terugvechten op het moment dat de media het nu mogelijk maakt om terug te vechten.quote:
[..]
Naja na 35 jaar.
Overigens verontrust het mij wel enigszins dat dit soort zaken pas 35 jaar later aan het licht komen. Dan valt er bijna niets meer te bewijzen waarom zo lang wachten?
Als er dan ook nog een president in het witte huis komt die probleemloos kan blaten:Dan lijkt het voor de hand liggend dat dit soort tuig zich permanent wil nestelen op een positie dat ze helemaal onaantastbaar kunnen worden, want ze denken nu dat de tijd om dit te doen rijp is..quote:"I could stand in the middle of 5th Avenue and shoot somebody and I wouldn't lose voters,"
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 17-09-2018 10:14:59 ]Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Bij Clinton en Benghazi had ie daar geen last van, vreemd genoeg.quote:
Het lijkt erop dat Refragmental het artikel niet gelezen heeft. Het is me ook nog niet duidelijk hoe onderzoek iets naar boven had kunnen halen in dit geval, maar begrijp dat Refragmental vindt dat 6 keer iemand onderzoeken genoeg is, maar 7 keer te veel oid?"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Nou ik heb weer gelachenquote:
[..]
Het ligt er aan wat Trump gaat roepen.
Sommige economen zijn alweer op de 'volgende economische crisis' tour.
Reality check, als we nog een crisis van het formaat 2008 krijgen kun je de helft van de wereld afschrijven. Oekraine, Venezuela, Egypte, Syrie, Turkije en ga zo maar door. Allemaal door het putje. Je krijgt dan taferelen, zoals in Basra Irak. Dat wil zeggen, eerst gaat het Iraanse consulaat in de hens, dan de ambtswoning van de plaatselijke gouverneur en vervolgens mag het Amerikaanse consultaat er aan geloven.
Met de huidige (geo)politieke spanningen krijg je burgeroorlogen, oorlogen en humanitaire rampen. Het is dan letterlijk ieder voor zich.
Vandaar dat de economie nog zeker een jaar of 10 flink moeten blijven doorgroeien met hooguit over 3 a 5 jaar een klein structureel dipje. Trump nu in de wielen rijden en de wereldeconomie op het spel zetten is echt de meest belachelijke zet die ik de Democraten de afgelopen 2 jaar heb zien maken, maar ze lijken daar daadwerkelijk op aan te sturen.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Inderdaad, snapt ie niet dat de Trump de groei van de wereldeconomie zelf afremt door zijn tarieven of is dit toneelspel?quote:"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”quote:Mattis warns of Russian meddling in Macedonia vote
SKOPJE (Reuters) - U.S. Defense Secretary Jim Mattis arrived in Macedonia on Monday with a warning that Russia was attempting to meddle in a referendum, including by spreading disinformation, to change the Balkan country’s name and open the door for it to join NATO.
Macedonia has set Sept. 30 for a referendum on the government’s deal in June with neighboring Greece to change its name to the Republic of North Macedonia which would largely clear the path for it to join NATO and the European Union.
Mattis is the latest in a string of Western leaders, including German Chancellor Angela Merkel, to visit Skopje and urge it to embrace the deal.
“We’re just looking at how do they shape their own future... not shaped by someone else,” Mattis told a small group of reporters en route to Skopje.
“We do not want to see Russia doing there what they have tried to do in so many other countries,” Mattis said, adding that Moscow’s interference concerned him.
In July, Greece expelled two Russian diplomats and barred two other people from entering the country for trying to bribe officials and foment demonstrations to thwart the deal to allow Macedonia to join NATO.
Russia flatly denied the allegations and responded in kind with expulsions of Greeks.
Mattis, who will be in Skopje for only a few hours, is expected to meet with the country’s prime minister and defense minister as well as President Gjorge Ivanov, who opposes the deal.
Washington believes that pro-Russian groups are actively working to undermine the referendum, with Moscow trying to buy off individuals and spreading disinformation.
“No doubt that they have transferred money and they are also conducting broader influence campaigns,” Mattis said. He said it was unclear how effective Moscow’s efforts had been.
Moscow’s ambassador to Skopje has criticized Macedonia’s ambitions to join NATO, saying it could become “a legitimate target” if relations between NATO and Russia deteriorate further.Gekke progressieven in de Amerikaanse overheid, die achter elke steen een kwaadwillende Rus zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
selectieve verontwaardiging.quote:
[..]
Bij Clinton en Benghazi had ie daar geen last van, vreemd genoeg.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Het grootste probleem is natuurlijk ook niet zozeer die aanranding maar dat Kavenaugh, als het verhaal blijkt te kloppen, er over gelogen heeft. En dan kan je hem niet meer met goed fatsoen benoemen natuurlijk.De GOP deed dit decennia lang zélf met Joseph McCarthy als vlaggendrager, en in die tijd was dit beleid allesbehalve progressief. De Russen zijn geen steek veranderd sinds de koude oorlog. Ze mogen er blij zijn dat er nog mensen zijn die de VS willen beschermen tegen deze Neo-Sovjets.quote:
[..]
Gekke progressieven in de Amerikaanse overheid, die achter elke steen een kwaadwillende Rus zien.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Het wachten is op het moment dat de vrouw in kwestie zich meldt, en zich niet laat afschrikken door intimiderende media en/of politici.quote:
Het grootste probleem is natuurlijk ook niet zozeer die aanranding maar dat Kavenaugh, als het verhaal blijkt te kloppen, er over gelogen heeft. En dan kan je hem niet meer met goed fatsoen benoemen natuurlijk.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Eerlijk gezegd lijkt de aanranding zelf me ook wel behoorlijk problematisch als dat echt gebeurd is.quote:
Het grootste probleem is natuurlijk ook niet zozeer die aanranding maar dat Kavenaugh, als het verhaal blijkt te kloppen, er over gelogen heeft. En dan kan je hem niet meer met goed fatsoen benoemen natuurlijk.Hoeren neuken, nooit meer werken.De betreffende vrouw is bekend.quote:
[..]
Het wachten is op het moment dat de vrouw in kwestie zich meldt, en zich niet laat afschrikken door intimiderende media en/of politici.
Een Cali professor. Wiens ouders in de jaren 90 al een aanvaring hebben gehad met de moeder van Kavanaugh (tevens een rechter) over een foreclosure zaak.
Daarnaast heeft ze vreemd genoeg haar volledige social media leeggegooid, maar heeft men wel kunnen achterhalen dat ze 3 donaties aan Bernie heeft gedaan, en een pussyhat dragende anti-trumper is.Heb je ook een bron? Alles wat jij hier komt melden kan je, met jouw reputatie, namelijk in eerst instantie het beste als onwaar beschouwen.quote:
[..]
De betreffende vrouw is bekend.
Een Cali professor. Wiens ouders in de jaren 90 al een aanvaring hebben gehad met de moeder van Kavanaugh (tevens een rechter) over een foreclosure zaak.
Daarnaast heeft ze vreemd genoeg haar volledige social media leeggegooid, maar heeft men wel kunnen achterhalen dat ze 3 donaties aan Bernie heeft gedaan, en een pussyhat dragende anti-trumper is.Wier.quote:Op maandag 17 september 2018 11:13 schreef Refragmental het volgende:
De betreffende vrouw is bekend.
Een Cali professor. Wiens ouders in de jaren 90 al een aanvaring hebben gehad met de moeder van Kavanaugh (tevens een rechter) over een foreclosure zaak.
Daarnaast heeft ze vreemd genoeg haar volledige social media leeggegooid, maar heeft men wel kunnen achterhalen dat ze 3 donaties aan Bernie heeft gedaan, en een pussyhat dragende anti-trumper is.
Mja, hoe oud was hij toen? Niet om er heel lichtzinnig over te doen, maar om iemand nog te achtervolgen een jaar of 30-40 na dato terwijl hij waarschijnlijk een kind was ... ik weet niet ...quote:
[..]
Eerlijk gezegd lijkt de aanranding zelf me ook wel behoorlijk problematisch als dat echt gebeurd is.Als hij meteen na de beschuldigingen naar voren was gekomen, had gezegd "dit was een fout, ik was 17 en niet volwassen genoeg om te beseffen wat ik deed, ik bied bij dezen mijn excuses aan aan het slachtoffer" was het denk ik onvoldoende reden geweest voor gematigde Republikeinen om tegen hem te stemmen. Iedereen snapt dat je op die leeftijd soms domme dingen doet. Maar nu zijn ze het allemaal veel erger aan het maken door zich in te graven.quote:
[..]
Eerlijk gezegd lijkt de aanranding zelf me ook wel behoorlijk problematisch als dat echt gebeurd is.Christine Fordquote:
[..]
Heb je ook een bron? Alles wat jij hier komt melden kan je, met jouw reputatie, namelijk in eerst instantie het beste als onwaar beschouwen.Je kent haar?quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Christine Blasey Ford, the woman who came forward in a Washington Post interview Sunday as the author of a letter accusing Supreme Court nominee Brett Kavanaugh of sexual assault three decades ago, is a professor at Palo Alto University in California.quote:
Geen pannenkoek dus. Of een labiel personage.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ook niet iemand die haar carrière op het spel gaat zetten omdat haar ouders ooit eens een meningsverschil met Kavanaugh hadden, lijkt me.quote:
[..]
Christine Blasey Ford, the woman who came forward in a Washington Post interview Sunday as the author of a letter accusing Supreme Court nominee Brett Kavanaugh of sexual assault three decades ago, is a professor at Palo Alto University in California.
Geen pannenkoek dus. Of een labiel personage.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dan bestaat de kans dat dit niet alleen een zedendelict is, maar ook een hate crime.quote:
[..]
Ook niet iemand die haar carrière op het spel gaat zetten omdat haar ouders ooit eens een meningsverschil met Kavanaugh hadden, lijkt me.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik vind het lastig om dit soort gevallen te beoordelen. De dame in kwestie lijkt me oprecht te geloven dat haar onrecht is aangedaan (leugendetector, aantekeningen therapeut). Aan de andere kant kan ik me ook goed voorstellen dat er in het scholieren/studentenleven van alles gebeurt en dat dat op Kavanaugh een heel andere indruk heeft achtergelaten dan op deze mevrouw. Zo'n geval ken ik ook van nabij en het ligt zelden zwart/wit.
Het is jammer dat dit nu uiteindelijk het discussiepunt wordt want er is zoveel op Kavanaugh aan te merken waarop hij al veel eerder gediskwalificeerd had kunnen worden.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Dit gedrag accepteerden de kiezers van Alabama niet van Roy Moore, en wie kan er op vertrouwen dat hij niet net zo is als Moore? Bovendien heeft hij gelogen tegen de senaat. Misschien liegt hij nu weer? Dan maar tegen hem stemmen om helemaal zeker te zijn. Dit sooret politiek hanteren ze namelijk ook bij de Mexicaanse grens. Better safe than sorryquote:
[..]
Mja, hoe oud was hij toen? Niet om er heel lichtzinnig over te doen, maar om iemand nog te achtervolgen een jaar of 30-40 na dato terwijl hij waarschijnlijk een kind was ... ik weet niet ...Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Op 20.000 stemmen na had Roy Moore nota bene zelf over deze nominatie kunnen stemmen. En het dan raar vinden dat vrouwen in Amerika in steeds grotere getalen Democraten steunen.quote:
[..]
Dit gedrag accepteerden de kiezers van Alabama niet van Roy Moore, en wie kan er op vertrouwen dat hij niet net zo is als Moore? Bovendien heeft hij gelogen tegen de senaat. Misschien liegt hij nu weer? Dan maar tegen hem stemmen om helemaal zeker te zijn. Dit sooret politiek hanteren ze namelijk ook bij de Mexicaanse grens. Better safe than sorryUiteraard: HIJ HEEFT GELOGEN VOOR DE SENAAT. Maar dit is vooralsnog geen garantie met een president die dit aan de lopende band flikt.quote:
Ik vind het lastig om dit soort gevallen te beoordelen. De dame in kwestie lijkt me oprecht te geloven dat haar onrecht is aangedaan (leugendetector, aantekeningen therapeut). Aan de andere kant kan ik me ook goed voorstellen dat er in het studentenleven van alles gebeurt en dat dat op Kavanaugh een heel andere indruk heeft achtergelaten dan op deze mevrouw. Zo'n geval ken ik ook van nabij en het ligt zelden zwart/wit.
Het is jammer dat dit nu uiteindelijk het discussiepunt wordt want er is zoveel op Kavanaugh aan te merken waarop hij al veel eerder gediskwalificeerd had kunnen worden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Wat is er overigens nog met de Moore allegations gebeurd?quote:
[..]
Dit gedrag accepteerden de kiezers van Alabama niet van Roy Moore, en wie kan er op vertrouwen dat hij niet net zo is als Moore? Bovendien heeft hij gelogen tegen de senaat. Misschien liegt hij nu weer? Dan maar tegen hem stemmen om helemaal zeker te zijn. Dit sooret politiek hanteren ze namelijk ook bij de Mexicaanse grens. Better safe than sorry
Zijn die zoals verwacht uiteindelijk op niks uitgelopen en duidelijk als politiek wapen gebruikt?
Of staat Moore intussen terecht voor minstens 1 van de 9(?) aantijgingen?Hij mag in elk geval niet meer zonder begeleiding in een winkelcentrum komen, en moet zijn paard thuislaten.quote:
[..]
Wat is er overigens nog met de Moore allegations gebeurd?
Zijn die zoals verwacht uiteindelijk op niks uitgelopen en duidelijk als politiek wapen gebruikt?
Of staat Moore intussen terecht voor minstens 1 van de 9(?) aantijgingen?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Bron?quote:
[..]
Hij mag in elk geval niet meer zonder begeleiding in een winkelcentrum komen, en moet zijn paard thuislaten.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Trump's denial of the official death toll from Hurricane Maria is absurd and gross, even though there is uncertainty in the death count. Here's why. 
Today in New York:Voters head to the polls in the state primaries. @
Defendants don't accept more prison to save "stress and expense." It requires one of these things:1) a sentence concurrent with prior ones2) a cooperation deal for a lesser sentence3) a life sentence that's already been imposed4) a sentence far less than you'd get post-trial 
This is a crushing defeat for @
ICE is aggressively lobbying for an additional $1,000,000,000 to boost deportations to their highest levels yet under Trump, according to a budget document obtained by WaPo. 
State Dept., suffering from budget cuts, paid $52,000 for curtains in Nikki Haley’s Manhattan apartment. Scoop by @
DEVELOPING: Search warrant: Marijuana found in Botham Jean’s apartment after deadly shooting 
Incredible job being done by FEMA, First Responders, Law Enforcement and all. Thank you! 
@dsamuelsohn Per the Manafort filing, former Austrian chancellor Alfred Gusenbauer shared his love of the Red Sox with @
Last week the mayor of Kenner, Louisiana, Ben Zahn, banned his city's recreation department from purchasing Nike products in protest of their Colin Kaepernick adToday Zahn rescinded the ban after realizing that his idiotic new law was against the US ConstitutionJust Do It! 
BREAKING: Prosecutors say Paul Manafort's plea deal includes 17 page cooperation agreement. 
🚨🚨🚨 Paul Manafort has agreed to cooperate with the Justice Department. Prosecutor Andrew Weissmann told the judge his plea agreement is a "cooperation agreement," and the other charges they will drop at sentencing at "or at the agreement of successful cooperation.” 
Good point: Mueller's investigation just paid for itself in Manafort's $46M forfeitures. 
The president’s legal team put out an initial statement that said: “the President did nothing wrong and Paul Manafort will tell the truth.” Minutes later, they put out a new statement that said simply: “the President did nothing wrong.” 
Manafort guilty of an illegal, foreign-funded smear campaign against Hillary Clinton for not being sufficiently pro-Russia? Hmmm.... 
NEW: People who worked with MANAFORT in Ukraine think his real value to MUELLER may be flipping on the oligarchs, the pols they funded & the Western firms/operatives who assisted them, including ones he recruited, like TONY PODESTA, MERCURY & @
Next Thursday, FEMA will do its first test of a system that allows the president to send a message to most U.S. cellphones. 
Manafort docs reveal he got Ben Shapiro to write propaganda for Breitbart in 2012 to help his Putin-linked interests in Ukraine. Ha. Ah ha ha ha. Ah hahahahahahahaha. 
A lawyer close to the White House said the nomination will not be withdrawn. “No way, not even a hint of it. If anything, it’s the opposite. If somebody can be brought down by accusations like this, then you, me, every man certainly should be worried.” 
Senate Republicans ran a transparently partisan confirmation process and then immediately insinuated Prof Ford is being untruthful. They cannot impartially investigate these disturbing allegations. That must be done by the FBI, and the vote must be postponed until it is complete. 
New: GOP Sen. Lisa Murkowski, one of the key undecideds on Brett Kavanaugh’s confirmation, told CNN’s @