POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Of een vergaderruimte voor Team Mueller. Lekker dicht bij de boekhouding.quote:Op zaterdag 15 september 2018 08:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De VS krijgt idd dat apartment. Weet niet wanneer het overgedragen wordt. Misschien kunnen ze er een stukje van de secret service huisvesten ipv wat ze nu huren in Trump Tower?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maddowquote:Op zaterdag 15 september 2018 06:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maddow
twitter:MaddowBlog twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 03:27:03 Manafort guilty of an illegal, foreign-funded smear campaign against Hillary Clinton for not being sufficiently pro-Russia? Hmmm.... https://t.co/aRwanCO0bS reageer retweet
Manafort guilty of an illegal, foreign-funded smear campaign against Hillary Clinton for not being sufficiently pro-Russia? Hmmm.... 
the transcript... the details...the judge...the questions...the answers... judge: ...“ the longest and most detailed summary” ...
Someone must be going mad.
Niet Mueller, gewoon de Staat.quote:Op zaterdag 15 september 2018 08:42 schreef Ulx het volgende:
Trouwens.... Nu Manafort al zijn bezit heeft opgegeven is het dan zo dat Mueller nu de beschikking heeft over zijn appartement in Trump Tower?
quote:
[..]
Tja, Fake News verspreiden is de MSM goed in. De damage is done mensen hebben de originele headline gezien, maar de rectificatie zal niet zoveel aandacht krijgen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 13-09-2018 om 14:37:27 3000 people did not die in the two hurricanes that hit Puerto Rico. When I left the Island, AFTER the storm had hit, they had anywhere from 6 to 18 deaths. As time went by it did not go up by much. Then, a long time later, they started to report really large numbers, like 3000... reageer retweet
3000 people did not die in the two hurricanes that hit Puerto Rico. When I left the Island, AFTER the storm had hit, they had anywhere from 6 to 18 deaths. As time went by it did not go up by much. Then, a long time later, they started to report really large numbers, like 3000... twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 13-09-2018 om 14:49:12 .....This was done by the Democrats in order to make me look as bad as possible when I was successfully raising Billions of Dollars to help rebuild Puerto Rico. If a person died for any reason, like old age, just add them onto the list. Bad politics. I love Puerto Rico! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 04:05:02 “When Trump visited the island territory last October, OFFICIALS told him in a briefing 16 PEOPLE had died from Maria.” The Washington Post. This was long AFTER the hurricane took place. Over many months it went to 64 PEOPLE. Then, like magic, “3000 PEOPLE KILLED.” They hired.... reageer retweet
Wanneer de man waar je het, puur om te trollen, voor op neemt de dood van duizenden mensen misbruikt, is het dan nog lollig?twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 04:23:26 ....GWU Research to tell them how many people had died in Puerto Rico (how would they not know this?). This method was never done with previous hurricanes because other jurisdictions know how many people were killed. FIFTY TIMES LAST ORIGINAL NUMBER - NO WAY! reageer retweet
Het voorspelbare patroon (Trump tweet een bizarre en schokkende leugen, outrage!!!, Trump doubles down, zijn aanhangers vinden het prachtig) blijft zich tot.in den treure herhalen. Hoe ontsnappen we toch aan deze vicieuze cirkel. 
Verder heeft de plea deal van Manafort mogelijk zijn eerste slachtoffer gemaakt.
Federal prosecutors weigh charges against Democratic powerbroker in Manafort-linked probe
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2018 11:29:57 ]
Federal prosecutors weigh charges against Democratic powerbroker in Manafort-linked probe
Van Der Zwaan, de NL advocaat die al shuld heeft bekend in een eerdere zaak, was zijn collega. Leesvoer: https://edition.cnn.com/2(...)stigation/index.htmlquote:CNN)Federal prosecutors in New York are weighing criminal charges against former Obama White House counsel Greg Craig as part of an investigation into whether he failed to register as a foreign agent in a probe that is linked to former Trump campaign chairman Paul Manafort, according to sources familiar with the matter.
In addition, these sources said, prosecutors in the US Attorney's Office for the Southern District of New York are considering taking action against powerhouse law firm Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP, where Craig was a partner during the activity under examination. Prosecutors are considering a civil settlement with the firm or a deferred prosecution agreement with Skadden, these sources said.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2018 11:29:57 ]
twitter:kenvogel twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 04:40:46 NEW: People who worked with MANAFORT in Ukraine think his real value to MUELLER may be flipping on the oligarchs, the pols they funded & the Western firms/operatives who assisted them, including ones he recruited, like TONY PODESTA, MERCURY & @SKADDENARPS. https://t.co/eubx2gJzfq reageer retweet
NEW: People who worked with MANAFORT in Ukraine think his real value to MUELLER may be flipping on the oligarchs, the pols they funded & the Western firms/operatives who assisted them, including ones he recruited, like TONY PODESTA, MERCURY & @Kijk eens aan.twitter:kenvogel twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 04:42:28 Allies of PODESTA & MERCURY are seething at MANAFORT right now. They blame him for misleading them into FARA violations back in 2012, & now they're concerned that he's going to help MUELLER frame them for work he orchestrated. https://t.co/eubx2gJzfq reageer retweet
Oligarchen zou ik kunnen geloven. Slechts wat lobbyisten als Podesta oid, daarvan lijkt het me sterk dat het hoog genoeg de boom in gaat om een grote deal over te kunnen sluiten.quote:twitter:kenvogel twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 04:40:46 NEW: People who worked with MANAFORT in Ukraine think his real value to MUELLER may be flipping on the oligarchs, the pols they funded & the Western firms/operatives who assisted them, including ones he recruited, like TONY PODESTA, MERCURY & @SKADDENARPS. https://t.co/eubx2gJzfq reageer retweetKijk eens aan.twitter:kenvogel twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 04:42:28 Allies of PODESTA & MERCURY are seething at MANAFORT right now. They blame him for misleading them into FARA violations back in 2012, & now they're concerned that he's going to help MUELLER frame them for work he orchestrated. https://t.co/eubx2gJzfq reageer retweet
Het zou ook verklaren dat hij expliciet aangaf dat zijn familie veilig moest zijn.
Hoe dan ook heeft hij aangegeven met willekeurig wat hem gevraagd wordt mee te werken, dus we gaan zien wie er allemaal onder de bus gegooid worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-09-2018 13:16:20 ]
Antwoord eens, je template van een tweet met een smiley eronder wordt saai.quote:twitter:kenvogel twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 04:40:46 NEW: People who worked with MANAFORT in Ukraine think his real value to MUELLER may be flipping on the oligarchs, the pols they funded & the Western firms/operatives who assisted them, including ones he recruited, like TONY PODESTA, MERCURY & @SKADDENARPS. https://t.co/eubx2gJzfq reageer retweetKijk eens aan.twitter:kenvogel twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 04:42:28 Allies of PODESTA & MERCURY are seething at MANAFORT right now. They blame him for misleading them into FARA violations back in 2012, & now they're concerned that he's going to help MUELLER frame them for work he orchestrated. https://t.co/eubx2gJzfq reageer retweet
Het gaat om vrij prominente mensen en advocaten bureau's.quote:
[..]
Oligarchen zou ik kunnen geloven. Slechts wat lobbyisten als Podesta oid, daarvan lijkt het me sterk dat het hoog genoeg de boom in gaat om een grote deal over te kunnen sluiten.
Het zou ook verklaren dat hij expliciet aangaf dat zijn familie veilig moest zijn.
Hoe dan ook heeft hij aangegeven met willekeurig wat hem gevraagd wordt mee te werken, dus we gaan zien wie er allemaal onder de bus gegooid worden.
Tony Podesta is de broer van John Podesta. De campagneleider en beoogde Chief of Staff of Minister van Buitenlandse zaken voor het kabinet van HIllary Clinton.
Het wereldje is vrij klein. Mueller zelf speelde nog een rol in de Uranium 1 deal. Russische en Oekrainse oligarchen hebben nog steeds veel macht. De ene met meer directe bemoeienis vanuit Moskou dan de andere. Bij dit soort zaken blijkt meestal dat er van top tot bottom van alles niet deugd. Manafort dacht dat alles wat hij deed 'legaal' was. Kortom, niemand heeft zich aangemeld als 'foreign agent' terwijl ze dat wel hadden moeten doen en dan moet de geldkwestie nog komen.
Wel interessant opiniestuk (m.i.) over waarom deze auteur van mening is dat een pardon op dit moment voor Manafort onwettig zou zijn:
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-09-2018 13:56:44 ]
quote:Trump cannot use a pardon to stop Manafort’s cooperation (WaPo)
By Paul Rosenzweig and Justin Florence
Paul Rosenzweig is a senior fellow at the R Street Institute, a policy research organization and a former Whitewater prosecutor under Kenneth W. Starr. Justin Florence is the legal director of Protect Democracy and a former White House associate counsel in the Obama administration.
With a plea deal announced Friday in the second trial of former Trump campaign manager Paul Manafort, the possibility that President Trump will issue a pardon to prevent Manafort's future cooperation with special counsel Robert S. Mueller III warrants fresh attention.
Trump's supportive tweet about Manafort after his conviction in August on eight felony fraud counts, praising him for not cooperating with prosecutors, was widely interpreted as a hint of future presidential leniency. Trump has insisted on his "absolute" power to pardon even himself, and his lawyers in a secret January memo to Mueller asserted the president's complete control over federal investigations as the nation's chief law enforcement officer.
Trump and his team have tried to lay the groundwork for pardons to protect him from criminal charges. But can he use the pardon power in that way? Not in our reading of the law. A self-pardon, or a pardon that is self-protective and serves the same purpose as a self-pardon, would be an abuse of power that violates the Constitution and, as such, could warrant impeachment.
If the president can use the pardon power to protect himself from prosecution, it would effectively transform him into an authoritarian ruler, incapable of being limited by law or any other branches of government. In constitutional terms, using the pardon power in this way would appear to violate Article II, which requires the president to "take Care that the Laws be faithfully executed." To honor his oath of office, in other words, the president must act faithfully to "preserve, protect and defend the Constitution" to the best of his ability.
A president's first obligation is to the Constitution and its faithful enforcement — not to himself. He may not act, or fail to act, for corrupt or self-interested reasons. And he must enforce the laws Congress has enacted, not subvert those laws to his own interests or those of his cronies.
The president's powers — even seemingly unfettered ones, such as the power of the pardon — must be exercised within the parameters of other legal requirements derived from the Constitution or enacted by statute. To see this most clearly, consider a diverse group of people: the class of people who violated the Selective Service laws during the Vietnam War by burning their draft cards, fleeing to Canada, or through other, nonviolent acts of protest. President Jimmy Carter used the pardon power to grant clemency to everyone who had broken these laws in protesting the war — a merciful gesture by Carter, whatever your view on the merits of the conflict.
But what if, say, Carter had granted the same clemency but limited it to Caucasians and excluded all people of color. Or if he afforded clemency only to Catholics, but not to Protestants, Jews or Muslims. Americans would surely say that the pardon power could not be used in that way — and that using a lawful power to violate another law (in this case, the right to equal protection) would render the pardon itself illegitimate and unlawful.
The principle would also apply to self-protective pardons; the power itself cannot reasonably be read to allow its use to further violations of other laws — in Trump's case, that might mean laws against corruption, obstruction and conspiracy.
The Office of Legal Counsel, which sits in the Justice Department and provides the president with opinions on executive actions, has the view that the president cannot self-pardon. As part of the executive branch, the OLC is very much in favor of executive power.
But on the issue of self-pardons, the OLC has been more restrained. In a 1974 opinion, written four days before President Richard M. Nixon resigned, the head of OLC wrote that the president cannot pardon himself, under "the fundamental rule that no one may be a judge in his own case." That is a rare example of the executive branch articulating a limit on its own power, and it shows why a president's use of the pardon power for others to obstruct an investigation and to immunize himself from liability would be legally suspect.
The OLC's opinions are binding only for subordinates in the executive branch. A president is free to ignore them, as some presidents have. But if the president were to issue a self-protective pardon, as in the case of Manafort, that would be a novel, untested act that would run counter to the precept that in our country, nobody is above the law.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-09-2018 13:56:44 ]
Die tweets zijn echt walgelijk inderdaad. Nintex wat vind jij van deze tweets?quote:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 13-09-2018 om 14:37:27 3000 people did not die in the two hurricanes that hit Puerto Rico. When I left the Island, AFTER the storm had hit, they had anywhere from 6 to 18 deaths. As time went by it did not go up by much. Then, a long time later, they started to report really large numbers, like 3000... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 13-09-2018 om 14:49:12 .....This was done by the Democrats in order to make me look as bad as possible when I was successfully raising Billions of Dollars to help rebuild Puerto Rico. If a person died for any reason, like old age, just add them onto the list. Bad politics. I love Puerto Rico! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 04:05:02 “When Trump visited the island territory last October, OFFICIALS told him in a briefing 16 PEOPLE had died from Maria.” The Washington Post. This was long AFTER the hurricane took place. Over many months it went to 64 PEOPLE. Then, like magic, “3000 PEOPLE KILLED.” They hired.... reageer retweetWanneer de man waar je het, puur om te trollen, voor op neemt de dood van duizenden mensen misbruikt, is het dan nog lollig?twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 04:23:26 ....GWU Research to tell them how many people had died in Puerto Rico (how would they not know this?). This method was never done with previous hurricanes because other jurisdictions know how many people were killed. FIFTY TIMES LAST ORIGINAL NUMBER - NO WAY! reageer retweet
De boosheid van Trump snap ik wel als ze inderdaad gezegd hebben dat er maar 16 doden waren gevallen. Daarnaast faalde de lokale overheid en Puerto Rico natuurlijk gigantisch. FEMA heeft alles geleverd wat ze moesten leveren, maar het bleef daar staan in de havens en opslag plaatsen.quote:
[..]
Die tweets zijn echt walgelijk inderdaad. Nintex wat vind jij van deze tweets?
Ongeacht wat Trump er van vind moet dit natuurlijk uitgezocht gaan worden, maar dat zal in het huidige Amerika wel niet gebeuren.
Wat je ziet is dat Trump meer de 'baas' van het bedrijf Amerika is dan een politicus of bureaucraat. Dat wil zeggen dat hij iemand aanwijst die het probleem moet oplossen op basis van zijn aanwijzingen, maar dat hij verder niet heel diep de detail induikt. In de politiek werkt dat toch heel anders.
Fixed that for yaquote:
[..]
De boosheid van Trump snap ik wel als ze inderdaad gezegd hebben dat er maar 16 doden waren gevallen. Daarnaast faalde de lokale overheid en Puerto Rico natuurlijk gigantisch. FEMA heeft alles geleverd wat ze moesten leveren, maar het bleef daar staan in de havens en opslag plaatsen.
Ongeacht wat Trump er van vind moet dit natuurlijk uitgezocht gaan worden, maar dat zal in het huidige Amerika wel niet gebeuren.
Wat je ziet is dat Trump meer de 'baas' van het bedrijf Amerika is dan een politicus of bureaucraat. Dat wil zeggen dat hij iemand een vriendje met weinig tot geen kennis van zaken aanwijst die het probleem moet oplossen op basis van zijn aanwijzingen, maar dat hij verder niet heel diep de detail induikt. In de politiek werkt dat toch heel anders.
Betsy de vos zit er om scholen voor iedereen te slopen ze is puur priveschool gericht en is dat altijd geweest.
Iemand die altijd tegen de EPA strijd de leider daar van maken is een walgelijk statement. Natuur is kut, en een vijand van de vrije markt en de energy lobbyisten.
Als zodanig snap ik ook dat je hem geweldig vind, hij is jou maar dan leider van de vrije wereld.
Een uber troll.
[ Bericht 3% gewijzigd door thesiren.nl op 15-09-2018 13:59:30 ]
Natuurlijk snapt zwakzintex de boosheid van Trump wel, maar zijn onkunde om te snappen dat er nog steeds slachtoffers vallen als direct gevolg van Maria omdat ze geen schoon water hebben, geen elektriciteit, etc. door het rampzalige optreden van zijn overheid onder hem zelf weer niet.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het is net als met 9/11. De doden die geteld worden zijn niet slechts de doden die in de ingestortte gebouwen zaten en direct op dat moment gestorven zijn. Net als met 9/11 doen mensen onderzoek naar dat soort dingen en dan krijg je hogere cijfers, maar geen precieze aantallen. Zo moelijk is het toch niet om dat te snappen?
Trump is wel stil over Mueller ineens.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://www.politico.com/(...)-trump-pardon-825751
Waarom een presidentieel pardon zinloos is: Manafort praat al. Verder worden een paar punten die op Staatniveau ook strafbaar zijn niet genoemd in de deal. Dus accepteert Manafort een pardon dan pakken de Staten hem.
Briljant schaakspel van Mueller.
Waarom een presidentieel pardon zinloos is: Manafort praat al. Verder worden een paar punten die op Staatniveau ook strafbaar zijn niet genoemd in de deal. Dus accepteert Manafort een pardon dan pakken de Staten hem.
Briljant schaakspel van Mueller.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Arkansas heeft 4000 mensen uit Medicaid getrapt. 11000 staan er op de nominatie.
Benieuwd of dat ook Trumpstemmers zijn.
Benieuwd of dat ook Trumpstemmers zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ondertussen in The War on Science:
https://amp.azcentral.com/amp/129193300
Dinosaurussen zaten op de Ark van Noach. Nou ja, alleen de jonkies, volwassen exemplaren waren te groot.
https://amp.azcentral.com/amp/129193300
Dinosaurussen zaten op de Ark van Noach. Nou ja, alleen de jonkies, volwassen exemplaren waren te groot.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Stukje over individuele district polls die je nu steeds meer ziet (o.a. van NYT Upshot):
Democrats may have more polling upside in House races than GOP
https://edition.cnn.com/2(...)ng-upside/index.html
Komt er in het kort op neer dat individuele polls per district in een wave year in dit stadium vaak de uiteindelijke prestaties van de partij die meelift op die wave onderschat. M.a.w. een poll die nu een gelijke race laat zien is naar alle waarschijnlijkheid een stuk slechter nieuws voor de Republikein dan voor de Democraat.
Democrats may have more polling upside in House races than GOP
https://edition.cnn.com/2(...)ng-upside/index.html
Komt er in het kort op neer dat individuele polls per district in een wave year in dit stadium vaak de uiteindelijke prestaties van de partij die meelift op die wave onderschat. M.a.w. een poll die nu een gelijke race laat zien is naar alle waarschijnlijkheid een stuk slechter nieuws voor de Republikein dan voor de Democraat.
Je link werkt niet.quote:
Ondertussen in The War on Science:
https://amp.azcentral.com/amp/129193300
Dinosaurussen zaten op de Ark van Noach. Nou ja, alleen de jonkies, volwassen exemplaren waren te groot.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nu wel. Blijft toch een hardnekkig fenomeen in de VS die war on science vanuit christenfundamentalistische hoek.quote:
[..]
https://amp.azcentral.com/amp/1291933002
Probeer nog eens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit ook:
Texas State Board of Education votes to erase Hillary Clinton from history curriculum
Texas State Board of Education votes to erase Hillary Clinton from history curriculum
quote:The State Board of Education in Texas voted on Friday to eliminate several historical figures, including Hillary Clinton and Helen Keller, from the state’s social studies curriculum.
Barbara Cargill, a Texas Republican and member of the board, told The Dallas Morning News that "the recommendation to eliminate Helen Keller and Hillary Clinton was made by [Texas Essential Knowledge and Skills] work groups.”
“However the board did vote to agree with the work groups' recommendations,” Cargill pointed out. "In speaking to teachers and testifiers, they did not mention these specific deletions."
The decision made by the 15-member body reportedly came as part of an overall effort to "streamline" the state’s social studies curriculum.
Texas high school students have been required to learn about Clinton after the former first lady made history in 2016 by becoming the first woman to be the presidential nominee of a major political party.
Texas third-grade students have also been required to learn about Keller, who went on to become the first deaf-blind person to earn a Bachelor of Arts degree and later led a life of activism.
Members of the volunteer work group that made such recommendations to the board said the state requires children to learn about too many historical figures.
So, the volunteer work group was tasked with creating a rubric for grading historical figures to deem who was "essential" to learn about and who wasn't. The group would ponder things like whether the historical figure triggered a watershed change or if he or she were from an underrepresented group.
Clinton reportedly scored a five on the 20-point grading rubric, and Keller scored a seven.
Though the vote on Friday was preliminary, the board, whose members are elected to represent specific geographical areas, is scheduled to cast a final vote on the decision this coming November.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In NWS vinden ze het geweldigquote:Op zaterdag 15 september 2018 21:16 schreef Kijkertje het volgende:
Dit ook:
Texas State Board of Education votes to erase Hillary Clinton from history curriculum
[..]
Niet in staat in te zien dat na een paar honderd jaar mannelijke kandidaten de aller-allereerste vrouwelijke kandidaat gewoon als losstaand feit best een paragraaf in een geschiedenisboekje waard is, ongeacht wat je van d'r vindt. Maar nee. De fokkertjes aldaar... intellectueel zo verschrikkelijk arm
beter een knipoog dan een blauw oog
Ze hebben echt geen idee van de agenda van dit bestuursorgaan, de invloed die ze hebben op het hele onderwijssysteem in Amerika en de doortraptheid waarmee ze hun opvattingen erdoor weten te douwen. Jaren geleden volgde ik de afleveringen van The Atheist Experience vanwege de discussies/ argumenten mbt creationisme en Intelligent Design en daarbij kwam dit bestuursorgaan regelmatig aan de orde.quote:
[..]
In NWS vinden ze het geweldig
Niet in staat in te zien dat na een paar honderd jaar mannelijke kandidaten de aller-allereerste vrouwelijke kandidaat gewoon als losstaand feit best een paragraaf in een geschiedenisboekje waard is, ongeacht wat je van d'r vindt. Maar nee. De fokkertjes aldaar... intellectueel zo verschrikkelijk arm
Zie net dat er onlangs nog een aflevering aan gewijd is
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Diep in hun hart zouden ze het liefst de eerste zwarte president ook willen verwijderen uit alle boeken. Maar ja.. gelukkig is een presidentschap niet zomaar uit te vlakken.quote:
Dit ook:
Texas State Board of Education votes to erase Hillary Clinton from history curriculum
[..]
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 22:40:03 Lambda Legal and American Oversight filed a lawsuit seeking to compel HHS to produce docs related to Brett Kavanaugh's work in the Bush admin, "particularly his involvement in policies that discriminated against LGBTQ children, families and relationships." https://t.co/FLeTf67Ayy reageer retweet
Lambda Legal and American Oversight filed a lawsuit seeking to compel HHS to produce docs related to Brett Kavanaugh's work in the Bush admin, "particularly his involvement in policies that discriminated against LGBTQ children, families and relationships."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:NBCNews twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 22:46:01 Next Thursday, FEMA will do its first test of a system that allows the president to send a message to most U.S. cellphones. https://t.co/msofYwxIma reageer retweet
Next Thursday, FEMA will do its first test of a system that allows the president to send a message to most U.S. cellphones. 
Mijn God. Zit je op je dak in een overstroomde stad, krijg je een smsje: "Witch hunt!"quote:twitter:NBCNews twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 22:46:01 Next Thursday, FEMA will do its first test of a system that allows the president to send a message to most U.S. cellphones. https://t.co/msofYwxIma reageer retweet
Maak me er meer zorgen over dat de oranje gek politieke boodschappen stuurt tijdens verkiezingsdag.quote:
[..]
Mijn God. Zit je op je dak in een overstroomde stad, krijg je een smsje: "Witch hunt!"
Toch handig voor die mensen die om wat voor reden dan ook de propaganda van Fox News gemist hebben dat de idiot in chief ze vervolgens alsnog via een ongevraagd berichtje kan bijpraten.
Ik mag aannemen dat zo'n systeem alleen tijdens noodgevallen in werking wordt gezet. Maar waarom zoiets via de president moet gebeuren begrijp ik ook niet helemaal.quote:
[..]
Maak me er meer zorgen over dat de oranje gek politieke boodschappen stuurt tijdens verkiezingsdag.
Chavez gebruikte op het eind zijn cadenas, eenzelfde soort bevoegdheid, om ongeveer drie keer per dag in te breken in de reguliere uitzending om een speech van een uur te gaan houden. En als tv station ben je dan verplicht dat uit te zenden.
Stel je voor, ben je Dr Phil of andere trash tv aan het kijken en zie je ineens Trump's hoofd: "NO COLLUSION!".
Stel je voor, ben je Dr Phil of andere trash tv aan het kijken en zie je ineens Trump's hoofd: "NO COLLUSION!".
"Attention haters and losers. This is an emergency message from your favorite President. My poll numbers are up again, also I've never seen a thin person drink diet coke. Bye!"
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 16-09-2018 om 01:25:19 Trump is increasingly souring Jim Mattis, NYT reports. Why? In part, because Trump thinks Mattis is secretly a Democrat. He also wants Mattis to be a vocal political supporter, like Mike Pompeo, but Mattis refuses to go on Fox and praise Trump's agenda. https://t.co/Pj9h5ikbUw reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 16-09-2018 om 02:20:57 William McRaven, the retired four-star admiral who led U.S. Special Operations Command from 2011 to 2014, has resigned from the Pentagon's technology advisory board following a public critique of Trump, Defense News has learned. https://t.co/OAEUKBdGII reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
http://thehill.com/policy(...)a-as-early-as-mondayquote:Trump to announce $200B in tariffs on Chinese goods as early as Monday: report
President Trump will announce $200 billion in tariffs on Chinese goods early next week, despite his administration's ongoing trade negotiations with Chinese officials.
The Wall Street Journal reported Saturday that Trump administration officials are prepared to make an official announcement as early as Monday or Tuesday.
A White House spokeswoman declined to comment to the Journal on a potential announcement, instead pointing to a Friday statement encouraging China to address trade issues with the U.S.
“The president has been clear that he and his administration will continue to take action to address China’s unfair trade practices. We encourage China to address the long standing concerns raised by the Unites States," the statement reads.
The news comes days after Trump met with top economic advisers to discuss trade moves against China. On Thursday, the president tweeted that increased pressure was having an effect on China's economy.
"They are under pressure to make a deal with us," Trump tweeted. "Our markets are surging, theirs are collapsing. We will soon be taking in Billions in Tariffs & making products at home. If we meet, we meet?"
Previous back-and-forth measures imposed by the two countries have totaled more than $50 billion in reciprocal measures, as China has retaliated against U.S.
Hundreds of billions more in tariffs have been proposed by Trump, but those measures have been delayed while officials determine a final list of products.
Last week, Trump threatened a third round of tariffs on another $267 billion of Chinese imports, covering more than total Chinese exports to the U.S.
Past American tariffs have targeted manufactured Chinese goods including electronics and medical devices, while Chinese tariffs have targeted exports from Republican-held states such as various grains and pork.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Gisteren een GOP mega-donor in Ohio die de partij verlaat (Leslie Wexner), nu ééntje in New England (Maine, Vermont, New Hampshire, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut) die de democraten steunt...
http://thehill.com/blogs/(...)erms-democracy-is-atquote:Ex-GOP donor urges support for Dems in midterms: 'Democracy is at stake'
Former GOP mega-donor Seth Klarman urged voters to support Democrats in the coming midterm elections and said in a recent interview that he believes “democracy is at stake.”
“One of the reasons I’m willing to come out of my shell and talk to you is because I think democracy is at stake,” Klarman said in an interview with The New York Times published on Saturday. “And maybe I’ll be able to convince some other people of that. And get them to support Democrats in 2018.”
Klarman, who was previously one of the biggest donors to the Republican Party in New England, told The Times he has donated $4.9 million to nearly 150 candidates.
Some of the Democratic candidates who have received Klarman's cash in this election cycle alone are Massachusetts Rep. Joe Kennedy III (D), Texas Senate candidate Rep. Beto O’Rourke and Sen. Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), a potential presidential candidate. But, as Klarman puts it: “I’m not a Democrat.”
“We need to turn the House and Senate as a check on Donald Trump and his runaway presidency,” Klarman, who donated more than $2.9 million to Republicans in the 2016 election cycle, said.
The hedge funder said he feels “betrayed” by “spineless” Republicans who he says have been “profiles in cowardice.” Now, Klarman says the only option is to “act as a check and balance.”
“If one looks at my past giving, one might think that several million, 5 or 6 million, might be a lot in a cycle,” Klarman said. But he added that he is “stretching far beyond what I usually do” in the current cycle.
“By the election I think I’ll have spent between $18 and $20 million,” he continued, which would make him one of the top donors for the Democratic Party this year.
“Think of it this way,” Brendan Quinn of the Center for Responsive Politics told the Times. “As of August, George Soros has given $12 million. I have no way of knowing how much more he’ll contribute this cycle, but it’s entirely possible that Klarman could end up giving more than him.”
Klarman called the current state of Washington an “emergency” and suggested voters consider the price tag for democracy in the coming midterm elections. “It seems like the answer should be a huge amount,” Klarman said.
Klarman, who has a history of slamming President Trump, also accused Republicans of giving a huge tax cut “largely to rich people” and slammed them because they “were supposed to be the fiscally responsible party.”
“Whatever irresponsible fiscal things the Democrats do won’t be worse than what the Republicans have already done,” Klarman said.
Though Klarman said his interview with the Times “could conceivably upset a few of my clients,” he added that “it’s more important that I do what my conscience requires by speaking out.”
“There are things more important than making money,” Klarman concluded.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Het begint er op te lijken dat jij van de cola af bent.quote:
"Attention haters and losers. This is an emergency message from your favorite President. My poll numbers are up again, also I've never seen a thin person drink diet coke. Bye!"
Vast, maar Trump zal wel bepalen wat een noodgeval is, en een tornado is dat vast nietquote:
[..]
Ik mag aannemen dat zo'n systeem alleen tijdens noodgevallen in werking wordt gezet. Maar waarom zoiets via de president moet gebeuren begrijp ik ook niet helemaal.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik weet 100% zeker dat zodra Trump van het podium af is en er weer een type Jeb Bush aan het hoofd van de Republikeinse partij zit al deze miljardairs rechtsomkeert maken om weer een nieuwe belastingverlaging te krijgen. Maar voor nu is het leuk.quote:
Gisteren een GOP mega-donor in Ohio die de partij verlaat (Leslie Wexner), nu ééntje in New England (Maine, Vermont, New Hampshire, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut) die de democraten steunt...
[..]
http://thehill.com/blogs/(...)erms-democracy-is-at
Natuurlijk, ze willen "normaal" conservatief beleid, niet wat de GOP en Trump nu doen.quote:
[..]
Ik weet 100% zeker dat zodra Trump van het podium af is en er weer een type Jeb Bush aan het hoofd van de Republikeinse partij zit al deze miljardairs rechtsomkeert maken om weer een nieuwe belastingverlaging te krijgen. Maar voor nu is het leuk.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Mwoah, wat de GOP nu doet is sowieso normaal conservatief beleid. Trump wijkt iets af met zijn blinde, naïeve handelssancties.quote:
[..]
Natuurlijk, ze willen "normaal" conservatief beleid, niet wat de GOP en Trump nu doen.
De infantiele stijl van Trump is misschien niet "normaal conservatief", maar inhoudelijk zie ik niet zoveel verschil.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
John Kerry wist het bij Bill Maher wel goed samen te vatten: "Trump has got the maturity of an 8-year-old boy with the insecurity of a teenage girl."
Of zoals ze bij Politico schreven:quote:
John Kerry wist het bij Bill Maher wel goed samen te vatten: "Trump has got the maturity of an 8-year-old boy with the insecurity of a teenage girl."
https://www.politico.com/(...)augh-manafort-825300
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je snapt er dus geen reet van. Boos dat er eerst 16 werd gezegd? Wat snap je niet aan het aantal doden?quote:
[..]
De boosheid van Trump snap ik wel als ze inderdaad gezegd hebben dat er maar 16 doden waren gevallen. Daarnaast faalde de lokale overheid en Puerto Rico natuurlijk gigantisch. FEMA heeft alles geleverd wat ze moesten leveren, maar het bleef daar staan in de havens en opslag plaatsen.
Ongeacht wat Trump er van vind moet dit natuurlijk uitgezocht gaan worden, maar dat zal in het huidige Amerika wel niet gebeuren.
Wat je ziet is dat Trump meer de 'baas' van het bedrijf Amerika is dan een politicus of bureaucraat. Dat wil zeggen dat hij iemand aanwijst die het probleem moet oplossen op basis van zijn aanwijzingen, maar dat hij verder niet heel diep de detail induikt. In de politiek werkt dat toch heel anders.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Klopt. Ik ben ook bang dat wanneer Trump weg is, alles wat er mis is op Trump wordt afgeschoven ondanks dat ze gewoon GOP beleid hebben gevoerd.quote:
[..]
Mwoah, wat de GOP nu doet is sowieso normaal conservatief beleid. Trump wijkt iets af met zijn blinde, naïeve handelssancties.
De infantiele stijl van Trump is misschien niet "normaal conservatief", maar inhoudelijk zie ik niet zoveel verschil.
Precies, ons aller nontexje riep ook regelmatig dat Trump echt een eigen koers zou varen en veel sociaal-liberaler zou zijn dan de GOP, maar ondertussen wordt de juridische macht gevuld met leden van de prairietaliban en wordt er flink werk gemaakt van "religieuze vrijheid", wat in de praktijk gewoon discriminatie met religie als excuus betekent.quote:
[..]
Klopt. Ik ben ook bang dat wanneer Trump weg is, alles wat er mis is op Trump wordt afgeschoven ondanks dat ze gewoon GOP beleid hebben gevoerd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben benieuwd hoe dat zich gaat ontvouwen. Er bestaat een kans op een diepe scheur door de Republikeinse partij als Trump er niet meer is als allesoverheersend figuur. Dan heb je aan de ene kant de Trump fanaten en aan de andere kant de gewone conservatieven. Als Trump zich na zijn presidentsschap niet afzijdig houdt maar zich met politiek blijft bemoeien wordt dat een hele lastige. Als hij zich wel afzijdig houdt gaan ze terug naar het normale conservatieve voorkomen inclusief het 'nette' en discrete racisme.quote:
[..]
Klopt. Ik ben ook bang dat wanneer Trump weg is, alles wat er mis is op Trump wordt afgeschoven ondanks dat ze gewoon GOP beleid hebben gevoerd.
