Beetje cringen af en toe, niks mis mee.quote:Op donderdag 6 september 2018 22:52 schreef Wereldgozer het volgende:
Je schaamt je toch dat je Nederlander bent man man man
Die begint zometeen Yolanthe te vingerenquote:Op donderdag 6 september 2018 22:52 schreef RensAjacied het volgende:
André er lekker bij zitten man man man
En de Fransen doen het precies andersom. lolquote:Op donderdag 6 september 2018 22:52 schreef skysherrif het volgende:
We zijn nu zondag gewoon voor frankrijk, dit is niet ons volk
Gewoon een nieuw team maken, waar we de witte boys van Frankrijk overnemen.quote:Op donderdag 6 september 2018 22:53 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
En de Fransen doen het precies andersom. lol
quote:
Vd Vaart ook wel. Lekker dollen met de boys.quote:Op donderdag 6 september 2018 22:54 schreef TheVulture het volgende:
Hij zou wel een toegevoegde waarde hebben in deze technische staf... kan die jonge jongens nog wel een flinke schop onder hun hol geven
Andre is een van zijn beste vrienden neefquote:Op donderdag 6 september 2018 22:55 schreef RensAjacied het volgende:
Ze hadden hem gewoon een ereronde moeten laten lopen zonder een volkszanger die loopt te zingen, aat het publiek zijn ding doen.
Is er toch nog een keer een feestje xDquote:Op donderdag 6 september 2018 22:55 schreef skysherrif het volgende:
LEKKER HOSSEN IN DE JC ARENA BOYS JA
wat ga je haten op hazes gekquote:Op donderdag 6 september 2018 22:55 schreef RensAjacied het volgende:
Ze hadden hem gewoon een ereronde moeten laten lopen zonder een volkszanger die loopt te zingen, aat het publiek zijn ding doen.
Echt een stadion waar je sfeer kan makenquote:Op donderdag 6 september 2018 22:55 schreef skysherrif het volgende:
LEKKER HOSSEN IN DE JC ARENA BOYS JA
het is het carnavals publiek he Rensquote:Op donderdag 6 september 2018 22:55 schreef RensAjacied het volgende:
Ze hadden hem gewoon een ereronde moeten laten lopen zonder een volkszanger die loopt te zingen, aat het publiek zijn ding doen.
Mag ook wel na 15 jaar Oranjequote:Op donderdag 6 september 2018 22:55 schreef TheVulture het volgende:
Die kleine kan al lekker dribbelen
CarnavalGodquote:Op donderdag 6 september 2018 22:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit is wel echt een brabo nummertje ja, jullie mogen het hebben
quote:Op donderdag 6 september 2018 22:55 schreef Schuimpjes het volgende:
Kan Wesley Xess Xava ook niet even het publiek in schoppen?
quote:
ANDRE IS EEN VRIEND VAN WESquote:Op donderdag 6 september 2018 22:55 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
het is het carnavals publiek he Rens
quote:Op donderdag 6 september 2018 22:55 schreef Schuimpjes het volgende:
Kan Wesley Xess Xava ook niet even het publiek in schoppen?
Zou leuk zijn als die tegen die neger aanschietquote:Op donderdag 6 september 2018 22:56 schreef Parafernalia het volgende:
Moet ie al die ballen het publiek in knallen
Jos B. gespotquote:Op donderdag 6 september 2018 22:55 schreef Schuimpjes het volgende:
Kan Wesley Xess Xava ook niet even het publiek in schoppen?
Arno Vermeulen, Valentijn Driessen en Tom Egbers jaquote:Op donderdag 6 september 2018 22:56 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
Wat is nóg erger dan Dre? Tom Egbers.
TRquote:Op donderdag 6 september 2018 22:57 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zou leuk zijn als die tegen die neger aanschiet
ja lolquote:Op donderdag 6 september 2018 22:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zei commentator nou dochter?
Kan ik op zich ook wel begrijpen...dan moet je je kind maar een normale naam geven.quote:Op donderdag 6 september 2018 22:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zei commentator nou dochter?
De Ligt leiderstypequote:Op donderdag 6 september 2018 22:58 schreef michiel_merk het volgende:
Weggezapt.....maar wat een genot die frenky,dat word de nieuwe leider van Oranje
Genot ja... hopelijk zondag met Propper in de basisquote:Op donderdag 6 september 2018 22:58 schreef michiel_merk het volgende:
Weggezapt.....maar wat een genot die frenky,dat word de nieuwe leider van Oranje
quote:Op donderdag 6 september 2018 22:57 schreef Poepz0r het volgende:
DIE KLEINE KEN WEL LEKKER BALLEN WILFRIET
dit is baitquote:Op donderdag 6 september 2018 22:58 schreef Poepz0r het volgende:
Ik ga de volgende keer ook acteren dat ik down heb dan krijg ik ook een shirt van een speler of een bal
Hoef je niet veel voor te veranderen hoorquote:Op donderdag 6 september 2018 22:58 schreef Poepz0r het volgende:
Ik ga de volgende keer ook acteren dat ik down heb dan krijg ik ook een shirt van een speler of een bal
haha ja nog erger, wat maakt dat nou uitquote:Op donderdag 6 september 2018 22:58 schreef TheVulture het volgende:
Gaan ze nu gewoon Duitsland-Frankijk uitzenden
Denk dat het eerder dat knotje wasquote:Op donderdag 6 september 2018 22:58 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Kan ik op zich ook wel begrijpen...dan moet je je kind maar een normale naam geven.
Transgendergenotquote:Op donderdag 6 september 2018 22:59 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Denk dat het eerder dat knotje was
Die is al 30 jaar ongeschikt voor dit werk en zit er nog steedsquote:
geen 1 fatsoenlijke vraag gesteldquote:Op donderdag 6 september 2018 23:01 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die is al 30 jaar ongeschikt voor dit werk en zit er nog steeds
WIJ ZOUDEN SAMEN MOETEN SCHAAAAAREEEEENquote:Op donderdag 6 september 2018 23:01 schreef RensAjacied het volgende:
Het waaaaaaren mooie jaaaaaaren
quote:Op donderdag 6 september 2018 23:01 schreef Poepz0r het volgende:
KRIJGT WESLEY OOK EEN AUTO ALS CADEAU?
ZON ELEKTRISCHE KINDERAUTO DAN WEL
quote:Op donderdag 6 september 2018 23:01 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
WIJ ZOUDEN SAMEN MOETEN SCHAAAAAREEEEEN
Al 15 jaarquote:Op donderdag 6 september 2018 23:01 schreef skysherrif het volgende:
Tom is dementerende maar niemand durft het hem te zeggen
hoho we hebben ook frenkie gezienquote:Op donderdag 6 september 2018 23:02 schreef Sked het volgende:
Deze clip is toch al tig keer beter dan alles wat we tot nu toe hebben gezien.
Probeer je hier te acteren dat je eginszins normaal bent dan?quote:Op donderdag 6 september 2018 22:58 schreef Poepz0r het volgende:
Ik ga de volgende keer ook acteren dat ik down heb dan krijg ik ook een shirt van een speler of een bal
sstquote:Op donderdag 6 september 2018 23:03 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Probeer je hier te acteren dat je eginszins normaal bent dan?
Was deze al gepost?twitter:GARRINCHA_ twitterde op donderdag 06-09-2018 om 22:23:32 Wel zuur dat Strootman in de rust van z’n afscheidswedstrijd is gewisseld. reageer retweet
nee, maar diezelfde ging ook al viral over blind en vormer vgmquote:Op donderdag 6 september 2018 23:05 schreef Lucyintheafternoon het volgende:Was deze al gepost?twitter:GARRINCHA_ twitterde op donderdag 06-09-2018 om 22:23:32 Wel zuur dat Strootman in de rust van z’n afscheidswedstrijd is gewisseld. reageer retweet
quote:Op donderdag 6 september 2018 23:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
nee, maar diezelfde ging ook al viral over blind en vormer vgm
Ik hoop echt dat Koeman nu ook klaar is met die brok middelmaat, nooit meer oproepen.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:05 schreef Lucyintheafternoon het volgende:Was deze al gepost?twitter:GARRINCHA_ twitterde op donderdag 06-09-2018 om 22:23:32 Wel zuur dat Strootman in de rust van z’n afscheidswedstrijd is gewisseld. reageer retweet
Haha, neequote:Op donderdag 6 september 2018 23:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Heb je ook een gifje van Tom zijn ongemakkelijke zwaaien?
Zonde, heb toch vijf minuten moeten lachen om hoe die gozer het begrip ongemakkelijkheid telkens weet te overtreffen.quote:
quote:Op donderdag 6 september 2018 23:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
gifje van Tom ongemakkelijk.
quote:Op donderdag 6 september 2018 23:14 schreef Sked het volgende:
[..]
Dat stukje met Berghuis ervoor verpest het een beetje.
Klopt. Voor diegene die het hebben gezien (RIP) snappen de context, Wat was dat mensonterend. Sowieso moeten ze dit ook Tom gewoon niet meer aan doen, volgens mij bedoelt hij het allemaal wel goed ofzo, maar het neemt zo langzamerhand echt weerzinwekkende vormen aan.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:14 schreef Sked het volgende:
[..]
Dat stukje met Berghuis ervoor verpest het een beetje.
Tom lijkt me ook een hele aardige man, maar hij snapt niet hoe hij overkomtquote:Op donderdag 6 september 2018 23:16 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
[..]
Klopt. Voor diegene die het hebben gezien (RIP) snappen de context, Wat was dat mensonterend. Sowieso moeten ze dit ook Tom gewoon niet meer aan doen, volgens mij bedoelt hij het allemaal wel goed ofzo, maar het neemt zo langzamerhand echt weerzinwekkende vormen aan.
Wat is die man toch gevaarlijk dom.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
PietGOD
Velthuizen, die zat vorige week aan de tafel van Kees en die komt qua IQ echt niet boven de 85 uitquote:Op donderdag 6 september 2018 23:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
PietGOD
quote:Op donderdag 6 september 2018 23:19 schreef Sked het volgende:
[..]
Wat is die man toch gevaarlijk dom.
Piet is niet zo snuggerquote:Op donderdag 6 september 2018 23:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
PietGOD
Zoveel mag je er niet opstellen.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:20 schreef PSVCL het volgende:
Cillesen
Devrij-VanDijk-DeLigt
Janmaat-Propper-Frenkie-Gini
Berghuis/[Promes-Memphis-Bergwijn
Cillesenquote:Op donderdag 6 september 2018 23:20 schreef PSVCL het volgende:
Cillesen
Devrij-VanDijk-DeLigt
Janmaat-Propper-Frenkie-Gini
Berghuis/[Promes-Memphis-Bergwijn
Vilhena rechtsback en Janmaat linksback?quote:Op donderdag 6 september 2018 23:22 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Cillesen
Vilhena-Devrij-VanDijk-DeLigt-Janmaat
Propper-Frenkie-Gini
Promes-Memphis
Berghuis of Promes..quote:Op donderdag 6 september 2018 23:22 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Zoveel mag je er niet opstellen.
Ik was te lui ze andersom te zettenquote:Op donderdag 6 september 2018 23:22 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Vilhena rechtsback en Janmaat linksback?
WAT IS DIT
Janmaat op linksquote:Op donderdag 6 september 2018 23:22 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Cillesen
Vilhena-Devrij-VanDijk-DeLigt-Janmaat
Propper-Frenkie-Gini
Promes-Memphis
Ja 4-2-3-1 is ook in het verleden een prima tactiek voor Oranje gebleken... en dan tegen de grote jongens 5-3-2quote:Op donderdag 6 september 2018 23:24 schreef JR-Style-93 het volgende:
Cillessen
Karsdorp - De Ligt - Van Dijk - Aké
Pröpper - Frenkie
Berghuis - Promes - Bergwijn
Memphis
Zeker tegen de kleinere landen in de kwalificatie kan je zo wel spelen.
Blind koos ook voor het voetbalquote:Op donderdag 6 september 2018 23:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
Altijd voor het voetbal kiezen in elk geval, nooit meer willen afbreken.
Memphis een beetje zoals Firmino speelt bij Liverpool die veel zwerft en de verdedigers laat zwemmen en dan kunnen Bergwijn en een Promes in de spits opduiken.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja 4-2-3-1 is ook in het verleden een prima tactiek voor Oranje gebleken... en dan tegen de grote jongens 5-3-2
Blind koos niet voor het voetbal, die deed aan U-voetbal en dat werkt niet. Je moet het middenveld gebruiken om op te bouwen en dan kan het prima werken, dat zag je vandaag ook in de tweede helft.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:27 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Blind koos ook voor het voetbal
In interlands werkt reactievoetbal veel beter. Ik zou altijd die 532 aanhouden, hebben ook veel meer de geschikte spelers voor
Prima. Ik heb alleen op z'n zachtst gezegd geen zwak voor Promes in het NL elftal. Berghuis toch ook een groot vraagteken. De anderen zijn eigenlijk allemaal prima. Vooral De Ligt, Van Dijk, Pröpper & Frenkie <3, Bergwijn en Memphis zijn eigenlijk echt wel spelers waar ik heel blij van word.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:24 schreef JR-Style-93 het volgende:
Cillessen
Karsdorp - De Ligt - Van Dijk - Aké
Pröpper - Frenkie
Berghuis - Promes - Bergwijn
Memphis
Zeker tegen de kleinere landen in de kwalificatie kan je zo wel spelen.
Hij probeerde voor het voetbal te gaan door op balbezit te spelen en in theorie met een aanvallende opstelling te spelen, dat het niet werkte staat daar los van.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:30 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Blind koos niet voor het voetbal, die deed aan U-voetbal en dat werkt niet. Je moet het middenveld gebruiken om op te bouwen en dan kan het prima werken, dat zag je vandaag ook in de tweede helft.
En met countervoetbal kan je nog steeds met goede voetballers ervoor kiezen, ligt meer aan je tactiek dan je spelers die je opstelt. En je moet ook onder de druk uit kunnen spelen dus dan is dit beter vind ik.
quote:Op donderdag 6 september 2018 23:33 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Cillessen en Zoet
Dumfries - Janmaat - de Ligt - van Dijk - de Vrij - Blind - Aanholt
Frenkie
Memphis
lijkt me prima tegen Frankrijk.
Ik zie op balbezit spelen dan ook niet perse als gelijk aan voor het voetbal kiezen. Je kan wel willen voetballen, maar als je dan een middenveld met Strootman en Wijnaldum opstelt kan je dat net zo goed niet doen want dan krijg je ongevaarlijk balbezit.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:32 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hij probeerde voor het voetbal te gaan door op balbezit te spelen en in theorie met een aanvallende opstelling te spelen, dat het niet werkte staat daar los van.
Ik vind " door op balbezit te spelen " niet gelijk staan aan " gaan voor het voetbal ". Vaak het tegendeel zelfs.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:32 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hij probeerde voor het voetbal te gaan door op balbezit te spelen en in theorie met een aanvallende opstelling te spelen, dat het niet werkte staat daar los van.
Je kan ook Wijnaldum nog opstellen voor een Berghuis die daar dan diep kan gaan, maar die heeft het ook wel weer verneukt door weer als een zaaddoekje te spelen vanavond.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:32 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
[..]
Prima. Ik heb alleen op z'n zachtst gezegd geen zwak voor Promes in het NL elftal. Berghuis toch ook een groot vraagteken. De anderen zijn eigenlijk allemaal prima. Vooral De Ligt, Van Dijk, Pröpper & Frenkie <3, Bergwijn en Memphis zijn eigenlijk echt wel spelers waar ik heel blij van word.
Wijnaldum en het Nederlands Elftal (RIP).quote:Op donderdag 6 september 2018 23:36 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je kan ook Wijnaldum nog opstellen voor een Berghuis die daar dan diep kan gaan, maar die heeft het ook wel weer verneukt door weer als een zaaddoekje te spelen vanavond.
Oke, hij wilde de bovenliggende/dominante partij zijn dan, ageren ipv reageren, op de helft van de tegenstander spelen.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:35 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
[..]
Ik vind " door op balbezit te spelen " niet gelijk staan aan " gaan voor het voetbal ". Vaak het tegendeel zelfs.
Wijnaldum was goed tegen Portugal toen Strootman niet naast 'm stondquote:Op donderdag 6 september 2018 23:36 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
[..]
Wijnaldum en het Nederlands Elftal (RIP).
Maar dat risicoloze balbezit is juist antivoetbal. Bij voor het voetbal gaan denk ik aan risico's nemen, de creatieve mensen zoveel mogelijk aan de bal, gevaarlijk worden in het centrum en ja fel de bal willen veroveren en dan meteen zoveel mogelijk naar voren.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:37 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Oke, hij wilde de bovenliggende/dominante partij zijn dan, ageren ipv reageren, op de helft van de tegenstander spelen.
Dat is 'voor het voetbal gaan', anders betekent die term helemaal niets meer.
Wijnaldum is helaas teveel gewend geraakt aan geen risico's nemen in balbezit.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:38 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Wijnaldum was goed tegen Portugal toen Strootman niet naast 'm stond
Nee hoor, er zijn teams die soms op de reactie spelen die naar mijn idee veel meer voor "het voetbal" gaan. Goed (mooi) verdedigen is ook voetbal, dan doel ik ook niet op stomweg verdedigen en dan maar de bal maar naar voren rossen natuurlijk, maar te zeggen dat iemand voor voetbal gaat omdat ie voor balbezit gaat (wat dan ook gewoon vaak (zie blind) een balletje risicoloos breed tikken is ) is complete onzin naar mijn mening.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:37 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Oke, hij wilde de bovenliggende/dominante partij zijn dan, ageren ipv reageren, op de helft van de tegenstander spelen.
Dat is 'voor het voetbal gaan', anders betekent die term helemaal niets meer.
Dat risicoloze balbezit was natuurlijk niet de intentie, maar het gevolg van de matige tactiek. We konden veel te makkelijk worden afgestopt. Het is een slechte trainer, maar hij wilde voetballen volgens de ouderwetse Nederlandse tactieken waarmee je 'het spel maakt'.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:39 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar dat risicoloze balbezit is juist antivoetbal. Bij voor het voetbal gaan denk ik aan risico's nemen, de creatieve mensen zoveel mogelijk aan de bal, gevaarlijk worden in het centrum en ja fel de bal willen veroveren en dan meteen zoveel mogelijk naar voren.
Genot.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:46 schreef PowerLoungen het volgende:
Maak er maar een soort Dinamo Kiev van uit de jaren 90 .
Maar die matige tactiek is dan toch de intentie? Hij gaf dan blijkbaar aan om veel op te bouwen via de backs om balverlies in het centrum te mijden en dat soort geneuzel. Dus dan is je intentie al verkeerd omdat je dan geen risico wil nemen, en zonder risico nemen ga je geen resultaten boeken.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:44 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat risicoloze balbezit was natuurlijk niet de intentie, maar het gevolg van de matige tactiek. We konden veel te makkelijk worden afgestopt. Het is een slechte trainer, maar hij wilde voetballen volgens de ouderwetse Nederlandse tactieken waarmee je 'het spel maakt'.
Ik vind dat we moeten oppassen niet weer te naïef te worden tegen tegenstanders die veel beter zijn. Dit team heeft niet de tijd om volledig op elkaar ingespeeld raken en onze verdediging is met afstand de beste linie. Bovendien hebben we de ideale counteraanvallers. We moeten de tegenstander uit de tent lokken en dan toeslaan.
Lekker Barcelona wegspelen met Rebrov die daarna overal mislukt isquote:
Bergwijngod (lol).quote:Op donderdag 6 september 2018 23:44 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik vind dat we moeten oppassen niet weer te naïef te worden tegen tegenstanders die veel beter zijn. Dit team heeft niet de tijd om volledig op elkaar ingespeeld raken en onze verdediging is met afstand de beste linie. Bovendien hebben we de ideale counteraanvallers. We moeten de tegenstander uit de tent lokken en dan toeslaan.
Bij Ajax was hij gewoon goed de afgelopen weken, en het is niet alsof dit matige spel kwam omdat Peru een wereldploeg was. Het ligt vaak ook aan een niet kloppende tactiek of dat hij de bal niet goed kwijt kon voor hem waardoor hij het even verloor.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:44 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
Daarnaast lijkt Blind het ook gewoon niet (meer) te kunnen belopen. Oogt gewoon erg sloom en houterig.
Uhm Blind was gewoon extreem beroerd bij die ene grote kans en de tegengoal . Heeft echt niks met tactiek te maken.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:49 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Bij Ajax was hij gewoon goed de afgelopen weken, en het is niet alsof dit matige spel kwam omdat Peru een wereldploeg was. Het ligt vaak ook aan een niet kloppende tactiek of dat hij de bal niet goed kwijt kon voor hem waardoor hij het even verloor.
Ja daar hebben we totaal de spelers niet voor.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:46 schreef PowerLoungen het volgende:
Maak er maar een soort Dinamo Kiev van uit de jaren 90 . Al moet je daarvoor wel heel veel discipline hebben en dat hebben veel van die mannetjes niet helaas
Dat zegt hij ook niet toch?quote:Op donderdag 6 september 2018 23:48 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En waarom is druk zetten op de tegenstander nou weer naïef?
Voor de tactiek van Liverpool moet je extreem goed georganiseerd zijn, dat kan met nationale teams eigenlijk niet.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:48 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar die matige tactiek is dan toch de intentie? Hij gaf dan blijkbaar aan om veel op te bouwen via de backs om balverlies in het centrum te mijden en dat soort geneuzel. Dus dan is je intentie al verkeerd omdat je dan geen risico wil nemen, en zonder risico nemen ga je geen resultaten boeken.
En waarom is druk zetten op de tegenstander nou weer naïef? Het is een wapen, ik vind het veel naïever om af te wachten tot wat de tegenstander doet en dat die er dan doorheen voetballen en dat je dan weer de lul bent. We kunnen wel goede verdedigers hebben maar dat zijn wel verdedigers die gewend zijn in aanvallende systemen te spelen, die dus moeten doordekken en op een hoge lijn te spelen en niet die de boel dichtgooien en de boel opwachten. Doe gewoon wat veel van je spelers gewend zijn.
En ja we hebben snelle aanvallers, maar dat heeft Liverpool ook en weten ook op het juiste moment al te pressen voorin zodat ze daar profijt van hebben.
Ik werd er mad om ja, toen ze ook een beetje half half deden. Gewoon de tegenstander laten komen en dan eerst afwachten en daarna een beetje erheen lopen maar niet vol druk zetten om die bal echt te veroveren zoals Ajax onder Bosz toen.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:51 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
[..]
Dat zegt hij ook niet toch?
Maar dat heb ik vandaag eigenlijk gemist overigens. Vind dat PSV en Ajax dat op dit moment prima doen. We hebben daar ook de spelers voor.
Dat was niet alleen verdedigen hoor . Wat Lyon ook later had , het kunnen omschakelen en druk zetten op gepaste momenten . Die konden opeens uit hun verdedigende stellingen ook opeens massaal druk zetten waardoor de tegenstander helemaal in paniek raakte.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:51 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja daar hebben we totaal de spelers niet voor.
Is altijd wel een aparte gedachte dat als je mindere spelers hebt je perse verdedigend moet spelen, alsof je alleen aanvallend kan spelen als je de betere spelers hebt.
Maar met verdedigend voetbal moet je dat ook.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:52 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Voor de tactiek van Liverpool moet je extreem goed georganiseerd zijn, dat kan met nationale teams eigenlijk niet.
Nja je zal tussen het soms vele druk zetten sowieso wel wat rustmomenten hebben om dan weer even terug te zakken, dus dat is prima.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:52 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Dat was niet alleen verdedigen hoor . Wat Lyon ook later had , het kunnen omschakelen en druk zetten op gepaste momenten . Die konden opeens uit hun verdedigende stellingen ook opeens massaal druk zetten waardoor de tegenstander helemaal in paniek raakte.
Wat soms verdedigend lijkt is soms juist heel aanvallend. Het woord "reactie" wordt ook vaak denigrerend uitgesproken terwijl het erg mooi en aanvallend kan zijn.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:52 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Dat was niet alleen verdedigen hoor . Wat Lyon ook later had , het kunnen omschakelen en druk zetten op gepaste momenten . Die konden opeens uit hun verdedigende stellingen ook opeens massaal druk zetten waardoor de tegenstander helemaal in paniek raakte.
Oranje in 2008 was ook meer op de reactie en dat was ook prima, als je maar een idee hebt in balbezit om van daaruit te kunnen blijven voetballen.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:57 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
[..]
Wat soms verdedigend lijkt is soms juist heel aanvallend. Het woord "reactie" wordt ook vaak denigrerend uitgesproken terwijl het juist erg mooi en aanvallend kan zijn.
Soms duurden die momenten 30 minuten lang . Maar verder geloof ik niet dat een idee van 80 van de 90 minuten druk zetten werkt . Je moet heel flexibel zijn in mijn ogen om succes te hebben . Van Gaal probeerde dat trouwens ook bij AZ totdat die met schitterend countervoetbal kampioen werd hier.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nja je zal tussen het soms vele druk zetten sowieso wel wat rustmomenten hebben om dan weer even terug te zakken, dus dat is prima.
Natuurlijk, makker.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Oranje in 2008 was ook meer op de reactie en dat was ook prima, als je maar een idee hebt in balbezit om van daaruit te kunnen blijven voetballen.
Nee maar het is ook de bedoeling dat je ook op genoeg momenten zelf de bal dan hebt hè Ik denk dan meer zoals een Bosz dat deed bij Ajax, juist als je goede verdedigers hebt kan je je meer permitteren om vooruit te spelen want dan heb je een stabiele basis.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:58 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Soms duurden die momenten 30 minuten lang . Maar verder geloof ik niet dat een idee van 80 van de 90 minuten druk zetten werkt . Je moet heel flexibel zijn in mijn ogen om succes te hebben . Van Gaal probeerde dat trouwens ook bij AZ totdat die met schitterend countervoetbal kampioen werd hier.
Vooruit spelen kan ook slecht uitpakken als je verdedigers wat traag zijn zoals een Blind bijvoorbeeld .quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nee maar het is ook de bedoeling dat je ook op genoeg momenten zelf de bal dan hebt hè Ik denk dan meer zoals een Bosz dat deed bij Ajax, juist als je goede verdedigers hebt kan je je meer permitteren om vooruit te spelen want dan heb je een stabiele basis.
Notabene het laatste succesvolle team hier in Europa speelde op reactie (PSV 2004/2005) Was absoluut niet slecht om naar te kijken.quote:Op donderdag 6 september 2018 23:57 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
[..]
Wat soms verdedigend lijkt is soms juist heel aanvallend. Het woord "reactie" wordt ook vaak denigrerend uitgesproken terwijl het erg mooi en aanvallend kan zijn.
Ja maar ik zou dat dus niet perse naïef noemen, maar eerder gewoon ontzettend dom. Het idee van de essentie van voetbal is dan gewoon verloren, en een walgelijke tendens en de moderne invloeden helemaal uit het oog verloren.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:03 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Vooruit spelen kan ook slecht uitpakken als je verdedigers wat traag zijn zoals een Blind bijvoorbeeld .
Maar verder denken trainers hier al niet verder dan dat balbezit . Stel dat je 90 minuten achterin alleen maar wat rond tikt , dan noemen ze het al 'domineren' . Het is eerder jezelf ophangen in mijn ogen met dat naïeve gedoe . Allemaal willen ze het Ajax uit de jaren 90 zijn en niemand kan het uitvoeren lol.
Jij vond Ajax onder Bosz niet succesvol in Europa?quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:06 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Notabene het laatste succesvolle team hier in Europa speelde op reactie (PSV 2004/2005) Was absoluut niet slecht om naar te kijken.
Daarom zet ik ook heel vaak Eredivisiewedstrijd uit na 10 minuten . Krijg de bibbers van dat sloooooóme geeeetikkkk achteriiiiiiin .quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar ik zou dat dus niet perse naïef noemen, maar eerder gewoon ontzettend dom. Het idee van de essentie van voetbal is dan gewoon verloren, en een walgelijke tendens en de moderne invloeden helemaal uit het oog verloren.
Dat eerste punt moet je dan maar snelle verdedigers erbij opstellen en geen Blind in de verdediging
CL tijd he . En niet de Europa Liek waar sommigen het 'erbij ' nemenquote:Op vrijdag 7 september 2018 00:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Jij vond Ajax onder Bosz niet succesvol in Europa?
En dat was met aanvallend spel en druk zetten, wat jarenlang werd weggezet als "naïef" en "kan niet meer in deze tijd" en dat soort onzin. Ja de finale was tactisch matig, maar het is ook meer een basis waar je op verder moet borduren.
Oh de Eredivisie heeft meer behoefte aan moderne trainers ipv al die onzinnige oud-profs die niks weten van tactiek (looking at you Gio), alhoewel ik Ten Hag en Van Bommel al wel wat modernere varianten zie bedenken en tactisch beter onderlegd zijn.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:10 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Daarom zet ik ook heel vaak Eredivisiewedstrijd uit na 10 minuten . Krijg de bibbers van dat sloooooóme geeeetikkkk achteriiiiiiin .
Mwa ik zou ze dan eerder wat compacter laten spelen met 4 verdedigers en 4 middenvelders .
Het was wel degelijk knap en het spel was bij vlagen erg goed maar jullie hebben tot de finale (RIP) nou ook weer niet echt grote tegenstanders gehad verder. Het was "maar" EL.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Jij vond Ajax onder Bosz niet succesvol in Europa?
En dat was met aanvallend spel en druk zetten, wat jarenlang werd weggezet als "naïef" en "kan niet meer in deze tijd" en dat soort onzin. Ja de finale was tactisch matig, maar het is ook meer een basis waar je op verder moet borduren.
1 km hiervandaan opgegroeid . Biblebeltgenotquote:Op vrijdag 7 september 2018 00:09 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
Ik wil trouwens nogmaals even een diepe buiging maken voor Frenkie. Lang niet meer zo enthousiast geweest over een (Nederlandse) voetballer.
Maar een Europese finale behalen beschouw ik nog steeds als een succes, zeker in deze tijd.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:12 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
CL tijd he . En niet de Europa Liek waar sommigen het 'erbij ' nemen
En die uitwedstrijden waren wel vrij naïef . ontsnapten niet door geweldig spel maar door Viergever en een aantal engeltjes op de lat in Lyon.
Schalke en Lyon hadden nog steeds gewoon een hogere begroting dan Ajax en waren nog steeds teams die ook wel eens een kwartfinale CL kunnen halen dus gewoon knap.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:12 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
[..]
Het was wel degelijk knap en het spel was bij vlagen erg goed maar jullie hebben tot de finale (RIP) nou ook weer niet echt grote tegenstanders gehad verder. Het was "maar" EL.
Kom jij uit Gorinchem?quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:12 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
1 km hiervandaan opgegroeid . Biblebeltgenot
Schuldigquote:Op vrijdag 7 september 2018 00:14 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
[..]
Kom jij uit Gorinchem?
Daarom zeg ik ook dat het wel knap was, net als PSV in de CL een jaar daarvoor. Maar de eerste de beste (sub) topper liet zien dat het wel degelijk (nog) (te) moeilijk is om zo proberen te spelen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Schalke en Lyon hadden nog steeds gewoon een hogere begroting dan Ajax en waren nog steeds teams die ook wel eens een kwartfinale CL kunnen halen dus gewoon knap.
Ja dat niet scoren blijft een beetje een dingetje . Moeten ze niet al te vaak verzuimen in de CL anders is het ook gewoon exitquote:Op vrijdag 7 september 2018 00:13 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar een Europese finale behalen beschouw ik nog steeds als een succes, zeker in deze tijd.
En ja de uitwedstrijden waren vaak samengeknepen billen, maar aan de andere kant hadden ze thuis weer veel vaker moeten scoren wat we dan weer vergeten.
Ik vrees wel een beetje voor de spitspositie ja.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:17 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ja dat niet scoren blijft een beetje een dingetje . Moeten ze niet al te vaak verzuimen in de CL anders is het ook gewoon exit
Sterker nog: Ik denk dat PSV misschien wel had kunnen winnen als ze in de formatie hadden gespeeld van die selectie toen plus het spel dat ze speelden. Terwijl wij nou kwalitatief niet perse veel betere spelers hadden.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:17 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook dat het wel knap was, net als PSV in de CL een jaar daarvoor. Maar de eerste de beste (sub) topper liet zien dat het wel degelijk (nog) (te) moeilijk is om zo proberen te spelen.
Ja maar al die jaren van dat U-voetbal leverden helemaal niks op.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:17 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook dat het wel knap was, net als PSV in de CL een jaar daarvoor. Maar de eerste de beste (sub) topper liet zien dat het wel degelijk (nog) (te) moeilijk is om zo proberen te spelen.
quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar al die jaren van dat U-voetbal leverden helemaal niks op.
En te aanvallend spelen zonder een goede restverdediging vlieg je er helemaal meteen uit (looking at you Marcel Caesar)
Die clubs zouden geen kwartfinale CL halen hoor. Beetje veel gezopen?quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Schalke en Lyon hadden nog steeds gewoon een hogere begroting dan Ajax en waren nog steeds teams die ook wel eens een kwartfinale CL kunnen halen dus gewoon knap.
De laatste jaren haalden ook clubs als Benfica, APOEL, Wolfsburg die kwartfinales. Schalke haalde een paar jaar geleden ook nog de halve finales.quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:36 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Die clubs zouden geen kwartfinale CL halen hoor. Beetje veel gezopen?
Is meer geluk dan kwaliteit he?quote:Op vrijdag 7 september 2018 00:40 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
De laatste jaren haalden ook clubs als Benfica, APOEL, Wolfsburg die kwartfinales. Schalke haalde een paar jaar geleden ook nog de halve finales.
Kan allemaal.
Dat is iets subjectiefs, ik kijk naar objectief welk rijtje clubs de kwartfinales CL hebben gehaald de laatste jaren en van dat niveau zijn Schalke en Lyon ook wel. Ik zeg nergens dat ze dat structureel halen of die CL gaan winnen.quote:
Ik vind dat Sneijder en Robben op gelijke hoogte mogen worden gezet. Allebei absolute uitblinker op één WK, allebei een belangrijke speler geweest in een CL winst van hun club. Ik denk dat mensen Sneijder zijn gaan onderschatten omdat ie zo vroeg naar Galatasaray ging.quote:Op vrijdag 7 september 2018 08:33 schreef BadderHaring het volgende:
Sowieso is Sneijder één van de weinige spelers bij wie ik die Ajax-branie goed kan hebben. Hij heeft dat typische Ajax-blufferige, maar wel op een schavuitige manier. Heel anders als een v/d Vaart bijvoorbeeld.
Prima gozer, voorbeeldprof. Al blijf ik er wel bij dat hij voetballend nogal onterecht op een voetstuk wordt geplaatst.
Eigenlijk heeft hij maar 1 seizoen bij de beste van de wereld gehoord en als je dan een v/d Meijde hoort roepen dat hij bij het rijtje Cruijff, van Basten en Gullit hoort. Nou nee. Uit deze generatie mag alleen Robben in die rij.
Ja, dat mag jij vinden natuurlijk.quote:Op vrijdag 7 september 2018 09:26 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik vind dat Sneijder en Robben op gelijke hoogte mogen worden gezet. Allebei absolute uitblinker op één WK, allebei een belangrijke speler geweest in een CL winst van hun club. Ik denk dat mensen Sneijder zijn gaan onderschatten omdat ie zo vroeg naar Galatasaray ging.
Overigens geloof ik dat Robben wel in dat rijtje zou horen als ie minder blessures zou hebben gehad.
Niet alleen voetballend. Voorbeeldprof? Die vetklep met zijn peuk? De man die beledigd was dat de bondscoach hem geen aanvoerder maakte en hem geen basisplaats beloofde toen hij niet eens meer 90 minuten kon meehobbelen om zijn enige overgebleven passbeen in stelling te brengen?quote:Op vrijdag 7 september 2018 08:33 schreef BadderHaring het volgende:
Prima gozer, voorbeeldprof. Al blijf ik er wel bij dat hij voetballend nogal onterecht op een voetstuk wordt geplaatst.
Als centrale verdediger sowieso niet de beste optie, daar moet je vanaf zondag gewoon met De Ligt-Van Dijk-De Vrij spelen... misschien dat ie de linksbackpositie kan claimen, al mist ie daarvoor een stuk snelheid...quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:06 schreef Fretwork het volgende:
Hopen dat Blind nooit meer opgesteld wordt. Wat een ongelooflijk stuk middelmaat blijft het toch.
Middenveld en aanval lijken me solide.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:21 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Als centrale verdediger sowieso niet de beste optie, daar moet je vanaf zondag gewoon met De Ligt-Van Dijk-De Vrij spelen... misschien dat ie de linksbackpositie kan claimen, al mist ie daarvoor een stuk snelheid...
Verder hoop ik dat Koeman vasthoudt aan het middenveld Frenkie-Pröpper-Wijnaldum en dan Memphis/Promes in de spits
Blind is prima voor bijvoorbeeld als verdedigende middenvelder of als centrale verdediger tegen mindere ploegen, dan kan hij ook uitstekend opbouwen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:25 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Middenveld en aanval lijken me solide.
Blind kan gewoon het niveau en de snelheid niet aan, hoeveel Ajacieden ook schreeuwen dat het bij United een topper was.
Als je eindeloos terug wil tikken naar je CV's is het een optie, maar als je tegen een goede tegenstander speelt heb je te weinig aan die jongen.
Koeman wil dus echt definitief met vier man achterin spelen, dus alle opstellingen hier met vijf verdedigers kunnen weer wegquote:Op vrijdag 7 september 2018 12:39 schreef TheVulture het volgende:
Ik lees net op VI dat de opstelling klaarblijkelijk een 4-2-3-1 variant was, waarbij Blind dus de linksback positie had en Babel de hangende vleugelspits was... die had ik zo niet herkend
Op zich snap ik 'm wel, die 4-2-3-1 variant is een prima tactiek om vanuit de omschakeling te spelen en het achterin met voldoende zekerheid dicht te timmeren, dat ging onder V Basten en V Marwijk ook super, wel met meer kwaliteit in de selectie natuurlijk. De personele bezetting moet nu wel wat slimmer, want Vormer stond dan gisteren hangend op rechts en dat was niet bepaald een succes...quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:49 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Koeman wil dus echt definitief met vier man achterin spelen, dus alle opstellingen hier met vijf verdedigers kunnen weer weg
Dat zei hij ook vooraf, het was een hybride systeem waarbij ze binnen de wedstrijd konden switchen tussen 4 en 5 verdedigers. Tete kantelde dan naar voren en werd een vleugelback en Blind bleef juist hangen als 3e centrale verdediger. Het was een interessant idee, maar moeilijk te beoordelen of het werkte met zo'n verschrikkelijk middenveld en Vormer in die vooruitgeschoven rol.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:39 schreef TheVulture het volgende:
Ik lees net op VI dat de opstelling klaarblijkelijk een 4-2-3-1 variant was, waarbij Blind dus de linksback positie had en Babel de hangende vleugelspits was... die had ik zo niet herkend
Van Basten en Van Marwijk hadden wel een mindere verdediging, dus moesten echt met een verdedigend blok gaan spelen. Nu met De Ligt-Van Dijk achterin kan je wel met Frenkie-Pröpper ervoor spelen (die ook gewoon fel kunnen spelen en ballen kunnen afpakken)quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Op zich snap ik 'm wel, die 4-2-3-1 variant is een prima tactiek om vanuit de omschakeling te spelen en het achterin met voldoende zekerheid dicht te timmeren, dat ging onder V Basten en V Marwijk ook super, wel met meer kwaliteit in de selectie natuurlijk. De personele bezetting moet nu wel wat slimmer, want Vormer stond dan gisteren hangend op rechts en dat was niet bepaald een succes...
Uitstekend lijkt me wat overdreven voor risicoloze balletjes breed, chefquote:Op vrijdag 7 september 2018 12:40 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Blind is prima voor bijvoorbeeld als verdedigende middenvelder of als centrale verdediger tegen mindere ploegen, dan kan hij ook uitstekend opbouwen.
Ik begrijp er sowieso niks van dat Vormer in de basis staat. Met een dergelijk systeem heb je toch veel meer aan een spits die een balletje terug kan koppen of kan verlengen. Volgens mij hebben we 3 spitsen rondlopen die dat prima kunnen. Hoewel Bas Dost en oranje schijnbaar geen goed huwelijk is.quote:Op vrijdag 7 september 2018 12:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Op zich snap ik 'm wel, die 4-2-3-1 variant is een prima tactiek om vanuit de omschakeling te spelen en het achterin met voldoende zekerheid dicht te timmeren, dat ging onder V Basten en V Marwijk ook super, wel met meer kwaliteit in de selectie natuurlijk. De personele bezetting moet nu wel wat slimmer, want Vormer stond dan gisteren hangend op rechts en dat was niet bepaald een succes...
Het is een mythe dat Blind alleen altijd balletjes breed speelt, die jongen heeft een uitstekende pass vooruit.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:03 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Uitstekend lijkt me wat overdreven voor risicoloze balletjes breed, chef
Eens. Helemaal tegen Frankrijk gaan we heel veel spijt hebben als Blind gaat spelenquote:Op vrijdag 7 september 2018 13:06 schreef Slobeend het volgende:
Als linksback in een 4-2-3-1 zoals gisteren zou ik veel liever Aké of Kongolo zien. Blind mist zo veel snelheid.
Heeft wel een aardige pass in de benen ja. Maar Blind wordt wel enorm opgehemeld door Ajacieden. Hij kan bijna niets fout doen lijkt het wel.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het is een mythe dat Blind alleen altijd balletjes breed speelt, die jongen heeft een uitstekende pass vooruit.
Het is vooral een mythe dat Blind fantastische passes geeft omdat van Persie er nog net iets van wist te maken.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het is een mythe dat Blind alleen altijd balletjes breed speelt, die jongen heeft een uitstekende pass vooruit.
Check dit fragment van Kongolo .quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Eens.
Ik vind het wel erg jammer dat De Vrij nu slachtoffer wordt van deze tactische keuze terwijl we vooral aanvallend gewoon weinig geschikte spelers hebben voor een 4231/433
Niet gelezen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 11:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet alleen voetballend. Voorbeeldprof? Die vetklep met zijn peuk? De man die beledigd was dat de bondscoach hem geen aanvoerder maakte en hem geen basisplaats beloofde toen hij niet eens meer 90 minuten kon meehobbelen om zijn enige overgebleven passbeen in stelling te brengen?
Ook in de wedstrijd deugde zijn mentaliteit niet. Een spelmaker die de spits tijdens een WK maar 3 keer aanspeelt is geen spelmaker maar een saboteur. Een echte leider, waar was je dan tijdens het EK 2012 toen er spelers tot de orde moesten worden geroepen? Een driftkop zonder zelfbeheersing is het. Hij was degene die in de WK-finale met nog 10 minuten te spelen voor de gelijkmaker van eigen helft op goal ging schieten. Hij was degene die met nog 5 minuten te gaan voor de winnende goal in een belangrijke kwalificatiewedstrijd met een bal onder zijn shirt tijd ging rekken om de aandacht op de zwangerschap van zijn golddigger te vestigen. Zijn wedstrijdmentaliteit is samen te vatten als 'labiele aandachtshoer'. Het is een Beckham-wannabee met het arbeidsethos van Van der Gijp, uiteraard mist die de belangrijkste penalty van zijn carriere.
Dan vragen mensen zich af wat er mis is met het Nederlandse voetbal. De belangenverstrengelde journalistiek plaatst deze talentvergooier in het rijtje van de grootsten ooit om het merk Sneijder te promoten, en het volk gelooft het. Een populariteitswedstrijdje ipv presteren, ster zijn is belangrijker dan presteren. Dat heeft hij dan ook maar één seizoen gedaan. Niets belangrijks gewonnen met Ajax, gefaald bij Real, afgezakt naar Turkije en dan bij zijn vriendjes van de pers zeuren om een basisplaats. Het is één grote belediging voor alle Nederlandse voetballers die wel hun best hebben gedaan om te presteren, van Berry van Aerle tot Ruud Vormer.
We moeten aan nieuw Nederlands elftal bouwen om het uit de put te trekken, en je hebt maar een paar wedstrijden om te oefenen. Als je dan meer dan de helft van de wedstrijd met 10 man gaat voetballen om een toch al verwend nest een totaal onverdiend afscheidskadootje te geven zodat de Tom Egbers van deze wereld met hun hand in hun broek kunnen zitten ben je niet echt goed bezig met de kwalificatie, of wel Koeman? Hoe diep moet het Nederlands elftal nog zinken voordat presteren weer centraal komt te staan?
Gras is groen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:08 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Heeft wel een aardige pass in de benen ja. Maar Blind wordt wel enorm opgehemeld door Ajacieden. Hij kan bijna niets fout doen lijkt het wel.
Muah als linksback is hij inderdaad matig door zijn gebrekkige snelheid, maar als CVM kan je hem beter opstellen dan Strootman of Wijnaldum.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:08 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Heeft wel een aardige pass in de benen ja. Maar Blind wordt wel enorm opgehemeld door Ajacieden. Hij kan bijna niets fout doen lijkt het wel.
Tackles van KingKongquote:Op vrijdag 7 september 2018 13:09 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Check dit fragment van Kongolo .
https://twitter.com/Kongo(...)973781288038400?s=19
Frenkie en Propper zijn beter op die positie dus dat is niet eens nodig.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:11 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Muah als linksback is hij inderdaad matig door zijn gebrekkige snelheid, maar als CVM kan je hem beter opstellen dan Strootman of Wijnaldum.
Juah, maar je kan ook eens een variant van Frenkie - Blind - Pröpper opstellen in de kwalificatie. Prima middenveld met veel voetbal.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:13 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Frenkie en Propper zijn beter op die positie dus dat is niet eens nodig.
Is prima mogelijk, maar tegen welke tegenstanders vind je dit een meerwaarde?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Juah, maar je kan ook eens een variant van Frenkie - Blind - Pröpper opstellen in de kwalificatie. Prima middenveld met veel voetbal.
Dat mag. Ik zie dan liever Wijnaldum wat verder naar voren.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Juah, maar je kan ook eens een variant van Frenkie - Blind - Pröpper opstellen in de kwalificatie. Prima middenveld met veel voetbal.
Sterker nog, van de generatie Blind, Strootman, Wijnaldum, De Vrij, Cillessen en Depay (allemaal vanaf 2011/12/13 bij het Nederlands Elftal) heeft Daley de meeste interlands gespeeldquote:Op vrijdag 7 september 2018 13:11 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Gras is groen.
El Ghazi was ook de nieuwe Ronaldo...
Blind kan in de Eredivisie prima mee, en is verdedigd soms slim en alert. Kan af en toe goed inspelen ook. Maar dat maakt het nog geen international.
Zou dat iets te maken hebben met pappie?quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:16 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Sterker nog, van de generatie Blind, Strootman, Wijnaldum, De Vrij, Cillessen en Depay (allemaal vanaf 2011/12/13 bij het Nederlands Elftal) heeft Daley de meeste interlands gespeeld
Is natuurlijk ook veelzijdigheid en gebrek aan concurrentiequote:Op vrijdag 7 september 2018 13:16 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Sterker nog, van de generatie Blind, Strootman, Wijnaldum, De Vrij, Cillessen en Depay (allemaal vanaf 2011/12/13 bij het Nederlands Elftal) heeft Daley de meeste interlands gespeeld
En fitheid. Vooral Strootman en De Vrij zijn vaak afwezig geweest vanwege blessures.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:17 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Is natuurlijk ook veelzijdigheid en gebrek aan concurrentie
Tegen de teams in de kwalificatie waarin je de bovenliggende partij bent (wat kwalitatief gezien nog steeds in de meeste potjes hoort te zijn)quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:15 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Is prima mogelijk, maar tegen welke tegenstanders vind je dit een meerwaarde?
Ja Wijnaldum kan daar wel wat dynamiek brengen, dus dat is een andere variant. Maar toch vind ik hem altijd vrij teleurstellend in Oranje, maar goed dat komt omdat hij ook altijd als koppel moet samenwerken met Strootman. Dus ik hoop zondag eigenlijk op het middenveld Wijnaldum - Frenkie - Pröpper.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:15 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dat mag. Ik zie dan liever Wijnaldum wat verder naar voren.
Heb je dan behoefte aan Blind op CVM? Ik denk dat je in die potjes een Promes/de Jong voorin op het middenveld moet zetten en daarachter een voetballend duo.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Tegen de teams in de kwalificatie waarin je de bovenliggende partij bent (wat kwalitatief gezien nog steeds in de meeste potjes hoort te zijn)
[..]
Ja Wijnaldum kan daar wel wat dynamiek brengen, dus dat is een andere variant. Maar toch vind ik hem altijd vrij teleurstellend in Oranje, maar goed dat komt omdat hij ook altijd als koppel moet samenwerken met Strootman. Dus ik hoop zondag eigenlijk op het middenveld Wijnaldum - Frenkie - Pröpper.
Blind is een onderdeel van het voetballende duo die ook de controle in de gaten kan houden, al vraag ik me af hoe effectief Frenkie is als hij verder naar voren speelt. Hij is niet de man van de geweldige afstandsschoten, en sowieso meer iemand die van achteruit het tempo moet versnellen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:26 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Heb je dan behoefte aan Blind op CVM? Ik denk dat je in die potjes een Promes/de Jong voorin op het middenveld moet zetten en daarachter een voetballend duo.
Lijkt me op die manier een goede aanval. Blind kan dan lekker mee voor op de bank.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:30 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Blind is een onderdeel van het voetballende duo die ook de controle in de gaten kan houden, al vraag ik me af hoe effectief Frenkie is als hij verder naar voren speelt. Hij is niet de man van de geweldige afstandsschoten, en sowieso meer iemand die van achteruit het tempo moet versnellen.
Maar ik ben ook wel voor Berghuis - Promes - Bergwijn linie achter spits Memphis, en dan Frenkie en Pröpper erachter. Maar dan kunnen er nog steeds meerdere opties zijn voor dat blok op het middenveld.
quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:34 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Lijkt me op die manier een goede aanval. Blind kan dan lekker mee voor op de bank.
Stengs is echt nog te vroeg om iets van te zeggen. Dan kan je ook Bijlow wel als 3e keeper toevoegen ipv Vorm (die trouwens echt niet meer opgeroepen gaat worden, dus daar moet Bizot/Padt staan).quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zoiets dan, al ben ik wellicht nog iemand vergeten.
Ja Stengs is ook te snel wellicht, maar die jongen heeft wel veel talent voor die positie van buitenspeler en ik wist niet zo snel een nieuwe naam om aan dat rijtje toe te voegen. En dan nog heb ik daar liever een talent als Stengs waar potentie in zit dan dat je moet aantreden met Ruudje Vormer.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:55 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Stengs is echt nog te vroeg om iets van te zeggen. Dan kan je ook Bijlow wel als 3e keeper toevoegen ipv Vorm (die trouwens echt niet meer opgeroepen gaat worden, dus daar moet Bizot/Padt staan).
Ik denk ook dat Wijnaldum geen back up voor AM meer is en Kongolo zeker in een 433 een betere optie is dan Vilhena, maar verder ben ik het hier wel mee eens.
Stengs, Klaassen en Vorm zou ik momenteel niet als back-ups meenemen, maar verder is het een prima selectie. Koeman neemt graag Luuk de Jong mee, dus die zou eventueel nog ipv Babel/Weghorst kunnen. Daarnaast hoop ik dat Strootman weer aan het voetballen gaat.quote:Op vrijdag 7 september 2018 13:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zoiets dan, al ben ik wellicht nog iemand vergeten.
Strootman moet je nooit meer oproepen en Luuk de Jong kan er helemaal geen ene tyfus van. Vorm heb ik maar gedaan omdat ik keepers als Padt niet serieus kan nemen, en ik wel hoop dat Klaassen veel gaat spelen in de Bundesliga en hij wel diepgang en scorend vermogen kan toevoegen aan het middenveld.quote:Op vrijdag 7 september 2018 14:07 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Stengs, Klaassen en Vorm zou ik momenteel niet als back-ups meenemen, maar verder is het een prima selectie. Koeman neemt graag Luuk de Jong mee, dus die zou eventueel nog ipv Babel/Weghorst kunnen. Daarnaast hoop ik dat Strootman weer aan het voetballen gaat.
Ik zou even aankijken hoe hij het bij Marseille doet.quote:Op vrijdag 7 september 2018 14:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Strootman moet je nooit meer oproepen en Luuk de Jong kan er helemaal geen ene tyfus van. Vorm heb ik maar gedaan omdat ik keepers als Padt niet serieus kan nemen, en ik wel hoop dat Klaassen veel gaat spelen in de Bundesliga en hij wel diepgang en scorend vermogen kan toevoegen aan het middenveld.
Die gast gaat echt niet ineens leren hoe je moet voetballen hoor.quote:Op vrijdag 7 september 2018 14:27 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ik zou even aankijken hoe hij het bij Marseille doet.
Hij was ooit de hoop van Oranje, dus zo dramatisch is het allemaal ook niet. Het is geen Bazoer...quote:Op vrijdag 7 september 2018 14:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die gast gaat echt niet ineens leren hoe je moet voetballen hoor.
Luuk maakt PSV al jaren kampioen andersquote:Op vrijdag 7 september 2018 14:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Strootman moet je nooit meer oproepen en Luuk de Jong kan er helemaal geen ene tyfus van. Vorm heb ik maar gedaan omdat ik keepers als Padt niet serieus kan nemen, en ik wel hoop dat Klaassen veel gaat spelen in de Bundesliga en hij wel diepgang en scorend vermogen kan toevoegen aan het middenveld.
Klaassen heeft tot nu alles gespeeld als mee-voetballer bij een middenmoter in Duitsland.quote:Op vrijdag 7 september 2018 14:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Strootman moet je nooit meer oproepen en Luuk de Jong kan er helemaal geen ene tyfus van. Vorm heb ik maar gedaan omdat ik keepers als Padt niet serieus kan nemen, en ik wel hoop dat Klaassen veel gaat spelen in de Bundesliga en hij wel diepgang en scorend vermogen kan toevoegen aan het middenveld.
.quote:Op vrijdag 7 september 2018 19:02 schreef forzaudinese het volgende:
Tete speelde gister een prima wedstrijd ! Gewoon in de basis tegen Frankrijk lijk me, in de wedstrijd tegen Portugal deed hij het ook al prima.
Ik snap de mensen niet die om Janmaat roepen.Janmaat gaf gister 2 super slechte voorzetten en maakt altijd wel 1 onodige fout.
Utrecht(ondiep)-branie bedoel jequote:Op vrijdag 7 september 2018 08:33 schreef BadderHaring het volgende:
Sowieso is Sneijder één van de weinige spelers bij wie ik die Ajax-branie goed kan hebben. Hij heeft dat typische Ajax-blufferige, maar wel op een schavuitige manier. Heel anders als een v/d Vaart bijvoorbeeld.
Prima gozer, voorbeeldprof. Al blijf ik er wel bij dat hij voetballend nogal onterecht op een voetstuk wordt geplaatst.
Eigenlijk heeft hij maar 1 seizoen bij de beste van de wereld gehoord en als je dan een v/d Meijde hoort roepen dat hij bij het rijtje Cruijff, van Basten en Gullit hoort. Nou nee. Uit deze generatie mag alleen Robben in die rij.
Hahahaha, Klaassen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 14:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Strootman moet je nooit meer oproepen en Luuk de Jong kan er helemaal geen ene tyfus van. Vorm heb ik maar gedaan omdat ik keepers als Padt niet serieus kan nemen, en ik wel hoop dat Klaassen veel gaat spelen in de Bundesliga en hij wel diepgang en scorend vermogen kan toevoegen aan het middenveld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |