F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Wanneer is Bottas aan de kant gegaan dan?quote:Op woensdag 5 september 2018 00:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
1 ongelukkig moment, en dat kostte hem maar één plek. Zoals ook al gezegd. Die SCs leverden veel meer op. Oh, en het helpt ook dat Bottas altijd aan de kant gezet wordt.
En hoeveel punten extra leverden die 2 sc situaties volgens jou op?
Ik denk dat jij het zo moet zien. Jij loopt 's nachts door een ongure buurt en wordt met een zwaar voorwerp op de kop getikt en vervolgens beroofd van al je bezitting. Als jij na een bezoek aan de eerste hulp thuiskomt, ben jij boos door het onrecht dat jou is aangedaan.quote:Op dinsdag 4 september 2018 14:55 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Nee niet gezien inderdaad ik kijk dat zelden
Dat hij het er niet mee eens is staat ook wel in dat stukje maar ik bedoel vooral dat hij nu zegt dat hij misschien iets meer ruimte had moeten/kunnen laten. Dat is al wat anders dan wat hij na de race zei.
Misschien later nog even peptalk terug kijken.
De volgende dag zeg jij: ik had die wijk misschien beter kunnen mijden of ik had een taxi kunnen pakken. Dat wil niet zeggen dat jij niet nog altijd boos bent over het onrecht dat jou is aangedaan, maar jij kijkt wel hoe jij de kans had kunnen verkleinen om met het onrecht geconfronteerd te worden.
Zo is het ook bij Max. Hem is onrecht aangedaan, maar had hij een paar centimeter meer ruimte gegeven, dan was de kans dat hem onrecht was aangedaan kleiner.
Engeland en Duitsland. En ook deze race werd hij geofferd.quote:
[..]
Wanneer is Bottas aan de kant gegaan dan?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Vettel laat daar toch een enorm gat aan de buitenkant?quote:Op dinsdag 4 september 2018 22:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vettel moest remmen om niet vol in de zijkant van Hamilton te zitten
Natuurlijk moet je harder remmen als je de binnenbocht wil gaan nemen. Dat is logisch.
ALs je het over agressief wurgen wil hebben:
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
over de zaterdag misschien wel ja al was zijn laatste rondje ook gewoon niet zo clean maar daar moet je op zondag dan ook niet meer over zeuren, je kan moeilijk verlangen van de polesitter dat hij maar inhoudt bij de start, dat is toch niet te managen.quote:
Ergens heeft Vettel wel gelijk natuurlijk. Allemaal leuk en aardig dat Kimi sneller was en Vettel er niet in de eerste 2 bochten langsliet, maar als je wilt meedoen voor het constructeurs- én coureurskampioenschap zijn team orders / 1e + 2e coureursrelaties nodig.
Zonder Bottas had Hamilton er nu immers ook niet zo goed voorgestaan. Het is dat iedereen Kimi een succesje gunt. Had Bottas op pole gestaan en Hamilton P2 was het altijd Hamilton geweest die als eerste de chicane uitkomt.
Dat weet jij, dat weet ik en dat heeft Vettel nu ook gemerkt.quote:
[..]
Vettel laat daar toch een enorm gat aan de buitenkant?
Natuurlijk moet je harder remmen als je de binnenbocht wil gaan nemen. Dat is logisch.
ALs je het over agressief wurgen wil hebben:
[ afbeelding ]
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Slechte vergelijking, want hij hield zich niet aan de regels. Als hij die paar centimeter meer ruimte had overgelaten had hij zich wel aan de regels gehouden en was hij niet bestraft.quote:
[..]
Ik denk dat jij het zo moet zien. Jij loopt 's nachts door een ongure buurt en wordt met een zwaar voorwerp op de kop getikt en vervolgens beroofd van al je bezitting. Als jij na een bezoek aan de eerste hulp thuiskomt, ben jij boos door het onrecht dat jou is aangedaan.
De volgende dag zeg jij: ik had die wijk misschien beter kunnen mijden of ik had een taxi kunnen pakken. Dat wil niet zeggen dat jij niet nog altijd boos bent over het onrecht dat jou is aangedaan, maar jij kijkt wel hoe jij de kans had kunnen verkleinen om met het onrecht geconfronteerd te worden.
Zo is het ook bij Max. Hem is onrecht aangedaan, maar had hij een paar centimeter meer ruimte gegeven, dan was de kans dat hem onrecht was aangedaan kleiner.
Dat hij het niet eens is met de regels wil niet zeggen dat hem onrecht is aangedaan.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
https://www.f1today.net/nl/nieuws/f1/241059/-
Op F1today hebben ze er genoeg van. Blijkt dat niet alleen FOK! last heeft van trolls en dergelijke
Op F1today hebben ze er genoeg van. Blijkt dat niet alleen FOK! last heeft van trolls en dergelijke
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Vorig jaar was Max wel heel goed tijdens de kwalificatie in Singapore, hopelijk niet weer een drama zoals in de race alleen 
SOONY
Ach, had vandeweek een aardige discussie met een paar mensen op Twitter (en Tom Coronel), en dat mondde ook uit in een scheldpartij van de andere kant toen ik daadwerkelijk de betrokken artikelen uit de regels inclusief foto's van het vergrijp plaatste en hij zijn ongelijk niet wilde toegeven. Toen ging het ineens over mijn 'slechts' 12 volgers, en mijn intelligentie, enzo.quote:Op woensdag 5 september 2018 13:32 schreef vosss het volgende:
https://www.f1today.net/nl/nieuws/f1/241059/-
Op F1today hebben ze er genoeg van. Blijkt dat niet alleen FOK! last heeft van trolls en dergelijke
Conclusie: Eikels heb je altijd en overal...
Goed van hen!quote:
https://www.f1today.net/nl/nieuws/f1/241059/-
Op F1today hebben ze er genoeg van. Blijkt dat niet alleen FOK! last heeft van trolls en dergelijke
Met dit verschil dat het daar tenminste keihard (zero tolerance) aangepakt wordt, op FOK zie ik sommige (niet alle!) moderators gewoon meedoen, of (laat ik het milder stellen) de trollen aanmoedigen door lollig mee te reageren.
Het mag hier op FOK ook wel eens tijd worden voor een zero tolerance beleid.
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
Daar valt nogal over te twisten. Wat mij betreft was er genoeg ruimte, de touché was nauwelijks de moeite waard om over te praten.quote:
[..]
Slechte vergelijking, want hij hield zich niet aan de regels
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
https://www.fia.com/regulation/category/123quote:Op woensdag 5 september 2018 14:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Daar valt nogal over te twisten. Wat mij betreft was er genoeg ruimte, de touché was nauwelijks de moeite waard om over te praten.
Appendix L: Hoofdstuk IV, Artikel 2 lid b) Minstens 1 wagenbreedte vrij laten tot de rand van de baan als je na verdedigd te hebben buiten de racelijn weer teruggaat naar de racelijn om een bocht in te sturen.
Appendix L: Hoofdstuk IV, Artikel 2 lid c) Om enige twijfel weg te nemen hoort de witte lijn die de rand van de baan aangeeft bij de baan, maar de kerbstones niet.
Dus reglementair zat Max fout want Bottas zat met zijn linkerachterwiel al op het groen (en dus over de witte lijn) toen Max hem raakte. Max had door die overtreding voordeel. Dus de enige conclusie die je kan trekken is dat de straf terecht was.
Of die regel niet volledig onzinnig is, en of de handhaving van deze regels altijd even consistent is kun je over twisten, maar de straf is wel degelijk terecht.
Edit: En mocht je willen aanvoeren dat Max niet terugging naar zijn lijn maar Bottas buitenom verdedigde, dan zegt 2.b ook nog eens dat je maar 1 keer voor een verdedigende actie van lijn mag veranderen, en dat had ie al gedaan door naar binnen te gaan om Bottas daar niet langs te laten.
[ Bericht 8% gewijzigd door TagForce op 05-09-2018 14:15:34 (kleine toevoeging) ]
Nice, nu hier nog. Al moet ik zeggen dat die live topics behoorlijk schoon gehouden worden en dat je daar tenminste een normale discussie kan voeren, zonder last van Klapmongeaul, Rubensosa of andere trolls. AL is die laatste wel een stukje ingebonden de laatste tijd, maar ik vermoed dat Gaslygod een alias van m is.quote:
https://www.f1today.net/nl/nieuws/f1/241059/-
Op F1today hebben ze er genoeg van. Blijkt dat niet alleen FOK! last heeft van trolls en dergelijke
Gaslygod is een anti-troll registratiequote:
[..]
Nice, nu hier nog. Al moet ik zeggen dat die live topics behoorlijk schoon gehouden worden en dat je daar tenminste een normale discussie kan voeren, zonder last van Klapmongeaul, Rubensosa of andere trolls. AL is die laatste wel een stukje ingebonden de laatste tijd, maar ik vermoed dat Gaslygod een alias van m is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2018 14:58:14 ]
Dat werk je ook zelf in de hand. Tweakers is veelal gewoon duidelijk in hun beleid en er wordt ingegrepen. Zag laatst ook alweer een 'Het is hier geen Fok!'-waarschuwing voorbij komen.quote:
https://www.f1today.net/nl/nieuws/f1/241059/-
Op F1today hebben ze er genoeg van. Blijkt dat niet alleen FOK! last heeft van trolls en dergelijke
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Helemaal mee eens en het klopt ook.quote:
[..]
https://www.fia.com/regulation/category/123
Appendix L: Hoofdstuk IV, Artikel 2 lid b) Minstens 1 wagenbreedte vrij laten tot de rand van de baan als je na verdedigd te hebben buiten de racelijn weer teruggaat naar de racelijn om een bocht in te sturen.
Appendix L: Hoofdstuk IV, Artikel 2 lid c) Om enige twijfel weg te nemen hoort de witte lijn die de rand van de baan aangeeft bij de baan, maar de kerbstones niet.
Dus reglementair zat Max fout want Bottas zat met zijn linkerachterwiel al op het groen (en dus over de witte lijn) toen Max hem raakte. Max had door die overtreding voordeel. Dus de enige conclusie die je kan trekken is dat de straf terecht was.
Of die regel niet volledig onzinnig is, en of de handhaving van deze regels altijd even consistent is kun je over twisten, maar de straf is wel degelijk terecht.
Edit: En mocht je willen aanvoeren dat Max niet terugging naar zijn lijn maar Bottas buitenom verdedigde, dan zegt 2.b ook nog eens dat je maar 1 keer voor een verdedigende actie van lijn mag veranderen, en dat had ie al gedaan door naar binnen te gaan om Bottas daar niet langs te laten.
Wie dit leest is gek
GPblog is ook altijd een feestje.quote:
https://www.f1today.net/nl/nieuws/f1/241059/-
Op F1today hebben ze er genoeg van. Blijkt dat niet alleen FOK! last heeft van trolls en dergelijke
And so is the past
Zeg dat.. Een hoop vd reacties daarquote:
[..]
GPblog is ook altijd een feestje.
Maar benieuwd of F1 Today nu eindelijk eens gaat doorpakken. Vanaf 2016 waten er al plannen voor mods, maar ze hebben nooit doorgepakt... En ze hebben een vrij vreemde keuze in welke users ze waarderen. Een user die constant uitlokt/zuigt willen belonen omdat betreffende user al X jaar lid is bijvoorbeeld...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Geloof het maar niet meteen.. Ze hebben wel vaker prachtige plannen gehad (en halfslachtig wat gedaan wat tap doodbloedde), maar nooit doorgepakt. Hoop dat ze het nu wel doen, maar ik geloof het niet op voorhand.quote:
[..]
Goed van hen!
Met dit verschil dat het daar tenminste keihard (zero tolerance) aangepakt wordt, op FOK zie ik sommige (niet alle!) moderators gewoon meedoen, of (laat ik het milder stellen) de trollen aanmoedigen door lollig mee te reageren.
Het mag hier op FOK ook wel eens tijd worden voor een zero tolerance beleid.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij zat op het moment van het contact nog midden op de witte lijn. Door het contact brak zijn achterkant uit en kwam die over de lijn heen. Je kan een penalty geven volgens de regels maar andersom was het nooit gebeurd.quote:
[..]
https://www.fia.com/regulation/category/123
Appendix L: Hoofdstuk IV, Artikel 2 lid b) Minstens 1 wagenbreedte vrij laten tot de rand van de baan als je na verdedigd te hebben buiten de racelijn weer teruggaat naar de racelijn om een bocht in te sturen.
Appendix L: Hoofdstuk IV, Artikel 2 lid c) Om enige twijfel weg te nemen hoort de witte lijn die de rand van de baan aangeeft bij de baan, maar de kerbstones niet.
Dus reglementair zat Max fout want Bottas zat met zijn linkerachterwiel al op het groen (en dus over de witte lijn) toen Max hem raakte. Max had door die overtreding voordeel. Dus de enige conclusie die je kan trekken is dat de straf terecht was.
Of die regel niet volledig onzinnig is, en of de handhaving van deze regels altijd even consistent is kun je over twisten, maar de straf is wel degelijk terecht.
Edit: En mocht je willen aanvoeren dat Max niet terugging naar zijn lijn maar Bottas buitenom verdedigde, dan zegt 2.b ook nog eens dat je maar 1 keer voor een verdedigende actie van lijn mag veranderen, en dat had ie al gedaan door naar binnen te gaan om Bottas daar niet langs te laten.
Het is wel vervelend,maar het komt er nu wel op neer dat het Vettel VS Räikkönen VS Hamilton is, daar waar Bottas volledig in dienst rijdt voor Hamilton.quote:
https://thesportsrush.com(...)i-over-monza-fiasco/
Eigen schuld, dikke "Boehoe ze gaan niet voor me aan de kant
Jankerdje is weer terug?
Als Ferrari kampioen wil worden zullen er echt keuzes gemaakt moeten worden
Built for Speed
Dat wordt leuk als Leclerc bij Ferrari komt rijden, die wil zich ook bewijzenquote:
https://thesportsrush.com(...)i-over-monza-fiasco/
Eigen schuld, dikke "Boehoe ze gaan niet voor me aan de kant
Jankerdje is weer terug?
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Met Leclerc kunnen ze zoiets contractueel vastleggen mbt het 1e en 2e rijderschap.quote:
[..]
Dat wordt leuk als Leclerc bij Ferrari komt rijden, die wil zich ook bewijzen
Built for Speed
Dat kun je niet zomaar zeggen, alleen dat als je rustig de situatie bekijkt de straf voor Max terecht was.quote:
[..]
Hij zat op het moment van het contact nog midden op de witte lijn. Door het contact brak zijn achterkant uit en kwam die over de lijn heen. Je kan een penalty geven volgens de regels maar andersom was het nooit gebeurd.
Altijd onderweg naar het avontuur
Waarom kun je dat wel zeggen?quote:
[..]
Dat kun je niet zomaar zeggen, alleen dat als je rustig de situatie bekijkt de straf voor Max terecht was.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Goede vergelijking! Want de vraag was of Max met zijn uitspraak over de paar centimeter tot inkeer kwam en dat is duidelijk niet zo, want Max vindt nog altijd dat hij genoeg ruimte liet voor Bottas.quote:
[..]
Slechte vergelijking, want hij hield zich niet aan de regels. Als hij die paar centimeter meer ruimte had overgelaten had hij zich wel aan de regels gehouden en was hij niet bestraft.
Dat hij het niet eens is met de regels wil niet zeggen dat hem onrecht is aangedaan.
En of Max genoeg ruimte liet? Volgende sommige wel en volgens sommige niet. Max behoort nog altijd tot de eerste groep en kwam dus niet tot inkeer. Jij gaat dingen uit zijn context trekken.
De vraag was of hem onrecht was aangedaan, en dat is niet zo want hij is volgens de geldende regels terecht bestraft.quote:
[..]
Goede vergelijking! Want de vraag was of Max met zijn uitspraak over de paar centimeter tot inkeer kwam en dat is duidelijk niet zo, want Max vindt nog altijd dat hij genoeg ruimte liet voor Bottas.
En of Max genoeg ruimte liet? Volgende sommige wel en volgens sommige niet. Max behoort nog altijd tot de eerste groep en kwam dus niet tot inkeer. Jij gaat dingen uit zijn context trekken.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Dat is wat kort door de bocht.quote:
[..]
De vraag was of hem onrecht was aangedaan, en dat is niet zo want hij is volgens de geldende regels terecht bestraft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
het gaat om centimeterwerk, maar Max liet Bottas net niet genoeg ruimte. Hadden beiden 10 centimeter meer naar rechts gezeten dan was er niets aan de hand geweest, want dan had Bottas nog raceroom gehad, zoals je dat kunt noemen.quote:
[..]
Waarom kun je dat wel zeggen?
Altijd onderweg naar het avontuur
De regels zijn duidelijk.quote:
[..]
Dat is wat kort door de bocht.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Maar worden niet consequent nageleefd. En ook over deze casus valt te discussiërenquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eens. Maar dat wil niet zeggen dat de straf niet terecht is.quote:
[..]
Maar worden niet consequent nageleefd. En ook over deze casus valt te discussiëren
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Teringjantje zeg, nog steeds dit gezeik? Zelfs RBR hoor je er niet meer over, zouden we een voorbeeld aan moeten nemen. Dat straffen inconsequent zijn, daar zijn we intussen wel aan gewend toch? Doe je niets aan en al helemaal niet via een forum als dit.
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Alonso test vandaag in de IndyCar
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Als Ferrari kampioen wil worden moeten Kimi en Vettel zo veel mogelijk 1 en 2 worden, wie 1 en wie 2 wordt maakt niet uit.quote:
[..]
Het is wel vervelend,maar het komt er nu wel op neer dat het Vettel VS Räikkönen VS Hamilton is, daar waar Bottas volledig in dienst rijdt voor Hamilton.
Als Ferrari kampioen wil worden zullen er echt keuzes gemaakt moeten worden
Als Vettel kampioen wil worden moet hij zijn gedrag van vorig jaar nog eens na gaan zien en begrijpen dat hij met eigen rechtertje spelen en andere domme acties niets wint. Hij heeft het zelf in de hand en was goed onderweg, maar het verslapt gewoon.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ik vind dat de lat wel erg hoog ligt bij sommige. Vettel heeft niet iets fout gedaan. Hij ging voor zijn kansen en dat lukte dit keer niet. Dat gebeurt meerdere coureurs wel eens. Het is zo jammer dat het meteen als fout wordt bestempeld. It's part of the game.
[ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 05-09-2018 21:48:49 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 05-09-2018 21:48:49 ]
Klopt, maar Vettel had veel meer punten binnen gehaald met wat kalmer rijden. En de lat ligt hoog: híj wil toch WK worden? Dan moet je dus meer punten halen dan allle anderenquote:
Ik vind dat de lat wel erg hoog ligt bij sommige. Vettel heeft niet iets fout gedaan. Hij ging voor zij kansen en dat lukte dit keer niet. Dat gebeurt meerdere coureurs wel eens. Het is zo jammer dat het meteen als fout wordt bestempeld. It's part of the game.
http://www.skysports.com/(...)ttel-making-mistakes
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
quote:
Hamilton vs. Vettel in een notendop:
https://twitter.com/LH44u(...)318183337984/video/1
Gras is groen.quote:
De mening van een kenner:
https://www.telegraaf.nl/(...)-mercedes-en-ferrari
Ik kan me hier wel in vinden.quote:
De mening van een kenner:
https://www.telegraaf.nl/(...)-mercedes-en-ferrari
Je snapt dat dat een compliment is he?quote:
De mening van een kenner:
https://www.telegraaf.nl/(...)-mercedes-en-ferrari
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tegen de tijd dat verstappen daar klaar voor is zijn Vettel en Hamilton al met pensioen.quote:
De mening van een kenner:
https://www.telegraaf.nl/(...)-mercedes-en-ferrari
Bernie snapt het. Ham en Vet willen Ver niet omdat dat geen mak schaap is en meteen een directe concurrent is voor ze. Bernie bedoelt niet dat Max er niet klaar voor zou zijn.quote:
De mening van een kenner:
https://www.telegraaf.nl/(...)-mercedes-en-ferrari
Kennelijk niet... 
Begrijpend lezen mensen
Begrijpend lezen mensen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jij snapt het welquote:
[..]
Bernie snapt het. Ham en Vet willen Ver niet omdat dat geen mak schaap is en meteen een directe concurrent is voor ze. Bernie bedoelt niet dat Max er niet klaar voor zou zijn.
Het is juist een compliment
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eigen rechter en domme acties heb ik hem dit jaar niet zien maken.quote:
[..]
Als Ferrari kampioen wil worden moeten Kimi en Vettel zo veel mogelijk 1 en 2 worden, wie 1 en wie 2 wordt maakt niet uit.
Als Vettel kampioen wil worden moet hij zijn gedrag van vorig jaar nog eens na gaan zien en begrijpen dat hij met eigen rechtertje spelen en andere domme acties niets wint. Hij heeft het zelf in de hand en was goed onderweg, maar het verslapt gewoon.
Domme fouten in Duitsland en nu Monza wel, in mindere mate in Frankrijk.
Feit blijft wel dat hij op een nadeel heeft tov Mercedes daar twee personen rijden voor Hamilton en bij Ferrari dit niet zo uitgesproken is.
[ Bericht 1% gewijzigd door HansvanOchten op 05-09-2018 22:38:37 ]
Built for Speed
Nee. Je wil niet naast Max rijden omdat hij altijd loopt te piepen. Max speelt gewoon 2e viool bij Lewis en Vettel.quote:
[..]
Jij snapt het wel
Het is juist een compliment
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
- hoe dom je de reactie ook vindt, probeer het een beetje fatsoenlijk te houden -
[ Bericht 68% gewijzigd door Nattekat op 05-09-2018 23:09:43 ]
-[ Bericht 68% gewijzigd door Nattekat op 05-09-2018 23:09:43 ]
Flesje bier
Lees gewoon eens goed wat Bernie zegtquote:
[..]
Nee. Je wil niet naast Max rijden omdat hij altijd loopt te piepen. Max speelt gewoon 2e viool bij Lewis en Vettel.
Daarnaast piept Max amper. Maar als hij ergens een punt van maakt is het wel ferm.
En hij speelt nergens 2e viool
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Max maakt van die twee in dezelfde auto gehakt van henquote:
[..]
Nee. Je wil niet naast Max rijden omdat hij altijd loopt te piepen. Max speelt gewoon 2e viool bij Lewis en Vettel.
Altijd onderweg naar het avontuur
Het is toch niet zo moeilijk? Op het moment dat er meer dan één team serieus meedingt naar het WDC ben je als team toch al snel genoodzaakt om een eerste en tweede rijder te kiezen.
Van Verstappen weet je gewoon dat die absoluut geen tweede viool gaat spelen. Die is nu bij RB in wezen de eerste rijder. Zo'n Leclerc kun je wellicht nog wel één seizoen als tweede rijder positioneren, maar die zal ook zsm mee willen strijden om het WDC.
Van Verstappen weet je gewoon dat die absoluut geen tweede viool gaat spelen. Die is nu bij RB in wezen de eerste rijder. Zo'n Leclerc kun je wellicht nog wel één seizoen als tweede rijder positioneren, maar die zal ook zsm mee willen strijden om het WDC.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bernie geeft Max dus een compliment ipv hem af te branden.quote:
Het is toch niet zo moeilijk? Op het moment dat er meer dan één team serieus meedingt naar het WDC ben je als team toch al snel genoodzaakt om een eerste en tweede rijder te kiezen.
Van Verstappen weet je gewoon dat die absoluut geen tweede viool gaat spelen. Die is nu bij RB in wezen de eerste rijder. Zo'n Leclerc kun je wellicht nog wel één seizoen als tweede rijder positioneren, maar die zal ook zsm mee willen strijden om het WDC.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
De vraag was of hem onrecht was aangedaan, en dat is niet zo want hij is volgens de geldende regels terecht bestraft.
quote:
Max komt voorzichtig al wat tot inkeer lijkt het.
https://www.f1today.net/n(...)-ruimte-kunnen-geven
quote:
[..]
Peptalk niet gezien, denk ik?
Hij heeft dit wel gezegd, maar hij heeft nog wel meer gezegd dat niet (of niet duidelijk) in dit stukje staat. Hij is het niet eens met de straf (vooral vanwege de inconsistentie ervan, vanuit de stewards), maar berust zich erin (omdat je als team er toch niet tegen in verweer kunt gaan), dat is iets anders dan tot inkeer komen
Was wel een leuk interview trouwens.
quote:
[..]
Nee niet gezien inderdaad ik kijk dat zelden
Dat hij het er niet mee eens is staat ook wel in dat stukje maar ik bedoel vooral dat hij nu zegt dat hij misschien iets meer ruimte had moeten/kunnen laten. Dat is al wat anders dan wat hij na de race zei.
Misschien later nog even peptalk terug kijken.
Ik zal wel gek zijn, maar volgens mij gaat het er hier echt over of Max tot inkeer is gekomen.quote:
[..]
Ik denk dat jij het zo moet zien. Jij loopt 's nachts door een ongure buurt en wordt met een zwaar voorwerp op de kop getikt en vervolgens beroofd van al je bezitting. Als jij na een bezoek aan de eerste hulp thuiskomt, ben jij boos door het onrecht dat jou is aangedaan.
De volgende dag zeg jij: ik had die wijk misschien beter kunnen mijden of ik had een taxi kunnen pakken. Dat wil niet zeggen dat jij niet nog altijd boos bent over het onrecht dat jou is aangedaan, maar jij kijkt wel hoe jij de kans had kunnen verkleinen om met het onrecht geconfronteerd te worden.
Zo is het ook bij Max. Hem is onrecht aangedaan, maar had hij een paar centimeter meer ruimte gegeven, dan was de kans dat hem onrecht was aangedaan kleiner.
Bij Ferrari is het ook gewoon zo. Als Kimi (direct) voor Vettel rijdt wordt er ook gewoon gewisseld van positie.quote:
[..]
Eigen rechter en domme acties heb ik hem dit jaar niet zien maken.
Domme fouten in Duitsland en nu Monza wel, in mindere mate in Frankrijk.
Feit blijft wel dat hij op een nadeel heeft tov Mercedes daar twee personen rijden voor Hamilton en bij Ferrari dit niet zo uitgesproken is.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Mooi compliment voor Max.quote:
De mening van een kenner:
https://www.telegraaf.nl/(...)-mercedes-en-ferrari
Hij zou dus gelijk een bedreiging zijn voor Hamilton/Vettel en meedingen voor het kampioenschap. Dat willen die 2 rijders dus niet, het zijn in principe 2 diva's die hulp nodig hebben om te kunnen winnen.
Niet in Oostenrijk.quote:
[..]
Bij Ferrari is het ook gewoon zo. Als Kimi (direct) voor Vettel rijdt wordt er ook gewoon gewisseld van positie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
In Maranello is het pas op vrijdag middag donderdag... Verwacht vandaag dus maar geen mededelingen.quote:
Zouden ze al wakker zijn in Maranello?
Ohja dat was ik even vergeten.quote:
[..]
In Maranello is het pas op vrijdag middag donderdag... Verwacht vandaag dus maar geen mededelingen.
And so is the past
Mietjes zijn het...quote:
[..]
Mooi compliment voor Max.
Hij zou dus gelijk een bedreiging zijn voor Hamilton/Vettel en meedingen voor het kampioenschap. Dat willen die 2 rijders dus niet, het zijn in principe 2 diva's die hulp nodig hebben om te kunnen winnen.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Uiteraard is het een compliment. En het is ook goed zo, het heeft echt geen zin om Max te halen als je denkt dat je hem als tweede rijder neer kunt zetten naast een coureur die ook vol voor het WK wil gaan.quote:
[..]
Jij snapt het wel
Het is juist een compliment
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Hamilton: "De Formule 1 gaat Kimi Raikkonen missen"
https://www.gpupdate.net/(...)mi-raikkonen-missen/
https://www.gpupdate.net/(...)mi-raikkonen-missen/
Nog niet. Vandaag is er overleg op het hoogste niveau over wie volgend jaar in Ferrari zit. Daarna zou de bekendmaking volgen.quote:
Schijnt officiëel te zijn.
https://www.gpblog.com/nl(...)rt-bekendmaking.html
Kimi in de TR?.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Dat laatste lijkt me niet. Wel een trendbreuk bij Ferrari als ze een jonkie nemen. En een risico, Kimi haalde op zich wel genoeg punten binnen, hoewel het niet zo sterk is dat hij al jaren geen GP meer wint.quote:
Schijnt officiëel te zijn.
https://www.gpblog.com/nl(...)rt-bekendmaking.html
Kimi in de TR?
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Niks officieels aan, sorry. De Gazetta is Ferrari niet.quote:
Schijnt officiëel te zijn.
https://www.gpblog.com/nl(...)rt-bekendmaking.html
Kimi in de TR?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tancredi Palmeri is ook geen Gazetta (meer). We wachten het af.quote:
[..]
Niks officieels aan, sorry. De Gazetta is Ferrari niet.
Kimi in de TR?quote:
Schijnt officiëel te zijn.
https://www.gpblog.com/nl(...)rt-bekendmaking.html
Kimi in de TR?
Die zal wel stoppen als hij weggaat bij Ferrari.
Nou ja, hij heeft afgelopen weekend laten zien bepaald niet de ideale tweede rijder te zijn.quote:
[..]
Dat laatste lijkt me niet. Wel een trendbreuk bij Ferrari als ze een jonkie nemen. En een risico, Kimi haalde op zich wel genoeg punten binnen, hoewel het niet zo sterk is dat hij al jaren geen GP meer wint.
