Dat kun je niet zomaar zeggen, alleen dat als je rustig de situatie bekijkt de straf voor Max terecht was.quote:Op woensdag 5 september 2018 17:40 schreef franske19 het volgende:
[..]
Hij zat op het moment van het contact nog midden op de witte lijn. Door het contact brak zijn achterkant uit en kwam die over de lijn heen. Je kan een penalty geven volgens de regels maar andersom was het nooit gebeurd.
Waarom kun je dat wel zeggen?quote:Op woensdag 5 september 2018 18:20 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dat kun je niet zomaar zeggen, alleen dat als je rustig de situatie bekijkt de straf voor Max terecht was.
Goede vergelijking! Want de vraag was of Max met zijn uitspraak over de paar centimeter tot inkeer kwam en dat is duidelijk niet zo, want Max vindt nog altijd dat hij genoeg ruimte liet voor Bottas.quote:Op woensdag 5 september 2018 12:54 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Slechte vergelijking, want hij hield zich niet aan de regels. Als hij die paar centimeter meer ruimte had overgelaten had hij zich wel aan de regels gehouden en was hij niet bestraft.
Dat hij het niet eens is met de regels wil niet zeggen dat hem onrecht is aangedaan.
De vraag was of hem onrecht was aangedaan, en dat is niet zo want hij is volgens de geldende regels terecht bestraft.quote:Op woensdag 5 september 2018 18:39 schreef maan_man het volgende:
[..]
Goede vergelijking! Want de vraag was of Max met zijn uitspraak over de paar centimeter tot inkeer kwam en dat is duidelijk niet zo, want Max vindt nog altijd dat hij genoeg ruimte liet voor Bottas.
En of Max genoeg ruimte liet? Volgende sommige wel en volgens sommige niet. Max behoort nog altijd tot de eerste groep en kwam dus niet tot inkeer. Jij gaat dingen uit zijn context trekken.
Dat is wat kort door de bocht.quote:Op woensdag 5 september 2018 18:42 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
De vraag was of hem onrecht was aangedaan, en dat is niet zo want hij is volgens de geldende regels terecht bestraft.
het gaat om centimeterwerk, maar Max liet Bottas net niet genoeg ruimte. Hadden beiden 10 centimeter meer naar rechts gezeten dan was er niets aan de hand geweest, want dan had Bottas nog raceroom gehad, zoals je dat kunt noemen.quote:Op woensdag 5 september 2018 18:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom kun je dat wel zeggen?
De regels zijn duidelijk.quote:Op woensdag 5 september 2018 18:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is wat kort door de bocht.
Maar worden niet consequent nageleefd. En ook over deze casus valt te discussiërenquote:
Eens. Maar dat wil niet zeggen dat de straf niet terecht is.quote:Op woensdag 5 september 2018 19:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar worden niet consequent nageleefd. En ook over deze casus valt te discussiëren
Als Ferrari kampioen wil worden moeten Kimi en Vettel zo veel mogelijk 1 en 2 worden, wie 1 en wie 2 wordt maakt niet uit.quote:Op woensdag 5 september 2018 17:46 schreef HansvanOchten het volgende:
[..]
Het is wel vervelend,maar het komt er nu wel op neer dat het Vettel VS Räikkönen VS Hamilton is, daar waar Bottas volledig in dienst rijdt voor Hamilton.
Als Ferrari kampioen wil worden zullen er echt keuzes gemaakt moeten worden
Klopt, maar Vettel had veel meer punten binnen gehaald met wat kalmer rijden. En de lat ligt hoog: híj wil toch WK worden? Dan moet je dus meer punten halen dan allle anderenquote:Op woensdag 5 september 2018 21:41 schreef potjecreme het volgende:
Ik vind dat de lat wel erg hoog ligt bij sommige. Vettel heeft niet iets fout gedaan. Hij ging voor zij kansen en dat lukte dit keer niet. Dat gebeurt meerdere coureurs wel eens. Het is zo jammer dat het meteen als fout wordt bestempeld. It's part of the game.
quote:Op woensdag 5 september 2018 21:53 schreef JayHovah het volgende:
Hamilton vs. Vettel in een notendop:
https://twitter.com/LH44u(...)318183337984/video/1
Gras is groen.quote:Op woensdag 5 september 2018 22:12 schreef KlapMongeaul het volgende:
De mening van een kenner:
https://www.telegraaf.nl/(...)-mercedes-en-ferrari
Ik kan me hier wel in vinden.quote:Op woensdag 5 september 2018 22:12 schreef KlapMongeaul het volgende:
De mening van een kenner:
https://www.telegraaf.nl/(...)-mercedes-en-ferrari
Je snapt dat dat een compliment is he?quote:Op woensdag 5 september 2018 22:12 schreef KlapMongeaul het volgende:
De mening van een kenner:
https://www.telegraaf.nl/(...)-mercedes-en-ferrari
Tegen de tijd dat verstappen daar klaar voor is zijn Vettel en Hamilton al met pensioen.quote:Op woensdag 5 september 2018 22:12 schreef KlapMongeaul het volgende:
De mening van een kenner:
https://www.telegraaf.nl/(...)-mercedes-en-ferrari
Bernie snapt het. Ham en Vet willen Ver niet omdat dat geen mak schaap is en meteen een directe concurrent is voor ze. Bernie bedoelt niet dat Max er niet klaar voor zou zijn.quote:Op woensdag 5 september 2018 22:12 schreef KlapMongeaul het volgende:
De mening van een kenner:
https://www.telegraaf.nl/(...)-mercedes-en-ferrari
Jij snapt het welquote:Op woensdag 5 september 2018 22:29 schreef Klummie het volgende:
[..]
Bernie snapt het. Ham en Vet willen Ver niet omdat dat geen mak schaap is en meteen een directe concurrent is voor ze. Bernie bedoelt niet dat Max er niet klaar voor zou zijn.
Eigen rechter en domme acties heb ik hem dit jaar niet zien maken.quote:Op woensdag 5 september 2018 21:33 schreef daNpy het volgende:
[..]
Als Ferrari kampioen wil worden moeten Kimi en Vettel zo veel mogelijk 1 en 2 worden, wie 1 en wie 2 wordt maakt niet uit.
Als Vettel kampioen wil worden moet hij zijn gedrag van vorig jaar nog eens na gaan zien en begrijpen dat hij met eigen rechtertje spelen en andere domme acties niets wint. Hij heeft het zelf in de hand en was goed onderweg, maar het verslapt gewoon.
Nee. Je wil niet naast Max rijden omdat hij altijd loopt te piepen. Max speelt gewoon 2e viool bij Lewis en Vettel.quote:Op woensdag 5 september 2018 22:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij snapt het wel
Het is juist een compliment
Lees gewoon eens goed wat Bernie zegtquote:Op woensdag 5 september 2018 22:48 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Nee. Je wil niet naast Max rijden omdat hij altijd loopt te piepen. Max speelt gewoon 2e viool bij Lewis en Vettel.
Max maakt van die twee in dezelfde auto gehakt van henquote:Op woensdag 5 september 2018 22:48 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Nee. Je wil niet naast Max rijden omdat hij altijd loopt te piepen. Max speelt gewoon 2e viool bij Lewis en Vettel.
Bernie geeft Max dus een compliment ipv hem af te branden.quote:Op woensdag 5 september 2018 23:20 schreef Monolith het volgende:
Het is toch niet zo moeilijk? Op het moment dat er meer dan één team serieus meedingt naar het WDC ben je als team toch al snel genoodzaakt om een eerste en tweede rijder te kiezen.
Van Verstappen weet je gewoon dat die absoluut geen tweede viool gaat spelen. Die is nu bij RB in wezen de eerste rijder. Zo'n Leclerc kun je wellicht nog wel één seizoen als tweede rijder positioneren, maar die zal ook zsm mee willen strijden om het WDC.
quote:Op woensdag 5 september 2018 18:42 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
De vraag was of hem onrecht was aangedaan, en dat is niet zo want hij is volgens de geldende regels terecht bestraft.
quote:Op dinsdag 4 september 2018 13:14 schreef Sjemmert het volgende:
Max komt voorzichtig al wat tot inkeer lijkt het.
https://www.f1today.net/n(...)-ruimte-kunnen-geven
quote:Op dinsdag 4 september 2018 13:54 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Peptalk niet gezien, denk ik?
Hij heeft dit wel gezegd, maar hij heeft nog wel meer gezegd dat niet (of niet duidelijk) in dit stukje staat. Hij is het niet eens met de straf (vooral vanwege de inconsistentie ervan, vanuit de stewards), maar berust zich erin (omdat je als team er toch niet tegen in verweer kunt gaan), dat is iets anders dan tot inkeer komen .
Was wel een leuk interview trouwens.
quote:Op dinsdag 4 september 2018 14:55 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Nee niet gezien inderdaad ik kijk dat zelden
Dat hij het er niet mee eens is staat ook wel in dat stukje maar ik bedoel vooral dat hij nu zegt dat hij misschien iets meer ruimte had moeten/kunnen laten. Dat is al wat anders dan wat hij na de race zei.
Misschien later nog even peptalk terug kijken.
Ik zal wel gek zijn, maar volgens mij gaat het er hier echt over of Max tot inkeer is gekomen.quote:Op woensdag 5 september 2018 00:35 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ik denk dat jij het zo moet zien. Jij loopt 's nachts door een ongure buurt en wordt met een zwaar voorwerp op de kop getikt en vervolgens beroofd van al je bezitting. Als jij na een bezoek aan de eerste hulp thuiskomt, ben jij boos door het onrecht dat jou is aangedaan.
De volgende dag zeg jij: ik had die wijk misschien beter kunnen mijden of ik had een taxi kunnen pakken. Dat wil niet zeggen dat jij niet nog altijd boos bent over het onrecht dat jou is aangedaan, maar jij kijkt wel hoe jij de kans had kunnen verkleinen om met het onrecht geconfronteerd te worden.
Zo is het ook bij Max. Hem is onrecht aangedaan, maar had hij een paar centimeter meer ruimte gegeven, dan was de kans dat hem onrecht was aangedaan kleiner.
Bij Ferrari is het ook gewoon zo. Als Kimi (direct) voor Vettel rijdt wordt er ook gewoon gewisseld van positie.quote:Op woensdag 5 september 2018 22:32 schreef HansvanOchten het volgende:
[..]
Eigen rechter en domme acties heb ik hem dit jaar niet zien maken.
Domme fouten in Duitsland en nu Monza wel, in mindere mate in Frankrijk.
Feit blijft wel dat hij op een nadeel heeft tov Mercedes daar twee personen rijden voor Hamilton en bij Ferrari dit niet zo uitgesproken is.
Mooi compliment voor Max.quote:Op woensdag 5 september 2018 22:12 schreef KlapMongeaul het volgende:
De mening van een kenner:
https://www.telegraaf.nl/(...)-mercedes-en-ferrari
Niet in Oostenrijk.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:31 schreef daNpy het volgende:
[..]
Bij Ferrari is het ook gewoon zo. Als Kimi (direct) voor Vettel rijdt wordt er ook gewoon gewisseld van positie.
In Maranello is het pas op vrijdag middag donderdag... Verwacht vandaag dus maar geen mededelingen.quote:Op donderdag 6 september 2018 10:17 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Zouden ze al wakker zijn in Maranello?
Ohja dat was ik even vergeten.quote:Op donderdag 6 september 2018 10:20 schreef TagForce het volgende:
[..]
In Maranello is het pas op vrijdag middag donderdag... Verwacht vandaag dus maar geen mededelingen.
Mietjes zijn het...quote:Op donderdag 6 september 2018 10:11 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Mooi compliment voor Max.
Hij zou dus gelijk een bedreiging zijn voor Hamilton/Vettel en meedingen voor het kampioenschap. Dat willen die 2 rijders dus niet, het zijn in principe 2 diva's die hulp nodig hebben om te kunnen winnen.
Uiteraard is het een compliment. En het is ook goed zo, het heeft echt geen zin om Max te halen als je denkt dat je hem als tweede rijder neer kunt zetten naast een coureur die ook vol voor het WK wil gaan.quote:Op woensdag 5 september 2018 22:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij snapt het wel
Het is juist een compliment
Nog niet. Vandaag is er overleg op het hoogste niveau over wie volgend jaar in Ferrari zit. Daarna zou de bekendmaking volgen.quote:Op donderdag 6 september 2018 12:33 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Schijnt officiëel te zijn.
https://www.gpblog.com/nl(...)rt-bekendmaking.html
Kimi in de TR? .
Dat laatste lijkt me niet. Wel een trendbreuk bij Ferrari als ze een jonkie nemen. En een risico, Kimi haalde op zich wel genoeg punten binnen, hoewel het niet zo sterk is dat hij al jaren geen GP meer wint.quote:Op donderdag 6 september 2018 12:33 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Schijnt officiëel te zijn.
https://www.gpblog.com/nl(...)rt-bekendmaking.html
Kimi in de TR? .
Niks officieels aan, sorry. De Gazetta is Ferrari niet.quote:Op donderdag 6 september 2018 12:33 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Schijnt officiëel te zijn.
https://www.gpblog.com/nl(...)rt-bekendmaking.html
Kimi in de TR? .
Tancredi Palmeri is ook geen Gazetta (meer). We wachten het af.quote:Op donderdag 6 september 2018 14:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niks officieels aan, sorry. De Gazetta is Ferrari niet.
Kimi in de TR?quote:Op donderdag 6 september 2018 12:33 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Schijnt officiëel te zijn.
https://www.gpblog.com/nl(...)rt-bekendmaking.html
Kimi in de TR? .
Nou ja, hij heeft afgelopen weekend laten zien bepaald niet de ideale tweede rijder te zijn.quote:Op donderdag 6 september 2018 14:28 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt me niet. Wel een trendbreuk bij Ferrari als ze een jonkie nemen. En een risico, Kimi haalde op zich wel genoeg punten binnen, hoewel het niet zo sterk is dat hij al jaren geen GP meer wint.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |