Dat kun je niet zomaar zeggen, alleen dat als je rustig de situatie bekijkt de straf voor Max terecht was.quote:Op woensdag 5 september 2018 17:40 schreef franske19 het volgende:
[..]
Hij zat op het moment van het contact nog midden op de witte lijn. Door het contact brak zijn achterkant uit en kwam die over de lijn heen. Je kan een penalty geven volgens de regels maar andersom was het nooit gebeurd.
Waarom kun je dat wel zeggen?quote:Op woensdag 5 september 2018 18:20 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dat kun je niet zomaar zeggen, alleen dat als je rustig de situatie bekijkt de straf voor Max terecht was.
Goede vergelijking! Want de vraag was of Max met zijn uitspraak over de paar centimeter tot inkeer kwam en dat is duidelijk niet zo, want Max vindt nog altijd dat hij genoeg ruimte liet voor Bottas.quote:Op woensdag 5 september 2018 12:54 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Slechte vergelijking, want hij hield zich niet aan de regels. Als hij die paar centimeter meer ruimte had overgelaten had hij zich wel aan de regels gehouden en was hij niet bestraft.
Dat hij het niet eens is met de regels wil niet zeggen dat hem onrecht is aangedaan.
De vraag was of hem onrecht was aangedaan, en dat is niet zo want hij is volgens de geldende regels terecht bestraft.quote:Op woensdag 5 september 2018 18:39 schreef maan_man het volgende:
[..]
Goede vergelijking! Want de vraag was of Max met zijn uitspraak over de paar centimeter tot inkeer kwam en dat is duidelijk niet zo, want Max vindt nog altijd dat hij genoeg ruimte liet voor Bottas.
En of Max genoeg ruimte liet? Volgende sommige wel en volgens sommige niet. Max behoort nog altijd tot de eerste groep en kwam dus niet tot inkeer. Jij gaat dingen uit zijn context trekken.
Dat is wat kort door de bocht.quote:Op woensdag 5 september 2018 18:42 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
De vraag was of hem onrecht was aangedaan, en dat is niet zo want hij is volgens de geldende regels terecht bestraft.
het gaat om centimeterwerk, maar Max liet Bottas net niet genoeg ruimte. Hadden beiden 10 centimeter meer naar rechts gezeten dan was er niets aan de hand geweest, want dan had Bottas nog raceroom gehad, zoals je dat kunt noemen.quote:Op woensdag 5 september 2018 18:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom kun je dat wel zeggen?
De regels zijn duidelijk.quote:Op woensdag 5 september 2018 18:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is wat kort door de bocht.
Maar worden niet consequent nageleefd. En ook over deze casus valt te discussiërenquote:
Eens. Maar dat wil niet zeggen dat de straf niet terecht is.quote:Op woensdag 5 september 2018 19:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar worden niet consequent nageleefd. En ook over deze casus valt te discussiëren
Als Ferrari kampioen wil worden moeten Kimi en Vettel zo veel mogelijk 1 en 2 worden, wie 1 en wie 2 wordt maakt niet uit.quote:Op woensdag 5 september 2018 17:46 schreef HansvanOchten het volgende:
[..]
Het is wel vervelend,maar het komt er nu wel op neer dat het Vettel VS Räikkönen VS Hamilton is, daar waar Bottas volledig in dienst rijdt voor Hamilton.
Als Ferrari kampioen wil worden zullen er echt keuzes gemaakt moeten worden
Klopt, maar Vettel had veel meer punten binnen gehaald met wat kalmer rijden. En de lat ligt hoog: híj wil toch WK worden? Dan moet je dus meer punten halen dan allle anderenquote:Op woensdag 5 september 2018 21:41 schreef potjecreme het volgende:
Ik vind dat de lat wel erg hoog ligt bij sommige. Vettel heeft niet iets fout gedaan. Hij ging voor zij kansen en dat lukte dit keer niet. Dat gebeurt meerdere coureurs wel eens. Het is zo jammer dat het meteen als fout wordt bestempeld. It's part of the game.
quote:Op woensdag 5 september 2018 21:53 schreef JayHovah het volgende:
Hamilton vs. Vettel in een notendop:
https://twitter.com/LH44u(...)318183337984/video/1
Gras is groen.quote:Op woensdag 5 september 2018 22:12 schreef KlapMongeaul het volgende:
De mening van een kenner:
https://www.telegraaf.nl/(...)-mercedes-en-ferrari
Ik kan me hier wel in vinden.quote:Op woensdag 5 september 2018 22:12 schreef KlapMongeaul het volgende:
De mening van een kenner:
https://www.telegraaf.nl/(...)-mercedes-en-ferrari
Je snapt dat dat een compliment is he?quote:Op woensdag 5 september 2018 22:12 schreef KlapMongeaul het volgende:
De mening van een kenner:
https://www.telegraaf.nl/(...)-mercedes-en-ferrari
Tegen de tijd dat verstappen daar klaar voor is zijn Vettel en Hamilton al met pensioen.quote:Op woensdag 5 september 2018 22:12 schreef KlapMongeaul het volgende:
De mening van een kenner:
https://www.telegraaf.nl/(...)-mercedes-en-ferrari
Bernie snapt het. Ham en Vet willen Ver niet omdat dat geen mak schaap is en meteen een directe concurrent is voor ze. Bernie bedoelt niet dat Max er niet klaar voor zou zijn.quote:Op woensdag 5 september 2018 22:12 schreef KlapMongeaul het volgende:
De mening van een kenner:
https://www.telegraaf.nl/(...)-mercedes-en-ferrari
Jij snapt het welquote:Op woensdag 5 september 2018 22:29 schreef Klummie het volgende:
[..]
Bernie snapt het. Ham en Vet willen Ver niet omdat dat geen mak schaap is en meteen een directe concurrent is voor ze. Bernie bedoelt niet dat Max er niet klaar voor zou zijn.
Eigen rechter en domme acties heb ik hem dit jaar niet zien maken.quote:Op woensdag 5 september 2018 21:33 schreef daNpy het volgende:
[..]
Als Ferrari kampioen wil worden moeten Kimi en Vettel zo veel mogelijk 1 en 2 worden, wie 1 en wie 2 wordt maakt niet uit.
Als Vettel kampioen wil worden moet hij zijn gedrag van vorig jaar nog eens na gaan zien en begrijpen dat hij met eigen rechtertje spelen en andere domme acties niets wint. Hij heeft het zelf in de hand en was goed onderweg, maar het verslapt gewoon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |