abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_181394152
quote:
Minister overweegt afstaan dna na oproep verplicht te stellen
Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) vindt dat er gediscussieerd moet worden over het verplicht afstaan van dna na een oproep. Hij reageert daarmee op de zaak rond de dood van Nicky Verstappen, waarbij de politie na twintig jaar onderzoek een verdachte op het oog heeft.
Edwin van der Aa & Maarten van Ast 22-08-18, 13:01 Laatste update: 14:16


Ik ben heel erg opgelucht voor de familie
Minister Grapperhaus
,,Ik denk dat het echt van belang is dat we ons realiseren dat we in de maatschappij technologische ontwikkelingen hebben die de pijn kunnen verzachten van nabestaanden", aldus Grapperhaus vanmiddag.

De bewindsman vindt dat er dan ook gediscussieerd moet kunnen worden over de vraag of er niet 'onder bepaalde omstandigheden op dna-afname na een oproep verplichtingen moeten worden gezet'.

Zo'n verplichtstelling zou wel aan een aantal belangrijke eisen moeten voldoen. ,,Dat moet je niet zomaar doen. Je moet rekening houden met de privacy en je recht op lichamelijke integriteit." Hij wil hierover gaan praten met de Tweede Kamer.
https://www.gelderlander.(...)te-stellen~aad35343/

Zo gaat het altijd. Mensen die roepen dat iets een glijdende schaal is worden weggezet als complotdenkers, gekkies en mensen die uitgaan van het slechtste van de mens. Na een paar jaar krijgen deze mensen gelijk want de machtsgeilheid van de Staat kent geen grenzen.

Ik roep het hier en nu voor het nageslacht. Binnen 20 jaar wordt iedere nieuwgeborene gebrandmerkt zodat deze altijd identificeerbaar en volgbaar is. En natuurlijk verplicht DNA afstaan bij geboorte.

Grapperhaus heeft zich met dit idee een vijand van het Nederlandse volk gemaakt.
pi_181394179
Een door een ander gepleegde misdaad, en wij moeten dan weer in het gelid van BB-1984.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 23 augustus 2018 @ 11:20:23 #3
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181394196
Wat een grapjas.

Uhh, Grappenhuis.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_181394199
Ben het met je eens dat DNA afstaan bij geboorte er wel aan gaat komen. De techniek gaat ook steeds sneller, wordt steeds goedkoper, en steeds nauwkeuriger. DNA scans om een slot te openen zullen ook wel waarheid worden in de nabije toekomst.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_181394235
En dan is deze zaak niet eens opgelost door het DNA onderzoek op willekeurige mensen maar doordat hij als vermist was opgegeven en dan mag de politie dat DNA gebruiken en daarmee is de DNA gematched
pi_181394293
En er ook nu mee komen, zodat je lekker op het onderbuikgevoel van mensen kan inspelen. Want hoe kun je na zo'n doorbraak nou tegen zijn...
pi_181394295
Enge uitspraken van een politicus dit zo.
  donderdag 23 augustus 2018 @ 11:26:18 #8
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_181394298
quote:
15s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:18 schreef Confetti het volgende:
Zo gaat het altijd. Mensen die roepen dat iets een glijdende schaal is worden weggezet als complotdenkers, gekkies en mensen die uitgaan van het slechtste van de mens. Na een paar jaar krijgen deze mensen gelijk want de machtsgeilheid van de Staat kent geen grenzen.
Machtsgeilheid. Op basis van een discussie. _O- :D :*
quote:
Ik roep het hier en nu voor het nageslacht. Binnen 20 jaar wordt iedere nieuwgeborene gebrandmerkt zodat deze altijd identificeerbaar en volgbaar is. En natuurlijk verplicht DNA afstaan bij geboorte.
Jij complotdenkgekkie die altijd uitgaat van het slechtste van de mens. :D
quote:
Grapperhaus heeft zich met dit idee een vijand van het Nederlandse volk gemaakt.
*complotdenkgekkie die altijd uitgaat van het slechtste van de mens-volk
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_181394307
quote:
2s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ben het met je eens dat DNA afstaan bij geboorte er wel aan gaat komen. De techniek gaat ook steeds sneller, wordt steeds goedkoper, en steeds nauwkeuriger. DNA scans om een slot te openen zullen ook wel waarheid worden in de nabije toekomst.
en iedereen zijn BSN op zijn arm tattoeren natuurlijk
  donderdag 23 augustus 2018 @ 11:27:14 #10
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_181394308
Wat dat betreft laat je je weer lekker voor het karretje van de Overheid spannen Confeti. Je start de discussie voor dat ze het zelf doen! :o

Gemanipuleerd much? 8-)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 23 augustus 2018 @ 11:27:39 #11
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_181394315
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:26 schreef Banaanvragen het volgende:
en iedereen zijn BSN op zijn arm tattoeren natuurlijk
Nergens voor nodig met een goede DNA database. 8-)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_181394316
Grappenmaker.
  donderdag 23 augustus 2018 @ 11:27:44 #13
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_181394317
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:26 schreef Banaanvragen het volgende:

[..]

en iedereen zijn BSN op zijn arm tattoeren natuurlijk
Waarom zou je nog een BSN nodig hebben?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_181394321
Naar mannetje dat. :r
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  donderdag 23 augustus 2018 @ 11:28:40 #15
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_181394332
Zo kennen we die engnekken in Den Haag weer.
pi_181394354
DNA gebruiken bij het oplossen van een misdaad zoals bij Nicky Verstappen heb ik geen problemen mee. Maar ik wil niet dat het wordt opgeslagen. De ICT kennis van onze overheid is lachwekkend, een 8 jarige met een computer kan die database benaderen, even wat zaken omgooien en een onschuldig persoon heeft oom agent voor de deur staan omdat zijn DNA gevonden is bij een verkrachtingsslachtoffer. Ik heb daar geen vertrouwen in.
pi_181394376
Nee, gewoon nee.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_181394390
Ik vind het prima. Waarom niet?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  donderdag 23 augustus 2018 @ 11:36:08 #19
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_181394496
Ben benieuwd naar de overige politici, even doen alsof ze er tegen zijn maar toch voorstemmen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  donderdag 23 augustus 2018 @ 11:36:17 #20
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_181394500
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
DNA gebruiken bij het oplossen van een misdaad zoals bij Nicky Verstappen heb ik geen problemen mee. Maar ik wil niet dat het wordt opgeslagen. De ICT kennis van onze overheid is lachwekkend, een 8 jarige met een computer kan die database benaderen, even wat zaken omgooien en een onschuldig persoon heeft oom agent voor de deur staan omdat zijn DNA gevonden is bij een verkrachtingsslachtoffer. Ik heb daar geen vertrouwen in.
Wel bijzonder dat je wel vertrouwen hebt in het proces (Van afname naar resultaat), maar niet in opslag van het resultaat.
Terwijl de foutgevoeligheid in het proces misschien wel groter is dan in de opslag.
Bovendien als een kind van 8 bij de opslag kan, dan kan een kind van 8 ook bij het proces, toch?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_181394533
Als puntje bij paaltje komt heeft de staat meer macht over de burgers dan ooit eerder in de geschiedenis. Verplicht DNA afstaan maakt dat nog erger.

Gelukkig beschermt de grondwet de lichamelijke integriteit, helaas vegen politici hun kont af met de grondwet en komen ze daarmee weg.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_181394559
Enge dingems.
pi_181394596
Ik vind Grapperhaus echt een hele nare man. Hele rare ideeën houdt die man er op na.
Uitvinder van de biersmiley.
pi_181394599
Welk probleem wordt hier mee opgelost?
  donderdag 23 augustus 2018 @ 11:40:25 #25
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_181394606
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:40 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Welk probleem wordt hier mee opgelost?
Dat we teveel vrijheid hebben.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_181394608
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:37 schreef Weltschmerz het volgende:
Gelukkig beschermt de grondwet de lichamelijke integriteit, helaas vegen politici hun kont af met de grondwet en komen ze daarmee weg.
"Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam."

Dus wet maken, grondwetprobleem opgelost.
  donderdag 23 augustus 2018 @ 11:40:33 #27
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_181394613
quote:
3s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:36 schreef SicSicSics het volgende:
Wel bijzonder dat je wel vertrouwen hebt in het proces (Van afname naar resultaat), maar niet in opslag van het resultaat.
Terwijl de foutgevoeligheid in het proces misschien wel groter is dan in de opslag.
Bovendien als een kind van 8 bij de opslag kan, dan kan een kind van 8 ook bij het proces, toch?
Ik vind het veel bijzonderder dat jij kennelijk wel het volste vertrouwen in de overheid hebt als het om zulke precaire zaken en ICT gaat.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_181394619
quote:
3s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:36 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wel bijzonder dat je wel vertrouwen hebt in het proces (Van afname naar resultaat), maar niet in opslag van het resultaat.
Terwijl de foutgevoeligheid in het proces misschien wel groter is dan in de opslag.
Bovendien als een kind van 8 bij de opslag kan, dan kan een kind van 8 ook bij het proces, toch?
Ik zal er nooit helemaal vertrouwen in hebben, maar het opslaan in een databank wat geraadpleegd kan worden heb ik niet zo'n vertrouwen in. Misschien is het principe grotendeels hetzelfde, maar ik ga liever DNA afstaan voor een zaak, al moet dat 3x per jaar. En dan wetende dat het DNA meermaals getest wordt, dan DNA wat 10 jaar ligt opgeslagen en benaderbaar voor kwaadwillenden.
  donderdag 23 augustus 2018 @ 11:41:54 #29
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_181394646
quote:
15s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:40 schreef YuckFou het volgende:
Ik vind het veel bijzonderder dat jij kennelijk wel het volste vertrouwen in de overheid hebt als het om zulke precaire zaken en ICT gaat.
Wat een kut-aanname weer.
NIVEA vriend :D
Ik heb nog geen standpunt aangenomen in dit topic. O+
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 23 augustus 2018 @ 11:43:20 #30
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_181394682
quote:
14s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:41 schreef SicSicSics het volgende:
Ik heb nog geen standpunt aangenomen in dit topic. O+
Nee dat was duidelijk, het enige wat je doet is anderen bekritiseren op hun mening...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  donderdag 23 augustus 2018 @ 11:45:12 #31
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_181394739
Nee dus. :W
  donderdag 23 augustus 2018 @ 11:49:10 #32
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_181394849
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:45 schreef Klummie het volgende:
Nee dus. :W
?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  donderdag 23 augustus 2018 @ 11:51:25 #33
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_181394911
quote:
14s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:43 schreef YuckFou het volgende:
Nee dat was duidelijk, het enige wat je doet is anderen bekritiseren op hun mening...
Als dat zo duidelijk was, waarom doe je dan zo'n kut-aanname? :D Was dat om mijn mening te bekritiseren? :o

Maar. Genoeg.

Als dit de stelling is:
...over het verplicht afstaan van dna na een oproep...

Mijn mening:
Ik ben tegen, tenzij.
Het lijkt mij niet nodig, want het werkt nu ook vaak. Via verwantschap.
Wat zou de sanctie zijn op weigeren?
Over opslag wordt niet gesproken, dus dat zou ik ook niet in mijn discussie mee willen nemen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_181394918
Absoluut NEIN!
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
  Redactie Frontpage donderdag 23 augustus 2018 @ 11:57:09 #35
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_181395072
Zeg Grapperhaus, moet ik ook vast mijn anus oprekken met een butt plug?
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_181395128
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:40 schreef Piles het volgende:
"Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen
Dat stukje wet geldt ook voor godsdienstvrijheid, in die zin zijn die grondwetjes qua praktische waarde helemaal 0.0 het is een soort van moreel anker waar zuigerig over gedaan wordt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 23 augustus 2018 @ 12:11:22 #37
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_181395404
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:40 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Welk probleem wordt hier mee opgelost?
https://www.nu.nl/245099/(...)a-bij-onderzoek.html

"de pijn kunnen verzachten van nabestaanden".
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_181396585
quote:
15s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:25 schreef Piles het volgende:
En er ook nu mee komen, zodat je lekker op het onderbuikgevoel van mensen kan inspelen. Want hoe kun je na zo'n doorbraak nou tegen zijn...
Dat zal inderdaad de tactiek zijn, maar in dit geval is die wat dommig. Blijkbaar lukt het ook zonder het verplicht te stellen, dus waarom zou dat nodig zijn?
pi_181396792
In 40/45 konden joden uit Polen makkelijk worden opgehaald, vanwege de Nederlandse registratiedrang.

Just saying.
  donderdag 23 augustus 2018 @ 13:14:53 #40
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_181396822
quote:
15s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:18 schreef Confetti het volgende:

[..]

https://www.gelderlander.(...)te-stellen~aad35343/

Zo gaat het altijd. Mensen die roepen dat iets een glijdende schaal is worden weggezet als complotdenkers, gekkies en mensen die uitgaan van het slechtste van de mens. Na een paar jaar krijgen deze mensen gelijk want de machtsgeilheid van de Staat kent geen grenzen.
Erg he. En het is ook zo ontzettend voorspelbaar allemaal. Buma pleitte niet zo lang geleden ook voor privacyschendingen van het niveau Patriot Act om ''kinderporno te bestrijden''. :')
pi_181396834
Wat een gast zeg :')
pi_181396895
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 13:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Erg he. En het is ook zo ontzettend voorspelbaar allemaal. Buma pleitte niet zo lang geleden ook voor privacyschendingen van het niveau Patriot Act om ''kinderporno te bestrijden''. :')
Kindertjes en terroristen, dat zijn eigenlijk de enige argumenten die je nodig hebt als overheid.
pi_181396922
Grapperhaus is er echt één van het kaliber Opstelten.
pi_181397704
Als ze die vent destijds niet hadden laten lopen na hem twee keer te hebben verhoord, was dat hele DNA onderzoek niet nodig geweest.
pi_181397733
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 13:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Als ze die vent destijds niet hadden laten lopen na hem twee keer te hebben verhoord, was dat hele DNA onderzoek niet nodig geweest.
Als de ouders van Nicky nooit kinderen hadden gekregen ook niet.
pi_181397883
Maar dit is een hellend vlak, zoals altijd met dit soort dingen. Uiteindelijk is er totale (overheids)controle.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2018 14:03:02 ]
pi_181398148
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:22 schreef Pendora het volgende:
En dan is deze zaak niet eens opgelost door het DNA onderzoek op willekeurige mensen maar doordat hij als vermist was opgegeven en dan mag de politie dat DNA gebruiken en daarmee is de DNA gematched
Is toch raar. Want zijn familie had wel mee gedaan aan dat DNA verwantschapsonderzoek. Dan had daar toch ook al iets uit moeten komen?
PWBF
pi_181398166
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
DNA gebruiken bij het oplossen van een misdaad zoals bij Nicky Verstappen heb ik geen problemen mee. Maar ik wil niet dat het wordt opgeslagen. De ICT kennis van onze overheid is lachwekkend, een 8 jarige met een computer kan die database benaderen, even wat zaken omgooien en een onschuldig persoon heeft oom agent voor de deur staan omdat zijn DNA gevonden is bij een verkrachtingsslachtoffer. Ik heb daar geen vertrouwen in.
Het gaat ook niet om het opslaan, maar om het verplichten tot het afstaan van DNA na zo'n oproep.
PWBF
pi_181398229
quote:
6s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 14:15 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Het gaat ook niet om het opslaan, maar om het verplichten tot het afstaan van DNA na zo'n oproep.
Als ze het daarna vernietigen heb ik er geen problemen mee. Alles om te helpen met zulke zaken als Nicky Verstappen op te lossen. Maar ik kan mij indenken dat niet iedereen die mening heeft.
pi_181398239
Sinds 2012 zijn er nog maar enkele van deze grote DNA-verwantschapsonderzoeken gedaan (Van Doorn, Vaatstra, Verstappen). In alle gevallen heeft dit geleid tot een verdachte of dader. Dat is juist het mooie van zo'n verwantschapsonderzoek; ook via de opa, vader, zoon, kleinzoon, broer, neef of oom kun je op het spoor van de dader komen.

Oftewel, ook zonder verplichtstelling om gehoor te geven aan de oproep lijkt het een prima effectief middel.
PWBF
  donderdag 23 augustus 2018 @ 14:26:44 #51
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_181398385
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 14:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Maar dit is een hellend vlak, zoals altijd met dit soort dingen. Uiteindelijk is er totale (overheids)controle.
Zoals in het GBA? Of? Het het digitale patienten dossier? Of... zoals al die andere voorbeelden waar we hel ende verdoemenis over onszelf afgeroepen hebben met deze glijdende schaal?
:D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_181398429
quote:
6s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:27 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nergens voor nodig met een goede DNA database. 8-)
en gewoon chippen bij geboorte. :)
  donderdag 23 augustus 2018 @ 14:30:00 #53
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_181398449
quote:
15s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 14:28 schreef Murdera het volgende:
en gewoon chippen bij geboorte. :)
Ook niet nodig met goeie DNA scanners 8-)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_181398461
quote:
15s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 14:18 schreef Nielsch het volgende:
Sinds 2012 zijn er nog maar enkele van deze grote DNA-verwantschapsonderzoeken gedaan (Van Doorn, Vaatstra, Verstappen). In alle gevallen heeft dit geleid tot een verdachte of dader. Dat is juist het mooie van zo'n verwantschapsonderzoek; ook via de opa, vader, zoon, kleinzoon, broer, neef of oom kun je op het spoor van de dader komen.

Oftewel, ook zonder verplichtstelling om gehoor te geven aan de oproep lijkt het een prima effectief middel.
De verplichting van het OM om de DNA-stalen onmiddellijk te vernietigen werd gelijk al aan de laars gelapt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_181398586
Als ze van iedereen die overlijdt DNA afnemen zijn ze al een heel eind.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
  donderdag 23 augustus 2018 @ 14:39:41 #56
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_181398658
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 14:36 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Als ze van iedereen die overlijdt DNA afnemen zijn ze al een heel eind.
Dat lijkt me ook best een ingewikkelde wetswijziging.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_181398686
quote:
4s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 14:39 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat lijkt me ook best een ingewikkelde wetswijziging.
Pia Dijkstra zal er toch wel een wet doorheen kunnen drukken dat je lichaam na overlijden aan de staat toebehoort.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
  donderdag 23 augustus 2018 @ 14:43:09 #58
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_181398741
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 14:40 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Pia Dijkstra zal er toch wel een wet doorheen kunnen drukken dat je lichaam na overlijden aan de staat toebehoort.
Dat zou dan mooi aantonen dat er géén sprake is van een glijdende schaal. 8-) Gezien ze er weer een wet doorheen moet drukken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_181402298
quote:
12s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 14:30 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ook niet nodig met goeie DNA scanners 8-)
Hoezo niet? Alleen maar digitaal geld, trackers, is er iemand vervelend? Zet je zijn betalings optie uit.
pi_181406427
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
DNA gebruiken bij het oplossen van een misdaad zoals bij Nicky Verstappen heb ik geen problemen mee. Maar ik wil niet dat het wordt opgeslagen. De ICT kennis van onze overheid is lachwekkend, een 8 jarige met een computer kan die database benaderen, even wat zaken omgooien en een onschuldig persoon heeft oom agent voor de deur staan omdat zijn DNA gevonden is bij een verkrachtingsslachtoffer. Ik heb daar geen vertrouwen in.
Geleerden doen niets anders met de DNA-bank dan misdrijven oplossen. Ook is de kennis van de geleerden voldoende om ongeautoriseerde personen te beletten om te knoeien met de DNA-bank.
  donderdag 23 augustus 2018 @ 20:20:09 #61
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_181406933
Ik vertrouw de overheid niet met mijn DNA. Als iedereen DNA moet afstaan gaat het geen 10 jaar duren of de databanken gaan gebruikt worden voor “onderzoek” en gaan ziektekostenverzekeraars, gen-bedrijven en wat al niet er mee aan de haal.
Ik ben eigenaar van mijn erfelijk materiaal en niet de overheid.
Dat de Simpelveldse moordenaar nu gepakt wordt had, als de politie goed werk had gedaan al decennia geleden gepakt kunnen worden.
Al in 1985 was hij al eens gepakt voor misbruik van kinderen...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_181408621
-wrong -.

[ Bericht 92% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2018 21:24:13 ]
pi_181408641
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 19:57 schreef torentje het volgende:

[..]

Geleerden doen niets anders met de DNA-bank dan misdrijven oplossen. Ook is de kennis van de geleerden voldoende om ongeautoriseerde personen te beletten om te knoeien met de DNA-bank.
Ja, van de geleerden moet je het hebben:

quote:
Fouten bij forensisch onderzoek NFI

Het Nederlands Forensisch Instituut NFI heeft de afgelopen 14 jaar vele honderden ernstige fouten bij dna-onderzoek naar misdrijven gemaakt.

Soms waren ze onherstelbaar, schrijft De Telegraaf . De krant heeft tot nu toe geheime documenten van het NFI in handen waarin staat dat het zou gaan om bijna 1700 fouten.
Vermengd met ander dna

Zo zouden dna-sporen zijn vermengd met ander dna, soms van bezoekers aan de laboratoria. Ook komen verkeerde registraties voor (verkeerd nummer toegekend aan een spoor) en zouden dingen zoekraken bij het NFI. De documenten zijn verkregen na een beroep op de Wet openbaarheid bestuur (WOB).
Gerechtelijke dwalingen mogelijk

Sporen van dna kunnen cruciaal zijn bij het oplossen van bijvoorbeeld moorden. Als bij het dna-onderzoek fouten worden gemaakt, kunnen gerechtelijke dwalingen het gevolg zijn: daders kunnen dan vrijuit gaan en onschuldigen juist ten onrechte strafbaar worden geacht.
NFI: voortdurend verbeteringen doorvoeren

Het NFI zegt dat het er alles aan doet om afwijkingen te vinden en voortdurend verbeteringen doorvoert. Het instituut zegt dat het gebruik maakt van 'fijnmazig registratiesystemen'. Van de in de afgelopen jaren ruim 200.000 NFI geleverde onderzoeksrapporten, moest er in 209 gevallen uiteindelijk een gewijzigd rapport worden uitgebracht. Soms zijn er monsters verwisseld, en 'dat is beslist een fout', aldus een woordvoerder.
CDA: is dna-onderzoek wel wenselijk?

Het CDA vraagt zich af wat 'daar in vredesnaam aan de hand is'. "Als het zo'n bende is daar, dan moet je je afvragen of het nog wenselijk is dat dna-onderzoek een steeds belangrijkere rol krijgt in het strafproces", zegt CDA-Kamerlid Van Toorenburg. De partij wil dat staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie opheldering geeft over de fouten. Van Toorenburg heeft mondelinge vragen gesteld en eist een onderzoek.
RTL Nieuws
pi_181408774
Enorm treurig natuurlijk dat het lachwekkende ICT instituut van de overheid hier zomaar over zou moeten beschikken _O- Op vrijwillige basis met vernietiging na afloop oke, maar dit is echt :')

Ook maakt dat genie van een Grapperhaus de meest foute conclusie, namelijk 'mensen zijn bereid hun DNA met ons te delen, wat geleid heeft tot een verdachte... Laten we het verplicht stellen!'.

Dit is ook de reden dat ik nooit aan een onderzoek of iets van de overheid zou meewerken, tenzij ik aantoonbaar een ander ermee schaadde. Uit de goedheid van je hart een ander helpen :') Zoek het uit.
  donderdag 23 augustus 2018 @ 21:29:34 #66
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_181408782
Expert: er is een waarschijnlijkheid van 99,99% dat het dna van de Verdachte het zelfde is wat op het kinderlijk werd aangetroffen
Rechter: 20 Jaar

Realiteit: er zijn nog een 800 mannen in nl met dezelfde match
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 23 augustus 2018 @ 21:33:03 #67
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_181408896
Verder hangt het zeer van de omstandigheden af,
Ik neuk met een One night stand. Die fietst daarna naar huis. Wordt als lijk aangetroffen. Sperma in lichaamsopening, slachtoffer is waarschijnlijk verkracht en vermoord, en volgens een DNA match zou ik dat hebben gedaan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_181408914
Wat een bullshit dit. Hij wil het bespreekbaar maken en kijken of het überhaupt binnen de kaders van de wergeving mogelijk is. Het is zijn taak (on)mogelijkheden te onderzoeken als deze vraag via de politiek vanuit de maatschappij gesteld wordt.
pi_181408944
quote:
4s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 21:34 schreef -mosrednA het volgende:
Wat een bullshit dit. Hij wil het bespreekbaar maken en kijken of het überhaupt binnen de kaders van de wergeving mogelijk is. Het is zijn taak (on)mogelijkheden te onderzoeken als deze vraag via de politiek vanuit de maatschappij gesteld wordt.
Hij noemt zelfs 'na een oproep'... Dus niet eens iedereen wordt dat dan verplicht, maar gewoon een bepaalde groep mensen :')
  donderdag 23 augustus 2018 @ 21:36:10 #70
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_181408948
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 21:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Expert: er is een waarschijnlijkheid van 99,99% dat het dna van de Verdachte het zelfde is wat op het kinderlijk werd aangetroffen
Rechter: 20 Jaar

Realiteit: er zijn nog een 800 mannen in nl met dezelfde match
Dat klopt (als er letterlijk 99,99% wordt gezegd). Maar bij mijn weten wordt een verdachte nooit op grond van alleen DNA-bewijs veroordeeld. Als ook andere sporen naar een persoon wijzen kan een getal als 800 soms nog dramatisch omlaag worden gebracht. Een volledig DNA-profiel zal trouwens nooit door 800 Nederlanders worden gedeeld.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_181408975
Ik vind het prima dat er nu een doorbraak is in deze zaak, maar nee, verplicht DNA afstaan zonder dat je echt ergens verdacht van bent zou niet moeten kunnen.
pi_181408983
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 21:36 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Hij noemt zelfs 'na een oproep'... Dus niet eens iedereen wordt dat dan verplicht, maar gewoon een bepaalde groep mensen :')
Precies. Ik snap de ophef ook niet. Iedereen gelijk in de brand weer :')
  donderdag 23 augustus 2018 @ 21:38:52 #73
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_181408993
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 21:36 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Dat klopt (als er letterlijk 99,99% wordt gezegd). Maar bij mijn weten wordt een verdachte nooit op grond van alleen DNA-bewijs veroordeeld. Als ook andere sporen naar een persoon wijzen kan een getal als 800 soms nog dramatisch omlaag worden gebracht.
Bij de Deventer moordzaak was het bewijs flinterdun, het DNA doorslaggevend voor de veroordeling terwijl het kledingstuk niet eens naar behoren was bewaard.
Nog een leuke
quote:
Nieuwe overval 'Fantoom'-vrouw
Nieuws
Achtergrond - 8 augustus 2008
(8 augustus 2008) Het ‘Fantoom van Heilbronn’ is weer opgedoken. Een jaar na haar zwaarste misdaad, is bij een overval in Saarland afgelopen mei opnieuw DNA gevonden van de langgezochte roofovervaller ‘zonder gezicht’. Nieuwe aanwijzingen over de identiteit van de vrouw zijn niet gevonden.
De identiteit van de 'Fantoom van Heilbronn' blijft onbekend.

Het scenario doet niet onder voor het begin van een willekeurige Tatort-aflevering. Een vrouw is bezig met de schoonmaak van het verder verlaten clubhuis van de plaatselijke visserijvereniging in het bosrijke Mettlach. Dan hoort ze buiten stemmen.

Voordat ze er erg in heeft, wordt ze door een man neergeslagen. Bewusteloos en beroofd van haar geld wordt ze later gevonden.

Bijnaam

Bij de overval was – naar nu blijkt – de vrouw betrokken die bekend staat als het Heilbronner Phantom. Haar bijnaam dankt ze aan haar betrokkenheid bij de brutale moord op een 22-jarige politieagente en de poging daartoe op een mannelijke agent in Heilbronn in april 2007.

Het DNA van die vrouw is sinds 1993 al aangetroffen bij 33 delicten in Duitsland, Oostenrijk en Frankrijk, waaronder drie moordzaken.

Bij een poging tot inbraak in oktober 2006 is haar DNA gevonden op een steen waarmee ‘een man’ volgens getuigen een raam had ingeslagen. Daarmee is de verwarring rond haar identiteit alleen maar toegenomen.

Gouden tip

Tot nieuwe aanwijzingen van wie ‘de vrouw zonder gezicht’ kan zijn, heeft ook haar laatste misdaad niet geleid. Daarom heeft de politie een beloning uitgeloofd van 150.000 euro voor de gouden tip.

“Elke nieuwe tip biedt ons de kans een beslissende stap vooruit te komen,” aldus de leider van het speciale opsporingsteam Frank Huber.

Het team – Sonderkommission ‘Parkplatz’ – weet dat de vrouw zich graag in volkstuinen ophoudt. Aangeraden wordt verdachte personen, vanwege de hoge bereidheid tot geweld van de vrouw, niet zelf te benaderen, maar altijd de politie in te schakelen.

Jarenlang was de politie met man en macht op zoek naar de zwaar criminele vrouw. Verschillende moorden en andere delicten in meerdere landen.
Hoe meer men zocht, hoe meer misdrijven ze begaan leek te hebben. DNA 100% match

Uiteindelijk werd ze gevonden. Het was een vrouw die steriele wattenstaafjes individueel inpakte die de recherche gebruikte voor DNA onderzoek...

De tunnelvisie in deze zaak heeft ertoe geleid dat het onderzoek de extreem rechtse terroristen van de NSU voor geen meter liep, het waren namelijk hun die de agenten vermoord hadden.

[ Bericht 32% gewijzigd door Pietverdriet op 23-08-2018 21:49:00 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_181409002
quote:
14s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 21:38 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Precies. Ik snap de ophef ook niet. Iedereen gelijk in de brand weer :')
Je begrijpt me verkeerd. Een bepaalde groep (in de ogen van de wet) onschuldige burgers wordt een verplichting opgelegd, terwijl anderen dat niet hebben? Discriminatie...
pi_181409066
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 21:39 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Je begrijpt me verkeerd. Een bepaalde groep (in de ogen van de wet) onschuldige burgers wordt een verplichting opgelegd, terwijl anderen dat niet hebben? Discriminatie...
Ah zo. Nee dat moet niet kunnen.

Overigens ben ik het er sowieso niet mee eens (alhoewel het me verder ook niet uit zou maken als het wél verplicht werd), maar iedereen vliegt grapjeshuis gelijk in de haren:'), terwijl dat imo nergens op slaat.

Als hij zou zeggen barst maar dat ga ik niet onderzoeken, dan zou ik me verbazen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2018 21:42:42 ]
pi_181409079
quote:
14s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 21:38 schreef -mosrednA het volgende:

Precies. Ik snap de ophef ook niet. Iedereen gelijk in de brand weer :')
Niet? Het is natuurlijk precies dit alleen in andere bewoordingen:

quote:
Teeven bekijkt verplicht DNA-onderzoek

DEN HAAG - Staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) laat onderzoeken of mensen die in de buurt van een misdrijf zijn geweest kunnen worden verplicht om mee te werken aan grootschalig DNA-onderzoek.

Het CDA had daar om gevraagd in een debat over nieuwe methoden van DNA-onderzoek.

Volgens Teeven betekent een plicht om mee te werken aan DNA-onderzoek geen breuk met het uitgangspunt dat een verdachte niet aan zijn eigen veroordeling hoeft mee te werken.

Hij wees erop dat ook op andere terreinen mensen mee moeten werken, bijvoorbeeld in de sociale zekerheid en bij belastingzaken.

Het CDA pleit al langer voor verplicht DNA-onderzoek onder bijvoorbeeld buurtbewoners omdat verdachten door niet mee te werken te lang buiten beeld kunnen blijven. Maar dan moet het wel gaan om de zwaarste delicten, zoals zedenmisdrijven.
Bepaald onderzoek

Het celmateriaal dat wordt afgenomen mag alleen voor een bepaald onderzoek worden gebruikt. Het moet na afloop meteen worden vernietigd.

Oppositiepartijen keerden zich tegen het idee van het CDA. Het voorstel zou een inbreuk op grondrechten zijn. Bovendien zou verplichte deelname aan grootschalig DNA-onderzoek een te ongerichte en omslachtige manier van onderzoeken zijn.
nu.nl

Edit: Ook op Fok! door aluhoedje Lambiekje: MIS / DNA verplicht afstaan bij misdrijf in je buurt :P
  donderdag 23 augustus 2018 @ 21:43:44 #77
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_181409110
Eigenlijk willen ze gewoon van iedereen dna hebben en dit zijn perfecte aangelegenheden om als excuus te gebruiken.
pi_181409124
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 21:42 schreef AchJa het volgende:

[..]

Niet? Het is natuurlijk precies dit alleen in andere bewoordingen:

[..]

nu.nl
quote:
4s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 21:34 schreef -mosrednA het volgende:
Wat een bullshit dit. Hij wil het bespreekbaar maken en kijken of het überhaupt binnen de kaders van de wergeving mogelijk is. Het is zijn taak (on)mogelijkheden te onderzoeken als deze vraag via de politiek vanuit de maatschappij gesteld wordt.
pi_181409129
quote:
14s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 21:41 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Ah zo. Nee dat moet niet kunnen.

Overigens ben ik het er sowieso niet mee eens (alhoewel het me verder ook niet uit zou maken als het wél verplicht werd), maar iedereen vliegt grapjeshuis gelijk in de haren:'), terwijl dat imo nergens op slaat.

Als hij zou zeggen barst maar dat ga ik niet onderzoeken, dan zou ik me verbazen.
Het zou mij wel uitmaken, zelfde reden dat ik ook geen gps kastje van de overheid in mijn auto wil. Stukje autonomie en de mogelijkheid om niet gelijk een boete op de mat te krijgen na een licht vergrijp.
pi_181409188
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 21:44 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Het zou mij wel uitmaken, zelfde reden dat ik ook geen gps kastje van de overheid in mijn auto wil. Stukje autonomie en de mogelijkheid om niet gelijk een boete op de mat te krijgen na een licht vergrijp.
Eens, aan jouw kant als het erop aankomt, maar mocht het zover komen dan slaap ik er geen seconde minder om.
pi_181409221
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 21:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Jaja, je gaat dus iets "bespreekbaar" maken voor niks verder... Natuurlijk.
Net als een duizend andere dingen in de politiek waarvan 99% langzaam doodbloed.

Alleen daar hoor je natuurlijk niets over. Tenzij het geld heeft gekost uiteraard :')
pi_181409314
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:39 schreef dimmak het volgende:
Ik vind Grapperhaus echt een hele nare man. Hele rare ideeën houdt die man er op na.
Alle justitie ministers na hirsch ballin zijn enge lieden geweest.

Deze dus ook weer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_181409344
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 21:43 schreef SugeLucky het volgende:
Eigenlijk willen ze gewoon van iedereen dna hebben en dit zijn perfecte aangelegenheden om als excuus te gebruiken.
Tuurlijk. Ieder excuus zal aangegrepen worden zodat de publieke opinie ten faveure gaat vallen.
Proberen ze met veel privacy gerelateerde onderwerpen.

Eng, als een overheid zo denkt. Maar wij blijven op deze tinf stemmen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 23 augustus 2018 @ 22:07:35 #85
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_181409645
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 21:52 schreef Red_85 het volgende:

[..]

hirsch ballin
Zeer charmante en aardige kerel trouwens
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_181409732
Dat is nu iets waar ik niet aan mee zal werken.

Bij het onderzoek van MV ook geen DNA afgestaan overigens, je weet nooit zeker of het vernietigd wordt zoals toegezegd.
pi_181409914
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 22:10 schreef MaGNeT het volgende:
Dat is nu iets waar ik niet aan mee zal werken.

Bij het onderzoek van MV ook geen DNA afgestaan overigens, je weet nooit zeker of het vernietigd wordt zoals toegezegd.
Tja, als iets verplicht wordt gesteld kun je hoog of laag springen natuurlijk. Dan komen ze het gewoon halen.

Kan me echter niet voorstellen dat het ooit verplicht wordt voor iedereen. Denk niet dat dat haalbaar is, (grond)wettelijk gezien.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  donderdag 23 augustus 2018 @ 22:21:22 #88
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_181409934
En in de laatste twee zaken is beide keren gelukt zonder die verplichting. :')
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_181410005
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 22:20 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Tja, als iets verplicht wordt gesteld kun je hoog of laag springen natuurlijk. Dan komen ze het gewoon halen.

Kan me echter niet voorstellen dat het ooit verplicht wordt voor iedereen. Denk niet dat dat haalbaar is, (grond)wettelijk gezien.
Dat is nog weer wat anders, als ze echt huis-aan-huis gaan om iedereen te bezoeken die geen DNA wil afstaan zal de politie het nog druk krijgen denk ik... en ze hebben al weinig te doen :')

Maar vrijwillig er aan meewerken? Nooit.

Simpel voorbeeld: stel dat iemand bij de kapper een paar haren van de grond raapt, meeneemt en die bij z'n volgende inbraak achterlaat. Kan ik ineens gaan uitleggen wat mijn haren in een woning 30km verderop doen, terwijl ik normaal nooit in beeld was gekomen omdat ik daar niet geweest ben en men mijn DNA er niet aan kan linken.
pi_181410056
Ik snap dit plan niet zo goed.. Waarom wordt dit noodzakelijk geacht?

Er is nu drie keer een (groot) DNA-verwantschapsonderzoek gedaan, met (zeker in twee gevallen) een succesvol einde.

In het eerste verwantschapsonderzoek gaf de dader zelf gehoor aan de oproep en heeft zijn DNA vrijwillig afgestaan.

In het tweede verwantschapsonderzoek negeerden slechts twee personen de oproep, waaronder de dader. Door het negeren van de oproep kreeg deze persoon al extra aandacht. De politie is uiteindelijk toch bij hem uitgekomen, omdat een (ver) familielid wel vrijwillig DNA hadden afgestaan. Door de match met het (verre) familielid, kon de politie de man verplichten alsnog DNA af te staan.

In het derde, het huidige, verwantschapsonderzoek is nog niet helemaal duidelijk hoe het precies is gegaan, maar als het geven van DNA verplicht was geweest, had deze man er nog steeds vandoor kunnen gaan.. Zoals hij nu ook lijkt te hebben gedaan. De politie heeft uiteindelijk toch zijn DNA verkregen met behulp van persoonlijke spullen.

Is zo’n verplichting met het oog op deze geschiedenis dan niet wat overdreven?
pi_181410097
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 22:25 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat is nog weer wat anders, als ze echt huis-aan-huis gaan om iedereen te bezoeken die geen DNA wil afstaan zal de politie het nog druk krijgen denk ik... en ze hebben al weinig te doen :')

Maar vrijwillig er aan meewerken? Nooit.
Neu, dan verwacht ik eerder een systeem met geldboetes die oplopen naarmate je langer geen gehoor geeft, heeft het CJIB ook weer een leuke klus te doen :')

Met voor de echte weigeraars uiteindelijk automatische incasso van de bankrekening, gijzeling, etc, net als bij verkeersboetes.

Maar nogmaals, kan me niet voorstellen dat de juridische middelen er zijn om DNA afgifte te verplichten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_181410286
De eenzijdige transparantie komt zo wel erg dichtbij.
pi_181411853
Wat voor gemene dingen kan de overheid met ons DNA?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_181412017
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 23:40 schreef ThePlaneteer het volgende:
Wat voor gemene dingen kan de overheid met ons DNA?
Er zijn genoeg voorbeelden genoemd.
Lees, zou ik zeggen.
pi_181412456
1984
It All Goes Back in the Box
pi_181412834
We smeken met zijn allen om een totalitaire staat omdat de gehele bevolking angstig is voor van alles en nog wat. 99% van die angst is ook nog eens irreëel. Gewoon alles uit handen geven mensen. ^O^
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 00:16:18 #97
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_181412908
quote:
15s.gif Op donderdag 23 augustus 2018 11:18 schreef Confetti het volgende:

Ik roep het hier en nu voor het nageslacht. Binnen 20 jaar wordt iedere nieuwgeborene gebrandmerkt zodat deze altijd identificeerbaar en volgbaar is. En natuurlijk verplicht DNA afstaan bij geboorte.

Ah, genetische selectie. Kunnen we misschien eindelijk iets maken van het menselijk ras. :)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Minority_Report
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_181413009
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 00:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ah, genetische selectie. Kunnen we misschien eindelijk iets maken van het menselijk ras. :)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Minority_Report
Hoezo "we"? Denk dat jij een van de eersten bent die wordt afgemaakt.
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 00:22:20 #99
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_181413064
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 00:20 schreef J0kkebr0k het volgende:

Hoezo "we"? Denk dat jij een van de eersten bent die wordt afgemaakt.
Dank voor het ondersteunen van mij stelling. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_181413098
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 00:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
We smeken met zijn allen om een totalitaire staat omdat de gehele bevolking angstig is voor van alles en nog wat. 99% van die angst is ook nog eens irreëel. Gewoon alles uit handen geven mensen. ^O^
Niet om het een of ander, maar op dat gebied ben je wel een bangepoeperd.

Niet dat ik niet kritisch ben of dingen zomaar accepeteer maar een totalitaire staat ontstaat niet zomaar.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')