Zelfs als EU-lidstaten ze de toegang weigeren zijn ze wat GroenLinks betreft welkom in de haven van Amsterdam. Ook als de Nederlandse overheid of de EU ze willen weigeren.quote:GroenLinks wil asielschepen naar Amsterdam halen
Annabel Nanninga van Forum voor Democratie (drie zetels in de gemeenteraad) noemt het in een eerste reactie ’waanzin’.
De grootste partij van Amsterdam schrijft vrijdag in Trouw dat ze niet langer lijdzaam wil toekijken als het om de asielcrisis gaat. Raadslid Tirza de Fockert: „Als EU-lidstaten ze dan toch toegang weigeren, zijn ze wat GroenLinks betreft welkom in de haven van Amsterdam. Ook als de Nederlandse overheid of de EU ze willen weigeren.”
Nanninga van FVD noemt het plan in een reactie ’waanzin’. „Tekort aan woningen, politie, docenten, zorg, geen toezicht op radicalisering, en GroenLinks wil de stroom illegale migranten (onder wie terroristen) naar Amsterdam halen?”
Voorbeeld
GroenLinks vindt dat Amsterdam het voorbeeld moet volgen van een handjevol Europese steden die onder de naam Fearless Cities ook vluchtelingenschepen verwelkomen „nu er in de Europese lidstaten een conservatieve en populistische wind waait.”
„Laten we de idealen van Fearless Cities in de praktijk brengen door het volgende schip dat vluchtelingen uit de Middellandse Zee redt uit te nodigen in Amsterdam.”
Tweede Kamerlid van GroenLinks Nevin Ozutok noemt het voorstel van haar partijgenoten in Amsterdam ’inspirerend’.
Goed dat Groenlinks niets te zeggen heeft in Nederland - Zeer zeker niet na dit soort statements.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 13:14 schreef Aquarii het volgende:
Zelfs als EU-lidstaten ze de toegang weigeren zijn ze wat GroenLinks betreft welkom in de haven van Amsterdam. Ook als de Nederlandse overheid of de EU ze willen weigeren.
groenlinks in een notendop. Liegen, bedriegen en met voorbedachte raden de maatschappij in gevaar brengen.
De zeesluizen van IJmuiden gewoon dichthouden. Amsterdam is nog steeds geen vrijstaat, dus houden ze hun koppen maar in de Stopera.
Zolang gl daar de macht heeft, puik plan.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 13:19 schreef MichaelScott het volgende:
Mooi, scheiden we Amsterdam gewoon af van de rest van Nederland en zetten we er een groot hek omheen.
het is een missie zonder toekomstvisiequote:
Ik vraag me toch serieus af wat er in die mensen omgaat. Zitten ze in zo'n grote bubbel dat ze écht niet beter weten?
een principe zonder tegenspraak
een gevoel zonder rationaliteit
kortom een alumnus zonder cognitief denkvermogen
Dit is puur populisme. Net zoals een PVV'er die roept dat alle allochtonen op de trein gezet moeten worden. Bekt lekker, je doelgroep glijdt van hun stoel maar natuurlijk totaal onhaalbaar.quote:
Ik vraag me toch serieus af wat er in die mensen omgaat. Zitten ze in zo'n grote bubbel dat ze écht niet beter weten?
Hek erom heen. Slotje.
Gaan we even kijken hoe het zich allemaal gaat ontwikkelen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pathological_Altruismquote:
Ik vraag me toch serieus af wat er in die mensen omgaat. Zitten ze in zo'n grote bubbel dat ze écht niet beter weten?
quote:
[..]
het is een missie zonder toekomstvisie
een principe zonder tegenspraak
een gevoel zonde rationaliteit
kortom een wetenschapper zonder cognitief denkvermogen
GroenLinks denkt volgens mij nog steeds dat het allemaal oorlogsvluchtelingen zijn ofzo..quote:
Ik vraag me toch serieus af wat er in die mensen omgaat. Zitten ze in zo'n grote bubbel dat ze écht niet beter weten?
quote:De raadsfractie van GroenLinks Amsterdam staat voor een andere koers. Wij staan voor een heldhaftig, vastberaden en barmhartig beleid voor iedereen die onze hulp nodig heeft. Dat past bij Amsterdam. Onze stad biedt al eeuwenlang een veilige haven aan mensen die worden vervolgd, onderdrukt of verbannen.
Wie levens redt van mensen die zo kwetsbaar zijn dat ze het als enige uitweg zien om de helse tocht over de Middellandse Zee te ondernemen, moet op ons kunnen rekenen. Schepen die mensenlevens redden leg je niet aan de ketting. Die haal je veilig de haven binnen, en je laat ze vrij uitvaren om door te gaan met hun werk.
Misschien is het handiger om die fearless cities idealisten eens een tijdje tussen 4 muren te zetten, dit is gewoon misdadig staatsondermijnend gedrag.quote:
Kunnen we Amsterdam z.s.m. afstoten van de rest van Nederland?
Al die domme totaal nietszeggende holle frasen. Schitterend. Hoe kan je ooit op zo'n partij stemmen.quote:
[..]
GroenLinks denkt volgens mij nog steeds dat het allemaal oorlogsvluchtelingen zijn ofzo..
[..]
Ben plots heel blij dat dit clubje niet in de regering zit.
Heel de wereld naar Nederland halen
.
Er is een behoorlijke groep jonge vrouwen die een natte doos krijgt van Jesse Klaver.quote:
[..]
Al die domme totaal nietszeggende holle frasen. Schitterend. Hoe kan je ooit op zo'n partij stemmen.
Aangezien ik toch nooit in Amsterdam kom heb ik er geen problemen mee, groot hek eromheen en ze zoeken het zich maar uit. Tijd ook dat de rest van Nederland eens stopt met het bijdragen van het linkse beleid wat al jaren wordt uitgevoerd in Amsterdam. Die 500 extra agenten mogen ook weer uit de portemonnee komen van de burgers buiten Amsterdam.
Vraag me wel af of GroenLinks al een schatting heeft gemaakt van hoe veel extra blauw ze op straat nodig hebben om dit in goede banen te leiden.GroenLinks is niet bekend met de term aanzuigende werking?
Denk aan al die atletiek medailles die we gaan importeren. Kom maar op.quote:
Wat een grap.
Heel de wereld naar Nederland halen
De echt zwakke uitgebuite vernederde trieste vluchtelingen hebben niet eens de kracht of geld om 'de helse tocht over de Middellandse Zee te ondernemen', maar daar geeft GroenLinks niks om. Hoe kunnen ze zo harteloos zijn bij GroenLinks?quote:Wie levens redt van mensen die zo kwetsbaar zijn dat ze het als enige uitweg zien om de helse tocht over de Middellandse Zee te ondernemen, moet op ons kunnen rekenen.
quote:
Je hoeft helemaal geen racist of PVV-stemmer te zijn om in te zien dat Groenlinks een volstrekt idiote partij is.
. Bedankt Femke
.Heldhaftig, zie je Rutger Groot Wassink al uit zo'n helicopter glijden, hangend aan een touw?quote:De raadsfractie van GroenLinks Amsterdam staat voor een andere koers. Wij staan voor een heldhaftig, vastberaden en barmhartig beleid voor iedereen die onze hulp nodig heeft. Dat past bij Amsterdam. Onze stad biedt al eeuwenlang een veilige haven aan mensen die worden vervolgd, onderdrukt of verbannen.
Wie levens redt van mensen die zo kwetsbaar zijn dat ze het als enige uitweg zien om de helse tocht over de Middellandse Zee te ondernemen, moet op ons kunnen rekenen. Schepen die mensenlevens redden leg je niet aan de ketting. Die haal je veilig de haven binnen, en je laat ze vrij uitvaren om door te gaan met hun werk.
GroenLinks Amsterdam heeft zich te schikken naar wat hogere niveaus in het politieke bestel besloten hebben. Maar als men lastig gaat doen, kan er best een politie-inval van het AT in de Stopera geregeld worden waar gemeenteraadsleden afgevoerd worden. Uiteraard wordt dit gevolgd door een militaire parade met zwaar materiel naderhand om een duidelijk signaal af te geven.
Walgelijke lui.
Dat zou je toch denken.quote:
Ja, is het mogelijk om vanuit DH een bestuur uit de macht te zetten wegens "ongehoorzaamheid" ofzo?
Hun plan is om eerst een paar miljoen stemvee te importeren, de rest van hun plan implementeren ze nadat ze 76 zetels hebben in het parlement.quote:
Hoe rijmt GL eigenlijk hun ideaal van een schonere, groenere maatschappij met het moedwillig vergroten van de bevolking en bijbehorende afvalstroom/overlast hier?
Amsterdam gaat wel vaker tegen het landelijke beleid in.quote:
Goed dat Groenlinks niets te zeggen heeft in Nederland - Zeer zeker niet na dit soort statements.
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 17-08-2018 14:01:42 ]
Niet nodig, laat ze elkaar gewoon afknallen, rond schieten en hier en daar met wat explosieven gooien.quote:
Prima plan.
GroenLinks is niet bekend met de term aanzuigende werking?
Als Nederlanders er wat over zeggen, dan zijn het gewoon extreem rechtse gekken.
Heul veul extra belastingen voor de middenklasse om de extra milieulast op te vangen natuurlijk.quote:
Hoe rijmt GL eigenlijk hun ideaal van een schonere, groenere maatschappij met het moedwillig vergroten van de bevolking en bijbehorende afvalstroom/overlast hier?
Best wel Kamerdebat-waardig eigenlijk, die bestuurlijke ongehoorzaamheid in het Amsterdamse.quote:
[..]
Amsterdam gaat wel vaker tegen tegen het landelijke beleid in.
Nanninga is een dikke provocerende zeekoe die ander werk moet gaan zoeken.quote:
Annabel Nanninga van Forum voor Democratie (drie zetels in de gemeenteraad) noemt het in een eerste reactie ’waanzin’.
Vind het nog steeds jammer dat FvD haar heeft toegelaten. Die partij had potentie. Jammer.
Maar hier heeft ze wel gelijk.
Dit is echt grote waanzin. We moeten een enorme muur om de randstad bouwen willen we dit land nog kunnen redden.
Check al die Syriërs op de foto dantwitter:TirzaDeF twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 10:40:01Wie mensen redt die zó kwetsbaar zijn, moet op hulp kunnen rekenen. Dat betoog ik vandaag in @trouw @GroenLinks020 https://t.co/L3CCbofXc6 reageer retweet
Is dit de nationale selectie van Ethiopie ?quote:Check al die Syriërs op de foto dantwitter:TirzaDeF twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 10:40:01
[ afbeelding ]
Frankrijkquote:
[..]
Is dit de nationale selectie van Ethiopie ?
Het huidige GL heeft nog even veel te maken met hun oorspronkelijke idealen als D66 met de hunne. En dat is niet veel meer. Belangrijk verschil is dat ze nog wel claimen ervoor te staan.quote:
Hoe rijmt GL eigenlijk hun ideaal van een schonere, groenere maatschappij met het moedwillig vergroten van de bevolking en bijbehorende afvalstroom/overlast hier?
Haalt de Republiek Amsterdam meteen het EK meequote:
[..]
Is dit de nationale selectie van Ethiopie ?
Licht deze dooddoener eens toe.quote:
Prima. Die stad is toch al verloren.
Vergis je niet in de bijzonder rabiate, actiebereide wortels van GL.quote:
[..]
Het huidige GL heeft nog even veel te maken met hun oorspronkelijke idealen als D66 met de hunne. En dat is niet veel meer. Belangrijk verschil is dat ze nog wel claimen ervoor te staan.
Ja, maar je moet er in het algemeen wel echt een gigantische teringzooi van maken voor het zover komt. Het is ook pas twee keer in Nederland voorgekomen, dit jaar in Sint-Eustatius en daarvoor in 1951 (!) in Finsterwolde.quote:
Ja, is het mogelijk om vanuit DH een bestuur uit de macht te zetten wegens "ongehoorzaamheid" ofzo?
Ah, dat communistische helhol.quote:
[..]
Ja, maar je moet er in het algemeen wel echt een gigantische teringzooi van maken voor het zover komt. Het is ook pas twee keer in Nederland voorgekomen, dit jaar in Sint-Eustatius en daarvoor in 1951 (!) in Finsterwolde.
GL gaat precies dezelfde kant op in Amsterdam als het zo door gaat. Je mag als gemeente niet tegen de wet in gaan.
Bestuurlijke ongehoorzaamheid? Insubordinatie is het.quote:
[..]
Best wel Kamerdebat-waardig eigenlijk, die bestuurlijke ongehoorzaamheid in het Amsterdamse.
Jammer genoeg er te veel domme schapen in dit land die dat alsnog doen.quote:
[..]
Al die domme totaal nietszeggende holle frasen. Schitterend. Hoe kan je ooit op zo'n partij stemmen.
Valt wel te combineren lijkt me.
Ja, insubordinatie én ondermijning van de staat.quote:
[..]
Bestuurlijke ongehoorzaamheid? Insubordinatie is het.
GL Amsterdam verbieden en neem preventief de hele partij maar mee. Alle leden vastzetten en verhoren.
Gelukkig is dit, net zoals hun plannen voor Schiphol of de Rijksweg (de naam zou eigenlijk al een behoorlijk grote hint moeten zijnquote:
[..]
Amsterdam gaat wel vaker tegen het landelijke beleid in.
) A10, een van de zaken waar zij niet zelfstandig actie kunnen ondernemen.Schiphol?quote:
[..]
Gelukkig is dit, net zoals hun plannen voor Schiphol of de Rijksweg (de naam zou eigenlijk al een behoorlijk grote hint moeten zijn
Ja.quote:
Hele vliegveld moet 10 meter naar links verplaatst worden. Vindt GL.
Is dit een uit de hand gelopen 1 april-grap?quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 14:24 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Hele vliegveld moet 10 meter naar links verplaatst worden. Vindt GL.
In het coalitieakkoord dat de PvdA, D66, GroenLinks en de SP met elkaar in Amsterdam hebben afgesloten hebben ze ook een aantal afspraken over Schiphol vastgelegd (minder vakantievluchten en over eventuele groei willen ze pas na de herindeling van het luchtruim in 2023 praten etc. etc.). Probleem is alleen natuurlijk dat zij daar niet over gaan, dat is voornamelijk het terrein van de rijksoverheid die nog altijd 70% van de aandelen van Schiphol bezit.quote:
Hetzelfde probleem hebben ze ook met de A10 (daar zou de maximumsnelheid terug naar 80 moeten). Klinkt ook allemaal leuk en aardig maar meer dan het Cora van Nieuwenhuizen lief vragen kunnen ze niet doen.
quote:
[ afbeelding ]
Valt wel te combineren lijkt me.
Lichtquote:
[..]
Licht deze dooddoener eens toe.
En dit 'linkse blok' vertegenwoordigd mijn geboortestad. Bah.
dan moet er wel Syrie staan ipv spanjequote:
[ afbeelding ]
Valt wel te combineren lijkt me.
quote:
Echt?quote:
Wat een racistische opmerking.quote:
Het zet tenminste even Fearless cities in het zonnetje en laat zien dat er nog wat licht in de duisternis is.
Ook grappig dat de Telegraaf doet alsof er maar twee partijen in de raad zitten. De eerste alinea is voor Nanninga, die het belachelijk vindt, en het plan is van GroenLinks.quote:
[..]
Nanninga is een dikke provocerende zeekoe die ander werk moet gaan zoeken.
Vind het nog steeds jammer dat FvD haar heeft toegelaten. Die partij had potentie. Jammer.
Maar hier heeft ze wel gelijk.
Dit is echt grote waanzin. We moeten een enorme muur om de randstad bouwen willen we dit land nog kunnen redden.
Dat er twaalf partijen in de raad zitten, en FvD de achtste partij is, laten ze maar even achterwege.
Keerzijde: 500+ potentiele uitkeringstrekkers op kosten van de Nederlandse staat erbij, tig huizen die van de woningmarkt verdwijnen voor Nederlandse burgers zonder voorrang en kosten voor de gezondheidszorg die door 500+ man./vrouw omhoog gepompt worden.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 13:19 schreef Twiitch het volgende:
Op zich een goed plan, die weken dat ze onderweg zijn van de kust van Libië naar Amsterdam kunnen ze geen taxi spelen. Pure winst
Nee, laat er dan maar een paar duizend in Spanje aanmeren en daar asiel aanvragen.
Hoe ze dat rijmen?quote:
Hoe rijmt GL eigenlijk hun ideaal van een schonere, groenere maatschappij met het moedwillig vergroten van de bevolking en bijbehorende afvalstroom/overlast hier?
Door de groene utopie te gebruiken als leugen.
Je zag het tijdens de kabinetsformatie tot 2x aan toe en nu ook weer. Hun verkooppraatje is groen, hun daden zijn allochtonen trekken en de maatschappij ondermijnen zijn hun daden.
Annabel heeft heel vaak gelijk. Haar artikelen op GS was geen spelt tussen te krijgen. Dat ze dik is, doet er niet veel aan af.quote:
[..]
Nanninga is een dikke provocerende zeekoe die ander werk moet gaan zoeken.
Vind het nog steeds jammer dat FvD haar heeft toegelaten. Die partij had potentie. Jammer.
Maar hier heeft ze wel gelijk.
Dit is echt grote waanzin. We moeten een enorme muur om de randstad bouwen willen we dit land nog kunnen redden.
A'dam heeft al problemen genoeg op allerlei gebieden...
Nog meer nutteloze mensen ophalen die direct in de bijstand belanden en daar voor jaren blijven zitten... Sociale woning in A'dam?
Het verbazingwekkend hoe makkelijk de linkse zooi hier over denkt!
Zie hier wat je krijgt als je een foldertje met mooie groene verhaaltjes aanpakt bij de MarQt zodra je je bakfiets hebt neergezet. 'Wat leuk zeg, kunnen we leven in een mooie groene stad en ademhalen met gezonde lucht'.quote:
We gaan helemaal niemand uitnodigen om naar A'dam te komen.
A'dam heeft al problemen genoeg op allerlei gebieden...
Nog meer nutteloze mensen ophalen die direct in de bijstand belanden en daar voor jaren blijven zitten... Sociale woning in A'dam?
Het verbazingwekkend hoe makkelijk de linkse zooi hier over denkt!
Een bult nieuwe buren die er een teringzooitje van maken en toch van je willen vreten met het resultaat.
NICO, CAROLIEN , MARIEKE en QUERIEN hebben er in ieder geval echt zin an in Fearless Rotterdam City.
http://fearlesscities.com(...)ation/wij-delfshaven
https://wijdelfshaven.nl/
Delfshaven ligt in Rotterdam, het gaat hier om GroenLinks Amsterdam.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
NICO, CAROLIEN , MARIEKE en QUERIEN hebben er in ieder geval echt zin an in Fearless Rotterdam City.
http://fearlesscities.com(...)ation/wij-delfshaven
https://wijdelfshaven.nl/
Ik begin steeds meer te geloven dat de ergste racisten linkse mensen zijn.quote:
En waarom zou die wind er waaien....quote:
„nu er in de Europese lidstaten een conservatieve en populistische wind waait.”
Koeien op boten.
https://www.bbc.co.uk/news/business-45130010
Stuk voor stuk eng links volk! Brrrrrrrr Deze zijn ook vast tegen zwart piet!quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
NICO, CAROLIEN , MARIEKE en QUERIEN hebben er in ieder geval echt zin an in Fearless Rotterdam City.
http://fearlesscities.com(...)ation/wij-delfshaven
https://wijdelfshaven.nl/
Denk je dat dat gaat lukken. Voorkomen beter dan genezen.quote:
Prima. Die stad is toch al verloren. Wel daar houden graag.
Almere en Lelystad mogen zo langzemrhand ook wel.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 13:28 schreef SpaceOddity het volgende:
Amsterdam.
Hek erom heen. Slotje.
Gaan we even kijken hoe het zich allemaal gaat ontwikkelen.
Dat zijn nog echte Amsterdammers, niet van die wereldvreemde hippies.quote:
[..]
Almere en Lelystad mogen zo langzemrhand ook wel.
Lelystad liep helemaal leeg en daar wonen nu zo erg veel allochtonen dat je ervan schrikt. Almere heeft ze nog wel maar daar woont ook zoveel allochtoonse gespuis tussen.quote:
[..]
Dat zijn nog echte Amsterdammers, niet van die wereldvreemde hippies.
[ Bericht 1% gewijzigd door Unlucky1 op 17-08-2018 19:32:35 ]
Ben je net de grootste in de hoofdstad en heb je ook nog de burgemeester mogen leveren, kom je hier mee... Ga je nou eerst maar eens staande houden temidden van de alledaagse beslommeringen. Als dat eenmaal goed gaat kun je je altijd alsnog te buiten gaan aan dit soort frivoliteiten.
Heb liever dat ze alles aan migranten dat we al in Europa hebben naar Amsterdam sturen en dan gewoon de grenzen afsluiten. Win-win voor iedereen, zij knuffelmigranten, de rest van Europa nergens meer last van.quote:
Als ze allemaal in Amsterdam blijven en door Amsterdammers betaald zeg ik: doen!
ALSTUBLIEFT ARBEIDERS VOOR NOG MEER STADIONS, KUNNEN TEGEN DE HITTE EN HEBBEN ALLEMAAL EEN PhD BOUWKUNDE
Dat dus. Iets met prioriteiten.quote:
Ben je net de grootste in de hoofdstad en heb je ook nog de burgemeester mogen leveren, kom je hier mee... Ga je nou eerst maar eens staande houden temidden van de alledaagse beslommeringen. Als dat eenmaal goed gaat kun je je altijd alsnog te buiten gaan aan dit soort frivoliteiten.
quote:
Turken, Marokkanen, Syriërs, Somaliërs, Eritreeërs, Surinamers enz allemaal onder één dak!quote:
Doen joh. Wat grachtenpanden leeghalen en er een grote diverse commune van maken. Banen en plek zat. Ook voor de vluchtelingen die dat helemaal niet willen. Wij zijn tolerant en vooruitstrevend.
Wat zal dat een succesverhaal worden! 
Nog een zwik Antillianen er bij voor de fun! En dronken leden van de Poolse Maffia niet te vergeten! Als ze er straks één groot vredelievende Utopia met z'n allen van weten te maken, kunnen ze voor eens en voor altijd bewijzen dat alle ellende in de wereld alleen maar de schuld van de westerse witmensch is!
Ja als niet driekwart van de autochtone Amsterdammers de stad aan het ontvluchten was, had ik nu een mooi huis in Lelystad gehad, maar alles werd me voor de neus weggekaapt!quote:
[..]
Almere en Lelystad mogen zo langzemrhand ook wel.
Sommige mensen hebben ze echt niet helemaal meer op een rijtje
Aangezien Groenlinks een fusie-partij is, is dat niet zo raar.quote:
[..]
Het huidige GL heeft nog even veel te maken met hun oorspronkelijke idealen als D66 met de hunne. En dat is niet veel meer. Belangrijk verschil is dat ze nog wel claimen ervoor te staan.
Met de nogal communistische achtergrond van een aantal van die partijen is dat misschien ook maar beter.
De kans is alleen een stuk groter dat de desbetreffende user palletsorteerder is ipv een invloedrijke politicus.quote:
Ik vraag me af wie er verder heen is, zo'n Groenlinks Amsterdam wat landelijk beleid wil ondermijnen of zo'n engnek hier die gaat roepen dat elk groenlinkslid landelijk moet worden vastgezet.
Sommige mensen hebben ze echt niet helemaal meer op een rijtje
Het schokkende aan dit verhaal is dan ook niet dat er iemand een schip met asielzoekers naar Amsterdam wil halen. Wat wel schokkend is, is dat diegene de lijsttrekker van de grootste partij van onze hoofdstad is.
Ook al weet hij dat dit rechtstreeks tegen het beleid van de regering ingaat. Dat probleem heeft hij trouwens wel vaker als het om het asielbeleid gaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2018 19:19:47 ]
quote:
GroenLinks is eigenlijk ook niet echt een deelnemer van de Nederlandse democratie. Ik bedoel, ze doet mee, maar haar ware achterban ligt -altijd- ergens in de middellandse zee te dobberen. Zodra je eenmaal binnengeloodst bent is wat GL betreft de voornaamste taak volbracht, en richten ze zich weer op de volgende lading. Hoe het zich allemaal uitpakt op Nederlandse bodem is van secundair belang.
Aangezien GroenLinks niet de alleenheerschappij in Amsterdam heeft, is dit plan dus net zo haalbaar als de meeste plannen van Geert Wilders.quote:
De kans is alleen een stuk groter dat de desbetreffende user palletsorteerder is ipv een invloedrijke politicus.
Het schokkende aan dit verhaal is dan ook niet dat er iemand een schip met asielzoekers naar Amsterdam wil halen. Wat wel schokkend is, is dat diegene de lijsttrekker van de grootste partij van onze hoofdstad is.
Ook al weet hij dat dit rechtstreeks tegen het beleid van de regering ingaat. Dat probleem heeft hij trouwens wel vaker als het om het asielbeleid gaat.
De achterban van GroenLinks kan je voornamelijk in volledig blanke wijken met relatief dure huizen vinden. En in Amsterdam voornamelijk in de grachtengordel.quote:
GroenLinks is eigenlijk ook niet echt een deelnemer van de Nederlandse democratie. Ik bedoel, ze doet mee, maar haar ware achterban ligt -altijd- ergens in de middellandse zee te dobberen. Zodra je eenmaal binnengeloodst bent is wat GL betreft de voornaamste taak volbracht, en richten ze zich weer op de volgende lading. Hoe het zich allemaal uitpakt op Nederlandse bodem is van secundair belang.
Raar idee heb jij van de gemiddelde GL-stemmer.
https://www.etnobarometer(...)-maart-2017-def2.pdfquote:
GroenLinks is eigenlijk ook niet echt een deelnemer van de Nederlandse democratie. Ik bedoel, ze doet mee, maar haar ware achterban ligt -altijd- ergens in de middellandse zee te dobberen. Zodra je eenmaal binnengeloodst bent is wat GL betreft de voornaamste taak volbracht, en richten ze zich weer op de volgende lading. Hoe het zich allemaal uitpakt op Nederlandse bodem is van secundair belang.
Mwah, GL Amsterdam is ook nog steeds bezig met het realiseren van permanente opvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers. Dat is ook tegen het regeringsbeleid en de 2e kamer heeft zich ook fel uitgesproken tegen de plannen van Groot-Wassink.quote:
[..]
Aangezien GroenLinks niet de alleenheerschappij in Amsterdam heeft, is dit plan dus net zo haalbaar als de meeste plannen van Geert Wilders.
Met achterban bedoelde ik eigenlijk ''(de enige) voor wie ze zich écht inzetten''. Het heeft alles weg van een in de kamer geïnfiltreerde NGO.quote:
[..]
De achterban van GroenLinks kan je voornamelijk in volledig blanke wijken met relatief dure huizen vinden. En in Amsterdam voornamelijk in de grachtengordel.
Raar idee heb jij van de gemiddelde GL-stemmer.
Bewijsstuk 2.quote:
GL Amsterdam is ook nog steeds bezig met het realiseren van permanente opvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers
Heb je daar een bron van?quote:
[..]
Mwah, GL Amsterdam is ook nog steeds bezig met het realiseren van permanente opvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers. Dat is ook tegen het regeringsbeleid en de 2e kamer heeft zich ook fel uitgesproken tegen de plannen van Groot-Wassink.
Daarbij is dat als gemeente wel wat makkelijker te organiseren, zo'n schip naar Amsterdam halen is gelijk wereldnieuws. En dus wel even andere koek.
Waar woon je nu in Lelystad. In Bataviastad?quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 18:30 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja als niet driekwart van de autochtone Amsterdammers de stad aan het ontvluchten was, had ik nu een mooi huis in Lelystad gehad, maar alles werd me voor de neus weggekaapt!
Volgens mij heb jij nog flink lopen posten in het topic toen de plannen van Groot-Wassink besproken werden. Maar ik zal eens kijken voor je.quote:
[..]
Heb je daar een bron van?
Daarbij is dat als gemeente wel wat makkelijker te organiseren, zo'n schip naar Amsterdam halen is gelijk wereldnieuws. En dus wel even andere koek.
Maar gelukkig moeten ze dat wel.
Het meeste zal in dit deel gepost zijn:quote:
[..]
Heb je daar een bron van?
Daarbij is dat als gemeente wel wat makkelijker te organiseren, zo'n schip naar Amsterdam halen is gelijk wereldnieuws. En dus wel even andere koek.
NWS / Asielzoekers van We Are Here nu in Amstelveen #3
Maar ook in eerdere deeltjes kunnen de plannen van GL-020 en de reacties daarop van de 2e Kamer besproken zijn.
Was je dat topic al vergeten?
Net als PVV en FvD dus eigenlijk.quote:
[..]
het is een missie zonder toekomstvisie
een principe zonder tegenspraak
een gevoel zonder rationaliteit
kortom een alumnus zonder cognitief denkvermogen
Weet ik.quote:
[..]
Delfshaven ligt in Rotterdam, het gaat hier om GroenLinks Amsterdam.
Even goed lezen.
Het gaat / ging in het stuk ook over de (andere) prachtige Europese Fearless Cities die ook vluchtelingenschepen verwelkomen.
Wat je zei klopt dus niet, GroenLinks is niet bezig met het realiseren van permanente opvang. Ze willen het waarschijnlijk wel, maar het zit niet in de planning.quote:
[..]
Het meeste zal in dit deel gepost zijn:
NWS / Asielzoekers van We Are Here nu in Amstelveen #3
Maar ook in eerdere deeltjes kunnen de plannen van GL-020 en de reacties daarop van de 2e Kamer besproken zijn.
Was je dat topic al vergeten?
Want je zei dit:
''GL Amsterdam is ook nog steeds bezig met het realiseren van permanente opvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers.''
Het staat anders nog steeds in het coalitieakkoord van Amsterdam. Hoever ze zijn met de plannen weten we niet. Halsema is nog maar net burgemeester en de coalitie is ook nog maar net begonnen.quote:
[..]
Wat je zei klopt dus niet, GroenLinks is niet bezig met het realiseren van permanente opvang. Ze willen het waarschijnlijk wel, maar het zit niet in de planning.
Want je zei dit:
''GL Amsterdam is ook nog steeds bezig met het realiseren van permanente opvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers.''
Groot-Wassink heeft herhaaldelijk gezegt dat ze niets van de plannen schrappen ondanks dat er vanuit Den Haag felle kritiek op is en de plannen gedeeltelijk tegen de wet is.
Als je bezig bent met het realiseren van permanente opvang, verwacht ik wel dat er dingen gebeuren.quote:
[..]
Het staat anders nog steeds in het coalitieakkoord van Amsterdam. Hoever ze zijn met de plannen weten we niet. Halsema is nog maar net burgemeester en de coalitie is ook nog maar net begonnen.
Groot-Wassink heeft herhaaldelijk gezegt dat ze niets van de plannen schrappen ondanks dat er vanuit Den Haag felle kritiek op is en de plannen gedeeltelijk tegen de wet is.
Dat was ook de context, omdat ik aanhaalde dat dit plan van 'vluchtelingenschepen' in Amsterdam er ook niet doorkomt.
Het verschil is dat het 'plan' van de vluchtelingenschepen een proefballontje is van GL 020 en de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers gewoon in het coalitieakkoord staat.quote:
[..]
Als je bezig bent met het realiseren van permanente opvang, verwacht ik wel dat er dingen gebeuren.
Dat was ook de context, omdat ik aanhaalde dat dit plan van 'vluchtelingenschepen' in Amsterdam er ook niet doorkomt.
Misschien heeft Teeven nog wat bootjes over:quote:
Laten we die gasten van GroenLinks maar op een schip zetten. Gevaarlijke gekken.
NWS / Teeven wil asielzoekers op boten
En daarbij is het van verschillende grootte.quote:
[..]
Het verschil is dat het 'plan' van de vluchtelingenschepen een proefballontje is van GL 020 en de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers gewoon in het coalitieakkoord staat.
Want opvang voor asielzoekers is op gemeentelijk niveau makkelijker te organiseren dan dat de schepen vol migranten hier aanmeren.
quote:Op zondag 6 juli 2014 23:19 schreef bijdehand het volgende:
En dan door Amsterdam varen met de Gay Parade. Kijken wie echt homo is en kijken wie het gebruikt als smoesje
Ik denk dat 'ie vooral wat bussen over heeft.quote:
[..]
Misschien heeft Teeven nog wat bootjes over:
NWS / Teeven wil asielzoekers op boten
Hij is tegenwoordig privechauffeur. Denk niet dat zijn opdrachtgever het leuk zou vinden als hij de bus gaat gebruiken om GL'ers in rond te rijdenquote:Op vrijdag 17 augustus 2018 20:06 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik denk dat 'ie vooral wat bussen over heeft.
[ afbeelding ]
SPOILER
Die achterban wordt vooral getrokken door een groen verhaal wat ze aanspreekt en ook beloofd krijgen.quote:
[..]
De achterban van GroenLinks kan je voornamelijk in volledig blanke wijken met relatief dure huizen vinden. En in Amsterdam voornamelijk in de grachtengordel.
Raar idee heb jij van de gemiddelde GL-stemmer.
Wat ze krijgen zijn leugens welke in geen weg er ook maar iets mee te maken hebben.
Ranzige kutpartij met valse verhalen.
Tja, die partij is dan ook overgenomen door mooie mannen.quote:
[..]
Die achterban wordt vooral getrokken door een groen verhaal wat ze aanspreekt en ook beloofd krijgen.
Wat ze krijgen zijn leugens welke in geen weg er ook maar iets mee te maken hebben.
Ranzige kutpartij met valse verhalen.
De zaak zal DAAR moeten verbeteren.
Klopt. Maar roept dat een persoon van GL of staat geheel GL achter dit standpunt.quote:
Wanneer gaat GroenLinks begrijpen dat bezwaren hebben tegen massa-immigratie - voor weldenkende mensen in ieder geval - een kwestie is niet van racisme of vreemdelingenhaat, maar van logistiek? Er zijn hier te weinig huizen, te weinig banen, er is kortom te weinig geld en ruimte om hier eindeloos mensen naar toe te halen.
De zaak zal DAAR moeten verbeteren.
Nou heb niet de indruk dat de nationale GL leiding de Amsterdammers al ten orde heeft geroepen of dat van plan is te doen.quote:
[..]
Klopt. Maar roept dat een persoon van GL of staat geheel GL achter dit standpunt.
Op de korte termijn ben je gewoon een xenofobe rechtse extremist. Gezien die figuren niet op de lange termijn kunnen denken is dat dus de waarheid.quote:
Wanneer gaat GroenLinks begrijpen dat bezwaren hebben tegen massa-immigratie - voor weldenkende mensen in ieder geval - een kwestie is niet van racisme of vreemdelingenhaat, maar van logistiek? Er zijn hier te weinig huizen, te weinig banen, er is kortom te weinig geld en ruimte om hier eindeloos mensen naar toe te halen.
De zaak zal DAAR moeten verbeteren.
Geen discussie mee aan te gaan.
Precies dit.quote:
Wanneer gaat GroenLinks begrijpen dat bezwaren hebben tegen massa-immigratie - voor weldenkende mensen in ieder geval - een kwestie is niet van racisme of vreemdelingenhaat, maar van logistiek? Er zijn hier te weinig huizen, te weinig banen, er is kortom te weinig geld en ruimte om hier eindeloos mensen naar toe te halen.
De zaak zal DAAR moeten verbeteren.
1 grote knuffelbrigade.Maar ondertussen wel je kinderen naar een andere school plaatsen als deze net iets te zwart is.
Net als in de USA, alleen is het daar nog een graadje erger omdat je je niet hoeft te identificeren als je wilt stemmen. Dus stemmen vele duizenden illegalen braaf op de Democraten. Dan blijven de grenzen lekker open en de Democraten hebben meer macht. Iedereen wint, behalve de mensen die er nu al wonen. Die verliezen hun banen, verliezen plekken op de universiteiten, verliezen sociale cohesie.
GroenLinks heeft dat principe afgekeken. Daarom noemen ze illegalen nu ook ''ongedocumenteerden'' naar Amerikaanse model.
Eritreaquote:
[..]
Is dit de nationale selectie van Ethiopie ?
Dat GroenLinks meer immigratie wil om stemvee te kweken is iets wat ik nog nooit door cijfers onderbouwd heb gezien.quote:
GroenLinks politici zijn gewoon cynische klootzakken. Ze geven geen reet om die mensen. De enige reden dat ze meer immigratie willen, is om meer stemvee te kweken.
Net als in de USA, alleen is het daar nog een graadje erger omdat je je niet hoeft te identificeren als je wilt stemmen. Dus stemmen vele duizenden illegalen braaf op de Democraten. Dan blijven de grenzen lekker open en de Democraten hebben meer macht. Iedereen wint, behalve de mensen die er nu al wonen. Die verliezen hun banen, verliezen plekken op de universiteiten, verliezen sociale cohesie.
GroenLinks heeft dat principe afgekeken. Daarom noemen ze illegalen nu ook ''ongedocumenteerden'' naar Amerikaanse model.
PvdA was altijd populair onder allochtonen maar die rol is deels door Denk overgenomen.
[ Bericht 8% gewijzigd door grimselman op 17-08-2018 21:31:00 ]
Als dat zo is dan scoort bij mij GL toch wel minpunten. Zoals Otto al zegt. Logistiek een probleem en juist Afrika zal zijn eigen economie moeten gaan opbouwen. Daar zal de nadruk op moeten liggen. Maar economische vluchtelingen massaal opvangen is een slecht plan.quote:
[..]
Nou heb niet de indruk dat de nationale GL leiding de Amsterdammers al ten orde heeft geroepen of dat van plan is te doen.
Hoe kom je daar in vredesnaam bij?quote:
GroenLinks politici zijn gewoon cynische klootzakken. Ze geven geen reet om die mensen. De enige reden dat ze meer immigratie willen, is om meer stemvee te kweken.
Net als in de USA, alleen is het daar nog een graadje erger omdat je je niet hoeft te identificeren als je wilt stemmen. Dus stemmen vele duizenden illegalen braaf op de Democraten. Dan blijven de grenzen lekker open en de Democraten hebben meer macht. Iedereen wint, behalve de mensen die er nu al wonen. Die verliezen hun banen, verliezen plekken op de universiteiten, verliezen sociale cohesie.
GroenLinks heeft dat principe afgekeken. Daarom noemen ze illegalen nu ook ''ongedocumenteerden'' naar Amerikaanse model.
https://www.usa.gov/register-to-vote
Who Can and Who Can’t Vote
Who Can Vote?
Check with your state or local election office for any questions about who can and cannot vote. Use this interactive map to earn more about what type of ID if any is required to vote in your state.
You can vote in U.S. elections if you:
Are a U.S. citizen
Meet your state’s residency requirements
You can be homeless and still meet these requirements.
Are 18 years old on or before Election Day
In some states, you can register to vote before you turn 18 if you will be 18 by Election Day.
Are registered to vote by your state’s voter registration deadline. North Dakota does not require voter registration.
Who CAN’T Vote?
Non-citizens, including permanent legal residents
Some people with felony convictions. Rules vary by state. Check with your state elections office about the laws in your state.
Some people who are mentally incapacitated. Rules vary by state.
--
En om je te registreren om te kunnen stemmen heb je ook ID nodig.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tanatos op 17-08-2018 22:54:53 ]
Tofu kan volgens mij niet tippen aan Mohammed Rabbae tijdens zijn gedeelde partijleiderschap.quote:
Vind het een prima idee voor groen links, hoop, bid en smeek dat ze nog veel meer van dit soort puike ideeen hebben. Meer corifeeen als Tofu ook met die hilarische Twitterplaatjes
Ik vind dat er meer van deze geweldige mensen in de top van de partij moeten.quote:
[..]
Tofu kan volgens mij niet tippen aan Mohammed Rabbae tijdens zijn gedeelde partijleiderschap.
Doe niet zo dramatisch.quote:
Ik vraag me af wie er verder heen is, zo'n Groenlinks Amsterdam wat landelijk beleid wil ondermijnen of zo'n engnek hier die gaat roepen dat elk groenlinkslid landelijk moet worden vastgezet.
Sommige mensen hebben ze echt niet helemaal meer op een rijtje
We hebben hier te maken met een partij die meermaals insubordinaat, democratie-ondermijnend gedrag heeft vertoont. Historische voorbeelden te over van partijen die dit deden waarbij er pogingen zijn ondernomen om deze partijen te verbieden en/of aanhangers strafrechtelijk te vervolgen.
Omdat het nu het schattige, donzige, goedbedoelende Groenlinks betreft mag je hen niet langs dezelfde meetlat leggen?
Geef me maar een voorbeeld dan waar een lokale tak van een politiekr partij gekke ideeën uit en alle leden toen opgesloten moesten worden.quote:
[..]
Doe niet zo dramatisch.
We hebben hier te maken met een partij die meermaals insubordinaat, democratie-ondermijnend gedrag heeft vertoont. Historische voorbeelden te over van partijen die dit deden waarbij er pogingen zijn ondernomen om deze partijen te verbieden en/of aanhangers strafrechtelijk te vervolgen.
Omdat het nu het schattige, donzige, goedbedoelende Groenlinks betreft mag je hen niet langs dezelfde meetlat leggen?
Kletskoek
De sociaal-democraten en communisten in Nazi-Duitsland.quote:
[..]
Geef me maar een voorbeeld dan waar een lokale tak van een politiekr partij gekke ideeën uit en alle leden toen opgesloten moesten worden.
Kletskoek
quote:
We hebben hier te maken met een partij die meermaals insubordinaat, democratie-ondermijnend gedrag heeft vertoont. Historische voorbeelden te over van partijen die dit deden waarbij er pogingen zijn ondernomen om deze partijen te verbieden en/of aanhangers strafrechtelijk te vervolgen.
quote:Doe niet zo dramatisch.
Begint verdomd veel op de PeeVeeVee te lijken maar dan aan de andere kant van het centrum.
Jij gelooft ook werkelijk elke complottheorie die Trump verkondigt, he?quote:
Net als in de USA, alleen is het daar nog een graadje erger omdat je je niet hoeft te identificeren als je wilt stemmen. Dus stemmen vele duizenden illegalen braaf op de Democraten. Dan blijven de grenzen lekker open en de Democraten hebben meer macht. Iedereen wint, behalve de mensen die er nu al wonen. Die verliezen hun banen, verliezen plekken op de universiteiten, verliezen sociale cohesie.
Wij hebben onze eigen minister Blok die het inziet, plus een aantal europese leiders...dus !quote:
[..]
Jij gelooft ook werkelijk elke complottheorie die Trump verkondigt, he?
Nee ik ben niet tevreden en dat heb ik al uitgelegd. Logistiek etc gewoon een slecht plan. Maar als GL stemmer durf ik best kritiek op de partij te hebben. De kern blijft toch hun partijprogramma waar wel degelijk punten in staan die mij wel bekoren. Helaas is het zo dat niet een partij aan al mijn wensen voldoet.quote:
Zijn de GroenLinks-stemmer in dit topic eigenlijk tevreden met deze uitspraken. Wat vinden ze er eigenlijk van, dat GL tegen internationale wetten in wil gaan.
Begint verdomd veel op de PeeVeeVee te lijken maar dan aan de andere kant van het centrum.
En zolang we geen echte sociaal democratische partij meer hebben zoals de PvdA ooit was voor de periode Kok blijft er weinig keus over helaas.
De kiezer die stemt op een partij die niet al zijn punten wil verwezenlijken is dom. Ik bijv. stem niet omdat er geen partij is waar ik het voor 100 procent mee eens ben. Elke partij heeft punten die ik anders wil.quote:
[..]
Nee ik ben niet tevreden en dat heb ik al uitgelegd. Logistiek etc gewoon een slecht plan. Maar als GL stemmer durf ik best kritiek op de partij te hebben. De kern blijft toch hun partijprogramma waar wel degelijk punten in staan die mij wel bekoren. Helaas is het zo dat niet een partij aan al mijn wensen voldoet.
En zolang we geen echte sociaal democratische partij meer hebben zoals de PvdA ooit was voor de periode Kok blijft er weinig keus over helaas.
Tja ik wil mijn stem niet verloren laten gaan. Bovendien zou je dan nooit kunnen stemmen want niemand maakt mij wijs dat wanneer je stemt op een partij dat je het 100% eens bent met alle standpunten. Daar komt nog eens bij dat niet voor iedereen dezelfde punten van belang zijn.quote:
[..]
De kiezer die stemt op een partij die niet al zijn punten wil verwezenlijken is dom. Ik bijv. stem niet omdat er geen partij is waar ik het voor 100 procent mee eens ben. Elke partij heeft punten die ik anders wil.
Als ik ga stemmen kijk ik in hoofdzaak naar werkgelegenheid, vast werk, goed sociaal vangnet, infra, zorg en onderwijs en niet te vergeten euthanesie en tegen een doorgeslagen marktwerking. Voor mij de belangrijkste punten.
Maw ik stem niet op GL vanwege hun groenbeleid of massamigratie zoals in de OP is weergegeven.
[ Bericht 2% gewijzigd door Cherni op 18-08-2018 14:33:28 ]
Je bent voor een goed sociaal vangnet, maar steunt wel de partij die bij vrij spel het hele sociale systeem te gronde gaat richten door ongelimiteerd kansloze mensen te laten immigreren. Dat rijmt niet echt. Het grote plaatje is veel belangrijker dan de individuele punten, want al die punten hebben invloed op elkaar.quote:
[..]
Tja ik wil mijn stem niet verloren laten gaan. Bovendien zou je dan nooit kunnen stemmen want niemand maakt mij wijs dat wanneer je stemt op een partij dat je het 100% eens bent met alle standpunten. Daar komt nog eens bij dat niet voor iedereen dezelfde punten van belang zijn.
Als ik ga stemmen kijk ik in hoofdzaak naar werkgelegenheid, vast werk, goed sociaal vangnet, infra, zorg en onderwijs en niet te vergeten euthanesie en tegen een doorgeslagen marktwerking. Voor mij de belangrijkste punten.
Maw ik stem niet op GL vanwege hun groenbeleid of massamigratie zoals in de OP is weergegeven.
Onze eigen minister Blok verloor direct nadat dat openbaar werd op mysterieuze wijze dat inzicht.quote:
[..]
Wij hebben onze eigen minister Blok die het inziet, plus een aantal europese leiders...dus !
Waarom de Trump fans hier Blok niet uitmaken voor lafaard is mij niet duidelijk.
Hij geeft nergens expliciet aan dat z'n uitspraken niet waar zouden zijn he.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 14:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Onze eigen minister Blok verloor direct nadat dat openbaar werd op mysterieuze wijze dat inzicht.
Waarom de Trump fans hier Blok niet uitmaken voor lafaard is mij niet duidelijk.
Rutte wel.quote:
[..]
Hij geeft nergens expliciet aan dat z'n uitspraken niet waar zouden zijn he.
Hoe dan ook denk ik niet dat Blok veel anders rest dan bij het debat begin september alsnog ondubbelzinnig zeggen dat z'n uitspraken niet waar zijn, of opstappen.
Ik verwacht de laffe benadering. En ik ga er vanuit dat jij die dan ook laf noemt. Afgesproken?
Alsof die rechtse partijen niet die kansloze zoals je ze noemd ongelimiteerd binnen laat. Om een geheel andere reden die moeilijk te doorgronden is. En voor opvang van vluchtelingen moet er altijd ruimte zijn. Ik ben tegen economische vluchtelingen als dat op grote schaal gaat plaats vinden zoals dat nu plaats vind binnen de EU. Dat mensen waar dan ook vandaan, hier komen werken prima. Maar dan wel met een werkvergunning.quote:
[..]
Je bent voor een goed sociaal vangnet, maar steunt wel de partij die bij vrij spel het hele sociale systeem te gronde gaat richten door ongelimiteerd kansloze mensen te laten immigreren. Dat rijmt niet echt. Het grote plaatje is veel belangrijker dan de individuele punten, want al die punten hebben invloed op elkaar.
Maar dat is een probleem van een EU.
Ik vind die hele Blok maar een laffe hond, dus dat wil ik best met jou afspreken.quote:
[..]
Rutte wel.
Hoe dan ook denk ik niet dat Blok veel anders rest dan bij het debat begin september alsnog ondubbelzinnig zeggen dat z'n uitspraken niet waar zijn, of opstappen.
Ik verwacht de laffe benadering. En ik ga er vanuit dat jij die dan ook laf noemt. Afgesproken?
VVD'ers treden niet af om dit soort dingen. Zelfs Hennes was bijna blijven zitten.
Je bent denk ik de eerste die ik hier tegenkom die achter de uitspraken van Blok staat en die hem - heel realistisch - toch een laffe hond noemt. Mijn complimenten!quote:
[..]
Ik vind die hele Blok maar een laffe hond, dus dat wil ik best met jou afspreken.
In dat geval zal hij zijn uitspraken dusdanig moeten nuanceren dat er niets van z'n oorspronkelijke uitspraken overblijft. Maar we gaan het zien.quote:
VVD'ers treden niet af om dit soort dingen. Zelfs Hennes was bijna blijven zitten.
De huidige groep mensen die nu op zo'n NGO schip zitten wil ik best kansloos noemen ja, die gaan nooit bijdragen aan de maatschappij, daarom verlaten ze ook hun eigen land. En dat heeft met de EU te maken ja, maar als je dan als GL gaat roepen dat ze maar allemaal naar Amsterdam moeten gaan komen heb je daar als landelijke partij net zo veel aandeel in.quote:
[..]
Alsof die rechtse partijen niet die kansloze zoals je ze noemd ongelimiteerd binnen laat. Om een geheel andere reden die moeilijk te doorgronden is. En voor opvang van vluchtelingen moet er altijd ruimte zijn. Ik ben tegen economische vluchtelingen als dat op grote schaal gaat plaats vinden zoals dat nu plaats vind binnen de EU. Dat mensen waar dan ook vandaan, hier komen werken prima. Maar dan wel met een werkvergunning.
Maar dat is een probleem van een EU.
En dit heeft niks met links/rechts te maken. SP, VVD, PVV en FvD zijn tegen massa-immigratie. PvdA hoor ik er niet over en D66 en GL zijn keihard voor. Dan vertrouw ik de VVD ons sociale systeem absoluut niet toe, maar ik geloof nooit dat de gevolgen van VVD-beleid erger zijn dan die van GL-beleid.
GroenLinks op een rijtje:quote:
[..]
Geef me maar een voorbeeld dan waar een lokale tak van een politiekr partij gekke ideeën uit en alle leden toen opgesloten moesten worden.
Kletskoek
- komt deels voort uit twee radicale partijen (CPN en PPR)
- kent een achterban waarvan een deel betrokken is (geweest) bij radicaal en gewelddadig milieuactivisme, multiculti-activisme, anti-democratisch activisme, antifa, krakers, terroristische aanslagen, of een combinatie hiervan
- betrokkenheid bij Eco Nostra
- bracht Volkert van der Graaff voort
- jeugdafdeling had benodigdheden voor het maken van een bom in bezit
- een werkgroep binnen GL, RozeLinks, is met veel omsluierende woorden voor verlaging of zelfs gehele verdwijning van leeftijdsstandaarden m.b.t. seks, ook wel aanpassing van de zedelijkheidswetgeving
Een andere partij, zeker ter rechterzijde, zou allang kapot zijn geschreven met zo'n profiel. Dikke kans dat er minstens een oproep zou zijn tot een verbod. Maar GL niet, want de diertjes.
Voorbeelden van, laat ik het tot Nederland beperken, partijen die verboden zijn? CP'86. Bij NVU heeft justitie een poging gewaagd. Bij de NNP heeft men dit overwogen. NVU is altijd een lokale margeclub geweest. CP'86 was een doorstart van een andere partij, maar belandde zelf nooit in de Tweede Kamer. Ook dit was dus slechts een lokale partij.
Deze twee moet je me toch even uitleggen denk ik.quote:
[..]
GroenLinks op een rijtje:
- kent een achterban waarvan een deel betrokken is (geweest) bij <...> terroristische aanslagen
- bracht Volkert van der Graaff voort
Dat Volkert een vooraanstaande GL'er was, is een populaire complottheorie onder enge extreem-rechtse zoals Oostwoud.quote:
[..]
Deze twee moet je me toch even uitleggen denk ik.
Ik dacht al... ik kon er niets over terugvinden.quote:
[..]
Dat Volkert een vooraanstaande GL'er was, is een populaire complottheorie onder enge extreem-rechtse zoals Oostwoud.
Volkert van der Graaff was nu eenmaal GL-lid. Het woord vooraanstaand is op jouw conto. Peter Siebelt heeft uitstekend journalistiek onderzoekswerk verricht met zijn boek. Maar als dat niet in je ideologische straatje uitkomt, dan snap ik dat je begint te steigeren.quote:
[..]
Dat Volkert een vooraanstaande GL'er was, is een populaire complottheorie onder enge extreem-rechtse zoals Oostwoud.
http://krant.telegraaf.nl(...).sala.offensief.html
https://re-act.be/2013/10(...)rdenaar-keert-terug/
https://politiek.tpo.nl/2(...)terfdag-pim-fortuyn/
https://groups.google.com/forum/#!topic/nl.politiek/-OdFkt1UWWw
POL / Volkert vd G had banden met nr 4 lijst GL
POL / 'Direct verband Volkert en GroenLinks'
Bron hiervan? Want ik kan het in je lijstje BNW links niet terugvinden.quote:
Volkert van der Graaff was nu eenmaal GL-lid.
Enig idee wat 'voortbrengen' betekent en wat je met die beschuldiging insinueert?quote:
[..]
Volkert van der Graaff was nu eenmaal GL-lid. Het woord vooraanstaand is op jouw conto. Peter Siebelt heeft uitstekend journalistiek onderzoekswerk verricht met zijn boek. Maar als dat niet in je ideologische straatje uitkomt, dan snap ik dat je begint te steigeren.
http://krant.telegraaf.nl(...).sala.offensief.html
https://re-act.be/2013/10(...)rdenaar-keert-terug/
https://politiek.tpo.nl/2(...)terfdag-pim-fortuyn/
https://groups.google.com/forum/#!topic/nl.politiek/-OdFkt1UWWw
POL / Volkert vd G had banden met nr 4 lijst GL
POL / 'Direct verband Volkert en GroenLinks'
Hij begaf zich in dezelfde kringen als sommige GL-politici. Dan ben je als partij blijkbaar verantwoordelijk voor alles wat zo'n man doet.quote:
[..]
Bron hiervan? Want ik kan het in je lijstje BNW links niet terugvinden.
Ach ja. Als je met iemand van GL omgaat dan ben je door associatie al automatisch lid.quote:
[..]
Hij begaf zich in dezelfde kringen als sommige GL-politici. Dan ben je als partij blijkbaar verantwoordelijk voor alles wat zo'n man doet.
Er was een radicaal milieunetwerk in Wageningen met duidelijke GL-connecties. GroenLinks heeft via pedovriendje Herman Meijer een klacht ingediend over het boek van Siebelt en het daaruit volgende artikel van Joost Niemöller. De klacht werd ongegrond verklaard.quote:
[..]
Enig idee wat 'voortbrengen' betekent en wat je met die beschuldiging insinueert?
https://www.rvdj.nl/uitspraken/200367
"In het artikel wordt vermeld dat Siebelt stelt dat Volkert van der G. een relatie heeft met (leden van) GroenLinks. Deze stelling wordt in het artikel nader toegelicht en is op zichzelf niet van dien aard dat verweerders daarvan niet mochten berichten zonder zich daarvan uitdrukkelijk te distantiëren. Overigens heeft klaagster de juistheid van de stelling niet betwist en heeft zij niet geklaagd dat verweerders hebben nagelaten op dit punt wederhoor toe te passen."
Nogmaals, je weet wat 'voortbrengen' betekent en wat je ermee insinueert?quote:
[..]
Er was een radicaal milieunetwerk in Wageningen met duidelijke GL-connecties. GroenLinks heeft via pedovriendje Herman Meijer een klacht ingediend over het boek van Siebelt en het daaruit volgende artikel van Joost Niemöller. De klacht werd ongegrond verklaard.
https://www.rvdj.nl/uitspraken/200367
"In het artikel wordt vermeld dat Siebelt stelt dat Volkert van der G. een relatie heeft met (leden van) GroenLinks. Deze stelling wordt in het artikel nader toegelicht en is op zichzelf niet van dien aard dat verweerders daarvan niet mochten berichten zonder zich daarvan uitdrukkelijk te distantiëren. Overigens heeft klaagster de juistheid van de stelling niet betwist en heeft zij niet geklaagd dat verweerders hebben nagelaten op dit punt wederhoor toe te passen."
In Wageningen was een sterk GL-gelieerd milieu, waar Volkert van der Graaff onderdeel vanuit maakte. Dat was zijn leerschool, dus dat is inderdaad een kwestie van voortbrengen.quote:
[..]
Nogmaals, je weet wat 'voortbrengen' betekent en wat je ermee insinueert?
Dat de kogel van links kwam is geen schokkende stelling.
Volkert was geen lid van GL en heeft nooit een functie bekleedt binnen de partij. Dus nogmaals, stellen dat GL hem heeft voortgebracht slaat nergens op.quote:
[..]
In Wageningen was een sterk GL-gelieerd milieu, waar Volkert van der Graaff onderdeel vanuit maakte. Dat was zijn leerschool, dus dat is inderdaad een kwestie van voortbrengen.
Dat de kogel van links kwam is geen schokkende stelling.
Dus Wageningen was geen vruchtbare voedingsbodem, met sterke GL-connecties, waar Volkert deel van uitmaakte? Dat heeft geen invloed op hem gehad?quote:
[..]
Volkert was geen lid van GL en heeft nooit een functie bekleedt binnen de partij. Dus nogmaals, stellen dat GL hem heeft voortgebracht slaat nergens op.
Goed dat ik dit weet, eventuele associaties van Wilders en Baudet zal in het vervolg ook zo autistisch benaderen. Jared Taylor? Geen lid van FvD.
Dat hij in zijn studententijd optrok met (latere) GL'ers betekent niet dat de partij hem heeft voortgebracht. Daarmee insinueer je dat hij de ideeën die hebben geleid tot de moord op Fortuyn, heeft opgedaan binnen GL. En dat is simpelweg niet het geval.quote:
[..]
Dus Wageningen was geen vruchtbare voedingsbodem, met sterke GL-connecties, waar Volkert deel van uitmaakte? Dat heeft geen invloed op hem gehad?
Goed dat ik dit weet, eventuele associaties van Wilders en Baudet zal in het vervolg ook zo autistisch benaderen. Jared Taylor? Geen lid van FvD.
Maar ik snap de verleiding om GL te linken aan Volkert. Is immers een prachtige stok om mee te slaan.
Als het waar is dan snap ik die verleiding. Nu is het vooral een stok om Oostwoud mee te slaan.quote:
Maar ik snap de verleiding om GL te linken aan Volkert. Is immers een prachtige stok om mee te slaan.
Nee, met deze post geef je zelf aan niet te weten wat voortgebracht betekent: https://synoniemen.net/index.php?zoekterm=voortgebrachtquote:
[..]
Dat hij in zijn studententijd optrok met (latere) GL'ers betekent niet dat de partij hem heeft voortgebracht. Daarmee insinueer je dat hij de ideeën die hebben geleid tot de moord op Fortuyn, heeft opgedaan binnen GL. En dat is simpelweg niet het geval.
Maar ik snap de verleiding om GL te linken aan Volkert. Is immers een prachtige stok om mee te slaan.
We worden allemaal voortgebracht, gevormd, gemaakt door invloeden van binnen en buiten ons.
Laten we niet vergeten dat GL in de jaren 80 en 90 vooral krakers en ander tuig dat niks op heeft met gezag aantrok.quote:
[..]
Enig idee wat 'voortbrengen' betekent en wat je met die beschuldiging insinueert?
Onder Klaver is dat wel verbetert maar het is nog steeds een extreme partij.
Je snapt het nog steeds niet. Daar te suggereren dat hij is voortgebracht door GL, claim je dat de partij hem heeft gemaakt zoals die is.quote:
[..]
Nee, met deze post geef je zelf aan niet te weten wat voortgebracht betekent: https://synoniemen.net/index.php?zoekterm=voortgebracht
We worden allemaal voortgebracht, gevormd, gemaakt door invloeden van binnen en buiten ons.
Omgaan met GL'ers is wat anders dan gevormd worden door een politieke partij. Dat snap je toch wel?
Maar nogmaals, ik snap de verleiding. Het is alleen wat doorzichtig.
Nee hoor, dat ditgedrukte maak jij ervan. Ik stel dat Volkert in een sterk GL-gelieerde omgeving verkeerde gedurende zijn tijd in Wageningen. Hierdoor is hij gevormd, gemaakt, voortgebracht.quote:
[..]
Je snapt het nog steeds niet. Daar te suggereren dat hij is voortgebracht door GL, claim je dat de partij hem heeft gemaakt zoals die is.
Omgaan met GL'ers is wat anders dan gevormd worden door een politieke partij. Dat snap je toch wel?
Maar nogmaals, ik snap de verleiding. Het is alleen wat doorzichtig.
Maar je claimde dat hij is gevormd door GL. Je weet wel, die partij. Dat is net even wat anders dan beïnvloed worden door een omgeving waarin veel mensen GL stemmen.quote:
[..]
Nee hoor, dat ditgedrukte maak jij ervan. Ik stel dat Volkert in een sterk GL-gelieerde omgeving verkeerde gedurende zijn tijd in Wageningen. Hierdoor is hij gevormd, gemaakt, voortgebracht.
Invloeden van buitenaf vormen je beste Koos.quote:
[..]
Maar je claimde dat hij is gevormd door GL. Je weet wel, die partij. Dat is net even wat anders dan beïnvloed worden door een omgeving waarin veel mensen GL stemmen.
Ook al rook je zelf niet, als je veel mensen hebt in je omgeving die roken, word je erdoor gevormd.
Maar je linkt het direct aan GL, de partij. Nogmaals, ik snap de verleiding.quote:
[..]
Invloeden van buitenaf vormen je beste Koos.
Ook al rook je zelf niet, als je veel mensen hebt in je omgeving die roken, word je erdoor gevormd.
Ja, want de partij was, zoals jijzelf al aangaf, prominent aanwezig middels (latere) leden.quote:
[..]
Maar je linkt het direct aan GL, de partij. Nogmaals, ik snap de verleiding.
Je snapt dat toch zelf ook wel dat door jou gekozen formulering een absurde verdachtmaking is aan het adres van GL?quote:
[..]
Ja, want de partij was, zoals jijzelf al aangaf, prominent aanwezig middels (latere) leden.
Leuk staaltje demagogie, maar nee.quote:
[..]
Je snapt dat toch zelf ook wel dat door jou gekozen formulering een absurde verdachtmaking is aan het adres van GL?
Ander voorbeeld dan:
Kind groeit op tussen streng religieuze ouders, is de kans groter dat dit kind later SGP gaat stemmen of D66?
Kind groeit op tegen kunstzinnige hippietypes, is de kans groter dat dit kind later GL gaat stemmen of CDA?
Politici doen dat wel eens, gekke uitspraken doen. Vraag maar aan Minister Blok.
Als een kind opgroeit in een SGP-gezin kun je het de partij niet aanwrijven als hij een aanslag pleegt op een abortuskliniek.quote:
[..]
Leuk staaltje demagogie, maar nee.
Ander voorbeeld dan:
Kind groeit op tussen streng religieuze ouders, is de kans groter dat dit kind later SGP gaat stemmen of D66?
Kind groeit op tegen kunstzinnige hippietypes, is de kans groter dat dit kind later GL gaat stemmen of CDA?
En ja, dat is wat je deed. Je vindt GL immers maar een extremistische club die onder meer verantwoordelijk is voor het voortbrengen van Volkert.
Punt is alleen dat SGP nog nooit ook maar een teken heeft afgegeven bereid te zijn tot geweld om de door hen gewenst theocratie te realiseren.quote:
[..]
Als een kind opgroeit in een SGP-gezin kun je het de partij niet aanwrijven als hij een aanslag pleegt op een abortuskliniek.
En ja, dat is wat je deed. Je vindt GL immers maar een extremistische club die onder meer verantwoordelijk is voor het voortbrengen van Volkert.
Binnen GroenLinks daarentegen is gewelddadig activisme onderdeel van haar wortels, haar heden en haar toekomst. Natuurlijk zullen ze dit niet hardop uitspreken, ze kijken wel uit.
GL heeft inderdaad een vormende rol gespeeld in de persoon Volkert.
Een onhaalbaar plan dat goed valt bij de achterban. Ook GroenLinks ontkomt niet aan het populismequote:
Is dit niet gewoon aandacht vragen? Ik zie GL dit echt niet doen mochten alle lichten op groen staan. Je schiet jezelf hiermee gigantisch voor de voeten en je schiet er verder niks mee op.
Politici doen dat wel eens, gekke uitspraken doen. Vraag maar aan Minister Blok.
Politici zijn Katrijntjes oftewel kwade wijven, weten het altijd beter. Iedere stem daarop is een verloren stem, aangezien ze wisselende stemmingen hebben.quote:
[..]
Tja ik wil mijn stem niet verloren laten gaan. Bovendien zou je dan nooit kunnen stemmen want niemand maakt mij wijs dat wanneer je stemt op een partij dat je het 100% eens bent met alle standpunten. Daar komt nog eens bij dat niet voor iedereen dezelfde punten van belang zijn.
Als ik ga stemmen kijk ik in hoofdzaak naar werkgelegenheid, vast werk, goed sociaal vangnet, infra, zorg en onderwijs en niet te vergeten euthanesie en tegen een doorgeslagen marktwerking. Voor mij de belangrijkste punten.
Maw ik stem niet op GL vanwege hun groenbeleid of massamigratie zoals in de OP is weergegeven.
Volgens mij kunnen we van elke politieke partij wel zo'n populistisch plan vinden.quote:
[..]
Een onhaalbaar plan dat goed valt bij de achterban. Ook GroenLinks ontkomt niet aan het populisme
Daar zit wat in.quote:
[..]
Een onhaalbaar plan dat goed valt bij de achterban. Ook GroenLinks ontkomt niet aan het populisme
Groenlinks is populistischer dan ooit, maar ironisch genoeg verwijten ze andere partijen wat ze zelf zijn.
Inderdaad. Ik moet ook altijd lachen als partijen zeggen te willen strijden tegen het populisme.quote:
[..]
Volgens mij kunnen we van elke politieke partij wel zo'n populistisch plan vinden.
Het is te hopen dat ze dit doen inderdaad om aandacht te vragen. Echter betwijfel ik dat ernstig.quote:
Is dit niet gewoon aandacht vragen? Ik zie GL dit echt niet doen mochten alle lichten op groen staan. Je schiet jezelf hiermee gigantisch voor de voeten en je schiet er verder niks mee op.
Politici doen dat wel eens, gekke uitspraken doen. Vraag maar aan Minister Blok.
GroenLinks is voor mij de partij die de hardwerkende man het liefst helemaal kaal wil plukken zodat thuiszitters zonder werk een even royaal leven als hem kunnen lijden.
Een partij Afrikanen het land binnenhalen om die maandelijks een gratis huis, zorg en inkomen te geven voor de rest van dr leven valt daar ook prima onder. Anderen betalen, dus dikke prima voor GroenLinks en linkse partijen in het algemeen. Geld genoeg, enz.
Maar die ouwe GroenLinks-wijven hebben straks wel een zwarte paal en hoeven nu niet meer naar Gambia op vakantie met het vliegtuig.quote:
Importeer de 3e wereld. Word de 3e wereld.
Dat scheelt vast ergens in CO2 uitstoot. Dat dan weer wel.quote:
[..]
Maar die ouwe GroenLinks-wijven hebben straks wel een zwarte paal en hoeven nu niet meer naar Gambia op vakantie met het vliegtuig.
Die arme kerels die altijd maar braaf met het vrouwtje meestemmen.quote:
[..]
Maar die ouwe GroenLinks-wijven hebben straks wel een zwarte paal en hoeven nu niet meer naar Gambia op vakantie met het vliegtuig.
Een populistische uitspraak an sichquote:
[..]
Inderdaad. Ik moet ook altijd lachen als partijen zeggen te willen strijden tegen het populisme.
In finsterwolde puur omdat het een communistische meerderheid had, en nederland anti-communistisch wasquote:
[..]
Ja, maar je moet er in het algemeen wel echt een gigantische teringzooi van maken voor het zover komt. Het is ook pas twee keer in Nederland voorgekomen, dit jaar in Sint-Eustatius en daarvoor in 1951 (!) in Finsterwolde.
quote:
[..]
In finsterwolde puur omdat het een communistische meerderheid had, en nederland anti-communistisch was
Volgens mij is dat stomweg niet haalbaar hoe graag GroenLinks dat ook wil. ( als we ervan uit gaan dat GroenLinks dit wil ) Er is al een ernstig tekort op huurwoningen, waar moet je het geld vandaan halen om dit te bekostigen. Hoeveel onvrede groeit er in Amsterdam, hoeveel zetels raak je uiteindelijk kwijt. Voor mij is dit herkenbaar en ik zie het bij elke partij.quote:
[..]
Het is te hopen dat ze dit doen inderdaad om aandacht te vragen. Echter betwijfel ik dat ernstig.
GroenLinks is voor mij de partij die de hardwerkende man het liefst helemaal kaal wil plukken zodat thuiszitters zonder werk een even royaal leven als hem kunnen lijden.
Een partij Afrikanen het land binnenhalen om die maandelijks een gratis huis, zorg en inkomen te geven voor de rest van dr leven valt daar ook prima onder. Anderen betalen, dus dikke prima voor GroenLinks en linkse partijen in het algemeen. Geld genoeg, enz.
even een paar voorbeelden voor de grap
CDA die wil dienstplicht invoeren voor moeilijke jongeren
VVD die wil dat je geen onroerend goed belasting gaat betalen ( Zalm )
D66 wil een verenigd Europa
GroenLinks wil dus alle vluchtelingen binnenhalen
PVV waar zal ik beginnen
SP wil de ziekenfonds terug.
PVDA wil de belastingparadijs van multinationals aanpakken.
50+ lijkt me duidelijk, de pensioenen.
CU/SGP de koopzondagen abortus en euthanasie
PVDD Die wil het liefst dat dieren stemrecht krijgen...
Forum voor Democratie, daar kan iemand vast wel iets opnoemen.
quote:
[..]
Volgens mij is dat stomweg niet haalbaar hoe graag GroenLinks dat ook wil. ( als we ervan uit gaan dat GroenLinks dit wil ) Er is al een ernstig tekort op huurwoningen, waar moet je het geld vandaan halen om dit te bekostigen. Hoeveel onvrede groeit er in Amsterdam, hoeveel zetels raak je uiteindelijk kwijt. Voor mij is dit herkenbaar en ik zie het bij elke partij.
even een paar voorbeelden voor de grap
CDA die wil dienstplicht invoeren voor moeilijke jongeren
VVD die wil dat je geen onroerend goed belasting gaat betalen ( Zalm )
D66 wil een verenigd Europa
GroenLinks wil dus alle vluchtelingen binnenhalen
PVV waar zal ik beginnen
SP wil de ziekenfonds terug.
PVDA wil de belastingparadijs van multinationals aanpakken.
50+ lijkt me duidelijk, de pensioenen.
CU/SGP de koopzondagen abortus en euthanasie
PVDD Die wil het liefst dat dieren stemrecht krijgen...
Forum voor Democratie, daar kan iemand vast wel iets opnoemen.
Wellicht hebben we elkaar verkeerd begrepen. Er zijn hier mensen die beweren dat alle groenlinksaanhanger oogepakt moeten worden. dat vind ik krankzinnig.quote:
[..]
GroenLinks op een rijtje:
- komt deels voort uit twee radicale partijen (CPN en PPR)
- kent een achterban waarvan een deel betrokken is (geweest) bij radicaal en gewelddadig milieuactivisme, multiculti-activisme, anti-democratisch activisme, antifa, krakers, terroristische aanslagen, of een combinatie hiervan
- betrokkenheid bij Eco Nostra
- bracht Volkert van der Graaff voort
- jeugdafdeling had benodigdheden voor het maken van een bom in bezit
- een werkgroep binnen GL, RozeLinks, is met veel omsluierende woorden voor verlaging of zelfs gehele verdwijning van leeftijdsstandaarden m.b.t. seks, ook wel aanpassing van de zedelijkheidswetgeving
Een andere partij, zeker ter rechterzijde, zou allang kapot zijn geschreven met zo'n profiel. Dikke kans dat er minstens een oproep zou zijn tot een verbod. Maar GL niet, want de diertjes.
Voorbeelden van, laat ik het tot Nederland beperken, partijen die verboden zijn? CP'86. Bij NVU heeft justitie een poging gewaagd. Bij de NNP heeft men dit overwogen. NVU is altijd een lokale margeclub geweest. CP'86 was een doorstart van een andere partij, maar belandde zelf nooit in de Tweede Kamer. Ook dit was dus slechts een lokale partij.
Jij zegt dat er voorbeelden zijn waarin aanhangers vervolgd zijn, maar alleen omdat het groenlinks is hoeft dat niet.
Dan vraag ik om voorbeelden omdat dat kletskoek is. Leuk dat je dan met voorbeelden van verboden partijen komt, of praat over hoe verrot groenlinks is met twijfelachtige argumenten, maar daar hebben we het helemaal niet over. Voorbeelden van je beweringen graag, anders blijf ik bij kletskoek
Ik begreep je verkeerd ja. Er zijn geen voorbeelden van landelijke partijen, waar een lokale afdeling er met radicale uitspraken voor zorgde dat het hele ledenbestand opgepakt werd nee. Wellicht in bananenrepublieken.quote:
[..]
Wellicht hebben we elkaar verkeerd begrepen. Er zijn hier mensen die beweren dat alle groenlinksaanhanger oogepakt moeten worden. dat vind ik krankzinnig.
Jij zegt dat er voorbeelden zijn waarin aanhangers vervolgd zijn, maar alleen omdat het groenlinks is hoeft dat niet.
Dan vraag ik om voorbeelden omdat dat kletskoek is. Leuk dat je dan met voorbeelden van verboden partijen komt, of praat over hoe verrot groenlinks is met twijfelachtige argumenten, maar daar hebben we het helemaal niet over. Voorbeelden van je beweringen graag, anders blijf ik bij kletskoek
Nog een reden waarom GL verrot is, in dit geval specifiek Amsterdam: http://www.dagelijksestan(...)ige-revolutie-wilde/
https://www.telegraaf.nl/(...)ielschepen-amsterdam
Vind je nog steeds dat ik overdrijf als ik dat even krankzinnig vind als de OP?quote:
[..]
Ik begreep je verkeerd ja. Er zijn geen voorbeelden van landelijke partijen, waar een lokale afdeling er met radicale uitspraken voor zorgde dat het hele ledenbestand opgepakt werd nee. Wellicht in bananenrepublieken.
Nog een reden waarom GL verrot is, in dit geval specifiek Amsterdam: http://www.dagelijksestan(...)ige-revolutie-wilde/
Als een partij radicaal gewelddadige anti-democratische elementen huisvest dan mag je niet tot een verbod van die partij overgaan en de leden oppakken?quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 19:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Vind je nog steeds dat ik overdrijf als ik dat even krankzinnig vind als de OP?
Vind ik persoonlijk een wellicht ietswat gechargeerde beschrijving nav de OPquote:
[..]
Als een partij radicaal gewelddadige anti-democratische elementen huisvest dan mag je niet tot een verbod van die partij overgaan en de leden oppakken?
Dat lijkt mij ook overdreven. Ik zou beginnen met GroenLinks-leden.quote:
Er zijn hier mensen die beweren dat alle groenlinksaanhanger oogepakt moeten worden. dat vind ik krankzinnig.
Welnee.quote:
[..]
Vind ik persoonlijk een wellicht ietswat gechargeerde beschrijving nav de OP
Ik wil je best wat tegemoet komen: stel dat ik al die radicale gewelddadige tendensen die ik opsomde binnen GL even wegdenk en puur op de OP inga. Dan nog blijf je met een partij zitten die op lokaal niveau denkt landelijk beleid zomaar even naast zich neer te kunnen leggen. Dit is gewoon ondermijning van de democratie. Met name GL afd. Amsterdam doet dit vaker. Voorbeelden daarvan zijn door anderen al gegeven in dit topic.
Ik vind het heel raar om Groenlinksleden op te pakken die uberhaupt nog nooit van de standpunten van de lokale fractie in Amsterdam gehoord hebben ja.quote:
[..]
Welnee.
Ik wil je best wat tegemoet komen: stel dat ik even al die radicale gewelddadige tendensen die ik opsomde binnen GL even wegdenk en puur op de OP inga. Dan nog blijf je met een partij zitten die op lokaal niveau denkt landelijk beleid zomaar even naast zich neer te kunnen leggen. Dit is gewoon ondermijning van de democratie. Met name GL afd. Amsterdam doet dit vaker. Voorbeelden daarvan zijn door anderen al gegeven in dit topic.
Daarbij, een Wilders zet op een partijbijeenkomst aan tot discriminatie. Dat is geen mening maar een feit. Toch zie ik zelden tot nooit mensen oproepen de PVV te verbieden of PVV-leden op te pakken. Terecht natuurlijk, want dat zou te gek zijn, maar dat is het voor Groenlinks ook
Discriminatie is niet hetzelfde als ondermijning van de democratie. Dat laatste is geen kwestie meer van slechts afwijkende standpunten hebben.quote:
[..]
Ik vind het heel raar om Groenlinksleden op te pakken die uberhaupt nog nooit van de standpunten van de lokale fractie in Amsterdam gehoord hebben ja.
Daarbij, een Wilders zet op een partijbijeenkomst aan tot discriminatie. Dat is geen mening maar een feit. Toch zie ik zelden tot nooit mensen oproepen de PVV te verbieden of PVV-leden op te pakken. Terecht natuurlijk, want dat zou te gek zijn, maar dat is het voor Groenlinks ook
De veroordeling van Wilders was bovendien een dikke
van de rechtsstaat in een politiek proces.De PVV, FvD en GroenLinks opereren dan ook elk aan de andere kant van het spectrum. Populisten, Gekkies -die de A1 graag terugbrengt naar 80/uquote:
[..]
Ik vind het heel raar om Groenlinksleden op te pakken die uberhaupt nog nooit van de standpunten van de lokale fractie in Amsterdam gehoord hebben ja.
Daarbij, een Wilders zet op een partijbijeenkomst aan tot discriminatie. Dat is geen mening maar een feit. Toch zie ik zelden tot nooit mensen oproepen de PVV te verbieden of PVV-leden op te pakken. Terecht natuurlijk, want dat zou te gek zijn, maar dat is het voor Groenlinks ook
Dus iemand die niet door de rechtsgang is be- en veroordeeld moet achter de tralies verdwijnen omdat ergens anders in het land iemand iets vindt waar zij niks mee te maken hebben, maar iemand die wel veroordeeld is, is eigenlijk onschuldig en heeft slechts afwijkende standpuntenquote:
[..]
Discriminatie is niet hetzelfde als ondermijning van de democratie. Dat laatste is geen kwestie meer van slechts afwijkende standpunten hebben.
De veroordeling van Wilders was bovendien een dikke
Oke. Kunnen we nu weer een beetje redelijk blijven aub
quote:
[..]
De veroordeling van Wilders was bovendien een dikke
GL wil nationaal en Europees beleid regionaal overrulen. Dat is een beetje dom natuurlijk. Is dit alleen een plan of is dit al definitief, is de meerderheid van de gemeenteraad het ermee eens of is het gewoon een dom idee van een fractie?
Kunnen we hier gewoon even normaal over praten zonder allerlei oproepen door het hele land mensen achter de tralies te gooien? ktnx
Komt er op neer dat men geen beleid wil, en dat zeker niet handhaven. Volstrekte willekeur. Ondergang van de rechtsstaatquote:
Oke, als we nu even teruggaan naar de realiteit.
GL wil nationaal en Europees beleid regionaal overrulen. Dat is een beetje dom natuurlijk. Is dit alleen een plan of is dit al definitief, is de meerderheid van de gemeenteraad het ermee eens of is het gewoon een dom idee van een fractie?
Nee, zij geven wel om andere mensen die op de vlucht zijn en denken niet alleen maar ‘ikke ikke ikke.’quote:
Ik vraag me toch serieus af wat er in die mensen omgaat. Zitten ze in zo'n grote bubbel dat ze écht niet beter weten?
Ik zeg doen. Geen mens is immers illegaal.
Als je er geen problemen mee hebt dat het hele sociale stelsel ineenstort en er krottenwijken in grote steden verschijnen, gewoon doen.quote:
[..]
Nee, zij geven wel om andere mensen die op de vlucht zijn en denken niet alleen maar ‘ikke ikke ikke.’
Ik zeg doen. Geen mens is immers illegaal.
Ik heb daar wel problemen mee en vind het een bijzonder zwakke actie om op emoties in te spelen.
Noem eens een voorbeeld van zo’n krottenwijk dan die enkel door asielzoekers is veroorzaakt?quote:
[..]
Als je er geen problemen mee hebt dat het hele sociale stelsel ineenstort en er krottenwijken in grote steden verschijnen, gewoon doen.
Ik heb daar wel problemen mee en vind het een bijzonder zwakke actie om op emoties in te spelen.
Jungle van Calais.quote:
[..]
Noem eens een voorbeeld van zo’n krottenwijk dan die enkel door asielzoekers is veroorzaakt?
Waar zeg ik dat het al zo ver is?quote:
[..]
Noem eens een voorbeeld van zo’n krottenwijk dan die enkel door asielzoekers is veroorzaakt?
We hebben dat punt in Nederland gelukkig nog niet bereikt en ik hoop van harte dat er genoeg verstandige mensen zijn die niet op partijen stemmen die daar naartoe willen werken.
Oh ja dat ligt in idd Nederlandquote:
Ik zeg doen ergens in noord-afrika.quote:
[..]
Nee, zij geven wel om andere mensen die op de vlucht zijn en denken niet alleen maar ‘ikke ikke ikke.’
Ik zeg doen. Geen mens is immers illegaal.
Oh ja, dat vroeg je ook expliciet.quote:
Oh dus je roept zomaar wat? Zulke plekken zijn er niet en gaan er ook niet komen.quote:
[..]
Waar zeg ik dat het al zo ver is?
We hebben dat punt in Nederland gelukkig nog niet bereikt en ik hoop van harte dat er genoeg verstandige mensen zijn die niet op partijen stemmen die daar naartoe willen werken.
Dit gaat over Amsterdam en dat ligt niet in Frankrijk volgens mijquote:
[..]
Oh ja, dat vroeg je ook expliciet.
Vooral de gevolgen in andere landen negeren... Als je buurman doodziek van een bramenstruik wordt, eet je er toch ook voortaan niet meer van?quote:
quote:
[..]
Dit gaat over Amsterdam en dat ligt niet in Frankrijk volgens mij
Dat is wat je vroeg. Daar kreeg je antwoord op.quote:
[..]
Noem eens een voorbeeld van zo’n krottenwijk dan die enkel door asielzoekers is veroorzaakt?
Waar wil je anders al die migranten laten? We hebben nu al een huizentekort.quote:
[..]
Oh dus je roept zomaar wat? Zulke plekken zijn er niet en gaan er ook niet komen.
Je kunt dat gezeik in Frankrijk of Zweden niet echt op asielzoekers afschuiven maar eerder op dat achterlijke beleid van overheden. Uitgeproduceerd is uitgeproduceerd en dus opdonderden. Dat dat in praktijk weinig gebeurt komt gewoon door de slappe wetgeving van landen. We moeten dan ook een strenger en duidelijker beleid krijgen.quote:
[..]
Vooral de gevolgen in andere landen negeren... Als je buurman doodziek van een bramenstruik wordt, eet je er toch ook voortaan niet meer van?
Meer huizen bouwen misschien? Dat staat los van de asielzoekersinstroom. Die twee dingen kunnen ook samen gaan.quote:
[..]
Waar wil je anders al die migranten laten? We hebben nu al een huizentekort.
Je bent ervan op de hoogte dat bijna alles wat uit Afrika binnen komt kansloos is?quote:
[..]
Je kunt dat gezeik in Frankrijk of Zweden niet echt op asielzoekers afschuiven maar eerder op dat achterlijke beleid van overheden. Uitgeproduceerd is uitgeproduceerd en dus opdonderden. Dat dat in praktijk weinig gebeurt komt gewoon door de slappe wetgeving van landen. We moeten dan ook een strenger en duidelijker beleid krijgen.
Bron?quote:
[..]
Je bent ervan op de hoogte dat bijna alles wat uit Afrika binnen komt kansloos is?
Bovendien kunnen ze hier natuurlijk ook gewoon naar school gaan, taalles volgen en integreren.
Op de lange termijn een levensgevaarlijk ideaal.quote:
[..]
Nee, zij geven wel om andere mensen die op de vlucht zijn en denken niet alleen maar ‘ikke ikke ikke.’
Ik zeg doen. Geen mens is immers illegaal.
Dus bootjes gelukzoekers binnenhalen als onderdeel van een strenger en duidelijk beleid.quote:
[..]
Je kunt dat gezeik in Frankrijk of Zweden niet echt op asielzoekers afschuiven maar eerder op dat achterlijke beleid van overheden. Uitgeproduceerd is uitgeproduceerd en dus opdonderden. Dat dat in praktijk weinig gebeurt komt gewoon door de slappe wetgeving van landen. We moeten dan ook een strenger en duidelijker beleid krijgen.
Wat een briljant idee. Kwamen ze jaren geleden maar op dat simpele idee om het tekort terug te dringen...quote:
[..]
Meer huizen bouwen misschien? Dat staat los van de asielzoekersinstroom. Die twee dingen kunnen ook samen gaan.
Het lukt nu niet eens, laat staan als een eindeloze stroom gelukzoekers binnen laat.
Hier kan toch bekeken worden of ze recht hebben op een verblijfsvergunning ipv meteen al iedereen af te wijzen zonder kennis...quote:
[..]
Dus bootjes gelukzoekers binnenhalen als onderdeel van een strenger en duidelijk beleid.
quote:
Want huizen bouwen is gratis? Evenals hun inkomen, dat komen de kaboutertjes brengen?quote:
[..]
Meer huizen bouwen misschien? Dat staat los van de asielzoekersinstroom. Die twee dingen kunnen ook samen gaan.
Ik ben overigens best benieuwd naar wat de mensen die op Groenlinks gestemd van deze uitspraak vinden.
Dit is precies wat een aantal mensen hier graag zou willen doen, vrees ik.quote:
[..]
Hier kan toch bekeken worden of ze recht hebben op een verblijfsvergunning ipv meteen al iedereen af te wijzen zonder kennis...
Je weet hoe de asielprocedure werkt?quote:
[..]
Bron?
Bovendien kunnen ze hier natuurlijk ook gewoon naar school gaan, taalles volgen en integreren.
Ik kan er niet van wakker liggen. Bij de volgende verkiezingen gaat mijn stem weer naar Groenlinks.quote:
Ik ben overigens best benieuwd naar wat de mensen die op Groenlinks gestemd van deze uitspraak vinden.
Je weet dat niet iedere oorlogsvluchteling kansloos is?quote:
[..]
Je weet hoe de asielprocedure werkt?
Dat kan ook in noord afrika. Selectie aan de poort.quote:
[..]
Hier kan toch bekeken worden of ze recht hebben op een verblijfsvergunning ipv meteen al iedereen af te wijzen zonder kennis...
Welke oorlog is er momenteel gaande in Afrika?quote:
[..]
Je weet dat niet iedere oorlogsvluchteling kansloos is?
Man man man
Armoede, geweld en honger zijn ook redenen te vluchten. Of mag het dat dan niet en moet je dan maar doodgaan van de honger?quote:
[..]
Welke oorlog is er momenteel gaande in Afrika?
Ja, ik heb nog even overwogen daar een TR voor aan te maken. Toen dacht ik: het niveau op FOK is al dusdanig gezakt dat dat als volstrekt normaal wordt gezien.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 21:33 schreef wollah het volgende:
De term ‘gelukszoekers’ ook.
Man man man
Moet je wel eerst noord Afrikaanse landen mee krijgen te werkenquote:
[..]
Dat kan ook in noord afrika. Selectie aan de poort.
Ja het begint hier steeds meer op de FP te lijken.quote:
[..]
Ja, ik heb nog even overwogen daar een TR voor aan te maken. Toen dacht ik: het niveau op FOK is al dusdanig gezakt dat als volstrekt normaal wordt gezien.
Tuurlijk wel, maar niet hierheen.quote:
[..]
Armoede, geweld en honger zijn ook redenen te vluchten. Of mag het dat dan niet en moet je dan maar doodgaan van de honger?
Economische vluchtelingen ook maar opnemen?quote:
[..]
Armoede, geweld en honger zijn ook redenen te vluchten. Of mag het dat dan niet en moet je dan maar doodgaan van de honger?
Knap staaltje overigens als ze verzwakt van de honger helemaal naar noord afrika komen om daar een bootje te pakken.
Helaas wel. De FP kom ik al jaren niet meer, maar NWS gaat inderdaad dezelfde kant op.quote:
[..]
Ja het begint hier steeds meer op de FP te lijken.
Zolang er geen direct levensgevaarlijk gevaar is in land van herkomst is je asielaanvraag kansloos, zo werkt het nou eenmaal. Als je iedereen die honger lijdt naar Europa haalt, verandert Europa in een continent waar mensen honger lijden. Niet echt een oplossing.quote:
[..]
Armoede, geweld en honger zijn ook redenen te vluchten. Of mag het dat dan niet en moet je dan maar doodgaan van de honger?
Dat komt wel goed met wat geld.quote:
[..]
Moet je wel eerst noord Afrikaanse landen mee krijgen te werken
Maar waarom daar eerst de landen mee zien te krijgen en hier niet?
Ja, goed ik bedoel uiteraard niet zozeer 1 persoon maar meer wat voor effect het op het totaal van de stemmen kan gaan hebben.quote:
[..]
Ik kan er niet van wakker liggen. Bij de volgende verkiezingen gaat mijn stem weer naar Groenlinks.
Ik vind dit persoonlijk een behoorlijk radicale uitspraak.
Armoede als een legitieme reden zien is gevaarlijk idealisme.quote:
[..]
Armoede, geweld en honger zijn ook redenen te vluchten. Of mag het dat dan niet en moet je dan maar doodgaan van de honger?
Enkele duizenden per jaar op een inwonertal van 500.000.000+ zet niet veel zoden aan de dijk hoorquote:
[..]
Zolang er geen direct levensgevaarlijk gevaar is in land van herkomst is je asielaanvraag kansloos, zo werkt het nou eenmaal. Als je iedereen die honger lijdt naar Europa haalt, verandert Europa in een continent waar mensen honger lijden. Niet echt een oplossing.
Is dit een grap? Moet je aan ons vragen hoeveel gewapende conflicten er in Afrika zijn?quote:
[..]
Welke oorlog is er momenteel gaande in Afrika?
Ze moeten toch ergens heen. Wij kunnen het betalen en hebben er de ruimte voorquote:
[..]
Dat komt wel goed met wat geld.
Maar waarom daar eerst de landen mee zien te krijgen en hier niet?
Neuh, maar een humaan denkbeeldquote:
[..]
Armoede als een legitieme reden zien is gevaarlijk idealisme.
Houdt die honger op na die paar duizend per jaar?quote:
[..]
Enkele duizenden per jaar op een inwonertal van 500.000.000+ zet niet veel zoden aan de dijk hoor
Ik vermoed geen.quote:
[..]
Ja, goed ik bedoel uiteraard niet zozeer 1 persoon maar meer wat voor effect het op het totaal van de stemmen kan gaan hebben.
Je bent ervan op de hoogte dat er meer dan een paar duizend man in Afrika wonen?quote:
[..]
Enkele duizenden per jaar op een inwonertal van 500.000.000+ zet niet veel zoden aan de dijk hoor
/care dan ben ik toch al doodquote:
[..]
Houdt die honger op na die paar duizend per jaar?
Ja, noord afrika of lekker blijven waar ze zitten.quote:
[..]
Ze moeten toch ergens heen. Wij kunnen het betalen en hebben er de ruimte voor
Hier hoeven ze wmb niet te komen.
Nou, ik heb daarop eigenlijk bepaald geen antwoord klaar, de berichtgeving over de conflicten in Afrika is behoorlijk beperkt.quote:
[..]
Is dit een grap? Moet je aan ons vragen hoeveel gewapende conflicten er in Afrika zijn?