NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op de korte termijn ben je gewoon een xenofobe rechtse extremist. Gezien die figuren niet op de lange termijn kunnen denken is dat dus de waarheid.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 20:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wanneer gaat GroenLinks begrijpen dat bezwaren hebben tegen massa-immigratie - voor weldenkende mensen in ieder geval - een kwestie is niet van racisme of vreemdelingenhaat, maar van logistiek? Er zijn hier te weinig huizen, te weinig banen, er is kortom te weinig geld en ruimte om hier eindeloos mensen naar toe te halen.
De zaak zal DAAR moeten verbeteren.
Geen discussie mee aan te gaan.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Precies dit.quote:
Wanneer gaat GroenLinks begrijpen dat bezwaren hebben tegen massa-immigratie - voor weldenkende mensen in ieder geval - een kwestie is niet van racisme of vreemdelingenhaat, maar van logistiek? Er zijn hier te weinig huizen, te weinig banen, er is kortom te weinig geld en ruimte om hier eindeloos mensen naar toe te halen.
De zaak zal DAAR moeten verbeteren.
Groen Links... 
1 grote knuffelbrigade.
Maar ondertussen wel je kinderen naar een andere school plaatsen als deze net iets te zwart is.
1 grote knuffelbrigade.Maar ondertussen wel je kinderen naar een andere school plaatsen als deze net iets te zwart is.
GroenLinks politici zijn gewoon cynische klootzakken. Ze geven geen reet om die mensen. De enige reden dat ze meer immigratie willen, is om meer stemvee te kweken.
Net als in de USA, alleen is het daar nog een graadje erger omdat je je niet hoeft te identificeren als je wilt stemmen. Dus stemmen vele duizenden illegalen braaf op de Democraten. Dan blijven de grenzen lekker open en de Democraten hebben meer macht. Iedereen wint, behalve de mensen die er nu al wonen. Die verliezen hun banen, verliezen plekken op de universiteiten, verliezen sociale cohesie.
GroenLinks heeft dat principe afgekeken. Daarom noemen ze illegalen nu ook ''ongedocumenteerden'' naar Amerikaanse model.
Net als in de USA, alleen is het daar nog een graadje erger omdat je je niet hoeft te identificeren als je wilt stemmen. Dus stemmen vele duizenden illegalen braaf op de Democraten. Dan blijven de grenzen lekker open en de Democraten hebben meer macht. Iedereen wint, behalve de mensen die er nu al wonen. Die verliezen hun banen, verliezen plekken op de universiteiten, verliezen sociale cohesie.
GroenLinks heeft dat principe afgekeken. Daarom noemen ze illegalen nu ook ''ongedocumenteerden'' naar Amerikaanse model.
Eritreaquote:
[..]
Is dit de nationale selectie van Ethiopie ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat GroenLinks meer immigratie wil om stemvee te kweken is iets wat ik nog nooit door cijfers onderbouwd heb gezien.quote:
GroenLinks politici zijn gewoon cynische klootzakken. Ze geven geen reet om die mensen. De enige reden dat ze meer immigratie willen, is om meer stemvee te kweken.
Net als in de USA, alleen is het daar nog een graadje erger omdat je je niet hoeft te identificeren als je wilt stemmen. Dus stemmen vele duizenden illegalen braaf op de Democraten. Dan blijven de grenzen lekker open en de Democraten hebben meer macht. Iedereen wint, behalve de mensen die er nu al wonen. Die verliezen hun banen, verliezen plekken op de universiteiten, verliezen sociale cohesie.
GroenLinks heeft dat principe afgekeken. Daarom noemen ze illegalen nu ook ''ongedocumenteerden'' naar Amerikaanse model.
PvdA was altijd populair onder allochtonen maar die rol is deels door Denk overgenomen.
[ Bericht 8% gewijzigd door grimselman op 17-08-2018 21:31:00 ]
Als dat zo is dan scoort bij mij GL toch wel minpunten. Zoals Otto al zegt. Logistiek een probleem en juist Afrika zal zijn eigen economie moeten gaan opbouwen. Daar zal de nadruk op moeten liggen. Maar economische vluchtelingen massaal opvangen is een slecht plan.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 20:42 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Nou heb niet de indruk dat de nationale GL leiding de Amsterdammers al ten orde heeft geroepen of dat van plan is te doen.
Brrr alsjeblieft hou ze lekker buiten
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Hoe kom je daar in vredesnaam bij?quote:
GroenLinks politici zijn gewoon cynische klootzakken. Ze geven geen reet om die mensen. De enige reden dat ze meer immigratie willen, is om meer stemvee te kweken.
Net als in de USA, alleen is het daar nog een graadje erger omdat je je niet hoeft te identificeren als je wilt stemmen. Dus stemmen vele duizenden illegalen braaf op de Democraten. Dan blijven de grenzen lekker open en de Democraten hebben meer macht. Iedereen wint, behalve de mensen die er nu al wonen. Die verliezen hun banen, verliezen plekken op de universiteiten, verliezen sociale cohesie.
GroenLinks heeft dat principe afgekeken. Daarom noemen ze illegalen nu ook ''ongedocumenteerden'' naar Amerikaanse model.
https://www.usa.gov/register-to-vote
Who Can and Who Can’t Vote
Who Can Vote?
Check with your state or local election office for any questions about who can and cannot vote. Use this interactive map to earn more about what type of ID if any is required to vote in your state.
You can vote in U.S. elections if you:
Are a U.S. citizen
Meet your state’s residency requirements
You can be homeless and still meet these requirements.
Are 18 years old on or before Election Day
In some states, you can register to vote before you turn 18 if you will be 18 by Election Day.
Are registered to vote by your state’s voter registration deadline. North Dakota does not require voter registration.
Who CAN’T Vote?
Non-citizens, including permanent legal residents
Some people with felony convictions. Rules vary by state. Check with your state elections office about the laws in your state.
Some people who are mentally incapacitated. Rules vary by state.
--
En om je te registreren om te kunnen stemmen heb je ook ID nodig.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tanatos op 17-08-2018 22:54:53 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Vind het een prima idee voor groen links, hoop, bid en smeek dat ze nog veel meer van dit soort puike ideeen hebben. Meer corifeeen als Tofu ook met die hilarische Twitterplaatjes
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tofu kan volgens mij niet tippen aan Mohammed Rabbae tijdens zijn gedeelde partijleiderschap.quote:Op vrijdag 17 augustus 2018 22:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Vind het een prima idee voor groen links, hoop, bid en smeek dat ze nog veel meer van dit soort puike ideeen hebben. Meer corifeeen als Tofu ook met die hilarische Twitterplaatjes
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik vind dat er meer van deze geweldige mensen in de top van de partij moeten.quote:
[..]
Tofu kan volgens mij niet tippen aan Mohammed Rabbae tijdens zijn gedeelde partijleiderschap.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De handgranaten vliegen je in Amsterdam inmiddels rond de oren vanwege die oh zo fijne multiculti die zo goed gelukt schijnt te zijn, maar nee hoor, laten we nog wat meer kanslozen importeren.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Doe niet zo dramatisch.quote:
Ik vraag me af wie er verder heen is, zo'n Groenlinks Amsterdam wat landelijk beleid wil ondermijnen of zo'n engnek hier die gaat roepen dat elk groenlinkslid landelijk moet worden vastgezet.
Sommige mensen hebben ze echt niet helemaal meer op een rijtje
We hebben hier te maken met een partij die meermaals insubordinaat, democratie-ondermijnend gedrag heeft vertoont. Historische voorbeelden te over van partijen die dit deden waarbij er pogingen zijn ondernomen om deze partijen te verbieden en/of aanhangers strafrechtelijk te vervolgen.
Omdat het nu het schattige, donzige, goedbedoelende Groenlinks betreft mag je hen niet langs dezelfde meetlat leggen?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Geef me maar een voorbeeld dan waar een lokale tak van een politiekr partij gekke ideeën uit en alle leden toen opgesloten moesten worden.quote:
[..]
Doe niet zo dramatisch.
We hebben hier te maken met een partij die meermaals insubordinaat, democratie-ondermijnend gedrag heeft vertoont. Historische voorbeelden te over van partijen die dit deden waarbij er pogingen zijn ondernomen om deze partijen te verbieden en/of aanhangers strafrechtelijk te vervolgen.
Omdat het nu het schattige, donzige, goedbedoelende Groenlinks betreft mag je hen niet langs dezelfde meetlat leggen?
Kletskoek
Laffe huichelaar
De sociaal-democraten en communisten in Nazi-Duitsland.quote:
[..]
Geef me maar een voorbeeld dan waar een lokale tak van een politiekr partij gekke ideeën uit en alle leden toen opgesloten moesten worden.
Kletskoek
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
We hebben hier te maken met een partij die meermaals insubordinaat, democratie-ondermijnend gedrag heeft vertoont. Historische voorbeelden te over van partijen die dit deden waarbij er pogingen zijn ondernomen om deze partijen te verbieden en/of aanhangers strafrechtelijk te vervolgen.
quote:Doe niet zo dramatisch.
Zijn de GroenLinks-stemmer in dit topic eigenlijk tevreden met deze uitspraken. Wat vinden ze er eigenlijk van, dat GL tegen internationale wetten in wil gaan.
Begint verdomd veel op de PeeVeeVee te lijken maar dan aan de andere kant van het centrum.
Begint verdomd veel op de PeeVeeVee te lijken maar dan aan de andere kant van het centrum.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Jij gelooft ook werkelijk elke complottheorie die Trump verkondigt, he?quote:
Net als in de USA, alleen is het daar nog een graadje erger omdat je je niet hoeft te identificeren als je wilt stemmen. Dus stemmen vele duizenden illegalen braaf op de Democraten. Dan blijven de grenzen lekker open en de Democraten hebben meer macht. Iedereen wint, behalve de mensen die er nu al wonen. Die verliezen hun banen, verliezen plekken op de universiteiten, verliezen sociale cohesie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wij hebben onze eigen minister Blok die het inziet, plus een aantal europese leiders...dus !quote:
[..]
Jij gelooft ook werkelijk elke complottheorie die Trump verkondigt, he?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Nee ik ben niet tevreden en dat heb ik al uitgelegd. Logistiek etc gewoon een slecht plan. Maar als GL stemmer durf ik best kritiek op de partij te hebben. De kern blijft toch hun partijprogramma waar wel degelijk punten in staan die mij wel bekoren. Helaas is het zo dat niet een partij aan al mijn wensen voldoet.quote:
Zijn de GroenLinks-stemmer in dit topic eigenlijk tevreden met deze uitspraken. Wat vinden ze er eigenlijk van, dat GL tegen internationale wetten in wil gaan.
Begint verdomd veel op de PeeVeeVee te lijken maar dan aan de andere kant van het centrum.
En zolang we geen echte sociaal democratische partij meer hebben zoals de PvdA ooit was voor de periode Kok blijft er weinig keus over helaas.
De kiezer die stemt op een partij die niet al zijn punten wil verwezenlijken is dom. Ik bijv. stem niet omdat er geen partij is waar ik het voor 100 procent mee eens ben. Elke partij heeft punten die ik anders wil.quote:
[..]
Nee ik ben niet tevreden en dat heb ik al uitgelegd. Logistiek etc gewoon een slecht plan. Maar als GL stemmer durf ik best kritiek op de partij te hebben. De kern blijft toch hun partijprogramma waar wel degelijk punten in staan die mij wel bekoren. Helaas is het zo dat niet een partij aan al mijn wensen voldoet.
En zolang we geen echte sociaal democratische partij meer hebben zoals de PvdA ooit was voor de periode Kok blijft er weinig keus over helaas.
Tja ik wil mijn stem niet verloren laten gaan. Bovendien zou je dan nooit kunnen stemmen want niemand maakt mij wijs dat wanneer je stemt op een partij dat je het 100% eens bent met alle standpunten. Daar komt nog eens bij dat niet voor iedereen dezelfde punten van belang zijn.quote:
[..]
De kiezer die stemt op een partij die niet al zijn punten wil verwezenlijken is dom. Ik bijv. stem niet omdat er geen partij is waar ik het voor 100 procent mee eens ben. Elke partij heeft punten die ik anders wil.
Als ik ga stemmen kijk ik in hoofdzaak naar werkgelegenheid, vast werk, goed sociaal vangnet, infra, zorg en onderwijs en niet te vergeten euthanesie en tegen een doorgeslagen marktwerking. Voor mij de belangrijkste punten.
Maw ik stem niet op GL vanwege hun groenbeleid of massamigratie zoals in de OP is weergegeven.
[ Bericht 2% gewijzigd door Cherni op 18-08-2018 14:33:28 ]
Je bent voor een goed sociaal vangnet, maar steunt wel de partij die bij vrij spel het hele sociale systeem te gronde gaat richten door ongelimiteerd kansloze mensen te laten immigreren. Dat rijmt niet echt. Het grote plaatje is veel belangrijker dan de individuele punten, want al die punten hebben invloed op elkaar.quote:
[..]
Tja ik wil mijn stem niet verloren laten gaan. Bovendien zou je dan nooit kunnen stemmen want niemand maakt mij wijs dat wanneer je stemt op een partij dat je het 100% eens bent met alle standpunten. Daar komt nog eens bij dat niet voor iedereen dezelfde punten van belang zijn.
Als ik ga stemmen kijk ik in hoofdzaak naar werkgelegenheid, vast werk, goed sociaal vangnet, infra, zorg en onderwijs en niet te vergeten euthanesie en tegen een doorgeslagen marktwerking. Voor mij de belangrijkste punten.
Maw ik stem niet op GL vanwege hun groenbeleid of massamigratie zoals in de OP is weergegeven.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Onze eigen minister Blok verloor direct nadat dat openbaar werd op mysterieuze wijze dat inzicht.quote:
[..]
Wij hebben onze eigen minister Blok die het inziet, plus een aantal europese leiders...dus !
Waarom de Trump fans hier Blok niet uitmaken voor lafaard is mij niet duidelijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hij geeft nergens expliciet aan dat z'n uitspraken niet waar zouden zijn he.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 14:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Onze eigen minister Blok verloor direct nadat dat openbaar werd op mysterieuze wijze dat inzicht.
Waarom de Trump fans hier Blok niet uitmaken voor lafaard is mij niet duidelijk.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Rutte wel.quote:
[..]
Hij geeft nergens expliciet aan dat z'n uitspraken niet waar zouden zijn he.
Hoe dan ook denk ik niet dat Blok veel anders rest dan bij het debat begin september alsnog ondubbelzinnig zeggen dat z'n uitspraken niet waar zijn, of opstappen.
Ik verwacht de laffe benadering. En ik ga er vanuit dat jij die dan ook laf noemt. Afgesproken?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Alsof die rechtse partijen niet die kansloze zoals je ze noemd ongelimiteerd binnen laat. Om een geheel andere reden die moeilijk te doorgronden is. En voor opvang van vluchtelingen moet er altijd ruimte zijn. Ik ben tegen economische vluchtelingen als dat op grote schaal gaat plaats vinden zoals dat nu plaats vind binnen de EU. Dat mensen waar dan ook vandaan, hier komen werken prima. Maar dan wel met een werkvergunning.quote:
[..]
Je bent voor een goed sociaal vangnet, maar steunt wel de partij die bij vrij spel het hele sociale systeem te gronde gaat richten door ongelimiteerd kansloze mensen te laten immigreren. Dat rijmt niet echt. Het grote plaatje is veel belangrijker dan de individuele punten, want al die punten hebben invloed op elkaar.
Maar dat is een probleem van een EU.
Ik vind die hele Blok maar een laffe hond, dus dat wil ik best met jou afspreken.quote:
[..]
Rutte wel.
Hoe dan ook denk ik niet dat Blok veel anders rest dan bij het debat begin september alsnog ondubbelzinnig zeggen dat z'n uitspraken niet waar zijn, of opstappen.
Ik verwacht de laffe benadering. En ik ga er vanuit dat jij die dan ook laf noemt. Afgesproken?
VVD'ers treden niet af om dit soort dingen. Zelfs Hennes was bijna blijven zitten.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Je bent denk ik de eerste die ik hier tegenkom die achter de uitspraken van Blok staat en die hem - heel realistisch - toch een laffe hond noemt. Mijn complimenten!quote:
[..]
Ik vind die hele Blok maar een laffe hond, dus dat wil ik best met jou afspreken.
In dat geval zal hij zijn uitspraken dusdanig moeten nuanceren dat er niets van z'n oorspronkelijke uitspraken overblijft. Maar we gaan het zien.quote:
VVD'ers treden niet af om dit soort dingen. Zelfs Hennes was bijna blijven zitten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De huidige groep mensen die nu op zo'n NGO schip zitten wil ik best kansloos noemen ja, die gaan nooit bijdragen aan de maatschappij, daarom verlaten ze ook hun eigen land. En dat heeft met de EU te maken ja, maar als je dan als GL gaat roepen dat ze maar allemaal naar Amsterdam moeten gaan komen heb je daar als landelijke partij net zo veel aandeel in.quote:
[..]
Alsof die rechtse partijen niet die kansloze zoals je ze noemd ongelimiteerd binnen laat. Om een geheel andere reden die moeilijk te doorgronden is. En voor opvang van vluchtelingen moet er altijd ruimte zijn. Ik ben tegen economische vluchtelingen als dat op grote schaal gaat plaats vinden zoals dat nu plaats vind binnen de EU. Dat mensen waar dan ook vandaan, hier komen werken prima. Maar dan wel met een werkvergunning.
Maar dat is een probleem van een EU.
En dit heeft niks met links/rechts te maken. SP, VVD, PVV en FvD zijn tegen massa-immigratie. PvdA hoor ik er niet over en D66 en GL zijn keihard voor. Dan vertrouw ik de VVD ons sociale systeem absoluut niet toe, maar ik geloof nooit dat de gevolgen van VVD-beleid erger zijn dan die van GL-beleid.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
GroenLinks op een rijtje:quote:
[..]
Geef me maar een voorbeeld dan waar een lokale tak van een politiekr partij gekke ideeën uit en alle leden toen opgesloten moesten worden.
Kletskoek
- komt deels voort uit twee radicale partijen (CPN en PPR)
- kent een achterban waarvan een deel betrokken is (geweest) bij radicaal en gewelddadig milieuactivisme, multiculti-activisme, anti-democratisch activisme, antifa, krakers, terroristische aanslagen, of een combinatie hiervan
- betrokkenheid bij Eco Nostra
- bracht Volkert van der Graaff voort
- jeugdafdeling had benodigdheden voor het maken van een bom in bezit
- een werkgroep binnen GL, RozeLinks, is met veel omsluierende woorden voor verlaging of zelfs gehele verdwijning van leeftijdsstandaarden m.b.t. seks, ook wel aanpassing van de zedelijkheidswetgeving
Een andere partij, zeker ter rechterzijde, zou allang kapot zijn geschreven met zo'n profiel. Dikke kans dat er minstens een oproep zou zijn tot een verbod. Maar GL niet, want de diertjes.
Voorbeelden van, laat ik het tot Nederland beperken, partijen die verboden zijn? CP'86. Bij NVU heeft justitie een poging gewaagd. Bij de NNP heeft men dit overwogen. NVU is altijd een lokale margeclub geweest. CP'86 was een doorstart van een andere partij, maar belandde zelf nooit in de Tweede Kamer. Ook dit was dus slechts een lokale partij.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Deze twee moet je me toch even uitleggen denk ik.quote:
[..]
GroenLinks op een rijtje:
- kent een achterban waarvan een deel betrokken is (geweest) bij <...> terroristische aanslagen
- bracht Volkert van der Graaff voort
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat Volkert een vooraanstaande GL'er was, is een populaire complottheorie onder enge extreem-rechtse zoals Oostwoud.quote:
[..]
Deze twee moet je me toch even uitleggen denk ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik dacht al... ik kon er niets over terugvinden.quote:
[..]
Dat Volkert een vooraanstaande GL'er was, is een populaire complottheorie onder enge extreem-rechtse zoals Oostwoud.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Volkert van der Graaff was nu eenmaal GL-lid. Het woord vooraanstaand is op jouw conto. Peter Siebelt heeft uitstekend journalistiek onderzoekswerk verricht met zijn boek. Maar als dat niet in je ideologische straatje uitkomt, dan snap ik dat je begint te steigeren.quote:
[..]
Dat Volkert een vooraanstaande GL'er was, is een populaire complottheorie onder enge extreem-rechtse zoals Oostwoud.
http://krant.telegraaf.nl(...).sala.offensief.html
https://re-act.be/2013/10(...)rdenaar-keert-terug/
https://politiek.tpo.nl/2(...)terfdag-pim-fortuyn/
https://groups.google.com/forum/#!topic/nl.politiek/-OdFkt1UWWw
POL / Volkert vd G had banden met nr 4 lijst GL
POL / 'Direct verband Volkert en GroenLinks'
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Bron hiervan? Want ik kan het in je lijstje BNW links niet terugvinden.quote:
Volkert van der Graaff was nu eenmaal GL-lid.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Enig idee wat 'voortbrengen' betekent en wat je met die beschuldiging insinueert?quote:
[..]
Volkert van der Graaff was nu eenmaal GL-lid. Het woord vooraanstaand is op jouw conto. Peter Siebelt heeft uitstekend journalistiek onderzoekswerk verricht met zijn boek. Maar als dat niet in je ideologische straatje uitkomt, dan snap ik dat je begint te steigeren.
http://krant.telegraaf.nl(...).sala.offensief.html
https://re-act.be/2013/10(...)rdenaar-keert-terug/
https://politiek.tpo.nl/2(...)terfdag-pim-fortuyn/
https://groups.google.com/forum/#!topic/nl.politiek/-OdFkt1UWWw
POL / Volkert vd G had banden met nr 4 lijst GL
POL / 'Direct verband Volkert en GroenLinks'
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij begaf zich in dezelfde kringen als sommige GL-politici. Dan ben je als partij blijkbaar verantwoordelijk voor alles wat zo'n man doet.quote:
[..]
Bron hiervan? Want ik kan het in je lijstje BNW links niet terugvinden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach ja. Als je met iemand van GL omgaat dan ben je door associatie al automatisch lid.quote:
[..]
Hij begaf zich in dezelfde kringen als sommige GL-politici. Dan ben je als partij blijkbaar verantwoordelijk voor alles wat zo'n man doet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er was een radicaal milieunetwerk in Wageningen met duidelijke GL-connecties. GroenLinks heeft via pedovriendje Herman Meijer een klacht ingediend over het boek van Siebelt en het daaruit volgende artikel van Joost Niemöller. De klacht werd ongegrond verklaard.quote:
[..]
Enig idee wat 'voortbrengen' betekent en wat je met die beschuldiging insinueert?
https://www.rvdj.nl/uitspraken/200367
"In het artikel wordt vermeld dat Siebelt stelt dat Volkert van der G. een relatie heeft met (leden van) GroenLinks. Deze stelling wordt in het artikel nader toegelicht en is op zichzelf niet van dien aard dat verweerders daarvan niet mochten berichten zonder zich daarvan uitdrukkelijk te distantiëren. Overigens heeft klaagster de juistheid van de stelling niet betwist en heeft zij niet geklaagd dat verweerders hebben nagelaten op dit punt wederhoor toe te passen."
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Nogmaals, je weet wat 'voortbrengen' betekent en wat je ermee insinueert?quote:
[..]
Er was een radicaal milieunetwerk in Wageningen met duidelijke GL-connecties. GroenLinks heeft via pedovriendje Herman Meijer een klacht ingediend over het boek van Siebelt en het daaruit volgende artikel van Joost Niemöller. De klacht werd ongegrond verklaard.
https://www.rvdj.nl/uitspraken/200367
"In het artikel wordt vermeld dat Siebelt stelt dat Volkert van der G. een relatie heeft met (leden van) GroenLinks. Deze stelling wordt in het artikel nader toegelicht en is op zichzelf niet van dien aard dat verweerders daarvan niet mochten berichten zonder zich daarvan uitdrukkelijk te distantiëren. Overigens heeft klaagster de juistheid van de stelling niet betwist en heeft zij niet geklaagd dat verweerders hebben nagelaten op dit punt wederhoor toe te passen."
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In Wageningen was een sterk GL-gelieerd milieu, waar Volkert van der Graaff onderdeel vanuit maakte. Dat was zijn leerschool, dus dat is inderdaad een kwestie van voortbrengen.quote:
[..]
Nogmaals, je weet wat 'voortbrengen' betekent en wat je ermee insinueert?
Dat de kogel van links kwam is geen schokkende stelling.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Volkert was geen lid van GL en heeft nooit een functie bekleedt binnen de partij. Dus nogmaals, stellen dat GL hem heeft voortgebracht slaat nergens op.quote:
[..]
In Wageningen was een sterk GL-gelieerd milieu, waar Volkert van der Graaff onderdeel vanuit maakte. Dat was zijn leerschool, dus dat is inderdaad een kwestie van voortbrengen.
Dat de kogel van links kwam is geen schokkende stelling.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus Wageningen was geen vruchtbare voedingsbodem, met sterke GL-connecties, waar Volkert deel van uitmaakte? Dat heeft geen invloed op hem gehad?quote:
[..]
Volkert was geen lid van GL en heeft nooit een functie bekleedt binnen de partij. Dus nogmaals, stellen dat GL hem heeft voortgebracht slaat nergens op.
Goed dat ik dit weet, eventuele associaties van Wilders en Baudet zal in het vervolg ook zo autistisch benaderen. Jared Taylor? Geen lid van FvD.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat hij in zijn studententijd optrok met (latere) GL'ers betekent niet dat de partij hem heeft voortgebracht. Daarmee insinueer je dat hij de ideeën die hebben geleid tot de moord op Fortuyn, heeft opgedaan binnen GL. En dat is simpelweg niet het geval.quote:
[..]
Dus Wageningen was geen vruchtbare voedingsbodem, met sterke GL-connecties, waar Volkert deel van uitmaakte? Dat heeft geen invloed op hem gehad?
Goed dat ik dit weet, eventuele associaties van Wilders en Baudet zal in het vervolg ook zo autistisch benaderen. Jared Taylor? Geen lid van FvD.
Maar ik snap de verleiding om GL te linken aan Volkert. Is immers een prachtige stok om mee te slaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als het waar is dan snap ik die verleiding. Nu is het vooral een stok om Oostwoud mee te slaan.quote:
Maar ik snap de verleiding om GL te linken aan Volkert. Is immers een prachtige stok om mee te slaan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee, met deze post geef je zelf aan niet te weten wat voortgebracht betekent: https://synoniemen.net/index.php?zoekterm=voortgebrachtquote:
[..]
Dat hij in zijn studententijd optrok met (latere) GL'ers betekent niet dat de partij hem heeft voortgebracht. Daarmee insinueer je dat hij de ideeën die hebben geleid tot de moord op Fortuyn, heeft opgedaan binnen GL. En dat is simpelweg niet het geval.
Maar ik snap de verleiding om GL te linken aan Volkert. Is immers een prachtige stok om mee te slaan.
We worden allemaal voortgebracht, gevormd, gemaakt door invloeden van binnen en buiten ons.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
