[AMV] Amerikaanse politiek #534 It's the Corruption, Stupid!

twitter:

christinawilkie twitterde op maandag 30-07-2018 om 15:03:42 NEW: Giuliani just moved the goal posts in 2 big ways on Fox & CNN :1. He's no longer claiming Trump didn't collude with Russia. He's claiming "collusion is not a crime." 2. He's not saying Trump did not know abt 2016 Russia mtg in advance. He's saying Trump did not ATTEND it. reageer retweet

quote:

Op maandag 30 juli 2018 15:28 schreef Ulx het volgende:
[url=https://www.huffingtonpost.com/entry/bigfoot-porn-house-race-

Dat hoor ik wel vaker, dat Republikeinen nogal geil worden van Sasquatchporno. Er moet dus wel een kern van waarheid inzitten. Wat bezielt deze mensen?

quote:

Op maandag 30 juli 2018 15:44 schreef zalkc het volgende:
De Nederlandse politiek is ook niet alles, maar hier raak je nog wel eens iemand kwijt als duidelijk word dat ie de boel verdraaid.

Hoe kan het in vredesnaam dat er zo opzichtig kan worden gedraaid en gelogen. Wat moet Trump in hemelsnaam doen om daadwerkelijk de steun van de Republikeinen kwijt te raken?

quote:

Op maandag 30 juli 2018 15:44 schreef zalkc het volgende:
De Nederlandse politiek is ook niet alles, maar hier raak je nog wel eens iemand kwijt als duidelijk word dat ie de boel verdraaid.

Hoe kan het in vredesnaam dat er zo opzichtig kan worden gedraaid en gelogen. Wat moet Trump in hemelsnaam doen om daadwerkelijk de steun van de Republikeinen kwijt te raken?

quote:

Op maandag 30 juli 2018 15:40 schreef Mryc het volgende:

twitter:

christinawilkie twitterde op maandag 30-07-2018 om 15:03:42 NEW: Giuliani just moved the goal posts in 2 big ways on Fox & CNN :1. He's no longer claiming Trump didn't collude with Russia. He's claiming "collusion is not a crime." 2. He's not saying Trump did not know abt 2016 Russia mtg in advance. He's saying Trump did not ATTEND it. reageer retweet

https://edition.cnn.com/2(...)ime-cnntv/index.html

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 30-07-2018 om 15:50:00 The Koch Network says that Trump admin policies "right now are hurting people," and "they’re also doing very long-term damage to the country." https://t.co/dR40TSEayM reageer retweet

quote:

The conservative political network led by billionaire Charles Koch opened a conference in Colorado with sharp criticism of President Donald Trump’s trade policies and leadership style, as it sought to demonstrate a desire for more bipartisan solutions.

“The policies right now are hurting people,” Brian Hooks, president of the Charles Koch Foundation and Charles Koch Institute, told reporters Saturday. “But they’re also doing very long-term damage to the country.”

Hooks, who also serves as co-chairman of the semi-annual donor gatherings that are formally called the Seminar Network, also specifically called out Trump’s no-compromise style.

“The divisiveness of the White House is causing long-term damage,” he said. “When in order to win on an issue, somebody else has to lose, it makes it very difficult to unite people to solve the challenges in this country.”

James Davis, a spokesman for the network, criticized the $12 billion Trump has pledged in aid to farmers hurt by falling commodity prices triggered by the president’s expanding trade war with China, Canada and other countries that are significant purchasers of U.S. pork, soybeans and other agricultural products.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 30 juli 2018 16:09 schreef remlof het volgende:

[..]

"Collusion is not a crime" haha. Wel als je daarmee een buitenlandse macht invloed op de verkiezingen laat uitoefenen natuurlijk.

Ben benieuwd of Trump nu stopt met z'n dagelijkse "there was NO collusion"-mantra

twitter:

AshaRangappa_ twitterde op zaterdag 28-07-2018 om 05:24:07 On @AC360 tonight explaining that "collusion" doesn't have to rise to a criminal conspiracy: From an intelligence standpoint, anyone who is knowingly and secretly encouraging, facilitating, or participating in a foreign adversary's covert operation against the U.S. *is* colluding https://t.co/56VNJ2whoV reageer retweet

twitter:

AshaRangappa_ twitterde op zaterdag 28-07-2018 om 05:25:41 I explained the counterintelligence/criminal distinction in this piece. Basically, the next time someone says, "Collusion is not a crime," the appropriate response should be, "You're right. It's worse." https://t.co/gvHIA5ENlS reageer retweet

quote:

Rudy Giuliani told me that President Trump is fed up with Robert Mueller and wants him to "put up or shut up."

What he's saying: "Why don't you write a report and show us what you have, because they don't have a goddamn thing. It's like a guy playing poker. He's bluffing and he's only got a pair of twos."

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 30-07-2018 om 16:21:41 Mueller has indicted 32 people and 3 Russian companies. He has secured 5 guilty pleas. That's something. https://t.co/77dyW1tHUc reageer retweet

quote:

Op maandag 30 juli 2018 16:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat is dan het probleem?

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 30-07-2018 om 16:50:04 Russia's requests to Interpol to issue Red Notices—the closest instrument to an international arrest warrant in use today—against Kremlin opponents are being met with increasing deference by the Department of Homeland Security, The Atlantic reports. https://t.co/iNW5dSPauW reageer retweet

quote:

Russia’s requests to Interpol for Red Notices—the closest instrument to an international arrest warrant—against Kremlin opponents are being met with increasing deference by the Department of Homeland Security.

After seven months in prison, Sasha—whose full name is being withheld by The Atlantic at his lawyer’s request—pleaded guilty without knowing why. In court weeks later, Russian prosecutors revealed the substantive case against him for the first time: Sasha, along with two others, had been accused and convicted of kidnapping someone, holding him in an apartment, and beating him repeatedly with a hammer. Sasha maintains that he never learned who the alleged victim was—no photo was ever submitted into the criminal record. But he served a brief prison sentence and was released on probation in December 2012, at which point he fled to the United States on a B-2 tourist visa and applied for asylum at the end of 2013.

In October 2017, Sasha and his wife were driving to work in Atlanta when they were pulled over by Immigration and Customs Enforcement officers. They told Sasha that the International Criminal Police Organization, or Interpol, had issued a Red Notice at Russia’s behest, alerting authorities that he had violated the terms of his probation by traveling to the U.S. years earlier.

Much attention has been paid to Russia’s interference in the 2016 presidential election, and the fear of a repeat in the upcoming midterms. Less examined, however, has been Russia’s abuse of Interpol and the American court system to persecute the Kremlin’s rivals in the United States—a problem that the Atlantic Council described in a recent report as another form of “interference” by Russia. Russia’s requests to Interpol to issue Red Notices—the closest instrument to an international arrest warrant in use today—against Kremlin opponents are being met with increasing deference by the Department of Homeland Security, according to immigration attorneys and experts in transnational crime and corruption with whom I spoke.

Interpol cannot compel any member country to arrest an individual who is the subject of a Red Notice, according to its guidelines, and “the United States does not consider a Red Notice alone to be a sufficient basis for the arrest of a subject because it does not meet the requirements for arrest under the 4th Amendment to the Constitution,” according to the Justice Department. But the Department of Homeland Security and U.S. immigration courts are effectively facilitating “backdoor extraditions,” as one immigration attorney said, in their reliance on Red Notices as a basis for detention and, ultimately, removal.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

tedlieu twitterde op maandag 30-07-2018 om 17:23:46 Rudy Giuliani is a former prosecutor. He knows that conspiracy is a crime. If anyone on the @realDonaldTrump campaign took even one overt act in furtherance of the Russian hacking attack on American elections in 2016, that would constitute a conspiracy and a felony. https://t.co/vZ2wPB1D37 reageer retweet

twitter:

awprokop twitterde op maandag 30-07-2018 om 16:49:35 Underappreciated: Per Rudy, Cohen claims that before the Trump Tower meeting, five Trump aides met to talk "the strategy of the meeting with the Russians" — and *Rick Gates* was there.https://t.co/MG9WrpKJeq reageer retweet

twitter:

joshtpm twitterde op maandag 30-07-2018 om 16:40:57 This is going to be a pretty problematic admission for Rudes and Trump. I'll explain in a moment. https://t.co/fQkeMjdXVa reageer retweet

twitter:

thehill twitterde op maandag 30-07-2018 om 17:47:59 #BREAKING: Rand Paul announces support for Trump Supreme Court pick after being “undecided” https://t.co/7w8v82xMs0 https://t.co/9RgY1VEc7l reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 30-07-2018 om 18:20:26 Mueller says that Manafort earned more than $60,000,000 as a political consultant in Ukraine, providing the first tally of Manafort's income there according to Bloomberg. https://t.co/PmglcBC4gR reageer retweet

quote:

Paul Manafort, President Donald Trump’s onetime campaign chairman, earned more than $60 million as a political consultant in Ukraine, U.S. Special Counsel Robert Mueller said on the eve of his criminal trial, providing the first tally of Manafort’s income there.

Prosecutors intend to prove that Manafort made that much and “failed to report a significant percentage of it on his tax returns,” according to a filing by Mueller on Monday in federal court in Alexandria, Virginia. Jury selection begins Tuesday in Manafort’s bank- and tax-fraud trial.

Lawyers for Manafort asked the judge to bar jurors from seeing 51 exhibits detailing his work over a decade in Ukraine, where he advised former President Viktor Yanukovych, his Party of Regions and its successor, the Opposition Bloc. Manafort argued that the 474 pages include “irrelevant, prejudicial and unnecessarily time-consuming evidence.”

But in response, Mueller’s prosecutors said the exhibits proved “the precise manner in which Manafort worked for Ukraine,” including how he worked on the presidential election in 2010 and parliamentary elections in 2012. He also worked on local elections and did political consulting and lobbying work for Yanukovych.

“The documents establish the breadth of the work that Manafort performed, including commissioning television ads, writing speeches and carrying on campaign-related activities,” according to the filing. “There is nothing prejudicial about documents setting forth how the ads were made, how consultants were paid and who approved their work.”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 30 juli 2018 18:20 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

thehill twitterde op maandag 30-07-2018 om 17:47:59 #BREAKING: Rand Paul announces support for Trump Supreme Court pick after being “undecided” https://t.co/7w8v82xMs0 https://t.co/9RgY1VEc7l reageer retweet

"Undecided" my ass!

quote:

Op maandag 30 juli 2018 17:59 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

awprokop twitterde op maandag 30-07-2018 om 16:49:35 Underappreciated: Per Rudy, Cohen claims that before the Trump Tower meeting, five Trump aides met to talk "the strategy of the meeting with the Russians" — and *Rick Gates* was there.https://t.co/MG9WrpKJeq reageer retweet

Rick Gates!

Rick Gates, Trump Campaign Aide, Pleads Guilty in Mueller Inquiry and Will Cooperate

Beelden in de link:

twitter:

joshtpm twitterde op maandag 30-07-2018 om 16:40:57 This is going to be a pretty problematic admission for Rudes and Trump. I'll explain in a moment. https://t.co/fQkeMjdXVa reageer retweet

quote:

Op maandag 30 juli 2018 19:03 schreef Szura het volgende:
Ik snap trouwens niet waarom seniele Rudy zo veel tv-interviews blijft geven, die man doet de zaak zo meer slecht dan goed .

quote:

Op maandag 30 juli 2018 18:54 schreef Montov het volgende:

[..]

Een pre-meeting. Dat is nieuw. Blijf graven Mueller.

twitter:

rgoodlaw twitterde op maandag 30-07-2018 om 18:14:37 I agree with Josh this is potentially BIG admission.Josh's analysis: https://t.co/o3J9Y1YFN1My add on: Giuliani places Kushner at Russia pre-plan meeting!That puts Kushner at risk of perjury. He testified he didn't know what June 9 meeting was about: https://t.co/1B5ktpNAww https://t.co/TuPlIjRT2X reageer retweet

quote:

Op maandag 30 juli 2018 19:14 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Yups en vergeet Kushner niet:

twitter:

rgoodlaw twitterde op maandag 30-07-2018 om 18:14:37 I agree with Josh this is potentially BIG admission.Josh's analysis: https://t.co/o3J9Y1YFN1My add on: Giuliani places Kushner at Russia pre-plan meeting!That puts Kushner at risk of perjury. He testified he didn't know what June 9 meeting was about: https://t.co/1B5ktpNAww https://t.co/TuPlIjRT2X reageer retweet

twitter:

amandacarpenter twitterde op maandag 30-07-2018 om 16:10:51 Giuliani claimed 2 important things on CNN today. 1) Collusion isn't a crime and 2) That Trump was not "physically" present at the Trump Tower meeting. But, did Trump have advance knowledge of the meeting and was he briefed afterward? Those are the real questions. reageer retweet

quote:

Op maandag 30 juli 2018 19:25 schreef Kijkertje het volgende:
Dusss....

twitter:

amandacarpenter twitterde op maandag 30-07-2018 om 16:10:51 Giuliani claimed 2 important things on CNN today. 1) Collusion isn't a crime and 2) That Trump was not "physically" present at the Trump Tower meeting. But, did Trump have advance knowledge of the meeting and was he briefed afterward? Those are the real questions. reageer retweet

En heeft Trump 'meegeluisterd'?

quote:

Op maandag 30 juli 2018 19:25 schreef Szura het volgende:

[..]

Rudy

quote:

How do you know when the seriousness of the Russia scandal has intensified? When Donald Trump’s allies discover it’s time to move the goal posts again.

Take, for example, National Review’s Andrew McCarthy arguing on Fox News last week that there’s nothing necessarily wrong with the president’s political operation possibly having turned to a foreign adversary to help win an American election.

“Look, I don’t think that it’s bad if campaigns are turning to foreign governments for dirt. It’s not collusion, it’s not something that’s impeachable, it’s icky. But that’s what this is.”

A day later, The Federalist’s Mollie Hemingway wrote, “I don’t have a problem [with] getting dirt on election opponents from foreigners.” She added that relying on the Steele dossier is effectively the same thing.

Fox News’ Tucker Carlson quickly endorsed the line, telling his viewers, “Nobody is claiming that any information changed hands, though, even if it did, so what?” [Update: Rudy Giuliani went even further this morning. See below.]

This may have been inevitable, but that doesn’t make the new talking point any less pitiful.

First, if receiving campaign assistance from foreign adversaries is perfectly kosher, why has Trump invested so much time and energy lying about it? If the underlying accusation is effectively meaningless, why didn’t the president adopt this line months ago?

Second, those who constantly feel the need to move the goalposts are nearly always the folks losing an argument. The original line from Trump World and its allies was that Russia didn’t attack our elections. The evolution soon followed: OK, maybe Russia did attack, but the Trump campaign wasn’t in communication with our adversaries during their attack. OK, maybe they were in communication, but their talks had nothing to do with the campaign. OK, maybe Team Trump did talk to our adversaries about the campaign during their attack, but is that really so bad?

Please.

As for the comparison between the Steele dossier and the Russian attack, this is so embarrassingly weak, I’m a little surprised the right would take the line seriously. There’s a qualitative difference between a research firm relying on sources to put together an oppo report and a foreign government using military intelligence officers to illegally steal materials and weaponize them in the hopes of putting an ally in power.

Those who see these two activities as identical simply are either deeply confused or they aren’t arguing in good faith.

Update: Though the line from Trump World for months has been that there was “no collusion,” as the Washington Post reported, Rudy Giuliani adopteda very different posture this morning. “I don’t even know if that’s a crime — colluding with Russians,” Giuliani said on CNN. “Hacking is the crime. The president didn’t hack. He didn’t pay for the hacking.”

He added on Fox: “I have been sitting here looking in the federal code trying to find collusion as a crime. Collusion is not a crime.”

quote:

Op maandag 30 juli 2018 19:28 schreef Szura het volgende:

[..]

Moeten ze dat blocked nr dat Con Jr belde ook eens achterhalen, moet wel bijna Con Sr zijn

quote:

Op maandag 30 juli 2018 16:24 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

twitter:

AshaRangappa_ twitterde op zaterdag 28-07-2018 om 05:24:07 On @AC360 tonight explaining that "collusion" doesn't have to rise to a criminal conspiracy: From an intelligence standpoint, anyone who is knowingly and secretly encouraging, facilitating, or participating in a foreign adversary's covert operation against the U.S. *is* colluding https://t.co/56VNJ2whoV reageer retweet

twitter:

AshaRangappa_ twitterde op zaterdag 28-07-2018 om 05:25:41 I explained the counterintelligence/criminal distinction in this piece. Basically, the next time someone says, "Collusion is not a crime," the appropriate response should be, "You're right. It's worse." https://t.co/gvHIA5ENlS reageer retweet

quote:

Op maandag 30 juli 2018 20:54 schreef PippenScottie het volgende:
Het is een gevalletje ‘hoe gooi ik mijn reputatie in een paar maanden volledig te grabbel’ van Rudy G.

quote:

Op maandag 30 juli 2018 23:26 schreef Ulx het volgende:
Trump wil nog een extra 100 Miljard belastingverlaging voor de 0.1%.

Het schijnt mogelijk te zijn buiten het Congres om.

quote:

The Trump administration is considering bypassing Congress to grant a $100 billion tax cut mainly to the wealthy, a legally tenuous maneuver that would cut capital gains taxation and fulfill a long-held ambition of many investors and conservatives.

Steven Mnuchin, the Treasury secretary, said in an interview on the sidelines of the Group of 20 summit meeting in Argentina this month that his department was studying whether it could use its regulatory powers to allow Americans to account for inflation in determining capital gains tax liabilities. The Treasury Department could change the definition of “cost” for calculating capital gains, allowing taxpayers to adjust the initial value of an asset, such as a home or a share of stock, for inflation when it sells.

“If it can’t get done through a legislation process, we will look at what tools at Treasury we have to do it on our own and we’ll consider that,” Mr. Mnuchin said, emphasizing that he had not concluded whether the Treasury Department had the authority to act alone. “We are studying that internally, and we are also studying the economic costs and the impact on growth.”

Currently, capital gains taxes are determined by subtracting the original price of an asset from the price at which it was sold and taxing the difference, usually at 20 percent. If a high earner spent $100,000 on stock in 1980, then sold it for $1 million today, she would owe taxes on $900,000. But if her original purchase price was adjusted for inflation, it would be about $300,000, reducing her taxable “gain” to $700,000. That would save the investor $40,000.

The move would face a near-certain court challenge. It could also reinforce a liberal critique of Republican tax policy at a time when Republicans are struggling to sell middle-class voters on the benefits of the tax cuts that President Trump signed into law late last year.

“At a time when the deficit is out of control, wages are flat and the wealthiest are doing better than ever, to give the top 1 percent another advantage is an outrage and shows the Republicans’ true colors,” said Senator Chuck Schumer of New York, the Democratic leader. “Furthermore, Mr. Mnuchin thinks he can do it on his own, but everyone knows this must be done by legislation.”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 30 juli 2018 23:26 schreef Ulx het volgende:
Trump wil nog een extra 100 Miljard belastingverlaging voor de 0.1%.

Het schijnt mogelijk te zijn buiten het Congres om.

twitter:

joshgerstein twitterde op maandag 30-07-2018 om 23:28:22 BREAKING: On eve of trial, Manafort drops appeal of dismissal of his civil suit challenging Mueller's authority. Doc: https://t.co/2SCoAwDIkj reageer retweet

quote:

U.S. spy agencies are seeing signs that North Korea is constructing new missiles at a factory that produced the country’s first intercontinental ballistic missiles capable of reaching the United States, according to officials familiar with the intelligence.

Newly obtained evidence, including satellite photos taken in recent weeks, indicates that work is underway on at least one and possibly two liquid-fueled ICBMs at a large research facility in Sanumdong, on the outskirts of Pyongyang, according to the officials, who spoke on the condition of anonymity to describe classified intelligence.

The findings are the latest to show ongoing activity inside North Korea’s nuclear and missile facilities at a time when the country’s leaders are engaged in arms talks with the United States. The new intelligence does not suggest an expansion of North Korea’s capabilities but shows that work on advanced weapons is continuing weeks after President Trump declared in a Twitter posting that Pyongyang was “no longer a Nuclear Threat.”

The reports about new missile construction come after recent revelations about a suspected uranium enrichment facility, called Kangson, that North Korea is operating in secret. Secretary of State Mike Pompeo acknowledged during Senate testimony last week that North Korean factories “continue to produce fissile material” used in making nuclear weapons. He declined to say whether Pyongyang is building new missiles.

During a summit with Trump in June, North Korean leader Kim Jong Un agreed to a vaguely worded pledge to “work toward” the “denuclearization” of the Korean Peninsula. But since then, North Korea has made few tangible moves signaling an intention to disarm.

Instead, senior North Korean officials have discussed their intention to deceive Washington about the number of nuclear warheads and missiles they have, as well as the types and numbers of facilities, and to rebuff international inspectors, according to intelligence gathered by U.S. agencies. Their strategy includes potentially asserting that they have fully denuclearized by declaring and disposing of 20 warheads while retaining dozens more.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 02:56:16 A highly respected Federal judge today stated that the “Trump Administration gets great credit” for reuniting illegal families. Thank you, and please look at the previous administrations record - not good! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 08:54 schreef Arcee het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 02:56:16 A highly respected Federal judge today stated that the “Trump Administration gets great credit” for reuniting illegal families. Thank you, and please look at the previous administrations record - not good! reageer retweet

Hij is weer eens trots op het oplossen van een probleem dat hij zelf gecreëerd heeft.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 08:54 schreef Arcee het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 02:56:16 A highly respected Federal judge today stated that the “Trump Administration gets great credit” for reuniting illegal families. Thank you, and please look at the previous administrations record - not good! reageer retweet

Hij is weer eens trots op het oplossen van een probleem dat hij zelf gecreëerd heeft.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 08:54 schreef Arcee het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 02:56:16 A highly respected Federal judge today stated that the “Trump Administration gets great credit” for reuniting illegal families. Thank you, and please look at the previous administrations record - not good! reageer retweet

Hij is weer eens trots op het oplossen van een probleem dat hij zelf gecreëerd heeft.

quote:

Op maandag 30 juli 2018 16:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Fair enough.

Maar:

[..]

Zijn misschien wel strafbaar.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 08:54 schreef Arcee het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 02:56:16 A highly respected Federal judge today stated that the “Trump Administration gets great credit” for reuniting illegal families. Thank you, and please look at the previous administrations record - not good! reageer retweet

Hij is weer eens trots op het oplossen van een probleem dat hij zelf gecreëerd heeft.

quote:

Op maandag 30 juli 2018 19:14 schreef speknek het volgende:
Interview met Giuliani maar halverwege uitgezet. Geen touw meer aan vast te knopen. Misschien zat ie onder de coke, maar ik vermoed dat ze bij het team inmiddels ook zien dat het hopeloos is, en dat de strategie nu is om zoveel mogelijk FUD te spuien dat de Republikeinse base te verward raakt om boos te zijn als hij zichzelf en zijn familie een pardon geeft.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 10:09 schreef Ulx het volgende:
Todd Kincannon Proclaims Himself As Jesus Christ, Slaughters Dog

Ondertussen ergens anders....

[..]

Thoughts & Barks voor de nabestaanden.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 11:58 schreef Ulx het volgende:
Trump’s Offer To Meet With Iran Discounted By Tehran And President’s Own Advisers

[..]

Dat antwoord was te verwachten.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 12:16 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 12:14:18 The globalist Koch Brothers, who have become a total joke in real Republican circles, are against Strong Borders and Powerful Trade. I never sought their support because I don’t need their money or bad ideas. They love my Tax & Regulation Cuts, Judicial picks & more. I made..... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 12:23:41 ....them richer. Their network is highly overrated, I have beaten them at every turn. They want to protect their companies outside the U.S. from being taxed, I'm for America First & the American Worker - a puppet for no one. Two nice guys with bad ideas. Make America Great Again! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 12:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ach ja, als ze terugslaan kan ik het ook wel begrijpen.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 12:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Op zich wel respect dat hij het opneemt tegen de gebroeders Koch. Eerlijk is eerlijk.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 12:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Of het is allemaal voor het gewone volk. Trump ff wat boze tweetjes eruit. De gebroeders Koch even een dealtje ergens diep begraven in papierwerk waardoor het niet opvalt.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 12:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als Elmo iets gemeens over hem zegt in Sesamstraat gaat hij klagen over Elmo, in hoeverre hij daar respect voor moet krijgen vraag ik me af.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 10:09 schreef Ulx het volgende:
Todd Kincannon

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 12:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan had ik het eerder van Avenatti verwacht.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 12:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

Avenatti heeft genoeg zaken gewonnen om geen clown te zijn.

Hij heeft gewoon een prima tactiek. Hij gebruikt Trumptrucjes op Trump en trawanten.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 12:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Op zich wel respect dat hij het opneemt tegen de gebroeders Koch. Eerlijk is eerlijk.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 12:58 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Let maar op, deze tweet is weer iets wat deze week vast nog terug gaat komen. Dat hij er nog even bij moet zeggen nooit geld van ze nodig hebt gehad doet mij denken aan die vader van dat meisje in scary movie. Er is een moord gepleegd en de politie staat voor de deur en de vader zegt:

"And the sick bastard planted drugs all over the house!"

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 12:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan had ik het eerder van Avenatti verwacht.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 12:58 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Let maar op, deze tweet is weer iets wat deze week vast nog terug gaat komen. Dat hij er nog even bij moet zeggen nooit geld van ze nodig hebt gehad doet mij denken aan die vader van dat meisje in scary movie. Er is een moord gepleegd en de politie staat voor de deur en de vader zegt:

"And the sick bastard planted drugs all over the house!"

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 12:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

Avenatti heeft genoeg zaken gewonnen om geen clown te zijn.

Hij heeft gewoon een prima tactiek. Hij gebruikt Trumptrucjes op Trump en trawanten.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 13:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee joh, de Kochs hebben vrij opzichtig niks aan hem gedoneerd tijdens de campagne. Dat gebruikt hij nu gewoon om aan te geven dat hij ze toch niet nodig heeft om te winnen.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 13:32 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Koch zag de bui al hangen. Slim.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 13:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, die vinden Trump gewoon een idioot die wellicht incidenteel wat Republikeinse speerpunten kan regelen maar verder gewoon een ongeleid projectiel is met nogal wat andere opvattingen dan die van hen.

Met slim zijn of buien zien hangen heeft dat verder weinig van doen.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 14:12 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 13:58:58 Collusion is not a crime, but that doesn’t matter because there was No Collusion (except by Crooked Hillary and the Democrats)! reageer retweet

Hillary heeft dus geen misdaad begaan volgens Trump.

twitter:

adamcbest twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 05:30:57 The Koch Bros just got bashed on Fox News. Can't believe my eyes and ears. Ivy League-educated Laura Ingraham, whose net worth is easily in the tens of millions, attacked them as "elitists." Gotta love it when the right gets so crazy it turns on itself. https://t.co/wWZijNactx reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 13:32 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Koch zag de bui al hangen. Slim.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 13:24 schreef Ulx het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 13:20:00 Ex-FBI senior official Chuck Rosenberg: "Collusion is a crime — we just happen to call it something else. We call it 'conspiracy.' But it is absolutely a crime." https://t.co/aSc7Inaufl reageer retweet

Ik zou het gezicht van Rudy wel willen zien als hij de aanklachten hoort. "No collusion? Conspiracy you say?But, my....whole....defense....was....based......on....charges...of....collusion....!!!". En Trump die wanhopig twittert dat het veranderen van woorden zo gemeen is.....

Chuck Rosenberg: 'Rudy Giuliani Makes Absolutely No Sense' | MTP Daily | MSNBC

quote:

BASHING America’s legacy media organisations may be Donald Trump’s most consistent hobby. America’s president has repurposed the term “fake news”, which originally referred to online political-disinformation campaigns, to apply to all unfavourable coverage of his administration, regardless of its veracity. Since his inauguration, he has used the term in 258 different tweets—one out of every 16 messages he has sent on the platform as president.

On July 29th Mr Trump invoked his favourite scapegoat once again. The president described as “very good and interesting” a meeting with the publisher of the New York Times, A.G. Sulzberger, in which he claimed they “spent much time talking about…[how] Fake News has morphed into phrase, ‘Enemy of the People.’” (Mr Sulzberger later said he had implored the president during their meeting to tone down his rhetoric regarding the press, lest it incite violence against journalists.) Shortly thereafter, Mr Trump fired off a series of tweets claiming that the “failing” New York Times and “Amazon” Washington Post —so nicknamed because Amazon’s boss, Jeff Bezos, owns the newspaper—are “dying”, and that “confidence in the media is at an all time low”.

So far, however, Mr Trump’s broadsides have failed to dent faith in his targets. On behalf of The Economist, during the past three years YouGov, a pollster, has asked a representative sample of Americans to rate large American news organisations on a scale from “very trustworthy” to “very untrustworthy”. (We calculate net trustworthiness on a scale of -100 to 100 from a weighted average of “very trustworthy” (100), “trustworthy” (50), “neither trustworthy or untrustworthy” (0), “untrustworthy” (-50) and “very untrustworthy” (-100).) From October 15th 2016, shortly before he was elected, to this month, confidence in Mr Trump’s two most frequently targeted newspapers, the New York Times and Washington Post, has actually grown. During the same period, trust in two media outlets that offer him reliably fawning coverage, Fox News and Breitbart, has withered.

This trend is not only a product of liberal readers flocking to publications criticised by the president they revile. Instead, trust in America’s mainstream print media has improved across the political spectrum. Unsurprisingly, people who said they would or did vote for Hillary Clinton in 2016 now trust the Times and Post more, and Fox less, than they did two years ago. Yet even among people who support the president, net trust of Mr Trump’s bêtes noires has increased, albeit by much smaller amounts. Meanwhile, during the past two years, the New York Times’ monthly online readership has doubled to 130m. If anything is failing, it appears to be Mr Trump’s campaign to undermine trust in the press, not the Gray Lady.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 15:38 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 15:34:47 The Fake News Media is going CRAZY! They are totally unhinged and in many ways, after witnessing first hand the damage they do to so many innocent and decent people, I enjoy watching. In 7 years, when I am no longer in office, their ratings will dry up and they will be gone! reageer retweet

Totally unhinged......Oh ja....

Maar zegt hij nou dat hij geniet als onschuldigen worden aangepakt?

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 15:41 schreef Mryc het volgende:

[..]

Hij denkt echt dat hij de komende zeven jaar nog president is

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 15:39 schreef Kijkertje het volgende:
Donald Trump’s attacks on the media may have backfired

Trust in mainstream American newspapers has grown, even among conservatives

[ afbeelding ]

[..]

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 17:27 schreef speknek het volgende:

[..]

Het is maar wat voor positieve spin je eraan wil geven hoe kun je nou Breitbart en Fox News 40 tot 60 procentpunten betrouwbaarder achten dan de New York Times, dan ben je toch volkomen van het padje af.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 17:27 schreef speknek het volgende:

[..]

Het is maar wat voor positieve spin je eraan wil geven hoe kun je nou Breitbart en Fox News 40 tot 60 procentpunten betrouwbaarder achten dan de New York Times, dan ben je toch volkomen van het padje af.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 15:39 schreef Kijkertje het volgende:
Donald Trump’s attacks on the media may have backfired

Trust in mainstream American newspapers has grown, even among conservatives

[ afbeelding ]

[..]

quote:

Over the past three months, a handful of highly placed Russians have discovered their secrets seeping onto the web.

It happened to a Russian Interior Ministry official whose emails were published online in April. It happened again this month, when details about a former Kremlin chief of staff’s American energy investment were exposed by Britain’s Guardian newspaper.

Last week, Natalia Veselnitskaya, the Russian lawyer who met with U.S. President Donald Trump’s son during the 2016 presidential campaign, saw her ties to senior Russian government officials laid bare in an Associated Press investigation .

And the man behind the disclosures tells the AP that more are coming.

A key source for the recent stories has been Russian opposition figure Mikhail Khodorkovsky’s new project, dubbed the Dossier Center . Launched in November, the center is billed as an investigative unit. Its website features a sprawling, interactive diagram of interconnected Russian officials described as the “main beneficiaries” of Russian corruption.

“We have no shortage of material we’re currently evaluating,” Khodorkovsky said in a television interview last week from his office in central London.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Facebook announced on Tuesday that it has identified a coordinated political influence campaign, with dozens of inauthentic accounts and pages that are believed to be engaging in political activity ahead of November’s midterm elections, according to three people briefed on the matter.

In a series of briefings on Capitol Hill this week, the company told lawmakers that it detected the influence campaign on Facebook and Instagram as part of its investigations into election interference. It has been unable to tie the accounts to Russia, whose Internet Research Agency was at the center of an indictment earlier this year for interfering in the 2016 election, but company officials told Capitol Hill that Russia was possibly involved, according to two of the officials.

“We’re still in the very early stages of our investigation and don’t have all the facts — including who may be behind this,” the company said in a statement. “But we are sharing what we know today given the connection between these bad actors and protests that are planned in Washington next week.”

In its statement, Facebook said that it first discovered the accounts — eight Facebook pages, 17 Facebook profiles, and seven Instagram accounts — two weeks ago.

The company has been working with the F.B.I. to investigate the activity.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 12:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoewel ik op het gebied van handel niet eens ben met Trump, vind ik het van lef getuigen dat hij op felle toon uitspreekt tegen de belangrijkste geldschieters van de Republikeinen. En laten we wel wezen: op de meeste vlakken zijn die gebroeders Koch een stel nare conservatieve engnekken.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 12:46 schreef speknek het volgende:

[..]

Wat is dat toch met Alt-reich internet celebrities die na hun dertigste nog bij hun ouders wonen en doordraaien.

https://www.buzzfeednews.(...)ttle4truth-alt-right

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 18:47 schreef Kijkertje het volgende:
Facebook Has Identified Ongoing Political Influence Campaign

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 20:52 schreef Monolith het volgende:
Nog een stukje realisme omtrent handelsakkoorden:
https://buff.ly/2OuOACY

twitter:

jjouvenal twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 18:28:29 Manafort jury pool so far: Largely white, appears to be well-educated, and have gov connections -- not surprising for Northern Virginia. Attorneys, software developers and other government workers in mix. reageer retweet

twitter:

jjouvenal twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 19:56:51 BREAKING: Jury is seated in Paul Manafort trial. It will be six men and six women with 4 alternates. The alternates are 3 women and 1 man. reageer retweet

quote:

Flynn, Comey, and Mueller: What Trump Knew and When He Knew It

Previously undisclosed evidence in the possession of Special Counsel Robert Mueller—including highly confidential White House records and testimony by some of President Trump’s own top aides—provides some of the strongest evidence to date implicating the president of the United States in an obstruction of justice. Several people who have reviewed a portion of this evidence say that, based on what they know, they believe it is now all but inevitable that the special counsel will complete a confidential report presenting evidence that President Trump violated the law. Deputy Attorney General Rod Rosenstein, who oversees the special counsel’s work, would then decide on turning over that report to Congress for the House of Representatives to consider whether to instigate impeachment proceedings.

(..)

I have learned that a confidential White House memorandum, which is in the special counsel’s possession, explicitly states that when Trump pressured Comey he had just been told by two of his top aides—his then chief of staff Reince Priebus and his White House counsel Don McGahn—that Flynn was under criminal investigation.

(..)

In arguing in their January 29 letter that Trump did not obstruct justice, the president’s attorneys Dowd and Sekulow quoted selectively from this same memo, relying only on a few small portions of it. They also asserted that even if Trump knew there had been an FBI investigation of Flynn, Trump believed that Flynn had been cleared. Full review of the memo flatly contradicts this story.

The memo’s own statement that Trump was indeed told that Flynn was under FBI investigation was, in turn, based in part on contemporaneous notes written by Reince Priebus after discussing the matter with the president, as well as McGahn’s recollections to his staff about what he personally had told Trump, according to other records I was able to review. Moreover, people familiar with the matter have told me that both Priebus and McGahn have confirmed in separate interviews with the special counsel that they had told Trump that Flynn was under investigation by the FBI before he met with Comey.

(..)

The February 15 memo, combined with accounts given to the special counsel by Priebus and McGahn, constitutes the most compelling evidence we yet know of that Donald Trump may have obstructed justice. In an effort to persuade the American people that the president has done nothing wrong, Trump and his supporters have blamed those they identify as their political adversaries—from President Barack Obama to Jim Comey, and including entire institutions such as the FBI and CIA, and an ill-defined “Deep State.” But the most compelling evidence that the president may have obstructed justice appears to come from his own most senior and loyal aides. The greatest threat to his presidency is not from his enemies, real or perceived, but from his allies within the White House.

https://www.nybooks.com/d(...)and-when-he-knew-it/

twitter:

lawfareblog twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 20:22:18 In a letter to @benjaminwittes, the Justice Department formally acknowledged that the President of the United States lied in a speech to Congress. https://t.co/DyU4WOYeUK reageer retweet

twitter:

JeffFlake twitterde op zondag 29-07-2018 om 19:20:26 Sunset this evening in rural Zimbabwe. Tomorrow, election day, marks a new day for this beautiful country. reageer retweet

twitter:

JamesHasson20 twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 01:14:28 Here is the upshot of what Flake is doing:Mitch McConnell kept the Senate in session in August (instead of recessing), so they could confirm Trump's judicial nominees, but Flake took his own recess for most of August. He's on judiciary, so now they can't confirm the judges. reageer retweet

twitter:

byrdinator twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 22:17:37 Senate Judiciary spox responds: "The Committee doesn’t have a markup this week and then goes into recess, so this won’t be an issue. As evidenced by today's confirmation... we don’t have any indication that Sen. Flake’s absence will impede consideration of judicial nominations." https://t.co/JCKADGxM8P reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 23:02 schreef FlipjeHolland het volgende:
Iedereen doet hier alsof Trump's laatste uur elke dag geslagen is, maar iedere keer weet 'ie zich er toch weer uit te lullen. Die vent gaat gewoon lekker die vier jaar volmaken en als het een beetje meezit mag 'ie van die domme hamburgervreters nog eens vier jaar aan de bak.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 23:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee dat doet niet iedereen hier en nee hij lult zich niet elke keer weer ergens uit, want het onderzoek van Mueller is nog steeds in volle gang.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 23:07 schreef FlipjeHolland het volgende:

[..]

Dat onderzoek levert helaas nog niet veel dikke vissen op. Een paar guppies tot nog toe. Het wordt hoog tijd dat Mueller eens met echte resultaten komt, en het liefst voor de nieuwe verkiezingen.

quote:

En dan nog... Iedereen heeft de hoop gevestigd dat Mueller de enige is die Trump ten val kan brengen, maar wie zegt dat 'ie dit ook niet overleeft? Trump is rasnarcist, die weet precies hoe 'ie de mensen moet bespelen.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 23:23 schreef speknek het volgende:
Ik denk dat als de Dems in de midterms de house en Senate flippen, dat Trump niet de vier jaar vol gaat houden. Als ze dat niet doen, dan wel. Zo simpel is het volgens mij gewoon. Trump gaat niet voor iets van deze federale aanklachten de bak in, want hij pardont zichzelf en zijn familie, maar hij kan nog wel impeached worden.
Als Mueller dus enige politieke gogme heeft, en ik denk dat hij dat heeft, brengt hij de volledige aanklacht pas na de midterms (Of anders de zaak), maar lekt hij genoeg in de tussentijd om de Dems te helpen.

Oh en de campagneleider, national security advisor en naar het zich laat aanzien Don Jr geen grote vissen? Please.

twitter:

mahoneysthename twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 23:11:39 .@Acosta is trying to do a stand-up at #trumptampa and the crowd is booing and chanting “CNN sucks” behind him. https://t.co/XiULajB1Li reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 23:34 schreef Euribob het volgende:

[..]

Senate zou echt heel fijn zijn, maar het House is het belangrijkst. Dan kan er namelijk ook op politiek niveau een onderzoek gehouden worden, en dat zou heel veel bewijs tegen Trump kunnen opleveren en ook (niet onbelangrijk) betekenen dat dat bij het publiek bekend zou worden. Dat kan het laatste zetje in approval zijn waardoor de Republikeinen (ook in de Senaat) hem niet meer willen verdedigen.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 23:46 schreef FlipjeHolland het volgende:
https://www.spectator.co.(...)igation-on-its-head/

quote:

From time to time I've been catching up with a Republican strategist who is trying to help the GOP keep control of the House in this November's midterm elections. It's been an up-and-down ride.

"I would put the odds of keeping the House at exactly 50-50," he told me in January.

"I get how bad things seemingly are," he said during a particularly tumultuous time in April. "But if the election were today, I'd bet my son's college tuition we'd keep the House."

He was even more confident by June. "We keep the House," he told me. "I'd bet a lot of money on that."

And now: "The last 30 days have been really bad. I really wouldn't want to have the election today."

Looking back, each change in the strategist's mood has been the result of whatever President Trump was doing at that particular moment. His current anguish is the product of what he called "30 days of sh-t." By that, he meant the period of time beginning with Trump's decision to separate families crossing illegally into the United States and ending with his performance at the Helsinki summit.

Both hurt Republicans, the strategist said, but probably the Trump-Putin summit hurt more. When the president met with North Korea's Kim Jong Un, he said, many Republican-targeted voters saw a certain method in the madness. It actually helped GOP candidates. But when Trump met Vladimir Putin, those voters didn't see the method part.

If the past is any lesson, memories will fade. But the problem going forward is that as future Trumpian incidents occur, Republicans will have less and less time to recover before Nov. 6.

"The next couple of weeks/months are critical in that we have had peaks and valleys before, but they always got fixed," the strategist said. "The fear is that we're running out of time and maybe they won't get fixed."

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

AP twitterde op woensdag 01-08-2018 om 00:17:15 BREAKING: Federal judge issues temporary restraining order stopping release of downloadable blueprints for 3D-printed guns reageer retweet

twitter:

NatashaBertrand twitterde op woensdag 01-08-2018 om 00:18:43 We also got the first glimpse of Manafort’s defense strategy: the argument that Mueller’s mandate was too broad has been thrown out the window, and Gates has been thrown under the bus. https://t.co/gxoPEO7rTr reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 01-08-2018 om 00:50:00 Robert Mueller has reportedly referred a collection of cases to New York federal prosecutors concerning whether several high-profile American lobbyists and operatives failed to register their work as foreign agents. https://t.co/Vphci9Gg5M reageer retweet

twitter:

AshaRangappa_ twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 23:44:59 I love that the Trumpers believe it is SO UNFAIR for Manafort to be punished for things he did a decade ago -- but it's totally OK to arrest undocumented kids who were brought to this country when they were 2yo decades later for "breaking the law" 🙄 https://t.co/5gkeYESoBK reageer retweet

quote:

Federal investigators say some of the money went to Maria Butina’s campaign to help Russia infiltrate American politics.

A $45,000 payment to an undisclosed law firm. A cash withdrawal for $14,000. Almost $90,000 sent to or from a Russian bank. These and other bank transactions totaling nearly $300,000, none of which have been made public, offer the first detailed look at how an accused foreign agent and a Republican operative financed what prosecutors say was a Russian campaign to influence American politics.

Anti-fraud investigators at Wells Fargo flagged the transactions — by Paul Erickson, a conservative consultant from South Dakota, and Maria Butina, who is in jail awaiting trial on charges of secretly acting as a Russian agent — as “suspicious,” noting in some cases that they could find no “apparent economic, business, or lawful purpose” to explain them. Now counterintelligence officers say the duo’s banking activity could provide a road map of back channels to powerful American entities such as the National Rifle Association, and information about the Kremlin’s attempt to sway the 2016 US presidential election.

Cash withdrawals, most of them from Erickson’s personal and business accounts, make up $107,000 of the financial transactions now being investigated. The largest of those withdrawals — $14,000 — occurred in December 2015, when Erickson reportedly traveled to Moscow as part of an NRA delegation. The visit was sponsored by a Russian gun rights organization started by Butina, federal authorities say.

The duo also deposited about $90,000 in cash in their accounts, which has made it difficult for investigators to determine the source or purpose of the funds.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

'It's more evidence that she had a broader agenda, she was doing other work for the Kremlin,' one observer tells The Daily Beast.

[..]

twitter:

SethAbramson twitterde op woensdag 01-08-2018 om 04:24:30 (IMPORTANT) Maria Butina's Russian bank pinged Trump Tower *thousands of times* between May and September 2016. Those pings--along with one other server--made up 99% of *all pings* to Trump Tower during that period.Who owns the other server? Erik Prince's brother-in-law.Really. https://t.co/4udysEORVD reageer retweet

twitter:

SethAbramson twitterde op woensdag 01-08-2018 om 04:33:08 I'm ONLY posting this to get cybersecurity experts to weigh in. This is NOT my field; I don't understand this document AT ALL. So I'm asking any experts reading this--is this a plausible theory of the Alfa Bank-Trump Tower pinging, or no? @KimZetter @dakami https://t.co/XSDsxE1dfh reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 23:42 schreef Nintex het volgende:
Trump is onderweg naar een nieuwe rally.

Het publiek draait alvast warm

twitter:

mahoneysthename twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 23:11:39 .@Acosta is trying to do a stand-up at #trumptampa and the crowd is booing and chanting “CNN sucks” behind him. https://t.co/XiULajB1Li reageer retweet

CNN reporter Jim Acosta heckled at Trump rally

twitter:

Emilylgoodin twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 23:20:23 Attendees at Trump rally line up behind Jim @Acosta live shot to scream at him “CNN sucks” “tell the truth” and “liar” He calmly spoke to them when he was done https://t.co/bLuZ4ZpfiB reageer retweet

WATCH: CNN's Jim Acosta just responded to Trump Tampa rally hecklers with hilarious comeback

quote:

“I answered a bunch of questions from some of these Trump supporters here about all sorts of things — a lot more questions than the president has taken from us in recent days,” he quipped.

twitter:

Acosta twitterde op woensdag 01-08-2018 om 03:32:45 Just a sample of the sad scene we faced at the Trump rally in Tampa. I’m very worried that the hostility whipped up by Trump and some in conservative media will result in somebody getting hurt. We should not treat our fellow Americans this way. The press is not the enemy. https://t.co/IhSRw5Ui3R reageer retweet

twitter:

thehill twitterde op woensdag 01-08-2018 om 02:58:07 Russian journalists killed while investigating Putin-linked mercenary group https://t.co/Rkt4IrUgZy https://t.co/ZNLmWCt6oL reageer retweet

twitter:

SethAbramson twitterde op woensdag 01-08-2018 om 04:18:30 REMEMBER the president's infamous (and only) comment on this topic: "we kill a lot of people too" https://t.co/os8zY9C6cu reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 15:30:02 Ex-federal prosecutor Daniel Goldman: Rudy Giuliani knows that "collusion" is just shorthand for potentially several crimes, so the fact that he's now pushing this simplistic argument suggests to expert observers that something is up. https://t.co/Iek5CWFvVe reageer retweet

President Donald Trump Camp Shifts Talking Points On Possible Collusion | Rachel Maddow | MSNBC

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 02:11 schreef Kijkertje het volgende:
Russian "Agent" And A GOP Operator Left A Trail Of Cash, Documents Reveal

[..]

Accused Russian Spy Maria Butina Told American CEO: Send Cash to Moscow

[..]

Draadje:

twitter:

SethAbramson twitterde op woensdag 01-08-2018 om 04:24:30 (IMPORTANT) Maria Butina's Russian bank pinged Trump Tower *thousands of times* between May and September 2016. Those pings--along with one other server--made up 99% of *all pings* to Trump Tower during that period.Who owns the other server? Erik Prince's brother-in-law.Really. https://t.co/4udysEORVD reageer retweet

twitter:

SethAbramson twitterde op woensdag 01-08-2018 om 04:33:08 I'm ONLY posting this to get cybersecurity experts to weigh in. This is NOT my field; I don't understand this document AT ALL. So I'm asking any experts reading this--is this a plausible theory of the Alfa Bank-Trump Tower pinging, or no? @KimZetter @dakami https://t.co/XSDsxE1dfh reageer retweet

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 05:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En dat is niet de eerste keer: CNN star Jim Acosta shamed at Trump rally as crowd chants, 'Go home, Jim'

[ afbeelding ]

CNN reporter Jim Acosta heckled at Trump rally

twitter:

Emilylgoodin twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 23:20:23 Attendees at Trump rally line up behind Jim @Acosta live shot to scream at him “CNN sucks” “tell the truth” and “liar” He calmly spoke to them when he was done https://t.co/bLuZ4ZpfiB reageer retweet

WATCH: CNN's Jim Acosta just responded to Trump Tampa rally hecklers with hilarious comeback

The disappearing White House press briefing

Jim Acosta:

[..]

[ afbeelding ]

twitter:

Acosta twitterde op woensdag 01-08-2018 om 03:32:45 Just a sample of the sad scene we faced at the Trump rally in Tampa. I’m very worried that the hostility whipped up by Trump and some in conservative media will result in somebody getting hurt. We should not treat our fellow Americans this way. The press is not the enemy. https://t.co/IhSRw5Ui3R reageer retweet

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 23:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee dat doet niet iedereen hier en nee hij lult zich niet elke keer weer ergens uit, want het onderzoek van Mueller is nog steeds in volle gang.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 09:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Deze mensen zijn volstrekt verloren van de realiteit. Het zal niet lang duren of ze delen aluhoedjes uit bij de ingang.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 09:01 schreef AnneX het volgende:
Fatsoen? in Nederland...dream on.
Oók doodeng als je buiten je bubble hoort en luistert.
Dan zit ik werkelijk met mijn oren te klapperen.
Lees eens de comments onder bepaalde telegraaf artikelen.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 20:33 schreef speknek het volgende:
Ha ja "it's actually about ethics in game journalism" werd de ietwat morbide cynische meme rond het gebeuren. Games is mijn vakgebied dus ik kan je wel de Cliff Notes geven.

<KNIP>

dat het een uitstekende generale repetitie was voor de alt-right. Kennis hoe je het sluimerende ongenoegen kon kanaliseren bij alle westerse mannen die vonden dat ze terrein aan het verliezen waren aan nieuwkomers.

quote:

Dat aantal neemt vooral rond Sinterklaas, verkiezingen en demonstraties van de PVV toe.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 09:09 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Toch denk ik dat al tot een conclusie is gekomen. En als dit bekend wordt, dan kan Trump lullen wat hij wil, maar zal zich toch moeten schikken naar de uitkomst.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 09:52 schreef Ulx het volgende:

twitter:

paulkrugman twitterde op woensdag 01-08-2018 om 09:50:20 Dear media: Trump is not a populist. He's a protectionist, which isn't at all the same thing. (William McKinley was also a protectionist.) His actual policies have been relentlessly elitist https://t.co/DuPKl7myM7 reageer retweet

Krugman heeft gelijk. Trump is een elitair figuur die niets weet over het leven van de normale mensen. Een miljonair die denkt dat mensen een identiteitskaart nodig hebben om boodschappen te doen. Hij is zo van de realiteit verwijderd.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 10:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

Keihard liegen is populisme?

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 10:16 schreef Ulx het volgende:
Maar ja, wat DOET hij voor het volk? Niet veel. De koopkracht gaat niet bepaald vooruit voor het grootste deel der mensen. Zelfs fans van populisten willen denk ik ook wel tastbare resultaten zien.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 09:50 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

dankjewel voor je uitleg nu is het me het inderdaad duidelijker wat heel het gamergate verhaal inhoud.

Maar lijkt me niet alleen een Generale Repetitie het komt op mij over dat een een hoop "Alt-Righters" lijken geactiveerd te zijn door heel dat GamerGate verhaal. en dat ze daarna alleen maar verder zijn geradicaliseerd.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 10:20 schreef Ulx het volgende:

[..]

Die snap ik even niet. Wat bedoel je?

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 20:33 schreef speknek het volgende:
Ha ja "it's actually about ethics in game journalism" werd de ietwat morbide cynische meme rond het gebeuren. Games is mijn vakgebied dus ik kan je wel de Cliff Notes geven.

Het ging nooit echt om ethics in game journalism, maar het was een handige bliksemafleider om een grote randgroep mee te mobiliseren. Een sluimerende onvrede over het wegvallen van traditionele printmedia op het gebied van games, ten faveure van online game review sites die vaak amateuristisch waren en gesponsord door dezelfde gameuitgevers die de sites zouden moeten beoordelen. (En de gamers nooit beseffend dat het hun eigen schuld is dat dit zo gekomen is). Wat gaandeweg tot een boel slechte YouTube influencers en bedroevend slechte reviews leidde.

Die onvrede werd gebruikt voor iets anders, namelijk een nog veel grotere onvrede over games die mainstream gingen. Dertig jaar lang waren games een uitstekend toevluchtsoord voor sociaal onhandige mensen. In het echte leven een loser, online een winner (winner chicken dinner). Zo cultiveerde ze een nieuwe identiteit, die van de gamer, in een online wereld waar ze wel wat betekenden, vaak rond competitieve (schiet)spellen. Maar games werden steeds populairder, en de type mensen waar ze zich veilig voor waanden, populaire extraverte mensen, kunstzinnige types, vrouwen, begonnen ook te gamen...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

...en die begonnen zich na verloop van tijd af te vragen waarom alle vrouwen rondborstige sletten waren, en of je misschien ook games met interessantere politieke boodschappen kon hebben dan alles kapotschieten enzovoorts. Allemaal bedreigend voor de gamer way of life. Immers, als je favoriete game uitgever zich hiermee bezig gaat houden, dan zijn ze niet meer volledig op jouw wensen gericht.

Die culture war was al eventjes gaande, Anita Sarkeesian kreeg veel bedreigingen voor haar feministische kritiek van games, een andere invloedrijke vrouw had geschreven dat gameuitgevers niet meer hun oren moesten laten hangen naar deze loser pubers, maar toen kwam er een ideaal geval dat beide onvredes combineerde, Zoe Quinn.

Zoe Quinn was een ideaal slachtoffer. Een beetje een kunstzinnig linksig meisje dat een simpele game over haar depressie had gemaakt, en naar bed was geweest met een journalist van Kotaku, een soort buzzfeed van games (eigenlijk bezit van Gawker). Dus een linkse(!) vrouw(!) die seks(!) had met iemand die haar game zou kunnen reviewen(!). Al vrij snel bleek van corruptie helemaal geen sprake (de medewerker van de site had geen review over haar game geschreven), maar het had net genoeg zweem van legitimiteit om haar stelselmatig jarenlang online en in het echt lastig te vallen, in de hoop dat ze weer in een depressie zou geraken en misschien wel zelfmoord zou plegen.

Daar hadden natuurlijk andere vrouwen in de industrie en later ook andere gameontwikkelaars wel wat over te zeggen (die dan ook gelijk bedreigd en lastig gevallen werden). Jullie zeggen dat jullie voor ethiek zijn, zeiden de mensen uit de industrie, maar jullie zijn eigenlijk een stel vrouwenhatende miscreanten. Wat al snel de schijn opwekte dat het werkelijk "de gamers" tegen "de industrie" was, en aangezien de zweem van corruptie gebruikt kon worden, was het "De elite" die "geen rekenschap wilde geven naar de eerlijke gewone man". Zie hoe ze voortdurend de aandacht afleiden van ethiek in game journalisme en ons uitmaken voor rotte vis! Dat was koren op de molen voor geboren trolls als Milo Yiannopoulos, die vlak daarvoor nog had gezegd dat gamers vieze bleke losers waren met het verstandelijk vermogen van kinderen, om zich op te werpen als de held van gamers, die hen zou bevrijden van het juk van de overeisende vrouwen.

Ja en dat bleek zo'n succes, de conspiracy theories, het reactionaire gedrag tegenover vrouwen en mensen die verandering willen, dat het een uitstekende generale repetitie was voor de alt-right. Kennis hoe je het sluimerende ongenoegen kon kanaliseren bij alle westerse mannen die vonden dat ze terrein aan het verliezen waren aan nieuwkomers.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 11:04 schreef Ulx het volgende:
Maar hij is niet bezig voor de gewone mensen. Alleen voor de rijke elite.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 11:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

https://en.wikipedia.org/wiki/Populism

De eerste regel van dit artikel gaf me dat idee:

[..]

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 09:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat is er tot conclusie gekomen? En wat is er waar Trump zich naar moet schikken?
De Republikeinen hebben al meermaals vrij duidelijk te kennen gegeven schijt te hebben aan enige vorm van integriteit, dus een impeachment zal er niet van komen.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 12:03 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat de harde kern iets is waarmee je niet geassocieerd wil worden als MSR. En als die de overhand (lijken) krijgen doordat de MSR afhaakt kan het proces zichzelf versterken.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 11:04 schreef Ulx het volgende:

[..]

Een populist kan natuurlijk ook niet zonder resultaten. Hij moet wel iets laten zien, anders is het ook bij populisten snel voorbij. (Tenzij ze mensen laten verdwijnen of zo.).
Een utopie verkopen is niet per sé populistisch. Het is maar van welke kant je die utopie bekijkt.

Trump vind ik nou niet echt een populist. Hij doet een drol in een mooi doosje en verkoopt dat als chocolademousse. Dat kan hij heel goed. Maar hij is niet bezig voor de gewone mensen. Alleen voor de rijke elite.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 11:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

alleen hij kan Het Volk redden.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 12:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En toch slikt zijn aanhang het. Dus blijkbaar hoef je helemaal geen resultaten te kunnen tonen als je de rethoriek maar blift opvoeren.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 08:47 schreef AnneX het volgende:

[..]

Als bovenstaande (óok) allemaal waargebeurd is, is toch dood- en doodeng.
En dat kan Trump nooooit zelf hebben bedacht en/of hebben (laten) uitvoeren.
De aides en sources klappen om de haverklap uit de school, en zijn er blijkbaar ook niet van.
Wie zit hierachter dan? die dit orkestreert / manipuleert.
# wacht af.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 13:29 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Hier een analyse:
http://www.deependresearc(...)et-server-story.html

Kan ook gewoon een marketing-server zijn. Ik vind Seth hier wel heel erg sensatiebelust zijn, zelfs voor zijn doen.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 15:16 schreef Ulx het volgende:
TWEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEET FRENNNNNZZZZZZZZYYYYYYYYYYYYYY!!!!

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-08-2018 om 15:03:08 “FBI Agent Peter Strzok (on the Mueller team) should have recused himself on day one. He was out to STOP THE ELECTION OF DONALD TRUMP. He needed an insurance policy. Those are illegal, improper goals, trying to influence the Election. He should never, ever been allowed to........ reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-08-2018 om 15:15:24 .....remain in the FBI while he himself was being investigated. This is a real issue. It won’t go into a Mueller Report because Mueller is going to protect these guys. Mueller has an interest in creating the illusion of objectivity around his investigation.” ALAN DERSHOWITZ.... reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 01-08-2018 om 15:10:12 Peter Strzok was so out to get Trump that he never revealed the FBI counterintelligence investigation into possible links between the Trump camp and Russia before the election. https://t.co/LbgkTOXmDA reageer retweet

quote:

"There is ... one extraordinarily important piece of evidence supporting my integrity, the integrity of the FBI and our lack of bias," Strzok said. "In the summer of 2016, I was one of a handful of people who knew the details of Russian election interference and its possible connections with members of the Trump campaign. This information had the potential to derail, and quite possibly defeat, Mr. Trump. But the thought of exposing that information never crossed my mind."'
NYT

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 15:26 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-08-2018 om 15:24:03 ..This is a terrible situation and Attorney General Jeff Sessions should stop this Rigged Witch Hunt right now, before it continues to stain our country any further. Bob Mueller is totally conflicted, and his 17 Angry Democrats that are doing his dirty work are a disgrace to USA! reageer retweet

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 16:31 schreef Re het volgende:
Ondertussen is het eerste kind gestorven in een ICE concentratie kamp

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 16:31 schreef Re het volgende:
Ondertussen is het eerste kind gestorven in een ICE concentratie kamp

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 16:37 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Eenzaam sterven ver weg van je ouders in een gevangeniskamp in een vreemd land. Goed bezig USA

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 15:16 schreef Ulx het volgende:
TWEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEET FRENNNNNZZZZZZZZYYYYYYYYYYYYYY!!!!

-tweets weg-

quote:

Because of summer vacation schedules, we had fallen a month behind in updating The Fact Checker’s database that analyzes, categorizes and tracks every suspect statement uttered by the president.

It turns out that’s when the president decided to turn on the spigots of false and misleading claims. As of day 558, he’s made 4,229 Trumpian claims — an increase of 978 in just two months.

That’s an overall average of nearly 7.6 claims a day.

When we first started this project for the president’s first 100 days, he averaged 4.9 claims a day. But the average number of claims per day keeps climbing the longer Trump stays in office. In fact, in June and July, the president averaged 16 claims a day.

Put another way: In his first year as president, Trump made 2,140 false or misleading claims. Now, just six months later, he has almost doubled that total.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 01-08-2018 om 17:00:26 An immigration judge was removed from a case and replaced with a judge who would order the man in the case immediately deported, a move that smacks of judicial interference by the Trump admin, according to a letter signed by a group of retired judges. https://t.co/wnJZANDzlW reageer retweet

quote:

The Justice Department replaced an immigration judge who'd blocked the deportation of a man who failed to show up for a hearing. The new judge ordered the man deported.

A Philadelphia immigration judge was removed from a high-profile case and replaced with a judge who would order the man in the case immediately deported, a move that smacks of judicial interference by the Trump administration, according to a letter signed by a group of retired judges this week.

Advocates call the removal of a judge in the middle of a case the latest in a line of steps by the Trump administration to undercut the independence of immigration judges, further a political agenda, and accelerate deportations.

“As a democracy, we expect our judges to reach results based on what is just, even where such results are not aligned with the desired outcomes of politicians,” read the letter, signed by 15 former judges and members of the immigration appeals board, and circulated Monday.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 10:16 schreef Ulx het volgende:
Maar ja, wat DOET hij voor het volk? Niet veel. De koopkracht gaat niet bepaald vooruit voor het grootste deel der mensen. Zelfs fans van populisten willen denk ik ook wel tastbare resultaten zien.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-08-2018 om 17:23:13 “We already have a smocking gun about a campaign getting dirt on their opponent, it was Hillary Clinton. How is it OK for Hillary Clinton to proactively seek dirt from the Russians but the Trump campaign met at the Russians request and that is bad?” Marc Thiessen, Washington Post reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 01-08-2018 om 17:35:47 Looking back on history, who was treated worse, Alfonse Capone, legendary mob boss, killer and "Public Enemy Number One," or Paul Manafort, political operative & Reagan/Dole darling, now serving solitary confinement - although convicted of nothing? Where is the Russian Collusion? reageer retweet

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 17:31 schreef drexciya het volgende:

[..]

Hij hoeft niet veel te doen, als de andere partij ook niet met iets nuttigs aankomt. De Democraten (specifiek de gevestigde orde daar) zijn heel druk met Russia, Russia, Russia roepen, janken over ICE en kinderen, maar hebben niets te bieden wat de kiezer aanspreekt. Dat is sowieso waarom Trump zo ver is gekomen.

Opmerkelijk is trouwens dat ze dit willens en wetens doen; een hoger uurloon of iets doen aan zorg scoort veel beter, maar men probeert kandidaten, die dit soort onderwerpen als uitgangspunt hebben, te blokkeren.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 17:31 schreef drexciya het volgende:

[..]

Hij hoeft niet veel te doen, als de andere partij ook niet met iets nuttigs aankomt. De Democraten (specifiek de gevestigde orde daar) zijn heel druk met Russia, Russia, Russia roepen, janken over ICE en kinderen, maar hebben niets te bieden wat de kiezer aanspreekt. Dat is sowieso waarom Trump zo ver is gekomen.

Opmerkelijk is trouwens dat ze dit willens en wetens doen; een hoger uurloon of iets doen aan zorg scoort veel beter, maar men probeert kandidaten, die dit soort onderwerpen als uitgangspunt hebben, te blokkeren.

quote:

First, we're going to increase people's pay. Second, we're going to reduce their everyday expenses. And third, we're going to provide workers with the tools they need for the 21st-century economy.

Over the next several months, Democrats will lay out a series of policies that, if enacted, will make these three things a reality. We've already proposed creating jobs with a $1 trillion infrastructure plan; increasing workers' incomes by lifting the minimum wage to $15; and lowering household costs by providing paid family and sick leave.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 17:59 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor BNW gelul .

CAUGHT! Leaked Audio Reveals Democrats Cheating Progressives Again

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 18:18 schreef drexciya het volgende:

[..]

Als je een beetje kijkt naar de gang van zaken, dan zie je dat de Democraten, om precies te zijn de DCCC, inzetten op kandidaten die in de centristen lijn zitten, en progressieve kandidaten worden zelfs actief aangemoedigd om uit een verkiezing te stappen.

The Intercept heeft een gesprek gepubliceerd wat een "ongewenste" kandidaat had opgenomen, toen hij door een vertegenwoordiger (bobo in de partij) werd gebeld om druk om hem uit te oefenen. Dat is geen BNW niveau. In dezelfde lijn zit alle ophef over een vrouw (Ocasio-Cortez) die recentelijk in een verkiezing in een district in New York een kandidaat van de gevestigde orde had verslagen.

Links:
https://theintercept.com/(...)ngress-progressives/
https://theintercept.com/(...)udio-levi-tillemann/

CAUGHT! Leaked Audio Reveals Democrats Cheating Progressives Again

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 18:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Bron?

Chuck Schumer: A Better Deal for American Workers

[..]