[AMV] Amerikaanse politiek #534 It's the Corruption, Stupid!

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 13:24 schreef Ulx het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 13:20:00 Ex-FBI senior official Chuck Rosenberg: "Collusion is a crime — we just happen to call it something else. We call it 'conspiracy.' But it is absolutely a crime." https://t.co/aSc7Inaufl reageer retweet

Ik zou het gezicht van Rudy wel willen zien als hij de aanklachten hoort. "No collusion? Conspiracy you say?But, my....whole....defense....was....based......on....charges...of....collusion....!!!". En Trump die wanhopig twittert dat het veranderen van woorden zo gemeen is.....

Deze man! Wat een verademing! Duidelijke, coherente antwoorden!

Donald Trump’s attacks on the media may have backfired

Trust in mainstream American newspapers has grown, even among conservatives

quote:

BASHING America’s legacy media organisations may be Donald Trump’s most consistent hobby. America’s president has repurposed the term “fake news”, which originally referred to online political-disinformation campaigns, to apply to all unfavourable coverage of his administration, regardless of its veracity. Since his inauguration, he has used the term in 258 different tweets—one out of every 16 messages he has sent on the platform as president.

On July 29th Mr Trump invoked his favourite scapegoat once again. The president described as “very good and interesting” a meeting with the publisher of the New York Times, A.G. Sulzberger, in which he claimed they “spent much time talking about…[how] Fake News has morphed into phrase, ‘Enemy of the People.’” (Mr Sulzberger later said he had implored the president during their meeting to tone down his rhetoric regarding the press, lest it incite violence against journalists.) Shortly thereafter, Mr Trump fired off a series of tweets claiming that the “failing” New York Times and “Amazon” Washington Post —so nicknamed because Amazon’s boss, Jeff Bezos, owns the newspaper—are “dying”, and that “confidence in the media is at an all time low”.

So far, however, Mr Trump’s broadsides have failed to dent faith in his targets. On behalf of The Economist, during the past three years YouGov, a pollster, has asked a representative sample of Americans to rate large American news organisations on a scale from “very trustworthy” to “very untrustworthy”. (We calculate net trustworthiness on a scale of -100 to 100 from a weighted average of “very trustworthy” (100), “trustworthy” (50), “neither trustworthy or untrustworthy” (0), “untrustworthy” (-50) and “very untrustworthy” (-100).) From October 15th 2016, shortly before he was elected, to this month, confidence in Mr Trump’s two most frequently targeted newspapers, the New York Times and Washington Post, has actually grown. During the same period, trust in two media outlets that offer him reliably fawning coverage, Fox News and Breitbart, has withered.

This trend is not only a product of liberal readers flocking to publications criticised by the president they revile. Instead, trust in America’s mainstream print media has improved across the political spectrum. Unsurprisingly, people who said they would or did vote for Hillary Clinton in 2016 now trust the Times and Post more, and Fox less, than they did two years ago. Yet even among people who support the president, net trust of Mr Trump’s bźtes noires has increased, albeit by much smaller amounts. Meanwhile, during the past two years, the New York Times’ monthly online readership has doubled to 130m. If anything is failing, it appears to be Mr Trump’s campaign to undermine trust in the press, not the Gray Lady.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 15:38 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 31-07-2018 om 15:34:47 The Fake News Media is going CRAZY! They are totally unhinged and in many ways, after witnessing first hand the damage they do to so many innocent and decent people, I enjoy watching. In 7 years, when I am no longer in office, their ratings will dry up and they will be gone! reageer retweet

Totally unhinged......Oh ja....

Maar zegt hij nou dat hij geniet als onschuldigen worden aangepakt?

Hij denkt echt dat hij de komende zeven jaar nog president is

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 15:41 schreef Mryc het volgende:

[..]

Hij denkt echt dat hij de komende zeven jaar nog president is

Ik vertrouw de gemiddelde Amerikaan volkomen in staat te zijn om hem te herkiezen. Zolang de Democraten geen goede kandidaat hebben maakt hij veel kans.

Mooie samenvatting Manafort:

Nog een aardig stuk over de onderhandelingen met Noord-Korea:
https://buff.ly/2LNbVkI

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 15:39 schreef Kijkertje het volgende:
Donald Trump’s attacks on the media may have backfired

Trust in mainstream American newspapers has grown, even among conservatives

[ afbeelding ]

[..]

Het is maar wat voor positieve spin je eraan wil geven hoe kun je nou Breitbart en Fox News 40 tot 60 procentpunten betrouwbaarder achten dan de New York Times, dan ben je toch volkomen van het padje af.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 17:27 schreef speknek het volgende:

[..]

Het is maar wat voor positieve spin je eraan wil geven hoe kun je nou Breitbart en Fox News 40 tot 60 procentpunten betrouwbaarder achten dan de New York Times, dan ben je toch volkomen van het padje af.

Het is niet voor niets de geboorteplaats van het hedendaagse creationisme.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 17:27 schreef speknek het volgende:

[..]

Het is maar wat voor positieve spin je eraan wil geven hoe kun je nou Breitbart en Fox News 40 tot 60 procentpunten betrouwbaarder achten dan de New York Times, dan ben je toch volkomen van het padje af.

Ja natuurlijk is er iets grondig mis met je als je bronnen als Breitbart en FOX News betrouwbaar acht. Maar het gaat hier om de vraag of Trump's constante aanvallen op betrouwbare nieuwsbronnen dat percentage nog verder heeft doen stijgen en dat blijkt dus niet het geval te zijn. Integendeel zelfs.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 15:39 schreef Kijkertje het volgende:
Donald Trump’s attacks on the media may have backfired

Trust in mainstream American newspapers has grown, even among conservatives

[ afbeelding ]

[..]

Haha, mooi.

Russian secret-spilling site ‘Dossier’ steps into spotlight

quote:

Over the past three months, a handful of highly placed Russians have discovered their secrets seeping onto the web.

It happened to a Russian Interior Ministry official whose emails were published online in April. It happened again this month, when details about a former Kremlin chief of staff’s American energy investment were exposed by Britain’s Guardian newspaper.

Last week, Natalia Veselnitskaya, the Russian lawyer who met with U.S. President Donald Trump’s son during the 2016 presidential campaign, saw her ties to senior Russian government officials laid bare in an Associated Press investigation .

And the man behind the disclosures tells the AP that more are coming.

A key source for the recent stories has been Russian opposition figure Mikhail Khodorkovsky’s new project, dubbed the Dossier Center . Launched in November, the center is billed as an investigative unit. Its website features a sprawling, interactive diagram of interconnected Russian officials described as the “main beneficiaries” of Russian corruption.

“We have no shortage of material we’re currently evaluating,” Khodorkovsky said in a television interview last week from his office in central London.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Facebook Has Identified Ongoing Political Influence Campaign

quote:

Facebook announced on Tuesday that it has identified a coordinated political influence campaign, with dozens of inauthentic accounts and pages that are believed to be engaging in political activity ahead of November’s midterm elections, according to three people briefed on the matter.

In a series of briefings on Capitol Hill this week, the company told lawmakers that it detected the influence campaign on Facebook and Instagram as part of its investigations into election interference. It has been unable to tie the accounts to Russia, whose Internet Research Agency was at the center of an indictment earlier this year for interfering in the 2016 election, but company officials told Capitol Hill that Russia was possibly involved, according to two of the officials.

“We’re still in the very early stages of our investigation and don’t have all the facts — including who may be behind this,” the company said in a statement. “But we are sharing what we know today given the connection between these bad actors and protests that are planned in Washington next week.”

In its statement, Facebook said that it first discovered the accounts — eight Facebook pages, 17 Facebook profiles, and seven Instagram accounts — two weeks ago.

The company has been working with the F.B.I. to investigate the activity.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 12:46 schreef speknek het volgende:

[..]

Wat is dat toch met Alt-reich internet celebrities die na hun dertigste nog bij hun ouders wonen en doordraaien.

https://www.buzzfeednews.(...)ttle4truth-alt-right

bijzonder artikel.

wat mij opvalt in dit soort verhalen is dat altijd #gamergate opduikt als start van de manier hoe ze tegen de wereld aankeken. nu ben ik niet echt bekend met deze "Gate" maar ik dacht dat het ging over wat ophef over een gamemaakster die een relatie had met een game journalist en dat haar Ex daar niet zo blij mee was.

wist niet dat zo'n impact heeft gehad?

heeft er iemand een linkje/filmpje waar ik kan zien wat heel dat GamerGate nu precies inhield? ben eigenlijk wel nieuwsgierig geworden.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 18:47 schreef Kijkertje het volgende:
Facebook Has Identified Ongoing Political Influence Campaign

[..]

Dat bombardement is al een tijdje aan de gang, idioten die zich MAGAdoodle, Turning Point USA, Americans defending Freedom of Mad World News noemen, of mensen (?) als Ron Dwyer en Kevin P Sullivan.
Als je wat van die drek wil zien, moet je daar even kijken.

En mensen die een paar jaar geleden nog redelijk waren, zijn nu knettergekke "gelovigen" geworden, die zelfs zo ver gaan te zeggen dat ze -als er een burgeroorlog tussen Dem's en hen komt- snel zullen winnen, omdat ze de "lefties" die "immers allemaal" tegen wapenbezit zijn, wel gauw zullen afslachten. Hoe gestoord ben je door zo'n bombardement van filmpjes en foto's en kreten, als je serieus gaat bediscussiėren dat je politiek anders-denkenden "gelukkig" snel kan afknallen?

Ha ja "it's actually about ethics in game journalism" werd de ietwat morbide cynische meme rond het gebeuren. Games is mijn vakgebied dus ik kan je wel de Cliff Notes geven.

Het ging nooit echt om ethics in game journalism, maar het was een handige bliksemafleider om een grote randgroep mee te mobiliseren. Een sluimerende onvrede over het wegvallen van traditionele printmedia op het gebied van games, ten faveure van online game review sites die vaak amateuristisch waren en gesponsord door dezelfde gameuitgevers die de sites zouden moeten beoordelen. (En de gamers nooit beseffend dat het hun eigen schuld is dat dit zo gekomen is). Wat gaandeweg tot een boel slechte YouTube influencers en bedroevend slechte reviews leidde.

Die onvrede werd gebruikt voor iets anders, namelijk een nog veel grotere onvrede over games die mainstream gingen. Dertig jaar lang waren games een uitstekend toevluchtsoord voor sociaal onhandige mensen. In het echte leven een loser, online een winner (winner chicken dinner). Zo cultiveerde ze een nieuwe identiteit, die van de gamer, in een online wereld waar ze wel wat betekenden, vaak rond competitieve (schiet)spellen. Maar games werden steeds populairder, en de type mensen waar ze zich veilig voor waanden, populaire extraverte mensen, kunstzinnige types, vrouwen, begonnen ook te gamen...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

...en die begonnen zich na verloop van tijd af te vragen waarom alle vrouwen rondborstige sletten waren, en of je misschien ook games met interessantere politieke boodschappen kon hebben dan alles kapotschieten enzovoorts. Allemaal bedreigend voor de gamer way of life. Immers, als je favoriete game uitgever zich hiermee bezig gaat houden, dan zijn ze niet meer volledig op jouw wensen gericht.

Die culture war was al eventjes gaande, Anita Sarkeesian kreeg veel bedreigingen voor haar feministische kritiek van games, een andere invloedrijke vrouw had geschreven dat gameuitgevers niet meer hun oren moesten laten hangen naar deze loser pubers, maar toen kwam er een ideaal geval dat beide onvredes combineerde, Zoe Quinn.

Zoe Quinn was een ideaal slachtoffer. Een beetje een kunstzinnig linksig meisje dat een simpele game over haar depressie had gemaakt, en naar bed was geweest met een journalist van Kotaku, een soort buzzfeed van games (eigenlijk bezit van Gawker). Dus een linkse(!) vrouw(!) die seks(!) had met iemand die haar game zou kunnen reviewen(!). Al vrij snel bleek van corruptie helemaal geen sprake (de medewerker van de site had geen review over haar game geschreven), maar het had net genoeg zweem van legitimiteit om haar stelselmatig jarenlang online en in het echt lastig te vallen, in de hoop dat ze weer in een depressie zou geraken en misschien wel zelfmoord zou plegen.

Daar hadden natuurlijk andere vrouwen in de industrie en later ook andere gameontwikkelaars wel wat over te zeggen (die dan ook gelijk bedreigd en lastig gevallen werden). Jullie zeggen dat jullie voor ethiek zijn, zeiden de mensen uit de industrie, maar jullie zijn eigenlijk een stel vrouwenhatende miscreanten. Wat al snel de schijn opwekte dat het werkelijk "de gamers" tegen "de industrie" was, en aangezien de zweem van corruptie gebruikt kon worden, was het "De elite" die "geen rekenschap wilde geven naar de eerlijke gewone man". Zie hoe ze voortdurend de aandacht afleiden van ethiek in game journalisme en ons uitmaken voor rotte vis! Dat was koren op de molen voor geboren trolls als Milo Yiannopoulos, die vlak daarvoor nog had gezegd dat gamers vieze bleke losers waren met het verstandelijk vermogen van kinderen, om zich op te werpen als de held van gamers, die hen zou bevrijden van het juk van de overeisende vrouwen.

Ja en dat bleek zo'n succes, de conspiracy theories, het reactionaire gedrag tegenover vrouwen en mensen die verandering willen, dat het een uitstekende generale repetitie was voor de alt-right. Kennis hoe je het sluimerende ongenoegen kon kanaliseren bij alle westerse mannen die vonden dat ze terrein aan het verliezen waren aan nieuwkomers.

[ Bericht 1% gewijzigd door speknek op 31-07-2018 20:41:56 ]

Artikeltje op fivethirtyeight waarin ze ook meteen 3 miljoen tweets van de internet research agency vrij geven met wat grafiekjes enzo: https://fivethirtyeight.c(...)ussian-troll-tweets/

Hier de tweets: https://github.com/fivethirtyeight/russian-troll-tweets/