Zal hem missen als kiespijn.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:06 schreef Black_Baron het volgende:
https://www.bbc.com/news/(...)al&ns_source=twitter
Boris is ook opgestapt.
Bye!twitter:jimsciutto twitterde op maandag 09-07-2018 om 16:06:49 Wow: Boris Johnson resigns as British Foreign Secretary, Downing Street confirms. reageer retweet
quote:Op maandag 9 juli 2018 16:07 schreef remlof het volgende:
Er is nu dus werkelijk sprake van een Brexit-crisis.
Ben benieuwd wat May aan het parlement gaat vertellen om half vijf.
Genoeg om uit te kiezen, zou je zeggen.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:09 schreef Szura het volgende:
En benieuwd welke pannekoek ze nu weer op Buitenlandse Zaken gaat zetten
quote:If 48 MPs write letters of no confidence to the chair of the backbench 1922 Committee, Graham Brady, May will face a vote of no confidence. 158 MPs need to vote against May for her to go.
Niet te vroeg juichen...quote:
Ik denk eerlijk gezegd wel dat BoJo dat van plan is.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:16 schreef Szura het volgende:
[..]
Niet te vroeg juichen...
Straks keert ie nog terug in een leiderschapsrace als May een motie van wantrouwen niet overleeft
Ik las ergens (??) dat er al 42 binnen waren. Zonder het nieuws van Boris. Hij zou heel goed deze groep kunnen gaan leiden. En dan zelf PM kunnen willen worden.quote:
Daar gaan we de BBC maar eens voor aanzetten.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:17 schreef L3gend het volgende:
Ben benieuwd wie er nu nog meer gaan opstappen
Over 15 min May statement in parliament
Gove zie ik nog gebeurenquote:Op maandag 9 juli 2018 16:09 schreef Szura het volgende:
En benieuwd welke pannekoek ze nu weer op Buitenlandse Zaken gaat zetten
twitter:eucopresident twitterde op maandag 09-07-2018 om 16:24:57 Politicians come and go but the problems they have created for people remain. I can only regret that the idea of #Brexit has not left with Davis and Johnson. But...who knows? reageer retweet
quote:Op maandag 9 juli 2018 16:32 schreef Black_Baron het volgende:twitter:eucopresident twitterde op maandag 09-07-2018 om 16:24:57 Politicians come and go but the problems they have created for people remain. I can only regret that the idea of #Brexit has not left with Davis and Johnson. But...who knows? reageer retweet
Zie vooralsnog alleen tennisquote:Op maandag 9 juli 2018 16:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar gaan we de BBC maar eens voor aanzetten.
Ik dacht er vandaag nog aan.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:36 schreef xpompompomx het volgende:
Kan me nog als de dag van gisteren herinneren dat de pro-brexit Eu-hatertjes hier vol overtuiging riepen wat voor een groot succes zo'n Brexit wel niet zou zijn.
Elk voorstel waarbij er een hardere grens dan de huidige komt tussen Ierland en Noord-Ierland zal door Varadkar worden tegengehouden (met als uitkomst No Deal). May heeft geen keus dan een hele zachte Brexit.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:38 schreef Szura het volgende:
Altijd mooi als de Britten iets ‘unacceptable’ noemen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
twitter:Peston twitterde op maandag 09-07-2018 om 16:27:19 I am told Downing Street "spiked" @BorisJohnson - that is they announced he was quitting BEFORE he actually finished writing his resignation letter. This is getting very brutal reageer retweet
denk niet dat dat er gaat komen, dit is puur om het standpunt van (een meerderheid van) het kabinet uit te leggen.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
ik wacht op het stukje over personen
natuurlijk, het is niet een van de 4 smaken die in de aanbieding is, dus ze gaan er inderdaad niet mee akkoord is mijn verwachting.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:42 schreef Harlon het volgende:
Dit hele verhaal is May daydreaming. No way dat de EU hier mee akkoord gaat. Maar goed, minder dan dat gaan de britten nooit mee akkoord.
Als May nu met een realistisch verhaal was gekomen was ze sowieso weggestemd. Ze moet nu op een heel dun koord balanceren, wachten tot de rust wederkeert en dan komt de reality check dat Brexit betekent precies hetzelfde als geen Brexit alleen dan geen invloed meer.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:42 schreef Harlon het volgende:
Dit hele verhaal is May daydreaming. No way dat de EU hier mee akkoord gaat. Maar goed, minder dan dat gaan de britten nooit mee akkoord.
Anders zou hij dat natuurlijk tijdens deze toespraak hebben gedaanquote:Op maandag 9 juli 2018 16:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Dit is ook wel opvallend, indien waar:twitter:Peston twitterde op maandag 09-07-2018 om 16:27:19 I am told Downing Street "spiked" @BorisJohnson - that is they announced he was quitting BEFORE he actually finished writing his resignation letter. This is getting very brutal reageer retweet
Het is wel politiek genot ja. UK politiek is altijd lachen maar nu helemaal.quote:
Nee joh, coupe van BoJo. Komt nog veel meer plezier aan.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:45 schreef beantherio het volgende:
De amusementswaarde van Brexit is wel gekelderd nu de twee clowns het circus verlaten hebben.
Straks gaan ze nog capabele mensen aan het roer zetten. Dat mag je toch niet hopen.
en ook gewoon zeggen: "ze moeten wel want anders komt er een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland "quote:Op maandag 9 juli 2018 16:45 schreef westwoodblvd het volgende:
Hahahahaha "what we are proposing is challenging to the EU" ik lig even dubbel hoor
Inderdaad. Het wordt dus gewoon een hard brexit en het Britse bedrijfsleven is fucked.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:42 schreef Harlon het volgende:
Dit hele verhaal is May daydreaming. No way dat de EU hier mee akkoord gaat. Maar goed, minder dan dat gaan de britten nooit mee akkoord.
Die komen wel weer terug op het toneel hoor...en Boris wsl heel snel.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:45 schreef beantherio het volgende:
De amusementswaarde van Brexit is wel gekelderd nu de twee clowns het circus verlaten hebben.
Straks gaan ze nog capabele mensen aan het roer zetten. Dat mag je toch niet hopen.
Fox is er nogquote:Op maandag 9 juli 2018 16:45 schreef beantherio het volgende:
De amusementswaarde van Brexit is wel gekelderd nu de twee clowns het circus verlaten hebben.
Straks gaan ze nog capabele mensen aan het roer zetten. Dat mag je toch niet hopen.
Ik denk dat de EU in geval van tijdnood gewoon een soort "overgangsperiode" bedenkt die net zo lang zal gaan duren tot er een deal is en waarbij de Britten zich nog steeds aan EU-regels moeten gaan houden. Een harde Brexit is niet in het belang van de EU. En waarom zou je als je ze kan laten bungelen?quote:Op maandag 9 juli 2018 16:34 schreef Nielsch het volgende:
Als May wordt weggestemd gaat het sowieso een No Deal Brexit worden. Dan hoeft de EU niet eens meer met ze te onderhandelen.
Dat is wel kut aangezien de meeste betalingen voor mij als ZZPer uit engeland komenquote:
Corbyn is dan ook niet eens een verbeteringquote:Op maandag 9 juli 2018 16:50 schreef Nielsch het volgende:
Corbyn die klaagt over 2 jaar aan sound bites en vervolgens een speech afvuurt die aan elkaar hangt van sound bites
https://www.bloomberg.com(...)is-is-seen-containedquote:Op maandag 9 juli 2018 16:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat is wel kut aangezien de meeste betalingen voor mij als ZZPer uit engeland komen
Dat was vanochtend. De sfeer (en koers) is al aan het omslaan.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:53 schreef remlof het volgende:
[..]
https://www.bloomberg.com(...)is-is-seen-contained
Het GBP ging om 15:00 onderuit, nadat het ontslag van Johnson bekend werd.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:55 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat was vanochtend. De sfeer (en koers) is al aan het omslaan.
Edit: ok, ik neem aan dat je de grafiek onderaan bedoeld.
Ik ben geen Corbyn fan maar slechter dan wat er nu zit kan het toch niet worden?quote:Op maandag 9 juli 2018 16:55 schreef Szura het volgende:
‘Make way for those who can’
Tuurlijk Jeremy, alsof jouw partij een rechtlijnige benadering heeft
valt wel mee zo te zien. grafiekje lijkt dramatisch maar de schaal is extreem ingezoomed.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:53 schreef remlof het volgende:
[..]
https://www.bloomberg.com(...)is-is-seen-contained
quote:Op maandag 9 juli 2018 16:55 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat was vanochtend. De sfeer (en koers) is al aan het omslaan.
Edit: ok, ik neem aan dat je de grafiek onderaan bedoeld.
Komt die strategie niet neer op dat het de schuld van de joden is? Gezien het antisemitisme dat nog wel eens de kop opduikt in die club.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:49 schreef L3gend het volgende:
Alsof Labour een duidelijke brexit strategie heeft
wanneer weten we dit? komt er een stemming oid?quote:Op maandag 9 juli 2018 17:01 schreef Black_Baron het volgende:
Ben benieuwd of die leadershipschallenge er komt.
Ja en nee. Als het effect puur was dat zij niet meer aan het proces zouden deelnemen dan wel. Maar May is hiermee inmiddels wel erg zwaar aangeschoten wild. De steun voor haal valt aan alle kanten weg nu. Op een gegeven moment kan deze regering niet meer functioneren op deze manier.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:59 schreef Falco het volgende:
Met clowntjes Johnson en Davis weg kan het vanaf nu alleen maar beter gaan. Ja toch!
Anna Soubry.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:06 schreef Szura het volgende:
Wie is deze complimenten uitdelende dame? Lachwekkend.
Ja, ben ook benieuwd idd. Toch wel grote kans. Al is het maar om hun gezicht te redden? Alhoewel valt weinig meer te redden nu, denk ik.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:01 schreef Black_Baron het volgende:
Ben benieuwd of die leadershipschallenge er komt.
Ik maak telkens de verkeerde aanname dat inmiddels iedereen inziet dat Brexit gewoon een kut idee is. Maar nog steeds zijn grote groepen politici nog steeds in de waan dat een harde Brexit fantastisch is. Maar is die club in de meerderheid om May te laten struikelen? Een en ander hangt ook af hoe Labour in een eventuele stemming over May's positie staat...quote:Op maandag 9 juli 2018 17:02 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ja en nee. Als het effect puur was dat zij niet meer aan het proces zouden deelnemen dan wel. Maar May is hiermee inmiddels wel erg zwaar aangeschoten wild. De steun voor haal valt aan alle kanten weg nu. Op een gegeven moment kan deze regering niet meer functioneren op deze manier.
Een leadership challenge is een interne aangelegenheid van de Conservatieven.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:10 schreef Falco het volgende:
Een en ander hangt ook af hoe Labour in een eventuele stemming over May's positie staat...
May is wel wat gewend hoor, als tiener liep ze stiekem door het koren heen geloof ik.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:11 schreef beantherio het volgende:
May heeft wel een hoge pijngrens. Een normaal mens breekt op een gegeven moment zou je zeggen.
Thanx.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:12 schreef beantherio het volgende:
[..]
https://parliamentlive.tv(...)33-93c3-6ccd28696dad
Ik heb hem op m'n Chromecast op de tv.
Het is ook gewoon live op BBC World News.quote:
Straks is er geen kabinet meer dat hij kan meetenquote:Op maandag 9 juli 2018 17:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ben benieuwd of Trump dit gedoe nog gaat aangrijpen om niet te komen. Hoeft ie die ballon ook niet te zien.
En op de YT-stream van The Guardian:quote:Op maandag 9 juli 2018 17:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is ook gewoon live op BBC World News.
Bloody flaming turdquote:Op maandag 9 juli 2018 17:17 schreef Ryan3 het volgende:
Straks commentaren lezen van Britten op twitter. .
Die zijn nog 5 straten grover dan NL'ers. Dat is vaak wel lachen hoor.
Vergeet het maar, daar is geen draagvlak voor en er zijn genoeg landen die al dike business hebben binnengehaald van het VK en nog wel meer willen.quote:Op maandag 9 juli 2018 16:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat de EU in geval van tijdnood gewoon een soort "overgangsperiode" bedenkt die net zo lang zal gaan duren tot er een deal is en waarbij de Britten zich nog steeds aan EU-regels moeten gaan houden. Een harde Brexit is niet in het belang van de EU. En waarom zou je als je ze kan laten bungelen?
Maar ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom de optie van een kabinet van nationale eenheid in de UK nooit is overwogen. Dan had je een breed front aan redelijke figuren waarmee de UK iig had kunnen onderhandelen.
The honourable member for the 19th century is zijn bijnaam.quote:
Heeft ze net nog gedaan, die vroegen alleen maar wanneer ze nu eens op gaan schieten. Het is allemaal wel erg zielig.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:22 schreef Zelva het volgende:
Voorstel om te gaan praten met de leiders van de EU en niet met de ,,Bureacrats of the EU". Ja, dat gaat werken hoor
Zag net de teller van het aantal commentaren op de Guardian website zakken van 22974 naar 22528, grove comments filteren is een full-time job ...quote:Op maandag 9 juli 2018 17:17 schreef Ryan3 het volgende:
Straks commentaren lezen van Britten op twitter. .
Die zijn nog 5 straten grover dan NL'ers. Dat is vaak wel lachen hoor.
Zonde. .quote:Op maandag 9 juli 2018 17:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zag net de teller van het aantal commentaren op de Guardian website zakken van 22974 naar 22528, grove comments filteren is een full-time job ...
https://www.theguardian.c(...)cretary-live-updates
De vraag is inmiddels ook wat de pijngrens van de partij is:quote:Op maandag 9 juli 2018 17:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
May is wel wat gewend hoor, als tiener liep ze stiekem door het koren heen geloof ik.
twitter:bbclaurak twitterde op maandag 09-07-2018 om 17:37:08 The Prime Minister would fight to keep her job if her own MPs triggered a vote of no confidence in her leadership, according to No 10 sources - it is not impossible that we 'll be there in the next hour - also perfectly possible we won't be there at all..... reageer retweet
Dat denken ze niet maar ze durven nu niets anders uit te spreken.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:42 schreef Zelva het volgende:
Ze denken echt allemaal nog steeds dat de EU ze gratis toegang gaat geven tot de markt in ruil voor helemaal niks.
Ik denk dat de meeste EU landen ook geen belang hebben bij een knalharde Brexit volgend jaar.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vergeet het maar, daar is geen draagvlak voor en er zijn genoeg landen die al dike business hebben binnengehaald van het VK en nog wel meer willen.
Je moet natuurlijk wel hoog de onderhandelingen ingaan.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:42 schreef Zelva het volgende:
Ze denken echt allemaal nog steeds dat de EU ze gratis toegang gaat geven tot de markt in ruil voor helemaal niks.
Dat is het huis van Boris Johnson (waar hij nu aanwezig zou zijn). Ze wachten tot hij naar buiten komt.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:32 schreef Harlon het volgende:
waarom staat de stream van BBC trouwens voor de helft op die auto? Is die van BJ?
Mag je zo’n aanvraag anoniem doen? Want als de coup niet slaagt kom je politiek voorlopig niet meer verder binnen de partij.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:07 schreef westwoodblvd het volgende:
Net op BBC dat er geruchten gaan dat er al voldoende stemmen zijn om een vertrouwensstemming te triggeren, maar dat May waarschijnlijk wel voldoende steun heeft om die te overleven.
Dan moet je hem niet Triggeren.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:07 schreef westwoodblvd het volgende:
Net op BBC dat er geruchten gaan dat er al voldoende stemmen zijn om een vertrouwensstemming te triggeren, maar dat May waarschijnlijk wel voldoende steun heeft om die te overleven.
Mm.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:07 schreef westwoodblvd het volgende:
Net op BBC dat er geruchten gaan dat er al voldoende stemmen zijn om een vertrouwensstemming te triggeren, maar dat May waarschijnlijk wel voldoende steun heeft om die te overleven.
quote:In July 2017, Morris faced calls for the Conservative whip to be withdrawn from her after being recorded on a parliamentary panel using the racist idiom "nigger in the woodpile" to describe the threat of leaving the EU without a deal, at the launch of a report into the future for the UK's financial sector after Brexit
Wat ze op de BBC zeiden is dat je een brief moet sturen naar de voorzitter van de commissie die dit soort dingen regelt. Ik denk niet dat dat anoniem kan.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:15 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Mag je zo’n aanvraag anoniem doen? Want als de coup niet slaagt kom je politiek voorlopig niet meer verder binnen de partij.
Precies. Is dat niet een veel groter risico? Een nieuwe confidence vote binnen de Conservatieve partij moet iets van 145 tegenstemmen ofzo triggeren.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:17 schreef trein2000 het volgende:
Kan ze niet a la een motie van wantrouwen in het Lagerhuis worden weggestemd? Das een veiligere optie.
Ik weet niet of dat kan hoor.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:17 schreef trein2000 het volgende:
Kan ze niet a la een motie van wantrouwen in het Lagerhuis worden weggestemd? Das een veiligere optie.
Nee, dat kan niet anoniem. De namen van de briefschrijvers worden volgens mij niet gepubliceerd. Ik kan die van de laatste leadership contest op deze wijze, uit 2003, in elk geval nergens vinden. Maar ik neem aan dat die namen intern wel bekend zullen worden.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:24 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat ze op de BBC zeiden is dat je een brief moet sturen naar de voorzitter van de commissie die dit soort dingen regelt. Ik denk niet dat dat anoniem kan.
Dan hebben ze wel Laboursteun nodig.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat kan hoor.
Iemand enig idee?
O, ook nog, soft Brexit is niet genoeg.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:31 schreef remlof het volgende:
Sophie in ‘t Veld maakte net even duidelijk op de BBC dat dit nieuwe voorstel van May onacceptabel is voor de EU.
De EU heeft vanaf dag 1 aangegeven dat wat het VK nu wil niet kan.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, ook nog, soft Brexit is niet genoeg.
Ze wil een soft-soft Brexit wrs.
Ja, 10 jaar ja, en in maart 2019 moet het af zijn, anders zijn ze ook boos bij de EU en gaan ze natrappen. En niemand van the public weet wat die verdragen precies inhouden, ook de politici niet. (Komt trouwens door de Amerikaanse rechtsopvatting dat alles tot zoveel plaatsen na de komma moet worden uitgeschreven hè...)quote:Op maandag 9 juli 2018 18:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De EU heeft vanaf dag 1 aangegeven dat wat het VK nu wil niet kan.
May wil een handelsverdrag met allerlei mooie voordeeltjes voor het VK. Dat werkt zo niet. Handelsverdragen bepalen duurt ongeveer zo’n jaar of 10 (zie CETA). Tuurlijk flanst Londen in een paar maanden niet even een deal in elkaar waar de EU ja tegen zegt.
De EU moet helemaal niks, ze heeft geen poot om op staan.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:37 schreef Nielsch het volgende:
May probeert Ierland en de EU nu tegen elkaar uit te spelen. “De EU moet wel akkoord gaan anders komt er een harde grens tussen Ierland en NI”
Die lijkt me er wel te zijnquote:Op maandag 9 juli 2018 18:30 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dan hebben ze wel Laboursteun nodig.
Ja, lijkt me dus derhalve niet dat een motie van wantrouwen in the House of Commons de route is die wordt gekozen. Labour zal ook denken liever een soft-Brexit dan een hard-Brexit als er een Brexit komt en stemt een motie van wantrouwen dan af en dan heb je alleen een groepje hard-Brexiteer conservatives die voor stemmen.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:46 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
De vraag is wie er dan voor May in de plaats komt.
Het is ook wel erg gemeen/opportuun van Labour om May in zo'n motie weg te stemmen, gezien het feit dat je dan zo mogelijk nog zwakker staat in de EU-onderhandelingen. Weet ook niet of ze daar hun vingers aan durven te branden.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, lijkt me dus derhalve niet dat een motie van wantrouwen in the House of Commons de route is die wordt gekozen. Labour zal ook denken liever een soft-Brexit dan een hard-Brexit als er een Brexit komt en stemt een motie van wantrouwen dan af en dan heb je alleen een groepje hard-Brexiteer conservatives die voor stemmen.
Nee, als May gewipt wordt is het via een paleisrevolte en niet via een motie van wantrouwen, als dat überhaupt al mogelijk is. Mijn kennis laat me daarin in de steek. Mens kan niet alles weten.
Ja dat kan, via een leadershipchallenge.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, lijkt me dus derhalve niet dat een motie van wantrouwen in the House of Commons de route is die wordt gekozen. Labour zal ook denken liever een soft-Brexit dan een hard-Brexit als er een Brexit komt en stemt een motie van wantrouwen dan af en dan heb je alleen een groepje hard-Brexiteer conservatives die voor stemmen.
Nee, als May gewipt wordt is het via een paleisrevolte en niet via een motie van wantrouwen, als dat überhaupt al mogelijk is. Mijn kennis laat me daarin in de steek. Mens kan niet alles weten.
Ik denk het niet dus. Dan stemmen ze niet mee wrs. Want een motie van wantrouwen komt van de hard Brexiteers en weliswaar zijn ze het er ook niet mee eens, want ze willen überhaupt geen Brexit, maar the lesser evil is een soft Brexit natuurlijk.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:54 schreef Falco het volgende:
[..]
Het is ook wel erg gemeen/opportuun van Labour om May in zo'n motie weg te stemmen, gezien het feit dat je dan zo mogelijk nog zwakker staat in de EU-onderhandelingen. Weet ook niet of ze daar hun vingers aan durven te branden.
Tuurlijk, maar de voorstellen die de EU heeft neergelegd zijn voor de britten onacceptabel. Dus dan krijg je de hard brexit waar niemand op zit te wachten.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:31 schreef remlof het volgende:
Sophie in ‘t Veld maakte net even duidelijk op de BBC dat dit nieuwe voorstel van May onacceptabel is voor de EU.
Ja, maar dus niet via onze procedure van een motie van wantrouwen in de Kamer?quote:Op maandag 9 juli 2018 18:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dat kan, via een leadershipchallenge.
Nee, het is complete bullshit wat uit die Chequers meeting gekomen is. Bij vrij verkeer van goederen behoort ook vrij verkeer van personen natuurlijk.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk het niet dus. Dan stemmen ze niet mee wrs. Want een motie van wantrouwen komt van de hard Brexiteers en weliswaar zijn ze het er ook niet mee eens, want ze willen überhaupt geen Brexit, maar the lesser evil is een soft Brexit natuurlijk.
En trouwens even afwachten of EU het dus eens is met Mays soft Brexit, ook nog een vraag.
Dat moet dan maar want de EU gaat nooit tornen aan haar grondbeginselen en dat zouden de Britten moeten weten.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:58 schreef Harlon het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar de voorstellen die de EU heeft neergelegd zijn voor de britten onacceptabel. Dus dan krijg je de hard brexit waar niemand op zit te wachten.
Ja, akkoord, dat klopt natuurlijk helemaal. Tragische is dat we door de globalisatie natuurlijk in de EU wel cultureel en economisch naar elkaar gegroeid zijn over een periode van 70 jaar. Dat kun je dus niet aborteren, ondanks dat de EU trekjes heeft gekregen die absoluut niet meer te handhaven zijn. Hervormen anders wordt de chaos op den duur niet te overzien meer, denk ik.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:01 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee, het is complete bullshit wat uit die Chequers meeting gekomen is. Bij vrij verkeer van goederen behoort ook vrij verkeer van personen natuurlijk.
Want dat is natuurlijk het beste voor iedereen right? Betwijfel dat een meerderheid van de staten daar mee akkoord gaan, het gaat bijvoorbeeld nederland flink wat pieken kosten. En dat zijn een paar EU verdragjes me echt niet waard.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat moet dan maar want de EU gaat nooit tornen aan haar grondbeginselen en dat zouden de Britten moeten weten.
Nee, dat is het beste voor de EU en haar burgers, die grondbeginselen in stand houden.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:06 schreef Harlon het volgende:
[..]
Want dat is natuurlijk het beste voor iedereen right? Betwijfel dat een meerderheid van de staten daar mee akkoord gaan, het gaat bijvoorbeeld nederland flink wat pieken kosten. En dat zijn een paar EU verdragjes me echt niet waard.
Dat zal inderdaad wel moeten, maar als je bijvoorbeeld ziet dat iets achterlijks als de verhuizing naar straatsburg gewoon niet te regelen is dan kan je zwaardere hervormingen natuurlijk al wel helemaal vergeten.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, akkoord, dat klopt natuurlijk helemaal. Tragische is dat we door de globalisatie natuurlijk in de EU wel cultureel en economisch naar elkaar gegroeid zijn over een periode van 70 jaar. Dat kun je dus niet aborteren, ondanks dat de EU trekjes heeft gekregen die absoluut niet meer te handhaven zijn. Hervormen anders wordt de chaos op den duur niet te overzien meer, denk ik.
(Alleen daar heb ik een hard hoofd in: lijkt alsof ook die Brexit niet de knop heeft omgezet in de rest van de EU).
De Navo garandeerd onze vrijheid, onze welvaart komt door de handel. Zodra de EU meer handel in de weg staat dient de unie zijn doel niet meer en zal deze dus moeten wijken. Als we daarvoor een paar verdragen moeten aanpassen of wat eurocraten daarvoor hun trots moeten inslikken is toch echt hun probleemquote:Op maandag 9 juli 2018 19:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, dat is het beste voor de EU en haar burgers, die grondbeginselen in stand houden.
Die “paar verdragjes” garanderen al 70 jaar onze vriijheid en welvaart, daar doen wat verliezen door een harde Brexit niets aan af.
Ja, nu met die laatste deal al weer, die gewoon niet gaat werken, dat voel je meteen al en het gerommel dat toch door gaat in Dld, wijst eigenlijk uit dat we met zijn allen behoorlijk pessimistisch kunnen zijn.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:10 schreef Harlon het volgende:
[..]
Dat zal inderdaad wel moeten, maar als je bijvoorbeeld ziet dat iets achterlijks als de verhuizing naar straatsburg gewoon niet te regelen is dan kan je zwaardere hervormingen natuurlijk al wel helemaal vergeten.
De EU is enigszins een papieren tijger aan 't worden, hun antwoord op de migratie stroom vanuit Libie was bijvoorbeeld "nou dan verbieden we de export van rubberbootjes naar libie". Tja. Krijgt steeds meer dat lidstaten zelf actie ondernemen of onderling afspraken gaan maken zoals duitsland nu doet met andere landen over migratie.
Zo’n aanvraag mag 1 keer per jaar.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:15 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Mag je zo’n aanvraag anoniem doen? Want als de coup niet slaagt kom je politiek voorlopig niet meer verder binnen de partij.
Ach het zijn slechts de inzetten voor onderhandelingen. Dus daar kan nog best een compromis uitkomen. Het probleem is vooral dat de Britten niet in staat zijn met een zienswijze te komen die meer dan 2 dagen stand kan houden.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:58 schreef Harlon het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar de voorstellen die de EU heeft neergelegd zijn voor de britten onacceptabel. Dus dan krijg je de hard brexit waar niemand op zit te wachten.
Ze hebben zelf die beginselen helpen oprichten.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat moet dan maar want de EU gaat nooit tornen aan haar grondbeginselen en dat zouden de Britten moeten weten.
Dat is een strategie.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach het zijn slechts de inzetten voor onderhandelingen. Dus daar kan nog best een compromis uitkomen. Het probleem is vooral dat de Britten niet in staat zijn met een zienswijze te komen die meer dan 2 dagen stand kan houden.
Het is nu ook een redelijk harde Brexit maar met allemaal voordeeltjes voor het VK.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:58 schreef Harlon het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar de voorstellen die de EU heeft neergelegd zijn voor de britten onacceptabel. Dus dan krijg je de hard brexit waar niemand op zit te wachten.
quote:Dutch cabinet drafting 'playbook' for chaotic Brexit: parliament
Reuters Staff
(Reuters) - One of the Dutch parliament's Brexit rapporteurs said on Monday the government was drafting a "playbook" to be ready by October in case Britain leaves the European Union with no deal in place.
The Netherlands, along with Ireland, are anxious to see an orderly British exit from the EU next year preserving close economic ties with the bloc as they are both among Britain's largest trading partners.
The Dutch have already begun hiring 1,000 extra officials, mostly in the port of Rotterdam, to prepare for the extra bureaucracy required for British goods to go through customs before entering the EU after Brexit.
The Dutch parliament unanimously approved a motion from their three Brexit rapporteurs on Friday asking the government to prepare for a no-deal Brexit "and the associated potential chaos".
Rapporteur Pieter Omtzigt said in a telephone interview with Reuters on Monday that the Dutch economy has too much at stake for the government not to begin preparations for a possible British crash out of the EU should negotiations collapse.
"For us, we need to have a clear view that there's a British government in place with support of a majority that knows what kind of Brexit they want," he said, alluding to months of paralyzing feuding between pro-Brexit and pro-EU members of Prime Minister Theresa May's Conservative cabinet.
"As we do not see that clearly, we have asked the government to intensify contingency planning."
The Dutch government has agreed to begin planning and will brief lawmakers in September, Omtzigt said.
"We would rather have hired 1,000 more teachers or nurses, but we must be prepared just in case," he said.
He noted that parliament took its decision shortly before May presented her cabinet's Brexit negotiating position on Friday - and well before two senior ministers resigned on Monday in protest at her plan to stay economically aligned with the EU.
He said May's approach, now in doubt in the face of a possible revolt by hardline eurosceptic members of her party following the resignations, "would have been a good place to start negotiations two years ago".
Nee, het EVRM garandeert onze vrijheid.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:11 schreef Harlon het volgende:
[..]
De Navo garandeerd onze vrijheid, onze welvaart komt door de handel. Zodra de EU meer handel in de weg staat dient de unie zijn doel niet meer en zal deze dus moeten wijken. Als we daarvoor een paar verdragen moeten aanpassen of wat eurocraten daarvoor hun trots moeten inslikken is toch echt hun probleem
Nice ...quote:
De EU staat geen handel in de weg hoor maar de Britten moeten niet denken dat ze even een voordeelpositie kunnen onderhandelen tegenover lidstaten binnen de EU.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:11 schreef Harlon het volgende:
[..]
De Navo garandeerd onze vrijheid, onze welvaart komt door de handel. Zodra de EU meer handel in de weg staat dient de unie zijn doel niet meer en zal deze dus moeten wijken. Als we daarvoor een paar verdragen moeten aanpassen of wat eurocraten daarvoor hun trots moeten inslikken is toch echt hun probleem
Als je bedoeld dat GB een van de grondleggers van de EU: nee dat zijn ze niet. Ze zijn pas in 1973 lid geworden.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:14 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ze hebben zelf die beginselen helpen oprichten.
Het EVRM heeft niks met de EU te maken, das een raad van Europa ding.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het EVRM garandeert onze vrijheid.
Turkije is ook lid van de NAVO en dat wou ik nou niet bepaald een vrij land noemen.
Koude Oorlog staartje in feite.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het EVRM garandeert onze vrijheid.
Turkije is ook lid van de NAVO en dat wou ik nou niet bepaald een vrij land noemen.
Maar elke EU lidstaat moet het EVRM respecteren. De NAVO geeft geen ruk om mensenrechten of vrijheid, dat is puur een militair samenwerkingsverband dat doet wat de regeringen van de lidstaten besluiten.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het EVRM heeft niks met de EU te maken, das een raad van Europa ding.
Mjah, die NAVO-top deze week kan ook nog wel eens een dingetje worden.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Koude Oorlog staartje in feite.
Maar wordt wel behoorlijk penibel.
Nee, die "paar EU verdragjes" zijn veel en veel meer waard dan "wat pieken". EU landen hebben nu (gezamenlijk) een grote machtspositie in het afsluiten van handelsverdragen. Zonder dat dicteerden de VS, China en India onze standaarden en regels met de bijbehorende kosten. Als je dat nu ineens weg gaat gooien dan komen allerlei andere landen ook aankloppen.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:06 schreef Harlon het volgende:
[..]
Want dat is natuurlijk het beste voor iedereen right? Betwijfel dat een meerderheid van de staten daar mee akkoord gaan, het gaat bijvoorbeeld nederland flink wat pieken kosten. En dat zijn een paar EU verdragjes me echt niet waard.
Ja, wordt een beetje gek nu om een islamitische dictator in de NAVO te houden, met al zijn gouden toiletbrillen in zijn paleis met meer dan 1000 kamers en alle duizenden leraren die hij ontslaat, omdat ze niet op hem gestemd hebben kennelijk en het grootste concentratiekamp ter wereld voor journalisten. Tja, wat doen we ermee. Gewoon weer miljarden toeschuiven omdat-ie ons bij de ballen heeft?quote:Op maandag 9 juli 2018 19:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Mjah, die NAVO-top deze week kan ook nog wel eens een dingetje worden.
Dat is hier nogal offtopic, maar eigenlijk wel een apart topic waard.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wordt een beetje gek nu om een islamitische dictator in de NAVO te houden, met al zijn gouden toiletbrillen in zijn paleis met meer dan 1000 kamers en alle duizenden leraren die hij ontslaat, omdat ze niet op hem gestemd hebben kennelijk en het grootste concentratiekamp ter wereld voor journalisten. Tja, wat doen we ermee. Gewoon weer miljarden toeschuiven omdat-ie ons bij de ballen heeft?
Ja, go ahead dan... het is iig wel een kwestie, wat mij betreft althans.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is hier nogal offtopic, maar eigenlijk wel een apart topic waard.
De NAVO-top is aanstaande woensdag en donderdag in Brussel.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_155085.htm
Er was al een NAVO-topic in POL, ben daar maar aangehaakt: POL / Zullen we ophouden met NAVO? Defensie Europees regelen ^O^quote:Op maandag 9 juli 2018 19:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, go ahead dan... het is iig wel een kwestie, wat mij betreft althans.
Bijzonder eigenlijk hoe Gove zich heeft weten terug te vechten na 2016. Hij zou een goede vervangingsclown zijn voor Davis en Johnson.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:52 schreef Hyperdude het volgende:
Javid 9:2
Gove 6:1
Mogg 7:1
Johnson 9:1
https://www.oddschecker.c(...)-conservative-leader
Dat zou geweldig zijn.quote:Op maandag 9 juli 2018 20:12 schreef Nintex het volgende:
Johnson sorteert alvast slim voor op het premierschap.
Hij kan nu vanaf de zijlijn ballen gaan gooien.
Go Boris!
Boris denkt dat ie Churchill is.quote:Op maandag 9 juli 2018 20:12 schreef Nintex het volgende:
Johnson sorteert alvast slim voor op het premierschap.
Hij kan nu vanaf de zijlijn ballen gaan gooien.
Go Boris!
De Amerikanen hebben een handelsoorlog met Canada (!). De aanname dat de Britten wel even een akkoordje kunnen sluiten met de VS is zo ver verwijderd van de realiteit dat het schandelijk is dat het voortdurend door Brexiteers wordt opgebracht.quote:Op maandag 9 juli 2018 20:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zou geweldig zijn.
Dan sturen de Britten aan op een keiharde Brexit, waarna Johnson bij de Amerikanen aan zal dringen op een lucratief handelsverdrag. Trump werkt echter niet mee, want die gelooft dat het sluiten van dergelijke deals een kwestie is van winnen of verliezen.
Oh, die Britjes toch.
Ah je bedoeld op die manier vrijheid. Maar nee, dat doet het EVRM niet, dat doet de nederlandse grondwet al prima.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het EVRM garandeert onze vrijheid.
Turkije is ook lid van de NAVO en dat wou ik nou niet bepaald een vrij land noemen.
Hoezo voordeel? Ze moeten dan afzien van een van de gigantische voordelen van de EU (tenminste als we de eurofielen mogen geloven) namelijk het vrije verkeer van personen binnen de EU.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:23 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
De EU staat geen handel in de weg hoor maar de Britten moeten niet denken dat ze even een voordeelpositie kunnen onderhandelen tegenover lidstaten binnen de EU.
Voor EU-lidstaten gaat Europese wetgeving boven nationale wetgeving.quote:Op maandag 9 juli 2018 20:45 schreef Harlon het volgende:
[..]
Ah je bedoeld op die manier vrijheid. Maar nee, dat doet het EVRM niet, dat doet de nederlandse grondwet al prima.
Afgezien van regels op economisch gebied zou dit voor een handelsunie natuurlijk nooit nodig zijn, maar dan nog, het veranderd niets aan m'n eerdere stelling, die vrijheid wordt al prima gegarandeerd door onze eigen grondwet, daar hebben we de EU niet voor nodig.quote:Op maandag 9 juli 2018 20:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor EU-lidstaten gaat Europese wetgeving boven nationale wetgeving.
Ja ze laten haar eerst nog even bungelen bij de NAVO en bij een EU top en dan steken ze het mes in de rug. Een beetje, zoals met Cameron gebeurde, maar die koos eerder eieren voor zijn geld toen hij door had dat er aan zijn stoelpoten gezaagd werdquote:Op maandag 9 juli 2018 20:51 schreef Igen het volgende:
Ik las ergens dat als May de no-confidence-vote zou winnen, er pas na 12 maanden opnieuw een aangevraagd kan worden. Ze moeten dus goed uitkijken dat ze niet onnodig hun kruit verschieten.
twitter:RemainiacsCast twitterde op maandag 09-07-2018 om 20:48:12 We are now hearing that Larry the 10 Downing Street cat has resigned with immediate effect, in protest at the sudden scarcity of rats to prey on in Cabinet. More on this story as it develops. reageer retweet
twitter:JamieRoss7 twitterde op maandag 09-07-2018 om 16:12:46 Don't worry everyone, Donald Trump arrives in three days to calm everything down. reageer retweet
Voor iedereen zijn er voordelen en nadelen. Voor de Britten kan het best dat het vrije verkeer een nadeel is. Het idee is natuurlijk dat uiteindelijk voor iedereen de voordelen van de EU-regels zwaarder wegen dan de nadelen. Voor sommige landen zal het vrije verkeer van personen wél een van die voordelen zijn.quote:Op maandag 9 juli 2018 20:46 schreef Harlon het volgende:
[..]
Hoezo voordeel? Ze moeten dan afzien van een van de gigantische voordelen van de EU (tenminste als we de eurofielen mogen geloven) namelijk het vrije verkeer van personen binnen de EU.
De EU is geen handelsunie. De economie is niet het belangrijkste. Dat is het zo intens verbinden van landen dat onderlinge strijd voorkomen wordt.quote:Op maandag 9 juli 2018 20:53 schreef Harlon het volgende:
[..]
Afgezien van regels op economisch gebied zou dit voor een handelsunie natuurlijk nooit nodig zijn, maar dan nog, het veranderd niets aan m'n eerdere stelling, die vrijheid wordt al prima gegarandeerd door onze eigen grondwet, daar hebben we de EU niet voor nodig.
Uhu. Want als we de EU niet hadden dan was het hier uiteraard weer oorlog geweest, afgezien van het feit dat iedereen (behalve tot een kleine 10 jaar geleden frankrijk) in de Navo zat en het "allen voor een, een voor allen" principe dus zodra er iemand gek genoeg is om een oorlog te beginnen hij de rest over zich heen krijgt. Maar afgezien daarvan is het inderdaad de EU die de vrede waarborgtquote:Op maandag 9 juli 2018 21:00 schreef remlof het volgende:
[..]
De EU is geen handelsunie. De economie is niet het belangrijkste. Dat is het zo intens verbinden van landen dat onderlinge strijd voorkomen wordt.
Ongelooflijk hoeveel mensen de essentie van de EU niet schijnen te begrijpen.
De NAVO is helemaal niet bedoeld om in te grijpen bij onderlinge conflicten van de lidstaten.quote:Op maandag 9 juli 2018 21:04 schreef Harlon het volgende:
[..]
Uhu. Want als we de EU niet hadden dan was het hier uiteraard weer oorlog geweest, afgezien van het feit dat iedereen (behalve tot een kleine 10 jaar geleden frankrijk) in de Navo zat en het "allen voor een, een voor allen" principe dus zodra er iemand gek genoeg is om een oorlog te beginnen hij de rest over zich heen krijgt. Maar afgezien daarvan is het inderdaad de EU die de vrede waarborgt
Mocht er ooit weer een oorlog komen in Europa, dan is dat dankzij de EU.
En ja, de EU is een handelsunie. Alle pretenties dat het ooit een federale staat zal worden kan men maar beter zsm laten varen en zich richting op de zaken die er wel toe doen.
Sorry, je begrijpt de EU echt niet. Lees je in, anders valt er niet met je te discussiëren.quote:Op maandag 9 juli 2018 21:04 schreef Harlon het volgende:
[..]
Uhu. Want als we de EU niet hadden dan was het hier uiteraard weer oorlog geweest, afgezien van het feit dat iedereen (behalve tot een kleine 10 jaar geleden frankrijk) in de Navo zat en het "allen voor een, een voor allen" principe dus zodra er iemand gek genoeg is om een oorlog te beginnen hij de rest over zich heen krijgt. Maar afgezien daarvan is het inderdaad de EU die de vrede waarborgt
Mocht er ooit weer een oorlog komen in Europa, dan is dat dankzij de EU.
En ja, de EU is een handelsunie. Alle pretenties dat het ooit een federale staat zal worden kan men maar beter zsm laten varen en zich richting op de zaken die er wel toe doen.
Oorspronkelijke idee achter de EGKS, waar de EU uit voortkomt, was het creëren van wederkerige afhankelijkheid. Dit moest ertoe leiden dat de Fransen en Duitsers elkaar niet langer in de haren gingen vliegen.quote:Op maandag 9 juli 2018 21:04 schreef Harlon het volgende:
[..]
Uhu. Want als we de EU niet hadden dan was het hier uiteraard weer oorlog geweest, afgezien van het feit dat iedereen (behalve tot een kleine 10 jaar geleden frankrijk) in de Navo zat en het "allen voor een, een voor allen" principe dus zodra er iemand gek genoeg is om een oorlog te beginnen hij de rest over zich heen krijgt. Maar afgezien daarvan is het inderdaad de EU die de vrede waarborgt
Mocht er ooit weer een oorlog komen in Europa, dan is dat dankzij de EU.
En ja, de EU is een handelsunie. Alle pretenties dat het ooit een federale staat zal worden kan men maar beter zsm laten varen en zich richting op de zaken die er wel toe doen.
voordat de EU er was was er om de 30-40 jaar een grote oorlog in Europa, we leven nu in een ongekende periode van Vrede en daar hebben we de EU voor een groot gedeelte aan te danken.quote:Op maandag 9 juli 2018 21:04 schreef Harlon het volgende:
Uhu. Want als we de EU niet hadden dan was het hier uiteraard weer oorlog geweest, afgezien van het feit dat iedereen (behalve tot een kleine 10 jaar geleden frankrijk)
Klopt. Maar dat is al lang niet meer. De EU is nu een handelsunie geworden.quote:Op maandag 9 juli 2018 21:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oorspronkelijke idee achter de EGKS, waar de EU uit voortkomt, was het creëren van wederkerige afhankelijkheid. Dit moest ertoe leiden dat de Fransen en Duitsers elkaar niet langer in de haren gingen vliegen.
Europese samenwerking heeft dus absoluut bijgedragen aan vrede in West-Europa.
Dat is nog steeds.quote:Op maandag 9 juli 2018 21:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat is al lang niet meer. De EU is nu een handelsunie geworden.
Jezus, nee. De EU is veel en veel meer dan alleen een handelsunie.quote:Op maandag 9 juli 2018 21:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat is al lang niet meer. De EU is nu een handelsunie geworden.
Bedoeltquote:Op maandag 9 juli 2018 19:25 schreef beantherio het volgende:
[..]
Als je bedoeld dat GB een van de grondleggers van de EU: nee dat zijn ze niet. Ze zijn pas in 1973 lid geworden.
Ondertekend .quote:Op maandag 9 juli 2018 22:53 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Bedoelt
Verdrag van Maastricht hebben ze zeker wel mede tot stand gebracht. En ondertekent.
Nogal domme opmerking, de kosten van Brexit en dus het verlies dat de economie van het VK leidt door uit de EU te vertrekken lopen in de honderden miljarden.quote:Op maandag 9 juli 2018 20:46 schreef Harlon het volgende:
[..]
Hoezo voordeel? Ze moeten dan afzien van een van de gigantische voordelen van de EU (tenminste als we de eurofielen mogen geloven) namelijk het vrije verkeer van personen binnen de EU.
Van wikipedia:quote:
Hmpf, wat een draaikontquote:Hunt supported Britain remaining in the European Union (EU) in the 2016 referendum. After the result which supported Brexit was announced, Hunt suggested a second referendum on the terms of any exit deal with him personally backing one in which the UK would stay in the single market. In 2017 he stated that he had changed his mind, and now supported Brexit, citing the "arrogance of the EU Commission" in responding to the UK government in the Brexit negotiations.
twitter:JohnMQC twitterde op maandag 09-07-2018 om 17:12:59 Meeting the worst Foreign Secretary we’ve ever had amongst the destruction of Hurricane Irma in Anguilla. Disinterested and out of his depth he cared nothing for our situation. Good riddance https://t.co/udzzpoZ7OW reageer retweet
Spot on, die analyse.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 17:28 schreef Monolith het volgende:
Een opiniestuk van de andere kant van de oceaan:
http://on.theatln.tc/Z4NdpTl
quote:Boris Johnson Has Ruined Britain
“He knows that the verdict of history is about to come down on him — and bury him.”
In the two years since the Leave campaign unexpectedly won, nobody, from the prime minister to Mr. Johnson to the Labour Party, has been able to come up with a plan for exiting the European Union that can satisfy both a majority in Parliament and the expectant public. Why? Because fulfilling the false promises peddled by Mr. Johnson during the campaign is impossible.
twitter:
twitter:harleycassidy twitterde op maandag 09-07-2018 om 16:52:09 impossible to see how May can replace the knowledge and wisdom of both David Davis and Boris Johnson unless by some stroke of luck Tesco have two large joints of gammon reageer retweet
twitter:pangopup twitterde op maandag 09-07-2018 om 16:05:49 Can I just say that while I don't agree with Boris Johnson on anything, I want to be absolutely clear that I have absolutely no respect for him either. reageer retweet
De special relationship heeft Trump al opgezegd, dat is Frankrijk nu, volgens Trump.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 18:16 schreef westwoodblvd het volgende:
"Special Relationship":
Britain is a country in turmoil, declares Trump
https://www.thetimes.co.u(...)ares-trump-f0ld727kf
Hij heeft gelijk maarja.. daar is dan ook alles mee gezegd.
Gelukkig komt hij langs om alle neuzen weer dezelfde kant op te krijgenquote:Op dinsdag 10 juli 2018 18:16 schreef westwoodblvd het volgende:
"Special Relationship":
Britain is a country in turmoil, declares Trump
https://www.thetimes.co.u(...)ares-trump-f0ld727kf
Hij heeft gelijk maarja.. daar is dan ook alles mee gezegd.
Van Boris Johnson hadden ze vast een hele mooie pop gemaakt.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 19:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik bedenk me net hoe ik me zou verheugen op de afleveringen van Spitting Image als dat nu zou lopen. Hoe zouden die omgaan met deze heerlijke puinhoop.
quote:Op dinsdag 10 juli 2018 19:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Van Boris Johnson hadden ze vast een hele mooie pop gemaakt.
ITV deed paar jaar geleden een poging, Newzoids, zijn 12 afleveringen gemaakt, maar het was niet grappig. Bij spitting image zat enorm veel creatief talent en zeer intelligente schrijversquote:
Whehe. Maar publieke omroepen zijn altijd beter in humor dan commerciële.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 19:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
ITV deed paar jaar geleden een poging, Newzoids, zijn 12 afleveringen gemaakt, maar het was niet grappig. Bij spitting image zat enorm veel creatief talent en zeer intelligente schrijvers
Trump had een kat als haar
[ afbeelding ]
Goed artikel inderdaad. Hier herkende ik me goed in:quote:Op dinsdag 10 juli 2018 17:28 schreef Monolith het volgende:
Een opiniestuk van de andere kant van de oceaan:
http://on.theatln.tc/Z4NdpTl
quote:[...]
Had Brexit lost, Johnson would today occupy a comfortable position in British politics. He would be the acknowledged leader of the die-hard Euroskeptic faction within the Conservative party. The wittiest man in politics, the best debater in the House of Commons, he would be free to scheme and plot without having to worry about the tedious, technical difficulties of trade negotiations.
Unfortunately for him, his side won the referendum—and his reputation has been in free-fall ever since. Only 50 percent of Conservative Party members regard Johnson as competent, by far the lowest ranking of any of the top five candidates to succeed May. [...]
Nee, zijn ze niet.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 19:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Whehe. Maar publieke omroepen zijn altijd beter in humor dan commerciële.
Van Ali G heb ik wekelijks genoten toen ik in Londen woonde.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 19:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, zijn ze niet.
New Statesman, Al Fresco, Rising Damp, Doc Morris, Ali G, black books, man down zijn wat voorbeelden van geniale comedies door de jaren heen van ITV en Channel 4
Maar dat krijg jij niet mee omdat iTV of channel 4 niet op de kabel zit in NL en je beeld van commerciële omroepen wordt bepaald door NL tv.
Ook drama, Downton Abby, Foyle’s War bijvoorbeeld.
Niets haalt het bij spitting image, niets ervoor of erna was zo intelligent en grappig zo lang en in zo een volume.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 19:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Van Ali G heb ik wekelijks genoten toen ik in Londen woonde.
Was destijds wel grappig inderdaad, maar haalde het ook niet bij Spitting Image van the Beeb.
Agreed.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 19:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niets haalt het bij spitting image, niets ervoor of erna was zo intelligent en grappig zo lang en in zo een volume.
Mooi, was namelijk een iTV serie...quote:
Spitting image is Britse politiekquote:Op dinsdag 10 juli 2018 20:45 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Who cares.
Graag weer on topic over de Brexit.
Want die houden wel militaire parades.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 18:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De special relationship heeft Trump al opgezegd, dat is Frankrijk nu, volgens Trump.
Uit de eerste alineaquote:Op woensdag 11 juli 2018 09:20 schreef Black_Baron het volgende:
De angst voor chaos bij een no deal in de UK:
- 300 maatregelen worden voorbereid
- minister maakt plannen om massaal voedsel in te slaan
- idem voor medicijnen
https://www.thesun.co.uk/(...)pile-processed-food/
De Brexit is omgeslagen van "there will be no downside... only a considerable upside" naar "sla maar vast conserven in". Van " £350m a week for the NHS" naar "zijn er straks nog genoeg medicijnen".
quote:MINISTERS have drawn up secret plans to stockpile processed food in the event of EU divorce talks collapsing - to show Brussels that “no deal” is not a bluff.
quote:Brexit: No-deal would lead to immediate food and medicine shortages, government 'doomsday' study claims
'The supermarkets in Cornwall and Scotland will run out of food within a couple of days, and hospitals will run out of medicines within two weeks,"
Channel 4 is ook een publieke omroep.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 19:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, zijn ze niet.
New Statesman, Al Fresco, Rising Damp, Doc Morris, Ali G, black books, man down zijn wat voorbeelden van geniale comedies door de jaren heen van ITV en Channel 4
Maar dat krijg jij niet mee omdat iTV of channel 4 niet op de kabel zit in NL en je beeld van commerciële omroepen wordt bepaald door NL tv.
Ook drama, Downton Abby, Foyle’s War bijvoorbeeld.
Dit soort reacties zijn wel zorgwekkendquote:
Mensen denken dus dat de EU voedsel naar Engeland gaat tegenhouden als drukmiddel/straf...quote:Cutting off your food supply would be an act of war. The U.S. would help you in time of war. [...]
quote:Op woensdag 11 juli 2018 09:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dit soort reacties zijn wel zorgwekkend
[..]
Mensen denken dus dat de EU voedsel naar Engeland gaat tegenhouden als drukmiddel/straf...
Gebruiker Socialismiscancer heeft het goed bekeken.quote:Socialismiscancer
Walk away now,let European food suppliers who will go skint go cap in hand to Brussels
Goeie username ook welquote:Op woensdag 11 juli 2018 10:02 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
[..]
Gebruiker Socialismiscancer heeft het goed bekeken.
quote:Like Brexit, but More Orange
Britons are amassing to protest President Trump’s visit. And to do a little bit of projecting.
LONDON — When President Trump visits Britain this week, many people here will want to remind him — and the rest of the world — just how nauseating we think he is. He’s new money. He’s perma-tanned. He’s a former reality TV star. He’s American. He’s everything the British, snobs that we are, love to hate. And that’s before we even get started on his ghastly politics. (New York Times).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Boris Johnson Has Ruined Britain
“He knows that the verdict of history is about to come down on him — and bury him.”
LONDON — For the second time in three years, Boris Johnson, a politician whose ambition and superficial charm far outstrip his ability, judgment or principles, is destabilizing the British government and threatening the country’s future. (New York Times).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:The Brexiteers Are Defeating Brexit
Some of the foremost proponents of the U.K. leaving the European Union have opted out of government rather than finish what they started.
While it is common for politicians to idolize Winston Churchill, Boris Johnson has gone further than most, writing a lengthy biography of the former prime minister—whose position Johnson clearly hopes to someday occupy. Where Churchill urged fighting on beaches, landing grounds, fields, streets, and hills, never surrendering, however, Johnson has distinguished himself recently by his eagerness to flee the field of battle after brief, backroom struggles. (The Atlantic).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ik de twitter commentaren mag geloven, zijn er al individuele Britten bezig met het inslaan van voedsel.
#projectfearDe overheid is wel al bezig conserven in te slaan volgens the Times. Will of the people!quote:Op woensdag 11 juli 2018 10:43 schreef Black_Baron het volgende:
Als ik de twitter commentaren mag geloven, zijn er al individuele Britten bezig met het inslaan van voedsel.
#projectfearTijger_m
42Wat ze ontgaat is dat het hier niet gaat om de EU die geen voedsel meer zou sturen maar het feit dat het VK niet in staat zou zijn om douane controles zonder ernstige vertraging te laten verlopen. Een scenario in kaart gebracht door deze regering die voorspelde dat in een no-deal scenario het VK binnen een week in grote problemen zou komen met supermarkten met lege schappen, lege benzine stations en dat de RAF nodig zou zijn om medicatie te bezorgen in het Noorden van het land.quote:Op woensdag 11 juli 2018 09:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dit soort reacties zijn wel zorgwekkend
[..]
Mensen denken dus dat de EU voedsel naar Engeland gaat tegenhouden als drukmiddel/straf...
Maar goed, de simpelen van geest snappen dat allemaal niet zo erg."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Tijger_m
42De NHS is medicatie aan het hamsteren overigens, dat werd vorige week bekend.quote:Op woensdag 11 juli 2018 11:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
De overheid is wel al bezig conserven in te slaan volgens the Times. Will of the people!"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.woensdag 11 juli 2018 @ 12:55:59 #272nixxx
NIET broer van TDAzerbeidjan is ook lid van de Raad van Europa en ik wou nou niet zeggen dat het daar snor zit met de mensenrechten... al zou je anders zeggen als je de rapporten van de (omgekochte) leden van de raad van Europa zou lezen.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het EVRM garandeert onze vrijheid.
Turkije is ook lid van de NAVO en dat wou ik nou niet bepaald een vrij land noemen.
On-topic, kan koningin Elizabeth niet even tijdelijk een absolute monarchie instellen om alles ordelijk naar haar eigen inzicht af te wikkelen?ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuwTurkije is ook partij bij het EVRM, dusja.quote:Op maandag 9 juli 2018 19:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het EVRM garandeert onze vrijheid.
Turkije is ook lid van de NAVO en dat wou ik nou niet bepaald een vrij land noemen.En nog een partij die waarschuwt voor verminderde kwaliteit en minder keus in voedsel:
British Retail Consortium
https://www.supplychaindi(...)nt-cliff-edge-brexitquote:The group has written to UK Prime Minister Theresa May and the European Union’s Chief Brexit Negotiator Michel Barnier to highlight the potential for damaging consequences for millions of UK consumers and tens of thousands of EU-based producers if an agreement in the Brexit negotiations is not reached that protects the free flow of goods between the EU and UK from 29 March 2019.
A third of the food consumed in the UK is imported from the EU.
In a statement, BR said: “Our letter highlights how the UK’s highly complex food supply chain – and the excellent value and choice it offers UK consumers – depends upon frictionless trade with the EU. The livelihoods of tens of thousands of farmers and food producers in the EU also depend on it.Voeding 30% duurder, dat vind ik nogal wat. Er lopen al zoveel mensen bij de voedselbank in GB.quote:BRC analysis finds that food and beverage products would face an average increase in the cost of importing from the EU of up to 29% from non-tariff barriers, under a no-deal scenario.Tijger_m
42Het antwoord van de brexiteers op dat soort berichten is altijd dat het slechts bangmakerij is.quote:Op woensdag 11 juli 2018 13:51 schreef Black_Baron het volgende:
En nog een partij die waarschuwt voor verminderde kwaliteit en minder keus in voedsel:
British Retail Consortium
https://www.supplychaindi(...)nt-cliff-edge-brexit
[..]
[..]
Voeding 30% duurder, dat vind ik nogal wat. Er lopen al zoveel mensen bij de voedselbank in GB."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Zelfs als de regering er geheime rapporten over op stelt?quote:Op woensdag 11 juli 2018 13:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het antwoord van de brexiteers op dat soort berichten is altijd dat het slechts bangmakerij is.
No Deal Brexit Could See Food Shortages Within Days, Secret Government Report Warnsquote:And that's not even the worst-case scenario.
A shortage of food, petrol and medicine would grip the UK within weeks of the UK leaving the EU without a deal, according to secret warnings drawn up in Whitehall.
According to the Sunday Times, civil servants have put together three scenarios for a ‘no deal’ Brexit – mild, severe and ‘armageddon’
Worryingly, the warnings over supermarkets running out of food within days and petrol shortages hitting within weeks come from the ‘severe’ model – not the most apocalyptic analysis.
A source told the Sunday Times: “In the second scenario, not even the worst, the port of Dover will collapse on day one.
“The supermarkets in Cornwall and Scotland will run out of food within a couple of days, and hospitals will run out of medicines within two weeks.”
The UK would have to charter aircraft or enlist the military to move supplies to the furthest corners of the country.
The source added: “You would have to medevac medicine into Britain, and at the end of week two we would be running out of petrol as well.”
The warnings – drawn up by officials in the Brexit, health and transport departments – have reportedly been “locked in a safe” ahead of a meeting of a so-called Inter-Ministerial Group on Preparedness.
Ex-Tory leader Iain Duncan Smith said the documents showed senior civil servants were “frozen in the headlights” when it comes to Brexit.
The anti-EU campaigner said: “They should be planning for what happens if there is no deal, not scaring the pants off each other.
“We need people with imagination and courage, not frightened rabbits.”
A spokesperson for the Brexit department said: “These claims are completely false.
“A significant amount of work and decision making has gone into our no deal plans, especially where it relates to ports, and we know that none of this would come to pass.”Tijger_m
42Juist dan. Dan zijn het namelijk heimelijke remain infiltranten in de regering is het standaard antwoord.quote:Op woensdag 11 juli 2018 13:59 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Zelfs als de regering er geheime rapporten over op stelt?
No Deal Brexit Could See Food Shortages Within Days, Secret Government Report Warns
[..]
Ja, er zijn nogal wat parallelen met de Trump aanhang, het lage IQ is er een van."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.donderdag 12 juli 2018 @ 08:05:56 #278Perrin
Toekomst. Made in Europe.quote:Boris Johnson’s Brexit was never a dream. It was pure fantasy
Reflecting on Boris Johnson’s cabinet resignation letter this week, it was hard not to think also of Peter Ridsdale, the larger-than-life chairman of Leeds United between 1997 and 2003. The free-spending Ridsdale took his football club to the brink of triumph before taking it even faster to the brink of bankruptcy. In 2003, confronted by his critics and the fans, he offered the memorable excuse, which should be carved on his tombstone: “But we lived the dream.”Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.donderdag 12 juli 2018 @ 08:14:38 #279remlof
Europees federalistGoed stuk.quote:quote:The fundamental practical difficulty that all Brexiteers have faced since June 2016 is that dreams of this kind oversimplify a world full of complexity. Brexit was offered as a single liberating proposition, when in fact it involved multi-layered consequences and implications that require negotiation with others. It is hardly surprising that the May cabinet and the wider Tory party have struggled to come up with a defined view of Brexit because, in the end, Brexit isn’t a plan at all. It’s an attitude, not an agenda.John Cleese (pro Brexit) verlaat ook het land in november, hij gaat in de Caribbean wonen.
https://www.standard.co.u(...)ith-uk-a3884261.htmldonderdag 12 juli 2018 @ 12:13:49 #281Perrin
Toekomst. Made in Europe.Zouden meer Brexiteers moeten doen. Dan kunnen de blijvende Britten er samen met de overige Europese landen wat moois van maken.quote:Op donderdag 12 juli 2018 11:59 schreef Black_Baron het volgende:
John Cleese (pro Brexit) verlaat ook het land in november, hij gaat in de Caribbean wonen.
https://www.standard.co.u(...)ith-uk-a3884261.htmlVóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.donderdag 12 juli 2018 @ 14:15:07 #283beantherio
4900 op de schaal van RichterDe letterlijke tekst: https://www.gov.uk/govern(...)nion_WEB_VERSION.pdf
Live blog over het debat (momenteel) over de Brexit White Paper in het lagerhuis: https://www.theguardian.c(...)claims-politics-livedonderdag 12 juli 2018 @ 14:32:13 #284beantherio
4900 op de schaal van RichterIk ben momenteel zelf niet in de gelegenheid om het document te lezen, maar de insteek lijkt (als ik af ga op de reacties) in lijn te liggen met datgene wat er afgelopen week al rondging. May mikt in een overeenkomst op een scheiding van goederen en diensten en op een beëindiging van vrij verkeer van personen met wat uitzonderingen. Rondom goederen willen ze veel faciliteren voor de EU (zelfs het toestaan van bepaalde gedeeltelijke zeggenschap van EU-organen) maar de city laten ze stikken. Wat het met de Ierse situatie concreet moet gaan worden is me nog niet duidelijk. Het klinkt allemaal niet geweldig.rubbereend
JUICHENDeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)donderdag 12 juli 2018 @ 15:12:08 #286beantherio
4900 op de schaal van Richtertwitter:kitty_donaldson twitterde op donderdag 12-07-2018 om 14:45:54 Meanwhile pro-Brexit Conservative lawmaker Marcus Fysh tells Bloomberg: “This white paper is beyond pathetic -- it’s not even WTO-rule compliant. What a loadof garbage.” reageer retweetNog een puntje dat inmiddels naar boven gekomen is: GB wil de betaling van de brexit-rekening van 39 miljard pond stopzetten als er geen handelsovereenkomst met de EU tot stand komt.twitter:Brexit twitterde op donderdag 12-07-2018 om 14:39:17 Jacob Rees-Mogg says he won't vote for Theresa May's Brexit plans because they don't respect the wishes of the British people https://t.co/eWKyoDOJTO https://t.co/4JtK2uVHJv reageer retweetdonderdag 12 juli 2018 @ 15:32:53 #287beantherio
4900 op de schaal van RichterIn Gibraltar zijn ze niet erg te spreken hoe hun situatie in de white paper beschreven staat:twitter:bordergibraltar twitterde op donderdag 12-07-2018 om 14:42:28 1/6 Don't hold your breath. Here's my review of inclusions referencing Gibraltar (and me, in particular) in the White Paper (and btw, **SPOILERS**, there's as little hope here for @BorderIrish as there is for me...). reageer retweettwitter:bordergibraltar twitterde op donderdag 12-07-2018 om 14:42:28 2/6 In the Executive Summary:"A principled Brexit means ... ensuring the deal delivers for Crown Dependencies, Gibraltar (et al), noting there'll be no change in their long-standing relationships with the UK." -- means absolutely nothing. Complete obfuscation. reageer retweettwitter:bordergibraltar twitterde op donderdag 12-07-2018 om 14:42:29 3/6 Paragraph 7.8:"The UK will be seeking specific arrangements for the Crown Dependencies, Gibraltar and the other Overseas Territories." -- means absolutely nothing. No detail whatsoever there. reageer retweettwitter:bordergibraltar twitterde op donderdag 12-07-2018 om 14:42:29 4/6 Footnote (3) on page 15, for the same Paragraph:"The UK’s overseas territories are …. (long list) Gibraltar … (et al)." -- absolute bloody gibberish! Gibraltar is a *British* Overseas Territory. reageer retweettwitter:bordergibraltar twitterde op donderdag 12-07-2018 om 14:42:30 5/6 Paragraph 88: "Streamlined arrangements are particularly important at the Gibraltar-Spain border, crossed every day by thousands of people from other Member States."I know that. So *what* are you going to do about preventing utter chaos? reageer retweettwitter:bordergibraltar twitterde op donderdag 12-07-2018 om 14:42:30 6/6 In conclusion, a White Paper is supposed to inform people concisely about a complex issue and present the issuing body's philosophy on the matter. But when it comes to me and Gib in general, it's 100% clear, @DominicRaab, your @DExEUgov team hasn't got a bloody clue. reageer retweetDit voorstel gaat EU nooit accepteren. De Britten zijn nog steeds professioneel ambivalent. Water bij de wijn & knopen doorhakken anders wordt no deal steeds waarschijnlijker.Tijger_m
42En nu beginnen ze weer over zaken die al geregeld zijn zoals de betaling van afgesproken bedragen door het VK. Alle-fucking-Machtig, het houd nooit op.quote:Op donderdag 12 juli 2018 15:37 schreef westwoodblvd het volgende:
Dit voorstel gaat EU nooit accepteren. De Britten zijn nog steeds professioneel ambivalent. Water bij de wijn & knopen doorhakken anders wordt no deal steeds waarschijnlijker.
Gewoon stoppen met onderhandelen, 1 April 2019 kan het VK ons laten weten hoe de vlag erbij staat."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Tegen de tijd dat ze honger beginnen te krijgt, praten ze wel anders.quote:Op donderdag 12 juli 2018 15:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En nu beginnen ze weer over zaken die al geregeld zijn zoals de betaling van afgesproken bedragen door het VK. Alle-fucking-Machtig, het houd nooit op.
Gewoon stoppen met onderhandelen, 1 April 2019 kan het VK ons laten weten hoe de vlag erbij staat.donderdag 12 juli 2018 @ 22:39:22 #291Falco
AfleidingsmanoeuvreBen wel benieuwd of ze dan wel nog ff konden genieten van die kromme bananen.quote:Op donderdag 12 juli 2018 15:40 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat ze honger beginnen te krijgt, praten ze wel anders.<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>donderdag 12 juli 2018 @ 23:29:10 #292Szura
Kijk eens aan!Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.https://twitter.com/tnewtondunn/status/1017514864930185217?s=21quote:
Trump tells me: "If they do a deal like that, we would be dealing with the European Union instead of dealing with the UK, so it will probably kill the deal".
Ze zitten in de tang.donderdag 12 juli 2018 @ 23:43:59 #294Szura
Kijk eens aan!Hij zegt ook nog ff dat hij het heel anders had gedaan maar May niet geluisterd heeft .quote:Op donderdag 12 juli 2018 23:31 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
https://twitter.com/tnewtondunn/status/1017514864930185217?s=21
Trump tells me: "If they do a deal like that, we would be dealing with the European Union instead of dealing with the UK, so it will probably kill the deal".
Ze zitten in de tang.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Dit is niet meer een mes in iemands rug steken, dit is een hele houwdegen erin douwen.quote:Op donderdag 12 juli 2018 23:31 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
https://twitter.com/tnewtondunn/status/1017514864930185217?s=21
Trump tells me: "If they do a deal like that, we would be dealing with the European Union instead of dealing with the UK, so it will probably kill the deal".
Ze zitten in de tang.vrijdag 13 juli 2018 @ 00:32:37 #296zakjapannertje
rijksmonumentDe bankensector staat ook niet te juichen, want de handel in goederen en landbouwproducten van en naar de EU wordt deels verzekerd b.v. vanuit het VK, wat dus moeilijk wordt gemaakt na de Brexit:https://www.vrt.be/vrtnws(...)xit-en-krijgt-al-me/quote:Opvallend is echter de harde kritiek van de zo belangrijke Britse bankensector. Die vreest dat het voor de Britse banken, verzekeraars en vermogensbeheerders erg moeilijk zal worden om zaken te doen in de EU. Veel financiële instellingen in de City hebben overigens al aangekondigd dat ze kantoren en personeel gaan overhevelen naar filialen in Amsterdam, Frankfurt of Parijs. Het vertrouwen is daar blijkbaar niet erg groot.vrijdag 13 juli 2018 @ 00:54:53 #297Szura
Kijk eens aan!Weten we trouwens nog hoe tabloid- en Brexiteer-land te klein was toen Obama zei dat die Britten achteraan konden aansluiten? En nu gaat The Sun zélf een buitenlander zich laten mengen in het Brexit-proces .Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 00:13 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dit is niet meer een mes in iemands rug steken, dit is een hele houwdegen erin douwen.
Maar wel waarTrots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalDit is anders, deze buitenlander heeft ook een hekel aan migranten. Dan mag je meer dingen zeggen.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 00:54 schreef Szura het volgende:
Weten we trouwens nog hoe tabloid- en Brexiteer-land te klein was toen Obama zei dat die Britten achteraan konden aansluiten? En nu gaat The Sun zélf een buitenlander zich laten mengen in het Brexit-proces .Hoeren neuken, nooit meer werken.vrijdag 13 juli 2018 @ 08:03:52 #300J.B.
Gaat zo wel gezellig worden vandaag Maar goed, het is wel gewoon een logische conclusie aangezien het voorstel het meeste weg lijkt te hebben van een douaneunie. Het is op zich al verwonderlijk dat Trump een logische conclusie weet te trekkenvrijdag 13 juli 2018 @ 08:06:35 #301J.B.
En dat op de vooravond van het staatsbezoek, wat een onbeholpen zak is Trump toch ookquote:Op vrijdag 13 juli 2018 00:13 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dit is niet meer een mes in iemands rug steken, dit is een hele houwdegen erin douwen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |