POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom wil je terug naar de jaren 60 precies? Is dat een soort fetish?quote:Op maandag 9 juli 2018 04:01 schreef Trumpinator het volgende:
Sorry guys and dolls. Twee weken Kos en straks in augustus nog twee weken Kreta maakt je melig.
Nu graag een oerconservatieve vervanging van Kennedy in SCOTUS en heel graag Roe vs Wade herroepen.
Het enige wat dat trouwens op zou leveren is meer dode vrouwen (omdat ze het zelf gaan proberen weer) en meer armoede.
Dus kun je uitleggen waar je het voordeel precies ziet?
Roe vs. Wade ongedaan maken heeft trouwens nog een ander effect. Het zou namelijk door de overheid net zo goed gebruikt kunnen worden om abortussen af te dwingen. Maar dat vergeten de anti-choice mensen nogal eens.
[ Bericht 12% gewijzigd door DustPuppy op 09-07-2018 07:03:45 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Goed nieuws allemaal!
Die dwaas die kinderen aanviel en hun maga pet afpakte is opgepakt.
https://www.yahoo.com/gma(...)es.html?guccounter=1
30 jaar oud, en dan opgepakt worden voor zoiets, hoe erg heb je dan wel niet gefaald in het leven
Die dwaas die kinderen aanviel en hun maga pet afpakte is opgepakt.
https://www.yahoo.com/gma(...)es.html?guccounter=1
30 jaar oud, en dan opgepakt worden voor zoiets, hoe erg heb je dan wel niet gefaald in het leven
The Trump administration made trade threats to Ecuador over … breastfeeding
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2018 08:46:34 ]
quote:The United States threatened to hit Ecuador with retaliatory trade measures and to pull military aid over the South American country proposing an international resolution that encouraged breastfeeding. The US eventually agreed to the resolution — when Russia backed it.
American officials surprised international delegates at the United Nations-affiliated World Health Assembly in May when they opposed a widely popular resolution to promote breastfeeding, according to a report from Andrew Jacobs at the New York Times on Sunday. Specifically, they pushed to remove language asking governments to “protect, promote, and support breast-feeding.” They also took issue with a passage that called for policymakers to restrict the promotion of food products that may harm children.
It appears the Trump administration sided with corporate interests — in this case, the $70-billion infant formula industry — over the health and well-being of kids around the globe. The baby food industry is primarily based in the US and Europe.
The Americans were so ardent in their opposition they made serious threats to Ecuadorian delegates, who were going to introduce the resolution. According to the Times, the Americans said if Ecuador didn’t drop the proposal, “Washington would unleash punishing trade measures and withdraw crucial military aid.”
The resolution ultimately made its way through thanks to Russia, which decided to step in because "we feel that it is wrong when a big country tries to push around some very small countries, especially on an issue that is really important for the rest of the world," a Russian delegate told the Times. The US didn't make the same threats to Russia as it did Ecuador, and the resolution was passed mostly in its original form.
[...]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2018 08:46:34 ]
Kijk, het is een peulvruchtproduct. En wordt wereldwijd geteeld. China HOEFT eigenlijk geen soja te importeren uit de VS. Brazilië en India kunnen ook aan de soja behoefte van China voldoen. China zal de komende jaren hun sojahandel verplaatsen naar die landen. Die moeten natuurlijk eerst anticiperen op de grotere vraag. Maar zijn de importeurs uit China tevreden met de soja uit die landen, kan het best gebeuren dat ze permanent hun handel verleggen. Dan zal de handelsoorlog Trump nog zwaar op de maag liggen. En de boeren ook.quote:
[..]
Het nadeel voor China is wel dat ze sowieso een enorme hoeveelheid soja nodig hebben, en andere landen hun produktie niet meteen kunnen opdrijven. Wat dat betreft is het economisch gezien een slechte keuze, normaal kies je voor goederen waar alternatieven voor bestaan, waar importeurs de tarieven kunnen vermijden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Liever een kind een pet afpakken dan hun ouders. want dan faal je ECHT in het leven.quote:
Goed nieuws allemaal!
Die dwaas die kinderen aanviel en hun maga pet afpakte is opgepakt.
https://www.yahoo.com/gma(...)es.html?guccounter=1
30 jaar oud, en dan opgepakt worden voor zoiets, hoe erg heb je dan wel niet gefaald in het leven
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Willen de republikeinen daadwerkelijk nog iets te zeggen hebben de komende decennia, dan kunnen ze beter een andere presidentskandidaat naar voren schuiven, in plaats van te hopen op Hillary als tegenstander.quote:
Herverkiezing van Trump gaat zo wel heel makkelijk worden(indien waar)
Is Hillary Clinton secretly planning to run in 2020?
https://nypost.com/2018/0(...)ning-to-run-in-2020/
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Liever effe tijdelijk een kind van de ouders halen zodat je zeker weet dat het kind met familie reist dan met human traffickers die de kinderen verkrachten of vermoorden e.d.quote:
[..]
Liever een kind een pet afpakken dan hun ouders. want dan faal je ECHT in het leven.
https://www.fbi.gov/file-(...)-statistics.pdf/view
Hier kan je zien hoe veel mensen er eigenlijk vermist worden in de US per jaar en die komen echt niet allemaal goed terecht
Maar het is maar waar je voor wil kiezen
Ik denk dat tot nog toe de republikeinen op zn gemak 2020 winnen want de dems komen met niets , of mischien met het 28 jarige dromertje van queensquote:
[..]
Willen de republikeinen daadwerkelijk nog iets te zeggen hebben de komende decennia, dan kunnen ze beter een andere presidentskandidaat naar voren schuiven, in plaats van te hopen op Hillary als tegenstander.
Ik twijfel of Trump überhaupt kan lezen.quote:Op zondag 8 juli 2018 05:44 schreef AnneX het volgende:
[..]
Wat een doorwrochte tekst.
Dit heeft de president nooooooit gelezen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Jammer dat de dwaas die kinderen hun ouders afpakte nog niet is vastgezetquote:
Goed nieuws allemaal!
Die dwaas die kinderen aanviel en hun maga pet afpakte is opgepakt.
https://www.yahoo.com/gma(...)es.html?guccounter=1
30 jaar oud, en dan opgepakt worden voor zoiets, hoe erg heb je dan wel niet gefaald in het leven
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:Op zondag 8 juli 2018 20:31 schreef Ringo het volgende:
Laten we hopen dat Magere Hein hem eerder komt halen.
Nou eigenlijk niet.quote:
Ik denk dat het beter is om Trump vooralsnog te laten zitten waar hij nu is. Bedenk wel, dat als Trump wordt vervangen door de vale gier Mike Pence, de politiek van Trump onverminderd door zal gaan, met dit keer een glibberige engnek aan het roer. Mocht in November de democraten een "blauwe golf" voor elkaar krijgen en alle "tools" die de GOP nu misbruiken tot hun beschikking krijgen, dank krijg je een situatie van een krijsende koning die in zijn paleis blaffende bevelen geeft waar niemand naar gaat luisteren. De kiezer zal dan over twee jaar dan zelf een einde aan het bewind van Trump maken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
geen zorg, er komt best wel tegengas.quote:
[..]
Ik denk dat tot nog toe de republikeinen op zn gemak 2020 winnen want de dems komen met niets , of mischien met het 28 jarige dromertje van queens
geen zorg, er komt best wel tegengas.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Liever een kind een pet afpakken dan hun ouders. want dan faal je ECHT in het leven.
Hoe noemen we dit ook alweer? Oh ja, Whataboutism!quote:
[..]
Jammer dat de dwaas die kinderen hun ouders afpakte nog niet is vastgezet
Interessant stuk op de website van The Atlantic:
quote:Trump Can't Reverse the Decline of White Christian America
Two-thirds of those who voted for the president felt his election was the "last chance to stop America's decline." But his victory won't arrest the cultural and demographic trends they opposed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is zeker goed nieuws! Iemand die de wet overtreedt moet aangepakt worden. Wat heeft het overigens met politiek te maken?quote:
Goed nieuws allemaal!
Die dwaas die kinderen aanviel en hun maga pet afpakte is opgepakt.
https://www.yahoo.com/gma(...)es.html?guccounter=1
30 jaar oud, en dan opgepakt worden voor zoiets, hoe erg heb je dan wel niet gefaald in het leven
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Trump kan dan wel - nog meer dan hij nu doet - de democraten de schuld geven van zijn onvermogen dingen voor elkaar te krijgen. Al is het absoluut beter voor het land als de Democraten winnen hoor.quote:
[..]
[..]
Nou eigenlijk niet.
Ik denk dat het beter is om Trump vooralsnog te laten zitten waar hij nu is. Bedenk wel, dat als Trump wordt vervangen door de vale gier Mike Pence, de politiek van Trump onverminderd door zal gaan, met dit keer een glibberige engnek aan het roer. Mocht in November de democraten een "blauwe golf" voor elkaar krijgen en alle "tools" die de GOP nu misbruiken tot hun beschikking krijgen, dank krijg je een situatie van een krijsende koning die in zijn paleis blaffende bevelen geeft waar niemand naar gaat luisteren. De kiezer zal dan over twee jaar dan zelf een einde aan het bewind van Trump maken.
Nee, whataboutism is alleen als je naar iets refereert wat ongerelateerd is.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
[..]
Hoe noemen we dit ook alweer? Oh ja, Whataboutism!
Aangezien MAGA-petjes en Trump redelijk aan elkaar gelinkt zijn, is dit geen Whataboutism.
#KnowYourLogicalFallacies
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Allicht. maar niet te snel. Eerst moet er bij de Republikeinse achterban het besef ontstaan dat de problemen die nu op ze af komt razen, bij Trump wegkomen, en NIET bij de democraten.quote:
[..]
Trump kan dan wel - nog meer dan hij nu doet - de democraten de schuld geven van zijn onvermogen dingen voor elkaar te krijgen. Al is het absoluut beter voor het land als de Democraten winnen hoor.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
gaat niet gebeuren, dat besef komt er niet, wel het uitsterven van het white evangelical voetvolk... maar dat kan nog even durenquote:
[..]
Allicht. maar niet te snel. Eerst moet er bij de Republikeinse achterban het besef ontstaan dat de problemen die nu op ze af komt razen, bij Trump wegkomen, en NIET bij de democraten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Demografisch misschien niet, maar al die mensen komen wel trouw opdagen. En dat gaan ze tot hun dood blijven doen. Zoveel problemen in Amerika zouden zijn opgelost als mensen niet te lui waren om te gaan stemmen.quote:
Interessant stuk op de website van The Atlantic:
[..]
Als van op de opinie van mijn in de VS wonende familie uit ga, hebben er veel Republikeinen indertijd op Trump gekozen, maar schamen die zich nu voor hun stemkeuze. Veel willen dit nu goedmaken in de tussentijdse verkiezingen. De gemiddelde republikeinse kiezer zien nu een machteloos GOP, die klakkeloos doet wat Trump wil. Als je dan ook nog het grote aandeel vrouwen meetelt die nu van plan zijn om te stemmen lijkt het er op dat er een ommekeer aan zit te komen, die misschien het politieke beeld van de VS voor de komende jaren gaat bepalen.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:53 schreef Re het volgende:
[..]
gaat niet gebeuren, dat besef komt er niet, wel het uitsterven van het white evangelical voetvolk... maar dat kan nog even duren
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Overigens, dat "white evangelical voetvolk" wil niets liever dan Mike Pence op de zetel van Trump plaatsen, maar willen Trump natuurlijk niet zélf van het voetstuk halen. Dus die gaan vooralsnog mee met het beleid van Trump. Tot ze worden getroffen door de toorn van den Heere of de blue wave.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik weet niet of deze anekdote exemplarisch is voor een breder gedragen sentiment als ik zie dat Trump 90% approval onder Republikeinen heeft.quote:
[..]
Als van op de opinie van mijn in de VS wonende familie uit ga, hebben er veel Republikeinen indertijd op Trump gekozen, maar schamen die zich nu voor hun stemkeuze. Veel willen dit nu goedmaken in de tussentijdse verkiezingen. De gemiddelde republikeinse kiezer zien nu een machteloos GOP, die klakkeloos doet wat Trump wil. Als je dan ook nog het grote aandeel vrouwen meetelt die nu van plan zijn om te stemmen lijkt het er op dat er een ommekeer aan zit te komen, die misschien het politieke beeld van de VS voor de komende jaren gaat bepalen.
Dat klopt. Vooralsnog is het opkomstpercentage onder 'white christians' nog bovengemiddeld hoog. Dat staat ook te lezen in dat stuk. Maar het is slechts een kwestie van tijd voordat ze niet langer verkiezingen kunnen domineren.quote:
[..]
Demografisch misschien niet, maar al die mensen komen wel trouw opdagen. En dat gaan ze tot hun dood blijven doen. Zoveel problemen in Amerika zouden zijn opgelost als mensen niet te lui waren om te gaan stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
alleen bij de leeftijdscategorie mannelijk 50-64 en dat lijkt me geen breed gedragen sentiment.quote:
[..]
Ik weet niet of deze anekdote exemplarisch is voor een breder gedragen sentiment als ik zie dat Trump 90% approval onder Republikeinen heeft.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Vind dat altijd wel een beetje apart. Jij hebt het liefst zo min mogelijk abortussen in de wereld en het liefst zo min mogelijk dode vrouwen (met als gevolg disfunctionele families door mislukte abortusingrepen).quote:
Nu graag een oerconservatieve vervanging van Kennedy in SCOTUS en heel graag Roe vs Wade herroepen.
In de werkelijke wereld is echter de correlatie:
Abortus legaliseren leidt tot minder abortussen en tot minder dode vrouwen.
Abortus illegaal maken leidt tot meer abortussen en meer dode vrouwen.
Het moet dus een ideologisch dingetje zijn? Je hebt liever meer abortussen?
beter een knipoog dan een blauw oog
Beto-mania Sweeps Texas
[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2018 12:34:32 ]
Eindelijk eens iets waarin ik Trump gelijk ga geven! Lyin' Ted met zijn Kennedy-moordenaar als vader moet verslagen worden.quote:It's a lot to hope for. Cruz is among the country's shrewdest politicians. He may be reviled in Washington and on the left, but his approval rating remains above water in most polls of Texas, which has not elected a Democrat to the Senate since 1988. Liberals have been fantasizing about turning the state blue for a decade, to no avail. And Cruz retains a double-digit lead in recent polls.
But something is catching here. Fueled by millions in small-dollar donations, O'Rourke is outraising Cruz. In recent weeks, President Donald Trump's policy of separating migrant families detained at the border has given his campaign a jolt of moral clarity. And voters are responding in a way that Texas Democrats say they have not seen before in modern times
[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2018 12:34:32 ]
Tsja religieuzen zijn niet vies van een beetje hypocrisie.quote:
[..]
Vind dat altijd wel een beetje apart. Jij hebt het liefst zo min mogelijk abortussen in de wereld en het liefst zo min mogelijk dode vrouwen (met als gevolg disfunctionele families door mislukte abortusingrepen).
In de werkelijke wereld is echter de correlatie:
Abortus legaliseren leidt tot minder abortussen en tot minder dode vrouwen.
Abortus illegaal maken leidt tot meer abortussen en meer dode vrouwen.
Het moet dus een ideologisch dingetje zijn? Je hebt liever meer abortussen?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Of is het meer puur principe. Ze nemen genoegen met meer abortussen als het principe van een abortus maar strafbaar is?quote:Op maandag 9 juli 2018 12:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Tsja religieuzen zijn niet vies van een beetje hypocrisie.
Niet echt heel efficiënt, maar dan hebben ze wel een schoon geweten o.i.d.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat hebben ze dan wel gemeen met de Trump aanhang. Zo zie je maar weerquote:
[..]
Tsja religieuzen zijn niet vies van een beetje hypocrisie.
Doden op je geweten hebben is niet echt schoon, lijkt mij?quote:
[..]
Of is het meer puur principe. Ze nemen genoegen met meer abortussen als het principe van een abortus maar strafbaar is?
Niet echt heel efficiënt, maar dan hebben ze wel een schoon geweten o.i.d.
Sowieso zie je op The_Donald op reddit mensen die religieus verdrag tonen met betrekking tot Trump. Zorgwekkend wel.quote:
[..]
Dat hebben ze dan wel gemeen met de Trump aanhang. Zo zie je maar weer
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Je probeert weer logica toe te passen of een groep die daar immuun voor is.quote:
[..]
Doden op je geweten hebben is niet echt schoon, lijkt mij?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik geef O'Rourke misschien 10% kans, maar als het echt een spannende race wordt zal dat de turnout zeker omhoog doen drijven. Wat weer positief is voor veel andere Dems in House races in Texas.quote:
Beto-mania Sweeps Texas
[..]
Eindelijk eens iets waarin ik Trump gelijk ga geven! Lyin' Ted met zijn Kennedy-moordenaar als vader moet verslagen worden.
Je hebt gelijk, mijn foutquote:
[..]
Je probeert weer logica toe te passen of een groep die daar immuun voor is.
*ahum*twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 09-07-2018 om 13:00:00 Rudy Giuliani seems to confirm that Trump asked James Comey to go easy on Michael Flynn, despite prior denials.Giuliani: "He didn't direct him to [let go of the investigation]. What he said to him was 'can you give him a break?'" https://t.co/Itaccp46td reageer retweet
Rudy Giuliani seems to confirm that Trump asked James Comey to go easy on Michael Flynn, despite prior denials.Giuliani: "He didn't direct him to [let go of the investigation]. What he said to him was 'can you give him a break?'" Dat mag niet, hè.
KYLF!quote:
[..]
Nee, whataboutism is alleen als je naar iets refereert wat ongerelateerd is.
Aangezien MAGA-petjes en Trump redelijk aan elkaar gelinkt zijn, is dit geen Whataboutism.
#KnowYourLogicalFallacies
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik geloof dat dit de vierde of vijfde keer is dat Giuliani toegeeft dat Trump de rechtsgang heeft belemmerd.quote:*ahum*twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 09-07-2018 om 13:00:00 Rudy Giuliani seems to confirm that Trump asked James Comey to go easy on Michael Flynn, despite prior denials.Giuliani: "He didn't direct him to [let go of the investigation]. What he said to him was 'can you give him a break?'" https://t.co/Itaccp46td reageer retweet
Dat mag niet, hè.
We hadden eerder in het jaar berichten dat Mueller ten aanzien van het obstruction deel in de zomer met een rapport zou komen. Het is nu zomer. Ik ben benieuwd.
Ik denk dat Mueller even wacht en met dan de hoofdprijs komt, een klein etmaal voor de midterms.quote:
[..]
Ik geloof dat dit de vierde of vijfde keer is dat Giuliani toegeeft dat Trump de rechtsgang heeft belemmerd.
We hadden eerder in het jaar berichten dat Mueller ten aanzien van het obstruction deel in de zomer met een rapport zou komen. Het is nu zomer. Ik ben benieuwd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Donald Trump’s son linked to £10,000 US State Dept payments to Turnberry resorttwitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 09-07-2018 om 14:00:01 The State Department has reportedly spent more than £10,000 for trips by Eric Trump to his father's Turnberry hotel and golf course in Scotland, according to The Scotsman.https://t.co/pGgVs0H2Dj reageer retweet
No true scotsman would lie about a Trump.quote:Donald Trump has been accused of overseeing a culture of "kleptocracy" at his flagship Scottish resort after federal receipts passed to The Scotsman show the US government is bankrolling trips connected to his son's visits to the luxury property. The US State Department has spent more than £10,000 in relation to trips by Eric Trump to Turnberry hotel and golf course, which is owned by his father.
The bill covers two visits made to the South Ayrshire property since Mr Trump secured victory in the 2016 US presidential election. It is the latest example of the questionable ethical arrangements surrounding Mr Trump's continued ownership of his property empire during his time in the highest public office. The evidence comes just a fortnight before the US President is due back in the UK. In May, The Scotsman revealed how the State Department sanctioned payments worth more than £5,600 to Mr Trump's company at the South Ayrshire enclave. The money was to pay for hotel rooms in connection with a "VIP visit."
The latest tranche of payments, detailed in a series of federal government charge card documents, has emerged just a fortnight before Mr Trump is expected to visit Turnberry as his part of controversial three-day long visit to the UK. Since his father became the 45th president of the US, Eric Trump has assumed responsibility for overseeing the Trump Organisation's sprawling global portfolio of high-end golf resorts.
He has visited Turnberry several times since his father's election, but the charge card documents, obtained by The Scotsman from Property of the People, a Washington-based organisation which campaigns for government transparency, marks the first time federal payments can be linked to his Scottish trips. The records show that the State Department spent $7,724 (£5,878) of taxpayers' money on 6 April last year for hotel accommodation at Turnberry.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2018 14:05:43 ]
Mueller heeft niet als doel om verkiezingsuitslagen te gaan beïnvloeden, ben ik van overtuigd. Zou ook heel fout zijn.quote:
[..]
Ik denk dat Mueller even wacht en met dan de hoofdprijs komt, een klein etmaal voor de midterms.
Mueller belemmeren om zijn werk te doen met als doel een verkiezingsuitslag al bij voorbaat te beïnvloeden zou ook heel fout zijn.quote:
[..]
Mueller heeft niet als doel om verkiezingsuitslagen te gaan beïnvloeden, ben ik van overtuigd. Zou ook heel fout zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
The 'McConnell Rule' is law, and Senate Democrats should sue to enforce it
McConnell heeft die regel inderdaad maar te volgen.
McConnell heeft die regel inderdaad maar te volgen.
Gewoon weer nep nieuws verspreidenquote:
The 'McConnell Rule' is law, and Senate Democrats should sue to enforce it
McConnell heeft die regel inderdaad maar te volgen.
Er is zo vaak gezegd dat McConnell het over de presidentsverkiezingen had en niet over de mid terms. Deze zielige pogingen leiden dan ook tot helemaal niks. En het is geen regel.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2018 15:19:37 ]
Vind het bovendien een wat slappe poging om de benoeming van een SCJ tegen te houden. Republikeinen staan in deze in hun recht. Dat misschien balen voor het progressieve deel van de VS, maar het is niet anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
daar is natuurlijk weinig nepnieuws aan, dat heet interpretatie... apart dat jij dat soort onzin ook al uitkraamt, de trump narrative heeft lange armenquote:
[..]
Gewoon weer nep nieuws verspreiden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik vind van niet. Het huis moet tenslotte de benoeming bevestigen.quote:
Vind het bovendien een wat slappe poging om de benoeming van een SCJ tegen te houden. Republikeinen staan in deze in hun recht. Dat misschien balen voor het progressieve deel van de VS, maar het is niet anders.
Ach, laat die Republikeinen lekker hun gang gaan. Deze houding slaat nog wel een keer terug in hun gezicht.quote:
[..]
Ik vind van niet. Het huis moet tenslotte de benoeming bevestigen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is een opiniestuk, geen nieuws. Dus laat je gezever over nepnieuws maar achterwege.quote:
[..]
Gewoon weer nep nieuws verspreiden
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Deze conservatieve rechter zou best wel eens strikter in zijn beleid zijn dan Trump hoopt.quote:
Vind het bovendien een wat slappe poging om de benoeming van een SCJ tegen te houden. Republikeinen staan in deze in hun recht. Dat misschien balen voor het progressieve deel van de VS, maar het is niet anders.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat dergelijke figuren om de haverklap 'fake news' roepen, is inderdaad erg vermoeiend. Het zijn juist de conservatieve nieuwskanalen in de VS die een broertje dood hebben aan de waarheid, maar tegelijkertijd zijn het Trump en zijn fans die de media het meest betichten van het verspreiden van nepnieuws.quote:
[..]
Het is een opiniestuk, geen nieuws. Dus laat je gezever over nepnieuws maar achterwege.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is omdat TRumpfans slappe snowflakes zijn die eigenlijk in een safespace willen wonen.quote:
[..]
Dat dergelijke figuren om de haverklap 'fake news' roepen, is inderdaad erg vermoeiend. Het zijn juist de conservatieve nieuwskanalen in de VS die een broertje dood hebben aan de waarheid, maar tegelijkertijd zijn het Trump en zijn fans die media het meest betichten van het verspreiden van nepnieuws.
Waarom zou je geven om een opinie stuk die dingen zit te beweren die niet zo zijn? Dat het een opinie stuk is betekent niet dat je dan opeens geen verantwoordelijkheid hebt om dan correct te zijn.quote:
[..]
Het is een opiniestuk, geen nieuws. Dus laat je gezever over nepnieuws maar achterwege.
Hoe kan je dit verkeerd interpreteren? McConnell had het over de presidentsverkiezingen en niet midterms, dus dan zou heel dat stuk al onzin zijn. Als je dan beweert ja hij bedoelde het dat het zou gelden bij alle verkiezingen dan zit je gewoon te liegen.quote:
[..]
daar is natuurlijk weinig nepnieuws aan, dat heet interpretatie... apart dat jij dat soort onzin ook al uitkraamt, de trump narrative heeft lange armen
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2018 15:48:33 ]
Lastig voor je dat je het moeilijk vind om nieuws en opinie uit elkaar te kunnen houden.quote:
[..]
Waarom zou je geven om een opinie stuk die dingen zit te beweren die niet zo zijn? Dat het een opinie stuk is betekent niet dat je dan opeens geen verantwoordelijkheid hebt om dan correct te zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat wilt niet zeggen dat je dan zomaar onzin kan verkondigen. Vind jij dat wel?quote:
[..]
Lastig voor je dat je het moeilijk vind om nieuws en opinie uit elkaar te kunnen houden.
Ten eerste is het een interpretatie van de 'McConnol law'. De auteur verspreidt geen onwaarheden, hij legt helder uit waarom hij vindt dat die wet van toepassing is. Het is niet alsof hij willens en wetens een verkeerde uitleg plaatst.quote:
[..]
Waarom zou je geven om een opinie stuk die dingen zit te beweren die niet zo zijn? Dat het een opinie stuk is betekent niet dat je dan opeens geen verantwoordelijkheid hebt om dan correct te zijn.
Verder gelden voor een opiniestuk andere regels. Dat zijn ook geen nieuwsverhalen, dus wanneer die onwaarheden bevatten spreek je niet van 'fake news'. Het is dan gewoon een onzinnig stuk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou hij het hebben betaald of was het gewoon de belastingbetaler wiens 80$ weg werd gesmeten?twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 09-07-2018 om 15:30:13 Once, after Stephen Miller ordered $80 of sushi, a bartender followed him into the street and shouted, "Stephen!"When Miller turned around, the bartender raised both middle fingers and cursed at him, WaPo reports.Outraged, Miller threw away the sushi. https://t.co/crSswTIOiM reageer retweet
En waarom zouden we aandacht geven aan iets dat onzinnig is.quote:
[..]
Ten eerste is het een interpretatie van de 'McConnol law'. De auteur verspreidt geen onwaarheden, hij legt helder uit waarom hij vindt dat die wet van toepassing is. Het is niet alsof hij willens en wetens een verkeerde uitleg plaatst.
Verder gelden voor een opiniestuk andere regels. Dat zijn ook geen nieuwsverhalen, dus wanneer die onwaarheden bevatten spreek je niet van 'fake news'. Het is dan gewoon een onzinnig stuk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2018 15:53:27 ]
Zelfs als de schrijver er Ufo's bij had gehaald zou er nog steeds niks aan de hand zijn. Het stuk zou nog steeds een opiniestuk zijn en nog steeds geen nieuws, laat staan nepnieuws.quote:
[..]
Dat wilt niet zeggen dat je dan zomaar onzin kan verkondigen. Vind jij dat wel?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Omdat ik het niet onzinnig vind en dus is het niet onzinnig.quote:
[..]
En waarom zouden we aandacht geven aan iets dat onzinnig is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2018 15:54:37 ]
Het stuk is niet onzinnig. Jij hebt waarschijnlijk alleen de kop gelezen, maar het is een helder betoog. Natuurlijk hoef je het niet eens te zijn met de inhoud, maar het afserveren als 'fake news' slaat gewoon nergens op.quote:
[..]
En waarom zouden we aandacht geven aan iets dat onzinnig is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Omdat ik het niet onzinnig vind en dus is het niet onzinnig.
Wat een logica.
Nou ja, voor zover het al zou kloppen dat het zo zou kunnen zie ik niet in waarom McConnell niet gewoon een nieuwe McConnell wetje weet te declareren, waarmee het geinvalideerd zou worden.
Omdat hij dan alle twijfelende kiezers wegjaagt.quote:
Nou ja, voor zover het al zou kloppen dat het zo zou kunnen zie ik niet in waarom McConnell niet gewoon een nieuwe McConnell wetje weet te declareren, waarmee het geinvalideerd zou worden.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-07-2018 om 16:25:06 I have confidence that Kim Jong Un will honor the contract we signed &, even more importantly, our handshake. We agreed to the denuclearization of North Korea. China, on the other hand, may be exerting negative pressure on a deal because of our posture on Chinese Trade-Hope Not! reageer retweet
I have confidence that Kim Jong Un will honor the contract we signed &, even more importantly, our handshake. We agreed to the denuclearization of North Korea. China, on the other hand, may be exerting negative pressure on a deal because of our posture on Chinese Trade-Hope Not! 
Precies, het is de schuld van China. Trump heeft immers mensenkennis en op basis van zijn ontmoeting met Kim, weet hij dat de kleine, mollige dictator een geweldig persoon is met een volk dat van hem houdt.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-07-2018 om 16:25:06 I have confidence that Kim Jong Un will honor the contract we signed &, even more importantly, our handshake. We agreed to the denuclearization of North Korea. China, on the other hand, may be exerting negative pressure on a deal because of our posture on Chinese Trade-Hope Not! reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Cohen's advocaat:
twitter:LannyDavis twitterde op maandag 09-07-2018 om 13:18:29 Did @rudygiuliani really say on Sunday shows that @michaelcohen212 should cooperate with prosecutors and tell the truth? Seriously? Is that Trump and Giuliani definition of “truth”? Trump/Giuliani next to the word “truth” = oxymoron. Stay tuned. #thetruthmatters reageer retweet
Did @
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Precies wat iedereen al dacht: Trump durft nu niet meer toe te geven dat de deal een disaster was, en doet daarom als of er niks aan de hand is. Intussen is Pompeo vernederd bij zijn recente bezoek en bouwt Kim vrolijk verder aan kernbommen.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-07-2018 om 16:25:06 I have confidence that Kim Jong Un will honor the contract we signed &, even more importantly, our handshake. We agreed to the denuclearization of North Korea. China, on the other hand, may be exerting negative pressure on a deal because of our posture on Chinese Trade-Hope Not! reageer retweet
Trump: 0. Kim: 100000.
Volgens mij moet je nu zeggen: Kim 45d chess
Hij heeft het over een 'contract'. Dat slaat ook echt nergens op.quote:
[..]
Precies, het is de schuld van China. Trump heeft immers mensenkennis en op basis van zijn ontmoeting met Kim, weet hij dat de kleine, mollige dictator een geweldig persoon is met een volk dat van hem houdt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2018 16:58:26 ]
Het toont vooral aan hoe warrig Trump is richting China. Hij heeft anderhalf jaar China ontzien omdat hij ze nodig had voor Noord-Korea, en nu hij qua houding 180 graden gedraaid is is hij opeens verbaasd dat China niet mee zo meewerkend is?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-07-2018 om 16:25:06 I have confidence that Kim Jong Un will honor the contract we signed &, even more importantly, our handshake. We agreed to the denuclearization of North Korea. China, on the other hand, may be exerting negative pressure on a deal because of our posture on Chinese Trade-Hope Not! reageer retweet
Géén kloon van tvlxd!
Bittersweet ?!?twitter:SecretaryZinke twitterde op maandag 09-07-2018 om 18:26:11 We have bittersweet news about the #DOIDuck. Last week, 8 of the 9 eggs were eaten by rats. Mama duck abandoned her nest shortly after that. https://t.co/vQZJMzw0Cu reageer retweet
We have bittersweet news about the
The duck lórange was excellent!quote:Op maandag 9 juli 2018 18:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bittersweet ?!?twitter:SecretaryZinke twitterde op maandag 09-07-2018 om 18:26:11 We have bittersweet news about the #DOIDuck. Last week, 8 of the 9 eggs were eaten by rats. Mama duck abandoned her nest shortly after that. https://t.co/vQZJMzw0Cu reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door thesiren.nl op 09-07-2018 18:56:23 ]
Hij wil een handelsoorlog want dat heeft hij als 25 jaar in zijn hoofd. Het probleem is dat de argumenten van 25 jaar geleden niet meer relevant zijn.quote:
[..]
Het toont vooral aan hoe warrig Trump is richting China. Hij heeft anderhalf jaar China ontzien omdat hij ze nodig had voor Noord-Korea, en nu hij qua houding 180 graden gedraaid is is hij opeens verbaasd dat China niet mee zo meewerkend is?
Trump denkt wellicht echt dat ze iets van inhoudelijke waarde hebben afgesproken.quote:
[..]
Hij heeft het over een 'contract'. Dat slaat ook echt nergens op.
En dan zijn er nog steeds mensen die zo'n sukkel steunen. Die vinden dat hij het goed heeft aangepakt.quote:
[..]
Trump denkt wellicht echt dat ze iets van inhoudelijke waarde hebben afgesproken.
Er falen dagelijks mensen, ik kom dit soort berichten regelmatig tegen. Het lijkt me niet zo zinnig om al die incidenten (als ze al in het nieuws komen) hier te melden en een soort scoreboard bij te houden.quote:
Goed nieuws allemaal!
Die dwaas die kinderen aanviel en hun maga pet afpakte is opgepakt.
https://www.yahoo.com/gma(...)es.html?guccounter=1
30 jaar oud, en dan opgepakt worden voor zoiets, hoe erg heb je dan wel niet gefaald in het leven
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah, er kwam nog een tweet achter aan:quote:
Op twitter:SecretaryZinke twitterde op maandag 09-07-2018 om 18:28:10 This morning we found a single duckling. Experts at @USFWS say Mama won’t come back because she left before #DOIduckling hatched. FWS says duckling won’t survive on its own, so a wonderful @interior employee is taking #DOIDuckling home to grow up in his backyard pond. 🐥 💜 reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 09-07-2018 om 18:00:42 (THREAD) A LIST OF MICHAEL COHEN'S LIES. Now that Cohen's attorney has called Trump a liar on Twitter—and now that Cohen has signaled his willingness to cooperate with Mueller—you need to know the many lies Cohen has told which he'll shortly retract. I hope you'll read and share. https://t.co/Y87OPLJEo5 reageer retweet
(THREAD) A LIST OF MICHAEL COHEN'S LIES. Now that Cohen's attorney has called Trump a liar on Twitter—and now that Cohen has signaled his willingness to cooperate with Mueller—you need to know the many lies Cohen has told which he'll shortly retract. I hope you'll read and share.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-07-2018 om 19:04:04 The failing NY Times Fake News story today about breast feeding must be called out. The U.S. strongly supports breast feeding but we don’t believe women should be denied access to formula. Many women need this option because of malnutrition and poverty. reageer retweet
twitter:NYTimesPR twitterde op maandag 09-07-2018 om 20:17:29 @realDonaldTrump Our report is accurate. You can read it here: https://t.co/Cr8QrabFR2 reageer retweet
@realDonaldTrump Our report is accurate. You can read it here:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op maandag 9 juli 2018 20:32 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 09-07-2018 om 19:04:04 The failing NY Times Fake News story today about breast feeding must be called out. The U.S. strongly supports breast feeding but we don’t believe women should be denied access to formula. Many women need this option because of malnutrition and poverty. reageer retweettwitter:NYTimesPR twitterde op maandag 09-07-2018 om 20:17:29 @realDonaldTrump Our report is accurate. You can read it here: https://t.co/Cr8QrabFR2 reageer retweet
quote:In the end, the Americans’ efforts were mostly unsuccessful. It was the Russians who ultimately stepped in to introduce the measure — and the Americans did not threaten them.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Op 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat was inderdaad ook ernstig. Waarom de fuck die ghetto negerin denkt een hoogbejaarde te kunnen slaan met een stoeptegelquote:Op maandag 9 juli 2018 20:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er falen dagelijks mensen, ik kom dit soort berichten regelmatig tegen. Het lijkt me niet zo zinnig om al die incidenten (als ze al in het nieuws komen) hier te melden en een soort scoreboard bij te houden.
Politiek valt allemaal nogal tegen, dus verschuif je de aandacht maar naar geweldsincidenten richting Trumpisten?quote:
[..]
Dat was inderdaad ook ernstig. Waarom de fuck die ghetto negerin denkt een hoogbejaarde te kunnen slaan met een stoeptegel
Hulde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heeft ook helemaal niks te maken met de oproep van Maxime Waters.quote:
[..]
Politiek valt allemaal nogal tegen, dus verschuif je de aandacht maar naar geweldsincidenten richting Trumpisten?
Hulde.
Maar geweld goedpraten... zo ken ik je weer
En wederom een fraaie stropop van onze vriend Refragmental.quote:
[..]
Heeft ook helemaal niks te maken met de oproep van Maxime Waters.
Maar geweld goedpraten... zo ken ik je weer
Ook nog enig bewijs voor je stelling dat het te maken heeft met de oproep van 'very low IQ indivudual' Maxine Waters?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe wordt geweld goedgepraat?quote:
[..]
Heeft ook helemaal niks te maken met de oproep van Maxime Waters.
Maar geweld goedpraten... zo ken ik je weer
Kerel. Begin niet met deze flauwekul. Je begint zelf met onzin dat het politiek tegenzit en ik me dan maar richt op geweldsdelicten. Hypocriete zak hooiquote:
[..]
En wederom een fraaie stropop van onze vriend Refragmental.
Ook nog enig bewijs voor je stelling dat het te maken heeft met de oproep van 'very low IQ indivudual' Maxine Waters?
Ik ben er nu weer klaar mee voordat je straks weer als een ongeleid projectiel te keer gaat en je weer een ban krijgt
Er is er maar 1 daar die geregeld oproept tot geweld en dat is iemand met een veel hogere positie dan Maxine Waters...
Zie hier: https://www.mediaite.com/(...)-reaction-to-waters/
En ook nog veel directer dan Waters zogenaamd gedaan zou hebben, wat ze niet gedaan heeft.
Zie hier: https://www.mediaite.com/(...)-reaction-to-waters/
En ook nog veel directer dan Waters zogenaamd gedaan zou hebben, wat ze niet gedaan heeft.
Er wordt hier vrijwel uitsluitend gediscussieerd over politiek. In het verleden deed jij daar nog wel aan mee. Vandaag duik je weer eens op en post je triomfantelijk dat een man die kinderen met MAGA-petjes aanviel is veroordeeld.quote:
[..]
Kerel. Begin niet met deze flauwekul. Je begint zelf met onzin dat het politiek tegenzit en ik me dan maar richt op geweldsdelicten. Hypocriete zak hooi
Ik ben er nu weer klaar mee voordat je straks weer als een ongeleid projectiel te keer gaat en je weer een ban krijgt
Geen idee waarom je dat zo graag in dit topic wilde melden. Of probeerde je een of ander punt te maken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
http://nymag.com/daily/in(...)s-that-dont-pay.html
De GOP Taxgrab lijkt ook voor de bedrijven op een deceptie uit te draaien. De bedrijven die met dit geld de eigen aandelen terugkopen stijgen nauwelijks in waarde.
Waarschijnlijk is het feit dat er al negen jaar een boom is de oorzaak. Het is tijd voor een correctie.
Wel zonde van het geld.
De GOP Taxgrab lijkt ook voor de bedrijven op een deceptie uit te draaien. De bedrijven die met dit geld de eigen aandelen terugkopen stijgen nauwelijks in waarde.
Waarschijnlijk is het feit dat er al negen jaar een boom is de oorzaak. Het is tijd voor een correctie.
Wel zonde van het geld.
https://www.nu.nl/buitenl(...)-en-ouders-niet.html
Handig.... wat gaat er straks met die kinderen gebeuren?quote:Het lukt de overheid niet ouders en kinderen te verenigen, want van veel gevallen is geen goede informatie voorhanden. Sommige ouders zijn gedeporteerd, omdat zij een strafblad zouden hebben. Ook zouden ouders zijn teruggestuurd, omdat zij niet zouden kunnen bewijzen dat zij kinderen bij zich hadden toen zij de grens overstaken.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Nou, over een paar uurtjes maakt Trump z'n nominee bekend. Ik ben benieuwd.
Nieuwe podcast van 538 hoe dit het politieke gevecht tegen gerrymandering gaat veranderen.
Nieuwe podcast van 538 hoe dit het politieke gevecht tegen gerrymandering gaat veranderen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
@peterbakernyt
Buzz at the US courthouse in DC: Brett Kavanaugh spotted leaving in a black sedan accompanied by four black SUVs with security agents presumed to be Secret Service, per source.
@Acosta
Trump SCOTUS team has looked at Kavanaugh's past comments on indicting a sitting president, we've confirmed. In 2009, Kavanaugh wrote: "The indictment and trial of a sitting President, moreover, would cripple the federal government..."
Buzz at the US courthouse in DC: Brett Kavanaugh spotted leaving in a black sedan accompanied by four black SUVs with security agents presumed to be Secret Service, per source.
@Acosta
Trump SCOTUS team has looked at Kavanaugh's past comments on indicting a sitting president, we've confirmed. In 2009, Kavanaugh wrote: "The indictment and trial of a sitting President, moreover, would cripple the federal government..."
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Voorspelbaar:quote:
@peterbakernyt
Buzz at the US courthouse in DC: Brett Kavanaugh spotted leaving in a black sedan accompanied by four black SUVs with security agents presumed to be Secret Service, per source.
@Acosta
Trump SCOTUS team has looked at Kavanaugh's past comments on indicting a sitting president, we've confirmed. In 2009, Kavanaugh wrote: "The indictment and trial of a sitting President, moreover, would cripple the federal government..."
quote:
Als Kavanaugh wordt benoemd:
Top Supreme Court prospect has argued presidents should not be distracted by investigations and lawsuits
[..]twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 30-06-2018 om 16:48:37 What did I say. What did so many of us say. He is picking a judge who will sit on his case and that is completely out of bounds historically and legally. https://t.co/Nnc0KE19Ek reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar goed, dat zei Brett dus concluderend na de onderzoeken naar Bill Clinton destijds. Dat was allemaal wel een heel stuk minder dan het mogelijke landverraad waar Trump straks mogelijk beschuldigd van gaat worden.quote:
Op Edit: Of misschien schreef hij het na Bush, dat kan ook. Misschien wat logischer gezien het feit dat hij het in 2009 schreef en de tekst U.S. Presidents should be exempt from "time-consuming and distracting" lawsuits and investigations, which "would ill serve the public interest, especially in times of financial or national security crisis." schreef. Dat zou wel minder zijn.
[ Bericht 22% gewijzigd door Euribob op 10-07-2018 00:33:17 ]
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Sowieso hebben Republikeinen een geschiedenis met het kiezen van rechters waarvan ze denken dat die heel conservatief zijn, maar die uiteindelijk heel erg liberaal worden. Dus er is nog hoop, voor hetzelfde geldt wordt dit het verhaal van Trump die zich puur heeft laten leiden door die uitspraak, en blijkt het al met al best een redelijke rechter.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Oh, blijkbaar is z'n toewijzing aan de Court of Appeals destijds drie jaar vertraagd door de Democraten omdat hij te partijdig zou zijn. Dat belooft niet zoveel goeds.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Rechters benoemen is een unique selling point van Trump. Hij kan daarmee veel mensen binnenboord houden die hem anders niet meer of in mindere mate zouden steunen. Die groep tevreden houden is dus cruciaal en voor hen is niets anders dan een aartsconservatieve rechter goed genoeg.quote:
Sowieso hebben Republikeinen een geschiedenis met het kiezen van rechters waarvan ze denken dat die heel conservatief zijn, maar die uiteindelijk heel erg liberaal worden. Dus er is nog hoop, voor hetzelfde geldt wordt dit het verhaal van Trump die zich puur heeft laten leiden door die uitspraak, en blijkt het al met al best een redelijke rechter.
Wat in het verleden anders was dan nu is dat al de rechters op de shortlist uitgebreid nagelopen zijn door allerlei conservatieve organisaties.
Er zullen tussen alle opties nuanceverschillen zijn maar hetgeen ze in ieder geval gemeen hebben is dat ze allemaal veel rechtser en veel conservatiever zijn dan Kennedy.
https://twitter.com/cjscalia/status/1016470261053485056quote:
Draadje waarom dat niet veel zin zou hebben. Alhoewel het hem wel lijkt te worden.
