POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom wil je terug naar de jaren 60 precies? Is dat een soort fetish?quote:Op maandag 9 juli 2018 04:01 schreef Trumpinator het volgende:
Sorry guys and dolls. Twee weken Kos en straks in augustus nog twee weken Kreta maakt je melig.
Nu graag een oerconservatieve vervanging van Kennedy in SCOTUS en heel graag Roe vs Wade herroepen.
Het enige wat dat trouwens op zou leveren is meer dode vrouwen (omdat ze het zelf gaan proberen weer) en meer armoede.
Dus kun je uitleggen waar je het voordeel precies ziet?
Roe vs. Wade ongedaan maken heeft trouwens nog een ander effect. Het zou namelijk door de overheid net zo goed gebruikt kunnen worden om abortussen af te dwingen. Maar dat vergeten de anti-choice mensen nogal eens.
[ Bericht 12% gewijzigd door DustPuppy op 09-07-2018 07:03:45 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Goed nieuws allemaal!
Die dwaas die kinderen aanviel en hun maga pet afpakte is opgepakt.
https://www.yahoo.com/gma(...)es.html?guccounter=1
30 jaar oud, en dan opgepakt worden voor zoiets, hoe erg heb je dan wel niet gefaald in het leven
Die dwaas die kinderen aanviel en hun maga pet afpakte is opgepakt.
https://www.yahoo.com/gma(...)es.html?guccounter=1
30 jaar oud, en dan opgepakt worden voor zoiets, hoe erg heb je dan wel niet gefaald in het leven
The Trump administration made trade threats to Ecuador over … breastfeeding
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2018 08:46:34 ]
quote:The United States threatened to hit Ecuador with retaliatory trade measures and to pull military aid over the South American country proposing an international resolution that encouraged breastfeeding. The US eventually agreed to the resolution — when Russia backed it.
American officials surprised international delegates at the United Nations-affiliated World Health Assembly in May when they opposed a widely popular resolution to promote breastfeeding, according to a report from Andrew Jacobs at the New York Times on Sunday. Specifically, they pushed to remove language asking governments to “protect, promote, and support breast-feeding.” They also took issue with a passage that called for policymakers to restrict the promotion of food products that may harm children.
It appears the Trump administration sided with corporate interests — in this case, the $70-billion infant formula industry — over the health and well-being of kids around the globe. The baby food industry is primarily based in the US and Europe.
The Americans were so ardent in their opposition they made serious threats to Ecuadorian delegates, who were going to introduce the resolution. According to the Times, the Americans said if Ecuador didn’t drop the proposal, “Washington would unleash punishing trade measures and withdraw crucial military aid.”
The resolution ultimately made its way through thanks to Russia, which decided to step in because "we feel that it is wrong when a big country tries to push around some very small countries, especially on an issue that is really important for the rest of the world," a Russian delegate told the Times. The US didn't make the same threats to Russia as it did Ecuador, and the resolution was passed mostly in its original form.
[...]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2018 08:46:34 ]
Kijk, het is een peulvruchtproduct. En wordt wereldwijd geteeld. China HOEFT eigenlijk geen soja te importeren uit de VS. Brazilië en India kunnen ook aan de soja behoefte van China voldoen. China zal de komende jaren hun sojahandel verplaatsen naar die landen. Die moeten natuurlijk eerst anticiperen op de grotere vraag. Maar zijn de importeurs uit China tevreden met de soja uit die landen, kan het best gebeuren dat ze permanent hun handel verleggen. Dan zal de handelsoorlog Trump nog zwaar op de maag liggen. En de boeren ook.quote:
[..]
Het nadeel voor China is wel dat ze sowieso een enorme hoeveelheid soja nodig hebben, en andere landen hun produktie niet meteen kunnen opdrijven. Wat dat betreft is het economisch gezien een slechte keuze, normaal kies je voor goederen waar alternatieven voor bestaan, waar importeurs de tarieven kunnen vermijden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Liever een kind een pet afpakken dan hun ouders. want dan faal je ECHT in het leven.quote:
Goed nieuws allemaal!
Die dwaas die kinderen aanviel en hun maga pet afpakte is opgepakt.
https://www.yahoo.com/gma(...)es.html?guccounter=1
30 jaar oud, en dan opgepakt worden voor zoiets, hoe erg heb je dan wel niet gefaald in het leven
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Willen de republikeinen daadwerkelijk nog iets te zeggen hebben de komende decennia, dan kunnen ze beter een andere presidentskandidaat naar voren schuiven, in plaats van te hopen op Hillary als tegenstander.quote:
Herverkiezing van Trump gaat zo wel heel makkelijk worden(indien waar)
Is Hillary Clinton secretly planning to run in 2020?
https://nypost.com/2018/0(...)ning-to-run-in-2020/
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Liever effe tijdelijk een kind van de ouders halen zodat je zeker weet dat het kind met familie reist dan met human traffickers die de kinderen verkrachten of vermoorden e.d.quote:
[..]
Liever een kind een pet afpakken dan hun ouders. want dan faal je ECHT in het leven.
https://www.fbi.gov/file-(...)-statistics.pdf/view
Hier kan je zien hoe veel mensen er eigenlijk vermist worden in de US per jaar en die komen echt niet allemaal goed terecht
Maar het is maar waar je voor wil kiezen
Ik denk dat tot nog toe de republikeinen op zn gemak 2020 winnen want de dems komen met niets , of mischien met het 28 jarige dromertje van queensquote:
[..]
Willen de republikeinen daadwerkelijk nog iets te zeggen hebben de komende decennia, dan kunnen ze beter een andere presidentskandidaat naar voren schuiven, in plaats van te hopen op Hillary als tegenstander.
Ik twijfel of Trump überhaupt kan lezen.quote:Op zondag 8 juli 2018 05:44 schreef AnneX het volgende:
[..]
Wat een doorwrochte tekst.
Dit heeft de president nooooooit gelezen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Jammer dat de dwaas die kinderen hun ouders afpakte nog niet is vastgezetquote:
Goed nieuws allemaal!
Die dwaas die kinderen aanviel en hun maga pet afpakte is opgepakt.
https://www.yahoo.com/gma(...)es.html?guccounter=1
30 jaar oud, en dan opgepakt worden voor zoiets, hoe erg heb je dan wel niet gefaald in het leven
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:Op zondag 8 juli 2018 20:31 schreef Ringo het volgende:
Laten we hopen dat Magere Hein hem eerder komt halen.
Nou eigenlijk niet.quote:
Ik denk dat het beter is om Trump vooralsnog te laten zitten waar hij nu is. Bedenk wel, dat als Trump wordt vervangen door de vale gier Mike Pence, de politiek van Trump onverminderd door zal gaan, met dit keer een glibberige engnek aan het roer. Mocht in November de democraten een "blauwe golf" voor elkaar krijgen en alle "tools" die de GOP nu misbruiken tot hun beschikking krijgen, dank krijg je een situatie van een krijsende koning die in zijn paleis blaffende bevelen geeft waar niemand naar gaat luisteren. De kiezer zal dan over twee jaar dan zelf een einde aan het bewind van Trump maken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
geen zorg, er komt best wel tegengas.quote:
[..]
Ik denk dat tot nog toe de republikeinen op zn gemak 2020 winnen want de dems komen met niets , of mischien met het 28 jarige dromertje van queens
geen zorg, er komt best wel tegengas.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Liever een kind een pet afpakken dan hun ouders. want dan faal je ECHT in het leven.
Hoe noemen we dit ook alweer? Oh ja, Whataboutism!quote:
[..]
Jammer dat de dwaas die kinderen hun ouders afpakte nog niet is vastgezet
Interessant stuk op de website van The Atlantic:
quote:Trump Can't Reverse the Decline of White Christian America
Two-thirds of those who voted for the president felt his election was the "last chance to stop America's decline." But his victory won't arrest the cultural and demographic trends they opposed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is zeker goed nieuws! Iemand die de wet overtreedt moet aangepakt worden. Wat heeft het overigens met politiek te maken?quote:
Goed nieuws allemaal!
Die dwaas die kinderen aanviel en hun maga pet afpakte is opgepakt.
https://www.yahoo.com/gma(...)es.html?guccounter=1
30 jaar oud, en dan opgepakt worden voor zoiets, hoe erg heb je dan wel niet gefaald in het leven
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Trump kan dan wel - nog meer dan hij nu doet - de democraten de schuld geven van zijn onvermogen dingen voor elkaar te krijgen. Al is het absoluut beter voor het land als de Democraten winnen hoor.quote:
[..]
[..]
Nou eigenlijk niet.
Ik denk dat het beter is om Trump vooralsnog te laten zitten waar hij nu is. Bedenk wel, dat als Trump wordt vervangen door de vale gier Mike Pence, de politiek van Trump onverminderd door zal gaan, met dit keer een glibberige engnek aan het roer. Mocht in November de democraten een "blauwe golf" voor elkaar krijgen en alle "tools" die de GOP nu misbruiken tot hun beschikking krijgen, dank krijg je een situatie van een krijsende koning die in zijn paleis blaffende bevelen geeft waar niemand naar gaat luisteren. De kiezer zal dan over twee jaar dan zelf een einde aan het bewind van Trump maken.
Nee, whataboutism is alleen als je naar iets refereert wat ongerelateerd is.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
[..]
Hoe noemen we dit ook alweer? Oh ja, Whataboutism!
Aangezien MAGA-petjes en Trump redelijk aan elkaar gelinkt zijn, is dit geen Whataboutism.
#KnowYourLogicalFallacies
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Allicht. maar niet te snel. Eerst moet er bij de Republikeinse achterban het besef ontstaan dat de problemen die nu op ze af komt razen, bij Trump wegkomen, en NIET bij de democraten.quote:
[..]
Trump kan dan wel - nog meer dan hij nu doet - de democraten de schuld geven van zijn onvermogen dingen voor elkaar te krijgen. Al is het absoluut beter voor het land als de Democraten winnen hoor.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
gaat niet gebeuren, dat besef komt er niet, wel het uitsterven van het white evangelical voetvolk... maar dat kan nog even durenquote:
[..]
Allicht. maar niet te snel. Eerst moet er bij de Republikeinse achterban het besef ontstaan dat de problemen die nu op ze af komt razen, bij Trump wegkomen, en NIET bij de democraten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Demografisch misschien niet, maar al die mensen komen wel trouw opdagen. En dat gaan ze tot hun dood blijven doen. Zoveel problemen in Amerika zouden zijn opgelost als mensen niet te lui waren om te gaan stemmen.quote:
Interessant stuk op de website van The Atlantic:
[..]
Als van op de opinie van mijn in de VS wonende familie uit ga, hebben er veel Republikeinen indertijd op Trump gekozen, maar schamen die zich nu voor hun stemkeuze. Veel willen dit nu goedmaken in de tussentijdse verkiezingen. De gemiddelde republikeinse kiezer zien nu een machteloos GOP, die klakkeloos doet wat Trump wil. Als je dan ook nog het grote aandeel vrouwen meetelt die nu van plan zijn om te stemmen lijkt het er op dat er een ommekeer aan zit te komen, die misschien het politieke beeld van de VS voor de komende jaren gaat bepalen.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:53 schreef Re het volgende:
[..]
gaat niet gebeuren, dat besef komt er niet, wel het uitsterven van het white evangelical voetvolk... maar dat kan nog even duren
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Overigens, dat "white evangelical voetvolk" wil niets liever dan Mike Pence op de zetel van Trump plaatsen, maar willen Trump natuurlijk niet zélf van het voetstuk halen. Dus die gaan vooralsnog mee met het beleid van Trump. Tot ze worden getroffen door de toorn van den Heere of de blue wave.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik weet niet of deze anekdote exemplarisch is voor een breder gedragen sentiment als ik zie dat Trump 90% approval onder Republikeinen heeft.quote:
[..]
Als van op de opinie van mijn in de VS wonende familie uit ga, hebben er veel Republikeinen indertijd op Trump gekozen, maar schamen die zich nu voor hun stemkeuze. Veel willen dit nu goedmaken in de tussentijdse verkiezingen. De gemiddelde republikeinse kiezer zien nu een machteloos GOP, die klakkeloos doet wat Trump wil. Als je dan ook nog het grote aandeel vrouwen meetelt die nu van plan zijn om te stemmen lijkt het er op dat er een ommekeer aan zit te komen, die misschien het politieke beeld van de VS voor de komende jaren gaat bepalen.
Dat klopt. Vooralsnog is het opkomstpercentage onder 'white christians' nog bovengemiddeld hoog. Dat staat ook te lezen in dat stuk. Maar het is slechts een kwestie van tijd voordat ze niet langer verkiezingen kunnen domineren.quote:
[..]
Demografisch misschien niet, maar al die mensen komen wel trouw opdagen. En dat gaan ze tot hun dood blijven doen. Zoveel problemen in Amerika zouden zijn opgelost als mensen niet te lui waren om te gaan stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
alleen bij de leeftijdscategorie mannelijk 50-64 en dat lijkt me geen breed gedragen sentiment.quote:
[..]
Ik weet niet of deze anekdote exemplarisch is voor een breder gedragen sentiment als ik zie dat Trump 90% approval onder Republikeinen heeft.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
