Deze docu had ik al eerder geplaatst; an open secret.quote:Al tientallen jarenlang horen we verhalen van kinderen en volwassen die beweren misbruikt te zijn door vaak hooggeplaatste personen. Verschillende documentaires zijn over deze kwestie gemaakt. Vaak worden deze activiteiten gelinkt aan satanisme.
Het is ook algemeen aanvaard dat leden van de Rooms Katholieke hierarchie zich schuldig hebben gemaakt aan het misbruik van kinderen.
In dit topic nodig ik iedereen uit alle relevante informatie over dit onderwerp te plaatsen, zowel oude als nieuwe nieuwsberichten, documentaires en video's.
Het doel is om een beter idee te krijgen van het wel of niet bestaan van een internationaal netwerk, welke personen hierbij betrokken zijn, de manier waarop deze zaken behandeld worden en wat de gevolgen voor de maatschappij zijn, in een brave new world.
Bron: zie OP deel 1
BNW / Internationaal kinderhandel- en pedofielennetwerk
Vragen stellen is nooit verkeerd. Alleen is het niveau wel van een erg simplistisch niveau. Oh ja ik ben een hooggeplaatste pedo en ik wil dat niemand dat weer en dus ga ik een symbool bedenken wat ik dan in het openbaar draag en waaraan andere hooggeplaatste pedofielen me kunnen herkennen. Of ik doe iets met pizza’s en hotdogs.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:31 schreef MrRatio het volgende:
Inmiddels snap ik dat dit officiële Disney merchandise is.
Het kan geen kwaad om vragen te stellen. Pedofielen die contact zoeken met andere pedofielen kunnen niet zomaar roepen: ik stop mijn leuter graag in een kleuter! Dus dan is het een logische aanname om aan te nemen dat er symbolen zijn die ingewijden herkennen en de gewone burger niet.
Zo vreemd is het nu ook weer niet.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 12:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vragen stellen is nooit verkeerd. Alleen is het niveau wel van een erg simplistisch niveau. Oh ja ik ben een hooggeplaatste pedo en ik wil dat niemand dat weer en dus ga ik een symbool bedenken wat ik dan in het openbaar draag en waaraan andere hooggeplaatste pedofielen me kunnen herkennen. Of ik doe iets met pizza’s en hotdogs.
Echt lagereschoolcomspiracydenken, dit.
Dank je, weer wat geleerd vandaag.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 12:59 schreef Copycat het volgende:
Ze hebben een geheime hand shake en een tatoeage van Hillary op hun linkerbil.
Dus die button is codetaal, en die blijven pedo's gebruiken, ondanks dat hun tegenstanders het al doorzien?quote:
Ik al eerder gemeld dat die desbetreffende button standaard merchandise is van Disney zelf. Ik heb de vraag inmiddels zelf al beantwoord. Ik vraag me af of er zoiets bestaat, een onschuldig lijkend herkenningsteken voor pedo's onderling.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 19:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus die button is codetaal, en die blijven pedo's gebruiken, ondanks dat hun tegenstanders het al doorzien?
Smerig denk ik dan.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 13:09 schreef SuperHartje het volgende:
Wat denken jullie van speelgoed, waar sneeky een camera in zit verstopt?
https://international.the(...)est-friend-indicted/quote:Op dinsdag 3 juli 2018 12:59 schreef Copycat het volgende:
Ze hebben een geheime hand shake en een tatoeage van Hillary op hun linkerbil.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 22-07-2018 10:56:01 ]A child is born with no state of mind.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben nog meer tegengekomen van dit soort compilaties, best veelzeggend.
[ Bericht 30% gewijzigd door Lavenderr op 22-07-2018 10:56:17 ]2019: The Great Awakening
twitter:dabeard twitterde op vrijdag 20-07-2018 om 20:12:04 Before he was president: #Trump had cocaine at sex parties with 14- and 15 yo girls, reports @BBC @BBCPanorama h/t @yashar https://t.co/hffJ2YAom9 reageer retweet
Hard bewijs is het zeker niet maar tot nu toe al meer onderbouwing dan het hele "pizagate" gebeuren en dan vind ik het vrij bijzonder dat de zelfbenoemde pedojagers hier over deze affaire nogal stil zijn.quote:Op maandag 23 juli 2018 10:55 schreef Lavenderr het volgende:
Tja, niet echt hard bewijs lijkt mij. Zoiets kan men wel roepen om iemand te schaden maar of het waar is is met dit artikel niet bewezen.
Even lezen.quote:Op maandag 23 juli 2018 11:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hard bewijs is het zeker niet maar tot nu toe al meer onderbouwing dan het hele "pizagate" gebeuren en dan vind ik het vrij bijzonder dat de zelfbenoemde pedojagers hier over deze affaire nogal stil zijn.
Ook over de 240.000 chatberichten van de dochter van Manafort blijft het in alt-rechtse hoek aardig stil (papa Manafort die zijn vrouw dwong om groepsseks met donkere mannen te hebben, liberals voor "cucks" uit maken blijkt dus ook weer eens projectie te zijn)
https://twitter.com/HiIamMikeC/status/1020368100250619904?s=19
Ook helemaal geen bewijs tegen Jimmy Saville gevonden was....alleen maar heel veel praatjes en roddellen en alleged slachtoffers en getuigen....die allemaal waarschijnlijk ’n compensatie claim gemaakt hebben. And whats new about some people making false claims for money?quote:Op maandag 23 juli 2018 10:55 schreef Lavenderr het volgende:
Veel 'he says' en 'there were all older men'. En niet te vergeten: Panorama has been told.
'There's no evidence that Donald Trump had sex with underage girls, but de program has been told he did persue models in their teens'.
Tja, niet echt hard bewijs lijkt mij. Zoiets kan men wel roepen om iemand te schaden maar of het waar is is met dit artikel niet bewezen.
Alleged slachtoffers van Saville.quote:Op maandag 23 juli 2018 21:55 schreef Chewie het volgende:
Ik vind het voornamelijk nogal een schandalige reactie naar de slachtoffers van Saville toe.
Misbruik kan je nou eenmaal niet altijd bewijzen. Er is wel onderzoek geweest.quote:
Zolang jij totaal niet in staat bent om dat aan te tonen blijft je reactie respectloos toe naar de slachtoffersquote:
Ik zie hier het fearmongering ook niet echt in terug nee.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 13:19 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Misbruik kan je nou eenmaal niet altijd bewijzen. Er is wel onderzoek geweest.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)oor-angstcultuur-bbc
En wederom: waarom zou dit in dit media komen om mensen angst aan te praten
Het ergste wat kan gebeuren is dat ouders voorzichtiger zijn met kinderen en dat mensen het Engelse Koningshuus misschien anders gaan zien.
dit mediaquote:Op dinsdag 24 juli 2018 14:00 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik zie hier het fearmongering ook niet echt in terug nee.
Dit doet mij een beetje denken aan Alphy’s Soda Pop Clubquote:They included two BBC managers who had confronted Savile over claims he took teenagers home from Top of the Pops - claims which Savile admitted, but said he was simply giving the girls a bed for the night because they had no where to stay.
https://www.bbc.com/news/uk-35658398
Weet ik niet. Wantrouw tussen mensen creeeren (?) zoals 'n vriendelijke buurman/vrouw die durven niet meer met spelende kinderen op straat praten of ouders die 'voorzichtiger' (of paranoid) van 'n vriendelijke buurman/vrouw zijn.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 13:19 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Misbruik kan je nou eenmaal niet altijd bewijzen. Er is wel onderzoek geweest.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)oor-angstcultuur-bbc
En wederom: waarom zou dit in dit media komen om mensen angst aan te praten
Het ergste wat kan gebeuren is dat ouders voorzichtiger zijn met kinderen en dat mensen het Engelse Koningshuus misschien anders gaan zien.
Am not interested in what you think about anything. Am trying to understand certain issues. You don't have to even try to understand anything for yourself because you just automatically believe any pile of shit you see on TV.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 13:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zolang jij totaal niet in staat bent om dat aan te tonen blijft je reactie respectloos toe naar de slachtoffers
But i don't think Tingo want to understand that
Maar daar had ik het niet over. Ik zie het verband ook niet echt. Als je mijn posts terug leest heb ik het volgens mij duidelijk over machtsmisbruik.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 23:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Weet ik niet. Wantrouw tussen mensen creeeren (?) zoals 'n vriendelijke buurman/vrouw die durven niet meer met spelende kinderen op straat praten of ouders die 'voorzichtiger' (of paranoid) van 'n vriendelijke buurman/vrouw zijn.
Ja dat er psychologisch gezien controle wordt geprobeerd te houden door verschillende kanalen klopt wel.quote:I don't know why you don't look up these simple terms yourself or even why it seems so difficult for you to understand.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fearmongering
Fearmongering or scaremongering is the spreading of frightening and exaggerated rumors of an impending danger or the habit or tactic of purposely and needlessly arousing public fear about an issue.
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_Operations_(United_States)
Psychological operations (PSYOP) are planned operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.
At least try and read the whole link and not just the very simple sentences I have quoted.
You (and Chris the English teacher) might actually learn something.
That's your problem.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 23:18 schreef SuperHartje het volgende:
Ja dat er psychologisch gezien controle wordt geprobeerd te houden door verschillende kanalen klopt wel.
Maar de verbanden die jij legt zie ik niet.
Wij zijn het niet altijd eensch met elkaar, maar nu wel.quote:Op woensdag 25 juli 2018 11:04 schreef ems. het volgende:
Lekker dingen afdoen als fearmongering en ondertussen zelf fearmongeren over van alles en nog wat
Nu opeens zijn ze goed getraind en professioneel en in andere topics zijn het crisis acteurs die onder de duim van de overheid zittenquote:Do people really also have so little faith in experienced, well-trained medical and security professionals/staff
quote:Op zondag 22 juli 2018 03:34 schreef MangoTree het volgende:Ja ik ben het ook tegengekomen, verschrikkelijk. Krijg daar spontaan buikpijn van.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben nog meer tegengekomen van dit soort compilaties, best veelzeggend.
Dit is een interessante video. Ben het niet met alles eens, maar heeft genoeg wel goede info.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A child is born with no state of mind.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 55% gewijzigd door SuperHartje op 14-08-2018 10:09:17 ]A child is born with no state of mind.
quote:Op woensdag 15 augustus 2018 01:20 schreef Wijs-aperig het volgende:
Investigative Journalist Found Dead in D.C. Hotel Room Weeks After Reporting Bill Clinton to FBI & DHS for Allegedly Raping Boy
Posted on August 14, 2018
https://archive.fo/hHIOH#selection-1407.45-1407.53
Dat heeft gelukkig weinig voeten in aarde wat betreft vervolging etc.quote:
Dat valt nogal mee.quote:Jarenlang misbruik in Engeland, de kerk en waar al niet meer. Echter mensen die het aankaarten worden als 'gekken' weg gezet. De omgekeerde wereld.
Blijkbaar zeer diepquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 19:26 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Erg opvallend weer.
Ik hoop zo ontzettend dat eens de waarheid boven tafel komt. Hoe diep gaat de rot?
twitter:officialmcafee twitterde op zondag 26-08-2018 om 00:44:54 @Dave_Matherly That would be softer, if true. But I'm sorry, infants are being devoured. Especially their bones. Research it. I am john fucking McAfee. Do you actually believe anything in this world can actually happen that I would be unaware of? reageer retweet
Probleem is dat je hiervoor in het openbaar tot nu toe 0 aanwijzingen voor hebt. Roddels van mensen die ze sowieso haten, en verhalen van mensen als David Icke.quote:Op zondag 26 augustus 2018 00:57 schreef Nintex het volgende:
John McAfee gaat nog een stap verder
"Infants are being devoured"twitter:officialmcafee twitterde op zondag 26-08-2018 om 00:44:54 @Dave_Matherly That would be softer, if true. But I'm sorry, infants are being devoured. Especially their bones. Research it. I am john fucking McAfee. Do you actually believe anything in this world can actually happen that I would be unaware of? reageer retweet
Opvallende cijfers.quote:
Onslagen dus.quote:The former organizing partner of U.N. Major Group for Children and Youth, Aashish Khullar, said he helped eight young people in his organization file complaints and speak to OAI investigators against Karkara. “While [Karkara] might be one of the worst ones, there are more like him in the system,” Khullar said. “We need to focus on building a system where people like him will not be able to move around with impunity and will be brought to task swiftly. Even one incident overlooked is one too many."
U.N. Women announced the U.N. Development Group’s investigation without naming the subject in December 2017.
Mlambo-Ngcuka said last month that the 15-month sexual misconduct investigation into Karkara “has been a source of pain for months,” and criticized the length of the investigation, conducted by the U.N. Development Program’s Office of Audit and Investigation, by saying that “justice delayed is justice denied.”
“No entity, society or institution is immune to sexual misconduct, not even U.N. Women,” Mlambo-Ngcuka said then.
International human rights activist Mandy Sanghera, another U.N. Women Planet 5050 champion, also criticized the length of the investigation and the emotional toll it took on the alleged victims and their advocates.
De kerk houd echt wel heel veel stil hoor, en uit de school klappen is verdomd lastig. En dat is niet alleen in de katholieke kerk zo. Ik kom zelf uit de Gereformeerde kant ken verdomd veel verhalen mbt misbruik in die gemeente; alleen met dit verschil dat het zich meer in de privésfeer plaatsvindt dan dat bijv een ambtsdrager de dader is. Wat dan wel weer gebeurd is dat "wij" geleerd worden te vergeven en dat ook vaak te horen krijgt als je dit soort zaken aankaart bij de dominee of ouderling. Het blijft dan binnen de muren van het huis de kerk.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 18:27 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat heeft gelukkig weinig voeten in aarde wat betreft vervolging etc.
[..]
Dat valt nogal mee.
Maar dat is volgens mij is dat een helemaal geen issue hier. Het gaat over misbruik (helaas). Tenzij je voorbeelden hebt uit het topic.quote:Op zaterdag 22 september 2018 13:38 schreef MatthijsDJ het volgende:
Het is
[..]
We slaan echter wel enorm door in wat "Seksueel gedrag" is..
Was idd niet zozeer een waarneming in dit topic. Al zie ik soms in die filmpjes wel een persoon die goed is met kinderen meteen als "pedo" gezien wordt.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:13 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Maar dat is volgens mij is dat een helemaal geen issue hier. Het gaat over misbruik (helaas). Tenzij je voorbeelden hebt uit het topic.
Ja je hebt wel gelijk, het zal nog wel erger worden omdat mijn verwachting ook is dat het nieuws over dit soort misbruik-zaken flink zal toenemen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:49 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Was idd niet zozeer een waarneming in dit topic. Al zie ik soms in die filmpjes wel een persoon die goed is met kinderen meteen als "pedo" gezien wordt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A child is born with no state of mind.
Die is ook niet (meer) te vinden op youtube maar hij is nog wel te bekijken op Vimeo. Volgens mij is het niet de versie die niet naar buiten mocht komen. Op Dtube staat ook een versie maar die begint niet te spelen, dat is de uncut version.quote:Op donderdag 22 november 2018 20:10 schreef SuperHartje het volgende:
Waar de fok is de video ‘an open secret’ uit de OP??
Doe ik die van Vimeo in de OP.quote:Op vrijdag 23 november 2018 01:43 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Die is ook niet (meer) te vinden op youtube maar hij is nog wel te bekijken op Vimeo. Volgens mij is het niet de versie die niet naar buiten mocht komen. Op Dtube staat ook een versie maar die begint niet te spelen, dat is de uncut version.
https://vimeo.com/142444429
https://d.tube/#!/v/ura-soul/fml71edn
Hoezo? Wie heeft dan echt de waarheid in pacht? Ik geloof ook niet dat MJ een pedofiel is. Dat hij er rare relaties met kinderen op nahield is een feit, maar dat hier ook maar een klein beetje seksualiteit mee te maken had geloof ik geen moer van.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 15:44 schreef SuperHartje het volgende:
Vind het wel tekenend voor onze maatschappij dat mensen gaan demonstreren tegen die MJ docu Leaving Neverland
Wat een mentaliteit
https://www.google.nl/amp(...)-hbo-1203156203/amp/
Dat is okquote:Op woensdag 13 maart 2019 14:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoezo? Wie heeft dan echt de waarheid in pacht? Ik geloof ook niet dat MJ een pedofiel is. Dat hij er rare relaties met kinderen op nahield is een feit, maar dat hier ook maar een klein beetje seksualiteit mee te maken had geloof ik geen moer van.
De docu niet, en ik ga sowieso nergens voor protesteren hoor. Maargoed, dat iemand de docu niet heeft gezien wil niet zeggen dat je ergens niets vanaf weet. Ik ga hem wel kijken binnenkort, maarja dat is natuurlijk ook maar één kant van het verhaal, misschien sensatiezoekerij - ik weet het niet, zal 'm z.s.m. kijken.quote:Op woensdag 13 maart 2019 14:59 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dat is ok
Maar ga je de moeite nemen om hiertegen te protesteren?
Heb je de docu trouwens gezien?
Misbruik is over het algemeen al vrij lastig te bewijzen, laat staan als het verjaard is.
Laat maar weten wat je ervan vindt als je wil natuurlijk Ben er wel nieuwsgierig naarquote:Op woensdag 13 maart 2019 15:32 schreef illusions het volgende:
[..]
De docu niet, en ik ga sowieso nergens voor protesteren hoor. Maargoed, dat iemand de docu niet heeft gezien wil niet zeggen dat je ergens niets vanaf weet. Ik ga hem wel kijken binnenkort, maarja dat is natuurlijk ook maar één kant van het verhaal, misschien sensatiezoekerij - ik weet het niet, zal 'm z.s.m. kijken.
Ben het niet helemaal met je eens.quote:Op maandag 18 maart 2019 13:55 schreef illusions het volgende:
Nou, ik heb 'm gezien maar ik zie geen enkel bewijs. Volgens mij is het gewoon defamatie, en zou het me niet verbazen als iemand of meerderen uit die familie dit vervolgens gebruikt om een nieuwe carriëre te kickstarten of een oude nieuw leven in te blazen.
Dat is het mooie aan feiten, ze veranderen niet als je het er niet mee eens bent.quote:Op maandag 18 maart 2019 18:38 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ben het niet helemaal met je eens.
Maar er is idd geen hard bewijs.
Verder hoeven we het ook niet per se eens te zijn. Maar top dat je het gekeken hebt.
Misschien komt er nog een weerwoord:
Bij misbruik is dat natuurlijk wat lastiger.quote:Op maandag 18 maart 2019 18:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is het mooie aan feiten, ze veranderen niet als je het er niet mee eens bent.
Daarom is de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van de vermeende slachtoffers zo belangrijk. Je hebt niets anders om op af te gaan. En dat is ook iets wat geheel in hun handen ligt. Als dat dan ook niet in orde is, dan vormt dat automatisch een bewijs tegen hen. En als je ze dan toch gelooft dan heeft het niks meer te maken met waarheidsvinding, feiten of gerechtigheid, maar dan heb je gewoon iets persoonlijks tegen de beschuldigde.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:53 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Bij misbruik is dat natuurlijk wat lastiger.
Dat is sowieso al lastig te bewijzen.
Er zijn wel andere punten; het gedrag van de beschuldigde en overige getuigen.quote:Op maandag 13 mei 2019 00:26 schreef Tevfik2 het volgende:
[..]
Daarom is de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van de vermeende slachtoffers zo belangrijk. Je hebt niets anders om op af te gaan. En dat is ook iets wat geheel in hun handen ligt. Als dat dan ook niet in orde is, dan vormt dat automatisch een bewijs tegen hen. En als je ze dan toch gelooft dan heeft het niks meer te maken met waarheidsvinding, feiten of gerechtigheid, maar dan heb je gewoon iets persoonlijks tegen de beschuldigde.
Heeft niets te maken met de beschuldigde, zijn gedragingen of zelfs 'andere' getuigen. De vermeende slachtoffers komen met de beschuldiging, bewijs is moeilijk in dit soort zaken, dus moeten op z’n minst hun eigen verklaringen (hun gedragingen) betrouwbaar en geloofwaardig zijn. Hun verhalen, waarmee zijzelf komen, moeten op z'n minst samenhangend en niet tegenstrijdig zijn. Als dat niet blijkt, werkt het averechts, en is het bewijs tegen hen. En dan hebben we het niet eens over motief.quote:Op maandag 13 mei 2019 06:47 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Er zijn wel andere punten; het gedrag van de beschuldigde en overige getuigen.
Hoezo zou men persoonlijk iets tegen de beschuldigde hebben?
Dat ben ik niet met je eens. Natuurlijk heeft dat ook te maken met gedragingen en overige getuigen. Gaat om het complete plaatje he en niet om het selectieve.quote:Op maandag 13 mei 2019 15:46 schreef Tevfik2 het volgende:
[..]
Heeft niets te maken met de beschuldigde, zijn gedragingen of zelfs 'andere' getuigen. De vermeende slachtoffers komen met de beschuldiging, bewijs is moeilijk in dit soort zaken, dus moeten op z’n minst hun eigen verklaringen (hun gedragingen) betrouwbaar en geloofwaardig zijn. Hun verhalen, waarmee zijzelf komen, moeten op z'n minst samenhangend en niet tegenstrijdig zijn. Als dat niet blijkt, werkt het averechts, en is het bewijs tegen hen. En dan hebben we het niet eens over motief.
In het NWS topic hebben een aantal users (zoals Brave_Sir_Robin) dit meermaals aangetoond. De anderen die de beschuldiging geloven lopen niet voor niets zaken te herhalen uit voorgaande topics die al weerlegd waren en te trollen. Dat spreekt op zich boekdelen.
Apart, ik wist niet dat er zoveel opgelost wordt in dit soort zaken.quote:Ben van Mierlo, hoofd van het team bij de politie dat kinderporno bestrijdt, zegt dat het bij 10 tot 20 procent van de beelden die worden gedeeld gaat om nieuw materiaal. "In het algemeen zien we vaak oud materiaal waarvan de zaak al is opgelost."
quote:Verantwoording RTL
Omdat het ook voor journalisten strafbaar is in kinderpornonetwerken actief te zijn en beelden te bekijken, heeft Verlaan in overleg met de juridische afdeling van RTL een protocol opgesteld. Strafbare handelingen heeft hij vastgelegd in een logboek. Verder gebruikte hij alleen de computer op de redactie en is de verzamelde informatie veilig bewaard op een versleutelde externe harde schrijf, waar ook de hoofdredactie het wachtwoord van heeft, schrijft Verlaan. De politie is voor publicatie geïnformeerd over de publicatie "om zo eventuele verstoring van politieonderzoek zo veel mogelijk te voorkomen".
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vanaf +/- 4.30 uur. Over eventuele connecties tussen prins Andrew en Epstein.
[ Bericht 11% gewijzigd door SuperHartje op 10-07-2019 11:38:23 ]A child is born with no state of mind.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A child is born with no state of mind.
quote:Op woensdag 10 juli 2019 11:37 schreef SuperHartje het volgende:SH, misschien kun je erbij zetten wat het is in dit geval?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2019: The Great Awakening
Filmpje van Jamie Dlux over verband tussen Jimmy Savile, Pete Townsend en Prins Andrew.quote:Op woensdag 10 juli 2019 14:38 schreef MangoTree het volgende:
[..]
SH, misschien kun je erbij zetten wat het is in dit geval?
Ja hoor. Gaat vooral over het onderzoek naar Epstein en de eventuele connectie met prins Andrew. Jamie laat een stukje verhoor Epstein zien en wat artikelen. Ik wil hier nog wel een keer over uitweiden. Alleen momenteel een beetje druk.quote:Op woensdag 10 juli 2019 14:38 schreef MangoTree het volgende:
[..]
SH, misschien kun je erbij zetten wat het is in dit geval?
Volledige interview op:quote:Misdaden in de hoogste kringen
Gedurende haar hele lagere school tijd werd Toos met grote regelmaat meegenomen naar allerlei kastelen in Nederland, zoals het kasteel de Sprengenberg bij Haarle en kasteel Goedenraad in het Limburgse Eys. Maar ze ging ook regelmatig naar het buitenland, naar kastelen en paleizen in: Wales, Schotland, Frankrijk, Duitsland en zelfs naar Saoedi-Arabië en Australië. Buitenlandse kastelen die Toos noemt zijn: Caernarfon Castle vlakbij Ford William in Schotland en Slot Hohrenschwangau in Beieren.
Kasteel Sprengenberg op de Sallandse Heuvelrug Kasteel Goedenraad in Eys Caernarfon Castle in Wales Hohenschwangau in Beieren
Ook noemt ze namen van de deelnemers die tot de hoogste kringen van de samenleving behoren. Ze noemt de naam van prins Bernard (de grootvader van onze huidige koning) kardinaal Alfrink, Lord Mountbatten (familie van prins Philip, de echtgenoot van de Britse koningin), Menachem Mendel Schneerson (hoogste rabbijn van Joods Orthodoxe kerk) en de paus (al is het niet helemaal duidelijk of ze refereerde aan Paul IV, de toenmalige paus of St. John Paul II, de destijds toekomstige paus).
Ook in Epsteins villa hingen overal camera's. In zijn badkamer is een volledig uitgeruste tandartsstoel gevonden ...quote:Alles schijnt gefilmd te zijn
De gebeurtenissen die Toos beschrijft zijn ronduit misselijkmakend. Tijdens haar getuigenverklaring moet Toos zelf ook regelmatig kokhalzen en is nog steeds geëmotioneerd door de gebeurtenissen die ruim 40 jaar geleden hebben plaatsgevonden. Ook heeft ze af en toe tics, oncontroleerbare rillingen, als gevolg van de gruwelijke details die ze beschrijft. Ze vertelt dat veel kastelen en paleizen speciale martelkamers en ruimtes hebben waar kinderen gevangen worden gehouden. Volgens Toos hing er in elke ruimte een camera. Dat zou betekenen dat haar getuigenverklaring bevestigd kan worden door filmmateriaal, als het ooit beschikbaar komt en iemand bereid is om dit materiaal te onderzoeken. Zij begreep destijds uit gesprekken dat het gefilmde materiaal werd gebruikt om anderen te instrueren welke marteltechnieken gebruikt konden worden en hoe ver men kon gaan totdat het slachtoffer zou bezwijken.
Ik heb daar ook eens een documentaire over gezien. Dutroux beweerde zelf ook voor hooggeplaatsten te werken, dat hij slechts een dienaartje was van mensen die werden beschermd.quote:Op donderdag 11 juli 2019 11:13 schreef StateOfMind het volgende:
Destijds, ten tijde van Dutroux, was er in Zandvoort toch ook een groot internationaal kinderporno netwerk opgerold.
Waarbij toendertijd al de geruchten gingen dat er ook leden van het Nederlandse en Belgische koninklijke huis bij betrokken waren.
Weet iemand de context van deze uitspraak van mevrouw kidman?quote:During the promotion of HBO series Big Little Lies, Nicole Kidman said: “Stanley told me the world is run by paedophiles. Kubrick studied secret societies his whole life, he was fascinated by them and said the elite, the top secret societies, they are full of men with a certain predilection. They are tied together, sort of bonded, by paedophilia. They all know each other’s dark secrets. There is no way out for any of them. It’s a lifetime bond.”
Oh daar heb ik ook van gehoord.quote:Op maandag 15 juli 2019 14:52 schreef Bosbeetle het volgende:
Een stuk over eyes wide shut: https://thequietus.com/ar(...)view-stanley-kubrick
En was wel verbaasd over het volgende statement:
[..]
Weet iemand de context van deze uitspraak van mevrouw kidman?
Dat van Toos Nijenhuis vind ik ook een beetje vaag. Weet wel dat ze toen bij een niet- erkende rechtbank bezig was ermee.quote:Op donderdag 11 juli 2019 11:04 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Nieuwe Epstein-case natuurlijk zeer relevant voor dit topic.
Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen. Er is nu blijkbaar zo veel bewijsmateriaal gevonden, dat er wel iets moet gebeuren en een compromis zoals een jaar geleden niet meer geaccepteerd zal worden.
Ik weet niet meer of ik deze al eerder had geplaatst, maar dit is een getuigenis van een Nederlandse vrouw die vertelt over het misbruik dat zij jonger heeft meegemaakt. Zeer schokkend en bizar. Bepaal zelf wat je ervan gelooft en wat niet.
Interview met haar:
KLOKKENLUIDERS
ITCCS-getuige Toos Nijenhuis: de elite misbruikt kinderen op een gruwelijke manier
by ELLA STER on 14 OKTOBER 2016 2 COMMENTS
De Cabal heeft vele misdaden op hun geweten en deze beerput gaat langzaamaan open. Als bij het grote publiek bekend wordt welke gruwelijke misdaden men tegen kinderen heeft gepleegd, dan zal dit een heftige emotionele reactie oproepen. Van alle misdaden zal men dan ook proberen uitgerekend dit ritueel misbruik met man en macht verborgen te houden. Tegelijkertijd zijn het juist deze misdaden tegen de menselijkheid, die veel mensen maar moeilijk onder ogen kunnen zien. Maar omdat deze misdaden alleen kunnen bestaan in de schaduw van het duister, is het belangrijk om ze toch aan het licht te brengen. Om die reden wil ik het verhaal van Toos Nijenhuis, een ITCCS-getuige, opnieuw onder de aandacht brengen.
[..]
Volledige interview op:
https://www.ellaster.nl/2(...)p-gruwelijke-manier/
Dit is zeer opmerkelijk in verband met Epsteins zaak:
[..]
Ook in Epsteins villa hingen overal camera's. In zijn badkamer is een volledig uitgeruste tandartsstoel gevonden ...
quote:A 13-count indictment was handed down earlier Thursday in federal court for the Northern District of Illinois and includes charges of child pornography, enticement of a minor and obstruction of justice
Vorige week dinsdag, zouden er meer opvallende zaken volgen de komende tijd?quote:Een vooraanstaand oud-VN-functionaris, Peter Dalglish, is in Nepal veroordeeld tot negen jaar cel voor kindermisbruik. De 62-jarige Canadees, die zich tientallen jaren inzette voor arme straatkinderen in Afrika en Azië, werd vorige maand al schuldig bevonden aan seksueel misbruik van minderjarigen.
Dalglish werd in april vorig jaar gearresteerd in zijn huis in Nepal, na tips over misbruik door hem. Toen hij werd opgepakt, waren er twee minderjarige jongens van 12 en 14 op zijn kamer.
De rechter oordeelt nu dat hij negen jaar cel krijgt voor het misbruik van de 12-jarige jongen en zeven jaar cel voor de jongen van 14. De twee zaken zijn samengevoegd, waardoor hij negen jaar krijgt. Ook moet hij beide slachtoffers een schadevergoeding van 500.000 Nepalese roepies betalen, omgerekend ruim 4000 euro.
Zelf heeft Dalglish de misbruikbeschuldigingen altijd van de hand gewezen. Hij zegt dat de politie hem valselijk heeft beschuldigd. Toen hij vorige maand schuldig werd bevonden, kondigden zijn advocaten al aan dat ze in hoger beroep gaan.
Ik snap dat borg niet zo.quote:Op maandag 15 juli 2019 21:16 schreef MangoTree het volgende:
Afgelopen donderdag is R. Kelly gearresteerd na 5 maanden op borg vrij geweest te zijn.
R. Kelly Arrested in Chicago on Federal Child Pornography Charges, Faces NYC Indictment Also (NBC)
[..]
Ik ook niet inderdaad, is iets voor mensen met veel geld denk ik. Maar ik begreep dat als een zaak ernstig genoeg is dat er minder kans op borg is maar toch de afweging zoals in de zaak Epstein nu ook.quote:
Die zekerheidstelling is waarschijnlijk omdat het risico van voortvluchten laag is.quote:
Interessant draadje over Epsteins bail hearing, uitspraak uitgesteld tot donderdag.quote:Op maandag 15 juli 2019 22:44 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Die zekerheidstelling is waarschijnlijk omdat het risico van voortvluchten laag is.
Maar ik gok maar wat eik.
twitter:KlasfeldReports twitterde op maandag 15-07-2019 om 13:51:09 Good morning from New York.At today’s Jeffrey Epstein bail hearing, will we learn:* How many new accusers called the FBI tip line since his indictment?* How much money he has and how he got it?* Will he stay in jail before trial?Live-coverage at 10am, @CourthouseNews reageer retweet
De surprising fact verwijst naar een artikel van CNN van 9 juli. Daarin kom ik de naam van Jennifer Gaffney niet tegen dus daarom ging ik verder zoeken en kwam op dit artikel uit oktober 2018 dat deze Jennifer Gaffney ook een teamlid was van de Harvey Weinstein vervolging.quote:Surprising fact: A transcript was released Monday from a 2011 hearing with assistant district attorney Jennifer Gaffney—then the deputy chief of the Manhattan DA’s sex crimes unit—in which she argued in favor of assigning Epstein a lesser sex offender classification. The judge presiding over Epstein’s Monday hearing said in response to the transcript, “I have to tell you, I’m a little overwhelmed because I’ve never seen the prosecutor’s office do something like this. I have never seen it.” Her request was denied by the judge, and Epstein had to register as a Level 3 offender, the most severe classification in New York.
Op 9 juli schreef de NYT ook al over haar o.a. heeft haar baas verklaarde dat het verzoek voor Epstein een fout was en hij niet op de hoogte was. Ik vind het wel bijzonder dat iemand met zo een reputatie op de Weinstein-zaak gezet wordt. Ik ben ook niet thuis in deze wereld.quote:A second member of the Harvey Weinstein prosecution team quit the Manhattan DA’s Office last month amid controversy over whether the lead investigator — or lead prosecutor — covered up damaging evidence against an accuser, The Post has learned.
Veteran prosecutor Jennifer Gaffney, deputy chief of the Sex Crimes Unit, was thrown a going-away party on Sept. 20, sources said Monday.
Her party took place just one day before ADA Rachel Hochhauser, who was “second chair” on the Weinstein trial team, also departed the DA’s Office for a job at a private investigations and security firm.
It was unclear whether Gaffney — whose husband, Christopher Schmidt is an NYPD lieutenant — quit to start a new job.
Gaffney, 45, declined comment outside her home Monday.
According to news releases issued by Manhattan DA Cyrus Vance Jr. over the summer, Gaffney and Hochauser comprised half of the four-member team prosecuting Weinstein, the disgraced co-founder of a movie empire with his brother Bob.
Both Gaffney and Hochhauser left the DA’s Office around the time lead prosecutor Joan Illuzzi-Orbon wrote a Sept. 12 letter to the defense alleging that NYPD Det. Nicholas DiGaudio had admitted withholding information from a witness he interviewed in February.
According to Illuzzi-Orbon’s letter, the unidentified woman told prosecutors that Lucia Evans — who has accused Weinstein of forcing himself on her in 2014 — confided that she performed oral sex on Weinstein after he offered to get her an acting job, the letter says.
DiGaudio claims he informed Illuzzi-Orbon about the Evans snafu and that a fellow cop was present at the time, said law enforcement sources.
Last week, prosecutors dropped the Evans third of the case, leaving intact allegations that he raped another woman and sexually assaulted a a third.
Weinstein lawyer Benjamin Brafman said he would now seek to have the entire case thrown out based on the allegations against DiGaudio.
Vance spokesman Danny Frost said Gaffney’s resignation — which she submitted July 27, effective Sept. 7 — had nothing to do with the Weinstein case.
Hochhauser and Gaffney were both replaced by ADA Brendan Tracy of the Sex Crimes Unit, Frost said.
quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 16:55 schreef Natski79 het volgende:
En dan Epstein die in z'n cel zou zijn overleden.. Excuses voor al deze verschillende zaakaanhalingen, maar dit is ook weer een enorme zaak. En het was voorspeld; hij had alle info over de pedo praktijken van Bill Clinton, Prince Andrew en nog veel meer prominenten met veel geld en macht. Alles begon uit te komen, Epstein zat in een zwaarbewaakte cel, met 24/7 suicide watch. Een week of wat geleden was hij al gevonden na een zgn 'zelfmoordpoging' waarbij hij zich met zn eigen handen gewurgd zou hebben. Maw: mislukte moordpoging nummer 1.
En dan nu in een kale cel zonder wat dan ook en onder bewaking zichzelf opgehangen. Dat was te verwachten; een convenient clean up. Clintons hebben wel meer verdachte 'zelfmoorden' in hun directe omgeving. Internet en youtube ontploffen momenteel en zowel democraten als republikeinen zijn het erover eens; Epstein was Suicided. Benieuwd of die videobeelden gewist gaan worden of vermist raken (net als in de kris en Lisanne zaak, overigens).
If you catch my drift.twitter:ICEgov twitterde op vrijdag 13-09-2019 om 01:00:00 Human trafficking is one of the most heinous crimes investigated by ICE. https://t.co/u1LTrtd4Ix https://t.co/ztDrRwu7r7 reageer retweet
quote:WASHINGTON — Federal prosecutors have filed multiple charges against a 23-year-old South Korean man accused of running what they call the world's "largest dark web child porn marketplace."
The now-shuttered English-language site, called "Welcome to Video," contained more than 200,000 unique videos or almost 8 terabytes of data showing sex acts involving children, toddlers and infants, according to the 18-page criminal indictment unsealed here Wednesday, and processed 7,300 Bitcoin transactions worth more than $730,000.
According to prosecutors, the vast online store was run by Jong Woo Son, a South Korean citizen currently serving an 18-month prison sentence in his home country after his conviction on charges related to child pornography. The site operated from June 2015 until it was seized and shut down by U.S. authorities in March 2018.
At a press conference Wednesday morning, U.S. officials said 337 suspected users of the site had been arrested worldwide to date.
"You may try to hide behind technology," U.S. Attorney for the District of Columbia Jessie Liu said, " but we will find you and arrest you and prosecute you.
Almost half of the videos seized were not previously known to the National Center for Missing and Exploited Children, Deputy Assistant Attorney General Richard Downing said. "There are many children depicted in these videos that have not been identified."
"The scale of this crime is eye-popping and sickening," John D. Fort, chief of IRS criminal investigations, said.
The site allegedly rewarded its members with "points" in relation to the amount of illegal material they uploaded, authorities announced Wednesday.
One user of the site, a former federal U.S. law enforcement agent, even downloaded more than 50 hours worth of videos.
Son was indicted on federal child porn charges in August 2018, which remained sealed until Wednesday.
In addition to Son, more than 300 other suspects have been arrested in South Korea as of Wednesday, while still more suspects were identified in other countries, including the United Kingdom and the United States, including a Washington, D.C., man who was caught with the equivalent of 50 years worth of video footage he had downloaded.
Nou, wachten dus totdat ze zelfmoord pleegt.quote:Op maandag 6 januari 2020 07:03 schreef controlaltdelete het volgende:
WORLD EXCLUSIVE: Mother of Sexually Abused Boy Bander Breaks Her Silence, Implicates Disney, CAA, Hollywood Records, LAPD, DA & Industry Elite in Pedophile Ring & Cover-up
Hollywood only wants certain stories to be told. The stories where underage kids are plied with alcohol at the homes of glittery celebrities, like Chris Pratt and Anna Faris, and then sexually abused by adults in the industry aren’t stories anyone in tinsel town wants you to hear. Stories about how Disney knowingly allows their underage stars to be surrounded by pedophiles, and that their executives know about, witness, and even partake in child sex abuse aren’t stories they ever want the world to hear.
Tammy Garcia has a story Hollywood doesn’t want you to hear.
It’s the story of a mother, groomed and seduced by powerful dream-makers, whose bright, young, talented son became a Disney Channel star with a Hollywood Records contract, while at the same time he was being ritually sexually abused, and trafficked to Hollywood elite, including managers, agents, executives and others employed by the biggest companies and studios in the industry.
Disney
quote:PRESIDENT AND THE 'PIMP' Bill Clinton poses with Epstein’s ‘pimp’ Ghislaine Maxwell and a sex slave on board private jet the ‘Lolita Express’
BILL Clinton poses side-by-side with suspected pimp Ghislaine Maxwell - as the pair board pedophile Jeffrey Epstein’s notorious private jet.
The former US President is seen smiling on the steps of the plane – dubbed the Lolita Express - next to Maxwell, in astonishing pictures exclusively obtained by The Sun.
In another image he has his arm round Epstein's personal masseuse and sex slave Chauntae Davies - who had been ordered to wear a 'pilot' shirt to look professional.
Other never-seen-before images show Clinton traveling on the infamous Boeing 727 jet while playing cards and chomping on a cigar.
Now, for the first time, Chauntae Davies has revealed the extraordinary details of Clinton's long distance flight to Africa with Maxwell and a number of other celebrities.
The star-studded group – which included actors Kevin Spacey and Chris Tucker – visited Ghana, Nigeria, Rwanda, Mozambique, Johannesburg and Cape Town in a five-day humanitarian trip.
There is no suggestion Clinton, Spacey, 60, or Tucker, 48, did anything wrong during the tour, or knew of Maxwell's alleged activities on Epstein's behalf, or the abuse Chauntae suffered at his hands.
However, it will further raise concerns about how some of the world's most famous and powerful people were drawn into Epstein's circle at a time when he was committing horrific sex crimes.
Chauntae, now 40, told The Sun: “It’s clear that Epstein was using this private jet and his wealth to get close to rich and powerful people.
“Looking back at these images now it raises a lot of questions about why Bill Clinton was using the plane and what perhaps Jeffrey may have been trying to accomplish by having him around.”
Sex trafficker Epstein – who killed himself in his jail cell in August - was accused of using the aircraft to transport underage girls to his various luxury homes around the world.
Victims of the monster say he organised orgies on board the three-engine commercial jet.
American dignitaries and rich and powerful figures - including under-fire royal Prince Andrew - also regularly travelled on the plane.
[...]
https://www.ad.nl/buitenl(...)ent-gewist~a503fb43/quote:Beelden eerste zelfmoordpoging Epstein ‘per abuis’ permanent gewist
Jullie hadden allemaal gelijk hier:quote:Op vrijdag 10 januari 2020 09:25 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)ent-gewist~a503fb43/
Maar natuurlijk, wat een toeval, het zoveelste toeval.
Een Jamie Dlux:quote:Steven Spielberg's daughter Mikaela comes out as porn star, says she was 'abused by predators' while growing up
Steven Spielberg's adopted daughter Mikaela has caused quite a stir after coming out to confirm that she was seeking to carve out a career in the adult entertainment industry as a porn star.
Mikaela, 23, had first made the revelation about her new career path on social media earlier this month, writing, "I just launched my self-produced adult entertainment career. Safe, sane, consensual is the goal y'all." "My body, my life, my income, my choice. I owe not a single person my autonomy or virtue just because of a name."
Mikaela explained her decision further in an interview with the U.S. Sun and described herself as a "sexual creature" who became "really tired of not being able to capitalize on my body" and "being told to hate my body." "I also just got tired of working day-to-day in a way that wasn't satisfying my soul," she said. "I feel like doing this kind of work, I'm able to 'satisfy' other people, but that feels good because it's not in a way that makes me feel violated."
...
But the confidence and self-assuredness she now displays have been forged only after a complicated battle with a difficult past that involved bullying, alcoholism, and sexual abuse.
Mikaela shared that she had been groomed and abused by "predators" when she was growing up, but quickly added that these men were outsiders and not anyone from her family or circle of friends. The sexual abuse, in turn, contributed to her suffering years of mental health issues, including anorexia, borderline personality disorder, and alcoholism.
These problems were further exacerbated when her parents sent her to boarding school, she said, though she insisted they were doing only what they thought was best for their daughter and couldn't have known the impact it would have on her.
Lees meer: https://www.google.nl/amp(...)predators-growing-up
quote:Eleven men arrested over suspected sex abuse ring in Western Australia
A Western Australian police operation has busted open an online grooming and sex abuse ring.
Detectives say the predators use popular social media platforms to target their victims who often suffer in silence, the abuse going unreported.
During a series of early morning raids police arrested 11 men and confiscated computer equipment in connection to the alleged abuse ring.
"We've identified pictures or data in someone's phone and we've used that to track back identified victims and gone from there," WA Police Assistant Commissioner Brad Royce told reporters today.
A four-month investigation by the Sex Offender Management Squad identified the suspects, men and women, all aged between 18 and 41.
It is alleged they used popular social media platforms like Facebook, Instagram, and Messenger to gain the trust of their victims before abusing them.
"They come in from likes and friends from other people and they get accepted and then they start grooming," Mr Royce said.
There have been 140 teenage victims, aged between 13 and 19, identified across Perth.
Of this number, 23 are alleged to have been a victim of sexual offences. Some of the highest nature.
Police say some of the alleged offenders compared information about their targets and shared victims with one another.
The police operation 'Timing Belt' has identified 18 suspects and laid 214 charges. Of this number, 79 are charges are of a sexual nature against youths.
Is dit de moeite waard? Krijg de kriebels van Lange Frans en de bende mongolen die er meestal omheen hangt.quote:
Dit was best wel oke.quote:Op vrijdag 4 september 2020 02:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Is dit de moeite waard? Krijg de kriebels van Lange Frans en de bende mongolen die er meestal omheen hangt.
quote:US Marshals find missing teen girls on Cleveland’s West Side as part of Operation Safety Net
CLEVELAND Ohio (WOIO) - About 200 children are missing right now in Northeast Ohio.
Operation Safety Net recovered nearly 30 missing children so far, and the sting is continuing right now.
The task force, led by U.S. Marshals, is working with local partners to get endangered kids to safety.
“These are kids that have been abused, neglected. Some involved in human trafficking,” said U.S. Marshal Pete Elliott.
Two more children were found late Thursday afternoon on Cleveland’s West Side.
The 14- and 15-year-old girls were reported missing from Jackson Township on Aug. 28.
The girls were turned over to Cuyahoga County Children and Family Services
U.S. Marshals will continue asking for support from the community in locating missing children from across Ohio.
Tips about where these kids may be can be called into the U.S. Marshals tip line at 1-866-492-6833.
quote:8 missing children recovered, 1 adult arrested in Indianapolis area
INDIANAPOLIS, Ind. (WKRC) – A 5-day rescue operation in the Indianapolis area recovered eight missing children and one adult was arrested.
The children rescued were between the ages of 6 and 17 years old.
The adult arrested during the operation was brought up on charges that included parental kidnapping, possession of weapons and intimidation.
What is being called "Operation Homecoming" was planned for months by U.S. Marshals Service along with other organizations such as the Indianapolis Metropolitan Police Department and the National Center for Missing and Exploited Children.
According to a press release from the U.S. Marshals Southern Indiana District, this was their first missing child operation.
The missing children were considered "some of the most at-risk and challenging recovery cases in the area," in the release. They were turned over to the Indiana Department of Child Services.
“The Marshals are committed to assisting state and local agencies with locating and recovering endangered missing children to help prevent their falling victim to crimes of violence and exploitation,” Dan McClain of the U.S. Marshal for the Southern District of Indiana said in the release. “The message that we wish to convey to the missing children and their families is that we will use every resource at our disposal to find you.”
The U.S. Marshals have now announced the rescue of 72 missing children in three states over the past week, including similar operations in Ohio and Georgia.
"The adult arrested during the operation was brought up on charges that included parental kidnapping, possession of weapons and intimidation."quote:
1) Antonin Scalia schijnt vermoord te zijn door Leonard Nimoy btw. Hetgeen al op 19 februari, dus 6 dagen na Scalia's dood, werd beweerd althans. Enige probleem hiermee is dat Nimoy al een jaar eerder was overleden (maar dat was dus in scene gezet). Op dezelfde avond van de ochtend waarop Scalia dood werd gevonden wist Alex Jones al te vermelden dat-ie vermoord was trouwens, want ja toch verdacht dat een man van bijna 80 jaar, met hartkwalen en andere onderliggende aandoeningen, zomaar in zijn slaap overlijdt natuurlijk. (Overigens werd uiteindelijk Scalia's plaats in SCOTUS vacant gelaten totdat Trump Gorsuch op die plaats kon zetten).quote:Op zaterdag 22 februari 2020 17:30 schreef SuperHartje het volgende:
Mensen van status, die kinderhandel onderzochten of betrokken raakten bij het tegengaan ervan, die tijdens hun bezigheden zijn overleden onder (volgens de video) verdachte omstandigheden.
Grappige is dus, en ik kom daar nu ook net achter, dat Leonard Nimoy, beter bekend als Mr. Spock in het Star Trek universum, dus de spil is in een afgeleide illuminatie conspiracy theory. Hij zou zijn dood in februari 2015, in scene hebben gezet om leiding te geven aan de illuminatie, dus die lui die kinderen ontvoeren en martelen, en waartegen Trump nu een eindtijdgevecht houdt (dat hij lijkt te verliezen). Bron van deze toch ietwat merkwaardige complottheorie-variant is wrs omdat hij zich, zoals je in zijn biografie op wikipedia kunt lezen, heeft bezig gehouden met de joodse kabbalah, de esoterische joodse mystiek, wrs was hij ook een uitgesproken "liberal" (anders dan zijn "maatje" William Shatner) en natuurlijk ook nog van joodse afkomst en een celebrity (overigens wel net als William Shatner). Verder is Star Trek natuurlijk ook een vrij "liberal" serie. Dan ben je, even tellen, 5 x af in de ogen van conspiracy theorists.quote:
Oh wow.quote:Op woensdag 9 september 2020 14:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Grappige is dus, en ik kom daar nu ook net achter, dat Leonard Nimoy, beter bekend als Mr. Spock in het Star Trek universum, dus de spil is in een afgeleide illuminatie conspiracy theory. Hij zou zijn dood in februari 2015, in scene hebben gezet om leiding te geven aan de illuminatie, dus die lui die kinderen ontvoeren en martelen, en waartegen Trump nu een eindtijdgevecht houdt (dat hij lijkt te verliezen). Bron van deze toch ietwat merkwaardige complottheorie-variant is wrs omdat hij zich, zoals je in zijn biografie op wikipedia kunt lezen, heeft bezig gehouden met de joodse kabbalah, de esoterische joodse mystiek, wrs was hij ook een uitgesproken "liberal" (anders dan zijn "maatje" William Shatner) en natuurlijk ook nog van joodse afkomst en een celebrity (overigens wel net als William Shatner). Verder is Star Trek natuurlijk ook een vrij "liberal" serie. Dan ben je, even tellen, 5 x af in de ogen van conspiracy theorists.
wtf did i just read!quote:Op woensdag 9 september 2020 13:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
1) Antonin Scalia schijnt vermoord te zijn door Leonard Nimoy btw. Hetgeen al op 19 februari, dus 6 dagen na Scalia's dood, werd beweerd althans. Enige probleem hiermee is dat Nimoy al een jaar eerder was overleden (maar dat was dus in scene gezet). Op dezelfde avond van de ochtend waarop Scalia dood werd gevonden wist Alex Jones al te vermelden dat-ie vermoord was trouwens, want ja toch verdacht dat een man van bijna 80 jaar, met hartkwalen en andere onderliggende aandoeningen, zomaar in zijn slaap overlijdt natuurlijk. (Overigens werd uiteindelijk Scalia's plaats in SCOTUS vacant gelaten totdat Trump Gorsuch op die plaats kon zetten).
https://eu.ydr.com/story/(...)re-why-not/80502844/
2) Voormalig state-senator Nancy Schaefers zaak is natuurlijk vrij mysterieus, murder-suicide. Maar is dat werkelijk waar mysterieus? Die dingen komen voor, ook bij mensen waarbij je dat niet verwacht. En in de VS nog wat vaker dan in bijv. NL, omdat veel mensen allerlei wapens hebben rondslingeren in hun huis. Plus de Schaefers hadden idd financiële problemen, een foreclosure dreigde.
3) Over Seth Richs moord is inmiddels al heel wat uitgezocht en geprocedeerd, kun je op wikipedia al lezen: https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Seth_Rich
Dat hij een bron c.q. de bron was van Assange's DNC Wikileaks mag inmiddels wel worden verwezen naar de prullenbak.
4) Andrew Breitbart (die het overigens zelf niet zo nauw nam met 'feiten') overleed aan een hartaanval, bleek na autopsy: https://www.nytimes.com/2(...)gger-dies-at-43.html
Dat zijn er 4.
Precies. Je ziet het hier ook: Pizzagate, Epstein, Weinstein worden op een hoop gegooid. Maar tegen de laatsten is er echt bewijs; ze gebruikten geen symboliek; en hun slachtoffers waren ouder dan de veronderstelde slachtoffers van Pizzagate.quote:Op woensdag 9 september 2020 20:53 schreef MatthijsDJ het volgende:
Weet je wat eigenlijk het trieste is.. Ik geloof 100% dat er grote pedo netwerken bestaan en ook dat er vast wel bekende lui bij zijn betrokken. Maar al dat extra gezeik over pizza's, de elite etc leid alleen maar af van wat er echt mis gaat.
Denk dat overheden die serieus onderzoek doen naar deze shit helemaal gek worden van al die gasten die lukraak mensen beschuldigen.
Okee, je kunt idd zeggen dat Scalia (79), Schaefer (73) en Breibart (43) mensen waren van status*, of in ieder geval bekende mensen. Voor Rich (27) gold dat niet natuurlijk, voor zijn onfortuinlijke dood kende niemand hem. Zijn bekendheid hangt samen met zijn dood. Over de overige zes genoemde figuren kun je niet zeggen dat het bekende mensen waren en ook hun dood is niet echt heel bekend geworden.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 17:30 schreef SuperHartje het volgende:
Mensen van status, die kinderhandel onderzochten of betrokken raakten bij het tegengaan ervan, die tijdens hun bezigheden zijn overleden onder (volgens de video) verdachte omstandigheden.
Nee ze verbieden onderzoek en saboteren de boel.quote:Op woensdag 9 september 2020 20:53 schreef MatthijsDJ het volgende:
Weet je wat eigenlijk het trieste is.. Ik geloof 100% dat er grote pedo netwerken bestaan en ook dat er vast wel bekende lui bij zijn betrokken. Maar al dat extra gezeik over pizza's, de elite etc leid alleen maar af van wat er echt mis gaat.
Denk dat overheden die serieus onderzoek doen naar deze shit helemaal gek worden van al die gasten die lukraak mensen beschuldigen.
Ja, en dat iemand ontkent zegt niets, want ook iemand die schuldig is, ontkent. Stalinistische redeneringen. Je hebt een bepaalde maatstaf nodig om schuld en onschuld te kunnen aantonen.quote:
Het is niet defensief. Je zou zelf ook niet willen dat alles tegen je gebruikt kan worden,en niets je kan vrijpleiten. En voorlopig is er niets dat Grapperhaus of andere leden van het kabinet in verband brengt met kindermisbruik.quote:Op donderdag 10 september 2020 15:22 schreef dellipder het volgende:
Dit is een wel erg defensieve reactie op het principe onopmerkbaar te zijn, door zichtbaar te blijven in een omgeving die aanwezigheid maskeert.
Dan hoef je ook niet te reageren. Wordt namelijk ook verteld in de podcast.quote:Op donderdag 10 september 2020 15:52 schreef TitusPullo het volgende:
Geen zin om naar Lange Frans te luisteren. Grapperhaus is al bezig om dat boek te laten verbieden:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)k-boek-strafbaar-cel
Ik doe m'n best om wat bij te dragen, zonder naar Lange Frans te luisteren. Dat is één van die mensen die doen alsof zij de enigen zijn die om kinderen geven. Een uitnodiging aan Grapperhaus is dus niet nodig.quote:Op donderdag 10 september 2020 15:53 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dan hoef je ook niet te reageren. Wordt namelijk ook verteld in de podcast.
Alleen headlines lezen en commenteren schiet natuurlijk niet op. Maakt jouw punt ook niet sterker ofzo.quote:Op donderdag 10 september 2020 16:07 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik doe m'n best om wat bij te dragen, zonder naar Lange Frans te luisteren. Dat is één van die mensen die doen alsof zij de enigen zijn die om kinderen geven. Een uitnodiging aan Grapperhaus is dus niet nodig.
dat pedo's code woorden als pizza gebruiken komt juist van de FBI, daarna zijn mensen gaan zoeken ja.quote:Op woensdag 9 september 2020 20:53 schreef MatthijsDJ het volgende:
Weet je wat eigenlijk het trieste is.. Ik geloof 100% dat er grote pedo netwerken bestaan en ook dat er vast wel bekende lui bij zijn betrokken. Maar al dat extra gezeik over pizza's, de elite etc leid alleen maar af van wat er echt mis gaat.
Denk dat overheden die serieus onderzoek doen naar deze shit helemaal gek worden van al die gasten die lukraak mensen beschuldigen.
Iquote:Op donderdag 10 september 2020 16:08 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Alleen headlines lezen en commenteren schiet natuurlijk niet op. Maakt jouw punt ook niet sterker ofzo.
Ik heb geen punt. Ik zet dit er alleen op voor mensen die geen zin hebben om naar Lange Frans te luisteren, omdat die dit onderwerp naar zich toe trekt met allerlei verhalen die de zaken alleen maar vertroebelen.quote:Op donderdag 10 september 2020 16:08 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Alleen headlines lezen en commenteren schiet natuurlijk niet op. Maakt jouw punt ook niet sterker ofzo.
Heb jij een kopie van dat FBI-document? Er staat een FBIdocument op Wikileaks, maar dat gaat over symbolen. Die pizzacodes komen bij mijn weten van 4chan.quote:Op donderdag 10 september 2020 16:46 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
dat pedo's code woorden als pizza gebruiken komt juist van de FBI, daarna zijn mensen gaan zoeken ja.
ik heb niet het FBI documentquote:Op donderdag 10 september 2020 16:57 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Heb jij een kopie van dat FBI-document? Er staat een FBIdocument op Wikileaks, maar dat gaat over symbolen. Die pizzacodes komen bij mijn weten van 4chan.
Ik heb het nooit gezien. Eén politiebureau heeft een document met zogenaamde pizzwinformatie van de FBI op zijn website gezet, als ik het goed heb, maar het weer verwijderd toen bleek dat het nep was. Dat zou ik even moeten opzoeken.quote:Op donderdag 10 september 2020 17:10 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
ik heb niet het FBI document
Om bij voorbaat een mening te hebben over iets wat je niet eens hebt gezien en zogenaamd met een link komt om iets vaags te kunnen verklaren niet wetend waar het filmpje over gaat is niet alleen respectloos maar ook triest, want het suggereerd dat je hier alleen maar komt om te trollen.quote:Op donderdag 10 september 2020 16:49 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
I
[..]
Ik heb geen punt. Ik zet dit er alleen op voor mensen die geen zin hebben om naar Lange Frans te luisteren, omdat die dit onderwerp naar zich toe trekt met allerlei verhalen die de zaken alleen maar vertroebelen.
(Bryan Roy is er ook zo één. Er vliegen drie gebouwen op opeenvolgende dagen in de fik, in verschillende landen? "Echt zieke pedo's!")
Ik heb niet een mening over iets dat ik niet gezien heb. Ik heb een mening over een publiek figuur. Jij had het over een boek verbieden: het is dan niet erg moeilijk om op te zoeken om welk boek het gaat.quote:Op donderdag 10 september 2020 17:43 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Om bij voorbaat een mening te hebben over iets wat je niet eens hebt gezien en zogenaamd met een link komt om iets vaags te kunnen verklaren niet wetend waar het filmpje over gaat is niet alleen respectloos maar ook triest, want het suggereerd dat je hier alleen maar komt om te trollen.
Je mist alleen de context en daar gaat het juist over.quote:Op donderdag 10 september 2020 18:43 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik heb niet een mening over iets dat ik niet gezien heb. Ik heb een mening over een publiek figuur. Jij had het over een boek verbieden: het is dan niet erg moeilijk om op te zoeken om welk boek het gaat.
Dat is geen trollen, hoor.
Fair enough, om die uitdrukking ook eens te gebruiken. Voor mij heeft Lange Frans zichzelf onmogelijk gemaakt. D(Grapperhaus in één bepaald opzicht ook, maar dat heeft niet zoveel met deze zaak te maken.)quote:Op donderdag 10 september 2020 18:44 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je mist alleen de context en daar gaat het juist over.
Als je wel moeite wilt nemen om de anti vaccinatie boeken uit de schappen te halen, maar deze niet dan is dat wel erg krom. Wat betreft het oprichten van een partij ben ik het met je eens. We leven tenslotte in een democratie.quote:Op donderdag 10 september 2020 19:03 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Fair enough, om die uitdrukking ook eens te gebruiken. Voor mij heeft Lange Frans zichzelf onmogelijk gemaakt. D(Grapperhaus in één bepaald opzicht ook, maar dat heeft niet zoveel met deze zaak te maken.)
De vraag"Hoe moeilijk kan het zijn om een boek te verbieden?" vond ik vrij suggestief. Niemand wil dat dit soort ellende verspreid wordt, maar juridisch gezien zitten er vaak allerlei haken en ogen aan een bepaalde zaak.
Net als de oprichting van die pedopartij. Er wordt hier en daar net gedaan alsof de overheid die officieel heeft goedgekeurd. Maar nee: het is iedereen toegestaan om een politieke partij op te richten. Daar valt op zichzelf niets aan te doen, of de wet moet worden aangepast. Je moet alleen ten alle tijde verhinderen dat ze misbruik normaliseren, want een kind kán niet toestemmen.
Nee zet niet echt aan het denken eigenlijk.. Zomaar even een boek verbieden is nou eenmaal niet zo makkelijk.. Je moet dat echt een goede basis hebben waarom je het wil verbieden.. En als het het niet te verbieden valt onder de huidige wet is een aanpassing daarvan nodig.quote:Op donderdag 10 september 2020 15:46 schreef Sponsje88 het volgende:
Zet je toch wel aan het denken... Hoe moeilijk kan het zijn om zo'n boek te verbieden?
Zijn achterban begint anders wel steeds groter te worden. Wat mij wel aan het denken was gezet... Waarom zoveel moeite doen om een anti vax boek uit de handel te halen en deze niet?quote:Op donderdag 10 september 2020 20:39 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Nee zet niet echt aan het denken eigenlijk.. Zomaar even een boek verbieden is nou eenmaal niet zo makkelijk.. Je moet dat echt een goede basis hebben waarom je het wil verbieden.. En als het het niet te verbieden valt onder de huidige wet is een aanpassing daarvan nodig.
Dus lompe stemming makerij van een idioot die een beetje teveel blowed.
https://babylonbee.com/ne(...)&utm_campaign=bufferquote:
Yup 11 jarigen die hoerendansjes doen moet kunnen vindt Netflixquote:
Dan moet je ook nog even nagaan dat er auditie voor zo'n film geweest was. Waarbij 100'en zo'n dansje moesten doen. Echt fcking walgelijk.quote:Op vrijdag 11 september 2020 10:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Yup 11 jarigen die hoerendansjes doen moet kunnen vindt Netflix
[ twitter ]
Gemaakt door en voor pedo's.quote:Op vrijdag 11 september 2020 10:18 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dan moet je ook nog even nagaan dat er auditie voor zo'n film geweest was. Waarbij 100'en zo'n dansje moesten doen. Echt fcking walgelijk.
Je bent zelf een pedo. Diepgravend onderzoek op youtube heeft mij daarvan overtuigd.quote:Op vrijdag 11 september 2020 10:52 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Gemaakt door en voor pedo's.
Tenzij wikipedia ook is overgenomen door pedo's lezen we op wikipedia dat het thema van de film gaat over de cultuurtegenstelling tussen het Westen en de traditionele cultuur van het Senegaleze hoofdrolspeelstertje. Ophef is ontstaan door de ook volgens de maakster nogal beroerde marketingcampagne van Netflix, hierin werd de seksualisering van 11-jarige meisjes gezien. Wrs is de film ook een aanklacht juist tegen die seksualisering van pre-puberale meisjes. En probeert het dus juist een midden te vinden tussen beide tegenpolen: Westerse cultuur/traditionele Senegaleze cultuur? Maar ik heb de film niet gezien en ga hem ook niet zien btw. https://en.wikipedia.org/wiki/Cutiesquote:Op vrijdag 11 september 2020 10:52 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Gemaakt door en voor pedo's.
https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Netflix#Cutiesquote:The film's writer and director Maïmouna Doucouré has described the film as being a commentary on how social media encourages young girls to objectify themselves without understanding the meaning or repercussions of doing so.
Je beargumentatie is zoals gewoonlijk weer totaal waardeloos.quote:Op vrijdag 11 september 2020 11:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Vertel me iets wat ik al niet wist. Ja zo komen ze ermee weg het is eigenlijk een protestfilm. Niks aan de hand mensen
Centrale thema is een cultuurtegenstelling dus, wat ik begrijp althans. Maar dat social media leiden tot nogal bedenkelijke toestanden is natuurlijk zonder meer waar. Ik bedoel wat dat betreft zou je ook de politieke radicalisering onder de loep kunnen nemen op de social media.quote:Op vrijdag 11 september 2020 11:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Vertel me iets wat ik al niet wist. Ja zo komen ze ermee weg het is eigenlijk een protestfilm. Niks aan de hand mensen
quote:Germany investigates 30,000 suspects as online paedophilia probe widens
Germany is investigating 30,000 suspects as part of a probe into an online paedophile network, the latest in a series of child sex abuse scandals that prompted authorities to promise a crackdown.
The probe began last October with the arrest of a suspected perpetrator in Bergisch Gladbach, near Cologne.
But investigators digging into the case have turned up a far bigger paedophile network than expected.
"I did not expect, not even remotely, the extent of child abuse on the internet," North Rhine-Westphalia's justice minister Peter Beisenbach told reporters on Monday.
What the investigation team had uncovered was "deeply disturbing", he said.
"We must recognise that child abuse on the internet is more widespread than we had previously thought."
The cyber crime office in North Rhine-Westphalia is now "investigating 30,000 unknown suspects" in the case linked to the city of Bergisch Gladbach, said Beisenbach.
"We want to drag perpetrators and supporters of child abuse out of the anonymity of the internet," he added.
Those being investigated are suspected of sharing "child and youth pornographic content" including "fictitious and/or real acts of abuse" in anonymous online discussion forums and chat groups, the cyber crime office ZAC NRW said in a statement.
To date, just over 70 suspects have been identified throughout Germany.
In May, the first offender — a 27-year-old soldier — was sentenced to 10 years in prison and placed in a psychiatric hospital for an indefinite period.
'Emotional murder'
Germany has been shocked at the discovery of several serious cases of child sex abuse over the past 18 months.
In early June, 11 people were arrested on suspicion of sexually abusing children and filming their actions after videos and photos were seized from the cellar of a 27-year-old man from the city of Muenster, also in North Rhine-Westphalia state.
Investigators said they had identified at least three victims, aged five, 10 and 12 years old.
Officials said then that investigative capacities on child abuse had been increased, which would likely lead to the discovery of more cases.
The case triggered calls from politicians to crack down on those using and sharing child pornography, with calls for it to be classed as a crime rather than just an offence.
"Child abuse cannot be punished like shoplifting. It is murder. Not physically but emotionally. Anyone who molests children must be punished as a criminal, fullstop," said North Rhine Westphalia interior minister Herbert Reul.
Justice Minister Christine Lambrecht in mid-June conceded offenders would in future receive a sentence of at least one year. "Anyone who commits such disgusting crimes must feel the full force of the law," she said.
Campsite abuse
In an earlier scandal in Luegde, 125 kilometres (80 miles) from Muenster, several men abused children several hundred times at a campsite over a period of several years.
Prosecutors said more than 40 children fell victim to the men at the "Eichwald" campsite between 1998 and 2018, most of them between three and 14 years old at the time.
Some 33 witnesses, including 16 victims and 12 relatives, testified before the court in the trial, many of them behind closed doors.
Child sex abuse was also placed in the spotlight when police announced in May they suspected a German man of having murdered missing British girl Madeleine McCann.
The 43-year-old suspect, named as Christian B. by German media, has a long criminal past and a history of child sex abuse.
(AFP)
Dit kan gewoon in NWS, lijkt me. Ik heb even teruggekeken, maar is het niet de bedoeling, iig een nevengeschikte bedoeling, om de complottheorie-variant achter dit soort zaken aan de kaak te stellen? En dan bedoel ik het elite/illuminatie aspect? Dus dan gaat het niet om gewone stervelingen pedofielen?quote:
Ik heb het artikeltje gelezen, maar voor zover ik het begrijp gaat het over gewone mensen pedofielen iig. Dus ja dan kun je dat gewoon een schopje NWS geven, volgens mij. BNW gaat in de eerste plaats volgens mij vooral om dat samenzweringsaspect en dan niet door gewone stervelingen, maar door de boven-ons-geplaatsten.quote:Op vrijdag 11 september 2020 13:10 schreef dellipder het volgende:
Dit is dan een feedback discussie en omdat het een lopend onderzoek is, een zinloze inbreng.
Niet dus..., maar volgens Ab van Zagt. Een mening dus. Net zoals anderen van mening zijn dat de film smeerlapperij is.quote:Op vrijdag 11 september 2020 13:03 schreef Ryan3 het volgende:
Recensie van Ab Zagt:
Omstreden Netflix-serie Cuties is geen smeerlapperij
Coming of age film in een multiculturele setting dus, waarbij die cultuurverschillen een rol spelen en de invloed dus van social media?
Wellicht kijken de critici er anders naar, maar het publiek vindt er toch wat anders van.quote:Op vrijdag 11 september 2020 13:03 schreef Ryan3 het volgende:
Recensie van Ab Zagt:
Omstreden Netflix-serie Cuties is geen smeerlapperij
Coming of age film in een multiculturele setting dus, waarbij die cultuurverschillen een rol spelen en de invloed dus van social media?
I concurquote:Op vrijdag 11 september 2020 13:25 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Wellicht kijken de critici er anders naar, maar het publiek vindt er toch wat anders van.
https://www.rottentomatoes.com/m/cuties
quote:Op vrijdag 11 september 2020 13:25 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Wellicht kijken de critici er anders naar, maar het publiek vindt er toch wat anders van.
https://www.rottentomatoes.com/m/cuties
Kort artikeltje uit de VK:quote:
Tuurlijk... Alles word weggeschoven als zijnde complot denker. Gelukkig ziet het merendeel (zie recensies) het toch anders. Niet voor niks is #cancelnetflix trending op twitter. Dat zijn niet alleen complotdenkers.quote:Op vrijdag 11 september 2020 13:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
Kort artikeltje uit de VK:
Die blote meisjesbuiken in de film Cuties, is dat kinderporno?
Maakster probeert juist de seksualisering (in de Westerse cultuur) van pre-puberale meisjes te bekritiseren (o.a. via de social media).
Tegenstanders van deze film zijn volgens The New York Times voor een groot deel gelovers in een wereldwijd pedofielennetwerk waarvan vooral Democraten en Hollywoodsterren deel uitmaken? https://www.nytimes.com/2020/08/21/movies/netflix-cuties.html
Ook een kritische noot: als je de seksualisering aan de kaak wilt stellen, moet je er zelf ook niet aan schuldig maken.
Aldus dit artikel.
Precies de perverts rippen al de plaatjes van Facebook waar jij als consument leuke vakantiekiekjes aan het strand deelt.quote:Op vrijdag 11 september 2020 13:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Het gaat niet alleen om de blote buiken in de film maar de stripper dansjes. Verder is het een rare manier van kritiek leveren want deze film gaat volop bekeken worden door perverts met een voorkeur voor jonge meisjes en meisjes die dit allemaal geweldig vinden en het gaan kopiëren, wat betreft het zogenaamd kritiek leveren waar ze zich achter schuilt slaat het de plank finaal mis.
Hier een interview met de maakster:quote:Op vrijdag 11 september 2020 13:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Het gaat niet alleen om de blote buiken in de film maar de stripper dansjes. Verder is het een rare manier van kritiek leveren want deze film gaat volop bekeken worden door perverts met een voorkeur voor jonge meisjes en meisjes die dit allemaal geweldig vinden en het gaan kopiëren, wat betreft het zogenaamd kritiek leveren waar ze zich achter schuilt slaat het de plank finaal mis.
Die kritische noot staat in dat VK artikeltje. Maakster wil die seksualisering bekritiseren en dat doet ze door die seksualisering te laten zien. Daar is idd een valide kritiekpunt over te maken. Ik denk dat de boodschap van de film nu idd wordt ondergesneeuwd door de ophef over hoe de maakster haar kritiek op die seksualisering verwerkt in deze film, namelijk door het te tonen.quote:Op vrijdag 11 september 2020 13:57 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Tuurlijk... Alles word weggeschoven als zijnde complot denker. Gelukkig ziet het merendeel (zie recensies) het toch anders. Niet voor niks is #cancelnetflix trending op twitter. Dat zijn niet alleen complotdenkers.
Jouw kritische noot begrijp ik niet.
Er zal vast een boodschap in zitten, maar waar leggen we de grens? Ik kan me nog herinneren dat er veel ophef was toen Elvis Presley met zijn dansje kwam aanzetten.quote:Op vrijdag 11 september 2020 14:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die kritische noot staat in dat VK artikeltje. Maakster wil die seksualisering bekritiseren en dat doet ze door die seksualisering te laten zien. Daar is idd een valide kritiekpunt over te maken. Ik denk dat de boodschap van de film nu idd wordt ondergesneeuwd door de ophef over hoe de maakster haar kritiek op die seksualisering verwerkt in deze film, namelijk door het te tonen.
De maakster bekritiseert ook de paternalistische traditionele Senegaleze cultuur btw, ingebed in de islam. De moeder van de hoofdrolspeelster krijgt daar mee te maken. Overigens in dat interview zie je haar dan toch weer een vrij opmerkelijke bewering doen, hoor. Ze laat ook een imam optreden die zegt dat de islam juist instaat voor de rechten van vrouwen, wat ze dan weer geweldig vindt. Dat lijkt me an sich toch wel een beetje een zeperdje, maar ja, ik bekijk dat vanuit mijn eigen Westerse seculiere optiek natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 september 2020 14:31 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Er zal vast een boodschap in zitten, maar waar leggen we de grens? Ik kan me nog herinneren dat er veel ophef was toen Elvis Presley met zijn dansje kwam aanzetten.
Iets wat later was het bizar om jouw blote benen te laten zien.
Dat kan je allemaal preuts vinden, maar deze trend zet zich natuurlijk door als mensen niet in opstand komen. Tot waar en niet verder?
Volgens mij bekritiseert ze juist de traditionele paternalistische (islamitische) cultuur en de Westerse (seculiere) cultuur (in feite stelt ze de social media cultuur zelfs als een soort derde cultuur voor). Het is me niet duidelijk geworden uit dit interview dat ze de voorkeur geeft aan de twerkende Westerse seculiere cultuur. Het hoofdrolspeelster gaat erin mee om zich af te zetten tegen die paternalistische eigen cultuur. Wel vindt maakster zelf dat jonge meisjes, voor wie cultuur meestal een veel dwingender invloed is dan voor jongens, de vrijheid moeten krijgen zelf een weg te vinden tussen die verschillende culturen. Overigens, en wat ik hierboven al mededeelde, ook geeft ze toch een complimentje aan de islam, omdat die de rechten van de vrouw respecteren, aldus een imam (wat in mijn ogen onwaar is). Een klassiek verhaal waarin de hoofdpersoon uiteindelijk een soort synthese omarmt (wat ik aanvankelijk aannam) is het wrs niet.quote:Op vrijdag 11 september 2020 14:46 schreef dellipder het volgende:
Na het zien van het interview met Maïmouna Doucouré vind ik de grootste tekortkoming van de film dat wordt voorgesteld dat de enige pad naar bevrijding door een beklemmende cultuur of door een beknelling tussen twee culturen voor 11-jarige kinderen met identiteitsissues twerken is. De seksualisering wordt afgeschilderd als rebellie en dus als rechtvaardiging. En de rechtvaardiging is daarom bovendien een suggestie dat men daarover niet slecht of negatief moet denken. Ik denk ook dat de claim vals is dat het als strippers laten dansen van 11-jarige kinderen nodig is voor hen om erbij te horen of dat dit is wat de maatschappij van hen verwacht. Dit heeft namelijk niets met vrijheid of feminisme te maken.
Alsof er geen ontelbare onafhankelijke, slimme vrouwen zijn die andere interesses nastreven die jonge kinderen doen.
Whatever. Aka smeerlapperij.quote:Op vrijdag 11 september 2020 14:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij bekritiseert ze juist de traditionele paternalistische (islamitische) cultuur en de Westerse (seculiere) cultuur (in feite stelt ze de social media cultuur zelfs als een soort derde cultuur voor). Het is me niet duidelijk geworden uit dit interview dat ze de voorkeur geeft aan de twerkende Westerse seculiere cultuur. Het hoofdrolspeelster gaat erin mee om zich af te zetten tegen die paternalistische eigen cultuur. Wel vindt maakster zelf dat jonge meisjes, voor wie cultuur meestal een veel dwingender invloed is dan voor jongens, de vrijheid moeten krijgen zelf een weg te vinden tussen die verschillende culturen. Overigens, en wat ik hierboven al mededeelde, ook geeft ze toch een complimentje aan de islam, omdat die de rechten van de vrouw respecteren, aldus een imam (wat in mijn ogen onwaar is). Een klassiek verhaal waarin de hoofdpersoon uiteindelijk een soort synthese omarmt (wat ik aanvankelijk aannam) is het wrs niet.
Ik heb op één punt in de film het idee dat men niet laat zien wat er echt gebeurd als een imam op bezoek gaat bij een losgebroken meisje. Het enige wat ie doet is checken of ze niet bezeten is en gaat er dan weer vandoor.. Ik vermoed dat een echt imam wel een preek voor hoor klaar zou hebben, zelfde zal gebeuren bij de wat zwaardere kerken hier.quote:Op vrijdag 11 september 2020 14:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij bekritiseert ze juist de traditionele paternalistische (islamitische) cultuur en de Westerse (seculiere) cultuur (in feite stelt ze de social media cultuur zelfs als een soort derde cultuur voor). Het is me niet duidelijk geworden uit dit interview dat ze de voorkeur geeft aan de twerkende Westerse seculiere cultuur. Het hoofdrolspeelster gaat erin mee om zich af te zetten tegen die paternalistische eigen cultuur. Wel vindt maakster zelf dat jonge meisjes, voor wie cultuur meestal een veel dwingender invloed is dan voor jongens, de vrijheid moeten krijgen zelf een weg te vinden tussen die verschillende culturen. Overigens, en wat ik hierboven al mededeelde, ook geeft ze toch een complimentje aan de islam, omdat die de rechten van de vrouw respecteren, aldus een imam (wat in mijn ogen onwaar is). Een klassiek verhaal waarin de hoofdpersoon uiteindelijk een soort synthese omarmt (wat ik aanvankelijk aannam) is het wrs niet.
Ja, in dat interview zegt ze dat die imam het ook opneemt voor de rechten van de vrouw en daar is ze blij om, dat de islam opkomt voor de rechten van de vrouw. Dat is natuurlijk een stukje cultuurchauvinisme van haar, want je kunt je afvragen idd of zo'n imam op een dergelijke manier reageert en ook alleen maar even checkt of het meisje niet door duivel is bezeten. Dat laatste is sws een beetje achterlijk natuurlijk, maar goed. Het blijft natuurlijk fictie, geen documentaire hè. Maar hoe loopt de film nu af eigenlijk? Gaat de hoofdfiguur hiermee door of niet? Krijg je een soort synthese voorgeschoteld dus?quote:Op vrijdag 11 september 2020 15:53 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik heb op één punt in de film het idee dat men niet laat zien wat er echt gebeurd als een imam op bezoek gaat bij een losgebroken meisje. Het enige wat ie doet is checken of ze niet bezeten is en gaat er dan weer vandoor.. Ik vermoed dat een echt imam wel een preek voor hoor klaar zou hebben, zelfde zal gebeuren bij de wat zwaardere kerken hier.
Soort synthese.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, in dat interview zegt ze dat die imam het ook opneemt voor de rechten van de vrouw en daar is ze blij om, dat de islam opkomt voor de rechten van de vrouw. Dat is natuurlijk een stukje cultuurchauvinisme van haar, want je kunt je afvragen idd of zo'n imam op een dergelijke manier reageert en ook alleen maar even checkt of het meisje niet door duivel is bezeten. Dat laatste is sws een beetje achterlijk natuurlijk, maar goed. Het blijft natuurlijk fictie, geen documentaire hè. Maar hoe loopt de film nu af eigenlijk? Gaat de hoofdfiguur hiermee door of niet? Krijg je een soort synthese voorgeschoteld dus?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:16 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Soort synthese.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I´m back.
Eerste bloot wereldwijd was van wim 't schippers met een meid die de krant las. En die krant weg legde.quote:Op vrijdag 11 september 2020 14:31 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Er zal vast een boodschap in zitten, maar waar leggen we de grens? Ik kan me nog herinneren dat er veel ophef was toen Elvis Presley met zijn dansje kwam aanzetten.
Iets wat later was het bizar om jouw blote benen te laten zien.
Dat kan je allemaal preuts vinden, maar deze trend zet zich natuurlijk door als mensen niet in opstand komen. Tot waar en niet verder?
Lol, jij bent niet zo van het preutse? Beetje een hippie?quote:Op vrijdag 11 september 2020 21:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Eerste bloot wereldwijd was van wim 't schippers met een meid die de krant las. En die krant weg legde.
Na de 90jaren is het preutse er weer in geraakt. Slechte ontwikkeling.
Waar is het naturisme. Daar is ook de klad ingekomen.
Denk dat deze trend is onstaan doordat er omvolking plaatsvindt in Nederland.
Kutsteden als Amsterdam en Rotterdam is al meer dan helft allochtoon.
quote:Op vrijdag 11 september 2020 20:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Nee met bigpharma is al eerdere begonnen. Neem Paperclip. Bigpharma is BigOil. Pas later zijn de toezichten versoepeld, juridische onschendbaarheid en kartelvormingquote:Op vrijdag 11 september 2020 21:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lol, jij bent niet zo van het preutse? Beetje een hippie?
Denk dat het preutse erin geschoten is via VS. Dat heeft nog wel wat decennia geduurd in NL, maar dat is nu toch wel redelijk gearriveerd. Heeft dus niets met die zogenaamde omvolking an sich te maken (wat sws bull shit is), alhoewel moslims ook preuts zijn natuurlijk, maar meer met Amerikaanse cultuuroverdracht toch. De moral majority en de bible belt die in de jaren 80 en 90 in de VS tractie kreeg en die door social media grip krijgt in one of the most liberal countries in the world, zoals de Amerikanen NL altijd nog steeds zo leuk omschrijven. Dat is gewoon hun narrative over NL dat gedachteloos altijd herhaald wordt. Overigens en dat weet jij wrs niet voor de jaren 80 waren bijv. second amendement en zoiets als planned parenthood (birth control and abortion) in de VS in het geheel niet gepolitiseerd, kun je lezen in het boek van Jill Lepore: These Truths, over de geschiedenis van de VS van 1492 tot 2016. Die preutsheid, die gerichtheid op 2nd amendement en abortie is gewoon een dingetje waarmee de fundamentalistische religieuzen in de VS kwamen aanzetten, die namen Nixons moral majority over namelijk in de jaren 80 toen Reagan president werd. Dat lag daarvoor ietsjes relaxter. Republikeinen (zoals president Eisenhower bijv.) behoorden tot de board leden van planned parenthood. Weet niemand in NL, want we lezen geen boeken meer.
(Nu kun je natuurlijk wel zeggen, maar jij bent een vuile liberal en die Jill Lepore is een vuile liberal en dus ben je al 2 x af, maar ja op gegeven moment bestaat er dan geen mogelijkheid meer tot discussie hè. Ik bedoel mbt BigPharma heb je een punt, alleen dan moet je wel even duidelijk vertellen wat het probleem is. Geen overheidstoezicht is het probleem, Reagonomics (deregulering dus) is het probleem, Perdue industry kon zijn gang gaan, en dit ging vooral spelen bij de opioiden, dat werd een crisis, dat werd BigPharma, die overigens maar voortduurt en al tienduizenden, zo niet honderdduizenden doden heeft gekost... (Maar dan moet je je wel inlezen daarin om dat te begrijpen) Reagonomics heeft BigPharma geschapen. En ook de kredietcrisis btw, en afgeleid de eurocrisis en alle ellende die we nu nog hebben. Kijk maar eens paar seizoenen van American Greed btw mooie serie, word je ook wijzer van hoe dingen in VS gaan dankzij deregulering.)
heb je een link?quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:03 schreef Lambiekje het volgende:
Godverdomme wat wordt ik boos van dat gehannes in de kamer of childtrafficking uit Lesbos. Het lijkt wel een koehandel. Nee mensen mogen niet zelf beslissen of Griekenland. NEE Dat hangt dus af van verkiezingskansen van een linkse partij.
En vervolgens gaat het dus voor andere niet door.
Dat je nu kinderen kan opkopen is een buitenkans.
Kotsmisselijk wordt je van Kroes. Walgelijk mens
Griekenland is natuurlijk wel een hotbed van illegale immigranten, die worden 11km buiten Libische kust al opgepikt, maar dat heeft geen mallemoer te maken met de pedofiele kinderhandel die ons Lambiekje opnoemt, waar we nog nooit enig bewijs voor hebben mogen aanschouwen.quote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)uchtelingen-moria-opquote:Op dinsdag 15 september 2020 22:12 schreef Orwell het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)uchtelingen-moria-op
[..]
heb je een link?
Wake upquote:Op woensdag 16 september 2020 03:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Griekenland is natuurlijk wel een hotbed van illegale immigranten, die worden 11km buiten Libische kust al opgepikt, maar dat heeft geen mallemoer te maken met de pedofiele kinderhandel die ons Lambiekje opnoemt, waar we nog nooit enig bewijs voor hebben mogen aanschouwen.
Veel geschreeuw, dat wel.
Neem je antipsychotica.quote:
Oeh, mainstream. Is dat wel betrouwbaar?quote:Op maandag 21 september 2020 11:33 schreef Sponsje88 het volgende:
Laat maar komen...
https://www-mirror-co-uk.(...)-logs-named-22714180
Enige manier om jullie te overtuigen toch?quote:Op maandag 21 september 2020 12:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Oeh, mainstream. Is dat wel betrouwbaar?
Er zullen vast wel integere journalisten rondlopen, alleen wordt er vaak van boven af een onderwerp tegen gehouden of zodanig aangepast dat het tegenstrijdig is met de waarheid.quote:Op maandag 21 september 2020 12:27 schreef TitusPullo het volgende:
Het is aan een journaliste uit de zo verafschuwde msm te danken dat Epstein (en Alex Acosta) ten val zijn gekomen. Het klinkt wel interessant, een hele beroepsgroep in de ban doen, maar correct is het niet.
Ik kom net een voorbeeld tegenquote:Op maandag 21 september 2020 12:34 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Er zullen vast wel integere journalisten rondlopen, alleen wordt er vaak van boven af een onderwerp tegen gehouden of zodanig aangepast dat het tegenstrijdig is met de waarheid.
Cuties is eigenlijk een protestfilm, een aanklacht juist tegen het seksualiseren van kinderen zo komen ze ermee weg en bruikbare idioten slikken het. Dat pedo's zich eraan verlekkeren moet gewoon kunnen.quote:
Haha ja, als je Soros noemt, dan gebeuren er rare dingen.quote:
Kun je nagaan, als zelfs voor Fox de conspiracygekheid al te ver gaat.quote:
Whaha ... de rich en fame maken zich zorgen... Nu geeist is dat de Epstein lijst gepubliceerd wordt.quote:All passengers on Epstein's flight logs to be named 'sparking panic among rich pals'
EXCLUSIVE: The Attorney General for the US Virgin Islands, where Epstein had a home, has demanded logs for his four helicopters and three planes, from 1998 to his suicide last year
https://www.mirror.co.uk/(...)-logs-named-22714180
... het is wederom een set om pederastie te normaliseren.quote:Op maandag 21 september 2020 15:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Cuties is eigenlijk een protestfilm, een aanklacht juist tegen het seksualiseren van kinderen zo komen ze ermee weg en bruikbare idioten slikken het. Dat pedo's zich eraan verlekkeren moet gewoon kunnen.
En, begint het al te kriebelen tussen de benen?quote:Op maandag 21 september 2020 15:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... het is wederom een set om pederastie te normaliseren.
They're just a bunch of milionaires paid by billionaires.quote:Op maandag 21 september 2020 15:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kun je nagaan, als zelfs voor Fox de conspiracygekheid al te ver gaat.
Daar stond Sucker Carlson even goed voor lul jaquote:Op maandag 21 september 2020 15:36 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
They're just a bunch of milionaires paid by billionaires.
Niboeoroeoequote:Op maandag 21 september 2020 15:37 schreef Lambiekje het volgende:
https://niburu.co/buitenl(...)mp-verborgen-blijven
tsskk of je nu Biden of Trump (en voorheen Hillary, en Obama) kiest ... Het land wordt geregeerd door een actief participerend pedofiel
je snapt niets , hequote:Op maandag 21 september 2020 15:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En, begint het al te kriebelen tussen de benen?
Hij begrijpt in ieder geval dat het een verontrustende neiging is om Jan en alleman voor pedofiel uit te maken.quote:
Nee, we wijzen jou en Summers erop dat het gros van de daders een bekende van het kind is. Als je kindermisbruik wilt bestrijden, moet je je bij de feiten houden.quote:Op maandag 21 september 2020 15:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee het is verontrustend dat het zo is .. dat jij en die andere kwast het wegwuiven.
volgens mij zitten jullie in de kindermisbruik industrie. Waarom anders het wegwuiven
Want Nederland heeft een dubieuze rol
https://debataafschecoura(...)n-europa/#more-11086
Misschien in news maar hier erkennen we wel dat de msm niet de waarheid uitzend en de top uit het nieuws houd .quote:Op maandag 21 september 2020 15:55 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Nee, we wijzen jou en Summers erop dat het gros van de daders een bekende van het kind is. Als je kindermisbruik wilt bestrijden, moet je je bij de feiten houden.
Of denk je dat je babbeltrucs bestrijdt door iedereen aan wie je een hekel hebt, daarvan te beschuldigen? Identiteitsfraude?
DAT IS DUS NIET WAAR!quote:Op maandag 21 september 2020 15:55 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Nee, we wijzen jou en Summers erop dat het gros van de daders een bekende van het kind is. Als je kindermisbruik wilt bestrijden, moet je je bij de feiten houden.
Of denk je dat je babbeltrucs bestrijdt door iedereen aan wie je een hekel hebt, daarvan te beschuldigen? Identiteitsfraude?
Ik geloof nu eenmaal niet zomaar dat iemand een heler is, of een pyromaan: laat staan een kinderverkrachter.quote:Op maandag 21 september 2020 16:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Misschien in news maar hier erkennen we wel dat de msm niet de waarheid uitzend en de top uit het nieuws houd .
Een kind dat door een bekende wordt geprostitueerd en zo in de industrie belandt, valt ook onder die definitie. Houd eens op met je intimidatiepogingen.quote:Op maandag 21 september 2020 16:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
DAT IS DUS NIET WAAR!
Kindermisbruik is een industrie.
Nee. Doe jij eens onderzoek.quote:Op maandag 21 september 2020 17:15 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Een kind dat door een bekende wordt geprostitueerd en zo in de industrie belandt, valt ook onder die definitie. Houd eens op met je intimidatiepogingen.
Waarom kan je je beweringen nooit met bewijs onderbouwen?quote:Op maandag 21 september 2020 18:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee. Doe jij eens onderzoek.
Je zou je schamen dat je me probeert te sussen.
Briljant foefje, hoor: je beschuldigt iemand van een misdrijf dat zó gruwelijk is, dat niemand het voor hem durft op te nemen. Dan deert het niet dat er geen enkel bewijs is voor je stelling - als je die al hebt. Jij gebruikt Epstein als bewijs voor de schuld van Demmink; Dutroux als bewijs voor de schuld van Obama. Je roept maar wat, en daarna doe je alsof iemand die probeert je wat gezond verstand bij te brengen, jou wil sussen.quote:Op maandag 21 september 2020 18:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee. Doe jij eens onderzoek.
Je zou je schamen dat je me probeert te sussen.
Helemaal mee eens. Pedofilie is een hele grove beschuldiging, en als iemand daar dan graag bewijs voor zou willen zien - is het zelf ook ineens een kinderverkrachter, of iemand die daarmee sympathiseert. Nogal kort door de bocht!quote:Op maandag 21 september 2020 19:11 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Briljant foefje, hoor: je beschuldigt iemand van een misdrijf dat zó gruwelijk is, dat niemand het voor hem durft op te nemen. Dan deert het niet dat er geen enkel bewijs is voor je stelling - als je die al hebt. Jij gebruikt Epstein als bewijs voor de schuld van Demmink; Dutroux als bewijs voor de schuld van Obama. Je roept maar wat, en daarna doe je alsof iemand die probeert je wat gezond verstand bij te brengen, jou wil sussen.
Wat klopt er niet aan de bewering dat de meeste kinderen misbruikt worden door een bekende? Een verhaal met een kop en een staart, graag, zonder verdachtmakingen en andere loze kreten.
Klaarblijkelijk heb je volstrekt nul komma nul onderzoek gedaan.quote:Op maandag 21 september 2020 19:11 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Briljant foefje, hoor: je beschuldigt iemand van een misdrijf dat zó gruwelijk is, dat niemand het voor hem durft op te nemen. Dan deert het niet dat er geen enkel bewijs is voor je stelling - als je die al hebt. Jij gebruikt Epstein als bewijs voor de schuld van Demmink; Dutroux als bewijs voor de schuld van Obama. Je roept maar wat, en daarna doe je alsof iemand die probeert je wat gezond verstand bij te brengen, jou wil sussen.
Wat klopt er niet aan de bewering dat de meeste kinderen misbruikt worden door een bekende? Een verhaal met een kop en een staart, graag, zonder verdachtmakingen en andere loze kreten.
Je kunt mooi schreeuwen "doe je eigen onderzoek" maar zodra het tijd wordt om je claims te staven kun je alleen nog maar meer schreeuwen, i.p.v. iets daadwerkelijk kunnen onderbouwen.quote:Op maandag 21 september 2020 21:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Klaarblijkelijk heb je volstrekt nul komma nul onderzoek gedaan.
Kennelijk lees je niet goed en klik je nergens op.quote:Op maandag 21 september 2020 21:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Kom dan eens met iets ontzettende debiel die je bent. Je kunt mooi schreeuwen "doe je eigen onderzoek" maar zodra het tijd wordt om je claims te staven kun je alleen nog maar meer schreeuwen, i.p.v. iets daadwerkelijk kunnen onderbouwen.
als er hier iemand schreeuwt, ben jij het.quote:Op maandag 21 september 2020 21:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Kom dan eens met iets ontzettende debiel die je bent. Je kunt mooi schreeuwen "doe je eigen onderzoek" maar zodra het tijd wordt om je claims te staven kun je alleen nog maar meer schreeuwen, i.p.v. iets daadwerkelijk kunnen onderbouwen.
Briljant foefje, hoor.quote:Op maandag 21 september 2020 19:11 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Briljant foefje, hoor: je beschuldigt iemand van een misdrijf dat zó gruwelijk is, dat niemand het voor hem durft op te nemen. Dan deert het niet dat er geen enkel bewijs is voor je stelling - als je die al hebt. Jij gebruikt Epstein als bewijs voor de schuld van Demmink; Dutroux als bewijs voor de schuld van Obama. Je roept maar wat, en daarna doe je alsof iemand die probeert je wat gezond verstand bij te brengen, jou wil sussen.
Wat klopt er niet aan de bewering dat de meeste kinderen misbruikt worden door een bekende? Een verhaal met een kop en een staart, graag, zonder verdachtmakingen en andere loze kreten.
Dus? Mijn bovenstaande punt is valide.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:20 schreef Orwell het volgende:
[..]
als er hier iemand schreeuwt, ben jij het.
Ja, je hebt de strekking van mijn bericht goed begrepen en gaat nog een stapje verder in de laster. Orwell zou trots op je zijn geweest.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:40 schreef Orwell het volgende:
[..]
Briljant foefje, hoor.
je pleegt een misdrijf dat zó gruwelijk is, dat niemand het voor het slachtoffer durft op te nemen. dat niemand hem/haar gelooft.
En als iemand er mee naar buiten komt, heb je slechts een paar online trollen nodig om te helpen de informatie als waanzinnig weg te zetten.
Nee het baggetaliseren van is sympathiserend.quote:Op maandag 21 september 2020 19:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Pedofilie is een hele grove beschuldiging, en als iemand daar dan graag bewijs voor zou willen zien - is het zelf ook ineens een kinderverkrachter, of iemand die daarmee sympathiseert. Nogal kort door de bocht!
quote:Op dinsdag 22 september 2020 09:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee het baggetaliseren van is sympathiserend.
Niemand bagatelliseert het: integendeel. Jouw voortdurend gebruik van de term doet het woord aan betekenis inboeten. Jij noemt Rutte een pederast, en de NOS een stel kinderverkrachters:quote:Op dinsdag 22 september 2020 09:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee het baggetaliseren van is sympathiserend.
Dat is een zeer ernstige beschuldiging, waarvoor je geen flintertje bewijs levert. En mensen die om bewijs vragen, worden verdacht gemaakt. Dit is een intimidatiepoging.quote:Op maandag 7 september 2020 15:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ER IS GEEN PANDEMIE
Er is louter een non-lethal ultramild verkoudheidsgriepje.
dat het een pandemie is omdat pederast Rutte dat zegt en kinderverkrachters van de NOS dat rondblijft roepen. Omdat er in Jan 2020 de term pandemie is aangepast zodat er een pandemie afgekondigd kon worden.
Dat wordt dan ook niet gedaan, maar als jij iemand een pedofiel noemt moet je dat ergens op baseren.quote:Op dinsdag 22 september 2020 09:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee het baggetaliseren van is sympathiserend.
Hij zal wel denken dat zijn "argumenten" sterker worden als hij mensen terloops ook nog even uitmaakt voor pedo, ofzo. Zo van "Ha, daar hebben ze lekker niet van terug! ".quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat wordt dan ook niet gedaan, maar als jij iemand een pedofiel noemt moet je dat ergens op baseren.
En dat doe je niet, je schreeuwt maar wat in de rondte.
Ik deed al niet meer mee , toevallig word het main stream stream btw alle conspiracies worden main stream .quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:42 schreef illusions het volgende:
Nee hoor, Summers loopt echt niet als een schaap met de meute mee.
"#ikdoenietmeermee"
Je doet mee met niet meedoen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik deed al niet meer mee , toevallig word het main stream stream btw alle conspiracies worden main stream .
Jij die iets over kinderachtig zegt, het moet niet gekker worden.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Is dit nu het nieuwe tegengas geven? Om een punt te maken users uitmaken voor pedo? Kinderachtig gedoe zeg.
Dom getrol maar weer in ignore mode mogen ze hun eigen bull shit slikkenquote:Op dinsdag 22 september 2020 12:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Is dit nu het nieuwe tegengas geven? Om een punt te maken users uitmaken voor pedo? Kinderachtig gedoe zeg.
Ja, want zodra je je exorbitante claims moet gaan onderbouwen is iedereen die het niet zomaar voor waar aanneemt ineens een troll.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:01 schreef Summers het volgende:
[..]
Dom getrol maar weer in ignore mode mogen ze hun eigen bull shit slikken
Negeren, zoals jij deed toen ik je vertelde dat je het niet zou pikken als je op de QAnonmanier verdacht zou worden gemaakt. De tirannie verdrijven!quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:01 schreef Summers het volgende:
[..]
Dom getrol maar weer in ignore mode mogen ze hun eigen bull shit slikken
Dat heb je goed gezegd. En maar blijven replyen ook al quote je ze niet eens, daar herken je de grootste trollen meteen aan.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:01 schreef Summers het volgende:
[..]
Dom getrol maar weer in ignore mode mogen ze hun eigen bull shit slikken
nou het concept dat virussen bewust verkeerd gelabeld zijn door bigpharma, Wat feitelijk lichaams eigen cellen zijnquote:Op dinsdag 22 september 2020 11:48 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik deed al niet meer mee , toevallig word het main stream stream btw alle conspiracies worden main stream .
quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nou het concept dat virussen bewust verkeerd gelabeld zijn door bigpharma, Wat feitelijk lichaams eigen cellen zijn
als reactie opeen toxische aanval. Is nog niet in MSM. Dat 5G productie van dergelijke cellen activeerd.
Nanorobots en Internet of Living Things is nog een mainstream.
Waarom kan 5G dit wel, en 4G niet?quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nou het concept dat virussen bewust verkeerd gelabeld zijn door bigpharma, Wat feitelijk lichaams eigen cellen zijn
als reactie opeen toxische aanval. Is nog niet in MSM. Dat 5G productie van dergelijke cellen activeerd.
Nanorobots en Internet of Living Things is nog een mainstream.
Het kost tijd maar het is al een hele verbetering dat mensen zeggen " hier klopt iets niet en ik doe niet meer mee " ( aan de waanzin ) hun eigen stem weer vinden is het begin van het einde van de illusie .quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nou het concept dat virussen bewust verkeerd gelabeld zijn door bigpharma, Wat feitelijk lichaams eigen cellen zijn
als reactie opeen toxische aanval. Is nog niet in MSM. Dat 5G productie van dergelijke cellen activeerd.
Nanorobots en Internet of Living Things is nog een mainstream.
5G opereert in het ferequentie-gebied van de organen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:33 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Waarom kan 5G dit wel, en 4G niet?
Sterk spul aan het roken?quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
5G opereert in het ferequentie-gebied van de organen.
Is het niet juist een gevaar voor de ogen en de huid?quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
5G opereert in het ferequentie-gebied van de organen.
Dat moet makkelijk te testen zijn.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
5G opereert in het ferequentie-gebied van de organen.
Uh huid is het grootste orgaan. Huid fungeert als antenne.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:09 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Is het niet juist een gevaar voor de ogen en de huid?
Ja,héhé. Jij hebt het over "de organen", wat klinkt alsof je de inwendige delen bedoelt.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Uh huid is het grootste orgaan.
Om bij grootschalige evenementen te kunnen reageren op incidenten. Is dat zo sinister? "Crowd control" is wat je doet als "crowd management", je van tevoren bedachte plannetje, niet werkt.quote:5g is voor crowd control.
Het schijnt een afleidingsmanoeuvre te zijn. Dat wil zeggen: Corona is bedacht om 5G te kunnen invoeren, wat dan weer zou afleiden van de pedofielen aan de top. Gis ik.quote:Op dinsdag 22 september 2020 15:00 schreef ErwinDikkie het volgende:
Wat heeft 5g met pedo's te maken?
Daar heb je de MSM voor. Jij denkt zeker ook dat mk ultra in de jaren 70 gestopt is.quote:Op dinsdag 22 september 2020 15:35 schreef xpompompomx het volgende:
Ik denk dat 5G wordt ingevoerd om dehoofden van bepaalde mensen te kunnen beinvloeden. En zo te zien werkt dat prima.
MSM werkt niet meer, dus daarom 5G.quote:Op dinsdag 22 september 2020 16:17 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Daar heb je de MSM voor. Jij denkt zeker ook dat mk ultra in de jaren 70 gestopt is.
Werkt anders nog best goed als ik jullie zo zie kletsen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 16:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
MSM werkt niet meer, dus daarom 5G.
Van wie dan?quote:Op zondag 27 september 2020 12:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Senate report links Hunter Biden to ‘prostitution or human trafficking ring’
Hunter Biden allegedly sent “thousands of dollars” to people who appear to be involved in the sex industry, according to Wednesday’s report released by Senate Republicans.
The report claims unspecified records show that Biden “has sent funds to non-resident alien women in the United States who are citizens of Russia and Ukraine and who have subsequently wired funds they have received from Hunter Biden to individuals located in Russia and Ukraine.”
“The records also note that some of these transactions are linked to what ‘appears to be an Eastern European prostitution or human trafficking ring.’ ”
The allegations are contained in a footnote to a section of the report that details potential “criminal concerns and extortion threats” involving Hunter Biden and other members of the Biden family.
The report also cites “extensive public reporting concerning Hunter Biden’s alleged involvement with prostitution services.”
“Records on file with the Committees do not directly confirm or refute these individual reports,” the report says.
“However, they do confirm that Hunter Biden sent thousands of dollars to individuals who have either: 1) been involved in transactions consistent with possible human trafficking; 2) an association with the adult entertainment industry; or 3) potential association with prostitution.”
Hij heeft het niet van een vreemde.
Nee daarom boekverbranding en hypercensuur op internet.quote:Op dinsdag 22 september 2020 16:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
MSM werkt niet meer, dus daarom 5G.
Niemand verbed je een platform te maken waarop je die onzin van je kan promoten.quote:Op woensdag 30 september 2020 17:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee daarom boekverbranding en hypercensuur op internet.
Precies. Anders was https://niburu.co/ bijv. allang gecensureerd.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 19:35 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Niemand verbed je een platform te maken waarop je die onzin van je kan promoten.
Goed artikel. Verontrustend en deprimerend, zoals het hoort.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 09:04 schreef Sponsje88 het volgende:
Voor de geinteresseerde:
https://www.motherjones.c(...)s-little-black-book/
Ik ben van mening dat we aan de instanties en de toegepaste wet- en regelgeving genoeg hebben om te bepalen wie er schuldig is en wie niet.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 12:57 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Zo vreemd is het nu ook weer niet.
https://www.gaysite.nl/18/hanky-zakdoekcodes
Ik ben zelf geen ingewijde in het hele pedogebeuren, gelukkig maar.
De hele pizza codes lijkt wel ergens op te slaan wanneer je de rare zinnetjes leest waarin pizza onderdelen voorkomen. Och, als de opsporingsdiensten er maar mee om kunnen gaan dan vind ik het best.
Maar wat is jouw beeld erbij? Hoe kunnen pedo's elkaar vinden? In duistere bulletin boards uiteraard, maar zijn er daarnaast nog andere methodes?
Wat is er zo raar aan die zinnen?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 12:57 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Ik ben zelf geen ingewijde in het hele pedogebeuren, gelukkig maar.
De hele pizza codes lijkt wel ergens op te slaan wanneer je de rare zinnetjes leest waarin pizza onderdelen voorkomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |