Er zullen vast wel integere journalisten rondlopen, alleen wordt er vaak van boven af een onderwerp tegen gehouden of zodanig aangepast dat het tegenstrijdig is met de waarheid.quote:Op maandag 21 september 2020 12:27 schreef TitusPullo het volgende:
Het is aan een journaliste uit de zo verafschuwde msm te danken dat Epstein (en Alex Acosta) ten val zijn gekomen. Het klinkt wel interessant, een hele beroepsgroep in de ban doen, maar correct is het niet.
Ik kom net een voorbeeld tegenquote:Op maandag 21 september 2020 12:34 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Er zullen vast wel integere journalisten rondlopen, alleen wordt er vaak van boven af een onderwerp tegen gehouden of zodanig aangepast dat het tegenstrijdig is met de waarheid.
Cuties is eigenlijk een protestfilm, een aanklacht juist tegen het seksualiseren van kinderen zo komen ze ermee weg en bruikbare idioten slikken het. Dat pedo's zich eraan verlekkeren moet gewoon kunnen.quote:
Haha ja, als je Soros noemt, dan gebeuren er rare dingen.quote:
Kun je nagaan, als zelfs voor Fox de conspiracygekheid al te ver gaat.quote:
Whaha ... de rich en fame maken zich zorgen... Nu geeist is dat de Epstein lijst gepubliceerd wordt.quote:All passengers on Epstein's flight logs to be named 'sparking panic among rich pals'
EXCLUSIVE: The Attorney General for the US Virgin Islands, where Epstein had a home, has demanded logs for his four helicopters and three planes, from 1998 to his suicide last year
https://www.mirror.co.uk/(...)-logs-named-22714180
... het is wederom een set om pederastie te normaliseren.quote:Op maandag 21 september 2020 15:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Cuties is eigenlijk een protestfilm, een aanklacht juist tegen het seksualiseren van kinderen zo komen ze ermee weg en bruikbare idioten slikken het. Dat pedo's zich eraan verlekkeren moet gewoon kunnen.
En, begint het al te kriebelen tussen de benen?quote:Op maandag 21 september 2020 15:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... het is wederom een set om pederastie te normaliseren.
They're just a bunch of milionaires paid by billionaires.quote:Op maandag 21 september 2020 15:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kun je nagaan, als zelfs voor Fox de conspiracygekheid al te ver gaat.
Daar stond Sucker Carlson even goed voor lul jaquote:Op maandag 21 september 2020 15:36 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
They're just a bunch of milionaires paid by billionaires.
Niboeoroeoequote:Op maandag 21 september 2020 15:37 schreef Lambiekje het volgende:
https://niburu.co/buitenl(...)mp-verborgen-blijven
tsskk of je nu Biden of Trump (en voorheen Hillary, en Obama) kiest ... Het land wordt geregeerd door een actief participerend pedofiel
je snapt niets , hequote:Op maandag 21 september 2020 15:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En, begint het al te kriebelen tussen de benen?
Hij begrijpt in ieder geval dat het een verontrustende neiging is om Jan en alleman voor pedofiel uit te maken.quote:
Nee, we wijzen jou en Summers erop dat het gros van de daders een bekende van het kind is. Als je kindermisbruik wilt bestrijden, moet je je bij de feiten houden.quote:Op maandag 21 september 2020 15:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee het is verontrustend dat het zo is .. dat jij en die andere kwast het wegwuiven.
volgens mij zitten jullie in de kindermisbruik industrie. Waarom anders het wegwuiven
Want Nederland heeft een dubieuze rol
https://debataafschecoura(...)n-europa/#more-11086
Misschien in news maar hier erkennen we wel dat de msm niet de waarheid uitzend en de top uit het nieuws houd .quote:Op maandag 21 september 2020 15:55 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Nee, we wijzen jou en Summers erop dat het gros van de daders een bekende van het kind is. Als je kindermisbruik wilt bestrijden, moet je je bij de feiten houden.
Of denk je dat je babbeltrucs bestrijdt door iedereen aan wie je een hekel hebt, daarvan te beschuldigen? Identiteitsfraude?
DAT IS DUS NIET WAAR!quote:Op maandag 21 september 2020 15:55 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Nee, we wijzen jou en Summers erop dat het gros van de daders een bekende van het kind is. Als je kindermisbruik wilt bestrijden, moet je je bij de feiten houden.
Of denk je dat je babbeltrucs bestrijdt door iedereen aan wie je een hekel hebt, daarvan te beschuldigen? Identiteitsfraude?
Ik geloof nu eenmaal niet zomaar dat iemand een heler is, of een pyromaan: laat staan een kinderverkrachter.quote:Op maandag 21 september 2020 16:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Misschien in news maar hier erkennen we wel dat de msm niet de waarheid uitzend en de top uit het nieuws houd .
Een kind dat door een bekende wordt geprostitueerd en zo in de industrie belandt, valt ook onder die definitie. Houd eens op met je intimidatiepogingen.quote:Op maandag 21 september 2020 16:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
DAT IS DUS NIET WAAR!
Kindermisbruik is een industrie.
Nee. Doe jij eens onderzoek.quote:Op maandag 21 september 2020 17:15 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Een kind dat door een bekende wordt geprostitueerd en zo in de industrie belandt, valt ook onder die definitie. Houd eens op met je intimidatiepogingen.
Waarom kan je je beweringen nooit met bewijs onderbouwen?quote:Op maandag 21 september 2020 18:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee. Doe jij eens onderzoek.
Je zou je schamen dat je me probeert te sussen.
Briljant foefje, hoor: je beschuldigt iemand van een misdrijf dat zó gruwelijk is, dat niemand het voor hem durft op te nemen. Dan deert het niet dat er geen enkel bewijs is voor je stelling - als je die al hebt. Jij gebruikt Epstein als bewijs voor de schuld van Demmink; Dutroux als bewijs voor de schuld van Obama. Je roept maar wat, en daarna doe je alsof iemand die probeert je wat gezond verstand bij te brengen, jou wil sussen.quote:Op maandag 21 september 2020 18:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee. Doe jij eens onderzoek.
Je zou je schamen dat je me probeert te sussen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |