Internationaal kinderhandel en pedofielennetwerk #3

Nou, ik heb 'm gezien maar ik zie geen enkel bewijs. Volgens mij is het gewoon defamatie, en zou het me niet verbazen als iemand of meerderen uit die familie dit vervolgens gebruikt om een nieuwe carriëre te kickstarten of een oude nieuw leven in te blazen.

quote:

Op maandag 18 maart 2019 13:55 schreef illusions het volgende:
Nou, ik heb 'm gezien maar ik zie geen enkel bewijs. Volgens mij is het gewoon defamatie, en zou het me niet verbazen als iemand of meerderen uit die familie dit vervolgens gebruikt om een nieuwe carriëre te kickstarten of een oude nieuw leven in te blazen.

Ben het niet helemaal met je eens.
Maar er is idd geen hard bewijs.
Verder hoeven we het ook niet per se eens te zijn. Maar top dat je het gekeken hebt.

Misschien komt er nog een weerwoord:

quote:

Op maandag 18 maart 2019 18:38 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Ben het niet helemaal met je eens.
Maar er is idd geen hard bewijs.
Verder hoeven we het ook niet per se eens te zijn. Maar top dat je het gekeken hebt.

Misschien komt er nog een weerwoord:

Michael Jackson's Kids Suing "Leaving Neverland" Accusers? | Daily Pop | E! News

Dat is het mooie aan feiten, ze veranderen niet als je het er niet mee eens bent.

quote:

Op maandag 18 maart 2019 18:59 schreef illusions het volgende:

[..]

Dat is het mooie aan feiten, ze veranderen niet als je het er niet mee eens bent.

Bij misbruik is dat natuurlijk wat lastiger.
Dat is sowieso al lastig te bewijzen.

quote:

Op maandag 18 maart 2019 19:53 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Bij misbruik is dat natuurlijk wat lastiger.
Dat is sowieso al lastig te bewijzen.

Daarom is de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van de vermeende slachtoffers zo belangrijk. Je hebt niets anders om op af te gaan. En dat is ook iets wat geheel in hun handen ligt. Als dat dan ook niet in orde is, dan vormt dat automatisch een bewijs tegen hen. En als je ze dan toch gelooft dan heeft het niks meer te maken met waarheidsvinding, feiten of gerechtigheid, maar dan heb je gewoon iets persoonlijks tegen de beschuldigde.

quote:

Op maandag 13 mei 2019 00:26 schreef Tevfik2 het volgende:

[..]

Daarom is de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van de vermeende slachtoffers zo belangrijk. Je hebt niets anders om op af te gaan. En dat is ook iets wat geheel in hun handen ligt. Als dat dan ook niet in orde is, dan vormt dat automatisch een bewijs tegen hen. En als je ze dan toch gelooft dan heeft het niks meer te maken met waarheidsvinding, feiten of gerechtigheid, maar dan heb je gewoon iets persoonlijks tegen de beschuldigde.

Er zijn wel andere punten; het gedrag van de beschuldigde en overige getuigen.

Hoezo zou men persoonlijk iets tegen de beschuldigde hebben?

quote:

Op maandag 13 mei 2019 06:47 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Er zijn wel andere punten; het gedrag van de beschuldigde en overige getuigen.

Hoezo zou men persoonlijk iets tegen de beschuldigde hebben?

Heeft niets te maken met de beschuldigde, zijn gedragingen of zelfs 'andere' getuigen. De vermeende slachtoffers komen met de beschuldiging, bewijs is moeilijk in dit soort zaken, dus moeten op z’n minst hun eigen verklaringen (hun gedragingen) betrouwbaar en geloofwaardig zijn. Hun verhalen, waarmee zijzelf komen, moeten op z'n minst samenhangend en niet tegenstrijdig zijn. Als dat niet blijkt, werkt het averechts, en is het bewijs tegen hen. En dan hebben we het niet eens over motief.

In het NWS topic hebben een aantal users (zoals Brave_Sir_Robin) dit meermaals aangetoond. De anderen die de beschuldiging geloven lopen niet voor niets zaken te herhalen uit voorgaande topics die al weerlegd waren en te trollen. Dat spreekt op zich boekdelen.

quote:

Op maandag 13 mei 2019 15:46 schreef Tevfik2 het volgende:

[..]

Heeft niets te maken met de beschuldigde, zijn gedragingen of zelfs 'andere' getuigen. De vermeende slachtoffers komen met de beschuldiging, bewijs is moeilijk in dit soort zaken, dus moeten op z’n minst hun eigen verklaringen (hun gedragingen) betrouwbaar en geloofwaardig zijn. Hun verhalen, waarmee zijzelf komen, moeten op z'n minst samenhangend en niet tegenstrijdig zijn. Als dat niet blijkt, werkt het averechts, en is het bewijs tegen hen. En dan hebben we het niet eens over motief.

In het NWS topic hebben een aantal users (zoals Brave_Sir_Robin) dit meermaals aangetoond. De anderen die de beschuldiging geloven lopen niet voor niets zaken te herhalen uit voorgaande topics die al weerlegd waren en te trollen. Dat spreekt op zich boekdelen.

Dat ben ik niet met je eens. Natuurlijk heeft dat ook te maken met gedragingen en overige getuigen. Gaat om het complete plaatje he en niet om het selectieve.

Verder ga ik er niet inhoudelijk op in, ik raad je aan om in het NWS topic verder te gaan. Het is hier wat off-topic. Daar ga ik er ook inhoudelijk op in. En ik ben het wat dat betreft eens met luxerobots, Mylene en quirina.

Ik quote dit even in NWS, vanwege de relevantie.

[ Bericht 1% gewijzigd door SuperHartje op 13-05-2019 18:18:29 ]

NOS brengt een artikel over seksueel misbruik van specifiek Nederlandse kinderen op het dark web.

RTL vindt misbruikbeelden van honderden Nederlandse kinderen online

quote:

Ben van Mierlo, hoofd van het team bij de politie dat kinderporno bestrijdt, zegt dat het bij 10 tot 20 procent van de beelden die worden gedeeld gaat om nieuw materiaal. "In het algemeen zien we vaak oud materiaal waarvan de zaak al is opgelost."

Apart, ik wist niet dat er zoveel opgelost wordt in dit soort zaken.

Verder is dit niet onbelangrijk in het artikel, zelfs een journalist is in strijd met de wet als je dit wil onderzoeken.

quote:

Verantwoording RTL
Omdat het ook voor journalisten strafbaar is in kinderpornonetwerken actief te zijn en beelden te bekijken, heeft Verlaan in overleg met de juridische afdeling van RTL een protocol opgesteld. Strafbare handelingen heeft hij vastgelegd in een logboek. Verder gebruikte hij alleen de computer op de redactie en is de verzamelde informatie veilig bewaard op een versleutelde externe harde schrijf, waar ook de hoofdredactie het wachtwoord van heeft, schrijft Verlaan. De politie is voor publicatie geïnformeerd over de publicatie "om zo eventuele verstoring van politieonderzoek zo veel mogelijk te voorkomen".

Zie FB.

[ Bericht 61% gewijzigd door SuperHartje op 13-05-2019 23:24:56 ]

Kleine persco van de aanklagers tegen Epstein vandaag. Vooral advocate Sigrid McCawley is interessant omdat ze namens de slachtoffers spreekt. Ze werkt vaak pro bono voor dit soort zaken, daar kan schijnbaar geen geld tegenop. Ze ziet er letterlijk als een engel uit op de video.

Onvoorstelbaar wat er allemaal gebeurd is en duidelijk is dat er meer mensen bij waren betrokken.
Er zijn dus veel meer slachtoffers geven ze nu al aan. Gaat er dan eindelijk iets gebeuren tegen deze walgelijke wandaden?


(begint vanaf 31.30)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Vanaf +/- 4.30 uur. Over eventuele connecties tussen prins Andrew en Epstein.

[ Bericht 11% gewijzigd door SuperHartje op 10-07-2019 11:38:23 ]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 10 juli 2019 11:37 schreef SuperHartje het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SH, misschien kun je erbij zetten wat het is in dit geval?

quote:

Op woensdag 10 juli 2019 14:38 schreef MangoTree het volgende:

[..]

SH, misschien kun je erbij zetten wat het is in dit geval?

Filmpje van Jamie Dlux over verband tussen Jimmy Savile, Pete Townsend en Prins Andrew.

quote:

Op woensdag 10 juli 2019 14:38 schreef MangoTree het volgende:

[..]

SH, misschien kun je erbij zetten wat het is in dit geval?

Ja hoor. Gaat vooral over het onderzoek naar Epstein en de eventuele connectie met prins Andrew. Jamie laat een stukje verhoor Epstein zien en wat artikelen. Ik wil hier nog wel een keer over uitweiden. Alleen momenteel een beetje druk.

Nieuwe Epstein-case natuurlijk zeer relevant voor dit topic.

Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen. Er is nu blijkbaar zo veel bewijsmateriaal gevonden, dat er wel iets moet gebeuren en een compromis zoals een jaar geleden niet meer geaccepteerd zal worden.

Ik weet niet meer of ik deze al eerder had geplaatst, maar dit is een getuigenis van een Nederlandse vrouw die vertelt over het misbruik dat zij jonger heeft meegemaakt. Zeer schokkend en bizar. Bepaal zelf wat je ervan gelooft en wat niet.


Interview met haar:

KLOKKENLUIDERS
ITCCS-getuige Toos Nijenhuis: de elite misbruikt kinderen op een gruwelijke manier
by ELLA STER on 14 OKTOBER 2016 2 COMMENTS
De Cabal heeft vele misdaden op hun geweten en deze beerput gaat langzaamaan open. Als bij het grote publiek bekend wordt welke gruwelijke misdaden men tegen kinderen heeft gepleegd, dan zal dit een heftige emotionele reactie oproepen. Van alle misdaden zal men dan ook proberen uitgerekend dit ritueel misbruik met man en macht verborgen te houden. Tegelijkertijd zijn het juist deze misdaden tegen de menselijkheid, die veel mensen maar moeilijk onder ogen kunnen zien. Maar omdat deze misdaden alleen kunnen bestaan in de schaduw van het duister, is het belangrijk om ze toch aan het licht te brengen. Om die reden wil ik het verhaal van Toos Nijenhuis, een ITCCS-getuige, opnieuw onder de aandacht brengen.

quote:

Misdaden in de hoogste kringen
Gedurende haar hele lagere school tijd werd Toos met grote regelmaat meegenomen naar allerlei kastelen in Nederland, zoals het kasteel de Sprengenberg bij Haarle en kasteel Goedenraad in het Limburgse Eys. Maar ze ging ook regelmatig naar het buitenland, naar kastelen en paleizen in: Wales, Schotland, Frankrijk, Duitsland en zelfs naar Saoedi-Arabië en Australië. Buitenlandse kastelen die Toos noemt zijn: Caernarfon Castle vlakbij Ford William in Schotland en Slot Hohrenschwangau in Beieren.

Kasteel Sprengenberg op de Sallandse Heuvelrug Kasteel Goedenraad in Eys Caernarfon Castle in Wales Hohenschwangau in Beieren
Ook noemt ze namen van de deelnemers die tot de hoogste kringen van de samenleving behoren. Ze noemt de naam van prins Bernard (de grootvader van onze huidige koning) kardinaal Alfrink, Lord Mountbatten (familie van prins Philip, de echtgenoot van de Britse koningin), Menachem Mendel Schneerson (hoogste rabbijn van Joods Orthodoxe kerk) en de paus (al is het niet helemaal duidelijk of ze refereerde aan Paul IV, de toenmalige paus of St. John Paul II, de destijds toekomstige paus).

Volledige interview op:
https://www.ellaster.nl/2(...)p-gruwelijke-manier/

Dit is zeer opmerkelijk in verband met Epsteins zaak:

quote:

Alles schijnt gefilmd te zijn

De gebeurtenissen die Toos beschrijft zijn ronduit misselijkmakend. Tijdens haar getuigenverklaring moet Toos zelf ook regelmatig kokhalzen en is nog steeds geëmotioneerd door de gebeurtenissen die ruim 40 jaar geleden hebben plaatsgevonden. Ook heeft ze af en toe tics, oncontroleerbare rillingen, als gevolg van de gruwelijke details die ze beschrijft. Ze vertelt dat veel kastelen en paleizen speciale martelkamers en ruimtes hebben waar kinderen gevangen worden gehouden. Volgens Toos hing er in elke ruimte een camera. Dat zou betekenen dat haar getuigenverklaring bevestigd kan worden door filmmateriaal, als het ooit beschikbaar komt en iemand bereid is om dit materiaal te onderzoeken. Zij begreep destijds uit gesprekken dat het gefilmde materiaal werd gebruikt om anderen te instrueren welke marteltechnieken gebruikt konden worden en hoe ver men kon gaan totdat het slachtoffer zou bezwijken.

Ook in Epsteins villa hingen overal camera's. In zijn badkamer is een volledig uitgeruste tandartsstoel gevonden ...

[ Bericht 11% gewijzigd door Ali_Kannibali op 11-07-2019 11:09:56 ]

Destijds, ten tijde van Dutroux, was er in Zandvoort toch ook een groot internationaal kinderporno netwerk opgerold.
Waarbij toendertijd al de geruchten gingen dat er ook leden van het Nederlandse en Belgische koninklijke huis bij betrokken waren.

quote:

Op donderdag 11 juli 2019 11:13 schreef StateOfMind het volgende:
Destijds, ten tijde van Dutroux, was er in Zandvoort toch ook een groot internationaal kinderporno netwerk opgerold.
Waarbij toendertijd al de geruchten gingen dat er ook leden van het Nederlandse en Belgische koninklijke huis bij betrokken waren.

Ik heb daar ook eens een documentaire over gezien. Dutroux beweerde zelf ook voor hooggeplaatsten te werken, dat hij slechts een dienaartje was van mensen die werden beschermd.

Nog een getuigenis. Nogmaals, bepaal zelf wat je gelooft. Het feit dat er zo veel getuigenissen zijn en ze vaak met elkaar overeenkomen, en nu deze Epstein zaak.


Misbruik, foltering, moord, kannibalisme. Link met Marc Dutroux.

Waarschuwing ZEER EXPLICIETE beelden (gecensureerd, maar toch duidelijk zichtbaar) van een geïnterviewde jongen op de 'zandvoort-cd' en andere kinderen. Laten er wmb geen twijfel over mogelijk dat er monsterlijke dingen plaatsvinden, hoe moeilijk het ook is om te geloven, je wilt het niet geloven.

Getuigenis van de broer van Noémie die in de film aan bod komt:

https://www.dailymotion.com/video/xkqfcv

[ Bericht 7% gewijzigd door Ali_Kannibali op 11-07-2019 13:22:54 ]

Zie video van Nederlandse man die vertelt over het netwerk.

http://groupementdhumanis(...)-8-videos-au-minimum

Is de Zandvoort-zaak al aan bod gekomen? Marcel Vervloesem, Belgische pedojager betrokken bij de zaak Dutroux, is uiteindelijk zelf beschuldigd van pedofilie en afgelopen jaar overleden in de gevangenis. Al het materiaal dat hij heeft kunnen vinden en overgedragen aan o.a. justitie, de Franse, Belgische en Nederlandse regeringen en koningshuizen, is 'verdwenen' of er is niets meegedaan. Het gaat om cd-roms met honderden/duizenden foto's van misbruikte kinderen.

Deze hele pedokwestie is de ultieme stinkende doofpot, vergelijkbaar met 9/11.

Kinderpornozaak Zandvoort – Zedenzaak Amsterdam
Posted on 10 February, 2013 by MOL
De Amsterdamse zedenzaak is rechtstreeks verbonden met de kinderpornozaak Zandvoort, zoals blijkt uit de documenten die activist Marcel Vervloesem destijds aan procureur Bourlet van Neufchateau (zaak Dutroux) overmaakte. Op basis van analyse en veldonderzoek naar aanleiding van de Zandvoort CD-roms, wist Marcel Vervloesem (Werkgroep Morkhoven) destijds al van de misstanden in het Hofnarretje. De strafrechtbank van Turnhout eiste deze documenten echter op om Marcel Vervloesem zelf te kunnen vervolgen voor het ‘bezit van kinderporno’, terwijl het misbruik bij de kinderopvang in Amsterdam niet gestopt werd. Op 15 maart 2000 zijn er ook een aantal Zandvoort CD-roms overgedragen aan Koningin Beatrix te Noordeinde door de Werkgroep Morkhoven uit België. Zij heeft niet gereageerd.

Ondertussen vraag ik me af, waarom Morkhoven niet meer doet met het materiaal dat zij zeggen te hebben. Ik denk dat vele slachtoffers geneigd zijn, contact met hen op te nemen. Dat is voor mijn reden om me iets af te vragen.

Lees meer hier https://demuren.wordpress(...)zedenzaak-amsterdam/

Een stuk over eyes wide shut: https://thequietus.com/ar(...)view-stanley-kubrick

En was wel verbaasd over het volgende statement:

quote:

During the promotion of HBO series Big Little Lies, Nicole Kidman said: “Stanley told me the world is run by paedophiles. Kubrick studied secret societies his whole life, he was fascinated by them and said the elite, the top secret societies, they are full of men with a certain predilection. They are tied together, sort of bonded, by paedophilia. They all know each other’s dark secrets. There is no way out for any of them. It’s a lifetime bond.”

Weet iemand de context van deze uitspraak van mevrouw kidman?

quote:

Op maandag 15 juli 2019 14:52 schreef Bosbeetle het volgende:
Een stuk over eyes wide shut: https://thequietus.com/ar(...)view-stanley-kubrick

En was wel verbaasd over het volgende statement:
[..]

Weet iemand de context van deze uitspraak van mevrouw kidman?

Oh daar heb ik ook van gehoord.
Moet alleen Eyes wide shut nog kijken
Heb er wel stukjes van gezien hoor, maar nooit in zijn geheel.

Wat daarbij nog iets bizars is, is dat Kidmans vader beschuldigd werd; hij zou deel uitmaken van een pedoring. Te midden van de beschuldiging is hij overleden.
Hij zou gevlucht zijn naar Singapore.
Maar goed, of dit allemaal ook feit is kan ik niet bevestigen. Wel dat hij in Singapore is overleden.
Deze linkt door naar een nieuwspagina die het niet meer doet, maar waar er wel een artikel over stond.
Er is nog meer over te vinden, maar weinig op de algemeen bekende nieuwssites.
Hoewel, ik meen dat toen wel gevonden te hebben op een meer geaccepteerde nieuwssite.