Dan doe je dat toch niet.quote:Op donderdag 21 juni 2018 11:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan moet maar net je woning en je beurs daar geschikt voor zijn. Ik woon in een jaren 30 wijk, vele panden zijn niet geschikt of alleen tegen hele hoge kosten. Ik ga geen tienduizenden euro's investeren en ik denk eerlijk gezegd de meesten niet.
Kijk , een warmtepompverkoper verkoper.quote:Op donderdag 21 juni 2018 09:54 schreef bambino het volgende:
[..]
A: Onzin, ik heb een warmtepomp en 33 zonnepanelen en ben compleet energieneutraal. Mijn voorschot energie is een negatief getal, dus ik wordt betaald om ergens een energiecontract te hebben.
Het is is niet belachelijk duur, uiteraard kost het wel geld. Maar wat niet.
Ontwikkelen van zeer zuinige elektrische convectoren die je gewoon in het stopcontact steekt in je flatje is nog een beter oplossing dan die hele warmtepomp.quote:Op donderdag 21 juni 2018 11:38 schreef Harmankardon het volgende:
Ik voorzie een levendige handel van CV-ketels uit het buitenland.
Niet nodig, in Duitsland zijn ze alles aan het ombouwen van olie naar gas.quote:Op donderdag 21 juni 2018 09:02 schreef nostra het volgende:
Snel nog even een nieuwe cv-ketel besteld.
Precies. In Duitsland stappen ze massaal over op gas. Dat is het kromme.quote:Op donderdag 21 juni 2018 11:42 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Niet nodig, in Duitsland zijn ze alles aan het ombouwen van olie naar gas.![]()
Daar gewoon bestellen en een pool installeert hem voor weinig.
Leve Europa
Volgens mij valt daar bijna geen winst te halen.quote:Op donderdag 21 juni 2018 11:41 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ontwikkelen van zeer zuinige elektrische convectoren die je gewoon in het stopcontact steekt in je flatje is nog een beter oplossing dan die hele warmtepomp.
Als elektra toch spotgoedkoop word tov gas mbt belasting ben je als consument wel gered.quote:Op donderdag 21 juni 2018 11:44 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Volgens mij valt daar bijna geen winst te halen.
Dat doe ik ook niet maar ik vraag me af wat we er dan mee gewonnen hebben. Dan hebben we een nog grotere belasting op het milieu en de volksgezondheid.quote:Op donderdag 21 juni 2018 11:37 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dan doe je dat toch niet.
Nu ga ik echt
Mee eens maar magnet ziet dat probleem niet want hij heeft geld en een nieuwbouw huis. Dat 90% van de Nederlanders niet heeft is zijn probleem niet.quote:Op donderdag 21 juni 2018 11:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan moet maar net je woning en je beurs daar geschikt voor zijn. Ik woon in een jaren 30 wijk, vele panden zijn niet geschikt of alleen tegen hele hoge kosten. Ik ga geen tienduizenden euro's investeren en ik denk eerlijk gezegd de meesten niet.
Wie zegt dat het de weg van de minste weerstand is, als wij een keer doen wat we moeten doen.quote:Op donderdag 21 juni 2018 12:03 schreef Harmankardon het volgende:
Ik zou de overheid een heel stuk serieuzer nemen als ze wat aan de uitstoot door vliegtuigen zouden doen qua a) belastingheffing en b) Lelystad er niet doorheen douwen. Lekker de weg van de minste weerstand zoeken
Uiteraard, dan zal het vast iets hoorbaar zijn. Maar dan nog valt dat reuze mee.quote:Op donderdag 21 juni 2018 10:55 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het wordt een ander verhaal als straks huisje aan huisje zo'n ding heeft brommen. Waarom dan niet wachten tot het product verder ontwikkeld is en er stillere varianten komen.
Niet, met een warmtepomp kan dat niet.quote:Op donderdag 21 juni 2018 10:55 schreef Cherni het volgende:
[..]
Hoe ga je dit oplossen in bestaande hoogbouw zoals flats en appartementen?
Ja het is belachelijk dat soort uitspraken. Maar de term warmtepomp zegt bijna niemand nog wat dus iedereen denkt dat het nieuw is.quote:Op donderdag 21 juni 2018 10:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik moest een beetje lachen toen ik op BNR hoor "die techniek staat natuurlijk nog in z'n kinderschoenen"... Mitsubishi produceert al warmtepompen sinds 1968 en afgezien van wat kleine verbeteringen, zoals andere koelmiddelen zijn die echt al heel volwassen.
Wachten op "beter" en "stiller" is dan ook zinloos.
En goedkoper? Mogelijk worden warmtepompen goedkoper maar als iedereen gaat overstappen gaan de uurtarieven van installateurs wel omhoog, die hebben het dan druk genoeg.
Niets. Althans voorlopig niet. Aangezien zendmasten en andere magnetische golven hard nodig zijn zal daar geen degelijk onderzoek naar gedaan worden. Maar een aantal biologen zijn van mening dat de bijen populatie hard afneemt ivb met al die straling.quote:Op donderdag 21 juni 2018 12:10 schreef HSG het volgende:
En wat gaan ze doen met de vermindering van de insecten? In 20 jaar is de populatie met meer dan 70% afgenomen.
Insecten moet je zien als de onderste steen van een toren. Haal je die weg en de hele handel stort in.
Dat zou opgelost worden door iets met toeslagen las ik ergens.quote:Op donderdag 21 juni 2018 10:26 schreef MichaelScott het volgende:
Welke prikkel hebben woningcorporaties om warmtepompen te plaatsen als de hogere energiebelasting door de huurders betaald wordt?
Je zal maar in een sociale huurwoning zitten met je iets meer dan minimumloon.
Hopelijk gaan de minima die Groenlinks gestemd hebben nu inzien dat ze niets bij die grachtengordelclub te zoeken hebben.
Ik dacht dat het voornamelijk door de landbouw werd veroorzaakt.quote:Op donderdag 21 juni 2018 12:13 schreef Cherni het volgende:
[..]
Niets. Althans voorlopig niet. Aangezien zendmasten en andere magnetische golven hard nodig zijn zal daar geen degelijk onderzoek naar gedaan worden. Maar een aantal biologen zijn van mening dat de bijen populatie hard afneemt ivb met al die straling.
Maar ja mobiel bellen etc is hard nodig en onmisbaar. Daar zul je dus nooit van horen dat het wel eens zeer ongezond kan zijn.
http://www.stralingsvrijh(...)netische-velden.htmlquote:Op donderdag 21 juni 2018 12:17 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik dacht dat het voornamelijk door de landbouw werd veroorzaakt.
Hoe zou je die zuinig maken? Een hogere efficientie betekent meestal zorgen dat minder energie verloren gaat in de vorm van warmte. Maar als warmte het doel is valt er niets te verbeteren. Bij verwarmen op gas verdwijnt er een deel van de energie met de verbrandingsgassen, daar kan je met betere technieken nog winst halen, maar een electrische convector zet 100% van de energie om in warmte. Je krijgt wat je verbruikt, niet minder, niet meer. (Net zoals je bij een magnetron ook 100% van de energie als warmte krijgt, maar niet volledig waar je het wil: 60% a 70% in het voedsel, de rest warmt de lucht in de keuken op).quote:Op donderdag 21 juni 2018 11:41 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ontwikkelen van zeer zuinige elektrische convectoren die je gewoon in het stopcontact steekt in je flatje is nog een beter oplossing dan die hele warmtepomp.
Maar goed, ze hadden al gezegd dat als het zo door gaat krijgt de volgende generatie een dorre natuur voor hun voeten.quote:Op donderdag 21 juni 2018 12:19 schreef Cherni het volgende:
[..]
http://www.stralingsvrijh(...)netische-velden.html
https://www.techzine.nl/n(...)d-wifi-straling.html
Het word allemaal lachwekkend weggewoven.
Met een airco verwarmen is een stuk beter qua rendement. Maar in feite is dat ook... een warmtepomp...quote:Op donderdag 21 juni 2018 12:29 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hoe zou je die zuinig maken? Een hogere efficientie betekent meestal zorgen dat minder energie verloren gaat in de vorm van warmte. Maar als warmte het doel is valt er niets te verbeteren. Bij verwarmen op gas verdwijnt er een deel van de energie met de verbrandingsgassen, daar kan je met betere technieken nog winst halen, maar een electrische convector zet 100% van de energie om in warmte. Je krijgt wat je verbruikt, niet minder, niet meer. (Net zoals je bij een magnetron ook 100% van de energie als warmte krijgt, maar niet volledig waar je het wil: 60% a 70% in het voedsel, de rest warmt de lucht in de keuken op).
Naar mate wat ik daarvan consumeer, niet in de hoedanigheid van burger die gewoon in een verwarmd huis wil kunnen koken en daarbij ineens solidair moet zijn met de Groningers die hun schade maar niet vergoed krijgen van de veroorzaker.quote:Op donderdag 21 juni 2018 11:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als luchtvaart, energiecentrales en fabrieken meer betalen voor hun energie dan betaal jij als consument ook meer.
Nee hoor, als een bedrijf ondernemersrisico neemt en bij de bedrijfsactiviteit schade veroorzaakt dan moet die vergoed en gaat dat ten koste van de aandeelhouders. Natuurlijk worden veel producten en diensten duurder wanneer de werkelijk kosten niet langer over de schutting kunnen worden gegooid maar in de prijs worden verdisconteerd. Maar dat is niet wat hier aan de hand is. Hier worden de geesten bij het volk rijp gemaakt om de rendementen van aandeelhouders te sparen ten laste van burgers.quote:Ik vind het nogal kortzichtig van je... alsof je kosten zomaar kan verleggen... linksom or rechtsom zal de consument altijd de rekening krijgen...
In vaatwassers word zeoliet gebruikt om de warmte uren lang vast te houden. Doe daar iets mee. De combinatie met zeoliet en convectors.quote:Op donderdag 21 juni 2018 12:29 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hoe zou je die zuinig maken? Een hogere efficientie betekent meestal zorgen dat minder energie verloren gaat in de vorm van warmte. Maar als warmte het doel is valt er niets te verbeteren. Bij verwarmen op gas verdwijnt er een deel van de energie met de verbrandingsgassen, daar kan je met betere technieken nog winst halen, maar een electrische convector zet 100% van de energie om in warmte. Je krijgt wat je verbruikt, niet minder, niet meer. (Net zoals je bij een magnetron ook 100% van de energie als warmte krijgt, maar niet volledig waar je het wil: 60% a 70% in het voedsel, de rest warmt de lucht in de keuken op).
1 Kuub gas heeft een energiedichtheid van pak hem beet 10kwh... Reken maar uit.quote:Op donderdag 21 juni 2018 10:38 schreef bambino het volgende:
[..]
Nee, maar daar gaat het topic ook niet over. Dat heb ik er nog eens bij.
Een warmtepomp zonder panelen kan in veel gevallen ook al uit.
En zeker als die prijs verandering er komt, en ik hoop dat dat snel gebeurd. Laten ze gas maar 1 euro per m3 maken.
Die stoken gewoon bij met hout of wat dan ook. Kunnen wij ook gaan doen... Oh wacht, het is wel heel toevallig dat in 1 keer al die anti houtstook clubs een stem krijgen...quote:Op donderdag 21 juni 2018 10:50 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dus landen zonder aardgas zitten al decennia in de kou?
Ik vraag mij sowieso af hoe je straks aan al die vraag gaat voldoen aan elektra. Dan kun je niet zonder kerncentrales.quote:Op donderdag 21 juni 2018 12:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die stoken gewoon bij met hout of wat dan ook. Kunnen wij ook gaan doen... Oh wacht, het is wel heel toevallig dat in 1 keer al die anti houtstook clubs een stem krijgen...
Idd, en wat denk je van het huidige elektriciteitsnetwerk.quote:Op donderdag 21 juni 2018 12:48 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik vraag mij sowieso af hoe je straks aan al die vraag gaat voldoen aan elektra. Dan kun je niet zonder kerncentrales.
Die landen hebben grote olie of gastanks naast het huis staan. Of hebben geen verwarming nodig.quote:Op donderdag 21 juni 2018 10:50 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dus landen zonder aardgas zitten al decennia in de kou?
Dat kun je ook niet. Als je uitgaat van een gemiddeld verbruik van 1500 kuub gas staat daar dus 15.000kwh extra tegenover... Dat worden dikke kabels trekken de wijk in...quote:Op donderdag 21 juni 2018 12:48 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik vraag mij sowieso af hoe je straks aan al die vraag gaat voldoen aan elektra. Dan kun je niet zonder kerncentrales.
Ja? Je denkt dat ze in Zweden primair met gas of olie verwarmen?quote:Op donderdag 21 juni 2018 12:53 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Die landen hebben grote olie of gastanks naast het huis staan. Of hebben geen verwarming nodig.
Dus die zitten niet in de kou, die hebben een alternatief.
Neen.quote:Op donderdag 21 juni 2018 10:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Het is zelfs heel logisch, want wij, de belastingbetalers, ZIJN de Nederlandse staat.
Heb ik dat gezegd? Ik zeg dat er een alternatief is in andere landen.quote:Op donderdag 21 juni 2018 12:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja? Je denkt dat ze in Zweden primair met gas of olie verwarmen?
Ik ontvang ¤2800 subsidie op m’n warmtepomp, lijkt me serieus.quote:Op donderdag 21 juni 2018 13:15 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Heb ik dat gezegd? Ik zeg dat er een alternatief is in andere landen.
In Zweden stoken ze ook veel op hout of pellets. Maar ook middels Bergvärme, Luftvärme of Fjärrvärme.
In Nederland heb je vooralsnog gas. Al het andere is geen alternatief, want niet betaalbaar (warmtepomp) of niet uitvoerbaar (zonnepanelen met daaraan gekoppeld electrisch stoken, probleem veel te weinig plek voor voldoende panelen).
Ze moeten Nederland een alternatief geven. Bijvoorbeeld goedkoop omruilen van CV door warmtepompen of serieuze subsidie op warmtepompen.
En hoe ziet de rest van de investering eruit?quote:Op donderdag 21 juni 2018 13:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik ontvang ¤2800 subsidie op m’n warmtepomp, lijkt me serieus.
Samson haalt sowieso al geen ademquote:Op donderdag 21 juni 2018 13:25 schreef EdvandeBerg het volgende:
Als Diederik Samson eens zou stoppen met ademhalen, scheelt dat al weer.
Daar heb ik voor gespaard.quote:Op donderdag 21 juni 2018 13:24 schreef Gunner het volgende:
[..]
En hoe ziet de rest van de investering eruit?
Ja, 9,77kWh.quote:Op donderdag 21 juni 2018 12:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
1 Kuub gas heeft een energiedichtheid van pak hem beet 10kwh... Reken maar uit.
Dat is niet wat ik bedoelde. Wat zijn de totaalkosten van zo'n waterpomp in jouw situatie?quote:
En? Dat is niet mutually exclusive.quote:Op donderdag 21 juni 2018 13:01 schreef Ringo het volgende:
Door ons aan de wet te houden, legitimeren wij de staat.
Want over 15 jaar bestaan alle oude en/of ongeschikte huizen ineens niet meer.... *zucht*quote:Op donderdag 21 juni 2018 13:23 schreef MaGNeT het volgende:
Ik ontvang ¤2800 subsidie op m’n warmtepomp, lijkt me serieus.
Je hebt nog zo’n 15 jaar om te sparen of verhuizen. Tijd genoeg lijkt me.
Dan moet je daar over 15 jaar niet meer willen wonen, onbetaalbaar.quote:Op donderdag 21 juni 2018 13:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Want over 15 jaar bestaan alle oude en/of ongeschikte huizen ineens niet meer.... *zucht*
En iedereen die het toevallig ff niet kan betalen, die kan aan het gas, zeker? Klinkt een beetje als ikke-ikke-ikke.quote:Op donderdag 21 juni 2018 13:36 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dan moet je daar over 15 jaar niet meer willen wonen, onbetaalbaar.
7000 euro aan investering dat is 15 jaar de prijs van mijn energie kosten als de prijzen niet zouden stijgen. Denk jij dat ik op mijn leeftijd nog die investering ga maken.quote:Op donderdag 21 juni 2018 13:30 schreef bambino het volgende:
[..]
Ja, 9,77kWh.
Maar ooit gehoord van de term COP?
Een warmtepomp heeft een COP tussen de 4 en 5, (menig airco zit overigens boven de 5).
Dat betekend dus (bij mijn warmtepomp met COP 4,5)
Dat 9,77kWh / 4.5 = 2,17kWh wordt.
1m3 = 65 cent
1kWh = 20 cent
2,17kWh = 43,4 cent
Dus elke m3 die je bespaard scheelt je zonder zonnepanelen 21,6 cent.
Als je 1500m3 bespaart is dat 324 euro per jaar.
Daarbij komt je gas-aansluiting te vervallen, en dus het vastrecht á 150-175 euro per jaar.
Totale besparing 475-500 euro per jaar.
Netto investering na subsidie is rond de 7000 euro.
Dus vanaf 1500m3 verbruik kan het redelijk uit.
Met zonnepanelen wordt het nog veel interessanter en bij een hoger gasverbruik (tot 2100m3 met deze pomp) ook.
Ik kreeg bij de supermarkt vorige week 25 euro korting. Lijkt me serieus.quote:Op donderdag 21 juni 2018 13:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik ontvang ¤2800 subsidie op m’n warmtepomp, lijkt me serieus.
Je hebt nog zo’n 15 jaar om te sparen of verhuizen. Tijd genoeg lijkt me.
Je krijgt subsidie omdat je iets terug doet, namelijk je CO2 uitstoot verminderen en daardoor het milieu bespaard.quote:Op donderdag 21 juni 2018 13:39 schreef Cherni het volgende:
[..]
7000 euro aan investering dat is 15 jaar de prijs van mijn energie kosten als de prijzen niet zouden stijgen. Denk jij dat ik op mijn leeftijd nog die investering ga maken.
En dan mag je nog blij zijn dat je gratis geld krijgt in de vorm van subsidie. Maar als een werkloos gratis geld krijgt is de wereld weer te klein.
Het is weer een vorm van subsidie voor mensen die het kunnen betalen. De minima ook al met subsidie kan dit nooit betalen.
Is de COP niet afhankelijk van de buitentemperatuur ?quote:Op donderdag 21 juni 2018 13:30 schreef bambino het volgende:
[..]
Ja, 9,77kWh.
Maar ooit gehoord van de term COP?
Een warmtepomp heeft een COP tussen de 4 en 5, (menig airco zit overigens boven de 5).
Dat betekend dus (bij mijn warmtepomp met COP 4,5)
Dat 9,77kWh / 4.5 = 2,17kWh wordt.
1m3 = 65 cent
1kWh = 20 cent
2,17kWh = 43,4 cent
Dus elke m3 die je bespaard scheelt je zonder zonnepanelen 21,6 cent.
Als je 1500m3 bespaart is dat 324 euro per jaar.
Daarbij komt je gas-aansluiting te vervallen, en dus het vastrecht á 150-175 euro per jaar.
Totale besparing 475-500 euro per jaar.
Netto investering na subsidie is rond de 7000 euro.
Dus vanaf 1500m3 verbruik kan het redelijk uit.
Met zonnepanelen wordt het nog veel interessanter en bij een hoger gasverbruik (tot 2100m3 met deze pomp) ook.
quote:Op donderdag 21 juni 2018 13:42 schreef MaGNeT het volgende:
Wat een geklaag. 15 jaar de tijd hebben en dan nu al zeggen dat het onmogelijk is, tsja, met die instelling...
Ik weet niet wanneer jij voor het laatste een 'rigoreuze verbouwing' hebt gedaan, maar in mijn beleving ben je dan met 50k euries niet klaar.quote:Bij bestaande bouw is een warmtepomp installatie alleen interessant bij rigoureuze verbouwingen.
Daarom nu alvast gaan sparen, samen met duurzaamheidslening kom je dan een heel eind.quote:Op donderdag 21 juni 2018 14:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
[..]
Ik weet niet wanneer jij voor het laatste een 'rigoreuze verbouwing' hebt gedaan, maar in mijn beleving ben je dan met 50k euries niet klaar.
ik denk dat jij wellicht een iets te simpele voorstelling van zaken hebt.
Zo werkt de wereld inderdaad. Het gaat er niet om of je die investering kunt betalen ja of nee. Het gaat erom wanneer je dat niet kunt daardoor meer belasting gaat betalen over gas. Dit terwijl de grootste vervuilers(grootverbruik) juist kortingen krijgen.quote:Op donderdag 21 juni 2018 13:45 schreef bambino het volgende:
[..]
Je krijgt subsidie omdat je iets terug doet, namelijk je CO2 uitstoot verminderen en daardoor het milieu bespaard.
Een werkloos zit op de bank televisie te kijken en krijgt geld van de staat omdat hij/zij zichzelf niet kan onderhouden. Daar krijgt niemand wat voor terug.
Dus appels met peren vergelijken.
Het is een vorm van subsidie voor mensen die bereid zijn te investeren in een beter milieu, een lagere maandlast en een meerwaarde in je woning.
Dat gezeik over "minima kan dit niet betalen" schiet niemand wat mee op. Investeren (in wat dan ook) kost geld. Minima hebben geen geld over om te investeren, dus kunnen dit nooit.
En wat de reden ook is dat zij onder de minima valt is een compleet andere discussie. Die varieert van complete laksheid tot simpelweg niet in staat zijn om te kunnen of mogen werken.
Zo werkt de wereld nou eenmaal.
Hoezo denkt men er in Duitsland anders over?quote:Op donderdag 21 juni 2018 14:15 schreef Cherni het volgende:
[..]
Bovendien blijft het vreemd dat men in Duitsland daar geheel anders over denkt.
Daar gaat men massaal over op gas.quote:Op donderdag 21 juni 2018 14:23 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hoezo denkt men er in Duitsland anders over?
Jij weet dat we al sinds 1930 een woning tekort hebben in Nederland en veel mensen die keuze niet eens hebben.quote:Op donderdag 21 juni 2018 13:36 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dan moet je daar over 15 jaar niet meer willen wonen, onbetaalbaar.
Daar spreken ze over een (kleine) afname.quote:Op donderdag 21 juni 2018 14:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Daar gaat men massaal over op gas.
https://heizung.de/gashei(...)d-zukunftstraechtig/
En ze vermelden ook de combinatie met warmtepomp, gedeeltelijk terugbetaald door de overheid.quote:Auch wenn der Anteil gasbetriebener Wärmeerzeuger in den vergangenen Jahren etwas kleiner geworden ist
quote:Alternativ lässt sich die Gasheizung auch mit einer Wärmepumpe betreiben. Bei dieser Konstellation verantwortet die Wärmepumpe das ganze Jahr über die Warmwasserbereitung und die Beheizung der Räume. Nur bei Spitzenlasten wird der Gaskessel zugeschaltet. Auch ein gemeinsamer Betrieb mit einer Holzheizung ist möglich. In allen drei Fällen haben Hausbesitzer Anspruch auf staatliche Fördergelder. Wie hoch diese sind und worauf zu achten ist, erklärt der Beitrag Förderung für die neue Heizung.
Als alternatief een warmtepomp. Maar men spreekt ook over een beperkte co2 uitstoot bij een goede verbranding bij een ketel icm biogas. Mijn installateur in Limburg die 1× in de twee jaar mijn ketel schoon maakt verzuipt in het werk in Duitsland met het aanleggen van gasleidingen. Je quote een zeer klein deel van het gehele artikel.quote:Op donderdag 21 juni 2018 14:36 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Daar spreken ze over een (kleine) afname.
[..]
En ze vermelden ook de combinatie met warmtepomp, gedeeltelijk terugbetaald door de overheid.
[..]
Nee, realistisch. Gas wordt duurder en verdwijnt.quote:Op donderdag 21 juni 2018 14:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Jij weet dat we al sinds 1930 een woning tekort hebben in Nederland en veel mensen die keuze niet eens hebben.
Uit alles blijkt dat je veel te simplistisch en egocentrisch denkt over zaken.
ik zal eens gaan aangeven dat wij voor de goedkopere manier gaan kiezen, dus alles platgooien en nieuwe huizen neerzetten.quote:Op donderdag 21 juni 2018 14:34 schreef Harmankardon het volgende:
Maar goed, ik zal de komende VVE even aangeven dat de houten vloeren eruit gaan, evenals het glas-in-lood, de originele mooie houten puien zijn helemaal verboten, we gaan isoleren zonder spouwmuren en we moeten allemaal nieuwe ketels gaan aanschaffen waar geen ruimte voor is.
De COP is op elk moment anders, afhankelijk van de aanvoer temperatuur. Bij een luchtwarmtepomp (of airco) dus de buiten temperatuur.quote:Op donderdag 21 juni 2018 13:52 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Is de COP niet afhankelijk van de buitentemperatuur ?
Maar ik vind dat je het verkeerd bekijkt.quote:Op donderdag 21 juni 2018 14:15 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zo werkt de wereld inderdaad. Het gaat er niet om of je die investering kunt betalen ja of nee. Het gaat erom wanneer je dat niet kunt daardoor meer belasting gaat betalen over gas. Dit terwijl de grootste vervuilers(grootverbruik) juist kortingen krijgen.
En dat het opwekken van elektriciteit zo vriendelijk is voor het milieu is nog maar de vraag.
Bovendien blijft het vreemd dat men in Duitsland daar geheel anders over denkt.
Het doet mij denken aan de diesel die in de jaren 80 als het meest milieu vriendelijk werd gezien.
Dat is mijn punt niet. Het gaat om het elektricteitsverbruik ansich. Als je straks met alleen de straat net zoveel gaat verbruiken als een complete stad nu moet er vwb het elektriciteitsnet nogal wat gebeuren en dan laat ik het elektrisch rijden nog even buiten beschouwing.quote:Op donderdag 21 juni 2018 13:30 schreef bambino het volgende:
[..]
Ja, 9,77kWh.
Maar ooit gehoord van de term COP?
Een warmtepomp heeft een COP tussen de 4 en 5, (menig airco zit overigens boven de 5).
Dat betekend dus (bij mijn warmtepomp met COP 4,5)
Dat 9,77kWh / 4.5 = 2,17kWh wordt.
1m3 = 65 cent
1kWh = 20 cent
2,17kWh = 43,4 cent
Dus elke m3 die je bespaard scheelt je zonder zonnepanelen 21,6 cent.
Als je 1500m3 bespaart is dat 324 euro per jaar.
Daarbij komt je gas-aansluiting te vervallen, en dus het vastrecht á 150-175 euro per jaar.
Totale besparing 475-500 euro per jaar.
Netto investering na subsidie is rond de 7000 euro.
Dus vanaf 1500m3 verbruik kan het redelijk uit.
Met zonnepanelen wordt het nog veel interessanter en bij een hoger gasverbruik (tot 2100m3 met deze pomp) ook.
Maar dat stond niet in je comment.quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is mijn punt niet. Het gaat om het elektricteitsverbruik ansich. Als je straks met alleen de straat net zoveel gaat verbruiken als een complete stad nu moet er vwb het elektriciteitsnet nogal wat gebeuren en dat laat ik het elektrisch rijden nog even buiten beschouwing.
En vwb de COP. Het werd hier eerder ook al terecht opgemerkt beneden een bepaalde temp. doet je warmtepomp niks meer.quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:29 schreef bambino het volgende:
[..]
Maar dat stond niet in je comment.
Je had het erover dat 1m3 gelijk stond aan 10kWh, en dat is in de basis zo. Maar dat heeft met deze discussie niks te maken, tenzij je het over een Elektrische CV hebt als oplossing om van het gas af te komen (COP 1).
En dat Enexis, Liander, Kabel Noord en weet ik welke netwerkbeheerders er exact zijn door Nederland straks een mega probleem hebben naarmate er meer warmtepompen komen is een feit.
Daar zijn ze al jaren over aan het discussiëren hoe dat straks opgelost moet worden.
Daar krijgen de burgers in Nederland ook vanzelf een rekening van.
Die warmtepomp maakt nog een godskolere herrie ook schijnt of hebben ze dat al verholpen?quote:Op donderdag 21 juni 2018 13:39 schreef Cherni het volgende:
[..]
7000 euro aan investering dat is 15 jaar de prijs van mijn energie kosten als de prijzen niet zouden stijgen. Denk jij dat ik op mijn leeftijd nog die investering ga maken.
En dan mag je nog blij zijn dat je gratis geld krijgt in de vorm van subsidie. Maar als een werkloos gratis geld krijgt is de wereld weer te klein. Lag aan het gemiddelde gebruik dat-ie te rooskleurig voorstelde.
Het is weer een vorm van subsidie voor mensen die het kunnen betalen. De minima ook al met subsidie kan dit nooit betalen.
Ja natuurlijk. Men heeft het alleen nog niet door. Maar dit wordt een ongekend groot naai de burger project.quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die warmtepomp maakt nog een godskolere herrie ook schijnt of hebben ze dat al verholpen?
Schijnt nog dat Samson de zaak zat te beduvelen ook, of in ieder geval stelt-ie het mooier voor dan het is: gemiddeld gezin zal meer moeten betalen.
Goedkopere versies maken herrie, sws moet je niet gaan bezuinigen als je zoiets aanschaftquote:Op donderdag 21 juni 2018 16:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die warmtepomp maakt nog een godskolere herrie ook schijnt of hebben ze dat al verholpen?
Schijnt nog dat Samson de zaak zat te beduvelen ook, of in ieder geval stelt-ie het mooier voor dan het is: gemiddeld gezin zal meer moeten betalen.
Ja, en er zullen miljoenen verdiend worden, vergeet dat niet, aan die transitie. Ben wel benieuwd naar de rendementen als je hierin investeert.quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Men heeft het alleen nog niet door. Maar dit wordt een ongekend groot naai de burger project.
Luchtwarmtepompen? Hoe werkt dat dan?quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:44 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Goedkopere versies maken herrie, sws moet je niet gaan bezuinigen als je zoiets aanschaft
Luchtwarmtepompen zijn momenteel aardig in opkomst ( verwarmt woning met behulp van de buitenlucht.)
Meh, stel ze vangen meer belastinginkomsten is het niet zo dat het verbrand wordt ofzo, maar hoeft de staat minder te lenen of zou een andere belasting niet verhoogd worden of kan een dividendbelastinkje afgeschaft worden... althans, als het naar de algemene middelen vloeit.quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Men heeft het alleen nog niet door. Maar dit wordt een ongekend groot naai de burger project.
Anders trap je nog even een open deur in...quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:44 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Goedkopere versies maken herrie, sws moet je niet gaan bezuinigen als je zoiets aanschaft
Luchtwarmtepompen zijn momenteel aardig in opkomst ( verwarmt woning met behulp van de buitenlucht.)
Samsom maakt het beleid niet, die doet slechts voorstellen wat de politiek kan overnemen of naast zich neerleggen.quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die warmtepomp maakt nog een godskolere herrie ook schijnt of hebben ze dat al verholpen?
Schijnt nog dat Samson de zaak zat te beduvelen ook, of in ieder geval stelt-ie het mooier voor dan het is: gemiddeld gezin zal meer moeten betalen.
Dat laatste doen ze al toch?quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Meh, stel ze vangen meer belastinginkomsten is het niet zo dat het verbrand wordt ofzo, maar hoeft de staat minder te lenen of zou een andere belasting niet verhoogd worden of kan een dividendbelastinkje afgeschaft worden... althans, als het naar de algemene middelen vloeit.
Ja, met de goedkope / onderbemeten warmtepompen klopt dat.quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Anders trap je nog even een open deur in...
En beneden de 5 graden wanneer je dat ding het hardst nodig hebt gebeurt er niks meer.
Naief.quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Meh, stel ze vangen meer belastinginkomsten is het niet zo dat het verbrand wordt ofzo, maar hoeft de staat minder te lenen of zou een andere belasting niet verhoogd worden of kan een dividendbelastinkje afgeschaft worden... althans, als het naar de algemene middelen vloeit.
Maar gaat het je nu om het milieu of een besparing van persoonlijke kosten op de lange termijn.quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:29 schreef bambino het volgende:
[..]
Maar dat stond niet in je comment.
Je had het erover dat 1m3 gelijk stond aan 10kWh, en dat is in de basis zo. Maar dat heeft met deze discussie niks te maken, tenzij je het over een Elektrische CV hebt als oplossing om van het gas af te komen (COP 1).
En dat Enexis, Liander, Kabel Noord en weet ik welke netwerkbeheerders er exact zijn door Nederland straks een mega probleem hebben naarmate er meer warmtepompen komen is een feit.
Daar zijn ze al jaren over aan het discussiëren hoe dat straks opgelost moet worden.
Daar krijgen de burgers in Nederland ook vanzelf een rekening van.
Niet met een lucht warmtepomp. En zeker niet je jaren 80 woning. Zo wel, doe me maar een link dan.quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, met de goedkope / onderbemeten warmtepompen klopt dat.
Een goede warmtepomp kan ook bij -25 tot -28 je huis nog prima warm krijgen.
Wat dan wel zeker is dat je je COP van 4.5 niet meer gaat halen.quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, met de goedkope / onderbemeten warmtepompen klopt dat.
Een goede warmtepomp kan ook bij -25 tot -28 je huis nog prima warm krijgen.
Duh....quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:56 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Wat dan wel zeker is dat je je COP van 4.5 niet meer gaat halen.
quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Luchtwarmtepompen? Hoe werkt dat dan?
Een lucht-water warmtepomp is een warmtepompsysteem die de buitenlucht als bron gebruikt. Een zogenaamde ‘buitenunit’, een grote ventilator (soort airco-unit), haalt warmte uit de buitenlucht. De warmte wordt via leidingen getransporteerd naar de warmtepomp die binnen in huis staat.De warmtepomp zet de buitenlucht, van bijvoorbeeld 6⁰C, om in verwarmingswater van 40⁰C. Dit is de temperatuur die in veel huizen nodig is om de vloerverwarming in je huis mee te verwarmen. De compressor in de warmtepomp verhoogt de bronwarmte naar een hogere temperatuur.quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Luchtwarmtepompen? Hoe werkt dat dan?
Nergens last van,quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Anders trap je nog even een open deur in...
En beneden de 5 graden wanneer je dat ding het hardst nodig hebt gebeurt er niks meer.
Kan niet zoveel met deze reactie. Je denkt dat ze het haardvuur met het geld gaan stoken ofzo?quote:
Eh... mijn warmtepomp, Mitsubishi Zubadan / Ecodan 14kW versie redt het tot -28 buitentemperatuur.quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niet met een lucht warmtepomp. En zeker niet je jaren 80 woning. Zo wel, doe me maar een link dan.
Ok, maar m'n rendement verslechterd niet in die mate als bij een warmtepomp.quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:57 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Duh....
CV-ketel verbruikt ook meer gas als het koud is... gek he...
Vanzelfsprekend, maar dat geldt voor elk project waar de belasting bij betrokken is. "drastisch verlagen van belastingen voor energie". Who are they kidding?quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Men heeft het alleen nog niet door. Maar dit wordt een ongekend groot naai de burger project.
Nee, je gebruikt meer gas.quote:Op donderdag 21 juni 2018 17:00 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Ok, maar m'n rendement verslechterd niet in die mate als bij een warmtepomp.
Ook dat is onzin. Warmtepomp die ik nu heb werkt tot -20. Als het kouder wordt gaat hij niet uit, maar levert hij simpelweg minder warmte. Dit betekend dat je woning langzaam afkoelt omdat de warmte die erin wordt gestopt niet meer voldoende is om deze op temperatuur te houden.quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
En vwb de COP. Het werd hier eerder ook al terecht opgemerkt beneden een bepaalde temp. doet je warmtepomp niks meer.
Ik zit in de business, dus ik heb meerdere redenen.quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:50 schreef Cherni het volgende:
[..]
Maar gaat het je nu om het milieu of een besparing van persoonlijke kosten op de lange termijn.
Dus als straks iedereen een warmtepomp heeft draaien komt de volgende stap.
Enorme kosten elektra. Heb je eerst geïnvesteerd in een warmtepomp komt dan een milieubewing er achter dat we kolencentrales of kerncentrales nodig hebben.
Houdt eens op met deze complete onzin te posten. Beneden de 5 graden gebeurd er niks, uit welke vinger zuig je dit?quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Anders trap je nog even een open deur in...
En beneden de 5 graden wanneer je dat ding het hardst nodig hebt gebeurt er niks meer.
Wel, en wel.quote:Op donderdag 21 juni 2018 16:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niet met een lucht warmtepomp. En zeker niet je jaren 80 woning. Zo wel, doe me maar een link dan.
Het valt me op dat mensen die geen warmtepomp hebben er meer van af denken te weten dan de eigenaren, en dan vol met aannames, vooroordelen en borrelpraatjes die ik op de laatste verjaardag ook hoordequote:Op donderdag 21 juni 2018 17:08 schreef bambino het volgende:
[..]
Wel, en wel.
Mijn woning, 1973, lucht warmtepomp 8kW. Afgelopen winter geen 1 keer onder de 20 graden in huis op het moment dat ik warmte vroeg. Ook niet toen het die week heel koud was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |