NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mjah kijk ons hier nu zitten met dit extreem links militante kabinet.quote:Op donderdag 21 juni 2018 09:22 schreef asco het volgende:
Dat krijg je dus als je naive meisjes tussen de 18 en 21 jaar oud laat stemmen.
Succes ermee! 👍
Ik ga naar huis.
Laat eerst de bedrijven maar betalen.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
A.Dat is niet logisch, aangezien we in dit land min of meer afhankelijk zijn van gas en de alternatieven belachelijk duur of onhandig zijnquote:
[..]
Het is ook volledig logisch dat de gebruiker het gaat betalen, maar het moet wel binnen proporties blijven.
B. Welke maatregel van de overheid blijft qua kosten binnen proporties?
Dit soort zaken worden gekaapt door allerlei promotieclubjes, natuurclubjes en milieufreaks die denken een punt te moeten maken waar de rest van Nederland voor kan betalen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Nee.quote:
[..]
Welkom in Nederland.
Net als al dat gejammer over klimaatveranderingen door uitstoot. Net of onze uitstoot als mens er ook maar 1 fuk toe doet. De gemiddelde vulkaan op de aardbol hoest een keertje wat stof uit en brengt daarmee net zoveel troep voort als wij in 1000 jaar kunnen genereren. Totale waanzin.
Ik zou het prima vinden als er een alternatief voor gas was, maar dat is er niet.
Terug naar school of ik school je wel even heb wel even tijd.
Als je elke mogelijke activiteit en uitstoot zou nemen van elk bekende actieve vulkaan of andere bronnen wat gas kan uitspuiten.
Waar dus ook nog grote onzekerheid aan vast hangt omdat je het heel hoog vast legt zonder dat zeker te weten of het allemaal wel jaarlijks uitgestoten word.
Kom je door bovenstaande activiteit uit op ongeveer 650miljoen ton aan co2 jaarlijks.
De mensheid stoot 30 miljard ton aan co2 uit jaarlijks.
Dus nee de gemiddelde vulkaan komt niet eens in de buurt.
De cijfers en metingen liegen er niet om.
Sinds 1750 zie je de co2 waardes enorm rap stijgen en daar is maar 1 factor voor verantwoordelijk.
En omdat dit fok is : https://www.forbes.com/si(...)o-emit/#7eeb91a55cbf
Lijkt me idd ook zinniger daar eerst geld te halen en daarnaast voor particulieren duurzame oplossingen te subsidiëren/minder te belasten.quote:
Ik ga naar huis.
Ja!quote:
Dat krijg je dus als je naive meisjes tussen de 18 en 21 jaar oud laat stemmen.
Succes ermee! 👍
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
A: Onzin, ik heb een warmtepomp en 33 zonnepanelen en ben compleet energieneutraal. Mijn voorschot energie is een negatief getal, dus ik wordt betaald om ergens een energiecontract te hebben.quote:
[..]
A.Dat is niet logisch, aangezien we in dit land min of meer afhankelijk zijn van gas en de alternatieven belachelijk duur of onhandig zijn
B. Welke maatregel van de overheid blijft qua kosten binnen proporties?
Dit soort zaken worden gekaapt door allerlei promotieclubjes, natuurclubjes en milieufreaks die denken een punt te moeten maken waar de rest van Nederland voor kan betalen.
Het is is niet belachelijk duur, uiteraard kost het wel geld. Maar wat niet.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Euhm ja en daarom willen ze die alternatieven stimuleren. Wat nog wel meer mag.quote:
A.Dat is niet logisch, aangezien we in dit land min of meer afhankelijk zijn van gas en de alternatieven belachelijk duur of onhandig zijn
En afhankelijk van aardgas waren we vóór Slochteren ook niet. De overheid heeft de transitie er destijds ook binnen een paar jaar doorheen weten te drukken. (Door zelf te betalen.)
Ik ga naar huis.
Stoomoven. Werk echt goed.quote:Op donderdag 21 juni 2018 08:52 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Moet je nog steeds je piepers aan de kook brengen op gas. Dat is dus geen oplossing.
Overigens zou men idd eens het geld moeten gaan ophalen bij de grootverbruikers ipv huishoudens. Huishoudens gebruiken minder dan de helft van het gas het merendeel gaat naar de industrie welke een schijntje betalen.
Overigens logisch dat de gebruiker betaald want links om of rechtsom komt het daar toch op neer.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Want iedereen heeft ruimte voor 33 zonnepanelen? Ik niet in ieder gevalquote:
[..]
A: Onzin, ik heb een warmtepomp en 33 zonnepanelen en ben compleet energieneutraal. Mijn voorschot energie is een negatief getal, dus ik wordt betaald om ergens een energiecontract te hebben.
Het is is niet belachelijk duur, uiteraard kost het wel geld. Maar wat niet.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Niet verstandig voor het draagvlak om huishoudens extra te belasten terwijl die slechts 12% van de energieconsumptie voor hun rekening nemen. Ze zijn echt gek geworden.
http://www.pbl.nl/infographic/energiequote:Het elektriciteit en gasgebruik van huishoudens heeft een aandeel van 12% (407 PJ) in het totale Nederlandse energieverbruik (3.258 PJ). Verkeer en vervoer heeft een iets groter aandeel, namelijk 15% (499 PJ). De industrie heeft met ruim 40% (1375 PJ) het grootste aandeel, ook omdat energie hier als grondstof wordt gebruikt. Ook de energiebedrijven zelf verbruiken de nodige energie: 12% oftewel 377 PJ. De overige energieafnemers (land- en tuinbouw, bouw, handel, diensten en overheid) verbruiken de resterende 18% (598 PJ).
Het is zelfs heel logisch, want wij, de belastingbetalers, ZIJN de Nederlandse staat.quote:
[..]
A.Dat is niet logisch, aangezien we in dit land min of meer afhankelijk zijn van gas en de alternatieven belachelijk duur of onhandig zijn
B. Welke maatregel van de overheid blijft qua kosten binnen proporties?
Dit soort zaken worden gekaapt door allerlei promotieclubjes, natuurclubjes en milieufreaks die denken een punt te moeten maken waar de rest van Nederland voor kan betalen.
Dus ongeacht wat de overheid verzint, wij, de gebruikers, betalen altijd.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Belachelijk plan om te proberen mensen te bewegen door belastingen te verhogen, en helemaal om dat vervolgens met allerlei subsidies of uitkeringen weer te verzachten voor de minima. Ze leren het ook nooit.
Kerncentrales worden noodzakelijk.quote:
En hoe maken we stroom in Nederland.... met... gas!
En ok, ook met steenkool.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)enkool-opnieuw-hoger
Geweldig voor het publieke draagvlak ook. Nederland.quote:
Belachelijk plan om te proberen mensen te bewegen door belastingen te verhogen, en helemaal om dat vervolgens met allerlei subsidies of uitkeringen weer te verzachten voor de minima. Ze leren het ook nooit.
Welke prikkel hebben woningcorporaties om warmtepompen te plaatsen als de hogere energiebelasting door de huurders betaald wordt?
Je zal maar in een sociale huurwoning zitten met je iets meer dan minimumloon.
Hopelijk gaan de minima die Groenlinks gestemd hebben nu inzien dat ze niets bij die grachtengordelclub te zoeken hebben.
Je zal maar in een sociale huurwoning zitten met je iets meer dan minimumloon.
Hopelijk gaan de minima die Groenlinks gestemd hebben nu inzien dat ze niets bij die grachtengordelclub te zoeken hebben.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Degenen die hier het meeste last van hebben zijn mensen met lagere inkomens in een matig geïsoleerde woningcorporatieflat in de grote stad. Politiek gezien niet zo handig, maar dat weten ze denk ik ook wel.
Verder wil ik best van het gas af en wil ik daar ook wel voor betalen, maar niet zolang die orchideeënkwekerij bij mij in de buurt in z'n eentje meer verstookt dan mijn hele wijk bij elkaar. Het evenwicht is totaal zoek.
Verder wil ik best van het gas af en wil ik daar ook wel voor betalen, maar niet zolang die orchideeënkwekerij bij mij in de buurt in z'n eentje meer verstookt dan mijn hele wijk bij elkaar. Het evenwicht is totaal zoek.
Never explain, never apologize.
In Duitsland stapt men massaal over op gas. Bovendien hoe verwerk je dit in bestaande flats en appartementen met al die lawaai units.quote:
Welke prikkel hebben woningcorporaties om warmtepompen te plaatsen als de hogere energiebelasting door de huurders betaald wordt?
Je zal maar in een sociale huurwoning zitten met je iets meer dan minimumloon.
Hopelijk gaan de minima die Groenlinks gestemd hebben nu inzien dat ze niets bij die grachtengordelclub te zoeken hebben.
Maar NL wil wel de gasrotonde worden van de EU. Zo hypocriet is men wel.
Ik heb eens een onderzoekje gedaan naar restwarmte in een redelijk groot dorp. Een van de lokale fabrieken liet al net zoveel warmte ongebruikt door de schoorsteen wegvliegen als het hele dorp nodig had.quote:
[..]
Huis verwarmen op gas >90% rendement
Elektra opwekken < 50% rendement
CO2 uitstoot gaat eerder stijgen dan dalen
Daarbij zijn de gasverbruiken woningen verwaarloosbaar met hetgeen de industrie verstookt.
Wil je echt CO2 uitstoot beperken, dan moet je bij de industrie zijn en niet bij woningen, dat is nog geeneens een druppel op de gloeiende plaat.
Belasting technisch uiteraard wel, daar is de particulier de grootbetaler.
Hier in de regio zijn ze wel bezig met grote renovaties van de woningen naar 0 op de meter of toch 2-3 labels beter.quote:
Welke prikkel hebben woningcorporaties om warmtepompen te plaatsen als de hogere energiebelasting door de huurders betaald wordt?
Je zal maar in een sociale huurwoning zitten met je iets meer dan minimumloon.
Hopelijk gaan de minima die Groenlinks gestemd hebben nu inzien dat ze niets bij die grachtengordelclub te zoeken hebben.
Als elektrisch zo goedkoop word dan haal ik wel de elektrische kacheltjes van stal. Zijn nog mobiel ook. 😁😁
Nee, maar daar gaat het topic ook niet over. Dat heb ik er nog eens bij.quote:
[..]
Want iedereen heeft ruimte voor 33 zonnepanelen? Ik niet in ieder geval
Een warmtepomp zonder panelen kan in veel gevallen ook al uit.
En zeker als die prijs verandering er komt, en ik hoop dat dat snel gebeurd. Laten ze gas maar 1 euro per m3 maken.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Klinkt als ik heb geen auto dus wat mij betreft mogen ze de benzine op 10 euro per liter zetten.quote:
[..]
Nee, maar daar gaat het topic ook niet over. Dat heb ik er nog eens bij.
Een warmtepomp zonder panelen kan in veel gevallen ook al uit.
En zeker als die prijs verandering er komt, en ik hoop dat dat snel gebeurd. Laten ze gas maar 1 euro per m3 maken.
Ah, daar is de uitzondering.quote:
[..]
A: Onzin, ik heb een warmtepomp en 33 zonnepanelen en ben compleet energieneutraal. Mijn voorschot energie is een negatief getal, dus ik wordt betaald om ergens een energiecontract te hebben.
Het is is niet belachelijk duur, uiteraard kost het wel geld. Maar wat niet.
Ik heb al jaren panelen, maar meer dan 12 worden het er niet. Simpelweg omdat mijn dak niet groter is. Zal ik die overige 21 panelen maar gewoon op de stoep zetten?
