NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:De energiebelasting op gas moet de komende twaalf jaar met circa 75 procent stijgen om particulieren, bedrijven en woningcorporaties zover te krijgen dat ze van het aardgas gaan. Dat plan wordt vrijwel zeker opgenomen in het klimaatakkoord, bevestigen deelnemers aan de klimaattafel 'Gebouwde Omgeving' onder leiding van Diederik Samsom aan de Volkskrant.
De belasting op stroom moet juist met meer dan de helft dalen. Zo worden elektrische warmtepompen, een alternatief voor aardgas, financieel aantrekkelijker.
Dat de belasting op aardgas omhoog moet en die op stroom juist moet dalen, bleek al uit een eerdere inventarisatie van de NOS onder de deelnemers die werken aan het klimaatakkoord. Percentages werden toen niet genoemd.
bron: nos.nl
Wat gaat het uitmaken? Een investering in een warmtepomp is een veelvoud hiervan.
[ Bericht 3% gewijzigd door Gunner op 21-06-2018 08:14:30 ]
Mooi zo, beetje koken op gas. Wat denkt men wel?!
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
En dan moet je huis ook nog een keer geschikt zijn. Zo niet dan kun je daar ook nog 50.000 euro tegenaan gooien.quote:Op donderdag 21 juni 2018 08:05 schreef Gunner het volgende:
[..]
bron: nos.nl
Wat gaat het uitmaken? Een investering in een warmtepomp is een veelvoud hiervan.
Men is compleet van het pad af in Den Haag en iedereen trapt er in. Over 10 jaar komt men erachter wat dit iedereen echt gaat kosten en is het huilen maar wel te laat.
En hoe maken we stroom in Nederland.... met... gas!
En ok, ook met steenkool.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)enkool-opnieuw-hoger
En ok, ook met steenkool.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)enkool-opnieuw-hoger
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Op het moment dat men over dit soort zaken begon zei ik al "Let op, daar gaat de gebruiker voor betalen" en uiteraard kreeg ik daar gelijk in.quote:Op donderdag 21 juni 2018 08:15 schreef AchJa het volgende:
En daar komt de aap uit de mouw... Dit zagen we dan ook helemaal niet aankomen...
Compleet gestoord zijn ze om dit soort plannen te bedenken, laat staan uit te voeren. Wie kan dat betalen tegenwoordig?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het is ook volledig logisch dat de gebruiker het gaat betalen, maar het moet wel binnen proporties blijven.quote:
Op het moment dat men over dit soort zaken begon zei ik al "Let op, daar gaat de gebruiker voor betalen" en uiteraard kreeg ik daar gelijk in.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Welk aantal is voldoende voor kruimelige aardappels?quote:
Op
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Een hooikist en een paar dikke dekens is voldoende.quote:Op donderdag 21 juni 2018 08:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Welk aantal is voldoende voor kruimelige aardappels?
https://nl.scoutwiki.org/Hooikist
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Moet je nog steeds je piepers aan de kook brengen op gas. Dat is dus geen oplossing.quote:Op donderdag 21 juni 2018 08:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Een hooikist en een paar dikke dekens is voldoende.
https://nl.scoutwiki.org/Hooikist
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Redelijk idioot dit inderdaad. En het zal ook niet echt bijdragen aan publieke steun voor de energietransitie.quote:
75% koekoek. Zijn niet goed geworden
Je hebt er alleen veel minder gas voor nodig. Ik neem aan dat je belasting betaalt naar verbruik.quote:Op donderdag 21 juni 2018 08:52 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Moet je nog steeds je piepers aan de kook brengen op gas. Dat is dus geen oplossing.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Die belastingbesparing van ettelijke miljarden voor Shell moet ergens van bekostigd worden.quote:
Redelijk idioot dit inderdaad. En het zal ook niet echt bijdragen aan publieke steun voor de energietransitie.
De burger kan zeuren, maar betaalt toch wel. En anders mag ie brommen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Snel nog even een nieuwe cv-ketel besteld.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik denk dat de dividendbelasting-affaire politiek gezien nog wel even doorsmeult. Terecht.quote:Op donderdag 21 juni 2018 09:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die belastingbesparing van ettelijke miljarden voor Shell moet ergens van bekostigd worden.
De burger kan zeuren, maar betaalt toch wel. En anders mag ie brommen.
Alsof dat beetje gas dat je gebruikt voor het koken het verschil maakt.quote:
[..]
Moet je nog steeds je piepers aan de kook brengen op gas. Dat is dus geen oplossing.
Het zou mij ¤250 per jaar extra kosten. Misschien dat ik dan de stap zal zetten voor een warmtepompboiler, maar de investering om volledig over te gaan op verwarmen met een warmtepomp is me nu te groot.
The colour of her eyes were the colour of insanity
Huis verwarmen op gas >90% rendementquote:
En hoe maken we stroom in Nederland.... met... gas!
En ok, ook met steenkool.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)enkool-opnieuw-hoger
Elektra opwekken < 50% rendement
CO2 uitstoot gaat eerder stijgen dan dalen
Daarbij zijn de gasverbruiken woningen verwaarloosbaar met hetgeen de industrie verstookt.
Wil je echt CO2 uitstoot beperken, dan moet je bij de industrie zijn en niet bij woningen, dat is nog geeneens een druppel op de gloeiende plaat.
Belasting technisch uiteraard wel, daar is de particulier de grootbetaler.
Welkom in Nederland.quote:
[..]
Huis verwarmen op gas >90% rendement
Elektra opwekken < 50% rendement
CO2 uitstoot gaat eerder stijgen dan dalen
Daarbij zijn de gasverbruiken woningen verwaarloosbaar met hetgeen de industrie verstookt.
Wil je echt CO2 uitstoot beperken, dan moet je bij de industrie zijn en niet bij woningen, dat is nog geeneens een druppel op de gloeiende plaat.
Belasting technisch uiteraard wel, daar is de particulier de grootbetaler.
Net als al dat gejammer over klimaatveranderingen door uitstoot. Net of onze uitstoot als mens er ook maar 1 fuk toe doet. De gemiddelde vulkaan op de aardbol hoest een keertje wat stof uit en brengt daarmee net zoveel troep voort als wij in 1000 jaar kunnen genereren. Totale waanzin.
Ik zou het prima vinden als er een alternatief voor gas was, maar dat is er niet.
Alles in een rijstkoker doen = aardgasvrij koken.quote:
[..]
Welk aantal is voldoende voor kruimelige aardappels?
