abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179862102
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 00:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik heb je een DM gedaan, de goede hoeven wat mij betreft niet te lijden onder de slechterik.
Zou die DM ook graag ontvangen
Victory or defeat it's up to me to decide.
pi_179862146
quote:
7s.gif Op maandag 18 juni 2018 00:02 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Dat doen ze beter niet inderdaad, gewoon handjes zichtbaar en luisteren.
Leuk zo'n politiestaat tot jij het zelf bent, natuurlijk.

Verder OT, Nee.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_179862351
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 00:12 schreef madam-april het volgende:

[..]

Zou die DM ook graag ontvangen
Betreft een linkje naar een artikel over een vermoord meisje door een politie agent.

Verschrikkelijk natuurlijk, maar om daar je hele standpunt ten aanzien van de politie op te baseren is ook extreem kortzichtig.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 18 juni 2018 @ 00:27:06 #104
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179862418
registreer om deze reclame te verbergen
Edit
pi_179862494
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 00:23 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Betreft een linkje naar een artikel over een vermoord meisje door een politie agent.

Verschrikkelijk natuurlijk, maar om daar je hele standpunt ten aanzien van de politie op te baseren is ook extreem kortzichtig.
Heb hem gehad.. en ik ben het met je eens.. wat die man heeft gedaan is verschrikkelijk maar heeft niks met de politie te maken.. Ja hij was agent maar het stond los van zijn werk..
Victory or defeat it's up to me to decide.
pi_179862518
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 00:27 schreef john2406 het volgende:

[..]

mitch henriquez?
Klopt, nog een incident. Goed hoor. Zo zullen er ongetwijfeld nog 10 zijn. :)

Zet dat eens af tegen de hulp die politie iedere dag opnieuw bied bij talloze verkeersongevallen of bij conflictsituaties in de samenleving dag in dag uit?

Daar kun je hooguit enkele incidenten tegenover zetten. Die hele houding ten opzichte van de politie in Nederland is buitenproportioneel negatief en ondankbaar.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 18 juni 2018 @ 00:32:23 #107
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179862541
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 00:31 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Klopt, nog een incident. Goed hoor. Zo zullen er ongetwijfeld nog 10 zijn. :)

Zet dat eens af tegen de hulp die politie iedere dag opnieuw bied bij talloze verkeersongevallen of bij conflictsituaties in de samenleving dag in dag uit?

Daar kun je hooguit enkele incidenten tegenover zetten. Die hele houding ten opzichte van de politie in Nederland is buitenproportioneel negatief en ondankbaar.
Zijn toch mensen op wiens hulp ik niet hoef te rekenen toch?

Of zouden het in het pak opeens andere mensen zijn?

Maar nogmaals de goede hoeven niet te lijden onder een paar die ......?
pi_179862643
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 00:32 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zijn toch mensen op wiens hulp ik niet hoef te rekenen toch?

Of zouden het in het pak opeens andere mensen zijn?

Maar nogmaals de goede hoeven niet te lijden onder een paar die ......?
Over wie heb je het? De politie in het algemeen?

Er komt gewoon een agent jou eerste hulp verlenen hoor mocht je een ongeluk krijgen? Of sporenonderzoek doen na een inbraak. Of zorgen dat een burenruzie niet uit de hand loopt.

Maar je bent vrij om die hulp dan vriendelijk te weigeren natuurlijk. Of is ineens dan wel de politie je beste vriend?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 18 juni 2018 @ 00:38:03 #109
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179862679
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 00:31 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Daar kun je hooguit enkele incidenten tegenover zetten. Die hele houding ten opzichte van de politie in Nederland is buitenproportioneel negatief en ondankbaar.
Krijgen ze niet betaald voor wat men doet, of is het vrijwilligers werk?

Negatief en ondankbaar, maakt men het daar niet zelf na?
Gelukkig kom ik vrij weinig in aanraking met deze dienst, wens ik ook zo te houden, echter vrijwaring wens ik ze niet toe.
Gelijke behandeling als jij of ik, en dan heeft men nog het voordeel dat het woord van deze dubbel gelden doet toch?
pi_179862689
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 00:31 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Klopt, nog een incident. Goed hoor. Zo zullen er ongetwijfeld nog 10 zijn. :)

Zet dat eens af tegen de hulp die politie iedere dag opnieuw bied bij talloze verkeersongevallen of bij conflictsituaties in de samenleving dag in dag uit?

Daar kun je hooguit enkele incidenten tegenover zetten. Die hele houding ten opzichte van de politie in Nederland is buitenproportioneel negatief en ondankbaar.
Als Mitch Henriquez gewoon had meegewerkt toen hij werd aangehouden en zich niet had verzet, had hij nu nog gewoon geleefd..

Ik durf te garanderen dat niet 1 agent die betrokken was bij zijn arrestatie de intentie heeft gehad om hem te doden of überhaupt letsel toe te brengen..
Victory or defeat it's up to me to decide.
pi_179862752
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 00:32 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zijn toch mensen op wiens hulp ik niet hoef te rekenen toch?

Of zouden het in het pak opeens andere mensen zijn?

Maar nogmaals de goede hoeven niet te lijden onder een paar die ......?
Ik durf je met redelijke zekerheid te zeggen dat hij tijdens werktijd gewoon zijn werk deed..
Victory or defeat it's up to me to decide.
pi_179862941
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 00:38 schreef john2406 het volgende:

[..]

Krijgen ze niet betaald voor wat men doet, of is het vrijwilligers werk?
Ja maar dan mag men nog steeds wel wat meer waardering krijgen voor het zware werk wat men doet.

quote:
Negatief en ondankbaar, maakt men het daar niet zelf na?
Nee. Ik noem je net een aantal goede dingen die ze dag in dag uit doen. Die paar incidenten staan daartegenover in geen verhouding, en dan nóg vindt jij die negatieve houding gerechtvaardigd?

Belachelijk.

quote:
Gelukkig kom ik vrij weinig in aanraking met deze dienst, wens ik ook zo te houden,
Dat hopen we allemaal.

quote:
echter vrijwaring wens ik ze niet toe.
Gelijke behandeling als jij of ik, en dan heeft men nog het voordeel dat het woord van deze dubbel gelden doet toch?
Ik ben ook geen voorstander van dat plan. Ik vind ook dat een agent net als iedere andere verdachte behandeld moet worden na ernstige incidenten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 18 juni 2018 @ 00:52:08 #113
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179862972
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 00:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ja maar dan mag men nog steeds wel wat meer waardering krijgen voor het zware werk wat men doet.

[..]

Nee. Ik noem je net een aantal goede dingen die ze dag in dag uit doen. Die paar incidenten staan daartegenover in geen verhouding, en dan nóg vindt jij die negatieve houding gerechtvaardigd?

Belachelijk.

[..]

Dat hopen we allemaal.

[..]

Ik ben ook geen voorstander van dat plan. Ik vind ook dat een agent net als iedere andere verdachte behandeld moet worden na ernstige incidenten.
Het is hun werk wat willen ze dan salaris krijgen zonder er iets voor te doen?
Dat men salaris krijgt is al waardering genoeg toch, dat het te weinig is ben ik met je eens, echter heel het land heeft komen aan het inleveren.
pi_179863115
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 21:57 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

De staat is niet te vertrouwen.
En ze eigenen zichzelf steeds meer macht toe.
Vrijheden van mensen worden steeds verder ingeperkt.
Onzin. Vior jou lijkt dat zo, maar dat komt enkel omdat je zelf steeds extremer wordt. Radicaliseert zou je kunnen zeggen.
pi_179863118
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 00:52 schreef john2406 het volgende:

[..]

Het is hun werk wat willen ze dan salaris krijgen zonder er iets voor te doen?
Dat men salaris krijgt is al waardering genoeg toch, dat het te weinig is ben ik met je eens, echter heel het land heeft komen aan het inleveren.
Waar lees je dat?

Ze verdienen het iig niet om neergezet te worden als agressief tuig dat er enkel op uit is om burgers te pakken.. en dat is toch wel een beetje de tendens tegenwoordig..
Victory or defeat it's up to me to decide.
  maandag 18 juni 2018 @ 01:02:51 #116
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179863129
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 01:01 schreef madam-april het volgende:

[..]

Waar lees je dat?

Ze verdienen het iig niet om neergezet te worden als agressief tuig dat er enkel op uit is om burgers te pakken.. en dat is toch wel een beetje de tendens tegenwoordig..
De dienst politie heeft toch al jaren ingeleverd toch?
Net als leger en zorg toch, zelfde werk met minder mensen, en ze doen het ook nog, laten ook nog zien dat het met minder ook gekund had.

Bij mij niet, maar ik hoor die geluiden wel!
  maandag 18 juni 2018 @ 01:08:24 #117
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_179863214
Kijkend naar de VS zou dit voldoende voorbeeld moeten zijn om dit niet te doen.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_179863219
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 01:02 schreef john2406 het volgende:

[..]

De dienst politie heeft toch al jaren ingeleverd toch?
Net als leger en zorg toch, zelfde werk met minder mensen, en ze doen het ook nog, laten ook nog zien dat het met minder ook gekund had.

Bij mij niet, maar ik hoor die geluiden wel!
Ik bedoelde: waar lees je dat ze salaris willen krijgen zonder er iets voor te doen..
Victory or defeat it's up to me to decide.
  maandag 18 juni 2018 @ 01:09:53 #119
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179863253
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 01:08 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik bedoelde: waar lees je dat ze salaris willen krijgen zonder er iets voor te doen..
Ik verkrijg ook geen dankbaarheid/waardering voor diensten die ik geleverd heb, waarom deze wel?
Diensten die ik lever krijg ik trouwens betaald.
pi_179863341
kan ook normaal

[ Bericht 89% gewijzigd door Hexagon op 18-06-2018 10:05:03 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_179863425
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 01:09 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik verkrijg ook geen dankbaarheid/waardering voor diensten die ik geleverd heb, waarom deze wel?
Diensten die ik lever krijg ik trouwens betaald.
Hoe is dat een antwoord op mijn vraag?
Victory or defeat it's up to me to decide.
  maandag 18 juni 2018 @ 01:23:56 #122
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179863454
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 01:21 schreef madam-april het volgende:

[..]

Hoe is dat een antwoord op mijn vraag?
Die post is een reactie op Tomatenboer, als je die terug leest is dat je antwoord wel!

Of jij leest alles of je houdt je erbuiten.
pi_179863521
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 01:23 schreef john2406 het volgende:

[..]

Die post is een reactie op Tomatenboer, als je die terug leest is dat je antwoord wel!

Of jij leest alles of je houdt je erbuiten.
Ik heb het allemaal gelezen.. Daarom vraag ik je ook waar jij precies leest dat ze betaald zouden willen krijgen zonder er iets voor te doen..
Victory or defeat it's up to me to decide.
  maandag 18 juni 2018 @ 01:32:55 #124
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179863544
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 01:30 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik heb het allemaal gelezen.. Daarom vraag ik je ook waar jij precies leest dat ze betaald zouden willen krijgen zonder er iets voor te doen..
Daar Tomatenboer van mening is buiten salaris nog waardering erboven op, niet zijzelf vragen erom hoor!
Zouden ze het zonder waardering laten?
pi_179863547
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 01:19 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Waarom vindt je mij een klapmongool? :*
Op basis van je posts in dit topic. Het begint al in de OP met de onzin die je daar als argumenten aanvoert die allemaal op basis van de feiten als lulkoek aan te merken zijn.
Daarbij roep je ook nog eens onzin over Zwitserland waar wel degelijk een strenge wapenwetgeving aanwezig is, de enige conclusive die ik daaruit kan trekken, en op basis van je geuitte ideeen, is dat je een klapmongool bent die ik niet in het bezit van een vuurwapen wil zien.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 18 juni 2018 @ 01:40:56 #126
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179863595
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 01:30 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik heb het allemaal gelezen.. Daarom vraag ik je ook waar jij precies leest dat ze betaald zouden willen krijgen zonder er iets voor te doen..
Is ook meer om dwars tegen dit te zijn!

quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 00:36 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Of is ineens dan wel de politie je beste vriend?
Het is hun werk of dat nu voor de Jantje of Pietje of Klaasje is.
pi_179863605
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 22:31 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Want? Leg eens uit :) Wat simpele rijstboeren zouden toch nooit winnen van het O zo machtige Amerikaanse leger?
Ze hebben dan ook geen slag verloren, he, slimmerik. Amerika verloor omdat het een door en door corrupt regime steunden en aan het thuisfront niet konden uitleggen waar Amerikaanse jongens voor moesten sterven maar de Vietcong of NVA heeft het Amerikaanse leger nooit op het slagveld verslagen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 18 juni 2018 @ 01:48:47 #128
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_179863639
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 01:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Op basis van je posts in dit topic. Het begint al in de OP met de onzin die je daar als argumenten aanvoert die allemaal op basis van de feiten als lulkoek aan te merken zijn.
Daarbij roep je ook nog eens onzin over Zwitserland waar wel degelijk een strenge wapenwetgeving aanwezig is, de enige conclusive die ik daaruit kan trekken, en op basis van je geuitte ideeen, is dat je een klapmongool bent die ik niet in het bezit van een vuurwapen wil zien.
Het is geen onzin en lulkoek.
Juist om de veiligheid te waarborgen in de toekomst moeten mensen zich kunnen bewapenen/verdedigen, het enige alternatief is een politiestaat.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_179863673
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 01:48 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Het is geen onzin en lulkoek.
Juist om de veiligheid te waarborgen in de toekomst moeten mensen zich kunnen bewapenen/verdedigen, het enige alternatief is een politiestaat.
Het is wel lulkoek, de VS is het levende bewijs dat jouw argumentatie geen steek houd.

Ga maar karate of jiu-jitsu leren als je jezelf wilt verdedigen, we hebben geen politiestaat nodig om ons te verdedigen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 18 juni 2018 @ 02:00:35 #130
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_179863702
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 01:54 schreef Tijger_m het volgende:
Ga maar karate of jiu-jitsu leren als je jezelf wilt verdedigen
_O-
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  maandag 18 juni 2018 @ 02:03:20 #131
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_179863713
Ik ben op zich voorstander van huis en haard verdedigen met gepast geweld. Maar ik vermoed dat er teveel mensen zijn die de impact van een vuurwapen onderschatten.

Ik heb in het buitenland in zo'n oude atoombunker met veel wapens geschoten: Glock, desert Eagle, revolvers, AK-47, AR-15, shotgun, Uzi. Was echt gaaf en kicken, uiteraard met een instructeur en veilig volgens de regels die in dat land golden.

Zo'n shotgun geeft me toch een partij kracht, niet normaal. Daarmee hoef ik niet over straat te lopen natuurlijk, en ik heb er ook vrij weinig aan om zo'n ding in huis te hebben. Te lomp/groot.
Stel dat de wet het toe laat en ik een geladen revolver naast mijn bed mag hebben, hypothetisch.

Inbrekers zijn op de hoogte dat zulke dingen dan mogen, en dan is het in het algemeen makkelijker om aan wapens te komen. Die zal dan ook veel sneller en makkelijker met een vuurwapen op het dievenpad gaan. Een slaperige bewoner met een revolver die een inbreker sommeert hem te smeren heeft meer kans om dan zelf ook te belanden in een vuurgevecht.

Het lijkt fijn om een vuurwapen te richten om iemand te dwingen zijn criminele activiteiten op dat moment te staken, maar de kans op zwaar letsel is vele malen groter wanneer die ander ook een vuurwapen trekt. Je moet stevig in je schoenen staan wil je je wapen afvuren op een levend persoon. Schiet je om hem te af te schrikken in de lucht? Schiet je om hem te verwonden in zijn been/árm/schouder? Of schiet je om je eigen leven te reddden hem dwars door zijn hart of schedel? En kan je goed schieten/mikken, ook wanneer je een fles wijn hebt gehaf op een feestje etc etc.

Er zit heel veel achter, ik denk dat het niet zo'n verstandig idee is om mensen maar een vuurwapen toe te staan, de ongelukken en ellende van vuurwapens is het niet waard. Je kan nog eerder een inbreker met een honkbalknuppel een enorme tik verkopen op z'n schouder of knie. Dan is het ook snel afgelopen.
Ik ook.
pi_179863746


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 18-06-2018 03:16:13 (Hoeft nou ook weer niet) ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 18 juni 2018 @ 02:11:16 #133
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179863757
quote:
14s.gif Op maandag 18 juni 2018 02:03 schreef Monopoly het volgende:

Ik ben ook geen voorstander ervan, zolang het binnen de perken blijft.
  maandag 18 juni 2018 @ 02:18:26 #134
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_179863788
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 02:09 schreef Tijger_m het volgende:

Het is overigens wel een interessante casus.
Een boer heeft vaak een hagelgeweer om vogels af te schrikken of andere dieren weg te jagen, of om wildgrazers op eigen land af te schieten. Daar wordt ook wel misbruik van gemaakt omdat er boeren zijn die bijvoorbeeld ook (steen)marters afschieten. Die knagen vaak aan draden van landbouwvoertuigen, met beste schade tot gevolg. Die beesten zijn beschermd en het mag dus niet. Ergens logisch dat zo'n boer dat doet, het is immers ongedierte voor hem dat hem op enorme kosten jaagt, dan is zo'n beschermde status niets waard, zolang niemand hem er bij lapt en niemand het weet. En grote kans dat zijn buren als boer precies hetzelfde doen.

Ik zou aan de andere kant overigens wel voorstander zijn van iets soepelere wetgeving voor schietverenigingen. Ik hoef niet perse lid te zijn van een schietclub, maar een paar keer per jaar met diverse wapens, veilig volgens de regels schieten op een baan lijkt me best leuk.
Ik weet niet wat de regels nu zijn, maar ik meen dat je lid moet worden/zijn. En bij introducees mag je met lager kaliber schieten geloof ik. Weet ik niet zeker.

[ Bericht 7% gewijzigd door Euribob op 18-06-2018 03:16:29 ]
Ik ook.
pi_179863825
Hoewel ik zelf wel een wapen zou willen als het mocht lijkt het me geen goed idee als iedereen straks wapens thuis heeft.
¿
  maandag 18 juni 2018 @ 02:27:22 #136
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179863834
https://www.trouw.nl/home(...)milie-dood~a2c2c265/

Is alweer lang geleden.

https://www.volkskrant.nl(...)dige-moord~bc766465/

https://www.google.com/se(...)ident&gs_l=psy-ab.12..0i67k1j0j0i67k1j0i3k1j0l4j0i67k1j0.24036.24036.0.25625.1.1.0.0.0.0.53.53.1.1.0....0...1c..64.psy-ab..0.1.53....0.01USnETVJZo
  maandag 18 juni 2018 @ 03:58:33 #137
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_179864144
quote:
14s.gif Op maandag 18 juni 2018 02:18 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Het is overigens wel een interessante casus.
Een boer heeft vaak een hagelgeweer om vogels af te schrikken of andere dieren weg te jagen, of om wildgrazers op eigen land af te schieten. Daar wordt ook wel misbruik van gemaakt omdat er boeren zijn die bijvoorbeeld ook (steen)marters afschieten. Die knagen vaak aan draden van landbouwvoertuigen, met beste schade tot gevolg. Die beesten zijn beschermd en het mag dus niet. Ergens logisch dat zo'n boer dat doet, het is immers ongedierte voor hem dat hem op enorme kosten jaagt, dan is zo'n beschermde status niets waard, zolang niemand hem er bij lapt en niemand het weet. En grote kans dat zijn buren als boer precies hetzelfde doen.

Ik zou aan de andere kant overigens wel voorstander zijn van iets soepelere wetgeving voor schietverenigingen. Ik hoef niet perse lid te zijn van een schietclub, maar een paar keer per jaar met diverse wapens, veilig volgens de regels schieten op een baan lijkt me best leuk.
Ik weet niet wat de regels nu zijn, maar ik meen dat je lid moet worden/zijn. En bij introducees mag je met lager kaliber schieten geloof ik. Weet ik niet zeker.
Die boer heeft die hagelpijp alleen als hij over een jachtakte of verlof beschikt waar dat ding op vermeld staat. In geval van een verlof mag hij er alleen mee op kleiduiven schieten.

Een introducee mag drie keer op een vereniging langskomen en moet daarna kiezen, lid worden of niet. Op het kaliber is voor introducees wettelijk gezien geen beperking. Clubs kunnen daar zelf andere regels over hebben.
There are old pilots, there are bold pilots. There are very few old, bold pilots.
pi_179864166
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 03:58 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Die boer heeft die hagelpijp alleen als hij over een jachtakte of verlof beschikt waar dat ding op vermeld staat. In geval van een verlof mag hij er alleen mee op kleiduiven schieten.

Een introducee mag drie keer op een vereniging langskomen en moet daarna kiezen, lid worden of niet. Op het kaliber is voor introducees wettelijk gezien geen beperking. Clubs kunnen daar zelf andere regels over hebben.
Ik heb wel eens .45 geschoten als introducee.
¿
pi_179864267
Waarom niet nu legaal een vuurwapen scoren?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_179864269
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 05:38 schreef bijdehand het volgende:
Waarom niet nu legaal een vuurwapen scoren?
Waarom niet illegaal ?
¿
  maandag 18 juni 2018 @ 05:41:52 #141
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_179864273
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 03:58 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Die boer heeft die hagelpijp alleen als hij over een jachtakte of verlof beschikt waar dat ding op vermeld staat. In geval van een verlof mag hij er alleen mee op kleiduiven schieten.

Een introducee mag drie keer op een vereniging langskomen en moet daarna kiezen, lid worden of niet. Op het kaliber is voor introducees wettelijk gezien geen beperking. Clubs kunnen daar zelf andere regels over hebben.
Thanks voor de opheldering. Daar was ik nog niet van op de hoogte.
Mag je als club ook voor bijvoorbeeld een vrijgezellenfeest (mits iedereen nog nuchter) of iets meer algemeen, voor privegroepen bijvoorbeeld de baan wel open zetten met een incstructeur? Of moet je ook geregistreerd worden alszijnde introducee?
Ik ook.
  maandag 18 juni 2018 @ 05:44:16 #142
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_179864274
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 05:39 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Waarom niet illegaal ?
Omdat dat je behoorlijk wat problemen kan opleveren.
Naast het feit dat het strafbaar is om ongeregistreerd een vuurwapen te bezitten, is het 2e hands van een vuurwapen kopen natuurlijk gevaarlijk. Of je hebt met een louche wapenverzamelaar te maken, of met iemand die zich in criminele kringen verrijkt met vuurwapens voor de verkoop, of je haalt het uit het buitenland, met de kans dat je gepakt kan worden voor de import van een ongeregistreerd vuurwapen. Plus dat je natuurlijk een wapen kan kopen die gebruikt is voor een liquidatie/moord/overval etc. Als jij die in je bezit hebt en het blijkt dat daar iemand mee is dood geschoten heb je een heel groot probleem.
Ik ook.
  maandag 18 juni 2018 @ 06:31:19 #143
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_179864314
quote:
14s.gif Op maandag 18 juni 2018 05:41 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Thanks voor de opheldering. Daar was ik nog niet van op de hoogte.
Mag je als club ook voor bijvoorbeeld een vrijgezellenfeest (mits iedereen nog nuchter) of iets meer algemeen, voor privegroepen bijvoorbeeld de baan wel open zetten met een incstructeur? Of moet je ook geregistreerd worden alszijnde introducee?
Nee, dat mag niet als vereniging. Dan ben je commerciëel bezig en daar horen erkenningen bij die je als club niet hebt.
Er bestaan wel commerciële schietbanen waar dat kan.
There are old pilots, there are bold pilots. There are very few old, bold pilots.
pi_179864367
quote:
14s.gif Op maandag 18 juni 2018 05:44 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Omdat dat je behoorlijk wat problemen kan opleveren.
Naast het feit dat het strafbaar is om ongeregistreerd een vuurwapen te bezitten, is het 2e hands van een vuurwapen kopen natuurlijk gevaarlijk. Of je hebt met een louche wapenverzamelaar te maken, of met iemand die zich in criminele kringen verrijkt met vuurwapens voor de verkoop, of je haalt het uit het buitenland, met de kans dat je gepakt kan worden voor de import van een ongeregistreerd vuurwapen. Plus dat je natuurlijk een wapen kan kopen die gebruikt is voor een liquidatie/moord/overval etc. Als jij die in je bezit hebt en het blijkt dat daar iemand mee is dood geschoten heb je een heel groot probleem.
Uiteraard maar als je zo paranoia bent als TS en graag een wapen wilt, dan kan dat toch. Zo moeilijk is het niet er aan te komen. En dan kan die zich toch mooi verdedigen tegen de staat, politie, inbrekers en criminelen.
¿
  maandag 18 juni 2018 @ 06:53:55 #145
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_179864373
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 06:52 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Uiteraard maar als je zo paranoia bent als TS en graag een wapen wilt, dan kan dat toch. Zo moeilijk is het niet er aan te komen. En dan kan die zich toch mooi verdedigen tegen de staat, politie, inbrekers en criminelen.
Ik heb geen idee of dat makkelijk kan. Als je schimmige connecties hebt misschien. Lijkt me niet dat je een louche cafe binnen loopt en vraagt of je een vuurwapen kan kopen? Misschien nog op het Darkweb, maar dan weet je niet met wie je te maken hebt. Dat kan een honeypot zijn maar net zo goed gasten die je van je geld rippen op een afspraak.
Ik ook.
pi_179864508
quote:
14s.gif Op maandag 18 juni 2018 06:53 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Ik heb geen idee of dat makkelijk kan. Als je schimmige connecties hebt misschien. Lijkt me niet dat je een louche cafe binnen loopt en vraagt of je een vuurwapen kan kopen? Misschien nog op het Darkweb, maar dan weet je niet met wie je te maken hebt. Dat kan een honeypot zijn maar net zo goed gasten die je van je geld rippen op een afspraak.
Je moet wel mensen kennen ja, of mensen kennen die mensen kennen... Maar dan is er echt wel aan te komen. Zo'n beetje de helft van alle wapens in NL zijn illegaal.
¿
pi_179864851
POL / Er is geen politieke oplossing voor de islamisering in Europa.

TS is een bijzonder dubieus figuur en wel de laatste persoon die een vuurwapen zou mogen bezitten. Zelfbescherming my ass...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 18 juni 2018 @ 09:31:36 #148
167383 Molurus
the talking snake
pi_179865564
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 08:14 schreef Barbusse het volgende:
POL / Er is geen politieke oplossing voor de islamisering in Europa.

TS is een bijzonder dubieus figuur en wel de laatste persoon die een vuurwapen zou mogen bezitten. Zelfbescherming my ass...
Sowieso zijn er maar heel weinig mensen die ik - buiten 'normaal professioneel gebruik' - een vuurwapen zou toevertrouwen. Eigenlijk geen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_179865677
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 09:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Sowieso zijn er maar heel weinig mensen die ik - buiten 'normaal professioneel gebruik' - een vuurwapen zou toevertrouwen. Eigenlijk geen.
Och, ik ben jaren lid geweest van een schutters vereniging en had vroeger een wapenvergunning, de meeste mensen op zo'n club zijn hele normale mensen met een voor Nederland ongebruikelijke hobby. Da's al.
Er word behoorlijk streng gecontroleerd wie zo'n vergunning krijgt en ook daarna worden er inspecties gedaan, er zijn strenge eisen aan de opslag thuis en de hoeveelheid munitie die je mag hebben, allemaal zaken waar ik toen en nu een groot voorstander van was.

Ik zie werkelijk geen enkele reden om de huidige NLse wapenwetgeving te versoepelen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 18 juni 2018 @ 09:41:37 #150
167383 Molurus
the talking snake
pi_179865718
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 09:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Och, ik ben jaren lid geweest van een schutters vereniging en had vroeger een wapenvergunning, de meeste mensen op zo'n club zijn hele normale mensen met een voor Nederland ongebruikelijke hobby. Da's al.
Er word behoorlijk streng gecontroleerd wie zo'n vergunning krijgt en ook daarna worden er inspecties gedaan, er zijn strenge eisen aan de opslag thuis en de hoeveelheid munitie die je mag hebben, allemaal zaken waar ik toen en nu een groot voorstander van was.
Hoe zit dit nu precies? Mag je als lid van een schietvereniging een wapen in je bezit hebben en/of vervoeren, of dient zo'n wapen altijd te zijn opgeslagen bij de schietvereniging zelf (en moet je hem dus achterlaten)?

quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 09:38 schreef Tijger_m het volgende:

Ik zie werkelijk geen enkele reden om de huidige NLse wapenwetgeving te versoepelen.
Eens. De vuurwapenwet zoals die nu is is prima, niks aan veranderen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_179865769
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 09:41 schreef Molurus het volgende:

Hoe zit dit nu precies? Mag je als lid van een schietvereniging een wapen in je bezit hebben en/of vervoeren, of dient zo'n wapen altijd te zijn opgeslagen bij de schietvereniging zelf (en moet je hem dus achterlaten)?
Je moet het wapen mee naar huis nemen, ik persoonlijk ken geen club die toestaat om wapens bij de club op te slaan. Heeft ook een andere reden, de vergunning is persoonlijk en ook de wapens die op je verlof staan en die moet je kunnen tonen bij een politie inspectie dus in principe moet je hem altijd in je bezit hebben tenzij je kan aantonen dat het wapen in reparatie oid is.

Je bent ook verplicht een goedgekeurde wapensafe te hebben waarin wapen en munitie apart is opgeslagen.

quote:
Eens. De vuurwapenwet zoals die nu is is prima, niks aan veranderen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 18 juni 2018 @ 09:51:45 #152
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_179865850
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 09:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoe zit dit nu precies? Mag je als lid van een schietvereniging een wapen in je bezit hebben en/of vervoeren, of dient zo'n wapen altijd te zijn opgeslagen bij de schietvereniging zelf (en moet je hem dus achterlaten)?

[..]

Eens. De vuurwapenwet zoals die nu is is prima, niks aan veranderen.
Volgens mij moet je je wapen mee naar huis nemen. Wel moet je de munitie en het wapen los van elkaar vervoeren. Mocht je aan een normale verkeerscontrole worden onderworpen moet je aangeven dat je een vergunninghouder bent van een vuurwapen die je op dat moment ongeladen vervoert.
Of het vuurwapen en de munitie in een aparte koffer/plek in de auto vervoerd moeten worden weet ik niet precies. In ieder geval mag je wapen niet (door)geladen zijn volgens mij.
Ik ook.
pi_179866052
quote:
14s.gif Op maandag 18 juni 2018 02:03 schreef Monopoly het volgende:
Ik ben op zich voorstander van huis en haard verdedigen met gepast geweld. Maar ik vermoed dat er teveel mensen zijn die de impact van een vuurwapen onderschatten.

Ik heb in het buitenland in zo'n oude atoombunker met veel wapens geschoten: Glock, desert Eagle, revolvers, AK-47, AR-15, shotgun, Uzi. Was echt gaaf en kicken, uiteraard met een instructeur en veilig volgens de regels die in dat land golden.

Zo'n shotgun geeft me toch een partij kracht, niet normaal. Daarmee hoef ik niet over straat te lopen natuurlijk, en ik heb er ook vrij weinig aan om zo'n ding in huis te hebben. Te lomp/groot.
Stel dat de wet het toe laat en ik een geladen revolver naast mijn bed mag hebben, hypothetisch.

Inbrekers zijn op de hoogte dat zulke dingen dan mogen, en dan is het in het algemeen makkelijker om aan wapens te komen. Die zal dan ook veel sneller en makkelijker met een vuurwapen op het dievenpad gaan. Een slaperige bewoner met een revolver die een inbreker sommeert hem te smeren heeft meer kans om dan zelf ook te belanden in een vuurgevecht.

Het lijkt fijn om een vuurwapen te richten om iemand te dwingen zijn criminele activiteiten op dat moment te staken, maar de kans op zwaar letsel is vele malen groter wanneer die ander ook een vuurwapen trekt. Je moet stevig in je schoenen staan wil je je wapen afvuren op een levend persoon. Schiet je om hem te af te schrikken in de lucht? Schiet je om hem te verwonden in zijn been/árm/schouder? Of schiet je om je eigen leven te reddden hem dwars door zijn hart of schedel? En kan je goed schieten/mikken, ook wanneer je een fles wijn hebt gehaf op een feestje etc etc.

Er zit heel veel achter, ik denk dat het niet zo'n verstandig idee is om mensen maar een vuurwapen toe te staan, de ongelukken en ellende van vuurwapens is het niet waard. Je kan nog eerder een inbreker met een honkbalknuppel een enorme tik verkopen op z'n schouder of knie. Dan is het ook snel afgelopen.
Dit is een goede post en vat goed samen waarom vuurwapens bij burgers niet een goed idee zijn. Inbrekers gaan namelijk niet stoppen met inbreken en gewoon een baan zoeken. Die gaan zwaarder bewapend op pad. Criminaliteit verdwijnt niet door bewapening van gewone mensen. Het wordt dan een wapenwedloop.

Daarnaast is er nog een goede reden om geen wapens aan burgers te geven. Stel dat er een situatie ontstaat zoals in Alphen a/d Rijn, waar een gek in het rond gaat schieten. Als er burgers zijn met wapens zullen ze deze persoon uit proberen te schakelen. Los van het gevaar van de rondvliegende kogels door mensen die niet getraind zijn in het voorkomen van onschuldige slachtoffers komt de politie even later ter plekke en moet dan de "good guys" van de "bad guys" gaan scheiden. Dat is onmogelijk omdat er zo kort na een dergelijk incident nog geen goed signalement is en de "good guys" dus het risico lopen door de politie overhoop geschoten te worden.

Het wordt niet veiliger van een vrije wapenwet.
pi_179866430
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 01:48 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Het is geen onzin en lulkoek.
Juist om de veiligheid te waarborgen in de toekomst moeten mensen zich kunnen bewapenen/verdedigen, het enige alternatief is een politiestaat.
Het alternatief is de samenleving zoals we die nu hebben
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  maandag 18 juni 2018 @ 10:20:35 #155
167383 Molurus
the talking snake
pi_179866544
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 10:16 schreef bamibij het volgende:

[..]

Het alternatief is de samenleving zoals we die nu hebben
En die zou ik echt voor geen goud willen inruilen voor de situatie zoals die nu is in de VS.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  maandag 18 juni 2018 @ 10:25:50 #156
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_179866653
quote:
14s.gif Op maandag 18 juni 2018 10:20 schreef Molurus het volgende:

[..]

En die zou ik echt voor geen goud willen inruilen voor de situatie zoals die nu is in de VS.
Ben ik voor 100% met je eens, maar eerlijkheid gebied mij om voor de discussie te melden dat de VS een verschrikkelijk slecht beleid heeft met betrekking tot geestelijke problematiek.
Hier is het 'normaal' dat je jezelf aanmeld bij GGZ wanneer je een tijdje niet lekker in je vel zit.

In de VS is dat totaal niet aan de orde. Combineer dat met vuurwapens en je hebt inderdaad een explosief mengsel.
Ik ook.
  maandag 18 juni 2018 @ 10:28:22 #157
18322 jackson
Jackson Claxon
pi_179866704
Ik begrijp niet dat mensen denken dat het veiliger wordt door wapenbezit laagdrempelig te maken. Daar zijn geen positieve voorbeelden van die in een samenleving / land als Nederland werken. Heel bijzonder. Buiten dat klopt het qua logica voor mij ook niet.
They always leave the best 'till last -- Have understanding, no questions asked -- You find yourself in what you see -- You found yourself in me....
-- YOU FOUND YOURSELF --
pi_179866718
quote:
14s.gif Op maandag 18 juni 2018 10:25 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Ben ik voor 100% met je eens, maar eerlijkheid gebied mij om voor de discussie te melden dat de VS een verschrikkelijk slecht beleid heeft met betrekking tot geestelijke problematiek.
Hier is het 'normaal' dat je jezelf aanmeld bij GGZ wanneer je een tijdje niet lekker in je vel zit.

In de VS is dat totaal niet aan de orde. Combineer dat met vuurwapens en je hebt inderdaad een explosief mengsel.
We hebben hier natuurlijk wel te maken met bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg waardoor er veel meer incidenten met "verwarde personen" zijn. Dat is direct terug te voeren op dat die mensen eerder weg worden gestuurd van klinieken en het maar weer zelf uit moeten zoeken.

De kans dat je in Nederland overhoop wordt gestoken door een gekkie die eigenlijk in een inrichting had moeten zitten is groter dan dat je het slachtoffer wordt van een doorgewinterde crimineel. En dat is een schande.
  maandag 18 juni 2018 @ 10:33:42 #159
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_179866813
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 10:28 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

We hebben hier natuurlijk wel te maken met bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg waardoor er veel meer incidenten met "verwarde personen" zijn. Dat is direct terug te voeren op dat die mensen eerder weg worden gestuurd van klinieken en het maar weer zelf uit moeten zoeken.

De kans dat je in Nederland overhoop wordt gestoken door een gekkie die eigenlijk in een inrichting had moeten zitten is groter dan dat je het slachtoffer wordt van een doorgewinterde crimineel. En dat is een schande.
Gekken heb je altijd, maar inderdaad, er is te lang beknibbeld op de basis van psychologische hulp. Ik woon in een grote stad, ver buiten de randstad, en ik heb het geluk gehad dat ik 'maar' 4 weken wachttijd had tussen aanmelding via huisarts bij een psycholoog van het wijkcentrum, en de daadwerkelijke afspraak. Eenmaal binnen was alles top geregeld moet ik zeggen.
Ik ben niet op de hoogte van de hedendaagse cijfers, maar het is wel lang 'ondergewaardeerd' geweest. Gek eigenlijk, wij zijn als Nederlands volk best vooruitstrevend. Het beste van alle werelden, maar sinds kort zien we mentale zorg voor iedereen eigenlijk op dezelfde drempel als de huisarts. Het is al lang niet meer raar of een taboe als je een psycholoog regelmatig ziet om jezelf uit de put te helpen, of om jezelf te verbeteren.
Ik ben altijd open geweest naar mijn kring als het ging om mijn proces bij de psych, en ik heb nooit iemand gehoord die zei: "Je bent gewoon koekoek". Iedereen was blij voor mij en niemand die het raar vond (gelukkig!).

Ik weet niet hoe het in de Randstad is, maar volgens mij wordt er wel hard gewerkt aan de lange wachtlijsten.
Ik ook.
  maandag 18 juni 2018 @ 10:34:13 #160
167383 Molurus
the talking snake
pi_179866818
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 10:28 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De kans dat je in Nederland overhoop wordt gestoken door een gekkie die eigenlijk in een inrichting had moeten zitten is groter dan dat je het slachtoffer wordt van een doorgewinterde crimineel. En dat is een schande.
Hmm, dat kun je ook positief uitleggen: kennelijk hebben wij de overlast van doorgewinterde criminelen behoorlijk goed onder controle.

Het is niet alsof het aantal incidenten met verwarde personen 'die eigenlijk in een inrichting hadden moeten zitten' nu zo groot is. Er valt natuurlijk altijd wel wat te verbeteren, maar ik denk dat wij de GGZ redelijk goed op orde hebben.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_179866986
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 10:34 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hmm, dat kun je ook positief uitleggen: kennelijk hebben wij de overlast van doorgewinterde criminelen behoorlijk goed onder controle.

Het is niet alsof het aantal incidenten met verwarde personen 'die eigenlijk in een inrichting hadden moeten zitten' nu zo groot is. Er valt natuurlijk altijd wel wat te verbeteren, maar ik denk dat wij de GGZ redelijk goed op orde hebben.
Het heeft er ook mee te maken dat doorgewinterde criminelen het niet zomaar voorzien hebben op gewone burgers, maar vaker op elkaar.

Hoe dan ook, het is een beetje off-topic. Punt is dat je alleen al vanwege het gehalte verwarde personen niet moet willen dat wapens vrij verkrijgbaar moeten zijn. Want als bijna iedereen een vuurwapen in huis heeft dan ga je met vergunningen niet voorkomen dat de gekkies niet één van die wapens kunnen bemachtigen.
  maandag 18 juni 2018 @ 10:53:02 #162
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179867075
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 09:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Sowieso zijn er maar heel weinig mensen die ik - buiten 'normaal professioneel gebruik' - een vuurwapen zou toevertrouwen. Eigenlijk geen.
Zelfs professioneel niet, zie die links.

EX marinier.
  maandag 18 juni 2018 @ 10:53:54 #163
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179867086
quote:
14s.gif Op maandag 18 juni 2018 10:20 schreef Molurus het volgende:

[..]

En die zou ik echt voor geen goud willen inruilen voor de situatie zoals die nu is in de VS.
Daar en tegen wel de rest van de VS?

Een federatie EU bijvoorbeeld?
  maandag 18 juni 2018 @ 10:56:45 #164
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_179867124
Denk ook wel dat veel mensen misschien onderschatten hoe makkelijk het is om nu aan een wapen te komen. Het is dat een shady neef heb die naar blaka pim en sluipschutters luistert en kanker schreeuwt bij feyenoord, anders zou ik het niet weten hoor. Zo toegankelijk is dat ook weer niet
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_179867164
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 10:56 schreef richolio het volgende:
Denk ook wel dat veel mensen misschien onderschatten hoe makkelijk het is om nu aan een wapen te komen. Het is dat een shady neef heb die naar blaka pim en sluipschutters luistert, anders zou ik het niet weten hoor. Zo toegankelijk is dat ook weer niet
Dat ook. Volgens de two degrees of separation die binnen Nederland geldt is een wapen altijd twee telefoontjes weg. Maar dat is iemand met meer dan een miljoen euro op de bank ook en hoeveel van ons delen in die rijkdom mee? De vraag is dus niet of je iemand kent die iemand kent, maar of je iemand goed genoeg kent die wapens aan jou gaat verkopen als volslagen vreemdeling.
  maandag 18 juni 2018 @ 11:01:13 #166
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179867197
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 10:56 schreef richolio het volgende:
Denk ook wel dat veel mensen misschien onderschatten hoe makkelijk het is om nu aan een wapen te komen. Het is dat een shady neef heb die naar blaka pim en sluipschutters luistert en kanker schreeuwt bij feyenoord, anders zou ik het niet weten hoor. Zo toegankelijk is dat ook weer niet
Nou niet zo hard roepen zo toegankelijk is dat ook niet, zat op landen waar men het niet zo nemen doet, grenscontrole is er ja ook niet zo meer van zeg eens het valt op toch?

Of men zou al staande gehouden worden met een kapot achterlicht?
  maandag 18 juni 2018 @ 11:01:39 #167
167383 Molurus
the talking snake
pi_179867210
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 10:56 schreef richolio het volgende:

Denk ook wel dat veel mensen misschien onderschatten hoe makkelijk het is om nu aan een wapen te komen. Het is dat een shady neef heb die naar blaka pim en sluipschutters luistert en kanker schreeuwt bij feyenoord, anders zou ik het niet weten hoor. Zo toegankelijk is dat ook weer niet
Het belangrijkste verschil, denk ik, tussen de VS en hier is niet zozeer het gemak waarmee je aan een wapen kunt komen... maar de mate waarin dit als 'normaal' wordt gezien. Als in de VS iemand een wapen in z'n bezit heeft kijkt niemand daarvan op. Als iemand hier een wapen in z'n bezit heeft gaan, ongeacht, direct alle alarmbellen af. De sociale controle is op met name dat punt enorm groot: als iemand hier een wapen in z'n bezit heeft wordt daar in no time melding van gemaakt bij de politie.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  maandag 18 juni 2018 @ 11:02:50 #168
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179867232
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 11:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als iemand hier een wapen in z'n bezit heeft gaan, ongeacht, direct alle alarmbellen af. De sociale controle is op met name dat punt enorm groot: als iemand hier een wapen in z'n bezit heeft wordt daar in no time melding van gemaakt bij de politie.
En hoe komt men daarachter als het te laat is?
  maandag 18 juni 2018 @ 11:04:19 #169
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_179867262
Sommige mensen hebben denk ik ook teveel naar actiefilms gekeken
  maandag 18 juni 2018 @ 11:04:59 #170
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179867278
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 11:04 schreef Hexagon het volgende:
Sommige mensen hebben denk ik ook teveel naar actiefilms gekeken
Of ze hebben een brede kring waarin ze verblijven?
  maandag 18 juni 2018 @ 11:06:00 #171
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_179867304
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 11:04 schreef john2406 het volgende:

[..]

Of ze hebben een brede kring waarin ze verblijven?
Je bent weer eens onsamenhangend aan het roepen. Ga dat lekker in de SC doen.
  maandag 18 juni 2018 @ 11:06:23 #172
471419 Otger
Reconquista
pi_179867313
Opmerkelijk hoe wapenbezit zo'n doorn in het oog is voor linkse mensen (in dit geval progressief en sociaal democratisch). Terwijl de wapenwetten juist waren bedacht om mogelijke socialistische en anarchistische opstanden in toom te houden.

main-qimg-c87691133af564cd801441424fc70212
pi_179867355
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 11:06 schreef Otger het volgende:
Opmerkelijk hoe wapenbezit zo'n doorn in het oog is voor linkse mensen (in dit geval progressief en sociaal democratisch). Terwijl de wapenwetten juist waren bedacht om mogelijke socialistische en anarchistische opstanden in toom te houden.

[ afbeelding ]
Oh ja, iedereen die links is broedt stiekem op een socialistische revolutie. Dat was ik vergeten.
  maandag 18 juni 2018 @ 11:21:23 #174
471419 Otger
Reconquista
pi_179867583
quote:
15s.gif Op maandag 18 juni 2018 11:08 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Oh ja, iedereen die links is broedt stiekem op een socialistische revolutie. Dat was ik vergeten.
Er is natuurlijk wel een verschil tussen progressieve sociaal democraten en radicale socialisten, dat zei ik ook zelf. Maar toch vind ik het interessant hoe deze ontwikkeling tegenover wapenbezit binnen de linkse hoek is ontwikkeld.
pi_179867633
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 11:06 schreef Otger het volgende:
Opmerkelijk hoe wapenbezit zo'n doorn in het oog is voor linkse mensen (in dit geval progressief en sociaal democratisch). Terwijl de wapenwetten juist waren bedacht om mogelijke socialistische en anarchistische opstanden in toom te houden.

[ afbeelding ]
Nee hoor, rare snuiter, dat waren ze niet. Net als de wet op de weerkorpsen hier niet sterk gewijzigd is omdat men bang was voor socialisten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 18 juni 2018 @ 11:32:42 #176
471419 Otger
Reconquista
pi_179867780
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 11:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee hoor, rare snuiter, dat waren ze niet. Net als de wet op de weerkorpsen hier niet sterk gewijzigd is omdat men bang was voor socialisten.
"De wet wapen en munitie is een onderdeel van de wapenwetgeving in Nederland. De wet is bedoeld om schadelijk effecten van wapens in de samenleving te beperken. In 1896 ontstond in Nederland de eerste wapenwetgeving. In 1919 werden er in de toen zogeheten vuurwapenwet maatregelen genomen tegen vluchtelingen uit de oorlogsgebieden van de Eerste Wereldoorlog. De vluchtelingen namen wapens mee naar Nederland en er werd gevreesd dat dit tot geweld en de nodige onrust zou leiden, er zouden namelijk oorlogsmisdadigers en communistische groeperingen tussen kunnen zitten. De vluchtelingen werden dan ook streng in de gaten gehouden door de marechaussee en de politie."

https://dossierwapenwet.wordpress.com/blog/

"De eerste Nederlandse wapenwetgeving dateert uit 1896, het jaar dat schieten olympisch werd. Met rare bevliegingen van sportieve schutters werd nog geen rekening gehouden. De regering wilde vooral de stroperij tegengaan. In de decennia daarna kwam daar de vrees voor revolutie bij. Al te veel schiettuig in combinatie met socialisten kon de stabiliteit van het land flink in gevaar brengen."

https://www.trouw.nl/home(...)-tegengaan~ac9ae736/

Waarom ga je je mond niet eens eerst spoelen voordat je mensen persoonlijk gaat aanvallen.
pi_179867868
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 11:21 schreef Otger het volgende:

[..]

Er is natuurlijk wel een verschil tussen progressieve sociaal democraten en radicale socialisten, dat zei ik ook zelf. Maar toch vind ik het interessant hoe deze ontwikkeling tegenover wapenbezit binnen de linkse hoek is ontwikkeld.
Omdat de maatschappij gelukkig een stuk socialer is geworden vergeleken met 140 jaar geleden. Dat is vrijwel allemaal zonder wapengekletter bereikt. Het is dus helemaal niet nodig gebleken om wapens te gebruiken en dat is achteraf gezien maar goed ook.
  maandag 18 juni 2018 @ 11:37:48 #178
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_179867876
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 10:16 schreef bamibij het volgende:

[..]

Het alternatief is de samenleving zoals we die nu hebben
Die is in de toekomst waarschijnlijk niet haalbaar.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  maandag 18 juni 2018 @ 11:38:35 #179
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_179867897
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 11:06 schreef Otger het volgende:
Opmerkelijk hoe wapenbezit zo'n doorn in het oog is voor linkse mensen (in dit geval progressief en sociaal democratisch). Terwijl de wapenwetten juist waren bedacht om mogelijke socialistische en anarchistische opstanden in toom te houden.

[ afbeelding ]
Heb je ook een goed argument om voor te zijn of is het meer zo'n hooligandiscussie waarbij iedereen die tegen jouw stokpaardjes is links is?
pi_179867992
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 11:37 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Die is in de toekomst waarschijnlijk niet haalbaar.
Oh, waarom is dat dan wel?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  Moderator maandag 18 juni 2018 @ 11:43:08 #181
351614 crew  ijs_beer
IJskoud de lekkerste.
pi_179867998
Nee.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
pi_179869817
Misschien is een goede oplossing om te emigreren naar de VS en daar naturaliseren als je dan toch zo nodig wapens nodig denkt te hebben.

Wat dat betreft blij dat het hier niet voor handen is. Het aantal wappies hier op Fok! moet al genoeg redenen geven om het niet te doen.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
  maandag 18 juni 2018 @ 14:17:25 #183
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179870692
quote:
14s.gif Op maandag 18 juni 2018 10:25 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Combineer dat met vuurwapens en je hebt inderdaad een explosief mengsel.
Zal wel het eerste zijn waar men een koper voor vinden doet, om met dat bedrag zichzelf weer met eten te voorzien.
pi_179870850
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 13:28 schreef steelhead het volgende:
Misschien is een goede oplossing om te emigreren naar de VS en daar naturaliseren als je dan toch zo nodig wapens nodig denkt te hebben.

Wat dat betreft blij dat het hier niet voor handen is. Het aantal wappies hier op Fok! moet al genoeg redenen geven om het niet te doen.
Moeten ze je wel toelaten, natuurlijk ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 18 juni 2018 @ 14:28:26 #185
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_179870898
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 01:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ze hebben dan ook geen slag verloren, he, slimmerik. Amerika verloor omdat het een door en door corrupt regime steunden en aan het thuisfront niet konden uitleggen waar Amerikaanse jongens voor moesten sterven maar de Vietcong of NVA heeft het Amerikaanse leger nooit op het slagveld verslagen.
Weet je wat verloren betekent? Je mag dan wel geen enkele slag hebben verloren maar als jij je doel niet haalt heb je verloren, de Amerikanen hebben verloren.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_179870921
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 14:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Moeten ze je wel toelaten, natuurlijk ;)
Dat zal ook wel niet gebeuren, nee _O-
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
pi_179871118
quote:
14s.gif Op maandag 18 juni 2018 11:32 schreef Otger het volgende:

[..]

"De wet wapen en munitie is een onderdeel van de wapenwetgeving in Nederland. De wet is bedoeld om schadelijk effecten van wapens in de samenleving te beperken. In 1896 ontstond in Nederland de eerste wapenwetgeving. In 1919 werden er in de toen zogeheten vuurwapenwet maatregelen genomen tegen vluchtelingen uit de oorlogsgebieden van de Eerste Wereldoorlog. De vluchtelingen namen wapens mee naar Nederland en er werd gevreesd dat dit tot geweld en de nodige onrust zou leiden, er zouden namelijk oorlogsmisdadigers en communistische groeperingen tussen kunnen zitten. De vluchtelingen werden dan ook streng in de gaten gehouden door de marechaussee en de politie."

https://dossierwapenwet.wordpress.com/blog/

"De eerste Nederlandse wapenwetgeving dateert uit 1896, het jaar dat schieten olympisch werd. Met rare bevliegingen van sportieve schutters werd nog geen rekening gehouden. De regering wilde vooral de stroperij tegengaan. In de decennia daarna kwam daar de vrees voor revolutie bij. Al te veel schiettuig in combinatie met socialisten kon de stabiliteit van het land flink in gevaar brengen."

https://www.trouw.nl/home(...)-tegengaan~ac9ae736/

Waarom ga je je mond niet eens eerst spoelen voordat je mensen persoonlijk gaat aanvallen.
Dus ze zijn ontstaan om stropen tegen te gaan, en pas na 20 jaar weer aangepast aan een nieuwe situatie. Dat is wat anders dan dat ze:

quote:
waren bedacht om mogelijke socialistische en anarchistische opstanden in toom te houden
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179880599
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 13:28 schreef steelhead het volgende:
Misschien is een goede oplossing om te emigreren naar de VS en daar naturaliseren als je dan toch zo nodig wapens nodig denkt te hebben.
Als je zo nodig vindt dat de regering je vijand is en dat een paar vuurwapens het wel even mogelijk maken je daar tegen te verzetten, stel ik de OP Somalië voor. De USA gaat dan nog lang niet ver genoeg.
Aging is a gradual process of answering more and more questions with "meh, it depends"
  maandag 18 juni 2018 @ 23:41:31 #189
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_179885823
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 14:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Moeten ze je wel toelaten, natuurlijk ;)
Als niet gaat die illegaal met zijn kinderen, gaat je stelling niet op wat betreft huidskleur dan!
pi_179886089
quote:
0s.gif Op maandag 18 juni 2018 23:41 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als niet gaat die illegaal met zijn kinderen, gaat je stelling niet op wat betreft huidskleur dan!
:?
Victory or defeat it's up to me to decide.
pi_179888707
quote:
6s.gif Op maandag 18 juni 2018 21:05 schreef Litpho het volgende:

[..]

Als je zo nodig vindt dat de regering je vijand is en dat een paar vuurwapens het wel even mogelijk maken je daar tegen te verzetten, stel ik de OP Somalië voor. De USA gaat dan nog lang niet ver genoeg.
Of nog beter, ergens in de oceaan op een zandbank een kunstmatig eiland maken en dan beweren dat het een nieuw land is. Net zoiets als dit:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Sealand_(micronatie)

De vraag is dan wel ben je dan je eigen vijand?
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 08:13:39 #192
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_179888856
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 20:54 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Dit vind ik dus juist fout.
De mensen kunnen zich nu dus niet verdedigen tegen de staat. Ik wil het recht hebben om mezelf te kunnen verdedigen.
Dus jij wil de staatsmonopolie op geweld doorbreken door een potentieel een terrorist te kunnen zijn? Net als IS en dergelijke. Binnen de context van een democratie natuurlijk.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_179901935
quote:
0s.gif Op zondag 17 juni 2018 20:54 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Dit vind ik dus juist fout.
De mensen kunnen zich nu dus niet verdedigen tegen de staat. Ik wil het recht hebben om mezelf te kunnen verdedigen.
En als we Henk van op de hoek een Glock geven dan gaat hij het wel eventjes winnen van defensie met zijn straaljagers, drones, Apache's etc. etc. etc. ?
  Redactie Games dinsdag 19 juni 2018 @ 19:14:36 #194
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_179902035
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 19:09 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

En als we Henk van op de hoek een Glock geven dan gaat hij het wel eventjes winnen van defensie met zijn straaljagers, drones, Apache's etc. etc. etc. ?
Wel als de soldaten pang pang roepen uiteraard.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  dinsdag 19 juni 2018 @ 19:19:04 #195
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_179902169
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 19:09 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

En als we Henk van op de hoek een Glock geven dan gaat hij het wel eventjes winnen van defensie met zijn straaljagers, drones, Apache's etc. etc. etc. ?
Nee dat zeg ik nergens. Het gaat totaal niet om winnen.

Het is principe. Ik wil mijzelf bewapenen zodat ik minimaal strijdend met een beetje verzet ten onder kan gaan in plaats van als een cuckold zonder wapen afwachten totdat je de kogel krijgt.

Wat als Europa bewapend was toen het Derde Rijk oorlog begon te voeren?
Wat als de Nederlandse burgers bewapend waren toen ze hier binnenvielen? Nee we hadden dan nog niet gewonnen van de Wehrmacht, maar je had ze wel een paar klappen kunnen uitdelen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 19:25:07 #196
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_179902339
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 19:19 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Nee dat zeg ik nergens. Het gaat totaal niet om winnen.

Het is principe. Ik wil mijzelf bewapenen zodat ik minimaal strijdend met een beetje verzet ten onder kan gaan in plaats van als een cuckold zonder wapen afwachten totdat je de kogel krijgt.

Wat als Europa bewapend was toen het Derde Rijk oorlog begon te voeren?
Wat als de Nederlandse burgers bewapend waren toen ze hier binnenvielen? Nee we hadden dan nog niet gewonnen van de Wehrmacht, maar je had ze wel een paar klappen kunnen uitdelen.
Dat is alsnog gebeurd. Dit zijn domme hypothetische scenario's
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  dinsdag 19 juni 2018 @ 19:31:16 #197
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_179902501
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 19:25 schreef Falco het volgende:

[..]

Dat is alsnog gebeurd. Dit zijn domme hypothetische scenario's
Je kunt niet lezen Henk.
Als me quote, kom dan met iets beters.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_179902545
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 19:31 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Je kunt niet lezen Henk.
Als me quote, kom dan met iets beters.
Nou ja... Tot nu toe ben je zelf nog geen enkel moment met iets goeds gekomen. Beetje pot en ketel verhaal dit.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 19:50:59 #199
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_179902987
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 19:31 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Je kunt niet lezen Henk.
Als me quote, kom dan met iets beters.
Het is een irrelevant scenario. Wie zegt dat jij in actie zou komen wanneer een gewelddadig regime aan het bewind is dat juist wel jouw goedkeur kan verdragen? In het ergste geval krijg je één grote wetteloze shitzooi, vergelijkbaar met Irak en Syrië: allemaal diverse groeperingen die met elkaar overhoop liggen. Zeker Syrië is een grote uitzichtloze mix van ellende.

Vind het ook zeer beangstigend dat een type zoals jij dolgraag een wapen wil hebben. Misschien dat je nu mentaal in orde bent, maar gezien onze heetgebakerde recente aanvaring, ben ik daar niet zo 100% zeker van. Sorry dat ik het zo hard zeg, maar het geweldsmonopolie geeft de meeste mensen een groot veiligheidsgevoel en ik wil niet het risico lopen dat een lunatic opeens in een massamoordenaar verandert (zie de vele recente schietdrama's in de VS van de afgelopen maanden).
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  dinsdag 19 juni 2018 @ 19:57:51 #200
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_179903148
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 19:50 schreef Falco het volgende:
onze heetgebakerde recente aanvaring
Je kunt ook overdrijven man.
Dit geeft weer duidelijk aan dat je totaal niets gewend bent.
Ik noemde je een idioot, jij ging meteen huilen bij een mod, en ik kreeg een dagban.
Nou wat heetgebakerd hoor.

En wat is een type zoals ik? Je kent me helemaal niet.

Ik vind het zelf erg beangstigend dat mensen zoveel vertrouwen in de overheid hebben terwijl ze keer op keer weer laten zien dat ze wanbeleid voeren. En dan gaan ze ook nog steeds meer privacy en vrijheden inperken. En veel mensen vinden het blijkbaar allemaal wel lekker zo. Dat soort mensen zie ik dus als lunatics.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')