NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een gelul man. Als jij wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf en je meldt je niet op de afgesproken tijd bij de gevangenis, dan zal de overheid er alles aan doen om je op te pakken. Of denk je soms dat als 'je niet meewerkt' dat je je tijd niet hoeft uit te zitten?quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je hebt het nu over een staandehouding of arrestatie. Dat is wat anders dan een veroordeling. Wel blijven opletten.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Laten we in ieder geval eens beginnen met ze in ieder geval 1 keer op te pakken voor een strafbaar feit. (of nou ja, wat een strafbaar feit zou moeten zijn.)quote:
[..]
Laten we mensen vrij om ze vervolgens weer op te pakken voor hetzelfde strafbare feit, ja?
Geen veroordeling. Asielzoekersprocedure.quote:Of dwingen we verdachten om mee te werken aan hun veroordeling?
"Pools are perfect for holding water"
Dat is wat anders dan tegen jezelf getuigen, snuggere.quote:Op donderdag 7 juni 2018 16:03 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Wat een gelul man. Als jij wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf en je meldt je niet op de afgesproken tijd bij de gevangenis, dan zal de overheid er alles aan doen om je op te pakken. Of denk je soms dat als 'je niet meewerkt' dat je je tijd niet hoeft uit te zitten?
Je snapt er echt totaal niets van hequote:Op donderdag 7 juni 2018 16:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar komt toch een vonnis of besluit bij te pas als iemand dat niet doet?
?Het 'besluit' is dat iemand hier illegaal is. Als dat besluit eenmaal genomen is moet men meewerken aan uitzetting. Dat heeft dus, voor de zoveelste keer, nul komma nul te maken met een veroordeling.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja, en hoe wil je die mensen precies dwingen om mee te werken?quote:
[..]
Laten we in ieder geval eens beginnen met ze in ieder geval 1 keer op te pakken voor een strafbaar feit. (of nou ja, wat een strafbaar feit zou moeten zijn.)
Lees eens terug wat je allemaal beweerd, suffie.quote:
[..]
Dat is wat anders dan tegen jezelf getuigen, snuggere.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Dat moet dus niet.quote:
[..]
Je snapt er echt totaal niets van he
Het 'besluit' is dat iemand hier illegaal is. Als dat besluit eenmaal genomen is moet men meewerken aan uitzetting.
quote:
[..]
Ja, en hoe wil je die mensen precies dwingen om mee te werken?
https://www.rijksoverheid(...)/gedwongen-terugkeerquote:Toezichtmaatregelen met het oog op uitzetting
Als de vertrektermijn is verlopen, moet de vreemdeling Nederland verlaten. De overheid kan met verschillende acties bevorderen dat een vreemdeling vertrekt. Deze acties heten toezichtmaatregelen.
Voorbeelden van toezichtmaatregelen zijn:
Met de vreemdeling afspreken dat hij zich regelmatig meldt bij de politie.
De vreemdeling een borgsom laten betalen. Meldt de vreemdeling zich op de luchthaven en verlaat hij Nederland echt? Dan krijgt hij de borgsom terug.
Documenten van de vreemdeling (zoals het paspoort) innemen.
De vreemdeling verplichten om de grenzen van een gemeente niet te verlaten.
Welke maatregel het meest effectief is, verschilt per vreemdeling. Belangrijke vragen hierbij zijn:
Wat zijn de persoonlijke omstandigheden van de vreemdeling?
Werkt de vreemdeling mee aan terugkeer?
Bestaat het risico dat de vreemdeling zich onttrekt aan het toezicht?
Ook combinaties van maatregelen zijn mogelijk. Is het niet mogelijk om een toezichtmaatregel op te leggen? Dan kan een vreemdeling onder voorwaarden in bewaring worden gesteld. Bijvoorbeeld als de vreemdeling op geen enkele manier meewerkt aan terugkeer.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:
quote:Toezichtmaatregelen met het oog op uitzetting
Als de vertrektermijn is verlopen, moet de vreemdeling Nederland verlaten. De overheid kan met verschillende acties bevorderen dat een vreemdeling vertrekt. Deze acties heten toezichtmaatregelen.
Voorbeelden van toezichtmaatregelen zijn:
Met de vreemdeling afspreken dat hij zich regelmatig meldt bij de politie.
De vreemdeling een borgsom laten betalen. Meldt de vreemdeling zich op de luchthaven en verlaat hij Nederland echt? Dan krijgt hij de borgsom terug.
Documenten van de vreemdeling (zoals het paspoort) innemen.
De vreemdeling verplichten om de grenzen van een gemeente niet te verlaten.
Welke maatregel het meest effectief is, verschilt per vreemdeling. Belangrijke vragen hierbij zijn:
Wat zijn de persoonlijke omstandigheden van de vreemdeling?
Werkt de vreemdeling mee aan terugkeer?
Bestaat het risico dat de vreemdeling zich onttrekt aan het toezicht?
Ook combinaties van maatregelen zijn mogelijk. Is het niet mogelijk om een toezichtmaatregel op te leggen? Dan kan een vreemdeling onder voorwaarden in bewaring worden gesteld. Bijvoorbeeld als de vreemdeling op geen enkele manier meewerkt aan terugkeer.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nou, dan meldt je je dus regelmatig bij de politie als illegaal maar dan is het probleem nog niet opgelost.quote:
[..]
[..]
https://www.rijksoverheid(...)/gedwongen-terugkeer
Leuk staaltje doelpalen weer verschuivenquote:
[..]
Nou, dan meldt je je dus regelmatig bij de politie als illegaal maar dan is het probleem nog niet opgelost.
.Nogmaals, ga je schamen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat is dan ook helemaal niet aan de orde hier.quote:
[..]
Dat is wat anders dan tegen jezelf getuigen, snuggere.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het is echt ongelooflijk dat dat maar niet door wil dringen. Het zal een bewuste blokkade zijn, kan niet andersquote:
[..]
Geen veroordeling. Asielzoekersprocedure.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het feit dat er nu al 3 mensen zijn die jouw beweringen aan het weerleggen zijn zegt toch iets over wie er nu de grootste gemene deler is hier.quote:Op donderdag 7 juni 2018 16:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het is echt ongelooflijk dat dat maar niet door wil dringen. Het zal een bewuste blokkade zijn, kan niet anders
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
En toch zitten de HvB's vol met illegalen die voor elk wissewasje worden opgepakt. Die zitten er dan een paar weken/maanden en worden in die tijd bezocht door ambtenaren die ze proberen te overtuigen te vertrekken. Doen ze dat niet, dan komen ze op een gegeven moment weer vrij, waarna ze een paar dagen/weken later weer worden opgepakt en het feest weer opnieuw begint.quote:Op donderdag 7 juni 2018 15:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dat kan en mag dus gewoon niet.
Doen ze met de WAH-figuren niet omdat daar allerlei clubjes omheen hangen. Maar de enkele illegaal maakt dit al lang mee. Stukje anekdotisch bewijs: jochie hier uit de buurt zit gemiddeld een maand of negen per jaar in de lik. Draaideur gevalletje. Jongen is Marokkaans. Wil terug, maar lukt niet. Zit geen greintje kwaad in maar wordt wel steeds tussen geboefte gegooid. Heel sneu verhaal.
Tja, weer iemand die totaal in een andere werkelijkheid leeft zo lijkt. Veel plezier met allemaal dingen verzinnen omdat je geen argumenten hebt.quote:
[..]
Het feit dat er nu al 3 mensen zijn die jouw beweringen aan het weerleggen zijn zegt toch iets over wie er nu de grootste gemene deler is hier.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Zolang ze dus geen 'wissewasjes' plegen kan de sterke arm ze niks maken.quote:Op donderdag 7 juni 2018 16:11 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
En toch zitten de HvB's vol met illegalen die voor elk wissewasje worden opgepakt. Die zitten er dan een paar weken/maanden en worden in die tijd bezocht door ambtenaren die ze proberen te overtuigen te vertrekken. Doen ze dat niet, dan komen ze op een gegeven moment weer vrij, aarna ze een paar dagen/weken later weer worden opgepakt en het feest weer opnieuw begint.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Hoog tijd om hierin verandering aan te brengen zou ik zeggen. De huidige constructie van de wet zorgt er alleen maar voor dat er een aanzuigende werking ontstaat op immigranten die à priori kansloos zijn om een verblijfsvergunning te krijgen maar alsnog hierheen komen. Ze zijn immers toch niet strafbaar als ze illegaal in Nederland blijven.quote:
[..]
Nee de tweede kamer heeft er bewust voor gekozen om mensen die illegaal in nederland zijn niet te straffe, ze worden dus gedoogd.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
Abdullah al-Qasemi
"Identiteitsbewijs alstublieft"quote:
[..]
Zolang ze dus geen 'wissewasjes' plegen kan de sterke arm ze niks maken.
Alstu, een wissewasje.
quote:
quote:
quote:Het recht van een verdachte om te zwijgen, en ook het recht om zichzelf niet te hoeven incrimineren behoren tot de elementaire kenmerken van een eerlijke procedure, zoals bedoeld in het zesde EVRM-artikel. Deze rechten strekken tot bescherming van verdachten tegen onbehoorlijke dwang van de autoriteiten en kunnen daarom rechterlijke dwalingen voorkomen. Vooral het recht om zichzelf niet te incrimineren vooronderstelt dat de officier van justitie in een strafzaak het bewijsmateriaal verzamelt zonder zijn toevlucht te nemen tot methoden van onbehoorlijke dwang tegen de wil van de verdachte.
Het zwijgrecht is zelfs dubbel verankerd, omdat het behalve op het EVRM tevens kan stoelen op artikel 14.3.g van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (IVBPR) dat bepaalt dat niemand kan worden gedwongen om tegen zichzelf te getuigen of een bekentenis af te leggen. Dit staat in de juridische praktijk bekend als het "verbod op zelfincriminatie" (nemo tenetur se ipsum accusare).]
quote:https://zoek.officielebek(...)rttype=1&sortorder=4
In het bestuursrecht, zoals het vreemdelingenrecht, gelden andere waarborgen dan in het strafrecht. In het strafrecht moet een verdachte inderdaad worden gewaarschuwd dat hetgeen hij verklaart tegen hem kan worden gebruikt in de strafrechtelijke procedure (de cautie). In het bestuursrecht bestaat een dergelijke regel niet. Waar nodig verzoekt de IND aan de minister van Buitenlandse Zaken onderzoek te doen. Dit is in lijn met de vereisten die het UNHCR-handbook stelt.
[ Bericht 8% gewijzigd door probeer op 07-06-2018 16:22:00 ]
"Pools are perfect for holding water"
Niet dwingen. Opsluiten. Ze weten wat ze moeten doen om daarna niet nogmaals in overtreding te zijn: Meewerken aan de asielzoekersprocedure (die onder het vreemdelingenrecht valt).quote:
[..]
Ja, en hoe wil je die mensen precies dwingen om mee te werken?
En dan zit je, zoals eerder al gezegd, alleen nog maar met de groep die wel geheel meewerkt aan de (nogmaals, bestuursrechtelijke) procedure. En voor die (een stuk kleinere) groep valt imo wel wat te regelen terwijl we EU-breed die landen eens flink onder druk zetten.
"Pools are perfect for holding water"
Die illegalen behandelen de noorderlingen toch zelf ook mensonwaardig. Dat die illegalen maar gezellig teruggaan naar het tropische zuiden.quote:
[..]
Omdat bepaalde mensenrechten niet op gelijke voet staan.
Iemand voor onbepaalde tijd vasthouden is een inhumane behandeling en dat staat niet in verhouding met een 'eerlijke' behandeling tegenover anderen.
[..]
Dat is misschien op papier zo, maar op het moment dat je zo iemand bij de deur van de gevangenis in de kraag vat als hij naar buiten loopt, dan ben je in strijd met een hoop internationale verdragen.
En dan kun je misschien zeggen, die internationale verdragen zijn niks waard, maar eigenlijk zeg je dan dat er dus een reden is om mensen onmenswaardig te behandelen.
Ten koste van onschuldige burgers. Goed argument wel.quote:
[..]
Als dat binnen de grenzen van de mensenrechten niet kan, dan is dat gewoon jammer maar helaas.
[..]
Dat. Als we die principes loslaten en dus het doel de middelen laten heiligen, zijn we zelf net zo erg als de criminelen die we aan willen pakken.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Dus als iemand aan het moorden gaat dan moeten we hem de doodstraf geven? Koekje van eigen deeg?quote:
[..]
Die illegalen behandelen de noorderlingen toch zelf ook mensonwaardig. Dat die illegalen maar gezellig teruggaan naar het tropische zuiden.
Is het dan nog wel 'straf' of dwingen tot meewerken, of wordt het dan gewoon ordinaire wraak?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Misschien een idee om als ze daar ook weer wegmoeten, de huizen van Amsterdamse bestuurders te kraken die straks allemaal op vakantie gaan? Ben je toch weer vier weken onder dak.
Rutger Groot Wassink: 24-uursopvang gaat er komen, ondanks kritiek uit Den Haag
De 24-uursopvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers in Amsterdam gaat er zeker komen, ondanks het verzet uit Den Haag. Die belofte doet de kersverse GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink vrijdagavond in AT5's Park Politiek.
Het nieuwe stadsbestuur wil op korte termijn een 24-uursopvang creëren voor 500 uitgeprocedeerde asielzoekers, die daar anderhalf jaar kunnen blijven, en kunnen werken aan 'perspectief'. Verantwoordelijk staatssecretaris Harbers liet tegenover de NOS weten weinig te zien in de plannen: 'Het geeft geen perspectief aan die mensen. Als je langdurig in de opvang zit, wordt je verblijf daar niet legaler van.'
'Niet strijdig'
Maar wethouder Groot Wassink verzekerde vanavond dat die opvang er komt. 'Het Rijk wil acht landelijke vreemdelingenlocaties, maar volgens mij hebben gemeentes gewoon de vrijheid daarnaast hun eigen voorzieningen in te richten, bijvoorbeeld zoals Groningen ook gewoon een 24-uursopvang heeft, dus volgens mij is dat niet per se strijdig met elkaar. Ik heb de staatssecretaris goed beluisterd, die een hoop commentaar had, maar op dat element van 24-uursopvang, volgens mij heeft hij niet gezegd dat dat niet zou kunnen.'
'Haaks op de praktijk'
In het regeerakkoord staat dat opvang zonder voorwaarden alleen mogelijk is voor de eerste twee weken, daarna moeten de asielzoekers meewerken aan terugkeer. Maar ook daarin ziet Groot Wassink geen belemmering: 'Het regeerakkoord in die zin staat ook een beetje haaks op de dagelijkse praktijk. Wij weten gewoon, dat zien we na de verschillende manieren van opvang die we hebben gehad, dat als je terugkeer als voorwaarde stelt, dat ze niet komen.'
'Dus in die zin moet je dat echt op een andere manier aanpakken en vind ik het regeerakkoord zoals dat al weer een tijdje geleden is opgeschreven ook niet heel werkzaam en heb ik het gevoel dat de discussie, ook landelijk, alweer een stap verder is dan het regeerakkoord.'
http://www.at5.nl/artikel(...)itiek-uit-den-haag--
De 24-uursopvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers in Amsterdam gaat er zeker komen, ondanks het verzet uit Den Haag. Die belofte doet de kersverse GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink vrijdagavond in AT5's Park Politiek.
Het nieuwe stadsbestuur wil op korte termijn een 24-uursopvang creëren voor 500 uitgeprocedeerde asielzoekers, die daar anderhalf jaar kunnen blijven, en kunnen werken aan 'perspectief'. Verantwoordelijk staatssecretaris Harbers liet tegenover de NOS weten weinig te zien in de plannen: 'Het geeft geen perspectief aan die mensen. Als je langdurig in de opvang zit, wordt je verblijf daar niet legaler van.'
'Niet strijdig'
Maar wethouder Groot Wassink verzekerde vanavond dat die opvang er komt. 'Het Rijk wil acht landelijke vreemdelingenlocaties, maar volgens mij hebben gemeentes gewoon de vrijheid daarnaast hun eigen voorzieningen in te richten, bijvoorbeeld zoals Groningen ook gewoon een 24-uursopvang heeft, dus volgens mij is dat niet per se strijdig met elkaar. Ik heb de staatssecretaris goed beluisterd, die een hoop commentaar had, maar op dat element van 24-uursopvang, volgens mij heeft hij niet gezegd dat dat niet zou kunnen.'
'Haaks op de praktijk'
In het regeerakkoord staat dat opvang zonder voorwaarden alleen mogelijk is voor de eerste twee weken, daarna moeten de asielzoekers meewerken aan terugkeer. Maar ook daarin ziet Groot Wassink geen belemmering: 'Het regeerakkoord in die zin staat ook een beetje haaks op de dagelijkse praktijk. Wij weten gewoon, dat zien we na de verschillende manieren van opvang die we hebben gehad, dat als je terugkeer als voorwaarde stelt, dat ze niet komen.'
'Dus in die zin moet je dat echt op een andere manier aanpakken en vind ik het regeerakkoord zoals dat al weer een tijdje geleden is opgeschreven ook niet heel werkzaam en heb ik het gevoel dat de discussie, ook landelijk, alweer een stap verder is dan het regeerakkoord.'
http://www.at5.nl/artikel(...)itiek-uit-den-haag--
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Met deze opstelling komt Amsterdam op een directe ramkoers met de Tweede Kamer te liggen.
Het interview is trouwens onder de link te zien.
Het interview is trouwens onder de link te zien.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
Rutger Groot Wassink: 24-uursopvang gaat er komen, ondanks kritiek uit Den Haag
De 24-uursopvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers in Amsterdam gaat er zeker komen, ondanks het verzet uit Den Haag. Die belofte doet de kersverse GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink vrijdagavond in AT5's Park Politiek.
[ link | afbeelding ]
Het nieuwe stadsbestuur wil op korte termijn een 24-uursopvang creëren voor 500 uitgeprocedeerde asielzoekers, die daar anderhalf jaar kunnen blijven, en kunnen werken aan 'perspectief'. Verantwoordelijk staatssecretaris Harbers liet tegenover de NOS weten weinig te zien in de plannen: 'Het geeft geen perspectief aan die mensen. Als je langdurig in de opvang zit, wordt je verblijf daar niet legaler van.'
'Niet strijdig'
Maar wethouder Groot Wassink verzekerde vanavond dat die opvang er komt. 'Het Rijk wil acht landelijke vreemdelingenlocaties, maar volgens mij hebben gemeentes gewoon de vrijheid daarnaast hun eigen voorzieningen in te richten, bijvoorbeeld zoals Groningen ook gewoon een 24-uursopvang heeft, dus volgens mij is dat niet per se strijdig met elkaar. Ik heb de staatssecretaris goed beluisterd, die een hoop commentaar had, maar op dat element van 24-uursopvang, volgens mij heeft hij niet gezegd dat dat niet zou kunnen.'
'Haaks op de praktijk'
In het regeerakkoord staat dat opvang zonder voorwaarden alleen mogelijk is voor de eerste twee weken, daarna moeten de asielzoekers meewerken aan terugkeer. Maar ook daarin ziet Groot Wassink geen belemmering: 'Het regeerakkoord in die zin staat ook een beetje haaks op de dagelijkse praktijk. Wij weten gewoon, dat zien we na de verschillende manieren van opvang die we hebben gehad, dat als je terugkeer als voorwaarde stelt, dat ze niet komen.'
'Dus in die zin moet je dat echt op een andere manier aanpakken en vind ik het regeerakkoord zoals dat al weer een tijdje geleden is opgeschreven ook niet heel werkzaam en heb ik het gevoel dat de discussie, ook landelijk, alweer een stap verder is dan het regeerakkoord.'
http://www.at5.nl/artikel(...)itiek-uit-den-haag--
Ook leuk vandaag (of eigenlijk gisteren): Amsterdamse krakers hebben de voormalige ambassade van Indonesie gekraakt. De politie wist niet wat te doen omdat ze dachten dat het Indonesisch grondgebied was waar zij geen bevoegdheden hebben.quote:
'Gelukkig' bleek het dat achteraf dat het slechts eigendom was van Indonesie en geen Indonesisch grondgebied. Anders was er een flinke diplomatieke rel ontstaan door het lakse gedrag van Amsterdam tov krakers.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Tjah. Er is op gestemd in Amsterdam. Dit is wat je dan krijgt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit maakt duidelijk dat een groot deel van de betrokken migranten zelf niet wil meewerken aan terugkeer. Nu gaat het om een beperkt aantal migranten en zou van de 24 uurs opvang zonder eis mee te werken aan terugkeer geen aanzuigende werking uitgaan. Of dat werkelijk zo is kan je pas over een langere periode vaststellen lijkt me.quote:Wij weten gewoon, dat zien we na de verschillende manieren van opvang die we hebben gehad, dat als je terugkeer als voorwaarde stelt, dat ze niet komen.'
quote:Asielopvang in Groningen: eigen kamer, 30 euro per week en 24 uur onderdak
Een vaak genoemd bezwaar is de aanzuigende werking van een dergelijke voorziening, in Groningen is daar geen sprake van, vertelt wethouder Ton Schroor. 'Het is geen luxe voorziening. Het is een kleine ruimte vaak met twee of drie personen. Wat je daar mee voorkomt is dat ze onnodig op straat zwerven of verblijven. Veel kiezen er voor overdag ook te blijven, dan gaan ze werken, werken ze aan hun terugkeer of werken ze aan hun toekomstperspectief. '
[ Bericht 21% gewijzigd door Digi2 op 09-06-2018 07:48:55 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Die Wassink is een hardcore anti-semitische antifa-communist.quote:
Ik lach me kapot dat dat rooie rot 020 precies krijgt wat ze verdienen 😂
Ook zo mooi dat die zoon van die 'hoe meer asielzoekers hoe beter ' VVDer er zelf last van kreeg: karma! 😂😂
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Iedereen begint ondertussen aardig te muiten, zijn het die lui in Amsterdam niet dan is het wel Ollongren die haar eigen plan trekt... Als tweede kamer richt je lui die dit soort gedrag vertonen toch meteen naar rechts?quote:
Met deze opstelling komt Amsterdam op een directe ramkoers met de Tweede Kamer te liggen.
Het interview is trouwens onder de link te zien.
En zal ook wel nooit gewerkt hebben oid. Want naar iemand luisteren is hem nog nooit bijgebracht wsl.quote:
[..]
Die Wassink is een hardcore anti-semitische antifa-communist.
Staatssecretaris: 'Amsterdamse plannen 24-uursopvang tegen de wet'quote:Op zaterdag 9 juni 2018 10:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Iedereen begint ondertussen aardig te muiten, zijn het die lui in Amsterdam niet dan is het wel Ollongren die haar eigen plan trekt... Als tweede kamer richt je lui die dit soort gedrag vertonen toch meteen naar rechts?
De plannen voor de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers, zoals die staan beschreven in het coalitie-akkoord, zijn tegen de wet. Dat zegt staatssecretaris Harbers van Veiligheid en Justitie. Harbers zou ondermeer verontwaardigd zijn over de afgesproken maximale verblijfsduur in de nog te realiseren 24-uursopvang. Dit meldt de Telegraaf. Zo zouden uitgeprocedeerde asielzoekers anderhalf jaar lang mogen verblijven in de opvang. Dit is volgens de staatssecretaris 'veel te royaal'.
Daarbij wil de coalitie iedereen die in de opvang komt te verblijven onderwijs bieden en helpen met het vinden van werk. De plannen ondermijnen volgens de VVD-er het landelijke terugkeerbeleid. 'Het staat heel duidelijk beschreven in de Nederlandse wet: dat kan niet'.
Harbers zegt de precieze plannen eerst af te wachten, maar wil in ieder geval in gesprek met het stadsbestuur. Verder wijst hij erop dat er 'instrumenten' bestaan waarmee de stad tot orde geroepen kan worden, mocht de coalitie de plannen toch doorzetten.
Wethouder Groot Wassink zei eerder tegen AT5 ervan overtuigd te zijn dat de 24-uursopvang er gaat komen: 'Volgens mij hebben gemeentes gewoon de vrijheid hun eigen voorzieningen in te richten, bijvoorbeeld zoals Groningen ook gewoon een 24-uursopvang heeft, dus volgens mij is dat niet per se strijdig met elkaar.'
http://www.at5.nl/artikel(...)sopvang-tegen-de-wet
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wat een stad 
Wat een land
Wat een land
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Mooi, indien de ambtenaren in Amsterdam de wet overtreden vervolgen en uit hun functie zetten! Blijf toch moeilijk voor een specifieke groep in de samenleving om de wet na te leven zodra die indruist tegen de idealen.
Lijkt me een stuk goedkoper om ze een enkel vliegreisje naar land van herkomst te geven, in plaats van deze onzin.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Mja ik heb liever dat het illegaal verblijvende gespuis centraal op 1 plek zit dan dat ze stad en land doorzwerven en overal inbreken om als illegaal in het land verblijvende ook nog eens illegaal in een leegstaand pand te gaan verblijven. (of zichzelf zoals we in dat ene filmpje konden zien opdringen aan mensen die in een, volgens hen, te royaal pand wonen waarvan ze denken dat er veel meer illegalen zouden kunnen wonen.)quote:
Mooi, indien de ambtenaren in Amsterdam de wet overtreden vervolgen en uit hun functie zetten! Blijf toch moeilijk voor een specifieke groep in de samenleving om de wet na te leven zodra die indruist tegen de idealen.
Centraal opvangen en van daaruit kijken hoe je ze het land uit kunt flikkeren.
Probeer maar eens mensen er uit te trappen als ze overal rondzwerven en je geen zicht op hen hebt.
Ik sprak vandaag een bekende van me. Haar zoon werkt voor een stichting die daklozen helpt in Amsterdam.
Het beeld dat ze schetste betreffende de werkwijze en houding van de We Are Here beweging was / is ronduit stuitend.
Bedreigen / intimideren en afdwingen : ja , het hoort er echt allemaal bij.
Een voorbeeld : een opvang voor daklozen moest dicht vanwege zomerstop zoals gebruikelijk : We Are Here werd er vervolgens toch gehuisvest en volop gepamperd.
Als zijn stichting verhaal ging / gaat halen als er bijvoorbeeld onterecht gebruik werd gemaakt van voorzieningen werden / worden ze regelrecht bedreigd door de illegalen.
Er loopt een Nederlandse huisarts rondom de beweging die (gratis en) op verzoek recepten verstrekt.
Rekenen op hulp van de gemeente hoeft de stichting niet. Die kiezen veelal de kant van de "kwetsbare" illegalen.
Die stad is echt de weg kwijt.
Er was bijvoorbeeld geld beschikbaar voor de Amsterdamse daklozen, dat werd niet aan hen besteed maar aan nieuwe fietsen voor (kansloze) Eritreeërs.
Ik hoorde nog meer voorbeelden uit de praktijk en m'n mond viel open van verbazing over zoveel debiele naïviteit.
Haar zoon was totaal veranderd qua politieke voorkeur. "De realiteit heeft hem ingehaald" zei ze.
Ik kon het geheel begrijpen.
Het beeld dat ze schetste betreffende de werkwijze en houding van de We Are Here beweging was / is ronduit stuitend.
Bedreigen / intimideren en afdwingen : ja , het hoort er echt allemaal bij.
Een voorbeeld : een opvang voor daklozen moest dicht vanwege zomerstop zoals gebruikelijk : We Are Here werd er vervolgens toch gehuisvest en volop gepamperd.
Als zijn stichting verhaal ging / gaat halen als er bijvoorbeeld onterecht gebruik werd gemaakt van voorzieningen werden / worden ze regelrecht bedreigd door de illegalen.
Er loopt een Nederlandse huisarts rondom de beweging die (gratis en) op verzoek recepten verstrekt.
Rekenen op hulp van de gemeente hoeft de stichting niet. Die kiezen veelal de kant van de "kwetsbare" illegalen.
Die stad is echt de weg kwijt.
Er was bijvoorbeeld geld beschikbaar voor de Amsterdamse daklozen, dat werd niet aan hen besteed maar aan nieuwe fietsen voor (kansloze) Eritreeërs.
Ik hoorde nog meer voorbeelden uit de praktijk en m'n mond viel open van verbazing over zoveel debiele naïviteit.
Haar zoon was totaal veranderd qua politieke voorkeur. "De realiteit heeft hem ingehaald" zei ze.
Ik kon het geheel begrijpen.
Linkse geitenwollensokken figuren die de asielzoekers verdedigen en een grote bek tegen de PowNed verslaggever opzetten. Die mensen zijn helemaal de weg kwijt.
Volledig het padje kwijt ja. En waarom worden die knakkers niet gearresteerd? Illegaal, kraken en agressief.quote:
Linkse geitenwollensokken figuren die de asielzoekers verdedigen en een grote bek tegen de PowNed verslaggever opzetten. Die mensen zijn helemaal de weg kwijt.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Wat een ongemakkelijke situatie daar. Arme wijkagentquote:
Linkse geitenwollensokken figuren die de asielzoekers verdedigen en een grote bek tegen de PowNed verslaggever opzetten. Die mensen zijn helemaal de weg kwijt.
Omdat dit land naar de klote is. Of in ieder geval Amsterdam.quote:Op maandag 25 juni 2018 19:24 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Volledig het padje kwijt ja. En waarom worden die knakkers niet gearresteerd? Illegaal, kraken en agressief.
Met verbazing naar het filmpje gekeken. Duidelijk te zien dat deze mensen uit een land komen waar het recht van de sterkste geldt en nog niet zijn geïntegreerd. Wel complimenten voor Dennis. Hij is de enige die deze man te hulp schiet.quote:
Linkse geitenwollensokken figuren die de asielzoekers verdedigen en een grote bek tegen de PowNed verslaggever opzetten. Die mensen zijn helemaal de weg kwijt.
Tja. Maar het linkse rappaille wordt dan boos op hem!quote:
[..]
Met verbazing naar het filmpje gekeken. Duidelijk te zien dat deze mensen uit een land komen waar het recht van de sterkste geldt en nog niet zijn geïntegreerd. Wel complimenten voor Dennis. Hij is de enige die deze man te hulp schiet.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
We Are Here naar nachtopvang Havenstraat: 'We willen niet meer kraken'
De groep ongedocumenteerden van We Are Here gaat vanmiddag nog naar de nachtopvang bij de Havenstraat. Dat meldt de woordvoerder van de groep Khalid Jone aan AT5. 'De rechter heeft ons verteld dat er een alternatief is. Daar gaan we nu naar kijken', zegt Jone. De advocaat van de gemeente liet vandaag al weten dat er in de voormalige gevangenis aan de Havenstraat voldoende ruimte is voor de groep van zo'n zestig ongedocumenteerden.
Niet meer kraken
De groep stelt liever ook niet meer te willen gaan kraken. 'We hopen snel te horen wat de plannen zijn voor de 24-uurs opvang', zegt Jone.
De Havenstraat is een tijdelijke opvang voor ongedocumenteerden en telt maximaal 150 plaatsen. De locatie blijft open tot Amsterdam een nieuw vreemdelingenbeleid heeft, maar uiterlijk tot 1 september. Dan loopt het huurcontract van het pand af.
De opvang aan de Havenstraat opent elke dag om 16:00 uur en sluit om 9:00 uur ‘s ochtends. De mensen die er komen, krijgen een bed, een douche, een warme maaltijd en ontbijt. Ook hebben zij een vast aanspreekpunt die hen helpt om een langdurige oplossing te vinden, zoals terugkeer of legaal verblijf.
http://www.at5.nl/artikel(...)len-niet-meer-kraken
De groep ongedocumenteerden van We Are Here gaat vanmiddag nog naar de nachtopvang bij de Havenstraat. Dat meldt de woordvoerder van de groep Khalid Jone aan AT5. 'De rechter heeft ons verteld dat er een alternatief is. Daar gaan we nu naar kijken', zegt Jone. De advocaat van de gemeente liet vandaag al weten dat er in de voormalige gevangenis aan de Havenstraat voldoende ruimte is voor de groep van zo'n zestig ongedocumenteerden.
Niet meer kraken
De groep stelt liever ook niet meer te willen gaan kraken. 'We hopen snel te horen wat de plannen zijn voor de 24-uurs opvang', zegt Jone.
De Havenstraat is een tijdelijke opvang voor ongedocumenteerden en telt maximaal 150 plaatsen. De locatie blijft open tot Amsterdam een nieuw vreemdelingenbeleid heeft, maar uiterlijk tot 1 september. Dan loopt het huurcontract van het pand af.
De opvang aan de Havenstraat opent elke dag om 16:00 uur en sluit om 9:00 uur ‘s ochtends. De mensen die er komen, krijgen een bed, een douche, een warme maaltijd en ontbijt. Ook hebben zij een vast aanspreekpunt die hen helpt om een langdurige oplossing te vinden, zoals terugkeer of legaal verblijf.
http://www.at5.nl/artikel(...)len-niet-meer-kraken
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja maar die jongen heeft PTSS, het maken van foto's doet hem weer denken aan bommen en kogels.quote:
[..]
Met verbazing naar het filmpje gekeken. Duidelijk te zien dat deze mensen uit een land komen waar het recht van de sterkste geldt en nog niet zijn geïntegreerd. Wel complimenten voor Dennis. Hij is de enige die deze man te hulp schiet.
Geven ze de hoop op een verblijf in Europa op?
Een verblijf in de 24-uursopvang heeft als voorwaarde namelijk dat je meewerkt aan een terugkeer.
Een verblijf in de 24-uursopvang heeft als voorwaarde namelijk dat je meewerkt aan een terugkeer.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als ze daarmee ervoor kunnen zorgen dat ze terugkeren, prima!quote:
We Are Here naar nachtopvang Havenstraat: 'We willen niet meer kraken'
De groep ongedocumenteerden van We Are Here gaat vanmiddag nog naar de nachtopvang bij de Havenstraat. Dat meldt de woordvoerder van de groep Khalid Jone aan AT5. 'De rechter heeft ons verteld dat er een alternatief is. Daar gaan we nu naar kijken', zegt Jone. De advocaat van de gemeente liet vandaag al weten dat er in de voormalige gevangenis aan de Havenstraat voldoende ruimte is voor de groep van zo'n zestig ongedocumenteerden.
[ link | afbeelding ]
Niet meer kraken
De groep stelt liever ook niet meer te willen gaan kraken. 'We hopen snel te horen wat de plannen zijn voor de 24-uurs opvang', zegt Jone.
De Havenstraat is een tijdelijke opvang voor ongedocumenteerden en telt maximaal 150 plaatsen. De locatie blijft open tot Amsterdam een nieuw vreemdelingenbeleid heeft, maar uiterlijk tot 1 september. Dan loopt het huurcontract van het pand af.
[ link | afbeelding ]
De opvang aan de Havenstraat opent elke dag om 16:00 uur en sluit om 9:00 uur ‘s ochtends. De mensen die er komen, krijgen een bed, een douche, een warme maaltijd en ontbijt. Ook hebben zij een vast aanspreekpunt die hen helpt om een langdurige oplossing te vinden, zoals terugkeer of legaal verblijf.
http://www.at5.nl/artikel(...)len-niet-meer-kraken
Ik denk dat dit iets is om trots op te zijn.quote:
[..]
Tja. Maar het linkse rappaille wordt dan boos op hem!
Ik vraag me af wanneer er eens een paar moedige landelijke politici opstaan die het uitzetbeleid concreet vorm gaan geven en die ervoor zorgen dat deze uitgeprocedeerde asielzoekers nu eindelijk eens echt vertrekken.
Het kan niet zo zijn dat mensen illegaal in dit land verblijven en hun vertrek maanden- of zelfs jarenlang frustreren en dan uiteindelijk ook nog beloond worden. Stel illegaliteit strafbaar, maak een concreet uitzetbeleid. Van de gemeente Amsterdam, een soort Vrijstaat in Nederland, gaat dit niet komen. De landelijke politiek moet hoognodig ingrijpen en orde op zaken stellen.
Het kan niet zo zijn dat mensen illegaal in dit land verblijven en hun vertrek maanden- of zelfs jarenlang frustreren en dan uiteindelijk ook nog beloond worden. Stel illegaliteit strafbaar, maak een concreet uitzetbeleid. Van de gemeente Amsterdam, een soort Vrijstaat in Nederland, gaat dit niet komen. De landelijke politiek moet hoognodig ingrijpen en orde op zaken stellen.
Ik vind het wel jammer dat bij de mainstream media (het NOS journaal van 18:00) een paar beelden liet zien van vredelievende kleurlingen die zonder slag of stoot het gebouw verlieten en deze beelden (de beelden van agressie) alleen op internet te vinden zijn.
Laat dat maar aan de NOS over. In de media duikt ook steeds vaker de term "ongedocumenteerde vluchtelingen" op. Een soort dubbele leugen. Als deze mensen echt vluchteling waren, hadden ze een verblijfsstatus gekregen. Dit zijn gewoon migranten van wie na een zorgvuldige procedure vast is komen te staan dat ze GEEN recht op verblijf in Nederland hebben. En ongedocumenteerd is ook onzin. Migranten verzwijgen bewust hun nationaliteit of hebben zelf hun paspoort vernietigd.quote:
Ik vind het wel jammer dat bij de mainstream media (het NOS journaal van 18:00) een paar beelden liet zien van vredelievende kleurlingen die zonder slag of stoot het gebouw verlieten en deze beelden (de beelden van agressie) alleen op internet te vinden zijn.
Taalgebruik - zie ook de opmars van "witte" in plaats van blanke - doet ertoe. En zeker de met publiek geld gefinancierde NOS hoort volstrekt objectief te zijn.
De term ongedocumenteerden wordt al jarenlang gebruikt.quote:
[..]
Laat dat maar aan de NOS over. In de media duikt ook steeds vaker de term "ongedocumenteerde vluchtelingen" op. Een soort dubbele leugen. Als deze mensen echt vluchteling waren, hadden ze een verblijfsstatus gekregen. Dit zijn gewoon migranten van wie na een zorgvuldige procedure vast is komen te staan dat ze GEEN recht op verblijf in Nederland hebben. En ongedocumenteerd is ook onzin. Migranten verzwijgen bewust hun nationaliteit of hebben zelf hun paspoort vernietigd.
Taalgebruik - zie ook de opmars van "witte" in plaats van blanke - doet ertoe. En zeker de met publiek geld gefinancierde NOS hoort volstrekt objectief te zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik kocht het AD afgelopen weekend omdat ik er zelf instond.quote:
[..]
Laat dat maar aan de NOS over. In de media duikt ook steeds vaker de term "ongedocumenteerde vluchtelingen" op. Een soort dubbele leugen. Als deze mensen echt vluchteling waren, hadden ze een verblijfsstatus gekregen. Dit zijn gewoon migranten van wie na een zorgvuldige procedure vast is komen te staan dat ze GEEN recht op verblijf in Nederland hebben. En ongedocumenteerd is ook onzin. Migranten verzwijgen bewust hun nationaliteit of hebben zelf hun paspoort vernietigd.
Taalgebruik - zie ook de opmars van "witte" in plaats van blanke - doet ertoe. En zeker de met publiek geld gefinancierde NOS hoort volstrekt objectief te zijn.
Ook zij gebruiken nu opeens de links-extremistische term wit ipv blank.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Wat een tuig weer en dan zijn er mensen die ze allemaal binnen willen halen.quote:
Linkse geitenwollensokken figuren die de asielzoekers verdedigen en een grote bek tegen de PowNed verslaggever opzetten. Die mensen zijn helemaal de weg kwijt.
![Riots of refugees in[Europe] Italy, Austria 2017-2015 cd3+Epic music+16](https://i.ytimg.com/vi/hgD7AYy-yos/0.jpg)
Ik ben inmiddels overleden
