abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 7 juni 2018 @ 15:15:32 #201
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_179655404
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:12 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Hoe je het ook wendt of keert, daar blijven beperkingen aan zitten dus vroeg of laat moet je iemand laten gaan.
Als iemand er dan voor kiest om in en uit de gevangenis te gaan moet hij dat dan maar weten. De meeste vreemdelingen werken sowieso al mee, door het illegaal te maken kun je ook het grootste gedeelte van de groep chanterende klootzakken mee krijgen.

"Het is niet perfect" is natuurlijk ook nooit een argument. Maar eigenlijk heb je nog geen enkele keer een argument gehad dus dat verbaast me niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_179655479
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:09 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Je moet hem straffen voor zijn eigen gedrag, dus als hij niets verkeerd doet, gewoon leven en laten leven?
Door in te breken heeft hij al een strafbaar feit gepleegd. Met een dergelijk gedrag laat hij weten dat hij maling heeft aan de regels en wetten van de noorderlingen.
  donderdag 7 juni 2018 @ 15:21:37 #203
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_179655494
quote:
14s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:15 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Als iemand er dan voor kiest om in en uit de gevangenis te gaan moet hij dat dan maar weten.
Mijn punt is dus dat, als je illegaliteit strafbaar stelt, je dat "in en uit de gevangenis" niet kan doen.

Je kan iemand maar één keer straffen voor illegaliteit, tenzij hij tussendoor misschien het land heeft verlaten of een verblijfsvergunning/visum heeft gekregen.

Anders is het gewoon een detentie voor onbepaalde tijd die je in stukjes van X maanden knipt. Dat klinkt heel slim, maar dat zal geen enkel internationaal gerechtshof goedkeuren.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_179655509
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:12 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Hoe je het ook wendt of keert, daar blijven beperkingen aan zitten dus vroeg of laat moet je iemand laten gaan.
Hoe kan je je beroepen op mensenrechten-wetgeving terwijl je door het naleven ervan juist de hele essentie achter die rechten (eerlijke behandeling van hulpbehoevenden) onteert door de mensen die om hulp vragen zo ongelijk te behandelen?
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 7 juni 2018 @ 15:22:43 #205
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_179655510
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:21 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Mijn punt is dus dat, als je illegaliteit strafbaar stelt, je dat "in en uit de gevangenis" niet kan doen.

Je kan iemand maar één keer straffen voor illegaliteit
Onzin. Als iemand na het uitzitten gewoon weer weigert mee te werken kan hij gewoon opnieuw veroordeeld worden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 7 juni 2018 @ 15:26:59 #206
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_179655571
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:22 schreef probeer het volgende:

[..]

Hoe kan je je beroepen op mensenrechten-wetgeving terwijl je door het naleven ervan juist de hele essentie achter die rechten (eerlijke behandeling van hulpbehoevenden) onteert door ze zo ongelijk te behandelen?
Omdat bepaalde mensenrechten niet op gelijke voet staan.

Iemand voor onbepaalde tijd vasthouden is een inhumane behandeling en dat staat niet in verhouding met een 'eerlijke' behandeling tegenover anderen.

quote:
14s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:22 schreef Fir3fly het volgende:
Onzin. Als iemand na het uitzitten gewoon weer weigert mee te werken kan hij gewoon opnieuw veroordeeld worden.
Dat is misschien op papier zo, maar op het moment dat je zo iemand bij de deur van de gevangenis in de kraag vat als hij naar buiten loopt, dan ben je in strijd met een hoop internationale verdragen.

En dan kun je misschien zeggen, die internationale verdragen zijn niks waard, maar eigenlijk zeg je dan dat er dus een reden is om mensen onmenswaardig te behandelen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  donderdag 7 juni 2018 @ 15:27:53 #207
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_179655586
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:26 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dat is misschien op papier zo, maar op het moment dat je zo iemand bij de deur van de gevangenis in de kraag vat als hij naar buiten loopt
Dat zeg ik dan ook niet. Lees nou eens een keertje. Als hij niet meewerkt aan uitzetting.

Hij komt uit de gevangenis en krijgt gewoon een nieuwe kans om mee te werken zoals het hoort.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 7 juni 2018 @ 15:31:02 #208
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_179655620
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 13:19 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Voor onbepaalde tijd?

Ja, zo lang ze geen transport naar hun land hebben geregeld, blijven die criminelen vast op water en brood.

Trouwens, waarom denk je dat die criminelen naar Nederland en niet naar China zijn gegaan?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  donderdag 7 juni 2018 @ 15:31:30 #209
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_179655630
quote:
14s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]Hij komt uit de gevangenis en krijgt gewoon een nieuwe kans om mee te werken zoals het hoort.
Laten we dan gewoon even for the sake of argument ervanuit gaan dat hij dat niet zal doen, want de omstandigheden in zijn eigen land zijn slechter dan de omstandigheden in de gevangenis.

Dan blijft die cyclus zich dus eindeloos herhalen en is het dus feitelijk een detentie voor onbepaalde tijd.

Het is gewoon iemand meppen en tegen hem zeggen "Nu vraag ik hetzelfde nog een keer", en hem zelf de schuld geven dat ie wordt afgeranseld omdat ie zijn mond houdt. Dat je dat nu met vrijheidsberoving doet en niet met lijfstraffen is verder niet relevant.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:31 schreef Old_Pal het volgende:
Ja, zo lang ze geen transport naar hun land hebben geregeld, blijven die criminelen vast op water en brood.

Trouwens, waarom denk je dat die criminelen naar Nederland en niet naar China zijn gegaan?
Het zou zo maar kunnen dat wij mensenrechten wat serieuzer nemen dan China. Er is een goede reden dat we iemand levenslang vastzetten op water en brood niet toelaten, ook niet voor moordenaars en verkrachters.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  donderdag 7 juni 2018 @ 15:32:44 #210
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_179655653
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:22 schreef probeer het volgende:

[..]

Hoe kan je je beroepen op mensenrechten-wetgeving terwijl je door het naleven ervan juist de hele essentie achter die rechten (eerlijke behandeling van hulpbehoevenden) onteert door de mensen die om hulp vragen zo ongelijk te behandelen?
Hoe kan je mensenrechten-wetgeving handhaven als dieven, terroristen, geweldplegers, huizenrovers, hun gang mogen gaan?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  donderdag 7 juni 2018 @ 15:32:54 #211
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_179655659
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:31 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Laten we dan gewoon even for the sake of argument ervanuit gaan dat hij dat niet zal doen, want de omstandigheden in zijn eigen land zijn slechter dan de omstandigheden in de gevangenis.

Dan blijft die cyclus zich dus eindeloos herhalen en is het dus feitelijk een detentie voor onbepaalde tijd.
Fout. Hij krijgt gewoon weer een kans. En voor de zoveelste keer 'maar verdrag' is geen argument.

Betere vraag is eigenlijk wat jouw motivatie is voor het verdedigen van deze lui, want argumenten heb je eigenlijk niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_179655696
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:32 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Hoe kan je mensenrechten-wetgeving handhaven als dieven, terroristen, geweldplegers, huizenrovers, hun gang mogen gaan?
Snap je wel wat mensenrechten inhouden?
pi_179655714
quote:
14s.gif Op donderdag 7 juni 2018 14:59 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En dus moet men er alles aan doen om de persoon mee te laten werken. Tot opsluiting aan toe.
Niet meewerken aan je veroordeling is geen strafbaar feit.
  donderdag 7 juni 2018 @ 15:36:20 #214
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_179655715
quote:
14s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En voor de zoveelste keer 'maar verdrag' is geen argument.
Nog afgezien van het feit dat er een ethische motivatie achter dat verdrag zit hebben verdragen wel degelijk juridische waarde. Niet voor die asielzoeker in kwestie, maar wel voor Den Haag.

quote:
14s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:32 schreef Fir3fly het volgende:
Betere vraag is eigenlijk wat jouw motivatie is voor het verdedigen van deze lui, want argumenten heb je eigenlijk niet.
Afgezien van het feit dat dat een heel doorzichtige ad-hominem is: Als we ons niet aan hogere ethische principes houden dan "deze lui", heeft het nooit zin om de normen en waarden van ons eigen land te handhaven. Want dan is het een race naar de bodem met Henk en Ingrid aan de leiding.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  donderdag 7 juni 2018 @ 15:39:04 #215
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_179655750
quote:
7s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Snap je wel wat mensenrechten inhouden?
Snap jij wel dat er moet worden opgetreden tegen illegalen en criminelen?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_179655765
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:39 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Snap jij wel dat er moet worden opgetreden tegen illegalen en criminelen?
Snap je dat we daarvoor nog wel bepaalde principes hanteren?
  donderdag 7 juni 2018 @ 15:39:59 #217
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_179655769
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:39 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Snap jij wel dat er moet worden opgetreden tegen illegalen en criminelen?
Als dat binnen de grenzen van de mensenrechten niet kan, dan is dat gewoon jammer maar helaas.

quote:
7s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Snap je dat we daarvoor nog wel bepaalde principes hanteren?
Dat. Als we die principes loslaten en dus het doel de middelen laten heiligen, zijn we zelf net zo erg als de criminelen die we aan willen pakken.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  donderdag 7 juni 2018 @ 15:40:17 #218
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_179655774
quote:
14s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Niet meewerken aan je veroordeling is geen strafbaar feit.
Wat een gelul. Als ik niet meewerk aan een veroordeling dan krijg ik een keiharde stomp in mijn bek van de ijzeren vuist van de overheid.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  donderdag 7 juni 2018 @ 15:41:04 #219
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_179655791
quote:
7s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Snap je dat we daarvoor nog wel bepaalde principes hanteren?
Snap je dat de weg naar de hel is geplaveid met principes?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_179655802
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:40 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Wat een gelul. Als ik niet meewerk aan een veroordeling dan krijg ik een keiharde stomp in mijn bek van de ijzeren vuist van de overheid.
Je hebt het nu over een staandehouding of arrestatie. Dat is wat anders dan een veroordeling. Wel blijven opletten.
  donderdag 7 juni 2018 @ 15:41:53 #221
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_179655809
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:40 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Wat een gelul. Als ik niet meewerk aan een veroordeling dan krijg ik een keiharde stomp in mijn bek van de ijzeren vuist van de overheid.
Ook als je de combinatie van je brandkast niet vrijwillig opgeeft? Ga je dan de cel in, want medeplichtig of belemmering van de rechtsgang?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_179655820
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:41 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Snap je dat de weg naar de hel is geplaveid met principes?
Goede voornemens of intenties bedoel je.

Man man man.

Maar ok, dan gooien we alle principes overboord. Enig idee wat voor teringbende het hier dan gaat worden? Waarom zou je terug willen naar de Middeleeuwen?
  donderdag 7 juni 2018 @ 15:43:30 #223
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_179655833
quote:
10s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Maar ok, dan gooien we alle principes overboord. Enig idee wat voor teringbende het hier dan gaat worden? Waarom zou je terug willen naar de Middeleeuwen?
Omdat, minder, minder, minder, natuurlijk! Nederland is vol! Hek eromheen!

|:(
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  donderdag 7 juni 2018 @ 15:48:40 #224
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_179655901
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:36 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Nog afgezien van het feit dat er een ethische motivatie achter dat verdrag zit hebben verdragen wel degelijk juridische waarde. Niet voor die asielzoeker in kwestie, maar wel voor Den Haag.

De ethische motivatie van de illegaal komt niet in je op? Hij is geen asielzoeker meer.

De illegaal is welkom om zijn geluk te beproeven bij de gerechtshoven.

quote:
Afgezien van het feit dat dat een heel doorzichtige ad-hominem is: Als we ons niet aan hogere ethische principes houden dan "deze lui", heeft het nooit zin om de normen en waarden van ons eigen land te handhaven.
Je maakt een valse tegenstelling. Het is prima mogelijk deze criminele afpersers hard aan te pakken zonder welke normen of waarden dan ook maar te schenden. Sterker, we zijn het moreel verplicht om niet te zwichten voor pure chantage.

Je antwoord is dus niets anders dan onderbuikgezever.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_179655956
quote:
14s.gif Op donderdag 7 juni 2018 15:48 schreef Fir3fly het volgende:
Je antwoord is dus niets anders dan onderbuikgezever.
Onzin. Zelfincriminatie is verboden, dus dat verhaal met 'een illegaal verplichten om mee te werken aan z'n veroordeling' maakt geen schijn van kans.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')