POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je bedoelt zoals de republikeinse senatoren die de Obama regering aan het ondermijnen waren? https://www.usnews.com/ne(...)-for-the-oval-officequote:Op zaterdag 5 mei 2018 12:32 schreef Nintex het volgende:
Blijkbaar is er een shadow government/deepstate bezig om terroristenstaat Iran de hand boven het hoofd te houden en de Trump regering the ondermijnen. Dat vind ik veel schokkender dan een broodje aan verhaal over de Russen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Frappant wel ja, maar terminologie als "deep state" voegt niet bepaald veel toe ... was het ook "deep state" toen Kelly met de Russen onderhandelde toen Trump geen president was?quote:
Overigens dit is ook wel frapant:
Blijkbaar is er een shadow government/deepstate bezig om terroristenstaat Iran de hand boven het hoofd te houden en de Trump regering the ondermijnen. Dat vind ik veel schokkender dan een broodje aan verhaal over de Russen.
Het klinkt mij meer in de ogen alsof Giuliani een juridische tactiekwijziging doet. In plaats van ontkennen dat de betaling gedaan is zoals het standpunt eerst was, betoogde hij direct dat er geen campagnegeld bij betrokken was (want dan is het waarschijnlijk niet strafbaar).quote:
Trump en Giuliani moeten zijn optreden bij Hannity van tevoren overlegd hebben. Je gaat daar niet blanco naartoe en dingen roepen die haaks staan op wat Trump tot dan toe had geroepen. Ik heb niet zo'n hoge dunk van Giuliani, maar ook zeker niet zo laag dat hij zomaar zonder enige kennis van zaken wat zou gaan roepen op prime time.
Daarbij ontstaan nu twee problemen: dat Trump dit alles eerder ontkende en dat hij de betaling op had moeten geven (zie tweets van Seth). Ik kan me niet voorstellen dat Giuliani expres deze risico's neemt, tenzij hij reden heeft om te geloven dat dit beter is dan het alternatief.
Dat laatste zal ongetwijfeld het geval zijn. Maar dan is het wel vreemd dat Trump aangeeft dat Giuliani nog niet van alles op de hoogte zou zijn en dat hij zich nog moet inlezen. Dat lijkt me klinkklare onzin. Niet dat ik verbaasd ben over dat laatste, want dat zijn we na 2.5 jaar volgen van Trump wel gewend.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 12:53 schreef Tchock het volgende:
Daarbij ontstaan nu twee problemen: dat Trump dit alles eerder ontkende en dat hij de betaling op had moeten geven (zie tweets van Seth). Ik kan me niet voorstellen dat Giuliani expres deze risico's neemt, tenzij hij reden heeft om te geloven dat dit beter is dan het alternatief.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik denk dat ze Cohen in bescherming willen nemen om te voorkomen dat die van kant wisselt. Anders was Cohen zijn licentie kwijtgeraakt (want betalen zonder dat je cliënt het weet) en in de problemen gekomen met die campagne financieringsregels. Het eerdere verhaal was bedoeld om Cohen de schuld op zich te laten nemen, maar dat heeft denk ik iets te goed gewerkt. En aangezien Cohen al jaren voor Trump de vuile klusjes oppakt heeft Trump nu liever dat hij (weer) betrapt wordt op een leugen dan dat de druk op Cohen te groot wordt.quote:
[..]
Het klinkt mij meer in de ogen alsof Giuliani een juridische tactiekwijziging doet. In plaats van ontkennen dat de betaling gedaan is zoals het standpunt eerst was, betoogde hij direct dat er geen campagnegeld bij betrokken was (want dan is het waarschijnlijk niet strafbaar).
Daarbij ontstaan nu twee problemen: dat Trump dit alles eerder ontkende en dat hij de betaling op had moeten geven (zie tweets van Seth). Ik kan me niet voorstellen dat Giuliani expres deze risico's neemt, tenzij hij reden heeft om te geloven dat dit beter is dan het alternatief.
Je denkt toch niet dat Nontex daarop gaat reageren?quote:
[..]
Je bedoelt zoals de republikeinse senatoren die de Obama regering aan het ondermijnen waren? https://www.usnews.com/ne(...)-for-the-oval-office
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik hou van velden haha.quote:
[..]
Een hele hoop velden. Verder is er niks.
Er is een verschil tussen een groep senatoren met een politiek mandaat die in openheid een politiek standpunt naar buiten brengen dan een voormalige minister die in achterkamertjes overlegd, terwijl hij niet langer in ambt is.quote:
[..]
Je bedoelt zoals de republikeinse senatoren die de Obama regering aan het ondermijnen waren? https://www.usnews.com/ne(...)-for-the-oval-office
Voormalige ministers/presidenten worden alleen ingeschakeld uit opdracht van de regering zelf. Bijv. een Carter, Kissinger of een Bill Clinton die een diplomatiek bezoek brengt.
John Kerry heeft geen enkel mandaat om dit te doen. Daarbij is Iran aangemerkt als vijand van de VS. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Rusland.
Medewerkers van het Ministerie van Interieurverzorging 
moeten voortaan hun kop houden als voor ontwikkelingsplannen een vergunning m.b.t. bedreigde diersoorten nodig is. De gedachtengang was waarschijnlijk dat als er geen vergunningen worden aangevraagd (zelfs wanneer dit wettelijk verplicht is), al die linkse milieuhippies nooit te weten komen dat er bedreigde dieren zitten. Of záten.
Nu gaan ze dus dubbel opletten.
Interior Department Tells Staff To Shut Up About Mandatory Endangered Species Permits (HuffPo)
moeten voortaan hun kop houden als voor ontwikkelingsplannen een vergunning m.b.t. bedreigde diersoorten nodig is. De gedachtengang was waarschijnlijk dat als er geen vergunningen worden aangevraagd (zelfs wanneer dit wettelijk verplicht is), al die linkse milieuhippies nooit te weten komen dat er bedreigde dieren zitten. Of záten.Nu gaan ze dus dubbel opletten.
Interior Department Tells Staff To Shut Up About Mandatory Endangered Species Permits (HuffPo)
quote:New guidelines issued by the U.S. Department of the Interior now prohibit staff members from informing private interests when they must obtain a permit before they can develop properties where activities may affect habitats of endangered species.
A memorandum issued last month by the Fish and Wildlife Service principal deputy director, Greg Sheehan, declared that it’s “not appropriate” for staff to tell developers when they need to obtain such a permit — even though it may be required by law in many circumstances.
Under a section of the 1973 Endangered Species Act, businesses and individuals must request what’s called an “incidental take permit” if they believe their developments could interfere with the habitats of endangered species.
Sheehan insists in his memo that it’s the “decision of the applicant” whether or not to apply for such a permit. Staff members should not use “mandatory language (e.g., a permit is ‘required’),” the memo warns.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vind je? Het lijkt toch meer alsof China de enige relevante macht is in de regio omdat de VS zich terugtrekt.quote:
[..]
Belangrijke stap, zal ook de Chinese rol verder onder druk zetten omdat hun belangrijkste zorg is dat bij een akkoord alsnog Amerikaanse troepen in Zuid-Korea blijven, die zullen ook wel blijven maar met zo'n stap versterkt Trump de positie van Kim jegens Xi Jinping. De Chinezen hebben zichzelf aardig buitenspel gezet.
Voorbeeld van Republikeins denken (mits in hun voordeel):
1. Alle gebruikte inschrijvingsformulieren dienen te worden geretourneerd, ook als deze bij controle onvolledig of onjuist blijken te zijn ingevuld (bijvoorbeeld: "Naam = Donald Duck"). Dit dient dan wel door [organisatie] duidelijk op het formulier te worden aangegeven.
2. Oòòòòh... er zitten allemaal onvolledige en onjuist ingevulde formulieren tussen en ze hebben zelfs het gore lef gehad dat er nog op te schrijven ook! Moet je zien, er heet hier iemand Donald Duck!
3. [organisatie] Ja maar, ja maar... er staat toch duidelijk...
4. Niks mee te maken! Fraude! Fraude!
En dat was dus ACORN.
.
How The ACORN Scandal Seeded Today’s Nightmare Politics (HuffPo weekendread, reading time 14:50)
Breitbart led the charge, but Democrats[1] delivered the killing blow. Has anyone really learned?
1. Alle gebruikte inschrijvingsformulieren dienen te worden geretourneerd, ook als deze bij controle onvolledig of onjuist blijken te zijn ingevuld (bijvoorbeeld: "Naam = Donald Duck"). Dit dient dan wel door [organisatie] duidelijk op het formulier te worden aangegeven.
2. Oòòòòh... er zitten allemaal onvolledige en onjuist ingevulde formulieren tussen en ze hebben zelfs het gore lef gehad dat er nog op te schrijven ook! Moet je zien, er heet hier iemand Donald Duck!
3. [organisatie] Ja maar, ja maar... er staat toch duidelijk...
4. Niks mee te maken! Fraude! Fraude!
En dat was dus ACORN.
.
How The ACORN Scandal Seeded Today’s Nightmare Politics (HuffPo weekendread, reading time 14:50)
Breitbart led the charge, but Democrats[1] delivered the killing blow. Has anyone really learned?
quote:It did not occur to Bertha Lewis to be afraid.
She was watching the final presidential debate of 2008, and John McCain had just said something insane. “We need to know the full extent of Senator Obama’s relationship with ACORN, who is now on the verge of maybe perpetrating one of the greatest frauds in voter history in this country, maybe destroying the fabric of democracy,” the Arizona Republican proclaimed.
Lewis had been leading ACORN ― the Association of Community Organizations for Reform Now ― for about five months. ACORN advocated for the poor. In addition to helping families navigate federal aid programs, the group ran campaigns to improve city sanitation, protested against predatory lenders and registered people to vote. The nation’s top Republican politician had just declared this body of work tantamount to stealing an election.
“It was absurd,” Lewis said in a recent interview. “Those words had no meaning.”[1] as per usual, Dems just loooooove to snatch defeat from the jaws of victory.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door brokjespoes op 05-05-2018 15:02:10 ]
En alweer eentje over het Departement van Interieurverzorging... niet alleen moeten ze hun kop houden over beschermde diersoorten, maar ze moeten eigenlijk iets heel anders beschermen!
Interior Department To Staff: ‘Our Job Is To Protect The Secretary’ (HuffPo)
Interior Department To Staff: ‘Our Job Is To Protect The Secretary’ (HuffPo)
quote:A high-ranking political appointee at the Department of the Interior told colleagues their job is ultimately to protect their boss, Secretary Ryan Zinke, internal emails reveal ― in particular from matters that could trigger an ethics probe or negative media attention.
In the March 28 email exchange, Daniel Jorjani, a former Koch brothers adviser whom Zinke appointed as his principal deputy solicitor, raised concerns over a $4,000 bill for a staffer’s six-day trip to the U.S. Virgin Islands. The staffer, Russell Roddy, was the agency’s director of scheduling and advance until he quit in January. Roddy had traveled to the Virgin Islands in preparation for a trip Zinke took in late March and early April.
The exchange, released as part of an open records request, occurred less than a month after Zinke took over the agency. It starts with a rather blunt email from Roddy explaining in detail why he needed to stay on the islands for nearly a week.
“I may not be good at a lot of things,” he told Jorjani, “but one thing I know I am good at is efficiently planning and executing events and advance.”Drinke Totteme Zinke?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buitenspel gezet? In welke wereld leef jij precies?quote:
[..]
Belangrijke stap, zal ook de Chinese rol verder onder druk zetten omdat hun belangrijkste zorg is dat bij een akkoord alsnog Amerikaanse troepen in Zuid-Korea blijven, die zullen ook wel blijven maar met zo'n stap versterkt Trump de positie van Kim jegens Xi Jinping. De Chinezen hebben zichzelf aardig buitenspel gezet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kijk eens de artikelen in mijn laatste reactie van het China topic.quote:
[..]
Buitenspel gezet? In welke wereld leef jij precies?
Dat dacht China ook tot Trump plotseling een akkoord tekende met Taiwan, een handelsoorlog aankondigde, Noord-Korea benaderde zonder Chinese inmenging en ook TPP wel eens alsnog zou kunnen binnentreden.quote:
[..]
Vind je? Het lijkt toch meer alsof China de enige relevante macht is in de regio omdat de VS zich terugtrekt.
The problem with Trump’s claim about Kanye West and rising support among African Americans (WaPo)
quote:President Trump said in his speech to the National Rifle Association on Friday that his support among black Americans has increased since hip-hop artist Kanye West expressed his support for him. The problem is, there's no reliable data to support that claim.
“Kanye West must have some power because you probably saw I doubled my African American poll numbers,” Trump said. “We went from 11 to 22 in one week. Thank you, Kanye. Thank you. When I saw the number, I said, 'That must be a mistake. How can that have happened?' Even the pollsters thought that must be a mistake.
“Now we've come a long way. You remember I'd come into big rooms, big audiences and I'd say, 'What do you have to lose?' Because the Democrats have always had their votes. Horrible on crime, horrible on education, horrible on everything. I'd say 'What do you have to lose?' And they voted for me. And we won, but now the numbers are much higher than they ever were before with African Americans and we're happy.”
Trump's getting quite a bit mixed up here. Let's review.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Akkoord met Taiwan is verdere vervreemding van China. Het nut ervoor is er niet. Handelsoorlog wint niemand wat mee. NK benaderde Trump, niet andersom. NK deed dit al met alle andere zittende presidenten sinds de jaren 60 en raad eens waarom die niet ingingen op onderhandelingen zonder voorwaarden vooraf met een stalinistische despoot. TTP is weer een goed voorbeeld van de absolute kortzichtigheid van Trump.quote:
[..]
Dat dacht China ook tot Trump plotseling een akkoord tekende met Taiwan, een handelsoorlog aankondigde, Noord-Korea benaderde zonder Chinese inmenging en ook TPP wel eens alsnog zou kunnen binnentreden.
Ik weet niet in wat voor bubbel jij leeft, maar je haat tegen China en Iran beinvloed serieus je beoordelingsvermogen. En niet ten goede.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En dank je wel voor je goede voorbeeld van verdraagzaamheid, Donald. (Ga je hem ook nog pardonneren misschien?)
Man Who Killed Indian Immigrant Sentenced To Life In Prison (HuffPo)
(Ga je hem ook nog pardonneren misschien?)Man Who Killed Indian Immigrant Sentenced To Life In Prison (HuffPo)
quote:A Kansas man who shot three people in a bar, killing an engineer from India, will likely spend the rest of his life in prison on the state charge of premeditated first-degree murder. He still faces federal hate crime charges in the shooting.
District Court Judge James Charles Droege sentenced Adam Purinton, 52, to 50 years in prison on Friday for the fatal shooting of Srinivas Kuchibhotla in February 2017. Purinton opened fire at Austins Bar and Grill in Olathe, where he wounded Kuchibhotla’s friend, Alok Madasani, who is also from India. Bystander Ian Grillot was shot as he tried to intervene in the shooting.
Police said Purinton shouted racial slurs at the two immigrants, at one point yelling “get out of my country.” After leaving the bar, Purinton went to an Applebee’s in Missouri where a bartender at the restaurant said the man claimed he had “just killed two Middle Eastern men.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Barrack zit kniediep in het Trump moeras, dus een interessante ontwikkeling.quote:APNewsBreak: Mueller team questions Trump friend Tom Barrack
WASHINGTON (AP) — Investigators working for special counsel Robert Mueller have interviewed one of President Donald Trump’s closest friends and confidants, California real estate investor Tom Barrack, The Associated Press has learned.
Barrack was interviewed as part of the federal investigation of possible coordination between the Trump campaign and Russia in the 2016 election, according to three people familiar with the matter who spoke on condition of anonymity to discuss private conversations.
The specific topics covered in questions from Mueller’s team were not immediately clear.
One of the people who spoke to AP said the questioning focused entirely on two officials from Trump’s campaign who have been indicted by Mueller: Trump’s former campaign chairman, Paul Manafort, and Manafort’s longtime deputy, Rick Gates. Gates agreed to plead guilty to federal conspiracy and false-statement charges in February and began cooperating with investigators.
This person said Barrack was interviewed “months ago” and was asked a few questions about Gates’ work on Trump’s inaugural committee, which Barrack chaired, and but there were no questions about the money raised by that committee.
A second person with knowledge of the Barrack interview said the questioning was broader and did include financial matters about the campaign, the transition and Trump’s inauguration in January 2017.
Barrack’s spokeswoman, Lisa Baker, declined comment.
Barrack has rare access and insight into Trump going back decades, since their days developing real estate. Barrack played an integral role in the 2016 campaign as a top fundraiser at a time when many other Republicans were shunning the upstart candidate. Barrack later directed Trump’s inauguration.
Bron: AP
Géén kloon van tvlxd!
De Logan Act wordt nooit toegepast. Hoog tijd dat ze die overbodige wet schrappen.quote:
are we infinite or am I alone
"Law & Order" is niets meer dan een slogan.quote:Mike Pence dishonors himself. Again.
WHEN VICE PRESIDENT Mike Pence appeared at an event in Arizona the other day and lauded former sheriff Joe Arpaio as a “tireless champion of . . . the rule of law,” his comment wasn’t just a risible fiction about a man who made racial profiling his political calling card, thumbed his nose at a federal judge’s order and was convicted of criminal contempt of court. In kowtowing to Mr. Arpaio, a hero to alt-right racists, the vice president also announced his own contempt for principles higher than reflexive genuflection to anything and anyone favored by President Trump.
It was Mr. Trump, of course, who pardoned Mr. Arpaio last year almost immediately after he was found guilty of criminal contempt for ignoring a federal judge’s order to halt his office’s systematic racial profiling patrols in Maricopa County, in and around Phoenix. That pardon was a milestone in Mr. Trump’s ongoing assault on the norms and traditions of legality. Mr. Arpaio had expressed no contrition nor even applied for a pardon, let alone been reviewed for one by the Justice Department — the usual process by which presidential pardons have been granted.
(..)
By publicly hailing Mr. Arpaio, the vice president ignored the former sheriff’s long record of lawlessness and blatant disregard of constitutional principles. Once, the question of what Mr. Pence really stands for was a nuanced one. Now, not so much. By embracing the role of Mr. Trump’s avatar, he has made clear that he stands exclusively for Mr. Trump, with all the moral liabilities that involves.
Bron: WaPo
Géén kloon van tvlxd!
Daar is hier zo te zien ook geen overtreding van, want het lijkt alleen gelobby te zijn en niet onderhandelingen namens de VS.quote:
[..]
De Logan Act wordt nooit toegepast. Hoog tijd dat ze die overbodige wet schrappen.
Strikt juridisch gezien is het misschien correct. De Wikipedia reference desk bvb verbiedt het geven van juridisch (en medisch) advies, omdat de Wikimedia Foundation in Californië geregistreerd staat, en daar is "Unauthorized Practice of Law" strafbaar (enkel licenced lawyers mogen juridisch advies geven).quote:
Medewerkers van het Ministerie van Interieurverzorging
Nu gaan ze dus dubbel opletten.
Interior Department Tells Staff To Shut Up About Mandatory Endangered Species Permits (HuffPo)
[..]
are we infinite or am I alone
De tekst van de Logan Act lijkt me zo ruim interpreteerbaar dat haast alles eraan zou voldoen.quote:
[..]
Daar is hier zo te zien ook geen overtreding van, want het lijkt alleen gelobby te zijn en niet onderhandelingen namens de VS.
quote:Any citizen of the United States, wherever he may be, who, without authority of the United States, directly or indirectly commences or carries on any correspondence or intercourse with any foreign government or any officer or agent thereof, with intent to influence the measures or conduct of any foreign government or of any officer or agent thereof, in relation to any disputes or controversies with the United States, or to defeat the measures of the United States, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both.
are we infinite or am I alone
Ja, het is dermate breed gesteld dat je je de grondwettelijkheid ook nog wel kunt afvragen. Maar in dit geval is denk ik geen sprake van "in relation to any disputes or controversies with the United States, or to defeat the measures of the United States". Althans, het gaat in feite over Iran, niet de VS, hoewel iemand anders met wat andere uitleg er toch ook wel komt dat het er wel onder zou vallen.quote:
[..]
De tekst van de Logan Act lijkt me zo ruim interpreteerbaar dat haast alles eraan zou voldoen.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eschamend-en-obsceen
Wat een enorme randdebiel is het toch
.
Post hier maar een ‘baassmiley’ voor Nontex, toe maar
.
Wat een enorme randdebiel is het toch
.Post hier maar een ‘baassmiley’ voor Nontex, toe maar
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
McCain doesn't want Trump at funeral, friends tell White House (NBCNews)
Niet heel verrassend verder, maar goed om te weten.
Hopelijk geeft hij zijn zetel op voor 30 mei zodat het met de midterms meedoet. Als zijn zetel niet vrijkomt voor 30 mei, maar wel vrij komt voor het einde van zijn termijn, wijst de governor van Arizona tot de verkiezingen in 2020 een vervanger aan.
Niet heel verrassend verder, maar goed om te weten.
Hopelijk geeft hij zijn zetel op voor 30 mei zodat het met de midterms meedoet. Als zijn zetel niet vrijkomt voor 30 mei, maar wel vrij komt voor het einde van zijn termijn, wijst de governor van Arizona tot de verkiezingen in 2020 een vervanger aan.
quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eschamend-en-obsceen
Wat een enorme randdebiel is het toch
Post hier maar een ‘baassmiley’ voor Nontex, toe maar
Mensen met wapens hadden dat kunnen voorkomen.quote:French government 'suppressed gruesome torture' of Bataclan victims as official inquiry is told some were castrated and had their eyes gouged out by the ISIS killers. Victims of terrorist attacks were tortured by ISIS, inquiry hears; Policemen on the scene of nightclub vomited when they saw victims;
Trump had gewoon gelijk.
Dit draadje toont aan. Het hele Rusland onderzoek is een farce. Een coup poging
twitter:Techno_Fog twitterde op zaterdag 05-05-2018 om 18:24:17 Judge Ellis: "If I look at the indictment, none of that information has anything to do with links or coordination between the Russian gov't and individuals associated with the campaign of Donald Trump." https://t.co/GzYgUlyR0d reageer retweet
Judge Ellis: "If I look at the indictment, none of that information has anything to do with links or coordination between the Russian gov't and individuals associated with the campaign of Donald Trump."
Los van het punt wat je wil maken: Dailymail ... . Wordt niet eens meer geaccepteerd door Wikipedia.quote:
[..]
[..]
Mensen met wapens hadden dat kunnen voorkomen.
Trump had gewoon gelijk.
quote:
Dit draadje toont aan. Het hele Rusland onderzoek is een farce. Een coup pogingtwitter:Techno_Fog twitterde op zaterdag 05-05-2018 om 18:24:17 Judge Ellis: "If I look at the indictment, none of that information has anything to do with links or coordination between the Russian gov't and individuals associated with the campaign of Donald Trump." https://t.co/GzYgUlyR0d reageer retweet
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Je haalt wat zaken door elkaar ... Het Rusland onderzoek is aanzienlijk breder dan de aanklachten tegen Manafort. Hell, dit is niet eens de enige rechtszaak tegen Manafort voortkomend uit het Mueller onderzoek.quote:
Dit draadje toont aan. Het hele Rusland onderzoek is een farce. Een coup pogingtwitter:Techno_Fog twitterde op zaterdag 05-05-2018 om 18:24:17 Judge Ellis: "If I look at the indictment, none of that information has anything to do with links or coordination between the Russian gov't and individuals associated with the campaign of Donald Trump." https://t.co/GzYgUlyR0d reageer retweet
Dus, zelfs al zou deze rechter oordelen dat Muellers team te breed heeft geopereerd in deze ene zaak, wat niet direct voor de hand ligt, dan nog zegt dat niet zoveel over het bredere onderzoek, wat door hele andere oorzaken is begonnen dan sec Manafort.
Rondschieten door bewapende bezoekers had waarschijnlijk tot een nog hoger dodental geleid. Het klinkt nogal cru, maar in dat geval geeft de gemiddelde burger toch de voorkeur aan castraties en verwijderde ogen.quote:
[..]
[..]
Mensen met wapens hadden dat kunnen voorkomen.
Trump had gewoon gelijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2018 00:02:50 ]
Had ook op het concert tijdens de NRA conventie in 2015 kunnen gebeuren:quote:
[..]
[..]
Mensen met wapens hadden dat kunnen voorkomen.
Trump had gewoon gelijk.
quote:one of the auxiliary venues, the Bridgestone Arena (which will be hosting an NRA-sponsored concert by country music artist Alan Jackson and comedian Jeff Foxworthy), is a private venue that prohibits the possession of firearms, and attendees are bound to follow its regulations when they are in that particular arena.
are we infinite or am I alone
Met de secret service daar?quote:
[..]
Had ook op het concert tijdens de NRA conventie in 2015 kunnen gebeuren:
[..]
Op
Weet je wel niet hoeveel politici lid zijn van de NRA?quote:
[..]
Waarom zou er bij een NRA event in 2015 secret service aanwezig zijn?
Weet je hoeveel politici bescherming genieten van de secret service? Dat zijn er niet bijster veel. Daarnaast zijn ze natuurlijk niet bij elk willekeurig NRA event te vinden.quote:
[..]
Weet je wel niet hoeveel politici lid zijn van de NRA?
Inderdaad, de Secret service staat enkel in voor de bescherming van de president en vice-president en hun nabije familie, voormalige presidenten en hun echtgenotes en kinderen onder 16, de belangrijkste (vice-)presidentskandidaten en hun partners, en buitenlandse staatshoofden. (en een aantal gebouwen in Washington DC, oa alle diplomatieke missies)quote:
[..]
Weet je hoeveel politici bescherming genieten van de secret service? Dat zijn er niet bijster veel. Daarnaast zijn ze natuurlijk niet bij elk willekeurig NRA event te vinden.
are we infinite or am I alone
Was dit al bekend?
https://www.theguardian.c(...)ps-iran-nuclear-dealquote:Revealed: Trump team hired spy firm for ‘dirty ops’ on Iran arms deal
Aides to Donald Trump, the US president, hired an Israeli private intelligence agency to orchestrate a “dirty ops” campaign against key individuals from the Obama administration who helped negotiate the Iran nuclear deal, the Observer can reveal.
People in the Trump camp contacted private investigators in May last year to “get dirt” on Ben Rhodes, who had been one of Barack Obama’s top national security advisers, and Colin Kahl, deputy assistant to Obama, as part of an elaborate attempt to discredit the deal.
The extraordinary revelations come days before Trump’s 12 May deadline to either scrap or continue to abide by the international deal limiting Iran’s nuclear programme.
Jack Straw, who as foreign secretary was involved in earlier efforts to restrict Iranian weapons, said: “These are extraordinary and appalling allegations but which also illustrate a high level of desperation by Trump and [the Israeli prime minister] Benjamin Netanyahu, not so much to discredit the deal but to undermine those around it.”
One former high-ranking British diplomat with wide experience of negotiating international peace agreements, requesting anonymity, said: “It’s bloody outrageous to do this. The whole point of negotiations is to not play dirty tricks like this.”
Sources said that officials linked to Trump’s team contacted investigators days after Trump visited Tel Aviv a year ago, his first foreign tour as US president. Trump promised Netanyahu that Iran would never have nuclear weapons and suggested that the Iranians thought they could “do what they want” since negotiating the nuclear deal in 2015. A source with details of the “dirty tricks campaign” said: “The idea was that people acting for Trump would discredit those who were pivotal in selling the deal, making it easier to pull out of it.”
According to incendiary documents seen by the Observer, investigators contracted by the private intelligence agency were told to dig into the personal lives and political careers of Rhodes, a former deputy national security adviser for strategic communications, and Kahl, a national security adviser to the former vice-president Joe Biden. Among other things they were looking at personal relationships, any involvement with Iran-friendly lobbyists, and if they had benefited personally or politically from the peace deal.
[..]
are we infinite or am I alone
quote:Judge rejects Mueller's request for delay in Russian troll farm case (Politico)
A federal judge has rejected special counsel Robert Mueller’s request to delay the first court hearing in a criminal case charging three Russian companies and 13 Russian citizens with using social media and other means to foment strife among Americans in advance of the 2016 U.S. presidential election.
In a brief order Saturday evening, U.S. District Court Judge Dabney Friedrich offered no explanation for her decision to deny a request prosecutors made Friday to put off the scheduled Wednesday arraignment for Concord Management and Consulting, one of the three firms charged in the case.
The 13 people charged in the high-profile indictment in February are considered unlikely to ever appear in a U.S. court. The three businesses accused of facilitating the alleged Russian troll farm operation — the Internet Research Agency, Concord Management, and Concord Catering — were also expected to simply ignore the American criminal proceedings.
Last month, however, a pair of Washington-area lawyers suddenly surfaced in the case, notifying the court that they represent Concord Management. POLITICO reported at the time that the move appeared to be a bid to force Mueller’s team to turn over relevant evidence to the Russian firm and perhaps even to bait prosecutors into an embarrassing dismissal in order to avoid disclosing sensitive information.
On Friday, Mueller’s prosecutors disclosed that Concord’s attorneys, Eric Dubelier and Kate Seikaly, had made a slew of discovery requests demanding nonpublic details about the case and the investigation. Prosecutors also asked a judge to postpone the formal arraignment of Concord Management set for next week.
The prosecution team sought the delay on the grounds that it’s unclear whether Concord Management formally accepted the court summons related to the case. Mueller’s prosecutors also revealed that they tried to deliver the summonses for Concord and IRA through the Russian government, without success.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Trump fights fire with fire.quote:
Was dit al bekend?
[..]
https://www.theguardian.c(...)ps-iran-nuclear-deal
Die Ben Rhodes is een totale kneus.
Ik heb helemaal geen haat tegen China of Iran sowieso een domme stelling. Als je de regio en relaties een beetje in de gaten hield kon je weten dat het begon met toenadering en warme woorden tussen China en de VS. Veel van deze anderzijdse acties begonnen pas begonnen nadat China niet over de brug kwam om iets te doen aan het handelstekort en rondom haar eigen 'verkiezingen' hetzelfde beleid waar zoveel duscussie over was (invloed in buitenlandse bedrijcen etc.) nog maar eens verstevigde. Jij mag allemaal de logica niet zien maar die is er wel degelijk. De enige die in een bubbel leeft ben je gewoon zelf schijnbaar.quote:
[..]
Akkoord met Taiwan is verdere vervreemding van China. Het nut ervoor is er niet. Handelsoorlog wint niemand wat mee. NK benaderde Trump, niet andersom. NK deed dit al met alle andere zittende presidenten sinds de jaren 60 en raad eens waarom die niet ingingen op onderhandelingen zonder voorwaarden vooraf met een stalinistische despoot. TTP is weer een goed voorbeeld van de absolute kortzichtigheid van Trump.
Ik weet niet in wat voor bubbel jij leeft, maar je haat tegen China en Iran beinvloed serieus je beoordelingsvermogen. En niet ten goede.
Volgende op de lijst om te fixen. Iran.twitter:CNNPolitics twitterde op zaterdag 05-05-2018 om 22:46:07 Rudy Giuliani advocates regime change in Iran: "I think it's the only way to peace in the Middle East. It's more important than an Israeli-Palestinian deal" https://t.co/Fpf6OgOlaC reageer retweet
Rudy Giuliani advocates regime change in Iran: "I think it's the only way to peace in the Middle East. It's more important than an Israeli-Palestinian deal" 
Ik heb Guliani er al jaren geleden live over horen speechen. Was in Parijs ergens. Ad Melkert was er ook trouwens om te spreken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |