Kanalen zijn doorgaans niet pro-Trump of anti-Trump ... ik weet niet waar je dat idee van hebt. Het is dan ook niet gewoon een gimmick.quote:Op zondag 1 april 2018 01:00 schreef thesiren.nl het volgende:
Maar die Rosanne show word op late night shows (anti-trump allemaal) gepushed, is dit niet gewoon een gimmick om trump minded kiezers te trekken en ze later af te serveren?
Wat dacht je van Pesach?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 23:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Oh, nee, het is zeer zeker niet ironisch van haar. Ze is gewoon ongemeen dom tot het punt dat je zou wensen haar door het scherm te kunnen trekken om haar toe te kunnen schreeuwen dat het Moses was en dat die geen reet met Pasen te maken heeft.
Jazeker wel.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Roseanne_Barrquote:Barr was born in Salt Lake City, to a working-class Jewish family. She is the oldest of four children born to Helen (née Davis), a bookkeeper and cashier, and Jerome Hershel "Jerry" Barr, who worked as a salesman.
Her father's family were Jewish emigrants from Russia, and her maternal grandparents were Jewish emigrants from Austria-Hungary and Lithuania, respectively. Her paternal grandfather changed his surname from "Borisofsky" to "Barr" upon entering the United States.
Het ziet er naar uit dat je gelijk hebt!quote:Op zondag 1 april 2018 01:28 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jazeker wel.
Maar maakt dat uit?
Het verhaal van Mozes' uittocht uit Egypte staat centraal tijdens Pesach.
What about MSM? Oh wacht, dit is de MSM...quote:Op zondag 1 april 2018 00:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het resultaat van het opkopen van lokale tv-nieuws-kanalen door Sinclair, waar ze gesommeerd worden om propaganda uit te zenden (pro-Trump / pro-GOP):
Het versterkt wel de kritiek en weerzin bij de tegenstanders. Vond haar tweet trouwens niet zo'n reactie waard, het woord "whining" was er teveel aan (alhoewel, het posten van de Dailywire, met "provocateur" in de titel was ook nogal...), maar in het interview maakte hij ook geen sterke indruk.quote:Op zondag 1 april 2018 09:06 schreef Ulx het volgende:
http://thehill.com/homene(...)m-a-bully-is-a-bully
Ingraham had dus echt niet moeten fucken met die scholier. Hij hangt haar haar eigen hypocrisie om haar nek en trapt haar vervolgens de plomp in.
Priceless.
Het is Fox, dat is een voorwaarde om er te werken.quote:Op zondag 1 april 2018 10:01 schreef Ulx het volgende:
Het gaat op een patroon bij dat hypocriete takkewijf.
En bovendien zeik je als volwassen professional geen kinderen af op nationale TV of voor miljoenen volgers op social media. Ze dacht dat wel even te kunnen doen. Lekker makkelijk scoren.
En nu raakt ze haar baan kwijt. Mooi. Weg met dat onfatsoenlijke giftige tuig van Fox.
Waarom sturen ze haar dan op vakantie?quote:Op zondag 1 april 2018 10:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het is Fox, dat is een voorwaarde om er te werken.
Had ik al eens gepost, de reboot was een bewuste keus van ABC om Trump-kiezers te trekken én te houden (er is inmiddels zelfs een tweede seizoen besteld):quote:Op zondag 1 april 2018 01:00 schreef thesiren.nl het volgende:
Maar die Rosanne show word op late night shows (anti-trump allemaal) gepushed, is dit niet gewoon een gimmick om trump minded kiezers te trekken en ze later af te serveren?
quote:‘Roseanne’ Reboot Part Of ABC Plan To Lure Trump Voters (NYTimes)
On the morning after the 2016 election, a group of nearly a dozen ABC executives gathered at their Burbank, Calif., headquarters to determine what Donald J. Trump’s victory meant for the network’s future.
“We looked at each other and said, ‘There’s a lot about this country we need to learn a lot more about, here on the coasts,’” Ben Sherwood, the president of Disney and ABC’s television group, said in an interview.
They began asking themselves which audiences they were not serving well and what they could do to better live up to the company name — the American Broadcasting Company. By the meeting’s end, they had in place the beginnings of a revised strategy that led the network to reboot a past hit centered on a struggling Midwestern family, a show that had a chance to appeal to the voters who had helped put Mr. Trump in the White House.
On Tuesday night, the strategy proved more successful than the executives had hoped: “Roseanne” premiered to the highest ratings for any network sitcom in almost four years.
meer hier: POL / [AMV] Amerikaanse politiek #483 Pardon me....
quote:Turns out Donald Trump’s timing was off for his vicious dig at California Gov. Jerry Brown for pardoning five immigrants who were facing possible deportation.
Trump, relying again on name-calling, lashed Democrat “Moonbeam” Brown Saturday for pardoning immigrants who had been convicted of crimes — even though they finished serving their sentences years ago.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 14:53:01Governor Jerry “Moonbeam” Brown pardoned 5 criminal illegal aliens whose crimes include (1) Kidnapping and Robbery (2) Badly beating wife and threatening a crime with intent to terrorize (3) Dealing drugs. Is this really what the great people of California want? reageer retweet
quote:But the president slammed the pardons the day after he proclaimed April “second chance month” — which Brown’s press office was only too happy to point out. The California tweet clapped back with the president’s own words, highlighted on the White House web site. The president celebrated “those who have exited the prison system and successfully reentered society ... we encourage expanded opportunities for those who have worked to overcome bad decisions ... and emphasize our belief in second chances.” Trump could have been describing the pardoned Californians.
twitter:GovPressOffice twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 22:15:01“This month, we celebrate those who have exited the prison system & successfully reentered society. We encourage expanded opportunities...& emphasize our belief in second chances for all who...turn their lives around.” reageer retweet
quote:Brown granted 56 pardons and reduced 14 sentences on Good Friday and Passover. All of those granted pardons served their sentences “years ago,” and “earned” their pardons, said a statement from Brown’s office. Each of the five immigrants lived “law-abiding” lives after serving their time, and were assets to their communities and families, according to information from Brown’s office. Two of the immigrants came to America as child refugees. The pardons won’t necessarily save the men from deportation, but they may help.
The Trump slam was the latest in an increasingly heated feud between the White House and pollution-battling, immigrant-protecting California. Trump likely slammed California in his latest tweet because Brown was attacked for the pardons early Saturday on “Fox and Friends.”
quote:Op zaterdag 31 maart 2018 23:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Oh, nee, het is zeer zeker niet ironisch van haar. Ze is gewoon ongemeen dom tot het punt dat je zou wensen haar door het scherm te kunnen trekken om haar toe te kunnen schreeuwen dat het Moses was en dat die geen reet met Pasen te maken heeft.
more (twitter:BelPatty twitterde op zondag 01-04-2018 om 00:17:07@therealroseanne From the man who supported Roy Moore? Nice try. reageer retweet
more: https://www.huffingtonpos(...)6b02e4b0f112dc9c8867quote:The Trump White House’s Intern Program Is Once Again Very, Very White
The White House is yet again facing fierce criticism over the lack of diversity of the participants in its intern program. A photograph released Friday shows President Donald Trump posing with the spring intake, who are overwhelmingly white.
“The White House intern photo is like a Where’s Waldo for a non-white person — in a country that is about 40% non-white,” tweeted political scientist and Washington Post columnist Brian Klaas. “Diversity this ain’t,” added France 24 correspondent Philip Crowther.
Other tweeters shared similarly biting comments:
"America: •38% People of Color •31% White Women •31% White Men
White House Interns: •2% POC •25% WW •73% WM
This's what "#MAGA" looks like"
"The Trump White House interns could be the whitest group I’ve ever encountered.
And I’m including the Nantucket Yacht Club."
"The Spring 2018 White House Interns! I see a theme here!"
(titel en ondertitel, het artikel zelf is enkel voor subscribers)quote:RESCUING BORIS
THE SECRET STORY OF HOW FOUR U.S. ADVISERS USED POLLS, FOCUS GROUPS, NEGATIVE ADS AND ALL THE OTHER TECHNIQUES OF AMERICAN CAMPAIGNING TO HELP BORIS YELTSIN WIN
https://www.theguardian.c(...)sias-mutual-meddlingquote:In a little-known quirk of post-cold war history, the 1996 re-election campaign of Putin’s mentor, Boris Yeltsin, was secretly managed by three American political consultants who on more than one occasion allegedly received direct assistance from Bill Clinton’s White House.
There’s even a movie about it.
The 2003 comedy film Spinning Boris dramatises the true story of three American consultants who were hired to manage Yeltsin’s 1996 re-election campaign. The film stars Liev Schreiber as Joe Shumate, a Republican data analysis expert, Jeff Goldblum as George Gorton (who later became the campaign manager for Arnold Schwarzenegger), and Anthony LaPaglia as Richard “Dick” Dresner, a highly skilled political consultant who in the early 1980s helped elect Bill Clinton governor of Arkansas.
Dresner was a close associate of Dick Morris, a top political advisor in the Clinton White House who in 1996 was in the midst of managing Clinton’s own re-election campaign.
https://www.theguardian.c(...)n-bolton-mike-pompeoquote:'Dialogue of the deaf'? Iran deal talks persist as Trump looks poised to kill it
None of Trump’s serial deadlines is likely to be more consequential than the one looming on 12 May. That is the day on which he must sign a presidential waiver on sanctions on Iran, or violate a landmark multilateral agreement on the future of Iran’s nuclear programme signed in 2015 with European allies, the UK, France and Germany, Russia, China and Iran itself. Trump has threatened to keep his signing pen in his pocket.
The dramatic tension over what he will decide is fast diminishing. The greatest uncertainty now is over how rapidly it will be followed by a slide towards a new conflict in the Middle East.
Trump has repeatedly stated his hostility towards the nuclear agreement, the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), made impossible demands for the deal to be changed, and named hawks to two top positions in the past month – Mike Pompeo for secretary of state and John Bolton for national security adviser. Both have devoted much of their careers to vilifying the agreement.
[..]
“I think the Bolton appointment is another nail of the coffin of the Iran Deal,” said Kelsey Davenport, director of nonproliferation policy at the Arms Control Association.
[..]
“We have given up hoping. He wants to tick the JCPOA off, another thing he said he would do in the campaign, that he did,” a senior European diplomat said. In that regard, he added, the transatlantic talks were “a dialogue of the deaf”.
[..]
European diplomats refuse to speculate about a “Plan B” of what to do if and when Trump restores sanctions, claiming all their resources are focused on “Plan A”: trying to bridge the gap with the Oval Office.
Trump’s vocal hostility to the deal has contributed to a drying up of western capital and trading partners, which in itself represents a violation of the JCPOA.
[..]
James Mattis, the defense secretary and a Marines veteran previously considered a hawk on Iran, is fast emerging as the lone pacifist of the administration, urging diplomacy on the Iranian and North Korean fronts. If Trump carries out his threat on 12 May, it might be that a retired general who has sometimes (reluctantly) gone by the nickname “Mad Dog” ends up the last best hope of staving off another Gulf conflict.
quote:Remarkably, some seem to be confused as to what "100% clean" means. It DOES NOT mean being honest with America just about the sex. It means being 100% truthful about the relationship, threats, intimidation, agreement, $130k payment, and cover-up. THAT is what it means. #basta
quote:[BREAKING] Trump taps Roseanna Barr for unspecified cabinet post (Guardian)
This is a developing story. Check back for updates...
Ik gok dat het een 1 april grap is.quote:Op zondag 1 april 2018 14:14 schreef brokjespoes het volgende:
Je kon er op wachten... hij trekt ze nog steeds letterlijk uit zijn TV...
[..]
Ik hoop dat heel Trump's presidentsschap een extreem uitgebreide 1 april grap is en hij vandaag aankondigt dat Clinton het overneemtquote:Op zondag 1 april 2018 14:27 schreef brokjespoes het volgende:
Je bedoelt: je hoopt dat het een 1 aprilgrap is.![]()
Dit ja...quote:Op zondag 1 april 2018 14:27 schreef brokjespoes het volgende:
Je bedoelt: je hoopt dat het een 1 aprilgrap is.![]()
quote:Amid the hoopla over the reboot of “Roseanne” last week, people were scratching their heads over actress Roseanne Barr’s bizarre tweet hailing Donald Trump for freeing “hundreds” of children a month from their pimps. The president has “broken up trafficking rings in high places everywhere,” Barr tweeted Friday.
Barr, who’s no stranger to promoting right-wing conspiracy theories, was apparently referring to a fantasy birthed on the anonymous online message site 4Chan last year. The conspiracy theory claims that Trump is secretly busting satanic child sex rings linked to high-level Democrats. Barr retweeted posts and links backing the “untold story” that shares similarities with the “Pizzagate” hoax that Hillary Clinton was running a child sex trafficking ring out of a pizza shop in Washington, D.C.
Twitter didn’t give Barr a pass. Shortly after her Trump tweet, she apologized for posting it but didn’t deny that Trump is freeing hundreds of child sex slaves. “I have worked with victims of trafficking for decades & supported the fight against it,” she tweeted. “Sorry to have mentioned it here. It’s not the place.” Barr then posted another tweet saying she didn’t know so many were “not aware” of child sex slavery:
i thought today was a good day to talk about freeing kids from sex slavery, since it is Passover. I didn’t realize that so many were not aware of it. Anyway, no more opinions from me on twitter, it invites bullying. Moving on. — Roseanne Barr (@therealroseanne) March 31, 2018 (DELETED)
twitter:ETodes twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 22:47:16As someone who has worked to pass 33 Anti-human trafficking bills in the Michigan Legislature, literally nothing in your tweet is remotely true. He has not done anything above and beyond what our country normally does reageer retweet
twitter:SalKrinkle twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 22:05:09trump has actually done none of these. This must all be in that dream sequence. reageer retweet
twitter:JeffKimchijones twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 22:25:33Has he done this while drinking Diet Coke and grabbing them by the meow? He sounds like a superhero! Or does FoxNews flash a distress signal in the sky?? reageer retweet
Het is overigens niet Barrs enige verwijderde tweet, van maatschappij ABC moesten er nog een aantal sneuvelen.twitter:BelPatty twitterde op zondag 01-04-2018 om 00:17:07From the man who supported Roy Moore? Nice try. reageer retweet
En kennelijk geen DACA "deal" meer, wat hij zelf heeft afgeschaft:twitter:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-04-2018 om 15:56:34Border Patrol Agents are not allowed to properly do their job at the Border because of ridiculous liberal (Democrat) laws like Catch & Release. Getting more dangerous. “Caravans” coming. Republicans must go to Nuclear Option to pass tough laws NOW. NO MORE DACA DEAL! reageer retweet
quote:Op zondag 1 april 2018 16:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[ afbeelding ]En kennelijk geen DACA "deal" meer, wat hij zelf heeft afgeschaft:twitter:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-04-2018 om 15:56:34Border Patrol Agents are not allowed to properly do their job at the Border because of ridiculous liberal (Democrat) laws like Catch & Release. Getting more dangerous. “Caravans” coming. Republicans must go to Nuclear Option to pass tough laws NOW. NO MORE DACA DEAL! reageer retweet
quote:Former Texas Comptroller Susan Combs, who has a long history of sparring with the U.S. Fish and Wildlife Service over species listings, has been appointed to a key Trump administration post overseeing policy for the wildlife agency and national parks.
The Austin American-Statesman first reported the news on Thursday. Combs, also a former state representative and Texas’s first female agriculture commissioner, once likened proposed Endangered Species Act listings to “incoming Scud missiles” headed for her state’s oil and gas-rich economy.
President Donald Trump tapped Combs in July to serve as his assistant secretary of the Interior Department’s Office of Policy, Management and Budget, where she would have influence over the agency’s decisions on finance, policy, management and environmental affairs. But her nomination has remained stalled in the Senate.
Perhaps frustrated with the delay, Interior Secretary Ryan Zinke has reportedly named Combs to temporarily serve as acting assistant secretary for fish, wildlife and parks. In that role she will guide policy decisions at both the Fish and Wildlife Service, one of two federal agencies that administer the Endangered Species Act, and the National Park Service.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Former Veterans Affairs Secretary David Shulkin says he was fired from his position last week, defying the White House’s statement Saturday that he resigned. “I came to fight for our veterans, and I had no intention of giving up,” Shulkin told NBC’s Chuck Todd on “Meet The Press” Sunday. “There would be no reason for me to resign.”
Shulkin, whose departure as head of the Department of Veteran Affairs was announced Wednesday on Twitter by President Donald Trump, said he never offered his resignation nor was he asked to submit a letter of resignation. A day earlier, White House spokeswoman Lindsey Walters told Politico that Shulkin had “resigned from his position.”
“Our statement still stands,” Ninio Fetalvo, assistant White House press secretary, told HuffPost in an email Sunday when asked for comment about Shulkin’s insistence that he was fired.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat adverteerders weglopen. FOX is geen nieuws maar een entertainment toko en tja, er moet wel geld in het laatje blijven komen.quote:
Dat is gewoon een doorsnee GOP benoeming. Gewoon doorgaan met afmaken van dieren omdat je r zogenaamd niks aan hebt. Zelfde als die Pruitt.quote:Op zondag 1 april 2018 17:07 schreef brokjespoes het volgende:
Only the best people... ("It’s like appointing an arsonist as the town fire marshal”)
Foe Of Endangered Species Act Lands Gig Overseeing — You Guessed It — Wildlife (HuffPo)
[..]
Komt ook omdat het een pioniersland is waar lang de grondstoffen onbeperkt voorradig waren. Die mentaliteit is moeilijk om te gooien.quote:Op zondag 1 april 2018 23:06 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Dat is gewoon een doorsnee GOP benoeming. Gewoon doorgaan met afmaken van dieren omdat je r zogenaamd niks aan hebt. Zelfde als die Pruitt.
Dat verwonderd me wel van die Amerikanen. Leven alsof er geen limiet is. Wonen in de woestijn? Maakt niet uit hoe maar we halen ergens water vandaan. Slurpende auto’s? Waarom niet, benzine is toch 4 dollar per gallon. Prachtig land maar een groot deel van de mensen is onwetend.
quote:Trump adviser’s Russian contact closely linked to Putin family (Financial Times)
Erik Prince, the founder of Blackwater private security group and a close campaign adviser to Donald Trump, met a Russian financier with direct ties to Vladimir Putin's family in the weeks leading up to Mr Trump's inauguration, according to multiple people briefed on the talks.
Although Mr Prince's meeting with Kirill Dmitriev in the Seychelles, which is being examined by special counsel Robert Mueller, has been previously disclosed, Mr Dmitriev's ties to the Putin clan have not been widely known. According to six people close to Mr Dmitriev, his wife is close friends with Mr Putin’s younger daughter.
The close links to Mr Putin's family are likely to raise new questions about whether Mr Prince was seeking a back-door communications route to the Kremlin on behalf of Mr Trump following earlier press reports that Mr Mueller was pursuing this line of inquiry.
Mr Dmitriev’s wife Natalia Popova was in the same year at Moscow State University as Yekaterina Tikhonova, Mr Putin’s younger daughter, and is the deputy director of her technology foundation, Innopraktika.
Ms Popova’s close friendship with Ms Tikhonova helped secure Mr Dmitriev’s job running the Kremlin’s $10bn Russia Direct investment Fund and has made him a powerful figure in the Kremlin, according to three people who work with Mr Dmitriev, a state banker, a fellow private equity executive and a person who knows him socially.
Mr Dmitriev is a member of Innopraktika’s board and a former board member of petrochemicals giant Sibur, where Ms Tikhonova’s husband Kirill Shamalov is a senior executive. RDIF gave Sibur a $1.75bn loan in 2015, when Mr Shamalov owned 21.4 per cent of its stock. (He reduced his share to 3.9 per cent in 2017.)
Mr Dmitriev regularly attends Ms Tikhonova’s performances in acrobatic rock and roll dancing alongside Mr Shamalov, according to the parent of another contestant.
Mr Mueller wants to determine whether Mr Prince — whose sister is US education secretary Betsy DeVos — was attempting to negotiate a back-channel with the Kremlin on behalf of the incoming Trump administration at their meeting in January 2017, according to reports in the New York Times and Washington Post. The emergence of close links to the family adds weight to that line of inquiry. Mr Dmitriev “rose to the top because he is part of the family,” a person who works on deals with RDIF said.
George Nader, an adviser to Mohammed bin Zayed al-Nayhan, the Crown Prince of the United Arab Emirates, has told Mr Mueller’s team that Mr bin Zayed set up the meeting between the two men as a way to discuss US-Russia relations informally, the newspapers reported earlier this month. Abu Dhabi’s Mubadala state investment company has a $2bn joint fund with RDIF that has invested in strategic Russian businesses. Mr Prince told congressional investigators in November that he met Mr Dmitriev by chance while discussing other deals with UAE officials in the Seychelles and left after drinking one beer.
Mr Dmitriev, who has degrees from Stanford and Harvard universities, was appointed to run RDIF when the Kremlin set it up in 2011 as an attempt to attract more foreign private equity investment in Russia.
His marriage to Ms Popova appears to have helped him secure the job after the preferred candidate dropped out when he refused to give up his French passport, three of the people said. Unlike most sovereign wealth funds, RDIF focuses on partnering with foreign investors to invest in Russian companies. The fund has mostly worked with Middle Eastern and Asian investors since it was placed under US sanctions in 2014. Mr Prince has declined to comment. Mr Dmitriev has not responded to requests for comment.
Last year, Ms Popova presented documentaries on state television about Abu Dhabi and Saudi Arabia in which she interviewed Mr Dmitriev’s business partners, officials who praised RDIF’s work with Middle Eastern investors, and Mr Dmitriev himself. The films were produced by a company owned by Arkady Rotenberg, Mr Putin’s childhood judo sparring partner.
Oh, lol, dit heeft ook nog politieke consequenties.quote:Op zondag 1 april 2018 19:52 schreef Ulx het volgende:
Bij een resignation mag Trump een vervanger kiezen. Bij ontslag moet de hele procedure worden gevolgd.
At Pruitt’s E.P.A.: No Studies, No Data, No Rules (NYTimes editorial)quote:
quote:The other day, Scott Pruitt, the administrator of the Environmental Protection Agency, took yet another step to muzzle the scientific inquiry that for years has informed sound policy at an agency he seems determined to destroy. He told his subordinates that they could no longer make policy on the basis of studies that included data from participants who were guaranteed confidentiality. Over the years, such studies have been crucial to establishing links between mortality and pollution, led to regulations and saved many lives. Limiting policymakers to only those studies with publicly available health data greatly narrows the field of research.
This got us to searching again (we’ve been here before with Mr. Pruitt) for the word that best describes the Trump administration’s hostility to scientific inquiry. “Disdain” jumps to mind. Fourteen months into his term, President Trump has yet to name a director of the White House Office of Science and Technology Policy, or any of the four associate directors authorized by Congress — jobs that have provided presidents for decades with unbiased counsel.
There’s another word: Fear.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De treurnisquote:Op maandag 2 april 2018 00:14 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
At Pruitt’s E.P.A.: No Studies, No Data, No Rules (NYTimes editorial)
[..]
Trade wars are good and easy to win!quote:Op maandag 2 april 2018 02:18 schreef Szura het volgende:
China slaat terug:
https://nos.nl/artikel/22(...)ngen-in-voor-vs.html
quote:More than 200 former U.S. ambassadors and veteran diplomats have signed a letter expressing alarm over the slide in U.S. leadership in the world and urging senators to grill Mike Pompeo about his plans to reverse the corrosion of the State Department if he is confirmed as secretary of state.
The letter is addressed to the Republican chairman and the top Democrat on the Senate Foreign Relations Committee, which is expected to hold confirmation hearings for Pompeo next month. The CIA director has been tapped to replace Rex Tillerson, who was unceremoniously fired by President Trump two weeks ago.
The letter does not mention Trump or Tillerson by name, but says Pompeo’s nomination is an opportunity to focus on “the urgent need to restore the power and influence of American diplomacy.” It was organized by Foreign Policy for America, a nonpartisan advocacy group.
Nicholas Burns, a former undersecretary of state for political affairs and ambassador to NATO, called the letter a “cry from the heart” for diplomats who have watched despairingly as the State Department has been marginalized and undercut during the Trump administration.
“There’s a hope maybe a strong secretary like Mike Pompeo, with a good record at the CIA supporting career people, will decide it’s time to rebuild the State Department,” said Burns, who was among those who signed the letter. “What Tillerson tried to do was a disaster for the Foreign Service.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:• Russia-linked Twitter accounts are rallying in support of Fox News host Laura Ingraham after she drew scorn for mocking Parkland shooting survivor David Hogg’s grades on Twitter.
• According to one website that tracks Russian propaganda on Twitter in near-real time, the hashtag #istandwithlaura saw a 2800% jump in 48 hours.
• Another website that monitors Russia’s disinformation campaign found that @ingrahamangle, @davidhogg11, and @foxnews were among the top six Twitter handles that Russia-linked accounts have tweeted at in the last 24 hours.
• Companies have pulled their ads from her show, and& Ingraham announced this weekend she will take a “pre-planned vacation” amid the exodus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het maakt hem gewoon niets uit. Net zoals veel andere mensen. Rijke lui zullen sowieso minder of misschien wel helemaal geen last hebben van klimaatsverandering of vervuiling. Nog stel even dat olieveld leeg pompen, nog even dat laatste stukje regenwoud kappen, etc. Ook hier op FOK! zitten mensen die het allemaal wel prima vinden. De gevolgen zullen toch ver in de toekomst liggen denkt men, of alleen arme mensen raken.quote:Op maandag 2 april 2018 00:37 schreef thesiren.nl het volgende:
Is er dan echt niemand die hem kan vertellen dat als we op het huidige pad doorgaan dat mar el lago 0 dollar waard is als het wegzinkt in een moeras. Of blijft hij luisteren naar mensen die zeggen; kijk weer een northeaster winter is coming. iedereen will straks naar florida als new york in de zomer bevriest.
quote:The author of a new book on the current state of affairs in the White House claims that Kellyanne Conway is the "number one leaker" in President Donald Trump's White House.
In a Sunday interview with CNN's Jake Tapper on "State of the Union," Ronald Kessler, the author of "The Trump White House: Changing the Rules of the Game," claimed that the President's counselor and former campaign manager leaks more information to the press than any other individual working in the White House.
Kessler told Tapper that in at least one interview with Conway, she forgot that they were on-the-record as she ripped into her fellow colleagues. According to Kessler, Conway said some of the most "mean, cutting and honestly untrue" things about former chief of staff Reince Priebus, and also "dissed" Ivanka Trump and Jared Kushner, the President's senior advisor and son-in-law.
"So if you wonder why there are so many leaks out of the White House, one reason is Kellyanne Conway is the number one leaker," Kessler said.
The White House did not immediately respond to CNN's request for comment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar in ruil daarvoor komen er wel een paar honderd banen in de staalindustrie bij!quote:Op maandag 2 april 2018 02:18 schreef Szura het volgende:
China slaat terug:
https://nos.nl/artikel/22(...)ngen-in-voor-vs.html
Maar de nr 1 lekker was toch Trump himself?quote:
En zo zijn er wel meer geluiden te vinden dat er op de achtergrond een grand jury bezig lijkt te zijn. Ben stiekem wel erg benieuwd waarmee.twitter:LarrySchweikart twitterde op zondag 18-03-2018 om 21:53:031) Folks this is the nub: McCabre's lawyer said he hasn't seen many of the docs because he can't have access to ongoing GRAND JURY info.Get it? reageer retweet
Dat staat er helemaal niet, er staat dat het DoJ controleert OF er informatie over lopende zaken in staat, niet dat DAT het er in staat.quote:Op maandag 2 april 2018 10:41 schreef Refragmental het volgende:
Eind vorig jaar 9000+ sealed indictments.
https://www.theepochtimes(...)ctments_2401511.html
Intussen zijn het er blijkbaar meer dan 24.000, aldus de mensen die dit constant in de gaten houden via pacer.gov.
Nu blijkt er dus ook achter de schermen al een grand jury te zijn.
[ afbeelding ]En zo zijn er wel meer geluiden te vinden dat er op de achtergrond een grand jury bezig lijkt te zijn. Ben stiekem wel erg benieuwd waarmee.twitter:LarrySchweikart twitterde op zondag 18-03-2018 om 21:53:031) Folks this is the nub: McCabre's lawyer said he hasn't seen many of the docs because he can't have access to ongoing GRAND JURY info.Get it? reageer retweet
Ben ook wel benieuwd waarover dat gaat.quote:Trump supporter Malloch says he will testify to Mueller grand jury (Reuters)
WASHINGTON (Reuters) - An American academic who supports U.S. President Donald Trump and is a strong advocate of Britain’s exit from the European Union will testify next month before the federal grand jury considering evidence in the investigation into possible collusion between Trump’s 2016 election campaign and Russia.
Theodore Malloch, the author of a forthcoming pro-Trump book and an ally of Nigel Farage, a former leader of Britain’s UK Independence Party, said in a statement emailed to Reuters on Friday by the book’s publisher that he was questioned by FBI agents when he landed at Boston’s Logan International Airport on Tuesday after a flight from London and served with a subpoena to appear before the grand jury.
Malloch “is scheduled to testify in Washington D.C. on April 13th under Robert Mueller’s Grand Jury investigation,” Hector Carosso, a representative of Skyhorse Publishing, said in a separate email.
Malloch’s book, “The Plot to Destroy Trump: How the Deep State Fabricated the Russian Dossier to Subvert the President,” is scheduled for publication on May 1.
Mueller is investigating possible illegal coordination between Trump and his 2016 campaign and Russia. Trump and Russia have denied any collusion. The FBI and Mueller’s team had no comment on Malloch or events at the airport in Boston.
Malloch said in his email that the FBI presented him with a document authorizing the agents to seize his cellphone. He said he handed it over and later was told the FBI had to send it to Washington for a “full assessment.”
He also said the FBI questioned him for about an hour about his career, government security clearances, and academic credentials. He said the agents then asked him about his role in the Trump campaign, which he said was informal and unpaid.
He said they also questioned him about his contacts with Trump supporter and political consultant Roger Stone, the WikiLeaks website and Jerome Corsi, a contributor to conspiracy theory websites.
In his statement, Malloch said he knew nothing about WikiLeaks, which published emails U.S. intelligence officials concluded last year were hacked from the Democratic National Committee and Hillary Clinton’s presidential campaign by the GRU, Russia’s military intelligence agency.
Sources familiar with Mueller’s investigation say one avenue of inquiry is how the hacked emails made their way to WikiLeaks from Russia, and whether any Trump allies ever handled them.
WikiLeaks founder Julian Assange declined to comment directly on any possible contacts with Malloch when contacted by Reuters.
Pizzagate natuurlijk. Open je ogen, schaapmensen: Trump is bezig alle seksslaven te bevrijden. Dat zag je al met zijn undercover endorsement van Roy Moore.quote:Op maandag 2 april 2018 10:41 schreef Refragmental het volgende:
En zo zijn er wel meer geluiden te vinden dat er op de achtergrond een grand jury bezig lijkt te zijn. Ben stiekem wel erg benieuwd waarmee.
Er zijn altijd grand jury's bezig, dat is een normaal onderdeel van het rechtssysteem in Amerika.quote:Op maandag 2 april 2018 10:41 schreef Refragmental het volgende:
Eind vorig jaar 9000+ sealed indictments.
https://www.theepochtimes(...)ctments_2401511.html
Intussen zijn het er blijkbaar meer dan 24.000, aldus de mensen die dit constant in de gaten houden via pacer.gov.
Nu blijkt er dus ook achter de schermen al een grand jury te zijn.
[ afbeelding ]En zo zijn er wel meer geluiden te vinden dat er op de achtergrond een grand jury bezig lijkt te zijn. Ben stiekem wel erg benieuwd waarmee.twitter:LarrySchweikart twitterde op zondag 18-03-2018 om 21:53:031) Folks this is the nub: McCabre's lawyer said he hasn't seen many of the docs because he can't have access to ongoing GRAND JURY info.Get it? reageer retweet
Dat heet tegenwoordig ook wel #Pedogatequote:
quote:Roseanne Barr capped a remarkable week of new media relevance with a tweet that seemed to fly out of nowhere — unless you're a close observer of far-right media.
On Friday night, the star of ABC's revived smash-hit sitcom began rounding up praise for President Trump on the very specific issue of child trafficking. “He has broken up trafficking rings in high places everywhere,” Barr tweeted. “Notice that.”
Over the next few hours, Barr retweeted supportive tweets and links to articles about the “untold story” of how the administration was breaking up “pedophile rings.”
One link, to the little-known site the Liberty (“committed to spreading peace and happiness [throughout] the world"), claimed that “by the second month of Trump’s presidency, police had arrested 1500 criminals nationwide who are connected with these pedophile rings” and that “there are suspicions that not only Hollywood is involved in the pedophile rings, but also politicians.” The same sort of information popped up in Barr's reply thread, in convenient meme form, with the hashtags #Pedogate and — wait for it — #Pizzagate.
How, in March 2018, are we still talking about the “Pizzagate” conspiracy theory? After how that ended, are there still people who think that a huge legal conspiracy has protected a child sex slavery network used by the country's most powerful people, from former Hillary Clinton campaign chairman John Podesta on down?
Absolutely, yes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Barr is by no means responsible for what people tweet about her. Conspiracy theorists frequently use social media to bring celebrity attention to their causes. But if they think that Barr might be susceptible to their theories, they've been paying attention. With a hit TV show, praise from the president and free advertising on Fox News, Barr has one of the loudest megaphones in the country. So far, mainstream conservatives have argued that attacks on her more far-out tweets are motivated by a desire to silence her.twitter:LizCrokin twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 15:25:05Retweet if you have faith in President Trump & Q. Has Trump ever let us down? No! Trust the plan. #QAnon #Pedogate #Pizzagate #WethePeople https://t.co/J5CgswKFoT reageer retweet
“Roseanne is not a conspiracy theorist like you would think,” Rush Limbaugh said Friday. “The conspiracies that she believes in are those that supposedly exist to destroy Trump.”
quote:Brussels, the European city Donald Trump labeled a ‘Hellhole,’ is picking a fight with the U.S. president in an area close to his heart: real-estate development.
The Belgian capital has taken action to block Washington’s plan to move the U.S. embassy from its current downtown location near Russia’s mission to a bucolic neighborhood adjacent an 11,000-acre forest on the city’s southern outskirts. The point of contention? The new building is too celebrated for what the Americans have planned for it.
The U.S. government -- which still doesn’t have an ambassador to either Belgium or the Brussels-based European Union -- purchased the site in 2016, with the intention of tearing down the existing building because it doesn’t meet its size requirements or modern environmental standards. But last year, the regional city government applied to have the building placed on a “safeguard list”, which would prevent any modification or destruction to the four-winged, copper- and glass-covered structure.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:An old fable says that if you quickly drop a “frog” into boiling water, it will realize it is in danger and jump out. But if you first put a “frog” into cool water and heat the water up gradually, the “frog” will stay in the water until it is boiled alive. #slowcooking #basta
https://twitter.com/Micha(...)749518453927937?s=20quote:We will soon find out if Mr. Cohen is really willing to lose his license, perjure himself, and possibly face other charges, all to hide & save Mr. Trump. As this noose tightens, reality will set in and sleepless nights will occur. Especially at 1600... #pickedthewrongfixer #basta
Mag ik zeggen dat ik dit een afgrijselijk lelijk gebouw vind?quote:Op maandag 2 april 2018 12:31 schreef brokjespoes het volgende:
Nee, je vergeet bijna dat hij er is!Gelukkig laat hij op andere fronten nog wel iets van zich horen, bijvoorbeeld als hij een Europees monument wil slopen:
Trump Bid to Move ‘Hellhole’ Embassy Sunk by Architectural Icon (Bloomberg)
[ afbeelding ]
[..]
Actually, no.quote:Op maandag 2 april 2018 13:03 twitterde Michael Avenatti het volgende:
An old fable says that if you quickly drop a “frog” into boiling water, it will realize it is in danger and jump out. But if you first put a “frog” into cool water and heat the water up gradually, the “frog” will stay in the water until it is boiled alive. #slowcooking #basta
quote:As part of advancing science, several experiments observing the reaction of frogs to slowly heated water took place in the 19th century. In 1869, while doing experiments searching for the location of the soul, German physiologist Friedrich Goltz demonstrated that a frog that has had its brain removed will remain in slowly heated water, but an intact frog attempted to escape the water when it reached 25 °C.
Modern scientific sources also report that the alleged phenomenon is not real. In 1995, Professor Douglas Melton, of the Harvard University Biology department, said, "If you put a frog in boiling water, it won't jump out. It will die. If you put it in cold water, it will jump before it gets hot—they don't sit still for you." Dr. George R. Zug, curator of reptiles and amphibians at the National Museum of Natural History, also rejected the suggestion, saying that "If a frog had a means of getting out, it certainly would get out."
In 2002 Dr. Victor H. Hutchison, Professor Emeritus of Zoology at the University of Oklahoma, with a research interest in thermal relations of amphibians, said that "The legend is entirely incorrect!" He described how a critical thermal maximum for many frog species has been determined by contemporary research experiments: as the water is heated by about 2 °F, or 1.1 °C, per minute, the frog becomes increasingly active as it tries to escape, and eventually jumps out if the container allows it.
https://en.wikipedia.org/wiki/Boiling_frog
De eerste drie woorden:quote:
Je bent te vaak met DeParo in discussie gegaan volgens mij.quote:Op maandag 2 april 2018 13:43 schreef brokjespoes het volgende:
"Fable" kan ook zijn: a short tale to teach a moral lesson, often with animals or inanimate objects as characters; apologue
Nou, het is kort, het heeft een moraal en er zit een kikker + een pan in(En het wordt regelmatig op fora aangevoerd als De Waarheid, dus een beetje extra uitlag kan geen kwaad... toch?
)
Ja, dat was nu net de reden dat Obama de TPP zo graag wilde, om China het voortouw in de regio uit handen te nemen en Trump snapt het nog steeds niet en nu slaat China terug met sancties en is een handelsoorlog een feit hoewel nog steeds beperkt.quote:Op maandag 2 april 2018 15:32 schreef Monolith het volgende:
Nog een aardig stukje over de TPP:
https://buff.ly/2J0oOUp
Heb al eventjes gezocht... California had er eind december alvast 24quote:Op maandag 2 april 2018 14:27 schreef Ulx het volgende:
En heeft iemand nog wat info over die staten die Trump voor de rechter willen krijgen?
Gisteren:quote:Donald Trump's campaign struck a deal with Sinclair Broadcast Group during the campaign to try and secure better media coverage, his son-in-law Jared Kushner told business executives Friday in Manhattan.
Kushner said the agreement with Sinclair, which owns television stations across the country in many swing states and often packages news for their affiliates to run, gave them more access to Trump and the campaign, according to six people who heard his remarks.
In exchange, Sinclair would broadcast their Trump interviews across the country without commentary, Kushner said. Kushner highlighted that Sinclair, in states like Ohio, reaches a much wider audience — around 250,000 listeners — than networks like CNN, which reach somewhere around 30,000.
“It’s math,” Kushner said according to multiple attendees.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 02-04-2018 om 15:28:42So funny to watch Fake News Networks, among the most dishonest groups of people I have ever dealt with, criticize Sinclair Broadcasting for being biased. Sinclair is far superior to CNN and even more Fake NBC, which is a total joke. reageer retweet
Wel goed dat er wat meer aandacht is voor Sinclair en wat voor invloed ze hebben op het Amerikaanse publiek. Dat de Trump-regering hierbij de kant kiest van de grote bedrijven is natuurlijk totaal niet verrassend maar wel - alweer- teleurstellend.quote:Op maandag 2 april 2018 16:20 schreef Kijkertje het volgende:
December 2016:
Kushner: We struck deal with Sinclair for straighter coverage
[..]
Gisteren:
Vandaag:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 02-04-2018 om 15:28:42So funny to watch Fake News Networks, among the most dishonest groups of people I have ever dealt with, criticize Sinclair Broadcasting for being biased. Sinclair is far superior to CNN and even more Fake NBC, which is a total joke. reageer retweet
twitter:AndrewBeatty twitterde op maandag 02-04-2018 om 15:02:13#BREAKING @AFP (Moscow) President Trump has invited President Vladimir Putin to visit the White House: Kremlin reageer retweet
quote:A former employee of President Donald Trump’s 2016 campaign team sued the organization to nullify a non-disclosure agreement she signed as part of her job, saying it muzzled her from airing discrimination claims.
Hier een stukje over fake nieuws ik vind de aantallen nogal schokkendquote:Op maandag 2 april 2018 16:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wel goed dat er wat meer aandacht is voor Sinclair en wat voor invloed ze hebben op het Amerikaanse publiek. Dat de Trump-regering hierbij de kant kiest van de grote bedrijven is natuurlijk totaal niet verrassend maar wel - alweer- teleurstellend.
Kijk eens naar hoe men dat definieert:quote:Op maandag 2 april 2018 17:14 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hier een stukje over fake nieuws ik vind de aantallen nogal schokkend
https://www.politico.com/story/2018/04/02/poll-fake-news-494421
Waarom schokkend? Totaal gestuurde vraagstelling. Bekijk het objectief:quote:Op maandag 2 april 2018 17:14 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hier een stukje over fake nieuws ik vind de aantallen nogal schokkend
https://www.politico.com/story/2018/04/02/poll-fake-news-494421
Objectief gezien is het antwoord op de vraag of CNN "occasionally" foute informatie verspreid gewoon waar. Geen enkele nieuwsinstantie is feilloos en als het goed is worden zulke dingen achteraf gecorrigeerd. En de brede definitie slaat volgens mij echt nergens op? Hoe kan onderwerpkeuze nou "fake news" zijn?quote:31 percent said they believe those media outlets spread "fake news" regularly and 46 percent said it happens occasionally.
[..]
with 65 percent saying it applies broadly to the editorial decisions outlets make over what topics to cover and 25 percent more narrowly defining it to only apply to the spread of factually incorrect information.
50% approval rating voor The Donaldtwitter:JoeConchaTV twitterde op maandag 02-04-2018 om 17:50:40Trump hits 50 in Rasmussen approval. RCP -- the average of all major polls -- has him at 42. All trending upward regardless of number. Was at 37 in mid-December in RCP. https://t.co/RIobitAMtn reageer retweet
Ik denk gewoon zelf zo niet, ik geloof gewoon niet dat zenders als CNN eropuit zijn om ons verkeerd voor te lichten.quote:Op maandag 2 april 2018 17:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom schokkend? Totaal gestuurde vraagstelling. Bekijk het objectief:
[..]
Objectief gezien is het antwoord op de vraag of CNN "occasionally" foute informatie verspreid gewoon waar. Geen enkele nieuwsinstantie is feilloos en als het goed is worden zulke dingen achteraf gecorrigeerd. En de brede definitie slaat volgens mij echt nergens op? Hoe kan onderwerpkeuze nou "fake news" zijn?
In elk geval, zo rolt er dus een percentage uit wat je kunt verpakken in een mooie kop als "77 percent say major news outlets report 'fake news'"
In de vraagstelling gaat het ook nergens om intentie.quote:Op maandag 2 april 2018 18:57 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik denk gewoon zelf zo niet, ik geloof gewoon niet dat zenders als CNN eropuit zijn om ons verkeerd voor te lichten.
De Trump admin heeft gelogen over het ontslag? Je verwacht het niet.quote:White House appears to shift explanation on whether Shulkin resigned or was fired
The White House appears to be shifting its explanation about the departure of former Veterans Affairs secretary David Shulkin, now saying he was offered “the opportunity to resign” after previously saying that he “resigned from his position.”
The changing narrative comes as Shulkin has refused to go quietly, saying he was fired and accusing the White House of politically knifing him.
(..)
The dispute raises the stakes in an obscure, but potentially consequential debate over President Donald Trump’s ability to appoint Shulkin’s replacement. Trump bypassed Shulkin’s deputy when naming his interim successor, which potentially ran afoul of the Federal Vacancies Reform Act of 1998. That law only gives the president broad authority to temporarily fill a vacancy at a federal agency with an acting official if the current office holder “dies, resigns, or is otherwise unable to perform the functions and duties of the office.”
https://www.politico.com/(...)esign-or-fire-495074
Trump die en passent het staatsrecht schendt? Je verwacht het niet.quote:Op maandag 2 april 2018 19:56 schreef Montov het volgende:
[..]
De Trump admin heeft gelogen over het ontslag? Je verwacht het niet.
Was toen hij het argument maakte ook al in het voordeel van Obama, maar dat is nog wat gegroeid:quote:Op maandag 2 april 2018 22:20 schreef Monolith het volgende:
Wazzbeer ook weinig gezien hier de laatste tijd. Was wel benieuwd of hij al die prachtige ontwikkelingen op de beurs dankzij Trump nog een kon duiden.
https://www.bloomberg.com(...)ow-facebook-business
Ik vind het ook maar een matige indicator voor de onderliggende economie hoor. Ik vind het alleen nogal ironisch dat dit het grote bewijs moest zijn voor de prachtige economische verdiensten van het beleid van Trump en dat vrijwel gelijk daarna de beurs redelijk fors inzakt, niet in de laatste plaats door het handelen en de uitspraken van Trump zelf.quote:Op maandag 2 april 2018 22:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Was toen hij het argument maakte ook al in het voordeel van Obama, maar dat is nog wat gegroeid:
rise in Dow Jones Industrial Average from presidential inauguration to first market day of April the following year:
--Obama: 37%
--Trump: 19%
https://mobile.twitter.com/JohnJHarwood/status/980900978789675008
Maar goed, Obama kwam vanuit een recessie dus meer potentie voor groei, los van dat het me niet veel zegt.
quote:Op maandag 2 april 2018 18:23 schreef Nintex het volgende:
50% approval rating voor The Donaldtwitter:JoeConchaTV twitterde op maandag 02-04-2018 om 17:50:40Trump hits 50 in Rasmussen approval. RCP -- the average of all major polls -- has him at 42. All trending upward regardless of number. Was at 37 in mid-December in RCP. https://t.co/RIobitAMtn reageer retweet
Natuurlijke variatie, maar dat was het punt natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 3 april 2018 08:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat dan? Rasmussen kan er enigszins naastzitten, maar ben wel benieuwd waarom hij nu ineens in de buurt van 50 zit.
Alles uit de Fox News koker?quote:Op dinsdag 3 april 2018 08:26 schreef Euribob het volgende:
Even de complottheorieën en vage linkjes opgeruimd.
Ja en dan vooral voor de onderzoeken die al jarenlang liepen of zo want dankzij Trump zitten ze nu achter de traliesquote:Op dinsdag 3 april 2018 05:43 schreef Barbusse het volgende:
Is het moment nu gekomen dat we Trump moeten gaan danken omdat de politie een aantal pedofielen heeft opgepakt, ergo; hun werk doet?
Rasmussen reports? Is dat niet dat gemanipuleerde polling station waarvan de naamgever Scott Rasmussen ( een uiterst conservatieve republikein) in 2013 vanwege een geschil de brui er aan gegeven heeft?quote:Op dinsdag 3 april 2018 08:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijke variatie, maar dat was het punt natuurlijk niet.
https://www.huffingtonpos(...)ussen_n_3798379.htmlquote:Rasmussen’s practice of surveying only “likely voters,” rather than the full population, on all subjects earned criticism in 2010 from Scott Keeter, director of survey research at the Pew Research Center. While president of the American Association for Public Opinion Research in 2010, Keeter told The Washington Post that this practice “paints a picture of an electorate that is potentially madder than it really is ... And potentially more conservative than it really is.”
In 2009, Noson Lawen Partners, now Rasmussen Reports’ majority investor, gave the firm the capital to expand its daily, automated tracking polls. In a 2010 profile, The Wall Street Journal described Scott Rasmussen as “America’s Insurgent Pollster,” crediting him with catching the shift toward tea party sentiment.
Ted Carroll, a partner at Noson Lawen, declined to elaborate on the nature of his company’s current disagreements with Scott Rasmussen, referring instead to the Rasmussen firm’s press release.
The release emphasized that “Mr. Rasmussen’s legacy remains intact” and said his “polling methodologies and protocols” would “continue to guide and inform the company’s public opinion survey techniques.”
Nou ja, dat Trump wilt dat de politie actiever achter mensenhandelaren aanzit is natuurlijk alleen maar toe te juichen. Maar om hem nu krediet te gaan geven omdat overheidsinstanties hun werk doen gaat wat ver imhoquote:Op dinsdag 3 april 2018 09:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja en dan vooral voor de onderzoeken die al jarenlang liepen of zo want dankzij Trump zitten ze nu achter de tralies
Human traficking is volgens de rode pillen etende trumpanzees ook alleen maar pedofilie blijkbaar
Het probleem is dat Nintex gevangen zit in zijn eigen bubbel.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:29 schreef westwoodblvd het volgende:
Iedereen weet al lang dat Rasmussen biased is. Iedereen weet ook al lang dat je niet naar één poll moet kijken, maar naar een gemiddelde van polls. Dan zie je dat ongeveer 41% van de Amerikanen Trump steunt momenteel. Dit hebben we al zo'n 1 miljoen keer gezegd.
Oh ja dat is prima maar als ik snel kijk naar de argumenten die de trumpanzees aandragen kom je er al snel achter dat die maatregelen niet over pedofielen gaan.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nou ja, dat Trump wilt dat de politie actiever achter mensenhandelaren aanzit is natuurlijk alleen maar toe te juichen. Maar om hem nu krediet te gaan geven omdat overheidsinstanties hun werk doen gaat wat ver imho
There's a sucker born every minute.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:39 schreef Eficaz het volgende:
Gutfeld: 'Roseanne' has Hollywood shaking in their reboots
Ik probeer maar te zeggen, het heeft geen zin om op zulke posts te reageren.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:40 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het probleem is dat Nintex gevangen zit in zijn eigen bubbel.
Dan kunnen we het misschien wel een miljard keer zeggen, het kwartje zal echt niet bij hem vallen.
Robert Mueller zou eigenlijk onderzoek moeten doen naar de massamanipulatie van Fox News Network.quote:Op dinsdag 3 april 2018 09:42 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
There's a sucker born every minute.
Indirect raken ze dat wel natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:14 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Robert Mueller zou eigenlijk onderzoek moeten doen naar de massamanipulatie van Fox News Network.
Nou ben ik geen jurist maar dat lijkt me erg moeilijk hard te maken. Zou dat opruiing zijn? Het lijkt me dat het brengen van gekleurd nieuws niet strafbaar is. Anders moet je als staat al zowat gaan vastleggen wat je wel of niet mag schrijven over de politiek en dat moet je denk ik niet willen. Zeker niet als het aan oom Trump is om dat vast te stellenquote:Op dinsdag 3 april 2018 10:14 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Robert Mueller zou eigenlijk onderzoek moeten doen naar de massamanipulatie van Fox News Network.
Op het moment wordt Fox News ook geraakt door een leegloop van adverteerders. En dat is ook niet verwonderlijk. De manier waarom ze die protesterende studenten attaqueren is ronduit verwerpelijk. Kom niet aan onze kinderen moeten die adverteerders denken. En trekken zich nu massaal terug. Op gegeven moment moet Fox inbinden ( O Reilly moest indertijd ook de biezen pakken omdat de adverteerders wegliepen. En ben je die adverteerders eenmaal kwijt, dan komen ze niet weer terug.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:17 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Indirect raken ze dat wel natuurlijk.
Trump kakelt op het moment voornamelijk Fox News na. Hij neemt ook Fox mensen aan voor taken in het witte huis. Dat lijkt me erg verdacht.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:29 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Nou ben ik geen jurist maar dat lijkt me erg moeilijk hard te maken. Zou dat opruiing zijn? Het lijkt me dat het brengen van gekleurd nieuws niet strafbaar is. Anders moet je als staat al zowat gaan vastleggen wat je wel of niet mag schrijven over de politiek en dat moet je denk ik niet willen. Zeker niet als het aan oom Trump is om dat vast te stellen
Van welk strafbaar feit verdenk jij Fox dan? Moreel verwerpelijk is hun berichtgeving zeker, het heeft weinig meer met journalisme van doen. Maar illegaal? Dat zie ik niet direct in. Het staat iedereen vrij om vuil te spuien en zeker in de VS ligt die grens meer richting de absolute vrijheid van meningsuiting dan hier.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:32 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Trump kakelt op het moment voornamelijk Fox News na. Hij neemt ook Fox mensen aan voor taken in het witte huis. Dat lijkt me erg verdacht.
Bovendien stelt FOX dat ze geen nieuwszender zijn maar entertainment en daardoor dus ook niet gehouden aan journalistieke mores.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:36 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Van welk strafbaar feit verdenk jij Fox dan? Moreel verwerpelijk is hun berichtgeving zeker, het heeft weinig meer met journalisme van doen. Maar illegaal? Dat zie ik niet direct in. Het staat iedereen vrij om vuil te spuien en zeker in de VS ligt die grens meer richting de absolute vrijheid van meningsuiting dan hier.
Daar komt bij dat je wat mij betreft niet zou moeten meegaan in de door rechts in Amerika opgewekte trend iedereen met wie je het politiek niet eens bent verdacht te maken of in de gevangenis te willen gooien zonder dat daar enig bewijs voor te vinden is.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bovendien stelt FOX dat ze geen nieuwszender zijn maar entertainment en daardoor dus ook niet gehouden aan journalistieke mores.
quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:36 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Van welk strafbaar feit verdenk jij Fox dan? Moreel verwerpelijk is hun berichtgeving zeker, het heeft weinig meer met journalisme van doen. Maar illegaal? Dat zie ik niet direct in. Het staat iedereen vrij om vuil te spuien en zeker in de VS ligt die grens meer richting de absolute vrijheid van meningsuiting dan hier.
Trump neemt Fox mensen aan voor taken in het witte huis.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bovendien stelt FOX dat ze geen nieuwszender zijn maar entertainment en daardoor dus ook niet gehouden aan journalistieke mores.
Ja, dus? Is dat verboden dan? Ik vind het problematischer dat hij mensen aanneemt die familie zijn.quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:56 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
[..]
Trump neemt Fox mensen aan voor taken in het witte huis.
En dat is minder schadelijk dan een medianetwerk die hele volksstammen én de president dermate manipuleren dat het land nu politiek op zijn gat ligt?quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:59 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ja, dus? Is dat verboden dan? Ik vind het problematischer dat hij mensen aanneemt die familie zijn.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:34:18The Fake News Networks, those that knowingly have a sick and biased AGENDA, are worried about the competition and quality of Sinclair Broadcast. The “Fakers” at CNN, NBC, ABC & CBS have done so much dishonest reporting that they should only be allowed to get awards for fiction! reageer retweet
Zou hij dit nou zelf ook allemaal geloven?quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:43 schreef Ulx het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:34:18The Fake News Networks, those that knowingly have a sick and biased AGENDA, are worried about the competition and quality of Sinclair Broadcast. The “Fakers” at CNN, NBC, ABC & CBS have done so much dishonest reporting that they should only be allowed to get awards for fiction! reageer retweet
Een directe aanval op CNN, NBC, ABC & CBS. Gedaan door een door Fox News gemanipuleerde president. Het bevestigd een vermoeden die ik dus al een tijdje heb.quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:43 schreef Ulx het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:34:18The Fake News Networks, those that knowingly have a sick and biased AGENDA, are worried about the competition and quality of Sinclair Broadcast. The “Fakers” at CNN, NBC, ABC & CBS have done so much dishonest reporting that they should only be allowed to get awards for fiction! reageer retweet
Ah ja, z’n huichelachtige leugenwoordvoerder tweette gisteren nog iets over een overleden journalist. Dat kan niet natuurlijk, dus moet dit er vol overheen.quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:43 schreef Ulx het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:34:18The Fake News Networks, those that knowingly have a sick and biased AGENDA, are worried about the competition and quality of Sinclair Broadcast. The “Fakers” at CNN, NBC, ABC & CBS have done so much dishonest reporting that they should only be allowed to get awards for fiction! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:49:07The big Caravan of People from Honduras, now coming across Mexico and heading to our “Weak Laws” Border, had better be stopped before it gets there. Cash cow NAFTA is in play, as is foreign aid to Honduras and the countries that allow this to happen. Congress MUST ACT NOW! reageer retweet
Je overdrijft. Ieder medium heeft zijn eigen opvattingen. Als je jouw lijn volgt zou je net zo makkelijk kunnen zeggen dat CNN de bevolking 'manipuleert'.quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:41 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En dat is minder schadelijk dan een medianetwerk die hele volksstammen én de president dermate manipuleren dat het land nu politiek op zijn gat ligt?
Waar heeft hij het nou over? Wil hij NAFTA afhankelijk maken van hoeveel mensen uit Honduras die "Weak Laws" grens weten over te steken?quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:53 schreef Ulx het volgende:
Hij heeft slecht nieuws gekregen over het een of ander. Hij heeft weer een aanval.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:49:07The big Caravan of People from Honduras, now coming across Mexico and heading to our “Weak Laws” Border, had better be stopped before it gets there. Cash cow NAFTA is in play, as is foreign aid to Honduras and the countries that allow this to happen. Congress MUST ACT NOW! reageer retweet
Hij vind blijkbaar dat de Zuid-Amerikaanse landen die zogenaamde Caravan moeten tegenhouden, want anders zegt ie NAFTA op, oid.quote:Op dinsdag 3 april 2018 13:08 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waar heeft hij het nou over? Wil hij NAFTA afhankelijk maken van hoeveel mensen uit Honduras die "Weak Laws" grens weten over te steken?
Van een ons wel bekend nieuwsagentschap.quote:Op dinsdag 3 april 2018 13:13 schreef xpompompomx het volgende:
Waar heeft het woordje "caravan" nou weer opgepikt? (al is de vraag stellen, waarschijnlijk ook de vraag beantwoorden)
Wie had dat ooit gedachtquote:Op dinsdag 3 april 2018 13:16 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Van een ons wel bekend nieuwsagentschap.
http://video.foxnews.com/v/5762344964001/?#sp=show-clips
Verboden is dat niet nee. Zou ook wel apart zijn, maar wil je dat wel?quote:Op dinsdag 3 april 2018 10:59 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ja, dus? Is dat verboden dan? Ik vind het problematischer dat hij mensen aanneemt die familie zijn.
quote:Op dinsdag 3 april 2018 12:53 schreef Ulx het volgende:
Hij heeft slecht nieuws gekregen over het een of ander. Hij heeft weer een aanval.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:49:07The big Caravan of People from Honduras, now coming across Mexico and heading to our “Weak Laws” Border, had better be stopped before it gets there. Cash cow NAFTA is in play, as is foreign aid to Honduras and the countries that allow this to happen. Congress MUST ACT NOW! reageer retweet
westwoodblvd wil het nog niet geloven, maar op gegeven moment zal die er ook van overtuigd worden dat er een mediaoorlog wordt uitgevochten met als eindresultaat een totale ineenstorting van de democratie in de VS. Kijk, als een despoot door middel van propaganda zijn macht wil vergroten vinden we dit allemaal een schande. In het geval van Trump gaat het andersom, hier heeft de propaganda de despoot mogelijk gemaakt en zijn basis vergroot.quote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 12:58:30Check out the fact that you can’t get a job at ratings challenged @CNN unless you state that you are totally anti-Trump? Little Jeff Zuker, whose job is in jeopardy, is not having much fun lately. They should clean up and strengthen CNN and get back to honest reporting! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 13:08:51Thank you to Rasmussen for the honest polling. Just hit 50%, which is higher than Cheatin’ Obama at the same time in his Administration. reageer retweet
Triesttwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 13:08:51Thank you to Rasmussen for the honest polling. Just hit 50%, which is higher than Cheatin’ Obama at the same time in his Administration. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |