Dat het niet meespeelt, maar dat het juist daarom draait. De WP is een uitstekende krant. Een kwaliteitsstandaard in de VS op het gebied van politieke journalistiek en zeer kritisch naar trumpquote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit? Kan op meerdere manieren gelezen worden...
Ah ja, kan goed zo zijn. Dit artikeltje geeft nog een andere reden: dat zou zijn dat dankzij Amazon retailers en real estate bedrijven geld verliezen:quote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat het niet meespeelt, maar dat het juist daarom draait. De WP is een uitstekende krant. Een kwaliteitsstandaard in de VS op het gebied van politieke journalistiek en zeer kritisch naar trump
Maar om deze reden had hij bv. ook achter Walmart aan kunnen gaan, wat hij niet doet.quote:[...]
Behind the president's thinking: Trump's wealthy friends tell him Amazon is destroying their businesses. His real estate buddies tell him — and he agrees — that Amazon is killing shopping malls and brick-and-mortar retailers.
• Trump tells people Amazon has gotten a free ride from taxpayers and cushy treatment from the U.S. Postal Service.
• “The whole post office thing, that's very much a perception he has,” another source said. “It's been explained to him in multiple meetings that his perception is inaccurate and that the post office actually makes a ton of money from Amazon."
• Axios' Ina Fried notes: The post office actually added delivery on Sunday in some cities because Amazon made it worthwhile.
• Trump also pays close attention to the Amazon founder's ownership of The Washington Post, which the president views as Bezos’ political weapon.
[...]
Goed punt. Eigen business eerstquote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ah ja, kan goed zo zijn. Dit artikeltje geeft nog een andere reden: dat zou zijn dat dankzij Amazon retailers en real estate bedrijven geld verliezen:
[..]
Maar om deze reden had hij bv. ook achter Walmart aan kunnen gaan, wat hij niet doet.
Ujteraard. Dat zeker. Trump kan er met zijn pet niet bij dat er publicaties zijn die niet loyaal zijn aan de eigenaar. Dus bekritiseert zo'n blad Trump, dan moet die kritiek wel vanaf de top komen. Vanaf Bezos dus. Dat kan niet anders in Trumpworld.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat ook wel zal meespelen is dat Bezos eigenaar is van The Washington Post en die liggen niet aan de leiband van Trump.
quote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:18 schreef Monolith het volgende:
Ik zie nergens staan dat het om wachtwoorden zou gaan.
quote:"We want to get on their social media, with passwords," Mr. Kelly told members of the House Homeland Security Committee.
Aldus Avenatti.quote:Be clear: We will NEVER accept any settlement, regardless of the amount of money, that does not include Mr. Cohen and Mr. Trump coming 100% (meaning 100%) clean with the American people. People that say this is about money haven’t been paying attention.
Ah, ik zag het in het NYT stuk zo snel niet staan.quote:
Ongetwijfeld, maar ik kan me niet voorstellen dat het goed is voor het toerisme, deze maatregel. Het toerisme is al sinds 2015 aan het dalen, mede door de sterke dollar, maar de Trump Slump begint toch echt z'n rotte vruchten af te werpen.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah, ik zag het in het NYT stuk zo snel niet staan.
Het is in mijn ogen vooral een zoveelste barrière tegen migratie.
Inderdaad, wat een achterlijke overtrokken toestanden daar altijd . Doe es chill man, denk ik telkens.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 16:55 schreef BlackLining het volgende:
Sowieso was de Amerikaanse douane altijd al geen pretje Ik heb me nog nooit zo crimineel gevoeld als daar, man man man.
Als Hannity ruzie gaat schoppen waardoor adverteerders niet meer bij hem willen adverteren is hij ook zo op vakantie.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 17:06 schreef clumsy_clown het volgende:
Laura Ingraham heeft een weekje vrij gekregen van Fox. Het is ijdele hoop, maar het zou toch mooi zijn als de Hannity's van deze wereld dit als een waarschuwing zien.
Kom eens aan op Schiphol uit zuid amerika en eet voor je door de douane gaat een smurfenijsje.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 16:55 schreef BlackLining het volgende:
Sowieso was de Amerikaanse douane altijd al geen pretje Ik heb me nog nooit zo crimineel gevoeld als daar, man man man.
Eens, kan ik me voorstellen, maar toch lijkt de haat wel persoonlijker te zitten.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat ook wel zal meespelen is dat Bezos eigenaar is van The Washington Post en die liggen niet aan de leiband van Trump.
Dat is wel erg kort door de bocht. Syrië is een aardig zooitje met vele strijdende partijen. Turkije, Iran, Assad, Rusland, de Koerden, IS en de VS zitten er allemaal.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 18:16 schreef Szura het volgende:
@Extra Waskracht
Hier heb je nou zo’n klootzak die ik gisteren bedoelde met Pentagon-cheerleaders, al is het dan een columnist en geen nieuwsjournalist.
https://www.washingtonpos(...)-to-give-it-to-iran/
Echt zo’n lul die blind de Pentagon-frames volgt en als het moet de wardrums bespeelt zoals warmongers McCain en Graham in het congres. En zie hier, hij volgt ook precies de motieven die ik gisteren al aanhaalde: olie jatten uit Syrië en Iran dwarszitten.
Bah wat kots ik op die kliek in Washington van Congresleden, denktanks en hersenloze medeplichtige ‘journalisten’ die in de Amerikaanse oorlogszucht voorzien en daarmee andere landen verneuken .
Hm ja, in de comments eronder is er ook ene elize88 die dit opmerkt:quote:Op zaterdag 31 maart 2018 18:16 schreef Szura het volgende:
@Extra Waskracht
Hier heb je nou zo’n klootzak die ik gisteren bedoelde met Pentagon-cheerleaders, al is het dan een columnist en geen nieuwsjournalist.
quote:The oil belongs to Syria, not the US or Iran. Both US and Iran have an abundant of oil reserves. Neither want Syria's oil. Rogin has been advised by his AIPAC friends to write a column in justifying the US going to war with Russia in Syria. Mind you, only the Saudis and Israelis want America boys and girls to fight and die in Syria.
Als die Koerden nu eindelijk eens wat politiek en strategisch gevoel ontwikkelen en zich niet weer aan dezelfde steen stoten, gaan ze eens aan de onderhandelingstafel zitten. Vertrouwen op de Amerikanen heeft ze al een lap grond bij Kirkuk gekost vorig jaar en dit jaar heel Afrin, ezels. Als puntje bij paaltje komt hebben ze niks aan die Amerikanen, het zijn Rusland, Iran en Turkije die de politieke en strategische lakens uitdelen binnen het Astanaproces en de Amerikanen kijken toe aan de zijlijn. Het enige wat ze nu doen is traineren en frustreren.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 19:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is wel erg kort door de bocht. Syrië is een aardig zooitje met vele strijdende partijen. Turkije, Iran, Assad, Rusland, de Koerden, IS en de VS zitten er allemaal.
De vraag is wat een vertrek van de VS op gaat leveren. Turkije zou veel agressiever de positie van de Koerden kunnen gaan mijden, Assad en de Russen zouden hun aanvallen veel rücksichtsloser kunnen uitvoeren, IS zou weer kunnen opkrabbelen al lijkt dat niet heel waarschijnlijk en ga zo maar door.
En deze:quote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit? Kan op meerdere manieren gelezen worden...
Anyway, ter herinnering:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 28-06-2017 om 15:06:14 The #AmazonWashingtonPost, sometimes referred to as the guardian of Amazon not paying internet taxes (which they should) is FAKE NEWS! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 04:36:17 Is Fake News Washington Post being used as a lobbyist weapon against Congress to keep Politicians from looking into Amazon no-tax monopoly? reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 14:45:41 While we are on the subject, it is reported that the U.S. Post Office will lose $1.50 on average for each package it delivers for Amazon. That amounts to Billions of Dollars. The Failing N.Y. Times reports that “the size of the company’s lobbying staff has ballooned,” and that... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 14:52:59 ...does not include the Fake Washington Post, which is used as a “lobbyist” and should so REGISTER. If the P.O. “increased its parcel rates, Amazon’s shipping costs would rise by $2.6 Billion.” This Post Office scam must stop. Amazon must pay real costs (and taxes) now! reageer retweet
Het kost de wereld ook stroom als hij tweet. Misschien moet hij daar maar mee ophouden.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 19:51 schreef Ulx het volgende:
Als de US Post trouwens geld verliest op een brief die Trump stuurt, is dat dan ook de schuld van Trump.
Amazon levert US Post winst op, Trump liegt weer eens. Het is geen onwetendheid, het is hem meermaals uitgelegd dat de USPS winst maakt op hun contracten met Amazonquote:Op zaterdag 31 maart 2018 19:51 schreef Ulx het volgende:
Als de US Post trouwens geld verliest op een brief die Trump stuurt, is dat dan ook de schuld van Trump.
Hij is een salonkapitalist.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 19:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap de hele gedachtenkronkel niet die hij maakt. Waar heeft hij het in vredesnaam over als hij claimt dat Amazon misbruik maakt van de pakjesbezorger?
Trump mag Bezos gewoon niet. Dat is de hele reden van deze rant. En dat Trump dommer is dan het achtereind van een varken en niet begrijpt hoe de dingen werken, ook niet als ze 10 keer aan hem uitgelegd worden.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 19:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap de hele gedachtenkronkel niet die hij maakt. Waar heeft hij het in vredesnaam over als hij claimt dat Amazon misbruik maakt van de pakjesbezorger?
Is geen kwestie van niet begrijpen. Hij luistert niet eens naar wat anderen zeggen.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 20:11 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Trump mag Bezos gewoon niet. Dat is de hele reden van deze rant. En dat Trump dommer is dan het achtereind van een varken en niet begrijpt hoe de dingen werken, ook niet als ze 10 keer aan hem uitgelegd worden.
quote:The Pinocchio Test: Three Pinocchios
Amazon’s tax strategies have rankled the president, but you would know this only from his tweets and comments because the tax bill he signed in 2017 gives the online retailer a $789 million windfall.
Trump says Amazon pays “little or no taxes” to state and local governments, but the facts say otherwise. The online retail giant clearly leverages many tools to keep the taxman at bay. That doesn’t erase its state and local tax bills. These are larger than Trump allows.
The president says the United States loses money because Amazon relies on the Postal Service for the last leg of its package deliveries. The Postal Service reported a net loss in 2017, and it does offer Amazon cut rates. But that’s not the whole story. In fact, e-commerce deliveries are one of the post office’s few thriving lines of business.
Amazon is one of the biggest companies in the world, and its financials are fair game for critics, but Trump’s distortions don’t add up and are worthy of Three Pinocchios.
Nergens. Probleem is dat Bezos ook eigenaar is van de WaPo en die opereert anders dan FOX en publiceert onthullingen en kritiek op Trump. En dat mag niet, he?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 19:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap de hele gedachtenkronkel niet die hij maakt. Waar heeft hij het in vredesnaam over als hij claimt dat Amazon misbruik maakt van de pakjesbezorger?
twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 22:00:58 I gave an interview with Columbia Univ. researchers yesterday and said all indications are that Trump's 2019 impeachment will be (by DC standards) bipartisan. Right now we're in an investigative lull; on the other side of this are months of revelations that will rock the country. reageer retweet
Ik vind het wel echt moeilijk om Seth nog serieus te nemen. Ik vertrouw zijn feiten wel maar hij voorspelt dat alles bizar, wereldschokkend, nooit eerder gezien en/of uniek is.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:03 schreef Kijkertje het volgende:twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 22:00:58 I gave an interview with Columbia Univ. researchers yesterday and said all indications are that Trump's 2019 impeachment will be (by DC standards) bipartisan. Right now we're in an investigative lull; on the other side of this are months of revelations that will rock the country. reageer retweet
Dit is wel wat vaag. Nu geeft hij in dit geval aan dat hij denkt dat Trump impeached wordt in 2019, maar heb je nog meer voorbeelden van dit type voorspellingen wat " bizar, wereldschokkend, nooit eerder gezien en/of uniek" is?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het wel echt moeilijk om Seth nog serieus te nemen. Ik vertrouw zijn feiten wel maar hij voorspelt dat alles bizar, wereldschokkend, nooit eerder gezien en/of uniek is.
Wauw... De pitbull van Trump gaat gewoon gecastreerd worden.quote:If Cohen paid off Daniels without Trump’s consent, Abrams said, “this violates New York's Rule of Professional Conduct 1.8(e) which prohibits an attorney from providing his client financial assistance in connection with contemplated litigation, with exceptions which do not apply here. If Trump did not know about the payments, it would probably violate Rule 1.2, which prohibits an attorney from settling a matter without client consent, and probably Rule 1.4, which requires the attorney to communicate with clients as reasonably necessary under the circumstances.”
“On the other hand, if Trump is the source of the money for Cohen's payments, then Cohen is lying about it, which would violate Rule 8.4, which covers dishonesty,” he added.
“Based on the information so far publicly known, there appear to be several areas of possible misconduct,” agreed James Milles, who teaches legal ethics at the University of Buffalo School of Law.
“If, as Cohen has claimed, he paid the $130,000 settlement to Ms. Daniels out of his own funds rather than transmitting the money from his client Trump, he probably violated [Rule 1.8(e)]. While it may seem like a trivial violation, attorney misconduct with respect to clients' finances is taken extremely seriously as an abuse of trust, and is one [of the] types of misconduct most likely to result in disbarment,” Milles said.
Albany Law School professor Vincent Bonventre added: “If he advanced funds on behalf of his client, Trump, or made a monetary gift to him, that is also ethical misconduct. The only exception would be for actual litigation expenses, and only if the funds were repaid. If he paid Stormy Daniels on behalf of his client — i.e., an advance or loan or gift — that would be disciplinable ethical misconduct.”
And if that’s not the case, Bonventre said Cohen could face punishment "if he lied or in any way misrepresented what he did in representing Trump or handling the Stormy Daniels matter. And it would not matter if the lies or misrepresentations were in response to an official inquiry or to the press or to anyone else. Lying, deception, misrepresentation is disciplinable ethical misconduct for lawyers no matter the context.”
Zijn juridische en politieke analyses zijn vaak inhoudelijk scherp maar qua toon is Abramson veel te dramatisch wat mij betreft. Enkele voorbeelden:quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dit is wel wat vaag. Nu geeft hij in dit geval aan dat hij denkt dat Trump impeached wordt in 2019, maar heb je nog meer voorbeelden van dit type voorspellingen?
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 23-03-2018 om 19:15:05 40/ Trump knows he's toast, which is why he's preparing for two wars: a war on the rule of law here at home, and a senseless war abroad, in either North Korea or Iran. All of it is to save himself—he thinks—by delaying what at this point is inevitable: his fall from power. {end} reageer retweet
Maar ik zou zo nog dertig dingen kunnen plakken die volgens Seth *very* serious, inevitable, huge, terrifying of very exciting zijn. Ik zou het prettiger vinden als hij wat neutraler zou berichten.twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 13-02-2018 om 17:07:02 2/ This is *very* serious. If Trump is knowingly telling lies about the CIA to vindicate himself in the Mueller probe, he's actively working against U.S. national security due to being under criminal investigation. This is the harm that Trump said Clinton would bring if elected. reageer retweet
Dat is wellicht waar. Ik lees zijn analyses alsnog graag (wellicht daarom dat het me zo opvalt ook).quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:24 schreef Ulx het volgende:
Tja ach. He has the best talk, bigly talk with great words en zo. Nu lezen mensen zijn analyses tenminste. Als het wat minder sappig geschreven zou zijn valt hij niet op naast andere analisten.
Ik heb echt geen idee wat realistisch is en het is niet dat ik zijn voorspellingen bij voorbaat voor waar aanneem. Het is voor mij hooguit een indicatie dat er wellicht een impeachment zal gaan plaatsvinden door iemand die iig meer verstand van heeft dan de meeste mensen.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is wellicht waar. Ik lees zijn analyses alsnog graag (wellicht daarom dat het me zo opvalt ook).
Maar denken jullie echt dat Trumps val onvermijdelijk is? Het lijkt me optimistisch. We hebben geen idee hoe lang Muellers onderzoek nog gaat duren, hoe lang de juridische strijd daarna nog in beslag gaat nemen, of er (grond)wettelijke problemen zijn om Trump zijn misdaden aan te rekenen, etc. En dan moet de GOP ook nog maar mee gaan met een afzettingsprocedure waar ze tot nu toe totaal niet toe bereid lijken.
Ik zie de val van de president van de VS niet als "optimistisch". Ik denk dat ik hem liever tandenloos gemaakt zie dan uit het ambt gezet; althans, met de informatie die ik nu heb. Dit staat trouwens ook wel wat los van Trump, omdat ik denk dat veel macht in 1 persoon belegd gevaarlijk kan zijn... maar goed, daar staat tegenover dat Congress op het moment wel dermate disfunctioneel is dat het wel redelijk handig is om daar dan weer wat macht te verplaatsen naar een instituut waar dat minder voor geldt.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is wellicht waar. Ik lees zijn analyses alsnog graag (wellicht daarom dat het me zo opvalt ook).
Maar denken jullie echt dat Trumps val onvermijdelijk is? Het lijkt me optimistisch. We hebben geen idee hoe lang Muellers onderzoek nog gaat duren, hoe lang de juridische strijd daarna nog in beslag gaat nemen, of er (grond)wettelijke problemen zijn om Trump zijn misdaden aan te rekenen, etc. En dan moet de GOP ook nog maar mee gaan met een afzettingsprocedure waar ze tot nu toe totaal niet toe bereid lijken.
Het ziet er slecht uit, dat zeker. Alleen tussen slecht en een onvermijdelijke ondergang zit nog wel behoorlijk wat licht. Zeker omdat het niet om jou of mij gaat, maar om de president van de VS.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:33 schreef Ulx het volgende:
Het is de combi van Rusland, zijn zeer schimmige financiën -een paar Staten zijn naar de rechter gestapt- en het verder escalerende Stormy Daniels verhaal dat hem waarschijnlijk ook nog Cohen gaat kosten.
En dan zeggen zijn medestanders onironisch dat zijn tegenstanders last hebben van een "Trump Derangement Syndrome"twitter:therealroseanne twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 03:17:43 President Trump has freed so many children held in bondage to pimps all over this world. Hundreds each month. He has broken up trafficking rings in high places everywhere. notice that. I disagree on some things, but give him benefit of doubt-4 now. reageer retweet
Omdat het om de president gaat denk ik niet dat ze hem gaan impeachen oid ze zouden het lachertje van de hele wereld worden. Ok dat zijn ze nu ook al maar presidenten komen en gaan. Het beste zou zijn dat Mueller hem een deal doet. Aftreden wegens gezondheidsredenen en geen vervolging ofzo.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het ziet er slecht uit, dat zeker. Alleen tussen slecht en een onvermijdelijke ondergang zit nog wel behoorlijk wat licht. Zeker omdat het niet om jou of mij gaat, maar om de president van de VS.
Ik kan gewoon niet meer inschatten of het een realistische inschatting is of wensdenken. Al sinds hij aangetreden is roepen commentatoren dat hij af moet gaan treden maar concreet is er echt nog niets bereikt (waar wij van weten).
En vandaag:twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 30-03-2018 om 22:20:11 According to pools reports, Trump spent 5 hours and 27 minutes today at Trump International Golf Club in FL. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 22:15:01 According to pool reports, Trump spent 6 hours and 52 minutes today at Trump International Golf Club in FL. reageer retweet
Eerlijk gezegd maakt het me geen donder uit hoe vaak de man golft... het is alleen de volstrekte hypocrisie die me tegen de borst stuit.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:47 schreef Kijkertje het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En vandaag:twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 22:15:01 According to pool reports, Trump spent 6 hours and 52 minutes today at Trump International Golf Club in FL. reageer retweet
Hij hoeft geen deal te sluiten met Mueller. Met Pence is het een ander verhaal.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:46 schreef vipergts het volgende:
[..]
Omdat het om de president gaat denk ik niet dat ze hem gaan impeachen oid ze zouden het lachertje van de hele wereld worden. Ok dat zijn ze nu ook al maar presidenten komen en gaan. Het beste zou zijn dat Mueller hem een deal doet. Aftreden wegens gezondheidsredenen en geen vervolging ofzo.
quote:
quote:It can be very difficult to separate the art from the artist. In the case of Roseanne Barr and her critically acclaimed television show based on her life, it is nearly impossible. I wasn’t going to watch the reboot because I find Ms. Barr noxious, transphobic, racist and small-minded. Whatever charm and intelligence she brought to the first nine seasons of her show, a show I very much loved, are absolutely absent in her current persona, particularly as it manifests on Twitter. She tweets conspiracy theories, rails against feminism and shares Islamophobic opinions.
Where once she was edgy and provocative, she is now absurd and offensive. Her views are muddled and incoherent. She is more invested in banal and shallow provocation than engaging with sociopolitical issues in a thoughtful manner. No amount of mental gymnastics can make what Roseanne Barr has said and done in recent years palatable.
https://www.nytimes.com/2(...)ne-reboot-trump.html
Je zou haast denken dat het ironisch bedoeld was. Maar blijkbaar niet:quote:Op zaterdag 31 maart 2018 22:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:En dan zeggen zijn medestanders onironisch dat zijn tegenstanders last hebben van een "Trump Derangement Syndrome"twitter:therealroseanne twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 03:17:43 President Trump has freed so many children held in bondage to pimps all over this world. Hundreds each month. He has broken up trafficking rings in high places everywhere. notice that. I disagree on some things, but give him benefit of doubt-4 now. reageer retweet
twitter:therealroseanne twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 07:35:40 i thought today was a good day to talk about freeing kids from sex slavery, since it is Passover. I didn't realize that so many were not aware of it. Anyway, no more opinions from me on twitter, it invites bullying. Moving on. reageer retweet
Kan het nóg lager dan?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 01:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
For six fucking ways from fucking Sunday, you're so so fucking dumb. Just leave, you're lowering the iq of all of us.
Oh, nee, het is zeer zeker niet ironisch van haar. Ze is gewoon ongemeen dom tot het punt dat je zou wensen haar door het scherm te kunnen trekken om haar toe te kunnen schreeuwen dat het Moses was en dat die geen reet met Pasen te maken heeft.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 23:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Je zou haast denken dat het ironisch bedoeld was. Maar blijkbaar niet:twitter:therealroseanne twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 07:35:40 i thought today was a good day to talk about freeing kids from sex slavery, since it is Passover. I didn't realize that so many were not aware of it. Anyway, no more opinions from me on twitter, it invites bullying. Moving on. reageer retweet
En wat voor een. Er wordt een bureaucratische draak voor de poort neergezet, die is niet te bevechten. Wie levert nu al zʼn persoonlijke wachtwoorden in, laat staan van de afgelopen vijf jaar? Een administratieve treiteractie, echt heel laaghartig.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 15:41 schreef Monolith het volgende:
Ah, ik zag het in het NYT stuk zo snel niet staan.
Het is in mijn ogen vooral een zoveelste barrière tegen migratie.
Kanalen zijn doorgaans niet pro-Trump of anti-Trump ... ik weet niet waar je dat idee van hebt. Het is dan ook niet gewoon een gimmick.quote:Op zondag 1 april 2018 01:00 schreef thesiren.nl het volgende:
Maar die Rosanne show word op late night shows (anti-trump allemaal) gepushed, is dit niet gewoon een gimmick om trump minded kiezers te trekken en ze later af te serveren?
Wat dacht je van Pesach?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 23:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Oh, nee, het is zeer zeker niet ironisch van haar. Ze is gewoon ongemeen dom tot het punt dat je zou wensen haar door het scherm te kunnen trekken om haar toe te kunnen schreeuwen dat het Moses was en dat die geen reet met Pasen te maken heeft.
Zij is niet Joods.quote:
Jazeker wel.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Roseanne_Barrquote:Barr was born in Salt Lake City, to a working-class Jewish family. She is the oldest of four children born to Helen (née Davis), a bookkeeper and cashier, and Jerome Hershel "Jerry" Barr, who worked as a salesman.
Her father's family were Jewish emigrants from Russia, and her maternal grandparents were Jewish emigrants from Austria-Hungary and Lithuania, respectively. Her paternal grandfather changed his surname from "Borisofsky" to "Barr" upon entering the United States.
Het ziet er naar uit dat je gelijk hebt!quote:Op zondag 1 april 2018 01:28 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jazeker wel.
Maar maakt dat uit?
Het verhaal van Mozes' uittocht uit Egypte staat centraal tijdens Pesach.
What about MSM? Oh wacht, dit is de MSM...quote:Op zondag 1 april 2018 00:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het resultaat van het opkopen van lokale tv-nieuws-kanalen door Sinclair, waar ze gesommeerd worden om propaganda uit te zenden (pro-Trump / pro-GOP):
Het versterkt wel de kritiek en weerzin bij de tegenstanders. Vond haar tweet trouwens niet zo'n reactie waard, het woord "whining" was er teveel aan (alhoewel, het posten van de Dailywire, met "provocateur" in de titel was ook nogal...), maar in het interview maakte hij ook geen sterke indruk.quote:Op zondag 1 april 2018 09:06 schreef Ulx het volgende:
http://thehill.com/homene(...)m-a-bully-is-a-bully
Ingraham had dus echt niet moeten fucken met die scholier. Hij hangt haar haar eigen hypocrisie om haar nek en trapt haar vervolgens de plomp in.
Priceless.
Het is Fox, dat is een voorwaarde om er te werken.quote:Op zondag 1 april 2018 10:01 schreef Ulx het volgende:
Het gaat op een patroon bij dat hypocriete takkewijf.
En bovendien zeik je als volwassen professional geen kinderen af op nationale TV of voor miljoenen volgers op social media. Ze dacht dat wel even te kunnen doen. Lekker makkelijk scoren.
En nu raakt ze haar baan kwijt. Mooi. Weg met dat onfatsoenlijke giftige tuig van Fox.
Waarom sturen ze haar dan op vakantie?quote:Op zondag 1 april 2018 10:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het is Fox, dat is een voorwaarde om er te werken.
Had ik al eens gepost, de reboot was een bewuste keus van ABC om Trump-kiezers te trekken én te houden (er is inmiddels zelfs een tweede seizoen besteld):quote:Op zondag 1 april 2018 01:00 schreef thesiren.nl het volgende:
Maar die Rosanne show word op late night shows (anti-trump allemaal) gepushed, is dit niet gewoon een gimmick om trump minded kiezers te trekken en ze later af te serveren?
quote:‘Roseanne’ Reboot Part Of ABC Plan To Lure Trump Voters (NYTimes)
On the morning after the 2016 election, a group of nearly a dozen ABC executives gathered at their Burbank, Calif., headquarters to determine what Donald J. Trump’s victory meant for the network’s future.
“We looked at each other and said, ‘There’s a lot about this country we need to learn a lot more about, here on the coasts,’” Ben Sherwood, the president of Disney and ABC’s television group, said in an interview.
They began asking themselves which audiences they were not serving well and what they could do to better live up to the company name — the American Broadcasting Company. By the meeting’s end, they had in place the beginnings of a revised strategy that led the network to reboot a past hit centered on a struggling Midwestern family, a show that had a chance to appeal to the voters who had helped put Mr. Trump in the White House.
On Tuesday night, the strategy proved more successful than the executives had hoped: “Roseanne” premiered to the highest ratings for any network sitcom in almost four years.
meer hier: POL / [AMV] Amerikaanse politiek #483 Pardon me....
quote:Turns out Donald Trump’s timing was off for his vicious dig at California Gov. Jerry Brown for pardoning five immigrants who were facing possible deportation.
Trump, relying again on name-calling, lashed Democrat “Moonbeam” Brown Saturday for pardoning immigrants who had been convicted of crimes — even though they finished serving their sentences years ago.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 14:53:01 Governor Jerry “Moonbeam” Brown pardoned 5 criminal illegal aliens whose crimes include (1) Kidnapping and Robbery (2) Badly beating wife and threatening a crime with intent to terrorize (3) Dealing drugs. Is this really what the great people of California want? reageer retweet
quote:But the president slammed the pardons the day after he proclaimed April “second chance month” — which Brown’s press office was only too happy to point out. The California tweet clapped back with the president’s own words, highlighted on the White House web site. The president celebrated “those who have exited the prison system and successfully reentered society ... we encourage expanded opportunities for those who have worked to overcome bad decisions ... and emphasize our belief in second chances.” Trump could have been describing the pardoned Californians.
twitter:GovPressOffice twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 22:15:01 “This month, we celebrate those who have exited the prison system & successfully reentered society. We encourage expanded opportunities...& emphasize our belief in second chances for all who...turn their lives around.” reageer retweet
quote:Brown granted 56 pardons and reduced 14 sentences on Good Friday and Passover. All of those granted pardons served their sentences “years ago,” and “earned” their pardons, said a statement from Brown’s office. Each of the five immigrants lived “law-abiding” lives after serving their time, and were assets to their communities and families, according to information from Brown’s office. Two of the immigrants came to America as child refugees. The pardons won’t necessarily save the men from deportation, but they may help.
The Trump slam was the latest in an increasingly heated feud between the White House and pollution-battling, immigrant-protecting California. Trump likely slammed California in his latest tweet because Brown was attacked for the pardons early Saturday on “Fox and Friends.”
quote:Op zaterdag 31 maart 2018 23:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Oh, nee, het is zeer zeker niet ironisch van haar. Ze is gewoon ongemeen dom tot het punt dat je zou wensen haar door het scherm te kunnen trekken om haar toe te kunnen schreeuwen dat het Moses was en dat die geen reet met Pasen te maken heeft.
more ( ) : Roseanne Touts Latest Right-Wing Conspiracy Theory About Child Sex Rings In Tweettwitter:BelPatty twitterde op zondag 01-04-2018 om 00:17:07 @therealroseanne From the man who supported Roy Moore? Nice try. reageer retweet
more: https://www.huffingtonpos(...)6b02e4b0f112dc9c8867quote:The Trump White House’s Intern Program Is Once Again Very, Very White
The White House is yet again facing fierce criticism over the lack of diversity of the participants in its intern program. A photograph released Friday shows President Donald Trump posing with the spring intake, who are overwhelmingly white.
“The White House intern photo is like a Where’s Waldo for a non-white person — in a country that is about 40% non-white,” tweeted political scientist and Washington Post columnist Brian Klaas. “Diversity this ain’t,” added France 24 correspondent Philip Crowther.
Other tweeters shared similarly biting comments:
"America: •38% People of Color •31% White Women •31% White Men
White House Interns: •2% POC •25% WW •73% WM
This's what "#MAGA" looks like"
"The Trump White House interns could be the whitest group I’ve ever encountered.
And I’m including the Nantucket Yacht Club."
"The Spring 2018 White House Interns! I see a theme here!"
(titel en ondertitel, het artikel zelf is enkel voor subscribers)quote:RESCUING BORIS
THE SECRET STORY OF HOW FOUR U.S. ADVISERS USED POLLS, FOCUS GROUPS, NEGATIVE ADS AND ALL THE OTHER TECHNIQUES OF AMERICAN CAMPAIGNING TO HELP BORIS YELTSIN WIN
https://www.theguardian.c(...)sias-mutual-meddlingquote:In a little-known quirk of post-cold war history, the 1996 re-election campaign of Putin’s mentor, Boris Yeltsin, was secretly managed by three American political consultants who on more than one occasion allegedly received direct assistance from Bill Clinton’s White House.
There’s even a movie about it.
The 2003 comedy film Spinning Boris dramatises the true story of three American consultants who were hired to manage Yeltsin’s 1996 re-election campaign. The film stars Liev Schreiber as Joe Shumate, a Republican data analysis expert, Jeff Goldblum as George Gorton (who later became the campaign manager for Arnold Schwarzenegger), and Anthony LaPaglia as Richard “Dick” Dresner, a highly skilled political consultant who in the early 1980s helped elect Bill Clinton governor of Arkansas.
Dresner was a close associate of Dick Morris, a top political advisor in the Clinton White House who in 1996 was in the midst of managing Clinton’s own re-election campaign.
https://www.theguardian.c(...)n-bolton-mike-pompeoquote:'Dialogue of the deaf'? Iran deal talks persist as Trump looks poised to kill it
None of Trump’s serial deadlines is likely to be more consequential than the one looming on 12 May. That is the day on which he must sign a presidential waiver on sanctions on Iran, or violate a landmark multilateral agreement on the future of Iran’s nuclear programme signed in 2015 with European allies, the UK, France and Germany, Russia, China and Iran itself. Trump has threatened to keep his signing pen in his pocket.
The dramatic tension over what he will decide is fast diminishing. The greatest uncertainty now is over how rapidly it will be followed by a slide towards a new conflict in the Middle East.
Trump has repeatedly stated his hostility towards the nuclear agreement, the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), made impossible demands for the deal to be changed, and named hawks to two top positions in the past month – Mike Pompeo for secretary of state and John Bolton for national security adviser. Both have devoted much of their careers to vilifying the agreement.
[..]
“I think the Bolton appointment is another nail of the coffin of the Iran Deal,” said Kelsey Davenport, director of nonproliferation policy at the Arms Control Association.
[..]
“We have given up hoping. He wants to tick the JCPOA off, another thing he said he would do in the campaign, that he did,” a senior European diplomat said. In that regard, he added, the transatlantic talks were “a dialogue of the deaf”.
[..]
European diplomats refuse to speculate about a “Plan B” of what to do if and when Trump restores sanctions, claiming all their resources are focused on “Plan A”: trying to bridge the gap with the Oval Office.
Trump’s vocal hostility to the deal has contributed to a drying up of western capital and trading partners, which in itself represents a violation of the JCPOA.
[..]
James Mattis, the defense secretary and a Marines veteran previously considered a hawk on Iran, is fast emerging as the lone pacifist of the administration, urging diplomacy on the Iranian and North Korean fronts. If Trump carries out his threat on 12 May, it might be that a retired general who has sometimes (reluctantly) gone by the nickname “Mad Dog” ends up the last best hope of staving off another Gulf conflict.
quote:Remarkably, some seem to be confused as to what "100% clean" means. It DOES NOT mean being honest with America just about the sex. It means being 100% truthful about the relationship, threats, intimidation, agreement, $130k payment, and cover-up. THAT is what it means. #basta
quote:[BREAKING] Trump taps Roseanna Barr for unspecified cabinet post (Guardian)
This is a developing story. Check back for updates...
Ik gok dat het een 1 april grap is.quote:Op zondag 1 april 2018 14:14 schreef brokjespoes het volgende:
Je kon er op wachten... hij trekt ze nog steeds letterlijk uit zijn TV...
[..]
Ik hoop dat heel Trump's presidentsschap een extreem uitgebreide 1 april grap is en hij vandaag aankondigt dat Clinton het overneemtquote:Op zondag 1 april 2018 14:27 schreef brokjespoes het volgende:
Je bedoelt: je hoopt dat het een 1 aprilgrap is.
Dit ja...quote:Op zondag 1 april 2018 14:27 schreef brokjespoes het volgende:
Je bedoelt: je hoopt dat het een 1 aprilgrap is.
quote:Amid the hoopla over the reboot of “Roseanne” last week, people were scratching their heads over actress Roseanne Barr’s bizarre tweet hailing Donald Trump for freeing “hundreds” of children a month from their pimps. The president has “broken up trafficking rings in high places everywhere,” Barr tweeted Friday.
Barr, who’s no stranger to promoting right-wing conspiracy theories, was apparently referring to a fantasy birthed on the anonymous online message site 4Chan last year. The conspiracy theory claims that Trump is secretly busting satanic child sex rings linked to high-level Democrats. Barr retweeted posts and links backing the “untold story” that shares similarities with the “Pizzagate” hoax that Hillary Clinton was running a child sex trafficking ring out of a pizza shop in Washington, D.C.
Twitter didn’t give Barr a pass. Shortly after her Trump tweet, she apologized for posting it but didn’t deny that Trump is freeing hundreds of child sex slaves. “I have worked with victims of trafficking for decades & supported the fight against it,” she tweeted. “Sorry to have mentioned it here. It’s not the place.” Barr then posted another tweet saying she didn’t know so many were “not aware” of child sex slavery:
i thought today was a good day to talk about freeing kids from sex slavery, since it is Passover. I didn’t realize that so many were not aware of it. Anyway, no more opinions from me on twitter, it invites bullying. Moving on. — Roseanne Barr (@therealroseanne) March 31, 2018 (DELETED)
twitter:ETodes twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 22:47:16 As someone who has worked to pass 33 Anti-human trafficking bills in the Michigan Legislature, literally nothing in your tweet is remotely true. He has not done anything above and beyond what our country normally does reageer retweet
twitter:SalKrinkle twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 22:05:09 trump has actually done none of these. This must all be in that dream sequence. reageer retweet
twitter:JeffKimchijones twitterde op zaterdag 31-03-2018 om 22:25:33 Has he done this while drinking Diet Coke and grabbing them by the meow? He sounds like a superhero! Or does FoxNews flash a distress signal in the sky?? reageer retweet
Het is overigens niet Barrs enige verwijderde tweet, van maatschappij ABC moesten er nog een aantal sneuvelen.twitter:BelPatty twitterde op zondag 01-04-2018 om 00:17:07 From the man who supported Roy Moore? Nice try. reageer retweet
En kennelijk geen DACA "deal" meer, wat hij zelf heeft afgeschaft:twitter:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-04-2018 om 15:56:34 Border Patrol Agents are not allowed to properly do their job at the Border because of ridiculous liberal (Democrat) laws like Catch & Release. Getting more dangerous. “Caravans” coming. Republicans must go to Nuclear Option to pass tough laws NOW. NO MORE DACA DEAL! reageer retweet
quote:Op zondag 1 april 2018 16:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[ afbeelding ]En kennelijk geen DACA "deal" meer, wat hij zelf heeft afgeschaft:twitter:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-04-2018 om 15:56:34 Border Patrol Agents are not allowed to properly do their job at the Border because of ridiculous liberal (Democrat) laws like Catch & Release. Getting more dangerous. “Caravans” coming. Republicans must go to Nuclear Option to pass tough laws NOW. NO MORE DACA DEAL! reageer retweet
quote:Former Texas Comptroller Susan Combs, who has a long history of sparring with the U.S. Fish and Wildlife Service over species listings, has been appointed to a key Trump administration post overseeing policy for the wildlife agency and national parks.
The Austin American-Statesman first reported the news on Thursday. Combs, also a former state representative and Texas’s first female agriculture commissioner, once likened proposed Endangered Species Act listings to “incoming Scud missiles” headed for her state’s oil and gas-rich economy.
President Donald Trump tapped Combs in July to serve as his assistant secretary of the Interior Department’s Office of Policy, Management and Budget, where she would have influence over the agency’s decisions on finance, policy, management and environmental affairs. But her nomination has remained stalled in the Senate.
Perhaps frustrated with the delay, Interior Secretary Ryan Zinke has reportedly named Combs to temporarily serve as acting assistant secretary for fish, wildlife and parks. In that role she will guide policy decisions at both the Fish and Wildlife Service, one of two federal agencies that administer the Endangered Species Act, and the National Park Service.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Former Veterans Affairs Secretary David Shulkin says he was fired from his position last week, defying the White House’s statement Saturday that he resigned. “I came to fight for our veterans, and I had no intention of giving up,” Shulkin told NBC’s Chuck Todd on “Meet The Press” Sunday. “There would be no reason for me to resign.”
Shulkin, whose departure as head of the Department of Veteran Affairs was announced Wednesday on Twitter by President Donald Trump, said he never offered his resignation nor was he asked to submit a letter of resignation. A day earlier, White House spokeswoman Lindsey Walters told Politico that Shulkin had “resigned from his position.”
“Our statement still stands,” Ninio Fetalvo, assistant White House press secretary, told HuffPost in an email Sunday when asked for comment about Shulkin’s insistence that he was fired.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat adverteerders weglopen. FOX is geen nieuws maar een entertainment toko en tja, er moet wel geld in het laatje blijven komen.quote:
Dat is gewoon een doorsnee GOP benoeming. Gewoon doorgaan met afmaken van dieren omdat je r zogenaamd niks aan hebt. Zelfde als die Pruitt.quote:Op zondag 1 april 2018 17:07 schreef brokjespoes het volgende:
Only the best people... ("It’s like appointing an arsonist as the town fire marshal”)
Foe Of Endangered Species Act Lands Gig Overseeing — You Guessed It — Wildlife (HuffPo)
[..]
Komt ook omdat het een pioniersland is waar lang de grondstoffen onbeperkt voorradig waren. Die mentaliteit is moeilijk om te gooien.quote:Op zondag 1 april 2018 23:06 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Dat is gewoon een doorsnee GOP benoeming. Gewoon doorgaan met afmaken van dieren omdat je r zogenaamd niks aan hebt. Zelfde als die Pruitt.
Dat verwonderd me wel van die Amerikanen. Leven alsof er geen limiet is. Wonen in de woestijn? Maakt niet uit hoe maar we halen ergens water vandaan. Slurpende auto’s? Waarom niet, benzine is toch 4 dollar per gallon. Prachtig land maar een groot deel van de mensen is onwetend.
quote:Trump adviser’s Russian contact closely linked to Putin family (Financial Times)
Erik Prince, the founder of Blackwater private security group and a close campaign adviser to Donald Trump, met a Russian financier with direct ties to Vladimir Putin's family in the weeks leading up to Mr Trump's inauguration, according to multiple people briefed on the talks.
Although Mr Prince's meeting with Kirill Dmitriev in the Seychelles, which is being examined by special counsel Robert Mueller, has been previously disclosed, Mr Dmitriev's ties to the Putin clan have not been widely known. According to six people close to Mr Dmitriev, his wife is close friends with Mr Putin’s younger daughter.
The close links to Mr Putin's family are likely to raise new questions about whether Mr Prince was seeking a back-door communications route to the Kremlin on behalf of Mr Trump following earlier press reports that Mr Mueller was pursuing this line of inquiry.
Mr Dmitriev’s wife Natalia Popova was in the same year at Moscow State University as Yekaterina Tikhonova, Mr Putin’s younger daughter, and is the deputy director of her technology foundation, Innopraktika.
Ms Popova’s close friendship with Ms Tikhonova helped secure Mr Dmitriev’s job running the Kremlin’s $10bn Russia Direct investment Fund and has made him a powerful figure in the Kremlin, according to three people who work with Mr Dmitriev, a state banker, a fellow private equity executive and a person who knows him socially.
Mr Dmitriev is a member of Innopraktika’s board and a former board member of petrochemicals giant Sibur, where Ms Tikhonova’s husband Kirill Shamalov is a senior executive. RDIF gave Sibur a $1.75bn loan in 2015, when Mr Shamalov owned 21.4 per cent of its stock. (He reduced his share to 3.9 per cent in 2017.)
Mr Dmitriev regularly attends Ms Tikhonova’s performances in acrobatic rock and roll dancing alongside Mr Shamalov, according to the parent of another contestant.
Mr Mueller wants to determine whether Mr Prince — whose sister is US education secretary Betsy DeVos — was attempting to negotiate a back-channel with the Kremlin on behalf of the incoming Trump administration at their meeting in January 2017, according to reports in the New York Times and Washington Post. The emergence of close links to the family adds weight to that line of inquiry. Mr Dmitriev “rose to the top because he is part of the family,” a person who works on deals with RDIF said.
George Nader, an adviser to Mohammed bin Zayed al-Nayhan, the Crown Prince of the United Arab Emirates, has told Mr Mueller’s team that Mr bin Zayed set up the meeting between the two men as a way to discuss US-Russia relations informally, the newspapers reported earlier this month. Abu Dhabi’s Mubadala state investment company has a $2bn joint fund with RDIF that has invested in strategic Russian businesses. Mr Prince told congressional investigators in November that he met Mr Dmitriev by chance while discussing other deals with UAE officials in the Seychelles and left after drinking one beer.
Mr Dmitriev, who has degrees from Stanford and Harvard universities, was appointed to run RDIF when the Kremlin set it up in 2011 as an attempt to attract more foreign private equity investment in Russia.
His marriage to Ms Popova appears to have helped him secure the job after the preferred candidate dropped out when he refused to give up his French passport, three of the people said. Unlike most sovereign wealth funds, RDIF focuses on partnering with foreign investors to invest in Russian companies. The fund has mostly worked with Middle Eastern and Asian investors since it was placed under US sanctions in 2014. Mr Prince has declined to comment. Mr Dmitriev has not responded to requests for comment.
Last year, Ms Popova presented documentaries on state television about Abu Dhabi and Saudi Arabia in which she interviewed Mr Dmitriev’s business partners, officials who praised RDIF’s work with Middle Eastern investors, and Mr Dmitriev himself. The films were produced by a company owned by Arkady Rotenberg, Mr Putin’s childhood judo sparring partner.
Oh, lol, dit heeft ook nog politieke consequenties.quote:Op zondag 1 april 2018 19:52 schreef Ulx het volgende:
Bij een resignation mag Trump een vervanger kiezen. Bij ontslag moet de hele procedure worden gevolgd.
At Pruitt’s E.P.A.: No Studies, No Data, No Rules (NYTimes editorial)quote:
quote:The other day, Scott Pruitt, the administrator of the Environmental Protection Agency, took yet another step to muzzle the scientific inquiry that for years has informed sound policy at an agency he seems determined to destroy. He told his subordinates that they could no longer make policy on the basis of studies that included data from participants who were guaranteed confidentiality. Over the years, such studies have been crucial to establishing links between mortality and pollution, led to regulations and saved many lives. Limiting policymakers to only those studies with publicly available health data greatly narrows the field of research.
This got us to searching again (we’ve been here before with Mr. Pruitt) for the word that best describes the Trump administration’s hostility to scientific inquiry. “Disdain” jumps to mind. Fourteen months into his term, President Trump has yet to name a director of the White House Office of Science and Technology Policy, or any of the four associate directors authorized by Congress — jobs that have provided presidents for decades with unbiased counsel.
There’s another word: Fear.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De treurnisquote:Op maandag 2 april 2018 00:14 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
At Pruitt’s E.P.A.: No Studies, No Data, No Rules (NYTimes editorial)
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |